Suuri kaaos vallitsi läntisessä hovioikeudessa Viborgissa, kun neljän tuomiolla olleen nuorukaisen perheenjäsenet ja ystävät alkoivat riehumaan protestiksi annetuista rangaistuksista.
Irakilaistaustaiset nuorukaiset olivat joukkoraiskanneet 14-vuotiaan tanskalaistytön reilu vuosi sitten. Uhrille entuudestaan tuntemattomat nuorukaiset kaappasivat tämän viime kesänä Vorbassen markkinoilla matkailuautoon, missä he vuoroissa raa'asti raiskasivat tytön oraalisesti, vaginaalisesti sekä anaalisesti.
Käräjillä raiskaajanuoret oli tuomittu 2½v - 3v3kk pituisiin vankeusrangaistuksiin helmikuussa. Hovioikeus piti rangaistukset likipitäen ennallaan, mutta bonuksena määräsi heidät karkotettavaksi tuomioiden jälkeen.
Nuorukaiset ja hovioikeuden heille langettamat rangaistukset:
Abdullah Maayuf Al-Badri, 20v: 2v9kk vankeutta, elinikäinen karkotus
Abdullahin veli Hussein Maayuf Al-Badri, 20v: 2v9kk vankeutta, elinikäinen karkotus
Fahad Maziad Masaad, 18v: 2v9kk vankeutta, elinikäinen karkotus
Abdulaziz Khazar Jebir, 17v: 2v6kk vankeutta, elinikäinen karkotus
Ekstra Bladet (http://ekstrabladet.dk/112/article1205621.ece)
Joukkoraiskauksen uhri riemuitsi vilpittömästi karkotuspäätöksistä. Hovioikeuden tuomiot koettiin suurena helpotuksena perheessä, joka voi taas katsoa luottavaisesti tulevaisuuteen. Nuorukaisten kohtaamisen pelossa tyttö on ymmärrettävistä syistä ollut alituisesti peloissaan. Perhe oli saanut tapauksen jälkeen salaisen osoitteen ja puhelinumeron sekä hälyttimet asuntoonsa.
"Tämä on suuri helpotus hänelle. Hän on koko ajan pelännyt, ettei nuorukaisia karkoteta. Nyt hänen ei tarvitse enää olla koko ajan peloissaan", kertoi tytön äiti.
JydskeVestkysten (http://www.jv.dk/artikel/715105)
Ei meillä tällaisista ole totuttu lukemaan. Paitsi ehkä Hesarista 20 vuotta sitten.
Karkoitus? Hienoa, mutta minne? Kenties Saksaan, Belgiaan, Norjaan vai jopa Suomeen?
Näitä karkoitus päätöksiä soisi tulevat roppakaupalla lisää tuollaisille rikollisille - joka Euroopan maassa.
Quote
Mielummin heti karkoitus, ilman kakkua. Nämä Pohjoimaiset vankilat kun ovat lähinnä hotellitasoista ylläpitoa kolmannesta maailmasta tuleville. Kannattaa lukaista esim. Afrikan vankiloista: http://www.prisonpolicy.org/scans/disturbing/2005/forgotten_of_africa.shtml
Tuskin Lähi-idässä kovin paljon luksuksempaa on...
Quote from: rähmis on 13.08.2009, 02:54:12
...kun neljän tuomiolla olleen nuorukaisen perheenjäsenet ja ystävät alkoivat riehumaan protestiksi annetuista rangaistuksista.
Tämä on yksi niitä asioita, joita en varmaan koskaan tule ymmärtämään. Jos omat lähisukulaiset sattuisivat harrastamaan teini-ikäisten tyttöjen kaappauksia ja raiskauksia niin olisin tuomiosta pelkästään tyytyväinen, kuten kuka tahansa
normaali ihminen.
Protestoiminen sinänsä ei ole laitonta (tässä tapauksessa kuitenkin vastenmielistä), mutta riehumisesta joutaisi saada sakkoa tms. Ei tuollaista tarvitse uhrin sietää.
Quote from: rähmis on 13.08.2009, 02:54:12
Suuri kaaos vallitsi läntisessä hovioikeudessa Viborgissa, kun neljän tuomiolla olleen nuorukaisen perheenjäsenet ja ystävät alkoivat riehumaan protestiksi annetuista rangaistuksista.
Maailmalta tulee käsittämättömiä uutisia, lukeekohan mokuttajat näitä? ja mitä ajattelevat uutisista? NS. normaalilla järjellä ajateltuna, ei kovin paljon tyylipisteitä saa suku joka käyttäytyy uutisen tavoin. Mokuttajat ei uskalla enään telkkuun kehiä minkäänlaista "keskustelupaneelia", tietävät että tulee hyvin hankalia kysymyksiä.
Tämä kaikki mokutus lieveilmiöineen on niin absurdia, ettei saata käsittää?
Quote from: Hot Fuzz on 13.08.2009, 10:09:32
Quote from: rähmis on 13.08.2009, 02:54:12
...kun neljän tuomiolla olleen nuorukaisen perheenjäsenet ja ystävät alkoivat riehumaan protestiksi annetuista rangaistuksista.
Tämä on yksi niitä asioita, joita en varmaan koskaan tule ymmärtämään. Jos omat lähisukulaiset sattuisivat harrastamaan teini-ikäisten tyttöjen kaappauksia ja raiskauksia niin olisin tuomiosta pelkästään tyytyväinen, kuten kuka tahansa normaali ihminen.
Minusta tuo kuvastaa kykenemättömyyttä häpeään. Häpeähän on edes vähän kypsyneen ihmisen kokemus & tunne siitä, että ei ole kyennyt oleellisessa mielessä kyennyt vastaamaan odotuksiin, olemaan vastavuoroisessa kontaktissa.
Häpeän pute on hyvin selkeä merkki kypsymättömyydestä ja psykopatiasta.
Luokitellaanko uutisessa kerrotut karkoitustapaukset Dublin-tapauksiksi, vai onko heidän mahdollista saada turvapaikkaa muista maista? Mielestäni ko. tapauksilta pitäisi ehdottomasti evätä mahdollisuus turvapaikkaan missään maassa.
Nuo tuomiot pitäisi vielä suorittaa Irakissa. Irakilaiset vankilat ottaisi varmaan ko. henkilöt mielellään vastaan, jos Tanska tavalla tai toisella ostaisi heidän ylläpitonsa. Samalla kaverit tulisi näin kotoutettua vanhaan kotimaahansa automaattisesti. Win-Win tilanne... ;D
Kiitokset Rähmikselle. Otin vapauden postittaa tämän jutun Hesarin keskustelupalstalle, ketjuun, jossa käsitellään turvapaikanhakijoiden käännytyksen laukaisemia mellakoita Tanskassa.
Quote from: Lentomestari on 13.08.2009, 10:23:20
Quote from: rähmis on 13.08.2009, 02:54:12
Suuri kaaos vallitsi läntisessä hovioikeudessa Viborgissa, kun neljän tuomiolla olleen nuorukaisen perheenjäsenet ja ystävät alkoivat riehumaan protestiksi annetuista rangaistuksista.
Maailmalta tulee käsittämättömiä uutisia, lukeekohan mokuttajat näitä? ja mitä ajattelevat uutisista? NS. normaalilla järjellä ajateltuna, ei kovin paljon tyylipisteitä saa suku joka käyttäytyy uutisen tavoin. Mokuttajat ei uskalla enään telkkuun kehiä minkäänlaista "keskustelupaneelia", tietävät että tulee hyvin hankalia kysymyksiä.
Tämä kaikki mokutus lieveilmiöineen on niin absurdia, ettei saata käsittää?
Eiköhän keskustelupaneelissa kuultaisi mokuttajilta vastaukseksi se perinteinen "raiskaahan ne suomalaisetkin". Tämän päälle, jos joku erehtyy esittelemään prosentuaalista määrää mamujen tekemistä raiskauksista niin kyseinen aineiston esiintuoja lynkataan julkisesti seuraavan vuoden aikana kaikissa median muodoissa.
Quote from: M on 13.08.2009, 10:32:27
Quote from: Hot Fuzz on 13.08.2009, 10:09:32
Quote from: rähmis on 13.08.2009, 02:54:12
...kun neljän tuomiolla olleen nuorukaisen perheenjäsenet ja ystävät alkoivat riehumaan protestiksi annetuista rangaistuksista.
Tämä on yksi niitä asioita, joita en varmaan koskaan tule ymmärtämään. Jos omat lähisukulaiset sattuisivat harrastamaan teini-ikäisten tyttöjen kaappauksia ja raiskauksia niin olisin tuomiosta pelkästään tyytyväinen, kuten kuka tahansa normaali ihminen.
Minusta tuo kuvastaa kykenemättömyyttä häpeään. Häpeähän on edes vähän kypsyneen ihmisen kokemus & tunne siitä, että ei ole kyennyt oleellisessa mielessä kyennyt vastaamaan odotuksiin, olemaan vastavuoroisessa kontaktissa.
Häpeän pute on hyvin selkeä merkki kypsymättömyydestä ja psykopatiasta.
Minusta haiskahtaa pelolta tuo. Jokainen noista möykkäävistä ihmisistä samaistuvat enemmän raiskaajiin kuin raiskattuun normaalitilassa. Se, että ylipäätään todetaan että ihmiset joihin he samaistuvat, voidaan pistää maasta ulos tuosta vaan rikoksista, on pelottava ajatus.
Mitä taas tulee lähisukulaisiin yleensä, miten ihmeessä kukaan kuvittelee että moiseen voisi suhtautua neutraalisti? Ei ihminen ole rationaalinen olento. Ihminen reagoi siihen mitä tuntee. Nämä ihmiset reagoivat siihen, että heiltä viedään pojat pois, ihan toiseen paikkaan, josta he eivät koskaan palaa. Eivät he rationalisoi anonymiteetin takaa, he katsovat tilannetta silmiin.
Minusta tuo on hyvä askel. Jos ei puhetta uskota, pelko on hyvä. Ihminen uskoo sitä mitä pelkää, jos ei kunnioitusta muuten löydy.
Quote from: Judgefrank on 13.08.2009, 07:52:07
Vai että "Nuorukaiset". Joo, karkoitus suomeen vaan, uusi turvapaikka täältä ja discorahat käteen.
Niin no tuskin, eiköhän karkotus koske käytännössä koko Schhengen aluetta mutta eihän se tietenkään ihme olisi, että paluuta yritettäsiin uuden henkilöllisyyden turvin ja henkilöllisyyden tekninen varmistaminen taitaa esim Suomessa nyttemmin olla kielletty yksityisyyden loukkaus.
Älkää sotkeko uutisketjuja. Uusia, innovatiivisia rangaistusmenetelmiä ei kaivata.
TunturiTiger, panostasi uutisketjuihin seurataan erityisen tarkkaan. Vähemmän "huumoria", kiitos.
Quote from: Lentomestari on 13.08.2009, 10:23:20
Maailmalta tulee käsittämättömiä uutisia, lukeekohan mokuttajat näitä? ja mitä ajattelevat uutisista? NS. normaalilla järjellä ajateltuna, ei kovin paljon tyylipisteitä saa suku joka käyttäytyy uutisen tavoin.
Yksittäistapaus, ei pidä yleistää.
Tämä on yllättävän hyvä tuomio pitkästä aikaa, edellyttäen että karkotus suunnataan sinne mistä nuo ihmisjätteet alunperin Tanskaan ryömivät. Vielä kun karkotuksista saataisiin standarditoimenpide jok´ ikisessä rikastustapauksessa, ruvetaan puhumaan kieltä jota karvarannekin alkaa kuunnella. Vaan kyllä matkaa rikollisten hyysäämisestä reiluun oikeustajuun vielä piisaa.
Edit: innovatiiviset rangaistusmenetelmät karsittu ;)
Harmi, että vanha linkki on hävinnyt internetin syövereihin, mutta oli muistaakseni vuosi 2006. Etelä-Ranskassa vaikuttanut ja eläkkeelle jäänyt poliisipäällikö avautui toimittajille taakse jääneestä urastaan, ja piti eräänä käsittämättömimmistä ja kammottavimmista kohtaamistaan ilmiöistä pohjois-afrikkalaisten maahanmuuttajien perheiden asenteita.
Hän kertoi, kuinka rikokseen syyllistyneen sukulaiset, vanhemmat ja sisaret, olivat usein täysin yllättyneitä siitä, että seksuaalirikos oli ylensäkään rikos, ja kun kävi selväksi kiinnijäämisellä olevan seuraamuksia (kuten vankila) he reagoivat usein kuin heidän perhettään tai heidän kunniaansa olisi loukattu. Vanha mies oli pahoillaan siitä etteivät nämä monirikastajat koskaan suoneet ajatustakaan uhrille.
Onneksi Ranskassa toimii jo maahanmuuttajanaisten järjestöjä jotka vastustavat maghrebin sankarien ja lähi-itämaalaisten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa avoimesti ja lujaa. Henkilöihin ja erääseen järjestöön voi tutustua täällä (http://en.wikipedia.org/wiki/Ni_putes_ni_soumises). Järjestö keräsi vauhtia Samira Belilin kirjasta sekä tapauksesta, jossa afrolähiön jengipäällikkö oli polttanut huvikseen 17-vuotiaan tytön elävältä.
Luonnollisesti ranskalaiset feministit (!?!) ovat hyökänneet mm. Ni Putes Ni Soumises järjestöä vastaan.
Suomessa tarvittaisiin vastaava liike. Esimerkiksi ulkomaalaisten tai maahanmuuttajataustaisten raiskaamien naisten äänekäs järjestö. Näitä tapauksia kun vuosien varrelta on kertynyt tiettävästi kymmeniä tai satoja, joista jokainen olisi ollut estettävissä. En kuitenkaan odota suuria, koska raiskauksen uhrin stigma ja häpeä ovat niin vahvoja, että on lähes epäinhimillinen ponnistus tulla julkisesti esiin saatika lisätä siihen vielä poliittisesti epäkorrekti näkökulma. Ovathan monet suomalaiset naiset epäilleet olevansa rasisteja jos tekevät ilmoituksen vaikkapa ulkomaalaistaustaisen lähentelystä ja jättävät mielummin menemättä poliisiasemalle.
Ehkäpä tukiryhmät ja sitä kautta toimiva yhteisö antaisivat voimia. Feministit tai vaikkapa poliittinen järjestö kuten ViNa ovat viimeisiä jotka auttaisivat, valitettavasti ja täysin käsittämättömästi.
Sanotaan, että kyllä suomalaisetkin raiskaa. Mutta kyllä nämä suunitelmalliset joukkoraiskaukset ovat mamujen yksinoikeus. Suomalaistapauksista tulee mieleen Kiteen pesäpalloilijoiden jatkot ja Tohmajärvellä tapahtunut tapaus. Kiteen tapaus oli kumminkin epäselvä, ja tohmajärven tapauksesta nainen nosti syytteen 8 vuotta tapauksen jälkeen. Molemmissa tapauksissa uhri ja tekijät olivat humalassa, tosin sillä ei tietysti uhrin kannalta ole mitään merkitystä.
Ihmetyttää vain, mikä saa neljän miehen tekemään tuollaista? Kyllä sekopäitä riittää, mutta sekopää saa itselleen kolme kaveria tuollaiseen? Äkkiseltään voisi tietysti arvata, että heidän kulttuurissaan euroblondia pitää kohdella kuin kapista lutkaa.
Quote from: Viinankylväjä on 13.08.2009, 12:32:24
Ihmetyttää vain, mikä saa neljän miehen tekemään tuollaista? Kyllä sekopäitä riittää, mutta sekopää saa itselleen kolme kaveria tuollaiseen? Äkkiseltään voisi tietysti arvata, että heidän kulttuurissaan euroblondia pitää kohdella kuin kapista lutkaa.
Nimenomaan. Se on sitä itteään, eli rasismia.
Valkoisen heteromiehen syytä tietysti taas tämäkin.
Mutta muuten näistä vankilaoloista voi todeta sen, että Ruandassa ja vastaavissa maissahan sotarikosten kohteeksi joutuneet eivät pidä hyvänä Haagissa ym. järjestettäviä kansainvälisiä oikeudenkäyntejä, koska lopputuloksena rikolliset heitetään länsimaisiin vankiloihin, jotka ruandalaisen katsantokannan mukaan edustavat huomattavasti korkeampaa elämänlaatua, kuin mikä paikallisilla on tapana.
Tyttöparka saa sitten pelätä loppuikänsä karkoitettujen sukulaisia.
Tosiaan outo tuo perheenjäsenten reaktio. Jos joku läheiseni tekisi jonkun vastaavan rikoksen en ikinä edes kehtaisi myöntää että olen hänet tuntenut.
Quote from: *P* on 13.08.2009, 14:38:48
Tyttöparka saa sitten pelätä loppuikänsä karkoitettujen sukulaisia.
Ihmettelin miksei tähän erittäin olennaiseen pointtiin puututtu, varsinkin kun perhe vielä julkisesti kehtasi riemuita rikastajien kotiinlähdöstä. Ehkä he luottavat, etteivät kostonhimoiset sukulaiset löydä heitä salaisesta osoitteestaan. Varmaa on, että veri roiskuu jos heidät jostain esille kaivetaan.
Quote from: Viinankylväjä on 13.08.2009, 12:32:24
Sanotaan, että kyllä suomalaisetkin raiskaa. Mutta kyllä nämä suunitelmalliset joukkoraiskaukset ovat mamujen yksinoikeus. Suomalaistapauksista tulee mieleen Kiteen pesäpalloilijoiden jatkot ja Tohmajärvellä tapahtunut tapaus. Kiteen tapaus oli kumminkin epäselvä, ja tohmajärven tapauksesta nainen nosti syytteen 8 vuotta tapauksen jälkeen. Molemmissa tapauksissa uhri ja tekijät olivat humalassa, tosin sillä ei tietysti uhrin kannalta ole mitään merkitystä.
Noh, Lappeenrannassa on pidätettynä 3 kpl jenkkifutispelaajia, ulkomaalaisvahvistuksia, ja syynä epäilty raiskaus.
Ja erään ulkoisen seikan arvannette.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1719544
Mitä perkelettä taas, eikö nämä lopu koskaan >:(...tarttis teherä jotakin
Mutta itse tuomiolle kyllä hurraan. Tuo on sellainen tuomio kuin tuollaisesta teosta minusta kuuluu tulla.
Riittävän raaoissa tapauksissa aina karkoitus. Tuomion istumisesta ei väliä, se vain maksaa valtiolle, eikä varmasti "eheytä" itse rikollisia.
Jos karkoitettavilla ei ole riittävän selkeätä kotimaata, pitää ne silti dumpata EU:n ulkopuolelle - tämä on julmaa ja aika kovaa, mutta niin se vain on: mikä velvollisuus meillä on tuollaista rikastajaa elättää? (tai tässä tapauksessa tanskalaisilla?)
Kaikkien rehellisten ja fiksujen nuorten miesten eli nuorukaisten puolesta minua suorastaan raivostuttaa, että kaiken maailman rikollista roskasakkia kutsutaan nimellä "nuorukainen".
Quote from: Joonatan on 13.08.2009, 17:20:48
Riittävän raaoissa tapauksissa aina karkoitus.
Minusta mikä tahansa rikos on riittävä peruste. Rikos on aina teko yhteiskuntaa vastaan ja jos yhteiskuntaan otettu henkilö haluaa toimia yhteiskuntaansa vastaan, tulisi tällaisen menettää hänelle annettu paikka.
Quote from: vkoski on 13.08.2009, 17:12:31
Mitä perkelettä taas, eikö nämä lopu koskaan >:(...tarttis teherä jotakin
Ääni Joutsenpuolueelle vaaleissa?
nyt on taas tapaus johon mokuttajat eivät voi mitenkään ottaa kantaa tai puolustella, jos joltakulta kysyttäisiin tästä niin mikä ikinä kommentti olisi, olisi se jotain mikä saisi henkilön syömään sanansa tai myöhemmin perumaan puheensa..
Quote from: JM-K on 13.08.2009, 17:38:34
Kaikkien rehellisten ja fiksujen nuorten miesten eli nuorukaisten puolesta minua suorastaan raivostuttaa, että kaiken maailman rikollista roskasakkia kutsutaan nimellä "nuorukainen".
nämä "nuorukainen" tapaiset kiertoilmaisut tulevat yleistymään vrt.http://hommaforum.org/index.php/topic,11411.0.html jo 3-4 vuoden päästä brax on päästänyt nettivahtinsa valloilleen.
Quote from: Hippo on 13.08.2009, 18:08:49
Quote from: vkoski on 13.08.2009, 17:12:31
Mitä perkelettä taas, eikö nämä lopu koskaan >:(...tarttis teherä jotakin
Ääni Joutsenpuolueelle vaaleissa?
Wanna bet :D
Quote from: JM-K on 13.08.2009, 17:38:34
Kaikkien rehellisten ja fiksujen nuorten miesten eli nuorukaisten puolesta minua suorastaan raivostuttaa, että kaiken maailman rikollista roskasakkia kutsutaan nimellä "nuorukainen".
Tuohon liittyen: Mamu-kriittisissä kirjoituksissa termiä "nuoriso" kannattaa käyttää harkiten. Vaikka jokainen hommalainen tietää, mistä on kyse, neutraali lukija saattaa tulkita sen juurikin tuollaiseksi typeräksi yleistykseksi.
Itsellenikin kävi niin. Reilu vuosi sitten luin kirjoituksia, joissa järjestään haukuttiin "nuorisoa" ja ajattelin: "Yhdistetäänkö minut tässä kaiken maailman rikollisiin ainoastaan siksi, että olen sattunut syntymään alle 25 v. sitten?" Onneksi tajusin kupletin juonen melko pian. Kaikki eivät välttämättä tajua.
Mitä taas tulee varsinaiseen asiaan:
Quote
Abdullah Maayuf Al-Badri, 20v: 2v9kk vankeutta, elinikäinen karkotus
Abdullahin veli Hussein Maayuf Al-Badri, 20v: 2v9kk vankeutta, elinikäinen karkotus
Fahad Maziad Masaad, 18v: 2v9kk vankeutta, elinikäinen karkotus
Abdulaziz Khazar Jebir, 17v: 2v6kk vankeutta, elinikäinen karkotus
Arvon pääministeriä vapaasti mukaillen: Länsimaat voisivat ottaa oppia Tanskasta.
Quote from: Jykke on 13.08.2009, 10:47:20
Nuo tuomiot pitäisi vielä suorittaa Irakissa. Irakilaiset vankilat ottaisi varmaan ko. henkilöt mielellään vastaan, jos Tanska tavalla tai toisella ostaisi heidän ylläpitonsa. Samalla kaverit tulisi näin kotoutettua vanhaan kotimaahansa automaattisesti. Win-Win tilanne... ;D
Omat ajatukseni aivan suoraan. Miksi tulevat karkoitukset eivät astu voimaan heti niin että maksetaan normaali lähtömaan vankilalle vangin aiheuttamat kustannukset ja kaveri sinne. Nyt Tanska maksaa isoa rahaa reilut pari vuotta ja sen jälkeen kaverit ulos. Sillä rahalla laitetaan aika monta kaveria lähtömaassaan istumaan tuomioitaan. Turhaa rahantuhlausta ja rangaistuksen taso Skandinavian vankiloissa tuskin on hirveän suuri. Omat huoneet, pleikkarit ja pinot dvditä. Ehkä vankiloiden kaltereissa roikkuu kohta lautasantennejakin. Koska muutenhan sen on oltava sitä ärrällä alkavaa.
Kato, alkaa tanskanmaalta kuulua uutisia, siellä vissiin on joillekin VHM:ille tullut niin sanotusti yksisarvinen ja nyt alkaa tapahtua...
Aika maltillista vielä, mutta asiaa silti, muumit saivat jonkun moiset tuomiot, mutta se maastakarkotus on asiaa, puree! HIENOA! Mutta siis minne...? tänne... ???
[Turha öyhötys Bronsoneista poistettu]
No, kyllähän minä edelleenkin luotan tähän tasapuoliseen härmälaiseen yhteiskuntaan, jossa kaikkia kohdellaan niin vitun tasa-arvoisesti... :P
Quote from: Lonely Raider on 13.08.2009, 20:51:03
Kato, alkaa tanskanmaalta kuulua uutisia, siellä vissiin on joillekin VHM:ille tullut niin sanotusti...
Ja jatkossa siivompaa kielenkäyttöä.
Tanskassa VHM:lle ja muutenkin merkittävälle osalle kansalaisista muodostui yksisarvinen pysyvästi otsaan joskus -01 ja -05 välillä, vallan pahemman kerran.
Kukaan ei oikein tiedä (tai jos tietää kerro minullekin) miksi juuri Tanska suoriutui näin. Jo 2001 Dansk Folkeparti, hieman kuin PS kansallispuolueena tosin tietääkseni ilman häröilyä tai ääniharavien pudottamista listoilta, sai peräti 12% äänistä ja on tänä päivänä maan kolmanneksi suurin puolue jolla on huomattavan paljon enemmän vaikutusvaltaa, kuin vähemmistöpuolueella uskoisi olevan.
Tanskassa on paljon lehtiä, jotka kirjoittavat uutisia sellaisina kuin ne ovat, eivätkä esimerkiksi poliittisesti korrektia retoriikkaa (vaikkapa siitä kuinka mahtavaa monikulttuuri on).
Jos monirikastaja monirikastaa, se lukee myös usein lehdessä. Samoin kuin jos tanskalaiset sekoilevat. Kaikkien muiden paitsi EU:n, Amnestyn ja paikallisen sekä ruotsalaisen antifan mielestä Tanskassa on positiivisella tavalla poikkeuksellinen lehdistö pohjoismaaksi, koska jokaista totuutta kannattaa jokin julkaisu ja 75%+ toimittajista
ei äänestä sosiaalidemokraatteja, toisin kuin lintukodossa tai meillä. En tiedä kumpi on vaikuttanut kumpaan - lehdistö politiikkaan vai toisinpäin.
QuoteKukaan ei oikein tiedä (tai jos tietää kerro minullekin) miksi juuri Tanska suoriutui näin.
Itku meinaa myös päästä kun vertaa Vanhasta ja Fogh Rasmussenia... Toinen seisoo järkähtämättä sanojensa takana ja haistattaa pitkät musulmaanien "vaatimuksille", toinen matelee ja kumartelee ja änkyttäen hokee surullisen kuuluisaa "anteeksi-mantraansa". Mutta hei, meidän pääministerimme kannattaakin "maltillista sananvapauden tulkitsemista" sekä Suomen ja Euroopan islamisoitumista.
Quote from: JM-K on 13.08.2009, 17:38:34
Kaikkien rehellisten ja fiksujen nuorten miesten eli nuorukaisten puolesta minua suorastaan raivostuttaa, että kaiken maailman rikollista roskasakkia kutsutaan nimellä "nuorukainen".
Näin yhtenä niistä kuuluisista "kahdestakymmenestä netsistä", haluan vienosti todeta, että tämä kaikki 17-50 vuotiaat
sosiaalituristit raukkaparat maahanmuuttajat sisälläänpitävä termi
nuorukainen(tm) on jo vuonna kirves ja kypärä lanseerattu edesmenneessä (rauha sinun sielullesi) J H-a:n Vieraskirjassa.
Noh, Lappeenrannassa on pidätettynä 3 kpl jenkkifutispelaajia, ulkomaalaisvahvistuksia, ja syynä epäilty raiskaus.
Ja erään ulkoisen seikan arvannette.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1719544
[/quote]
Uutisessa sitten kerrotaan miten seura yrittää olla näiden raiskauksesta pidätettyjen tukena....Hienoa että ovat osanneet valita kenen tukena pitää olla,parempi tukea mahdollisia raiskaajia kuin uhria?
Mikä helvetin kultainen vasikka tämä jalkapallo näille seuran hemmoille oikein on?
Tässä maassa on muutamia asioita jotka tuntuvat tietyissä piireissä menevän kaikenlaisen inhimmillisen hädänkin yli,nimittäin mokutus ja urheilu...
Oksettavaa.
Todettakoon vielä että tämän pituinen pidätysaika kertoo synkkää kieltää, poliisilla on oltava vahva näyttö.
Quote from: Hot Fuzz on 13.08.2009, 10:09:32
Quote from: rähmis on 13.08.2009, 02:54:12
...kun neljän tuomiolla olleen nuorukaisen perheenjäsenet ja ystävät alkoivat riehumaan protestiksi annetuista rangaistuksista.
Tämä on yksi niitä asioita, joita en varmaan koskaan tule ymmärtämään. Jos omat lähisukulaiset sattuisivat harrastamaan teini-ikäisten tyttöjen kaappauksia ja raiskauksia niin olisin tuomiosta pelkästään tyytyväinen, kuten kuka tahansa normaali ihminen.
Ne arvot, ne arvot. Siinä myös syy miksi monikulttuurinen (tuskin edes monietninen) yhteiskunta ei koskaan voi edes teoriassa toimia. Ainakin jos toimivalla yhteiskunnalla tarkoitetaan vakaata ja turvallista yhteiskuntaa.
Quote from: SSampsa on 13.08.2009, 04:38:11
Karkoitus? Hienoa, mutta minne? Kenties Saksaan, Belgiaan, Norjaan vai jopa Suomeen
Aivan. Kyllähän jopa niitä guantamon vankeja oltaisiin ottamassa innolla tänne. Ovathan HE niin mukavan oloista porukkaa.
Oikein hyvä että karkoitusrangaistus tuli. Vankilarangaistus on noissa oikeastaan pakko, sillä uskoisin lain määräävän sellaisen. Uskoisin Tanskassa olevan Suomen lailla lievimmän rangaistuksen periaate, joka estää vankilapalveluiden oston karummista ulkomaanvankiloista. Mikäli nämä rikolliset ovat yhtä herkkiä pakolaisia kuin omat, Lapissa viihtymättömät tapauksemme, on tuo vankilakin rangaistus. Karkoitushan se on silti pääasia.
Quote from: CaptainNuiva on 14.08.2009, 01:51:50
Uutisessa sitten kerrotaan miten seura yrittää olla näiden raiskauksesta pidätettyjen tukena....Hienoa että ovat osanneet valita kenen tukena pitää olla,parempi tukea mahdollisia raiskaajia kuin uhria?
Mikä helvetin kultainen vasikka tämä jalkapallo näille seuran hemmoille oikein on?
Tässä maassa on muutamia asioita jotka tuntuvat tietyissä piireissä menevän kaikenlaisen inhimmillisen hädänkin yli,nimittäin mokutus ja urheilu...
Oksettavaa.
Suomessa kun ei ole sama käytäntö kuin homma-forumilla, vaan he ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Ja läheisistä ihmisistä on vaikea uskoa pahaa vaikka se olisikin totta.
Tuntuuko kenestäkään muusta että nämä tuomiot ovat muuten sangen lieviä noinkin kuvottavasta rikoksesta?
Reilu pari vuotta linnaa josta istuttais puolet,ei jumankekka.
Quote from: Ammadeus on 15.08.2009, 12:57:07
Tuntuuko kenestäkään muusta että nämä tuomiot ovat muuten sangen lieviä noinkin kuvottavasta rikoksesta?
Reilu pari vuotta linnaa josta istuttais puolet,ei jumankekka.
Mikä tahansa aika kakkua Pohjoismaalaisessa vankilassa on liian lievä rangaistus kolmannesta maailmasta tulevalle rikolliselle. Oikea rangaistus olisi elinikäinen karkoitus koko Euroopasta ilman valitusoikeutta ja tuomio täytäntöön
heti. Ei poikkeuksia, ei armoa.
Mielenkiintoista on se, että jos Muslimiterroristit räjäyttävät pommin, jossa kuolee muutama ihminen, se on valtava uutinen. Jos sen sijaan samat heput raiskaavat yksi kerrallaan kymmeniä tai satoja ihmisiä vuodessa, niistä tulee pieni hesarijuttu. Sitten vielä pelätään muslimien kostoja ja tehdään niiden perusteella päätöksiä kuten "emme voi liittyä natoon, koska sitten täällä voisi alkaa räjähdellä Hamasin pommit".
Sen sijaan kukaan ei sano: "emme voi ottaa kevyin perustein pakolaisia äärimuslimimaista, sillä silloin raiskaukset lisääntyvät tai Hamasin pommit alkavat paukkua".
Quote from: nimetönkeskustelija on 16.08.2009, 02:25:28
Mielenkiintoista on se, että jos Muslimiterroristit räjäyttävät pommin, jossa kuolee muutama ihminen, se on valtava uutinen. Jos sen sijaan samat heput raiskaavat yksi kerrallaan kymmeniä tai satoja ihmisiä vuodessa, niistä tulee pieni hesarijuttu. Sitten vielä pelätään muslimien kostoja ja tehdään niiden perusteella päätöksiä kuten "emme voi liittyä natoon, koska sitten täällä voisi alkaa räjähdellä Hamasin pommit".
Sen sijaan kukaan ei sano: "emme voi ottaa kevyin perustein pakolaisia äärimuslimimaista, sillä silloin raiskaukset lisääntyvät tai Hamasin pommit alkavat paukkua".
No yks Jussi sanoi, mutta se onkin kohta tuomiolla.
M sanoi:"Häpeän pute on hyvin selkeä merkki kypsymättömyydestä ja psykopatiasta."
Ei kai nyt sentään. Häpeän puute tässä tapauksessa on kulttuurillinen erityispiirre. Kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä. Keitä me olemme tuomitsemaan muita kulttureita, joissa häpeä on häpeällistä?
Suomalaiset ovat hyviä häpeämään. Pohditaan kovasti, mitä ne muut nyt ajattelevat.. Samoin moniin aasialaisiin kulttuureihin kuuluu voimakas häpeän pelko, ja tämä osaltaan kontrolloi sosiaalisia oloja ja ehkäisee ylilyöntejä. Sitten on olemassa kulttuureita, joissa ei tunnuta hävettävän mitään - paitsi ehkä sitä, että oma tytär on raiskattu, jolloin hänet pitää kivittää..
Vakavasti puhuen olen kyllä samaa mieltä M:n kanssa; psykopaatti ei kykene häpeämään. Tällaisia yksilöitä on suomalaisissakin. Mutta mitäs sitten, jos KOKONAINEN KANSAKUNTA on kyvytön häpeään? Onko kokonainen kansa tämän nojalla tuomittava psykopaateiksi? Ja jos on, miksi haluamme raahata tuon kansa tänne? Vielä elämään kustannuksellamme? Ehkä me olemmekin niitä psykopaatteja; meillä on kollektiivinen, patologinen itseinho.. ja sen vuoksi annamme psykopaattikulttuureiden hyppiä silmillemme ja tuhota maamme.
Poistettu. Advancediston raivo on ymmärrettävää, mutta turhan rankkaa tekstiä tähän foorumiin.
Quote from: Advancedisto on 16.08.2009, 10:29:06
Poistettu. Advancediston raivo on ymmärrettävää, mutta turhan rankkaa tekstiä tähän foorumiin.
Iston kannattaa pitää höyrynpaine kontrollissa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,351.msg151814.html#msg151814
Mitäköhän Tuolle 17 vuotiaalle
Abdulaziz Khazar Jebir:lle tapahtui?
Tuskin pääsi oikeaan vankilaan, vaan johonkin nuorisokoti/nuorisovankila tyyppiseen ratkaisuun odottamaan että pääsee käymään kotona, hakemaan uudet henkkarit ja palatessaan Abdulaziz Khazar Jebir eli Abdullah Kha Zar Jezir on taas 17v ja pääsee jatkamaan sitä mihin ikinä jäi.
"It's really sad to see,
it's really hurting mee"
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.08.2009, 09:46:55
Vakavasti puhuen olen kyllä samaa mieltä M:n kanssa; psykopaatti ei kykene häpeämään. Tällaisia yksilöitä on suomalaisissakin. Mutta mitäs sitten, jos KOKONAINEN KANSAKUNTA on kyvytön häpeään? Onko kokonainen kansa tämän nojalla tuomittava psykopaateiksi? Ja jos on, miksi haluamme raahata tuon kansa tänne? Vielä elämään kustannuksellamme? Ehkä me olemmekin niitä psykopaatteja; meillä on kollektiivinen, patologinen itseinho.. ja sen vuoksi annamme psykopaattikulttuureiden hyppiä silmillemme ja tuhota maamme.
Ehkä tämä linkki avaa syitä miksi joku kansakunta käyttäytyy psykopaattisesti?
http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/kehityspsykologia.htm
Lainaus:
"Tutkijat ovat myös yksimielisiä siitä, että narsistiseen häiriöön liittyy aina jonkinasteinen häiriö vanhempien ja lapsen välisessä suhteessa. Lapsen ja hänen ensimmäisten ihmissuhteidensa, lähinnä äiti-suhteen merkitys on kuitenkin niin monimutkainen ja niin ratkaisevan tärkeä lapsen kehitykselle, että on mahdotonta esittää mitään pääasiallista, yhtä ja yleistettävissä olevaa tapahtumaketjua, joka häiriön aiheuttaa."
Psykopatia on siis narsistinen häiriö, ylläoleva lainaus linkin tekstistä selittäisi näiden raiskaajien käytöksen ja toisaalta myös vanhempien käytöksen.
Kun kokonainen kansakunta on näin sekaisin, ei siitä hyvää seuraa ja sehän jo nähdään kaikkialla. Vanhempien käytös kotona/yhteiskunnassa toistuu lapsiin ja lapset jatkaa tätä kultturia, ympyrä on valmis!
E: lainausmerkit + virheet..
Quote from: roskis on 13.08.2009, 20:41:41
Omat ajatukseni aivan suoraan. Miksi tulevat karkoitukset eivät astu voimaan heti niin että maksetaan normaali lähtömaan vankilalle vangin aiheuttamat kustannukset ja kaveri sinne. Nyt Tanska maksaa isoa rahaa reilut pari vuotta ja sen jälkeen kaverit ulos. Sillä rahalla laitetaan aika monta kaveria lähtömaassaan istumaan tuomioitaan. Turhaa rahantuhlausta ja rangaistuksen taso Skandinavian vankiloissa tuskin on hirveän suuri. Omat huoneet, pleikkarit ja pinot dvditä. Ehkä vankiloiden kaltereissa roikkuu kohta lautasantennejakin. Koska muutenhan sen on oltava sitä ärrällä alkavaa.
Uskon, että tämä toteutuu, kun vankilapaikat länsimaissa vähenevät. Huutva vankipaikkapula.
Valtionsyyttäjä Peter Brøndt Jørgensen kertoi ennen viikonloppua, että yksi äskettäin 14-vuotiaan tytön joukkoraiskauksista tuomittu irakilaisnuori oli antanut tappouhkauksen tapauksessa syyttäjänä toimineelle David Schmidtille. Jørgensen on tehnyt asiasta ilmoituksen poliisille ja nyt nuorukaista uhkaa lisärangaistus.
Tappouhkaus annettiin kaaokseen päättyneen oikeudenistunnon tuomionluvun yhteydessä. Ilmoituksia on tehty enemmäkin, sillä myös hovioikeuden sihteeri Anette Møller on kääntynyt poliisin puoleen, koska eräs istuntoa seurannut irakilaistaustainen oli riehuessaan rikkonut ikkunan oikeussalin ovesta.
Sihteeri ja paikalla olleet kuusi tuomaria ovat järkyttyneet kärhämästä, jonka alkaessa Møller oli soittanut poliisin hätänumeroon.
Møller oli ilmaissut huolensa järjestyshäiriöiden mahdollisuudesta Schmidtille jo ennen viimeistä istuntoa ja ehdottanut lisävoimien kutsumista paikalle järjestystä takaamaan, mutta syyttäjä ei ollut katsonut asiaa tarpeelliseksi.
JydskeVestkysten (http://www.jv.dk/artikel/715676)
Epävirallinen mutta luotettava kuvaus istunnon loppuhetkistä:
Käräjäoikeuden tuomion jälkeisestä voitonriemusta irakilaisleirissä ei ollut tietoakaan, kun hovioikeus ilmoitti elinikäisistä karkotuksista. Kuin suolaa haavoihin tuomittujen omaisille ja ystäville oli se, että heidän läpi prosessin kestänyt vaatimus kieltää lehdistöä julkistamasta tuomittujen henkilöllisyyksiä ei herättänyt vastakaikua. Oikeus totesi, että istunto on julkinen ja kuka tahansa voi käydä tarkistamassa syytettyjen nimet ovenpielestä.
Kun rangaistukset olivat selvillä, Abdullah Maayuf Al-Badri nousi ylös ja huusi syyttäjälle: "Minä tapan sinut". Yhden nuorukaisen isä heitti takkinsa maahan ja yritti lyödä salista paniikissa poistuvia tuomareita. Yksi paikalla jo valmiiksi olleista kahdeksasta poliisista ja tulkki onnistuivat estämään tämän. Seuraavaksi isä meni maahan makaamaan alkaen itkemään ja huutamaan suoraa kurkkua, minkä jälkeen hänet ohjattiin salista ulos. Merkillepantavaa on myös se, että lattia lainehti syljestä.
Tämän jälkeen paikallaolijat alkoivat, osin arabiaksi ja osin tanskaksi, ilmituomaan halveksuntaansa heille turvapaikan tarjonnutta maata kohtaan huutamalla mm "rasistitanska".
Seuraavaksi Abdullah heitti tuolin kohti syyttäjää ja kaksi poliisia tarvittiin hänen taltuttamisekseen. Muutamat noin 25-päisestä yleisöstä alkoivat lähestymään syyttäjää, joka onnistui pakenemaan paikalta sivuovesta. Väki huusi kovaan ääneen ja itki. He hakkasivat, löivät sekä potkivat kaikkea irtainta mitä salista löytyi. Yksi salista poistunut löi kyynärpäällä rikki oikeussalin oven ikkunan, mistä lähtenyt ääni houkutteli paikalle lisää poliiseja. Lopulta väki siirtyi sadatellen paikalta parkkipaikalle, mistä he poistuivat autoillaan.
Nuoresta Abdulazizista huolestuneille voin kertoa, että psykologisten testien mukaan hän on "sosiaalisesti vammainen" ja hänen henkinen tilansa on huononemaan päin lääkityksestä huolimatta, mutta eiköhän hän suorita vankeusrangaistuksensa kuin mies. Asiat varmasti tulevat kohenemaan hänen kohdallaan sitten kun kotiinlähdön hetki koittaa. Sosiaalisen turvarenkaan puuttumista ei tarvitse pelätä, sillä toisin kuin muiden tuomittujen kohdalla, hänen perheensä asuu yhä Irakissa. Kotona häntä odottaa isä, äiti, kaksi äitipuolta sekä 27 - 29 siskoa ja veljeä.
En muuten tiennyt, että Tanskan uusi ulkomaalaislaki on niin edistyksellinen, että raiskaustuomio ulkomaalaiselle tietää aina automaattisesti jonkinasteista karkotusta maasta.
Rähmis ! Iso peukku sinulle uutisoinnista, tätä me tarvitaan!
Karkotus on ihan sopiva tuomio raiskauksesta vankeuden lisäksi. Mutta ei automaattina, koska silloin naisten olisi liihan helppo päästä miehistään eroon syyttämällä heitä raiskauksesta!
Quote from: peräkylän Antti on 16.08.2009, 20:30:20
Karkotus on ihan sopiva tuomio raiskauksesta vankeuden lisäksi. Mutta ei automaattina, koska silloin naisten olisi liihan helppo päästä miehistään eroon syyttämällä heitä raiskauksesta!
Elinikäinen karkoitus pitäisi olla tietenkin
aina automaatti, kun maahanmuuttaja syyllistyy törkeään rikokseen, kuten murha/tappo, raiskaus, ryöstö, pahoinpitely... Minä en ymmärrä miksi joku voi ajatella edes toisin. Ehkä silloin kunniakansalaisetkin rupeasivat kunnioittamaan heille suojaa tarjonneita maita.
Rähmis,pointsit tästä!
Mutta ei voi kuin todeta että voi muumi mitä väkee tää arabi saasta.
Äijät panee kakaraa porukalla ja sitten jumalaton älämölö kun tulee oikeudessa maksun aika.
Me ei olla tehty mita,te rasismi,me viaton.
Uhteiskunta tuki ja kuntoutus,muu rasismi.
7,65 kuntouttaa.
Quote from: SSampsa on 16.08.2009, 20:48:16
Elinikäinen karkoitus pitäisi olla tietenkin aina automaatti, kun maahanmuuttaja syyllistyy törkeään rikokseen, kuten murha/tappo, raiskaus, ryöstö, pahoinpitely... Minä en ymmärrä miksi joku voi ajatella edes toisin. Ehkä silloin kunniakansalaisetkin rupeasivat kunnioittamaan heille suojaa tarjonneita maita.
Maahanmuuttajat uusivat törkeitä rikoksiaan juuri siksi, että kokevat meidän oikeusjärjestyksemme täysin munattomaksi. Ja munaton se onkin, kun kymmenen vuotta maassa täysin työttömänä loisinut ja rötöstellyt moninkertainen rikoksenuusija vielä saa jäädä maahan.
Tämä on jo johtanut väkivaltarikosten kasvuun ja ongelma vain pahenee.
Aivan oikeat tuomiot. Pihalle vaan jos ei osata käyttäytyä. Ja niille jotka jakelee tappouhkauksia syyttäjille, sama kohtalo. Karsiutuu ainakin ne, joilla ei ole mitään edellytyksiä elää länsimaissa.
Huomattavaa tuossa on että tuo kuvaus käyttäytmisestä vastaa aivan tarkkaan kiukkusen (mutta poikkeuksellisen huonolla tuulella olevan tai huonosti kasvatetun) lapsen käyttäytymistä. Ei impulssikontrollia, ei ymmärrystä omasta valta-vastuu-kuviostaan, omien mielihalujen toteuttaminen mutta kuitenkin henkisesti romahtaminen (itkupotkuraivari) kun siitä seuraakin seuraamuksia.
Kyllä kaikki kulttuurit ovat samanlaisia ja -arvoisia... :rolleyes:
Tietysti voidaan filosofisiksi arvoiksi laskea vaikka mitä, mutta ehdottomasti lasken yhdeksi tärkeimmistä arvoista yhteiskunanlle kyvyn kehittyä ja ylläpitää kehitystä ja korkeaa elintasoa. Se taas vaatii jonkinlaista hallintaa tuollaisille pikkulapsen reaktioille, ja ennenkaikkea kyvyn ymmärtää syy-seuraussuhteita. (ok, myönnetään että muslimeilla on tässä se kissa-ja-lihanpala-syy-seuraussuhde mielessään, onhan sekin yksi näkökanta tähän.)
Teko-vastuu. Siinä on aika selkeä syyseuraussuhde, ja jos väkijoukko X ei tätä ymmärrä niin he eivät sovellu tähän länsimaiseen järjestelmään. Piste. Jos ymmärtävät ja pystyvät elämään yhteiskunnan ehdoilla sen toimivina osasina, niin sitten ongelmaa ei olisi.
Kun katselen hyvinkin läheltä ex-Neuvostoliiton asukkaita, voin todeta että moni ihminen on taustansa vuoksi lopullisesti pilalla. Ex-cccp:llä ilmenee patologisena valehteluna, kusetuksena, kyvyttömyytenä ajatella mitään muuta kuin omaa persettä, omavaltaisuutena, epäluulona viranomaisia ja auktoriteetteja kohtaan joita samanaikaisesti sumeilematta nuoleskellaan ja lahjottaisiin jos kelpaisi. Pitää olla vahva, älykäs ja viisas karistaakseen elämänmittaisen pelon ja paskan niskastaan. Suomessa asuu monta elävää esimerkkiä siitä että se on mahdollista. Stalin sentään kuoli jo kauan sitten ja Imperiumi oli jo aika raihmas kun loppu tuli.
Irak: vielä muutama vuosi sitten valtionjohto kävi dialogia kansalaisten kanssa myrkkykaasulla, sähkollä kiveksiin ja Jackhammer-autohaulikolla. Kuka haluaa systeemin tuotoksia naapurikseen?
Afganistan. En edes aloita.
Tämä uutinen ei yllätä ketään. Silti kaikki eivät osaa vetää johtopäätöksiä.
On täysin ymmärrettävää, etteivät tuomittujen omaiset kokeneet tuomioita muuna kuin epäoikeudenmukaisuutena, kenties jopa "islamiin kohdistuneena hyökkäyksenä". Jos uhri oli vääräuskoinen ja siis moraaliton dhimmi, niin ei kai hänen raiskaamisensa voi olla "rikos". Totuuden omaavat oikeauskoiset pojat vain tyhjensivät pussinsa dhimmiin ja siinä kaikki. Islamin näkökulmasta tuomiossa ei ollut järjen häivää, se oli puhdas ja häpeällinen aggressio totuutta vastaan.
Länsimainen ihminen on tottunut lapsesta asti kuulemaan luentoja kaikkien ihmisten tasa-arvoisuudesta ja samanlaisuudesta. Tätä toitotetaan kaiken aikaa, lastentarhasta yliopistoon. Todennäköisesti hyvin harva ajattelee tämän opin mukaisesti, mutta itse oppi on siis tuttu juttu. Näin ei ole laita kaikissa kulttuureissa. Tavallisempi dogmi on, että vain oman luokan, kansan tai uskonnon edustaja on varsinainen ihminen. Muut ovat jotain vähemmän. Antiikin Kreikan ylimysluokan edustaja saattoi olla tunnustettu filosofi, mutta hän ei edes "nähnyt" orjaluokan edustajaa sen kummemmin kuin huonekalua, johon on totuttu. Ranskalainen 1700-luvun aatelinen saattoi pitää itseään ja luokkaansa lähes eri lajin edustajana kuin talonpoikia.
Rasistisinkaan nykyajan länsimaalainen ei ehkä pysty kuvittelemaan sitä, että toisen ryhmän jäsentä ei todellakaan pidetä varsinaisena Homo sapiens sapiens -lajin edustajana, ja jota voidaan käyttää sumeilematta hyväksi, jos on tarvetta ja hyvä tilaisuus.
Quote from: Simo Hankaniemi on 18.08.2009, 02:05:39
On täysin ymmärrettävää, etteivät tuomittujen omaiset kokeneet tuomioita muuna kuin epäoikeudenmukaisuutena, kenties jopa "islamiin kohdistuneena hyökkäyksenä". Jos uhri oli vääräuskoinen ja siis moraaliton dhimmi, niin ei kai hänen raiskaamisensa voi olla "rikos". Totuuden omaavat oikeauskoiset pojat vain tyhjensivät pussinsa dhimmiin ja siinä kaikki. Islamin näkökulmasta tuomiossa ei ollut järjen häivää, se oli puhdas ja häpeällinen aggressio totuutta vastaan.
Länsimainen ihminen on tottunut lapsesta asti kuulemaan luentoja kaikkien ihmisten tasa-arvoisuudesta ja samanlaisuudesta. Tätä toitotetaan kaiken aikaa, lastentarhasta yliopistoon. Todennäköisesti hyvin harva ajattelee tämän opin mukaisesti, mutta itse oppi on siis tuttu juttu. Näin ei ole laita kaikissa kulttuureissa. Tavallisempi dogmi on, että vain oman luokan, kansan tai uskonnon edustaja on varsinainen ihminen. Muut ovat jotain vähemmän. Antiikin Kreikan ylimysluokan edustaja saattoi olla tunnustettu filosofi, mutta hän ei edes "nähnyt" orjaluokan edustajaa sen kummemmin kuin huonekalua, johon on totuttu. Ranskalainen 1700-luvun aatelinen saattoi pitää itseään ja luokkaansa lähes eri lajin edustajana kuin talonpoikia.
Rasistisinkaan nykyajan länsimaalainen ei ehkä pysty kuvittelemaan sitä, että toisen ryhmän jäsentä ei todellakaan pidetä varsinaisena Homo sapiens sapiens -lajin edustajana, ja jota voidaan käyttää sumeilematta hyväksi, jos on tarvetta ja hyvä tilaisuus.
*komppi*
Kuvattua käytöstä voi myös selittää klaanikäyttäytymisellä. Oman klaanin jäseniä on tuettava, tekivät he mitä tahansa. Ulospäin on näytettävä voimaa ja aggressiota, varsinkin kun Tanskassa oikeussalirähinästä ei ole mitään kunnon rangaistusta. Naiset varsinkaan eivät voi kritisoida miehiä tai jättää heitä vaille tukea.
Korkein oikeus on koventanut raiskaajanuorukaisten tuomioita seitsemällä kuukaudella. Nuorin heistä tosin selviää vähemmällä ikänsä ansiosta, mutta muut istuvat kolme ja puoli vuotta.
Huolimatta tuomittujen väitteestä, että rangaistuksen jälkeistä kotiuttamista seuraa "varma kuolema", päätös nuorukaisten karkotuksesta pysyi voimassa.
Politiken (http://politiken.dk/indland/article960389.ece)
Quote from: rähmis on 29.04.2010, 23:57:46
Huolimatta tuomittujen väitteestä, että rangaistuksen jälkeistä kotiuttamista seuraa "varma kuolema", päätös nuorukaisten karkotuksesta pysyi voimassa.
Tässä väitteessä nuorukaiset lienevät oikeassa. Riippumatta rodusta, uskonnosta tai kansallisuudesta kaikki ihmiset yleensä kuolevat ennemmin tai myöhemmin ;D Sitävastoin nämä yllätysrakkautta jakavat oikeauskoiset tulisi jollain tavalla merkitä, jotteivat he loisisi EU:ssa taas pian karkotuksen jälkeen.
QuoteSitten tuohon järjestöpuoleen...
Ulkopuolinen, avaapa tuosta ketju Pajaan.
Arvelinpa vain, että tässä ketjussa idea ei ole kovin hyvin näkyvillä.
Jokainen ajatus tietenkään ei saa tuulta siipiensä alle. Päinvastaisia esimerkkejä ovat gallup ja KIVA ainakin.
Quote from: ajuha on 13.08.2009, 18:19:48
Quote from: JM-K on 13.08.2009, 17:38:34
Kaikkien rehellisten ja fiksujen nuorten miesten eli nuorukaisten puolesta minua suorastaan raivostuttaa, että kaiken maailman rikollista roskasakkia kutsutaan nimellä "nuorukainen".
nämä "nuorukainen" tapaiset kiertoilmaisut tulevat yleistymään vrt.http://hommaforum.org/index.php/topic,11411.0.html jo 3-4 vuoden päästä brax on päästänyt nettivahtinsa valloilleen.
Ja lopulta on odotettavissa, että sanasta "nuorukainen" tulee lähivuosien kuluessa niin latautunut sana, että sitä sitä aletaan pitää polittisesti epäkorrektina ja sen käyttäjää rasistina...
Quote from: Ulkopuolinen on 30.04.2010, 15:17:11
Quote from: Tommi Korhonen on 17.08.2009, 08:42:17
Huomattavaa tuossa on että tuo kuvaus käyttäytmisestä vastaa aivan tarkkaan kiukkusen (mutta poikkeuksellisen huonolla tuulella olevan tai huonosti kasvatetun) lapsen käyttäytymistä. Ei impulssikontrollia, ei ymmärrystä omasta valta-vastuu-kuviostaan, omien mielihalujen toteuttaminen mutta kuitenkin henkisesti romahtaminen (itkupotkuraivari) kun siitä seuraakin seuraamuksia.
No tuo ikuisesti lapseksi jääminenhän nyt on lähes väistämätön seuraus joidenkin kulttuurien kasvatuskäytännöistä. Jos nelivuotias räkänokka on perheen hierarkioissa äidin yläpuolella niin tuloksena on aika isolla todennäköisyydellä rajaton, narsistinen kahjo, jonka impulssikontrolli ei yllä edes kännisen mäkihyppääjän tasolle.
Sitten niistä narsistisista kahjoista tulee absoluuttisen vallan perheessään omaavia isukkeja, jotka kasvattavat poikiaan samojen jalojen periaatteiden mukaan milloin sattuvat muistamaan.
Ikävä kyllä olet tainnut osua ongelman ytimeen.