QuoteSaksa ei ole paska maa
Maanosamme taloudellisen veturin maabrändi oli vuosikymmeniä tympeä. Ranska ja Italia henkivät sukupolvesta toiseen tyylikästä charmia ja eloisaa karismaa. Saksa oli aina se pinkeänappinen setä, jolla oli uutta autoaankin muhkeammat viikset.
Seppo Räty oli väärässä. Saksa ei ole paska maa. Juuri nyt se on Euroopan trendikkäin valtio.
Urbaanin elämäntyylin kiehtovimmat ilmiöt syntyivät Amsterdamissa ja sykkivät Lontoossa. Saksassa syntyivät vain SAP ja Siemens. Nyt kaikki on toisin. Muurin murtumisen jälkeen suunta on kääntynyt kiihtyvällä vauhdilla. Viime vuosina Saksa on noussut monipuoliseksi muotimaaksi, joka kiehtoo laajoja kohderyhmiä.
.......
Yksi Saksan hyvinvoinnin tae on ollut rohkea pakolaispolitiikka. Maa asutti pelkästään viime vuonna miljoona pakolaista. Nyt Saksassa on yli 10 miljoonaa ei-saksalaissyntyistä saksalaista.
Uudet tulijat ovat kantaväestöä nuorempia. Ilman suuria pakolaismääriä Saksa olisi jämähtänyt vanhan maineensa mukaiseksi pyylevän punakaksi perinnepukuja harrastavaksi eläkeläiseksi, jolla kaikkea paitsi tyylitajua.
Nyky-Saksa päätti olla jotain muuta.
Kirjoittaja on ToinenPHD:n luova johtaja ja digitoimisto Kuubin osakas.
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/saksa-ei-ole-paska-maa/pWzz9HSr?ref=
Mitä enemmän murjaaneja, sitä tyylitajuisempi maa. Tämä selevä.
Saksa on talouden suurvalta afrikkalaisten ja lähi-itäläisten ansiosta? Salli mun nauraa. :D :D
QuoteIlman suuria pakolaismääriä Saksa olisi jämähtänyt vanhan maineensa mukaiseksi pyylevän punakaksi perinnepukuja harrastavaksi eläkeläiseksi, jolla kaikkea paitsi tyylitajua.
Suvakkien ksenofiliaan liittyy hyvin usein myös syvä ja erikoinen itseinho eurooppalaisuutta kohtaan. Skitsofreenista.
Nyky-Saksa päätti sitten mainitun eläkeläisen sijaan olla trendikäs, musulmaanikaapuja harrastava parrakas jihadisti.
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.06.2016, 11:32:06
Mitä enemmän murjaaneja, sitä tyylitajuisempi maa. Tämä selevä.
Vuohineuvokset ovat käveleviä tyylitoteemeja. Niiden työ on notkua ostoskeskuksien kupeessa muotikuteet päällä ja geelitukka symmetrisesti laitettuna. Niitä sitten suvakit saavat ihastella työmatkallaan, "ooohhh, onpas siinä tyylikäs murjaani, ihan toista luokkaa kuin nämä tuulipukuperunanokat".
Mielipide tuokin. Mitään perustelujahan tuolle ei tietenkään anneta. Voisi nyt vähän esittää jotain lukuja tuosta kausaliteetista, että nämä miljoona pakolaista vuodessa ovat se Saksan menestyksen tae, eikä niin, että Saksa on menestynyt siitä huolimatta.
Onko Saksan pakolaispolitiikka rohkeaa? Sanoisin että ennemminkin uhkarohkeaa.
Jos Saksan menestys johtuu läpsyttelijöistä niin siinä tapauksessa Irak ja Syyria vasta menestystarinoita olivatkin, ennen kuin läpsyttelijät päättivät lähteä maasta, panemaan Saksaa(kin) kuntoon.
Humanitaarinen massamaahantunkeutuminen yhdistettynä kovaotteisiin työmarkkinajoustoihin. Kyllähän tuollainen kombinaatio edistää talouden dynamiikkaa. Yhteiskunnalliset lieveilmiöt ovat kuitenkin sitä luokkaa, että kannustan suomalaisia päättäjiä ja kotimaista elinkeinoelämää keksimään jotain muuta. Halpamuslimien varaan me emme voi tätä maata rakentaa.
Nuoruus ja tyylitaju? Jos siinä oli kaikki tulijoiden hyvät puolet, niin noista ei ole Saksalle muuta kuin haittaa.
Seppo Räty oli kuitenkin väärässä. Saksa ei vielä silloin ollut paska maa, mutta nyt alkaa vähitellen olla.
Quote from: Alaric on 14.06.2016, 11:36:27
Nyky-Saksa päätti sitten mainitun eläkeläisen sijaan olla trendikäs, musulmaanikaapuja harrastava parrakas jihadisti.
Minusta ne pyylevät punakat perinnepukuja harrastavat eläkeläiset olivat ehdottomasti parempia, vaikka nyt saattoivatkin aina välillä hyökkäillä Puolaan.
Kauppalehden mokutus on kyllä ollut jo jonkin aikaa ihan omassa sarjassaan. Itse Hyysäri hädin tuskin pysyy mukana näissä mahtavissa mokuaatteen uskontunnustuksissa.
Lainaanpa minäkin tuosta vähän:
Quote
Seppo Räty oli väärässä. Saksa ei ole paska maa. Juuri nyt se on Euroopan trendikkäin valtio.
Trendikkyys tarkoittaa sitä että alituiseen pälyillään ympäristön vihjeitä ja yritetään olla ja tehdä niin kuin enemmistökin. Se on laumakäyttäytymisen jalostunutta huippua. Trendikkäitä lampaita voi ajaa ja ohjailla mihin vain, sillä ne pysyvät aina hyvin tiiviissä porukassa, jonka keskelle on tunkua.
Kaikista typerimpiäkin virtauksia ja trendejä voi noudattaa uskollisesti. Trendikkäät tekevät niin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.06.2016, 11:32:06
Mitä enemmän murjaaneja, sitä tyylitajuisempi maa. Tämä selevä.
Jep, tosin naisten muoti saattaa yksipuolistua kun ainoa sallittu asuste on musta niqab.
Quote from: koli on 14.06.2016, 11:30:13
QuoteSaksa ei ole paska maa
Uudet tulijat ovat kantaväestöä nuorempia. Ilman suuria pakolaismääriä Saksa olisi jämähtänyt vanhan maineensa mukaiseksi pyylevän punakaksi perinnepukuja harrastavaksi eläkeläiseksi, jolla kaikkea paitsi tyylitajua.
Nyky-Saksa päätti olla jotain muuta.
Kirjoittaja on ToinenPHD:n luova johtaja ja digitoimisto Kuubin osakas.
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/saksa-ei-ole-paska-maa/pWzz9HSr?ref=
Vihapuhetta?
Saksa on ollut hyvinvoinnin maa pakolaisista huolimatta.
Vaan ei ole enää!
On ollut.
ToinenPHD:n luova johtaja ja Kuubin osakas elää näemmä aivan harhaisessa todellisuudessa joka on vain hänen päänsä sisässä.
Uskookohan ToinenPHD:n luova johtaja myös että kuu on juustoa jos siihen vain tarpeeksi kovasti uskoo?
Tyylitaju, se on just se sana mitä hain kun äsken tuli vastaan kaksi jihad partaista nuorta miestä valkoisissa mekoissaan.
Luin koko artikkelin ja katsoin kuvan. Täytyy olla Pahkasian paluun erikoispainos, muuten en ymmärrä!
Mutta onko nykyinen hieman yli 10 %:n ulkomaalaisosuus sopiva? Jos prosenttiyksiköt kaksinkertaistuvat viidessä vuodessa ja kolminkertaistuvat 7:ssä, onko Saksa kulkemassa kaikkein parhaimpaan "hyvinvointiin"? Sata miljoonaa ulkomaalaista (lue: muslimia) 170 miljoonan ihmisen maassa tulevaisuudessa lienee parhainihquinikinäihansupermahtava hypetettävin tilanne?
Noi jotenkin homomaiset uuden ajan airueet (sori, tarkoitan poliittista homoutta ja suvaitsevaisuutta) tyypit elävät tätä päivää, l. kädestä suuhun. Onhan Milo Y:kin homo.
Jos kerta tämä ihmeellinen ja dynaaminen voima, pakolaismassat on noin suuri talousveturi, melkein kuin taikalampusta. Niin luulis, että ne lähtömaat suorastaan piehtaroisi kukoistuksessaan. Miksi ne maat antaa aarteensa pois?
Otetaanpä höpöhöpöä Kauppalehteen kirjoittaneen unelmahöttöilijän nimi ylös.
Tämän taloudesta mitään ymmärtämättömän maailmanhalaaja-hihhulin nimi on
Jani HalmeOn siis
ToinenPHD:n luova johtaja ja digitoimisto Kuubin osakas eli jos on tärkeitä projekteja niin niitä ei ainakaan näille firmoille kannata antaa koska ovat aivan itse osoittaneet että johtava henkilökunta on täydellisen pihalla eikä ymmärrä edes talouden perusasioita.
Yritetään sivistää Jani Halmetta hiukan:
QuoteRefugees not benefiting from German job market boom
Some 477,000 refugees in 2015 applied for asylum in Germany - the highest number ever. But, thus far, the booming German labor market has been no use to them. They face many obstacles entering the labor market.
Refugees in the labor market
Refugees who arrived in Germany last year have not yet benefited from labor market growth in Germany. On the contrary, initial statistical analyses have shown that recognized refugees from Iraq and Syria experience disproportionately high rates of unemployment.
This is a key result of "Data Report 2016, a social report for the Federal Republic of Germany" released on Tuesday in Berlin. Statisticians and social scientists have calculated figures on subjects regarding different aspects of living in Germany. The Federal Statistical Office (Destatis), the Federal Agency for Civic Education (bpb), the Berlin Social Science Center (WZB) and the German Socio-Economic Panel (SOEP) at the German Institute for Economic Research (DIW Berlin) publish the data report.
Labor market integration poses a challenge
"The results indicate that there will be major challenges in the coming years with regard to labor market integration for refugees," says Mareike Bünning, director of studies at the WZB in Berlin. Although recognized refugees have not been acknowledged as a single group in the official statistics, researchers were able to put unemployment figures for the refugees' country of origin in relation to jobs with mandatory social security benefits.
There are an equal number of employed and unemployed refugees from Iraq. The majority of recognized refugees from Syria is unemployed. Compared to mid-2011, the situation for the main refugee groups has significantly deteriorated. According to statisticians, this finding markedly contrasts the generally positive trend in the German labor market.
Syrian refugee
Refugees have a very hard time finding work in Germany
Poor education, poor earnings
In the 2016 data report, the situation of the approximately 16.4 million people with an immigrant background in the German labor market was examined. According to the report, newcomers from Turkey and Non-EU Europe are at risk of poverty. Since their education level is lower, they earn less.
Yet exactly the people in this population group are especially satisfied with their lives. "The immigrants compare their lives in Germany with their lives in their countries of origin and they mostly view their situation as positive," says the researcher Mareike Bünning.
The group of immigrants from Non-EU Europe or their descendants makes up 3.7 million people. Another 5.9 million belong to the group of what is known as the "guest workers" and their families who immigrated to Germany in the 1950s and 1960s. There are also 4.2 repatriated people of German origin from Central and Eastern Europe.
According to the data report, one in five residents in Germany has an immigrant background. Among the younger ones, the impact of immigration is most obvious: Even before the mass influx of refugees in 2015, every third child in Germany had at least partial roots in a foreign country.
http://www.dw.com/en/refugees-not-benefiting-from-german-job-market-boom/a-19232803
Jatketaan Jani Halmeen sivistystä:
QuoteEurope's Migrant Crisis Could Turn into a Jobless Crisis
COMMENTARY by Klaus F. Zimmermann
November 10, 2015, 10:48 AM EDT
E-mail Tweet Facebook Linkedin
Share icons
Here is the most effective integration strategy.
Just like the Greek crisis called the existence of the euro into question earlier this year, Europe's refugee crisis now threatens to undermine another pillar of the European Union: the Schengen zone. It is a passport-free, 26-countries area within which border control are not allowed. In reality, Europe's borderless Schengen zone has practically seized to exist – at least temporarily. Several nations, including Germany, Austria, Slovakia, France and the Netherlands, abruptly reestablished border controls recently in light of the refugee influx.
There are still no signs of European solidarity or the sharing of burdens to be seen anywhere. Every country is looking out for itself. Hungary, with the help of the Czech Republic and Poland, has resolutely walled itself off. Greece, Croatia, Slovenia and Austria simply push along refugees as quickly as they can.
At the end of the line is Germany, which can hardly take in more refugees. If one looks at the position of the powerful Bavarian state government, where most of the new arrivals enter Germany, as well as recent opinion polls, it is clear that the point when Germany has reached its limit in terms of its capacity to take in more refugees is fast approaching.
In 2015 alone, Germany is expected to receive more than 1 million refugees. But even that number is uncertain, given that it still takes months before all refugees are actually registered by authorities and enter official statistics. Hence, forecasted numbers are being constantly updated and increased. Therefore, even the most recent estimate may still be a rather conservative one.
But even if the 1 million mark is not exceeded this year, that number equals more than 1% of the German population. Translated into a U.S. context, this would imply about 4 million people arriving in the United States within just one calendar year. That number is about a third of the total number of unauthorized immigrants that currently live in the U.S.
How do all those migrants get to Europe? The eastern Mediterranean route (mainly from Turkey to Greece) has overtaken the central route (from Tunisia and Libya to Italy) as the most commonly used route this year – with Syrians forming by far the largest migrant group.
Who are the current refugees? Information about their characteristics is still scarce. Based on official data from German authorities, this is what is known today about the refugees that have arrived in Germany this year: These refugees are rather young (only few are older than 40 years old) and predominantly men (two-thirds of all refugees). The most important countries of origin of recent refugees, based on data from the first half of this year, are Syria (20.3%), Kosovo (17.9%), Albania (13.6%), Serbia (6.3%), Iraq (5.2%) and Afghanistan (5.0%).
If the experience with past cohorts of refugees is any indication, about 13% may hold a tertiary degree, while more than half of them may arrive without as much as a vocational degree (i.e., with any proven skills in the trades), according to the Institute for Employment Research (IAB) of Germany's Federal Labor Agency.
Of course, none of these statistics tell us anything about the extent to which their skills actually match the labor market demands of the receiving country.
By comparison, among economic migrants to Germany in recent years, the share of highly qualified persons (i.e., people with a tertiary degree) exceeded the respective share in the native population (35% vs. 20%), according to the Berlin Institute for Population and Development.
While a large proportion of the current wave of refugees consists of humanitarian migrants, there is also a sizeable share of economic migrants seeking a better living among them. Asylum is only rarely granted in the latter cases. As a result, the current share of successful asylum claims in Germany stood at about 40% recently.
Ultimately, the issue of the successful integration of these refugees into society at large comes down to their employment prospects. Based on past experiences with refugees and humanitarian migrants, one should not be overly optimistic.
For example, in Germany their long-term employment probability stood at about 55%, which is substantially lower than for economic migrants (75%), according to the Institute for Employment Research (IAB) of Germany's Federal Labor Agency.
And, in the short run, not least due to language issues, one should not expect that their employment probability will be much higher than 30%. This is also why the unemployment rate in refugee-receiving countries is expected to rise in the short run.
In mid-September, the German government made an interesting personnel move when it announced that Frank-Jürgen Weise, the current head of the Federal Employment Agency, would also lead the Federal Office for Migration and Refugees (BAMF). This move was made, in part, in recognition of Weise's excellent managerial skills.
But there also is a very close linkage between the refugee and employment issue. Technically, refugees in Germany are treated like long-term unemployed. This makes it plain that the biggest task in managing the wave of refugees is the correct profiling of these refugees when it comes to their employment qualifications.
It is widely known that the most effective integration strategy into a new society for any new arrival is to get them a job as soon as possible. Much will ride on the degree to which this task can be handled optimally.
As far as the EU as a whole is concerned, count on more meetings in Brussels to come up with some compromises, although getting to a more equitable distribution of refugees may prove even tougher than dealing with the critical eurozone issues.
Globally, the number of refugees from war has increased by almost 60%, from 37.5 million in 2005 to 59.5 million by 2014, according to UNHCR. The vast majority of these refugees are still in developing countries, often in countries neighboring the actual armed conflict. In the bigger scheme of things, the number that have actually made it to Europe is quite small – and, by definition, ought to be manageable. The continent thus faces a real test, in many ways.
Klaus F. Zimmermann is director of the Institute for the Study of Labor in Bonn, Germany, a global network of labor economists, as well as publisher of its "Simply Labor" blog.
http://fortune.com/2015/11/10/europe-migrant-crisis-germany/
Lisää sivistystä Jani Halmeelle:
Quote65 Percent Of Syrian Refugees Can't Read Or Write, Join Workforce
Jacob Bojesson
Reporter
9:55 PM 12/08/2015
6448
Nearly two-thirds of Syrian refugees are illiterate, which leaves hundreds of thousands of new arrivals without the ability to get a job.
Ludger Woessmann, a professor of economics at the University of Munich, tells German magazine Zeit 65 percent of Syrian refugees fail to meet international standards on basic reading and writing skills. Just 10 percent of the one million arrivals in the country this year have a college degree, which may force unemployment rates and demand for social welfare to rapidly go up.
"With two-thirds of young Syrians who must be regarded as functionally illiterate in accordance with international educational standards, so the necessary training to run local businesses is mostly missing," Woessmann says.
Half of the refugees are under the age of 25 and can still get an education, but the ability to learn to read and write quickly fades during the late teenage years. Refugees in recent years struggle to complete basic learning courses to prepare for the job market.
Read more: http://dailycaller.com/2015/12/08/65-percent-of-syrian-refugees-cant-read-and-write-join-workforce/#ixzz4BYfldtCd
Quote from: Eisernes Kreuz on 14.06.2016, 12:58:19
Quote from: Alaric on 14.06.2016, 11:36:27
Nyky-Saksa päätti sitten mainitun eläkeläisen sijaan olla trendikäs, musulmaanikaapuja harrastava parrakas jihadisti.
Minusta ne pyylevät punakat perinnepukuja harrastavat eläkeläiset olivat ehdottomasti parempia, vaikka nyt saattoivatkin aina välillä hyökkäillä Puolaan.
Kauppalehden mokutus on kyllä ollut jo jonkin aikaa ihan omassa sarjassaan. Itse Hyysäri hädin tuskin pysyy mukana näissä mahtavissa mokuaatteen uskontunnustuksissa.
Suomi tarvitsisi kilpailevan talousmedian sillä Kauppalehden päätoimittaja
Arno Ahosniemi on tehnyt Kauppalehdestä hörhöily median vuonna 2013 alkaneella päätoimittajakaudellaan päästämällä taloudesta mitäänymmärtämättömiä maailmanhalaaja-hihhuleita riipustelemaan höpötyksiään kauppalehteen jatkuvasti.
Quote from: korpisoturi on 14.06.2016, 16:08:33
Jos kerta tämä ihmeellinen ja dynaaminen voima, pakolaismassat on noin suuri talousveturi, melkein kuin taikalampusta. Niin luulis, että ne lähtömaat suorastaan piehtaroisi kukoistuksessaan. Miksi ne maat antaa aarteensa pois?
Niin, puhumattakaan niistä pakolaisten lähtömaiden naapurimaista, nehän kuulemma kantavat suurimman osan pakolaistaakasta. Miksi ne eivät suorastaan kukoista "rohkean pakolaispolitiikan" takia?
Luulisi noiden maiden kaikkein eniten nauttivan pakolaisten tuomista uusista innovaatioista ja rikkauksista.
QuotePitkittyvä sota koettelee naapurimaan rajaseudun kestokykyä.
Syyrian pakolaisten virta alkaa muodostua kestämättömäksi taakaksi libanonilaisille.
Suurimmat rekisteröityjen pakolaisten ryhmät olivat näissä maissa:
Jordaniassa 298 025
Turkissa 229 341
Libanonissa 225 709
Irakissa 114 235
Egyptissä 21 758
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2971851-libanonilaiset-avasivat-kotinsa-syyrian-pakolaisille
Quote from: Kni on 14.06.2016, 12:15:28
Onko Saksan pakolaispolitiikka rohkeaa? Sanoisin että ennemminkin uhkarohkeaa.
...
Päinvastoin! Tuollainen pakolaispolitiikka on heikkoa ja pelkurimaista! Islamin edessä ollaan aivan munattomia ja kykenemättömiä suojelemaan omia kansalaisia - varsinkin naisia ja tyttöjä.
Saksalaisten suurin pelko toisen maailmansodan seurauksena on joutua jälleen leimatuiksi natseiksi ja rasisteiksi.
Kun asiaa tarkastellaan pidemmällä aikavälillä, sanoisin asian toisin;
Saksan orastavan romahduksen tae on umpihullu matu-politiikka.
Se tuhoaa Saksan sisäisen järjestyksen, kulttuurin ja lopulta taloudenkin. Paskempi juttu on se, että se uhkaa viedä koko Euroopan mukanaan.
Juttu näkyy kadonneen KL:n sivulta.
Näistä aivo-oksennuksista tulee mieleen se järjetön ja aivan naurettavan läpinäkyvä propaganda, jota kuolevat ismit aina suoltavat loppusuoralla ennen totaalista romahdusta.
Tehdäänköhän nykyään enää mitään taustatyötä uutisia tehtäessä?