Poliisi tutkii: Mies löi vastaan tullutta naista Eduskuntatalon liepeillä – motiivi saattoi olla rasistinen
POLIISI tutkii epäiltyä pahoinpitelyä Helsingissä Eduskuntatalon liepeillä. Tuntemattoman miehen epäillään lyöneen ulkomaalaistaustaista naista maanantaina iltapäivällä.
Naisen poika kertoo Helsingin Sanomille, että vastaan kävellyt tuntematon mies löi hänen äitiään Eduskuntapuiston vieressä yhden aikaan iltapäivällä.
Pojan mukaan keski-ikäinen nainen kaatui iskun voimasta ja sivullinen nainen tuli hänen avukseen.
"Äiti ei aluksi kiinnittänyt [mieheen] huomiota, mutta hän tunsi iskun ja kaatui sen seurauksena maahan. Hän oli šokissa eikä ymmärtänyt, mitä oli tapahtunut, kunnes silminnäkijä tuli viereen", hän kertoo HS:lle äitinsä kertomuksen perusteella.
APUUN tullut nainen kertoi, että epäilty lyöjä oli kiroillut ja huoritellut häntä, kun nainen oli lähtenyt tämän perään.
"Hänen mukaansa mies käytti rasistisia sanoja", poika kertoo.
Poika epäilee silminnäkijän kertomien ilmausten perusteella, että teolla oli rasistinen motiivi, sillä hänen äitinsä on ulkomaalaistaustainen ja käyttää huntua.
POJAN mukaan äiti selvisi ruhjeilla, mutta oli vielä myöhään iltapäivällä šokissa tapauksen vuoksi.
Apuun tullut nainen kutsui paikalle poliisin. Helsingin poliisista vahvistetaan, että poliisipartio saapui paikalle Mannerheimintielle ja puhutti asianomistajaa. Tässä vaiheessa lyömisestä epäilty mies oli jo poistunut paikalta.
Poliisi tutkii asiaa pahoinpitelynä. Epäiltyä ei ollut myöhään maanantai-iltana tavoitettu.
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/a1465793608148)
Tekijän tuntomerkit... Olisko niitä? :facepalm:
Hesarin toimittelija on itse ollut selvästi järkyttyneessä tilassa pakinaa kirjoittaessaan.
Kovasti se rasismi muistetaan aina mainita näissä tapauksissa joista sitä syyllistä ei koskaan tunnuta saavan kiinni. Kun asetelma on toinen, niin etnisyyksistä ja rasismista kyllä ollaan hiljaa.
Kyllähän noita kaikenlaisia avohoitopotilaita kaduilla liikkuu mutta on ihme, että tuolla päin ja tuohon aikaan niin ei jää kiinni ja ei ole tosiaan edes tuntemerkkejä muuta kuin suomalaisuus.
Helsingin sanomien talon kulmalla on käytetty rasistista kieltä.
Vähintäänkin uutisen arvoinen asia.
Mitäpä sitä todellisia uutisia uutisoimaan, kun on tällaistakin tarjolla.
Eikö tuon tönön liepeillä rakennukset ole vuorattu kameroilla? Luulisi löytyvän.
Tärkein tuntomerkki olikin sitten että oli että mies käytti rasistisia sanoja.
Ollaan saavuttu siihen pisteeseen että en usko sanaakaan mitä HS "uutisoi". Kyseinen lafka oli vuosikymmeniä journalismin ja luotettavuuden huippu Suomessa. Pikku hiljaa vuosien varrella firma on muuttunut tietyn vastenmielisen ideologian esitaistelijaksi ja tehnyt propagandaansa erittäin läpinäkyvällä tavalla. Myös levittänyt silkkoja valheita ideologiansa nimissä. Ei ole mitään takeita siitä ettei HS-toimittelija itse keksinyt koko juttua. Jos juttu kuitenkin pitää paikkansa niin naisia ei edelleenkään saa lyödä. Ei edes ärsyttäviä.
Quote from: Hyyssärin kesätoimittelija
Naisen poika kertoo Helsingin Sanomille, että vastaan kävellyt tuntematon mies löi hänen äitiään Eduskuntapuiston vieressä yhden aikaan iltapäivällä.
Pojan mukaan keski-ikäinen nainen kaatui iskun voimasta ja sivullinen nainen tuli hänen avukseen.
Nyt ihan oikeasti. Kuka tällaista kirjoittaa?
Jaa-a... Odotellaanpa taas kaikessa rauhassa, mistä tässä on ollut kyse.
Onhan näitä ollut, erään upposuvakin adoptiolapselta olivat tytöt vieneet pipon, ja sitten sanoneet kakaksi ja kakanväriseksi. Ihan Aamu-tv:ssa kertoi ja presidenttikin sanoi, että mitä ihmettä. :flowerhat:
Ravintolassa oli alettu möykätä ihan New Yorkissa uraa luovan suomimulattitaiteilijan seurueelle, että menkää pois. :flowerhat:
Jne. :facepalm:
Onhan tuo törkeä tapaus jos on todella tapahtunut.
Jokainen huntua käyttävä musliminainen on alistamisen uhri miehensä/sukunsa toimesta ja häntä tulisi auttaa vaatimalla huntujen kieltämistä suomessakin niinkuin monissa euroopan maissa jo on tehty ja vaatimalla että jokaiselle maahanmuuttajanaiselle opetetaan että huntua ei tarvitse suomessa käyttää ja valistamalla että suomessa nainen saa itse päättää pukeutumisestaan ja kertomalla että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia ja naisella on oikeus ehkäisyyn ja perhesuunnitteluun eli voi tehdä vain 2-lasta vaikka mies vaatisi 8-lasta lapsilisien takia.
Quote from: rähmis on 13.06.2016, 22:15:21.... rasistinen motiivi, sillä hänen äitinsä on ulkomaalaistaustainen ja käyttää huntua.
*piiiiip*
Suhtaudun erittäin epäilevästi näihin muslimien uhritarinoihin. False-flag operaatioita on muslimien puolesta ollut todella paljon, joko niin, että aito, muslimin tekemä hyökkäys pistetään kantaväestön piikkiin, luodaan itse "rasistinen" hyökkäys tai keksitään koko juttu.
Ennen kun poliisi vahvistaa tämän "rasistisen" episodin, pidän sitä pelkkänä mätäkuun juttuna.
Lähteitä:
http://www.breitbart.com/milo/2016/05/02/hate-crime-hoaxes-growing-epidemic/
https://wikiislam.net/wiki/Fake_Anti-Muslim_Hate_Crimes_and_Other_Lies
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 22:31:47
Jaa-a... Odotellaanpa taas kaikessa rauhassa, mistä tässä on ollut kyse.
Onhan näitä ollut, erään upposuvakin adoptiolapselta olivat tytöt vieneet pipon, ja sitten sanoneet kakaksi ja kakanväriseksi. Ihan Aamu-tv:ssa kertoi ja presidenttikin sanoi, että mitä ihmettä. :flowerhat:
Sekoitat nyt kaksi Valtterin äidin Salla Saarisen aikaansaamaa rasismi-kohua.
Alkuperäinen kohu jonka Salla Saarinen toi julkisuuteen media-ystäviensä avustuksella oli se kun Saarisen ystävän adoptoidulta mustalta poika-lapselta oli otettu hetkeksi lippis tyttöjen toimesta leikkipuistossa ja poika/äiti kertoivat tarinan kauheasta rasismista joka paljastui valheeksi kun todistaja kertoi ettei asia mennytkään kertomuksen mukaan ja poliisi päätti että mitään rikosta ei ollut tapahtunut vaan poika oli liioitellut.
Media ei ole korjannut uutisiaan liittämällä niihin poliisin lausunnon vaan kuvaa kauheasta suomalaisten rasismista levitetään edelleen.
'Toinen Salla Saarisen luoma kohu oli sitten kun Salla marssitti Valtteri poikansa rasismin vastaisen viikon aluksi YLE:n aamu-tv:hen kertomaan kuinka bussit eivät ota häntä kyytiin ja joku on kutsunut kakan väriseksi.
Tästä ihmiset sekosivat ja luulivat Valtteria koulukiusatuksi mutta
Valtterin myöhemmissä esiintymisissä paljastui että koulussa häntä EI kiusata vaan nimittelijät ovat olleet miehiä kadulla kun paikalla on ollut vain Valtteri ja joku aikuinen mies ja bussin ohiajot ovat tapahtuneet vain kun Valtteri on yksin pysäkillä.HSL lupasi välittömästi tutkia bussien ohiajot mutta on ollut sen jälkeen hipihiljaa.
Normaaliälyiselle ihmiselle on herännyt epäilys että
saattaa olla että Valtteri keksi koko jutun äitiään miellyttääkseen koska HSL ei löytänyt mitään ja kukaan ohiajaneissa monissa busseissa olleista ihmisistä ei ole tullut julkisuuteen.
Nii-in. Nimenomaan. Jopa kaksi (2) kappaletta rasistista rikosta yhtäkin suvakkimamman eteläafrikkalaista pilttiä kohden, eikä kummastakaan mitään konkreettista todistetta. :roll:
Ettei vaan tämänkin kaapumamman kasvoillelyönti olisi samanlainen pöyristystä herättänyt tapahtuma vailla muita todisteita?
Mahtaakohan rasistisesta välikohtaksesta kirjoittanut Anu-Elina Ervasti olla Rasmuksen jäsen?
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Anu-Elina+Ervasti
Quote from: writer on 13.06.2016, 22:45:48
Normaaliälyiselle ihmiselle on herännyt epäilys että saattaa olla että Valtteri keksi koko jutun äitiään miellyttääkseen koska HSL ei löytänyt mitään ja kukaan ohiajaneissa monissa busseissa olleista ihmisistä ei ole tullut julkisuuteen.
Epäilystäsi tukee liitteenä oleva kuva, jossa Valtterin ilmeessä on ilmiselvää kauhua äitinsä hulluutta kohtaan.
Jos tämä on totta eikä keksitty juttu, niin periaatteessa tämä saattoi olla hyökkäys homovihaa ja/tai rasismia vastaan. Kohde ja keinot toki ovat täydellisen väärät, mutta motiivi saattaa kuitenkin olla suvaitsevaisuuden puolustaminen ja uskonnollisen fasismin vastustaminen. Islam on erittäin voimakkaasti kytköksissä homovihaan ja rasismiin, joten tekijä on voinut ajatella hyökkäävänsä homovihaa ja/tai rasismia vastaan hyökkäämällä kenen tahansa vakaumustaan mielenosoituksellisesti (kuten huivilla) osoittavan muslimin kimppuun. Hyvienkin asioiden puolesta on tehty vääriä tekoja maailman sivu, eikä tämä olisi todellakaan ensimmäinen kerta, kun rasismin/homofobian vastaisilla motiiveilla tehdään väkivaltaa.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.06.2016, 22:59:41
Jos tämä on totta eikä keksitty juttu, niin periaatteessa tämä saattoi olla hyökkäys homovihaa ja/tai rasismia vastaan. Kohde ja keinot toki ovat täydellisen väärät, mutta motiivi saattaa kuitenkin olla suvaitsevaisuuden puolustaminen ja uskonnollisen fasismin vastustaminen. Islam on erittäin voimakkaasti kytköksissä homovihaan ja rasismiin, joten tekijä on voinut ajatella hyökkäävänsä homovihaa ja/tai rasismia vastaan hyökkäämällä kenen tahansa vakaumustaan mielenosoituksellisesti (kuten huivilla) osoittavan muslimin kimppuun. Hyvienkin asioiden puolesta on tehty vääriä tekoja maailman sivu, eikä tämä olisi todellakaan ensimmäinen kerta, kun rasismin/homofobian vastaisilla motiiveilla tehdään väkivaltaa.
Kiintoisa pointti, toveri Pöllämystynyt.
Ainahan Suomessa on akkoja lyöty, miksi tästä piti kirjoittaa kalankääreeseen!
Hajaantukaa!
onhan se musta barbaarikin suomalainen? missä on kunnon tuntomerkit, että saadaan suomalainen RASISTI NAISTENHAKKAAJA TELKIEN TAAKSE?!?
hoovee poliisi, HV fobba, HOOVEE oikeusvaltio
Luulisi eduskuntatalon liepeillä olevan kameroita.
Mutta kai ne on aina huollossa, kun paiskotaan junasta tai muuta kamalaa.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 22:51:12
Nii-in. Nimenomaan. Jopa kaksi (2) kappaletta rasistista rikosta yhtäkin suvakkimamman eteläafrikkalaista pilttiä kohden, eikä kummastakaan mitään konkreettista todistetta. :roll:
Ettei vaan tämänkin kaapumamman kasvoillelyönti olisi samanlainen pöyristystä herättänyt tapahtuma vailla muita todisteita?
Eka juttu eli lippiksen ottaminen josta satuiltiin/liioiteltiin pojan/äidin toimesta poliisin lausunnon mukaan tapahtui Saarisen ystävälle ja ystävän pojalle.
Toinen juttu eli bussin ohiajot ja kakanväriseksi kutsuminen jossa kertomus vaikuttaa epäuskottavalta tapahtui sitten Saarisen Valtteri-pojalle.
Rasistisien rikosepäiltyjen tilastoon tuli taas yksi tapaus, vakkei rasismista ole edes selvyyttä.
Saas nähdä selviääkö tämä koskaan. Todennäköisesti ei ja mitään muuta ei ole kuin mututuntuma, mutta sehän on vajakeille kaikkein paras tilanne: he vääntävät tästä nyt sitten Orlandon tapausta peitelläkseen jonkun holokaustia vastaavan asian.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 22:59:17
Epäilystäsi tukee liitteenä oleva kuva, jossa Valtterin ilmeessä on ilmiselvää kauhua äitinsä hulluutta kohtaan.
Minusta on aika edesvastuutonta toimintaa rei'ittää noin nuoren lapsen korva. Tällä adoptioäidillä on muuten mielestäni jotenkin pelottava katse.
Suomen kieli on rikas. Nainen tuli vastaan, yleensä se on ollut mies. Eduskuntatalon liepeet, niillä on lyöty. Mutta ovatko ne kenties verkaa?
Satunnaisen väkivallan kohteeksi voi joutua kuka vain. Ja tekijänä esim humalainen kantis tai humalainen toiseustoteemi.
Kiroili ja huoritteli, eli käytti rasistista kieltä. :roll:
Jos kaapuakka onkin kävellyt päin sähkötolppaa kun ei ole nähnyt sieltä kaapunsa sisältä mitään.
Keksi alkaa huutaa rasismia paremman puutteessa, eihän sitä voi kaavussa, islamissa tai itsessä olla vikaa. Sentään vanhasta sivistyskulttuurista lähtöisin ovat.
Quote from: dothefake on 14.06.2016, 02:04:44
Suomen kieli on rikas. Nainen tuli vastaan, yleensä se on ollut mies. Eduskuntatalon liepeet, niillä on lyöty. Mutta ovatko ne kenties verkaa?
Mies voi tulla vastaan, murre alueesta riippuen jopa vihtaan.
Normaaliälyiselle ihmiselle on herännyt epäilys että saattaa olla että Valtteri keksi koko jutun äitiään miellyttääkseen koska HSL ei löytänyt mitään ja kukaan ohiajaneissa monissa busseissa olleista ihmisistä ei ole tullut julkisuuteen.
[/quote]Todennäköisempää on että Valtterin äiti keksi koko jutun itseään ja samanmielisiä miellyttääkseen, urpoa...
Jos huntua ei olisi mainittu, uskoisin ja toivoisin tapauksen olleen (tapahtumapaikan ja aikuisen pojan vuoksi) markkinakriittisyyttä etnistä lehti- ja korukauppiasta kohtaan. Missä tapauksessa sanoisin että helvetin hyvä juttu.
Muussa tapauksessa tietysti ooh aah irtisanoutuminen. Mutta en usko koko tapausta ilman liikkuvaa kuvaa ÄÄNEN KANSSA.
Ennen kuin kukaan ehtii kauhistelemaan niin korostan että tässä vaiheessa "kerjäläisten" invaasiota jokainen käsivarren mitan päähän tuleva romsku saa ja tarvitsee vain lyönnin. Syy tähän ei ole muissa kadunkäyttäjissä.
Tästä järkyttävästä tapahtumasta ei löydy mainintaakaan.
https://www.poliisi.fi/helsinki
Ei olisi ensimmäinen keksitty razizmi.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 22:31:34
Quote from: Hyyssärin kesätoimittelija
Naisen poika kertoo Helsingin Sanomille, että vastaan kävellyt tuntematon mies löi hänen äitiään Eduskuntapuiston vieressä yhden aikaan iltapäivällä.
Pojan mukaan keski-ikäinen nainen kaatui iskun voimasta ja sivullinen nainen tuli hänen avukseen.
Nyt ihan oikeasti. Kuka tällaista kirjoittaa?
Pojan mukaan keski-ikäinen nainen kaatui iskun voimasta ja sivullinen nainen tuli hänen avukseen.
Kyseessä oli siis pojan äiti jota poika kutsuu keski-ikäiseksi naiseksi.
Aika harvoin muuten suomalainen mies lyö vastaantulevaa tuntematonta naista oli hänellä sitte huntu tai pipo. Voihan tietysti olla että kaapunainen käveli päin tuntematonta miestä kun ei nähnyt häntä ja mies sitten sanoi vähän rumasti.
Quote from: Puhdas sielu on 14.06.2016, 17:42:14
Quote from: rooster on 13.06.2016, 22:24:26
Kovasti se rasismi muistetaan aina mainita näissä tapauksissa joista sitä syyllistä ei koskaan tunnuta saavan kiinni. Kun asetelma on toinen, niin etnisyyksistä ja rasismista kyllä ollaan hiljaa.
Kyllähän noita kaikenlaisia avohoitopotilaita kaduilla liikkuu mutta on ihme, että tuolla päin ja tuohon aikaan niin ei jää kiinni ja ei ole tosiaan edes tuntemerkkejä muuta kuin suomalaisuus.
Kun somalijoukko pahoinpiteli lapseni koiran takia ostarilla tyyliin 8 vastaan 1, yksikään lehti ei halunnut suvaitsevaisuuden nimissä kirjoittaa asiasta. Eräs iltapäiväjulkaisu teki puhelinhaastattelun, mutta ei näköjään saanut lupaa julkaista.
Pahoinpitely tallentui valvontakameroihin, oli runsaasti todistajia, jotka kutsuivat poliisin paikalle ym, mutta juttu painettiin hiljaisesti villaisella. Poliisin kommentti puhelimessa, kun tiedustelin jatkokäsittelyä: - Ne ovat kaikki niin saman näköisiä, kameroissa näkyy vain musta naama.
Asia harvinaisen selvä- naaman mustuus on syy jättää rikos tutkimatta ja tuomitsematta.
Teitkö rikosilmoituksen?
Aina pitää VAATIA että poliisi kirjaa rikosilmoituksen ja sitten sen rikosilmoituksen pohjalta vinkki mediaan jollei poliisi edisty tutkinnassaan.Noi kuvaamasi asian villaisella painaneet poliisit ovat työtään tekemättömiä pelkureita
joille pitäisi antaa VÄLITTÖMÄSTI POTKUT ja heidän nimensä ja naamansa lehteen esimerkkeinä poliiseista jotka jättivät työnsä tekemättä.
On se vahva äijä, kun eduskuntatalonkin jaksaa nostaa ilmaan ja sillä huitaista.
Ps. En tiennytkään, että eduskuntatalolla on liepeet. Luulin, että vain takeissa on.
Tekijä vaikuttaa samalta liukkaasti liukenevalta rasistilta kuin junacaustissakin. Ettei myös auttajanainen olisi sama? Lähteekö tämä rasististen rikosten suma nyt purkautumaan???
Quote from: writer on 14.06.2016, 18:06:32
Noi kuvaamasi asian villaisella painaneet poliisit ovat työtään tekemättömiä pelkureita joille pitäisi antaa VÄLITTÖMÄSTI POTKUT ja heidän nimensä ja naamansa lehteen esimerkkeinä poliiseista jotka jättivät työnsä tekemättä.
Jos koiran potkimisessa, satunnaisessa kadulla turpaan lyömisessätai vaikkapa kellarimurrossa tekijöitä ei suoraan tunnisteta, tiedetä tai paikalle ei jää mitään jälkiä/dna:ta/ym tunnistamisen mahdollistavaa, se juttu jää tutkimatta. Se on valitettava totuus.
Ennen kuin annat kenellekään potkuja, mieti, miten itse kyseisen rikoksen selvittäisit. Rikostutkijalla on kerrallaan tutkinnassa ehkä noin sata juttua, jotka kaikki pitäisi yrittää selvittää jotenkin. Hänellä ei yksinkertaisesti ole aikaa lähteä selvittämään rikoksen tekijöitä jokaiseen juttuun. Tutkiva pollari on vain sanonut totuuden. Mielestäni se on paljon parempi kuin alkaa valehtelemaan, että "poliisi tutkii asiaa". Eivät ne pelkuruuttaan tai laiskuuttaan jätä tutkimatta. Tutkimiseen ei vaan anneta mahdollisuutta. Ylitöitä ei saa tehdä, mutta silti jotkut tutkijat selvittelevät juttuja omalla ajallaan, koska haluavat selvittää juttuja. Heistä ei vaan lehtijuttuja kirjoitella.
Keksitty juttu, valtava kohu.
Tätähän tämä on ollut jo vuosikausia.
Quote from: Ola Aldhaher
Ola Aldhaher Tänään oltiin istumassa kaverin kanssa penkillä nokian keskustassa ja yhtäkkiä tuli tuntematon nainen miehen ja koiran kanssa. Hän päästi koira meidän vastaan ja sanoi koiralle mee sinne missä me istutaan. Koira oli musta ja tosi iso, se haukkui meitä ja nainen tuli minun vastaan ja laittoi sormet silmieni edessä ja hän sanoi "sinulla ei ole siniset silmät, sä et voi asua täällä suomessa" ja se kysyi "luuleksä että mä oon rasisti ?". Sitten hän sanoi että menee sinne mistä sää tulit. Se pelotti minua paljon ja mies oli sen vieressä nauramassa ja minä yritin poista koiran naama minun edeltä, koska minusta tuntui että se purra minua jos nainen käski näin. Miehensä sanoi minulle että älä koske meidän koira se on puhtaampi kuin sinä. Koiran naama oli enemmän minun kaverin päin , hän pelkäsi paljon ja nosti jaloinsa penkille. Nainen naurasi hänestä ja katsoi häntä oudosti.Minä sanoin naisile että jos et lähe pois tästä minä soitan poliisille, hän vastasi "soita vaan mitä sitten se on minun maa". Sattumalla tuli poliisi auto tapahtuman jälkeen, mutta valitettavasti he poistuivat nopeasti ja me etsittiin heitä mutta yhtäkkiä he katoavat. Valitettavasti että näin kävi meille tänään ja toivotaan ettei tapahdu mitään sellasta uudestaan.
Lähde: Facebook (https://www.facebook.com/ola.aldhaher.3/posts/1833870130165874)
Näitä
rasistisia hyökkäystarinoita on alkanut ilmestymään Facebookkiin kiihtyvällä tahdilla. Trendi on ilmeinen ja kertojana aina joku mamu.
Pitäisikö näistä tehdä ihan oma seurantaketju?
Quote from: Aksiooma on 16.06.2016, 18:14:16
Quote from: Ola Aldhaher
Ola Aldhaher Tänään oltiin istumassa kaverin kanssa penkillä nokian keskustassa ja yhtäkkiä tuli tuntematon nainen miehen ja koiran kanssa. Hän päästi koira meidän vastaan ja sanoi koiralle mee sinne missä me istutaan. Koira oli musta ja tosi iso, se haukkui meitä ja nainen tuli minun vastaan ja laittoi sormet silmieni edessä ja hän sanoi "sinulla ei ole siniset silmät, sä et voi asua täällä suomessa" ja se kysyi "luuleksä että mä oon rasisti ?". Sitten hän sanoi että menee sinne mistä sää tulit. Se pelotti minua paljon ja mies oli sen vieressä nauramassa ja minä yritin poista koiran naama minun edeltä, koska minusta tuntui että se purra minua jos nainen käski näin. Miehensä sanoi minulle että älä koske meidän koira se on puhtaampi kuin sinä. Koiran naama oli enemmän minun kaverin päin , hän pelkäsi paljon ja nosti jaloinsa penkille. Nainen naurasi hänestä ja katsoi häntä oudosti.Minä sanoin naisile että jos et lähe pois tästä minä soitan poliisille, hän vastasi "soita vaan mitä sitten se on minun maa". Sattumalla tuli poliisi auto tapahtuman jälkeen, mutta valitettavasti he poistuivat nopeasti ja me etsittiin heitä mutta yhtäkkiä he katoavat. Valitettavasti että näin kävi meille tänään ja toivotaan ettei tapahdu mitään sellasta uudestaan.
Lähde: Facebook (https://www.facebook.com/ola.aldhaher.3/posts/1833870130165874)
Näitä rasistisia hyökkäystarinoita on alkanut ilmestymään Facebookkiin kiihtyvällä tahdilla. Trendi on ilmeinen ja kertojana aina joku mamu.
Pitäisikö näistä tehdä ihan oma seurantaketju?
Olipa iso koira kun jalkojen penkille nostaminen auttoi. ;D Murisiko se koira vai chillailiko se vaan ja haisteli? ;D
onkohan tuo tapahtunut yöllä? klo 1.58 päivitys?
noh, sen verran tuollekin musulmaanille ja arabiankieltä facebookissaan spämmäävälle naikkoselle, että nyt ei saa antaa pelolle valtaa!
En kyllä lainkaan ihmettelisi vaikka "rasistiset hyökkäykset" olisivatkin yleistyneet, sen verran paljon tämä kansa alkaa olla k**** otassa tämän asian kanssa.
Lyöjä on varmaan sama mies, joka aikoinaan tönäisi pientä somalityttöä juna-asemalla, jonka jälkeen kävi eräässä leikkipuistossa hakkaamassa mustan lapsen rasistisesti pilkaten, jonka jälkeen taas matka jatkui kävellen yli erään suojatien ja sen verran vahvalla rasistisella marssiaskeleella, että Eva Biaudet joutuu edelleen käymään terapiassa tuon kohtalokkaan kohtaamisen johdosta ja lopuksi ennen tätä viimeksi sattunutta tyrmäysiskua, tämä mystinen mies oli autoilemassa verenmaku suussa siinä määrin, että yritti autollaan teloittaa mm. Tino Singhin.
Eikö eduskuntatalon "liepeillä" tosiaan ole yhtään kameroita? Arhiksen sankarikin jäi kiinni kamerakuvista, vaikkei liepeillä ollutkaan, Steen Steen Christenssen!