Pöyristelin ainakin itse tätä sen verran, että ajattelin uutisen olevan oman ketjunsa arvoinen. Lisäksi tämä on oivallinen osoitus siitä, että rikkaat arabivaltiot ovat henkisesti ihan samanlaisia kuin muutkin tuon alueen islamilaiset valtiot.
Kuka helvetin sairas perverssi voi keksiä, että raiskaustapauksessa naista syytetään avioliiton ulkopuolisesta seksistä? No, muslimi tietenkin. En itkisi kyyneltäkään mikäli tällaiset valtiot ihmisineen häviäisivät maan pinnalta.
http://www.aamulehti.fi/maailma/hollantilaisturisti-teki-rikosilmoituksen-raiskauksesta-pidatettiin-aviorikoksesta/ (http://www.aamulehti.fi/maailma/hollantilaisturisti-teki-rikosilmoituksen-raiskauksesta-pidatettiin-aviorikoksesta/)
QuoteHollantilaisturisti teki rikosilmoituksen raiskauksesta – pidätettiin aviorikoksesta
Qatarissa on pidätetty hollantilaisnainen aviorikoksesta epäiltynä.
22-vuotias nainen raiskattiin ja huumattiin hänen ollessaan lomalla maaliskuussa pääkaupunki Dohassa, kertoo naisen asianajaja.
Kun nainen yritti tehdä asiasta rikosilmoitusta poliisille, hän joutuikin itse pidätetyksi. Naisen asianajajan mukaan häntä syytetään avioliiton ulkopuolisesta seksistä eikä hän pääse siksi lähtemään maasta.
Hollannin ulkoministeriön mukaan naista ei ole vielä asetettu syytteisiin, vaan asiasta on määrä päättää maanantaina käynnistyvässä oikeudenkäynnissä. Ulkoministeriö on säännöllisesti yhteydessä naiseen.
Naisen asianajajan mukaan pidätetty nainen on erittäin stressaantunut ja traumatisoitunut.
Kaikki on mahdollista kun kysessä on islam, ihan kaikki.
Poislukien tietenkin ihmisoikeudet, todelliset sellaiset.
Mahtaakohan päätyä vielä kirsikkana kakun päällä raiskauksesta kivitetyksi hengiltä tai saada jonkun muun islamilaisen barbaarisen käsittelyn? Tai sokeuttaminen hapolla, raajojen amputointi, heittäminen katolta, 1000 ruoskaniskua ja mitä muita nyt näihin islamilaisen maailman rangaistuksiin nyt kuuluikaan?
No, kauhulla ajattelen, miten häntä kohdellaan tutkintavankeudessa.
Poliisit ovat miehiä, arabeja, ja nainen valkoihoinen.
Ja kyllä: syy on islam, hands down!
Miksi tuonne kivikautiseen perversioon täytyy mennä vapaaehtoisesti lomailemaan? :facepalm:
Suvispropagandako sinne työntää?
Lukekaa MV:tä, ja tiedätte minne kannattaa mennä ja minne ei!
^ Katsos kun se kulttuuri on rikkaampaa aidan toisella puolen ja erityisesti muslimimaissa, niin pitäähän sinne nyt vaikka henkensä kaupalla päästä nautiskelemaan. Ei tulisi itellä kyllä mieleenkään lähteä kantamaan rahojaan musulmaaneille.
Veikkaan ja toivon, että naisesta kuoriutuu melkoinen nuivatar tällaisen autenttisen paskastan-kokemuksen jälkeen. Mikäli hengissä selviää.
Harmi, etten voi sanoa, mitä mielessä juuri liikkuu Dohaan liittyen. Mutta oikean ratkaisun tein.
Surullinen ja ärsyttävä tapaus. Monissa muslimimaissa prosessi menee näin. Raiskattu nainen kuvittelee, että häntä kohdeltaisiin kuin länsimaissa ja hänen sanansa olisi yhtä pätevä kuin miehen. Näin uskoen hän menee paikalliselle poliisille ilmoittamaan, että on joutunut huumatuksi ja raiskatuksi. Ehei, nainen tarvitsee neljä miestä raiskauksen todistajaksi tai muuten häntä syytetään muslimimiehen viettelemisestä. Lisäksi viranomaiset väittävät, että nainen on itse on holtittomuudessaan/tarkoituksellisesti huumaavia aineita nauttinut. Ei ole ensimmäinen tälläinen tapaus eikä liene viimeinen. Ymmärtäkää nyt naiset, että laki on erilainen eri maissa. Tätä en sano naisia tai tätä kyseistä raiskattua syyllistääkseni, vaan varoittaakseni ja muistuttaakseni, miten tärkeätä on estää muslimiväestön kasvu/vaikutus länsimaissa. Meikäläistä oikeuskäsitystä ja lakia on suojeltava monikulttuuri-ideologialta. Olisi aika länsimaissa arvostaa omia kulttuureitamme: arvoja ja normeja. Ne omat parempia kuin islamilaiset arvot ja normit. Suomen laki on vajavuudessaan kuitenkin parempi kuin sharia.
Mun mielestä toiseuteen kannattaa aina suhtautua kunnioittavasti. Me ollaan kuulkaas kaikki ihan samanlaisia. -A. Stubb
Aivan ensimmäisenä tuli mieleen juuri tuo että mitä muumin eksotiikkaa noissa maissa on niin paljon että sinne pitää lähteä. Eikö vuonna 2016 ihmiset ole edes sen verran fiksuja, että tietävät toisten maiden ja voisi sanoa maailmojen kulttuureista? Kysymys on tietysti retorinen, eivät ole, vaan ihmiset ovat entistä tietämättömämpiä ja tyhmempiä näinä päivinä, mitä tulee itsesuojeluun.
Todella harmillinen oppikirjaesimerkki jälleen kerran. Tuonkin uutisen lukevat monet, mutta suvaitsevaisten mieli ei muutu siinä missä ei nuivienkaan.
Quote from: Alaric on 11.06.2016, 23:22:02
Quote from: Hamsteri on 11.06.2016, 23:19:16
Toisaalta onko järkeä mennä paskastaniin horoilemaan, kun paikalliset lait pitäisi olla selvät?
Oliko sulla jotain tarkempaakin tietoa tästä "horoilusta" tai ylipäätään siitä missä tilanteessa raiskaus tapahtui vai ihan lämpimiksesikö kirjoittelet?
Uutisessa jonka aiheesta luin sanottiin, että nainen oli jo ennen reippausta tuomittu haureudesta. Tosin mistä noista tietää. Jokatapauksessa nainen on mennyt aivan väärään maahan bilettämään.
Quote from: kilohauli on 11.06.2016, 23:37:39
Mun mielestä toiseuteen kannattaa aina suhtautua kunnioittavasti...me ollaan kuulkaas kaikki ihan samanlaisia. -A. Stubb
Onko Stubb tietämätön eroista, valehteleeko Stubb, kivittääkö myös Stubb raiskattuja naisia vaiko onko kyse kenties jostain näiden yhdistelmästä?
Mitä 22-vuotias eurooppalaistytteli tekee jossain aavikolla? Naiset, lakatkaa lomailemasta aavikolla ja lakatkaa äänestämästä sellaisia poliitikkoja, jotka haluavat päästää aavikko-osaston Eurooppaan.
Quote from: kilohauli on 11.06.2016, 23:37:39
Mun mielestä toiseuteen kannattaa aina suhtautua kunnioittavasti. Me ollaan kuulkaas kaikki ihan samanlaisia. -A. Stubb
Henkilö, joka pyrkii palauttamaan Toisen Samaan, ei kykene kunnioitamaan Toisen toiseutta. Tämä kuuluu filosofian alkeisiin.
Quote from: Hamsteri on 11.06.2016, 23:46:12
(napsu)
Uutisessa jonka aiheesta luin sanottiin, että nainen oli jo ennen reippausta tuomittu haureudesta. Tosin mistä noista tietää. Jokatapauksessa nainen on mennyt aivan väärään maahan bilettämään.
Ai miten niin ennen raiskausta tuomittu, täh? Laita linkkiä.
BBC:n uutisen mukaan nainen oli ollut ilmeisesti jonkun hotellin yökerhossa tms. ja juomaan oli sujautettu jotain. Mainitsemaasi haureutta en tästä bongannut. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että väärään maahan oli mennyt bilettämään. Ei noihin maihin kannattaisi kenenkään mennä lomailemaan.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36508590 (http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36508590)
Quote(...)
The woman had gone dancing at a hotel in Doha where alcohol was allowed, "but when she returned to the table after the first sip of her drink... she felt very unwell" and realised she had been drugged, her lawyer Brian Lokollo told Dutch broadcaster NOS-Radio1.
Her next memory was waking up in an unfamiliar apartment where she "realised to her great horror that she had been raped," Mr Lokollo added.
The woman may also be charged with an alcohol-related offence, news website Doha News reported.
It is an offence to drink alcohol or be drunk in public in Qatar, although alcohol is allowed at certain hotels and expatriates can obtain a permit for purchasing alcohol.
(...)
Quote from: kilohauli on 11.06.2016, 23:37:39
Mun mielestä toiseuteen kannattaa aina suhtautua kunnioittavasti. Me ollaan kuulkaas kaikki ihan samanlaisia. -A. Stubb
Jos Alex viittaa ihmismielen raadollisuuteen, olen samaa mieltä. Se onkin sitten eri asia, miten tuo raadollisuus tulee esille.
Quote from: J. Lanta on 11.06.2016, 23:45:38
Eikö vuonna 2016 ihmiset ole edes sen verran fiksuja, että tietävät toisten maiden ja voisi sanoa maailmojen kulttuureista?
Kaikkien ei tarvitse tietää kaikesta tai ylipäätään juuri mistään mitään. Oleellista tässäkin tapauksessa on se, että tiedon hankkiminen on nykyään todella helppoa. Ei kenenkään tarvitse tyytyä matkatoimistojen mainoslauseisiin.
Jos suomalainen harkitsisi Qatariin matkustamista, hän voisi tuhlata minuutin ajastaan googlaamalla ja pian saisi eteensä tämän sivun: https://fi.wikipedia.org/wiki/Qatar
Tuolla sivulla ainakin selvästi lukee: "Raiskatuksi tulleita naisia, myös turisteja, on tuomittu vankilaan katsottuina syyllisiksi avioliiton ulkopuoliseen seksiin."
Että silleen.
Kannattaa huomioida valtiopropagandan tuotantoyhtiön tarkoituksellisesti vaikenema raiskaus- ja syyteuutinen jolla mm isis-daesh järjestöä tukeva Suomi pyrkii peittelemään ja valehtelemaan arabimaiden todellisuutta monikulttuuriunelmaa palvoakseen.
Nuori nainen meni Qatariin....virhe nro 1
Nuori nainen luuli että on ihminen näiden maiden lain mukaan...virhe 2
Miksi näin? Siksi koska monikulttuurikaaoksen valheita sylkevät joukko"tietämättömyys"välineet, mm Saudien rahoilla on ohjelmoitu valehtelemaan ja luomaan illuusio yhdenvertaisuudesta arabimaissa. Ja monikulttuurisuutta palvova yle tekee tuon valheen ihan vittumaisuuttaan. Eräänlainen pahuuden julkinen palvelija. Onko siis ihme jos nuorille naisille käy islamilaisissa maissa köpelösti..ja miehille. ..kin!
Äh, luin iltasanomiem uutiset huonosti. Siinä siteerattiin norjalaisnaisen samantapaista casea hollantilaisen yhteydessä. Mikseivät nuo ota onkeensa aiemmista tapahtumista?
Quote from: Skeptikko on 11.06.2016, 23:50:41
Quote from: kilohauli on 11.06.2016, 23:37:39
Mun mielestä toiseuteen kannattaa aina suhtautua kunnioittavasti...me ollaan kuulkaas kaikki ihan samanlaisia. -A. Stubb
Onko Stubb tietämätön eroista, valehteleeko Stubb, kivittääkö myös Stubb raiskattuja naisia vaiko onko kyse kenties jostain näiden yhdistelmästä?
Ei pysty käsittämään, mutta otan samaa mitä Stubbkin, jotta voin elää yhtä sekopäisessä denialismissa sen suhteen, mitä tälle maalle on tapahtumassa. Toiseuksissa nyt vaan on eroja ainakin omalla dieetillä. Tässäkin pitäisi ilmeisesti suhtautua kunnioittavasti toiseuteen, eli nuoren naisen huumauksen ja raiskauksen seurauksena syytteeseen joutumiseen aviorikoksesta. Keksikää nyt saatana se energiataseessa plussalle jäävä fuusio jo, niin loppuu rahan kippaaminen noille elukoille. Pyydän anteeksi eläimiltä.
Linkissä enemmän juttua tapauksesta
http://dohanews.co/dutch-woman-who-reported-rape-in-qatar-to-face-extramarital-sex-charge/
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25982553/__Nachtmerrie_voor_Nederlandse_in_Qatar__.html
Quote from: J. Lanta on 11.06.2016, 23:45:38
Eikö vuonna 2016 ihmiset ole edes sen verran fiksuja, että tietävät toisten maiden ja voisi sanoa maailmojen kulttuureista? Kysymys on tietysti retorinen, eivät ole, vaan ihmiset ovat entistä tietämättömämpiä ja tyhmempiä näinä päivinä, mitä tulee itsesuojeluun.
Aivan. Tosin jos islamin puolustelijoiden itse pitäisi mennä tuonne, niin monella varmaan änkytys alkaisi. Tuo on sellaista peliä, että ollaan äänekkäästi jotain mieltä ja halutaan patsastella hyvänä ihmisenä, mutta suurin osa tietänee sisimmässään, miten asiat kuitenkin ovat. Sitten ovat toki ne äärimmäiset hölmöt ja ideologit, jotka vaikka kävelevät kalliolta alas, jos aate sitä vaatii. Heitä voi etsiä etenkin Vihreistä ja Vasemmistoliitosta.
Ai että, kun odotan sitä päivää, kun öljy loppuu tai se korvataan paremmilla vaihtoehdoilla ilman riippuvaisuutta Lähi-idästä.
Saudit taitaa olla nyt jo kusessa, tosin vain tuhlailevan elämäntapansa ansiosta. Tuskin niiden velkoja tullaan ulosmittaamaan.
Quote from: elven archer on 12.06.2016, 00:37:22
Ai että, kun odotan sitä päivää, kun öljy loppuu tai se korvataan paremmilla vaihtoehdoilla ilman riippuvaisuutta Lähi-idästä.
Toivottavasti sieltä ei lähde vaeltamaan Suomea kohti siinä vaiheessa lauma ääri-islamilaisia elätettäväksi ja kaikin tavoin hyysättäväksi.
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 02:22:21
Vuosia sitten eräs entinen työtoverini jonka työsuhde purettiin ja joka oli yleensä vastenmielinen henkilö julkitoi mielestäni toimivan ratkaisun Lähi-idän ongelmiin, hänen mielestään se maailman kolkka tulisi atomipommittaa ja sen jälkeen lanata parkkipaikaksi.
En usko, että Virheät suostuvat tuohon koskaan. Ne vastustavat henkeen ja vereen yksityisautoilun suosimista.
Kun näitä nuoria naisia syyllistetään, pitää muistaa, että he ovat olleet systemaattisen aivopesun kohteina koko lapsuutensa ja kouluikänsä. Realismi tulee ihmiseen vasta elämänkokemuksen myötä, jos on tullakseen.
Quote from: MW on 12.06.2016, 00:45:58
Saudit taitaa olla nyt jo kusessa, tosin vain tuhlailevan elämäntapansa ansiosta. Tuskin niiden velkoja tullaan ulosmittaamaan.
No eipä maan velkakehitys ihan katastrofaaliselta kuitenkaan näytä:
http://fi.tradingeconomics.com/saudi-arabia/government-debt-to-gdp
Maa on tosin viime aikoina ottanut hieman lisää velkaa saudi-arabialaisilta pankeilta.
Mitä mahdollisiin syytteisiin tulee, jos sellaiset nostetaan, niin nainen on ilmeisesti tehnyt jotain itsensä raiskaukselle altistavaa. Monia asioita, joihin ollaan liberaalissa Hollannissa totuttu, ei pidetä Qatarissa normaalina ja naiselle soveliaana käytöksenä. Jos tarkemmin miettii, niin länsimaisessa liberaaliudessa otetaan usein askeleita väärään suuntaan ja islamilaisissa maissa raja nyt vain sattuu olemaan siinä missä on. Ja raja on hyvä ollakin tiukka, jotta ihmiset eivät totu vääriin asioihin.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 07:14:34
No eipä maan velkakehitys ihan katastrofaaliselta kuitenkaan näytä:
http://fi.tradingeconomics.com/saudi-arabia/government-debt-to-gdp
Maa on tosin viime aikoina ottanut hieman lisää velkaa saudi-arabialaisilta pankeilta.
Nettomääräisesti Sadui-valtiollahan ollut rahaa, eikä velkaa. Nyt tosin öljyn hinnan romahdus on tehnyt budjettiin ison reiän, joka polttaa säästöjä kovalla tahdilla.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 07:27:57
Mitä mahdollisiin syytteisiin tulee, jos sellaiset nostetaan, niin nainen on ilmeisesti tehnyt jotain itsensä raiskaukselle altistavaa. Monia asioita, joihin ollaan liberaalissa Hollannissa totuttu, ei pidetä Qatarissa normaalina ja naiselle soveliaana käytöksenä. Jos tarkemmin miettii, niin länsimaisessa liberaaliudessa otetaan usein askeleita väärään suuntaan ja islamilaisissa maissa raja nyt vain sattuu olemaan siinä missä on. Ja raja on hyvä ollakin tiukka, jotta ihmiset eivät totu vääriin asioihin.
Kyllä, nainen oli tehnyt ainakin kaksi raiskaukselle altistavaa asiaa: syntynyt naiseksi ja matkustanut Qatariin. Ensimmäiselle virheelle ei mahda mitään ilman sukupuolenkorjausleikkausta, toisen olisi voinut välttää. Toivottavasti mahdollisimman moni nainen ottaa tästä tapauksesta opikseen ja matkustaa vain melko turvallisissa maissa.
Miksi muuten soveliasta käytöstä edellyttävässä maassa on yökerhoja? Eikö islamilaisessa maassa olekaan mitään rajaa?
Samalla vastaansanomattomalla logiikalla vanhuksen ryöstäminen on ryöstetyksi tulleen vanhuksen oma vika, koska hän on vanhus. Punaisia päin ajaneen auton alle jääneen jalankulkijan vika on se, että hän on kulkenut jalan ja luottanut lapsellisen liberaalisti liikennevaloihin. Jos joku hermostuu naamahuivin käytöstä ja mulkaisee yrmeästi (eli vilkaisee hämmentyneenä), se on huivin käyttäjän vika. Jne.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 07:27:57
Mitä mahdollisiin syytteisiin tulee, jos sellaiset nostetaan, niin nainen on ilmeisesti tehnyt jotain itsensä raiskaukselle altistavaa. Monia asioita, joihin ollaan liberaalissa Hollannissa totuttu, ei pidetä Qatarissa normaalina ja naiselle soveliaana käytöksenä. Jos tarkemmin miettii, niin länsimaisessa liberaaliudessa otetaan usein askeleita väärään suuntaan ja islamilaisissa maissa raja nyt vain sattuu olemaan siinä missä on. Ja raja on hyvä ollakin tiukka, jotta ihmiset eivät totu vääriin asioihin.
Totta kai nainen altisti itsensä syytteille, kun meni hihhuliteokratiaan, jossa ajattelu rakentuu sille, miten joku aikoinaan keksi kusettaa taikauskoisia hölmöjä keksimällä tarinoita jumalan tahdosta sopivan yhdensuuntaisesti omien vallanhimoisten päämääriensä kanssa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että siellä tapahtunut olisi mitenkään naisen vika.
Hänen ihmisoikeuksiaan on loukattu pahanpäiväisesti useallakin tavoin, joten älä lässytä paskaa rakkaan uskontosi puolustukseksi. Oletko todellinen vai jokin false flag -operaation tuote? Toki puolitoista miljardia ihmistä todistaa todennäköisyyksistä, että olet aidosti ns. uskova.
Esimerkiksi jokainen tietää ovatko alkoholin vaikutukset enemmän hyviä vai huonoja. Länsimaissa ollaan vain totuttu siihen, että tehdään vääriä asioita. Esimerkiksi alkoholin kohtuukäyttöä puolustellaan, koska länsimaisissa yhteiskunnissa ollaan totuttu ajatukseen alkoholista. Samoin naisten yökerhoihin menemisiin ollaan totuttu. Oikeasti niin alkoholi kuin yökerhotkaan eivät ole normaalia, vaan tottumisen kautta otettuja askelia väärään suuntaan. Islam varoittaa nimenomaan tästä väärään suuntaan menemisestä ja siitä tässäkin tapauksessa on kyse. Ei siis siitä, että naista haluttaisiin jotenkin alentaa.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 08:56:49
Esimerkiksi jokainen tietää ovatko alkoholin vaikutukset enemmän hyviä vai huonoja. Länsimaissa ollaan vain totuttu siihen, että tehdään vääriä asioita. Esimerkiksi alkoholin kohtuukäyttöä puolustellaan, koska länsimaisissa yhteiskunnissa ollaan totuttu ajatukseen alkoholista. Samoin naisten yökerhoihin menemisiin ollaan totuttu. Oikeasti niin alkoholi kuin yökerhotkaan eivät ole normaalia, vaan tottumisen kautta otettuja askelia väärään suuntaan. Islam varoittaa nimenomaan tästä väärään suuntaan menemisestä ja siitä tässäkin tapauksessa on kyse. Ei siis siitä, että naista haluttaisiin jotenkin alentaa.
Toistan kysymykseni: miksi islamilaisessa maassa on yökerhoja?
Huumaavan aineen voi sujauttaa myös alkoholittomaan juomaan.
Quote from: elven archer on 12.06.2016, 09:06:19
(napsu)
Totta. Hänen juttunsa oksettavat niin paljon, että sitä ei pysty edustavasti sanoiksi pukemaankaan. Siis se viha, jonka nuo jutut nostattavat minussa, on jotain niin puhtaan alkukantaista, että tuntuu, että se repii sisälmyksiä pyrkien väkisin ulos. Onneksi olen sivistynyt ja hyvän mielenhallinnan ihminen, joten kykenen helposti pitämään sen kurissa, mutta se on kuitenkin siellä odottamassa, jos sitä joskus vielä tarvitaan esim. naisten ihmisoikeuksien turvaamiseksi Suomessa. Tunteellinen saa olla, mutta ei heikko tai Asran lailla ajattelevat käyttävät sitä armotta hyväkseen.
Parhaiten naiset suojelevat itseään olemalla menemättä islamistisiin mahin, eikä sinne pitäisi kenenkään mehenkään mennä. Muhikoon islamissaan. Islamististen maiden kansalaisilta pitäisi kieltää matkustaminen länsimaihin, ettei syöpä leviä.
Quote from: elven archer on 12.06.2016, 09:06:19
Quote from: Siili on 12.06.2016, 08:14:45
Asra on ideaalinen islamkarkoitin.
Totta. Hänen juttunsa oksettavat niin paljon, että sitä ei pysty edustavasti sanoiksi pukemaankaan. Siis se viha, jonka nuo jutut nostattavat minussa, on jotain niin puhtaan alkukantaista, että tuntuu, että se repii sisälmyksiä pyrkien väkisin ulos. Onneksi olen sivistynyt ja hyvän mielenhallinnan ihminen, joten kykenen helposti pitämään sen kurissa, mutta se on kuitenkin siellä odottamassa, jos sitä joskus vielä tarvitaan esim. naisten ihmisoikeuksien turvaamiseksi Suomessa. Tunteellinen saa olla, mutta ei heikko tai Asran lailla ajattelevat käyttävät sitä armotta hyväkseen.
Parhaiten naiset suojelevat itseään olemalla menemättä islamistisiin maihin, eikä sinne pitäisi kenenkään miehenkään mennä. Muhikoon islamissaan. Islamististen maiden kansalaisilta pitäisi kieltää matkustaminen länsimaihin, ettei syöpä leviä.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 08:56:49
Esimerkiksi jokainen tietää ovatko alkoholin vaikutukset enemmän hyviä vai huonoja. Länsimaissa ollaan vain totuttu siihen, että tehdään vääriä asioita. Esimerkiksi alkoholin kohtuukäyttöä puolustellaan, koska länsimaisissa yhteiskunnissa ollaan totuttu ajatukseen alkoholista. Samoin naisten yökerhoihin menemisiin ollaan totuttu. Oikeasti niin alkoholi kuin yökerhotkaan eivät ole normaalia, vaan tottumisen kautta otettuja askelia väärään suuntaan. Islam varoittaa nimenomaan tästä väärään suuntaan menemisestä ja siitä tässäkin tapauksessa on kyse. Ei siis siitä, että naista haluttaisiin jotenkin alentaa.
Sinun juttusi ovat sekopäistä horinaa. Sinä siis vetoat alentuneeseen puolustuskykyyn tai vastaavaan, minkä humalatila on aiheuttanut ja näin "altistanut naisen" tapahtuneelle. Tuo on puhdasta horinaa vailla logiikan hiventäkään, koska aina löytyy vara parantaa puolustuskykyään. Miksi lopettaa alkoholiin? Miksi et syllistä sitä, että liikuntavammainen käy ulkona, koska selvästihän hän on normaalisti liikkuvaan verrattuna helpompi riista saalistajille? Miksi et syyllistä selvin päin olevaa naista, jos hän ei ole käynyt itsepuolustuskurssia? Miksi et syyllistä itsepuolustuskurssin käynyttä naista siitä, ettei hän elä bunkkerissa? Ai, mutta niinhän sinä teetkin! Sinähän syyllistät naisia kaikesta tuosta! Sinä haluaisit, että naiset asuisivat bunkkerissa "turvassa" ja liikkuisivat vain pakollisissa tapauksissa kaavuilla suojautuen ja sanaakaan tai katsettakaan miehiin vaihtamatta.
Hei, tajuatko sinä edes sitä, että myös vesilasiinkin on tunnetusti laitettu niitä tyrmäystippoja? Homma ei siis tosiaan ole siitä alkoholista kiinni. Ihminen ei selviä ilman vettä, vaikka miten rukoilisi, mutta sekin varmaan pitäisi nauttia oman aviomiehen vieressä bunkkerissa turvassa kolmen kaavun alla, ettei vain nilkka "siveettömästi" näkyisi.
Älä viitsi elven archer, jokainen tajuaa ettei nainen minkään vesilasin perässä ollut hotellin discossa.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 09:24:58
Älä viitsi elven archer, jokainen tajuaa ettei nainen minkään vesilasin perässä ollut hotellin discossa.
Jokainen tajuaa, että ei se ollut tuossa pointti, vaan pelkkä esimerkki siitä, että sinä keksit älyttömiä tekosyitä uhria syyllistääksesi. Jos on muka naisen vika, että alkoholi tai yökerho teki hänestä helpomman uhrin, niin sitten jokainen asia, joka tekee ihmisestä helpomman uhrin, on yhtä lailla sairaan ajattelusi mukaan uhrin vika. Esim. iltatyössä käyminen, kun joutuu iltaisin liikkumaan. Tai töissä käyminen, kun joutuu liikkumaan. Tätä voi jatkaa loputtomiin, kunnes ollaan siinä, missä sinä naisen haluaisit olevan: kotona vankina ja kauppareissuilla paksun kankaan vankina.
Team-Asran mukaan tämä raiskaus oli siis naiselle opetukseksi olla menemättä jatkossa yökerhoon. Täysin odotettu näkemys. Kuten myös se, että mielestänne nainen oikeasti halusi tulla raiskatuksi, koska yökerho.
edit: menee nämä sijamuodot välillä sekaisin Asralle vastatessa.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 09:24:58
Älä viitsi elven archer, jokainen tajuaa ettei nainen minkään vesilasin perässä ollut hotellin discossa.
Kuule, kun sitä tyrmäilyä on sattunut ihan kuppilassakin, päiväsaikaan.
Minä olen ollut hotellin diskossa (koolla) kahdeksankymppisen äitini kanssa :), koska muuta kahvipaikkaa majapaikassamme ei siihen aikaan ollut. En havainnut hänen silmäilevän himokkaasti kenenkään perää.
Islam on kyllä yököttävin "uskonto" maailmassa. Voodookin on sen rinnalla hauskaa hymistelyä.
Quote from: Finis Finlandiae on 11.06.2016, 23:02:42
Miksi tuonne kivikautiseen perversioon täytyy mennä vapaaehtoisesti lomailemaan? :facepalm:
Suvispropagandako sinne työntää?
En usko, että tuomitsevat yhtä kovaan rangaistukseen, kuin oman maan kansalaisen. Päässee jo ensi viikolla kotiin, mutta luulisin, että nuivistui.
Suurin yllätys yökerho-raiskaus -tapauksessa taitaa olla tuomioistuimen päätös syyttää naista. Eikä sekään olisi ollut oikeasti yllätys, jos olisi lukenut matkailuesitteitä.
Jokainen voi kohdallaan miettiä, tunteeko tapauksia joissa matkailija on tuonut ulkomailla tapaamansa ihastuksen Suomeen. Osa matkailijoista lähtee hakemaankin lomaromanssia. Brasilia on ainakin suosittu lomaromanssikohde ja naisen olisi kannattanut matkustaa sinne. Tosin sielläkin voi joutua raiskatuksi, mutta kotiin paluu olisi sujuvampaa.
Quote from: J. Lanta on 11.06.2016, 23:45:38
Aivan ensimmäisenä tuli mieleen juuri tuo että mitä muumin eksotiikkaa noissa maissa on niin paljon että sinne pitää lähteä. Eikö vuonna 2016 ihmiset ole edes sen verran fiksuja, että tietävät toisten maiden ja voisi sanoa maailmojen kulttuureista? Kysymys on tietysti retorinen, eivät ole, vaan ihmiset ovat entistä tietämättömämpiä ja tyhmempiä näinä päivinä, mitä tulee itsesuojeluun.
Todella harmillinen oppikirjaesimerkki jälleen kerran. Tuonkin uutisen lukevat monet, mutta suvaitsevaisten mieli ei muutu siinä missä ei nuivienkaan.
Näin taitaa olla. Suvaitsevaisen aivoissa tämä kääntyy niin, että kaikkien islamilaisten maiden kansalaiset ovat hyviä ihmisiä, heitä vaan sorretaan omissa maissaan ja heidät pitää kaikki pelastaa Eurooppaan.
Surullinen tapaus.
QuoteNaisen asianajajan mukaan pidätetty nainen on erittäin stressaantunut ja traumatisoitunut.
Nyt pitää enää kummastella, miksi miljoonat naiset Euroopassa haluavat omiin maihinsa nämä naisia stressaavat ja traumatisoivat olot?
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2016, 10:41:27
Surullinen tapaus.
QuoteNaisen asianajajan mukaan pidätetty nainen on erittäin stressaantunut ja traumatisoitunut.
Nyt pitää enää kummastella, miksi miljoonat naiset Euroopassa haluavat omiin maihinsa nämä naisia stressaavat ja traumatisoivat olot?
Minä veikkaan että ns hyvinvointiyhteiskunta, eurooppalainen lakiin ja kohtuullisuuteen perustuva yhteiskunta on tullut tiensä päähän. Koko II-maailmansodan jälkeinen työn, vastuun ja oikeusvaltioperiaatteen sosiaalinen konstruktio on lakannut tai lakkaa olemasta kun globalisaatio ja liittovaltiokehitys edistyvät.
Totalitarismin ja sodan opetukset on laajasti ottaen unohdettu ja ihmiset ovat alkaneet pitämään oikeusvaltiota ja ihmiselämän arvoa itsestäänselvyytenä. Vaikka ne ovat todellisuudessa ja globaalissa maailmassa aivan muuta kuin itsestäänselvyyksiä.
Jostakin syystä suvaitsevaiset uskovat, että kun tuossa käsittämättömän taantumuksellisessa kulttuuripiirissä ikänsä kasvaneet ja asioita omaksuneet ihmiset siirretään joukolla Eurooppaan, heistä tulee parin luennon jälkeen samanlaisia kuin eurooppalaisista.
Luvassa on vielä karvaita pettymyksiä - ja yhteiskunnallisia ongelmia.
Yksi musulmaanimaiden pysyvän stagnaation syistä on muuten epäilemättä juuri se, että he ovat heittäneet hukkaan kaiken sen potentiaalin, jonka naiset voisivat tarjota heidän yhteiskuntiensa kehitykselle.
Kun puolet väestöstä elää alistettuna musta teltta niskassa hellan ja nyrkin välissä, niin ei voi kuin ihmetellä niitä meidän hulluja naisiamme lännessä, jotka suhtautuvat niin positiivisesti islamiin.
Toivottavasti mahdollisimman moni ymmärtää olla menemättä tuolle maailmankolkalle. Ihan vaikka kyseessä olisi matkatoimiston pakettimatka. Omalta osaltani olen päättänyt, että noille seuduille en aio matkustaa, oli sitten kysessä työ- tai lomamatka. Enkä myöskään aio ottaa sellaisia lentoja jossa olisi välilasku tuolla seudulla.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2016, 11:37:39
Yksi musulmaanimaiden pysyvän stagnaation syistä on muuten epäilemättä juuri se, että he ovat heittäneet hukkaan kaiken sen potentiaalin, jonka naiset voisivat tarjota heidän yhteiskuntiensa kehitykselle.
Eikä siinä kaikki. Kyllähän yleinen autoritaarisuus on hirmuinen jarru myös miesten luovuudelle ja innovatiivisuudelle.
http://www.meforum.org/306/why-does-the-muslim-world-lag-in-science
Quote from: Finis Finlandiae on 11.06.2016, 23:02:42
Miksi tuonne kivikautiseen perversioon täytyy mennä vapaaehtoisesti lomailemaan? :facepalm:
Suvispropagandako sinne työntää?
Lukekaa MV:tä, ja tiedätte minne kannattaa mennä ja minne ei!
Kyseessä voi olla suvakki, jolle Hollantilainen islam ei riittänyt. Piti lähteä hakemaan sitten Qatarista lisää.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2016, 10:41:27
Surullinen tapaus.
QuoteNaisen asianajajan mukaan pidätetty nainen on erittäin stressaantunut ja traumatisoitunut.
Nyt pitää enää kummastella, miksi miljoonat naiset Euroopassa haluavat omiin maihinsa nämä naisia stressaavat ja traumatisoivat olot?
Samaa mieltä! Tosin nykyvalossa pitää rehellisyyden nimissä tunnustaa, että näitä "haluavia" on myös meidän "miesten" joukossa kasapäin. Esimerkkinä toimikoon;- Lentäväthän linnutkin Kiljunen.
Lisäksi on kaiken maailman Sorosit, jotka toimivat, kuten toimivat, silkkaa ahneuttaan ja pahuuttaan muista välittämättä.
Eikö feministien pitäisi tuomita tapaus? :roll:
Raiskaajan perhe vaatii uhria menemään naimisiin raiskaajan kanssa? :o
https://twitter.com/BrendaStoter/status/741560520784941056?ref_src=twsrc%5Etfw (https://twitter.com/BrendaStoter/status/741560520784941056?ref_src=twsrc%5Etfw)
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2016, 10:41:27
Surullinen tapaus.
QuoteNaisen asianajajan mukaan pidätetty nainen on erittäin stressaantunut ja traumatisoitunut.
Nyt pitää enää kummastella, miksi miljoonat naiset Euroopassa haluavat omiin maihinsa nämä naisia stressaavat ja traumatisoivat olot?
Hyvin tämä kelpaa myös miehille. Useat naiset on liian tyhmiä ja miehet liian laiskoja osallistuakseen edes Rajat Kiinni mielenosoitukseen. Kuinka monet muuten tällä palstalla ovat osallistuneet niihin? Minä olen useisiin.
Kuunnelkaapa muuten ihmisten keskusteluja kaupassa, junassa, töissä ihan missä vaan. Ihmiset on ihan *elvetin tyhmiä. Ne menevät suunnilleen näin.
-Liisalt oli koulussa revitty puhelin kädestä ja rikottu ja sit niiku opettaja ei ollu reagoinu siihen mitenkään, et niinqu kuka sen oli rikkonut, siis tää on ihan kauheeks on menny tää maailma.(Maailma tuli kylään, mitä valitat?)
-Mä olin eilen just lähdös kauppaan kun joku oli meidän autokatokses paskalla. Siis ajattele siinä meiän auton vieressä.(Olisko kannattanut ajatella mitä tarkoittaa punaviherkokoomuslainen asutuspolitiikka ja säätää omaa vaalipäivän käytöstä sen mukaan jo *ittu kolmekymmentä vuotta sitten?)
-Meidän telkkarista meni kanavat sekasin, sitten meidän Juha ei osannut laittaa niitä takasin. Siis ihan kauheeeta. Pitäisköhän jo ostaa uus?(Maahan tuodaan rikkautta ja kulttuuria kymmenintuhansin vuosittain ja sitten huolettaa kun telkkari ei toimi. Ne prioriteetit. Ne prioriteetit.)
Osataan kovasti reagoida oireisiin, lähinnä valittamalla, mutta ollaan niin *aatanan tyhmiä ja laiskoja, ettei pystytä edes ottamaan selvää siitä, mikä oireen aiheuttaa. Se syy-ja-seuraus-suhde. Se on monille liian vaikeaa.
Tämä netissä valittaminen on myös aivan yhtä tyhjän kanssa niin kauan, kun sillä ei saada porukkaa osallistumaan todellisiin tuhansien ihmisten mielenosoituksiin. Raahatkaa nyt ne *erseenne ihan oikeasti ylös ja
osallistukaa niihin mielenosoituksiin, kun niitä teidän paikkakunnalla järjestetään.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.06.2016, 13:25:57
Eikö feministien pitäisi tuomita tapaus? :roll:
Aivan. Nyt Dohaan lutkamarssi pytyyn. Sinne tarvitaan lisää prideä ja toiseutta.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.06.2016, 13:31:23
Raiskaajan perhe vaatii uhria menemään naimisiin raiskaajan kanssa? :o
https://twitter.com/BrendaStoter/status/741560520784941056?ref_src=twsrc%5Etfw (https://twitter.com/BrendaStoter/status/741560520784941056?ref_src=twsrc%5Etfw)
Nuo Homman päivystävän musulmaanin kommentit, raiskatun naisen rankaiseminen ylipäätään ja tämä täysin absurdi naimisiinmenovaatimus kertovat kyllä karua kieltään siitä, että henkinen ero länsimaalaisten ja noiden barbaarien välillä on aivan käsittämättömän suuri.
Kulttuurit ja arvomaailmat vaan ovat erilaisia. Ei se mitään barbariaa ole, että Lähi-idässä naisissa arvostetaan hyvää äitiyttä ja siveellistä hyvää käytöstä. Siinä missä länsimaissa discossa p*rsettä keikuttava nainen tekee itsestään miesten palvonnan kohteen, Lähi-idässä tällainen nainen alentaa oman arvonsa ja on miesten silmissä h*ora. Miesten tekemä päätelmä tällä tavalla käyttäytyvästä naisesta on aivan looginen, jos sitä edes hetkeksi pysähtyy miettimään.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 14:29:24
Kulttuurit ja arvomaailmat vaan ovat erilaisia. Ei se mitään barbariaa ole, että Lähi-idässä naisissa arvostetaan hyvää äitiyttä ja siveellistä hyvää käytöstä. Siinä missä länsimaissa discossa p*rsettä keikuttava nainen tekee itsestään miesten palvonnan kohteen, Lähi-idässä tällainen nainen alentaa oman arvonsa ja on miesten silmissä h*ora. Miesten tekemä päätelmä tällä tavalla käyttäytyvästä naisesta on aivan looginen, jos sitä edes hetkeksi pysähtyy miettimään.
... Josta päästäänkin sitten siihen että oma vika kun tuli huumatuksi ja raiskatuksi. Olisi vain pysynyt kaavun alla kotona.
Tapu tapu.
Niin ja et edelleenkään vastaa siihen että miksi yökerhot sitten sallitaan jos ne on kerta niin haureellisia? Mitä kunnolliset muslimit siellä edes tekevät? Ovat vahtimassa naisia ja tarvittaessa rankaisevat näiden haureellista käytöstä tyrmäysaineilla ja raiskauksilla?
Aivan mahtavaa logiikkaa.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 14:29:24
Kulttuurit ja arvomaailmat vaan ovat erilaisia. Ei se mitään barbariaa ole, että Lähi-idässä naisissa arvostetaan hyvää äitiyttä ja siveellistä hyvää käytöstä. Siinä missä länsimaissa discossa p*rsettä keikuttava nainen tekee itsestään miesten palvonnan kohteen, Lähi-idässä tällainen nainen alentaa oman arvonsa ja on miesten silmissä h*ora. Miesten tekemä päätelmä tällä tavalla käyttäytyvästä naisesta on aivan looginen, jos sitä edes hetkeksi pysähtyy miettimään.
Onko tämä "erilainen arvomaailma" on tehnyt Lähi-Idästä jollain tavalla länsimaita paremmin toimivan maailmankolkan? Onko jotain muita perusteita arvomaailmamme muuttamiseksi samanlaiseksi?
Mitä mielestäsi tämä tilasto kertoo muslimimaiden (todellisesta) arvomaailmasta?
https://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_-_Pornography
Itse aiheeseen voisi sanoa sen vanhan toteamuksen eli;
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Tätä en tarkoita tässä yhteydessä ivallisesti että "hähää, mitäs meni sinne", vaan lähinnä sillä, että nykyaikana ei oikein voi suoranaista tyhmyyttä perustella enää tietämättömyydellä. Ei myöskään sillä, että olisi aivopesty moku-uskoon lapsesta lähtien, koska tiedonhaku nykyaikana on niin helppoa. Ehkä muutama vuosikymmen sitten tätä perustelua olisi voinut käyttää, mutta ei oikein enää vuonna 2016 jolloin jokainen - varsinkin nuoret - osaavat googlettaa.
Ei oikeasti tarvita kuin se pari minuuttia elämästä jotta tutustuisi kohdemaahan ja varsinkin sen potentiaalisiin vaaroihin. Tämä tarkoittaa siis kaikenlaisia vaaroja, ei siis pelkästään erilaisia käytäntöjä. On normaali käytäntö että otetaan selvää eksoottisista taudeista, huolehditaan rokotuksista, otetaan huomioon erilaiset ruuat ja niissä piilevät bakteerit, huolehditaan hygeniasta, tutustutaan paikalliseen kasvistoon / eläimistöön (onko myrkyllisiä kasveja / vaarallisia eläimiä?) ja niin edespäin. Tämän normaalin faktatarkistuksen pitäisi luonnollisesti ylettyä myös tälläisiin potentiaalisiin tilanteisiin. On selvä turvallisuusriski mennä islamilaisessa maissa johonkin yökerhoon, varsinkin jos on nuori länsimaalainen nainen. Tämä on yhtä päivänselvä asia kuin vaikkapa se, että Australiaan mentäessä on otettava huomioon se että aurinkoa ottaessa voi nahka palaa jos ei suojaa itseään tai että Kongoon matkustaessa voi moskiittojen pistoksista saada malarian.
Se että tälläisiin itsestäänselvyyksiin ei varauduta, kertoo kyllä aika paljon ihmisestä itsestään. Vaikka selvästikkään tapahtunut ei henkilön itsensä vika suoraan ole. Vähän niinkuin ei se minun vika ole jos auto ajaa päälle suojatietä ylittäessä, eikä minua siitä pidä rangaista että menin kävelemään siitä juuri silloin, mutta oma vika siltä osin etten katsonut kumpaankin suuntaan ennenkuin ylitin tien. Perusasia, joka pitää aina tehdä, vaikka kuinka olisi oikeus. Eikä voi väittää etten tiennyt, sillä - kuten sanoin - perusasia, jonka kaikkien pitäisi tietää, ja vaikka kuinka olisi koulussa aivopesty ettei tarvitse tarkistaa tietä autojen varalta, niin googlettamalla selviää minuutissa kuinka paljon ihmisiä vuosittain jää autojen alle suojatietä ylittäessä.
Quote from: Siili on 12.06.2016, 14:37:55
Mitä mielestäsi tämä tilasto kertoo muslimimaiden (todellisesta) arvomaailmasta?
https://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_-_Pornography
Ei tuollaiset tilastot kerro oikeastaan yhtään mitään muuta kuin epätoivoisesta yrityksestä keksimällä keksiä jotain islamia halventavaa.
Kun vähän tutkii mistä on kyse, niin Pakistanin Balochistanin aavikkoinen vuoristoalue tuntuu menevän kärkeen lähes millä tahansa hakusanoilla.
Muslimimaailmassa osataan usein oman äidinkielen lisäksi parhaiten arabiaa. Siksi on selvää, että englanniksi olevat haut keskittyvät suppeampaan sanavalikoimaan enemmän englantia käyttäviin maihin verrattuna. Sanalla "sex" saatetaan hakea lähes mitä tahansa parisuhteeseen liittyvää.
Jos verrataan mitkä maat tekee hakuja esim. sanalla "porn", listalla jyrää USA, UK, Australia...
https://www.google.com/trends/explore#q=porn&date=1%2F2011%2012m&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3
Esimerkiksi pedofiliaan viittaavalla hakusanalla "jailbait" top maat taas ovat 1. Kanada, 2. USA, 3. Irlanti, 4. Suomi !!, 5.Uusi-Seelanti, 6. Australia, 7. UK...
Quote from: Siili on 12.06.2016, 12:03:55
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2016, 11:37:39
Yksi musulmaanimaiden pysyvän stagnaation syistä on muuten epäilemättä juuri se, että he ovat heittäneet hukkaan kaiken sen potentiaalin, jonka naiset voisivat tarjota heidän yhteiskuntiensa kehitykselle.
Eikä siinä kaikki. Kyllähän yleinen autoritaarisuus on hirmuinen jarru myös miesten luovuudelle ja innovatiivisuudelle.
http://www.meforum.org/306/why-does-the-muslim-world-lag-in-science
Erinomainen linkki ja selittää aika pitkälle sen, miksi islamilainen moniosaaminen on sellaista kuin on.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 14:29:24
Kulttuurit ja arvomaailmat vaan ovat erilaisia. Ei se mitään barbariaa ole, että Lähi-idässä naisissa arvostetaan hyvää äitiyttä ja siveellistä hyvää käytöstä. Siinä missä länsimaissa discossa p*rsettä keikuttava nainen tekee itsestään miesten palvonnan kohteen, Lähi-idässä tällainen nainen alentaa oman arvonsa ja on miesten silmissä h*ora. Miesten tekemä päätelmä tällä tavalla käyttäytyvästä naisesta on aivan looginen, jos sitä edes hetkeksi pysähtyy miettimään.
Miksi nimität valkokaapuista arabimiestä joka tuo ryssähuoran hotellihuoneeseen? Kunnon muslimi? Mikäs rankaisu hänelle vai onko tuo ryssähuora syypää kuitenkin kaikkeen?
Asra: Ei huoraa(kaan) saa raiskata. Ja jos mies saa määritellä kuka on huora, ja huoran saa raiskata niin raiskauksista ei tule loppua.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 14:29:24
Ei se mitään barbariaa ole, että Lähi-idässä naisissa arvostetaan hyvää äitiyttä ja siveellistä hyvää käytöstä.
Ei niin. Niin tehdään Suomessakin.
Barbariaa on se, että näiden oletetusta puutteesta rangaistaan ankarasti ja yleensä epävirallisesti. Tätä tapahtuu jatkuvasti muslimipaskastanioissa. Oman käden oikeus on mitä suurimmassa määrin barbariaa.
Asraa pitää ymmärtää. Islamin kautta tarkasteltuna maailma nyt vain on tuollainen. Jatka, ole hyvä.
Asra tekee kyllä parhaansa, jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi, mitä paskaa islam on. Sen verran uskomattomia nuo raiskausta puolustelevat viestit taas kerran ovat.
En minä raiskausta puolustele, vaan nostin esille naisen vastuun miten käyttäytyä yhteiskunnassa. Tapauksen mies on todennäköisesti kusessa, josta ei ihan vähällä selviä pinnalle. Varsinkin, jos on kaiken lisäksi pitänyt hallussaan huumeita. Voi olla, että miehelle haetaan jopa kuolemantuomiota. Tähän viittaa miehen sukulaisten epätoivoinen yritys saada mies ja tapauksen nainen avioliittoon.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 17:49:37
En minä raiskausta puolustele, vaan nostin esille naisen vastuun miten käyttäytyä yhteiskunnassa. Tapauksen mies on todennäköisesti kusessa, josta ei ihan vähällä selviä pinnalle. Varsinkin, jos on kaiken lisäksi pitänyt hallussaan huumeita. Voi olla, että miehelle haetaan jopa kuolemantuomiota. Tähän viittaa miehen sukulaisten epätoivoinen yritys saada mies ja tapauksen nainen avioliittoon.
Huumeiden hallussapidosta saa kuolemantuomion ja raiskauksen uhri pistetään vankilaan. On toi muhamettilaisuus vain niin ehanaa.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.06.2016, 13:31:23
Raiskaajan perhe vaatii uhria menemään naimisiin raiskaajan kanssa? :o
https://twitter.com/BrendaStoter/status/741560520784941056?ref_src=twsrc%5Etfw (https://twitter.com/BrendaStoter/status/741560520784941056?ref_src=twsrc%5Etfw)
Allahille kiitos! Hän on suuressa viisaudessaan ja armollisuudessaan löytänyt ihmeellisen, kaikkia tyydyttävän ulospääsyn tästä kieltämättä harmittavasta tilanteesta. Kyllä tyttö nyt ilahtuu ja soittaa innoissaan kotiin. Morsiamen ikionnelliset vanhemmat jo pakkailevat juhla-asujaan ja komean, Valentino-tyyppisen sulhon perhe jo valmistelee itämaisia satuhäitä. Toivottavasti saadaan eurooppalaisia naistenlehtiä paikalle ikuistamaan nuorenparin onnea. Jumala on suuri.
Quote from: alussaolisana on 12.06.2016, 19:58:39
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.06.2016, 13:31:23
Raiskaajan perhe vaatii uhria menemään naimisiin raiskaajan kanssa? :o
https://twitter.com/BrendaStoter/status/741560520784941056?ref_src=twsrc%5Etfw (https://twitter.com/BrendaStoter/status/741560520784941056?ref_src=twsrc%5Etfw)
Allahille kiitos! Hän on suuressa viisaudessaan ja armollisuudessaan löytänyt ihmeellisen, kaikkia tyydyttävän ulospääsyn tästä kieltämättä harmittavasta tilanteesta. Kyllä tyttö nyt ilahtuu ja soittaa innoissaan kotiin. Morsiamen ikionnelliset vanhemmat jo pakkailevat juhla-asujaan ja komean, Valentino-tyyppisen sulhon perhe jo valmistelee itämaisia satuhäitä. Toivottavasti saadaan eurooppalaisia naistenlehtiä paikalle ikuistamaan nuorenparin onnea. Jumala on suuri.
Siellä on nyt tytön vanhemmilla kiire kiinnittää talo, jotta saadaan kunnon myötäjäiset. Myötäjäisten pitää olla anteliaat. Kameleita, vuohia, kangaspakkoja, kultaa, hopiaa, mausteita ja eteerisiä tuoksuja. Jos myötäjäiset eivät miellytä sulhasen sukua, ei hyvä heilu. Vähemmästäkin on happoa lentänyt naamaan. Valtion kustantama, menestyvänä vuoden yrittäjänä toimiva kulttuuritulkki Fatima (95 eur/h + alv) saa nyt näyttää tytön vanhemmille taitonsa ja auttaa hankkimaan myötäjäiset, jotka eivät ole haram vaan halal. Tässä on taas yksi positiivinen esimerkki maahanmuuton hyödyistä.
Islamilaisessa kulttuurissa homma menee kuitenkin niin päin, että sulhanen maksaa morsiamelle huomenlahjan.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 20:14:58
Islamilaisessa kulttuurissa homma menee kuitenkin niin päin, että sulhanen maksaa morsiamelle huomenlahjan.
Ai, minä luulin, että kaikissa muslimimaissa olisi omanlaisensa, toisistaan eroavat kulttuurit, mutta samanlaisia taitavat kaikki muslimimaat olla. Voidaan siis jatkossakin puhua islamilaisesta kulttuurista. Kiitos täsmennyksestä.
Uskonnon kulttuuri on eri kuin paikallinen kulttuuri ja avioliitto on osa uskontoa. Paikalliset tavat voivat kuitenkin olla hyvinkin erilaisia.
paskastaniassa näyttää nuo tavat olevan kovin samanlaisia
nainen linnaan, nainen tapetaan, homot tapetaan jne jne.
ei mitään sukua euroopalle tai sivistyneille länsivaltioille. pitäkää tunkkinne
Quote from: Asra on 12.06.2016, 20:44:37
Uskonnon kulttuuri on eri kuin paikallinen kulttuuri ja avioliitto on osa uskontoa. Paikalliset tavat voivat kuitenkin olla hyvinkin erilaisia.
Juurihan puhuit islamilaisesta kulttuurista yhtenäisenä kulttuurina.
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 20:59:11
Juurihan puhuit islamilaisesta kulttuurista yhtenäisenä kulttuurina.
Uskonnollisten asioiden osalta islamissa on kyse ylikulttuuurista, joka on rinnakkain paikallisten kulttuurien kanssa. Islamilaiseen maailmaan ei ole 1400 vuodessa muodostunut yhtenäiskulttuuria, toisin kuin esimerkiksi nyt liberaaleissa länsimaissa, joihin ajetaan samaa yhtenäistä liberaaliroskahöttöä suvaitsevaisuuden ja ties minkä nimellä.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 21:11:09
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 20:59:11
Juurihan puhuit islamilaisesta kulttuurista yhtenäisenä kulttuurina.
Uskonnollisten asioiden osalta islamissa on kyse ylikulttuuurista, joka on rinnakkain paikallisten kulttuurien kanssa. Islamilaiseen maailmaan ei ole 1400 vuodessa muodostunut yhtenäiskulttuuria, toisin kuin esimerkiksi nyt liberaaleissa länsimaissa, joihin ajetaan samaa yhtenäistä liberaaliroskahöttöä suvaitsevaisuuden ja ties minkä nimellä.
Perutko puheitasi? http://hommaforum.org/index.php/topic,113964.msg2312418.html#msg2312418
Quote from: Asra on 12.06.2016, 21:11:09Islamilaiseen maailmaan ei ole 1400 vuodessa muodostunut yhtenäiskulttuuria, toisin kuin esimerkiksi nyt liberaaleissa länsimaissa
Miksi sitten kutsut sitä "islamilaiseksi maailmaksi"? Kai siellä nyt joku yhdistää?
Quote from: Asra on 12.06.2016, 21:11:09--- joihin ajetaan samaa yhtenäistä liberaaliroskahöttöä suvaitsevaisuuden ja ties minkä nimellä.
Yksi unohtui listasta: islam.
Hollantilainen nainen teki virheitä. Ensimmäinen virhe oli mennä Qatariin. Teki hän muitakin virheitä, mutta eivät ne virheet tee hänestä syyllistä. Noin muuten, enpä tunne ketään, joka ei tekisi virheitä. Raiskaukseen syyllisiä ovat edelleen raiskaajat.
Kenen syytä ja kenen vastuulla on se, että nainen oli jätetty henkisesti niin heitteille, että hän ei edes sen verran epäillyt mitään, että olisi hoksannut varmistella (googlata) joitain perusasioita ennen kuin päätti matkustaa Qatariin? Kotikasvatuksesta, koulutuksesta ja joukkoviestimistä on jätetty pois jotain oleellista, kun itsesuojeluun on jäänyt pahoja puutteita. Liekö käynyt niin, että edes naisen kaverit eivät varoittaneet häntä mistään? Eipä olisi ihme, jos hänen kaverinsa ovat olleet aivan yhtä vihjeettömiä.
Tuskinpa tuo hollantilainen nainen oli ainoa tapaus. Varmasti on muita, jotka ovat paremmalla onnella menneet sinne ja palanneet täysissä voimissa kotiin kertomaan jännittävästä matkastaan. Tai sitten niitä, joilla on ollut yhtä huono onni, mutta ovat raiskauksen jälkeen oivaltaneet että on viisainta vain poistua maasta mahdollisimman nopeasti.
Ehdollista napsahti. :roll:
QuoteQatarissa raiskattu hollantilaisnainen tuomittiin ehdolliseen aviorikoksesta
Syytettynä ollut mies sai rangaistuksena yhteensä 140 raipaniskua, mutta ei joudu vankilaan.
Qatarilaisoikeus on maan pääkaupungissa Dohassa maanantaina tuominnut raiskauksesta ilmoittaneen hollantilaisnaisen vuoden ehdolliseen rangaistukseen aviorikoksesta.
Lisäksi nainen sai 3 000 Qatarin rialin eli noin 710 euron sakot. Viranomaisten mukaan hänet karkotetaan maasta sakon maksamisen jälkeen.
Naisen asianajajan mukaan Qatarissa lomalla ystävänsä kanssa ollut 22-vuotias nainen oli ollut maaliskuussa dohalaisessa hotellissa, jossa alkoholin myynti on sallittua. Nainen kävi tanssimassa, palasi pöytäänsä ja otti siemauksen juomastaan, minkä jälkeen hän alkoi heti voida pahoin.
Asianajajan mukaan nainen uskoo, että joku lisäsi jotain hänen juomaansa ja huumasi hänet. Tämän jälkeen hän ei muista mitään. Hän heräsi myöhemmin yksin vieraassa asunnossa vaatteet revittynä ja huomasi joutuneensa raiskauksen uhriksi.
Nainen pidätettiin heti rikosilmoituksen jälkeen
Nainen pidätettiin epäiltynä avioliiton ulkopuolisesta seksistä jo maaliskuussa heti hänen ilmoitettuaan poliisille tapauksesta. Nainen vapautettiin maanantaina oikeudenkäynnin jälkeen. Hän ei ollut läsnä oikeudessa, mutta on aiemmin ollut jo kolmessa oikeudenistunnossa tapauksen vuoksi.
Hollannin lähetystö Qatarissa on avustanut naista tapauksen alusta lähtien. Maan suurlähettiläs oli läsnä maanantaisessa oikeudenistunnossa. Hänen mukaansa lähetystö auttaa naista lähtemään maasta niin pian kuin mahdollista. Hän uskoo, että nainen voi lähteä maasta muutaman päivän kuluessa.
Tapaus tuli julkisuuteen vasta viikonloppuna naisen perheen päätettyä julkistaa asian.
Syytetty mies väittää, että seksiin oli molempien suostumus
Viranomaiset pidättivät myös epäillyn raiskaajan. Hän väittää, että seksiin oli molempien suostumus ja että nainen oli jopa pyytänyt rahaa.
Mies ei myöskään ollut läsnä oikeudessa. Uutistoimisto AFP:n mukaan hänet tuomittiin 100 raipaniskuun aviorikoksesta ja 40 raipaniskuun alkoholin käyttämisestä, mutta hän ei kuitenkaan joudu vankilaan.
Qatarin viranomaiset eivät ole juurikaan kommentoineet tapausta. Qatar isännöi jalkapallon MM-kisoja vuonna 2022.
Alkoholia on saatavilla Dohan loistohotelleissa ja lentokentän myymälöissä, mutta sen osto on säänneltyä. Avioliiton ulkopuolella tapahtuva seksi on laitonta Qatarissa.
http://yle.fi/uutiset/qatarissa_raiskattu_hollantilaisnainen_tuomittiin_ehdolliseen_aviorikoksesta/8952936 (http://yle.fi/uutiset/qatarissa_raiskattu_hollantilaisnainen_tuomittiin_ehdolliseen_aviorikoksesta/8952936)
Helpolla pääsi. Olisi nyt sen verran viisas että ei jäisi valittamaan tuomiosta.
Freddy van Wonterghem kirjoittaa fb:ssä, että hollantilaismedian mukaan nainen oli lähtenyt matkalle seksialan ammattilaisen seurassa.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 08:56:49
Islam varoittaa nimenomaan tästä väärään suuntaan menemisestä ja siitä tässäkin tapauksessa on kyse. Ei siis siitä, että naista haluttaisiin jotenkin alentaa.
Alentaa? Millainen misogyyninen ihmisjäte voi väittää, että raiskauksen uhrin tuomitseminen ei ole alentamista? Tämän takia joka ikinen mies ja etenkin nainen (lue: sukupuolensa pettäjä), joka islamia puolustaa, tulisi toimittaa välittömästi Pakistaniin ja passi peruuttaa. Saa siellä sitten ihan itse opetella islamin autuutta. Tämä on vanha totuus, mutta jos kannatat uskontoa, joka vaatii tappamaan ihmisiä, aloita itsestäsi.
Quote from: Kameleontti on 13.06.2016, 14:24:00
Freddy van Wonterghem kirjoittaa fb:ssä, että hollantilaismedian mukaan nainen oli lähtenyt matkalle seksialan ammattilaisen seurassa.
mitäpä väliä vaikka näin kävikin. Qatar on paska maa, kuten yllä todettiin.
Sata raippaa olisi raiskaajalle hyvä rangaistus. Tuomio tuli kuitenkin pelkästä ulkoaviollisesta seksistä, mikä on totaalisen mielisairasta.
Alan itsekin lämmetä tälle, ehdollisen kylkiäisenä annettaisiin vaikka sata raipaniskua Tapiolan torilla. "Monikulttuurinen ehdollinen rangaistus" -nimellä sitä markkinoitaisiin. Ei tietenkään uhreille, vaan tekijöille.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 14:19:15
Ehdollista napsahti. :roll:
Lopputulos ei nyt ihan kauhea. Toki sakot ja ehdollinen tuomio voivat tuntua nöyryytykseltä, mutta maksukykyinen voi saada juristeihin upotettua paljon enemmänkin muualla. Ehdollisesta tuomiosta ehkä oppii olemaan menemättä Qatariin. Parhaimmasssa tapauksessa jotkut muutkin oppivat tästä hänen virheestään.
Raiskaajan tuomio taisi olla reippaasti kovempi kuin Suomessa (oletan, että Qatarilainenkaan raipanisku ei ole mikään karttakepin napautus)
Raiskauksen uhri sai vakavamman rangaistuksen kuin tekijä Suomessa, joka sai vaan ehtoollista. Suomessa raiskaava rättipää ei saa sakkoja eikä häntä karkoiteta.
Onko Qatar jokin matkailumaa? Saudit kai käyvät Bahrainissa ryyppäämässä ja Yhdistyneitten Arabiemiirikuntien muutamat emiraatit ovat nyt pilvenpiirtäjien, turismin ja kaupan keskittymiä. Mutta Qatar, onko siellä edes mahdollisuutta joutua jännittävän ihmisryöstön kohteeksi, kuten Jemenissä, tai oliko se vielä Omanin tavoin lähes rautakautisella tasolla 40 vuotta sitten?
Al-jazeera tv-kanava on sieltä, mutta onko Qatar edes suuremmin yrittänyt houkutella turisteja?
Jos raiskaaja on kantaväestöä ja vaikka hyvässä sosiaalisessa asemassa, perheen kunnia lienee vääräuskoisen naisen oikeuksia tärkeämpi. Muistan jo 80-luvulta suomalaistenkin joutuneen Saudeissa valitsemaan vankilan ja ruoskimisen väliltä viinasta kärähtäminen takia, mutta raiskauskohuja ei ollut. Olisiko länkkärinaiset vielä siihen maailmanaikaan käsketty siististi maasta pois kohua herättämästä, ja vasta myöhemmin islamilaisten asenteiden jyrkentyminen olisi aiheuttanut länsimaisten naisten tiukemman rankaisemisen seksistä? Vrt Saudeissa länsimaalaiset saivat juoda alkoholia 50-luvulle, ja vasta 80-luvulla länsimaalaisille alettiin siellä ryypiskelystä antaa ruoskimisrangaistuksia, vastavetona saudihovin kunniaa loukanneelle tv-ohjelmalle.
.
Quote from: tuo mies on 13.06.2016, 19:41:09
Onko Qatar jokin matkailumaa? Saudit kai käyvät Bahrainissa ryyppäämässä ja Yhdistyneitten Arabiemiirikuntien muutamat emiraatit ovat nyt pilvenpiirtäjien, turismin ja kaupan keskittymiä. Mutta Qatar, onko siellä edes mahdollisuutta joutua jännittävän ihmisryöstön kohteeksi, kuten Jemenissä, tai oliko se vielä Omanin tavoin lähes rautakautisella tasolla 40 vuotta sitten?
Quatar ei missään nimessä ole matkailumaa. Turistien määrä on minimaalinen ja matkailu keskittyy lähes kokonaan liikematkustukseen. Onhan siellä rakennettu varsin paljon viime vuosikymmeninä sen jälkeen kun kaasua löydettiin. Suurin osa turistimatkailijoista Quatariin ovat saudeja, länkkäreitä on vain kourallinen.
Quatar on ns. kuiva maa eli siellä saa viinaa vain muutamasta hotellista, joka rajoittaa vahvasti turismin määrää. Toisaalta Quatarissa ei ole valtavsti nähtävää vaan turismi keskittyy pääkaupunkiin Dohaan, jonne on rakennettu kauppakeskuksia ja luksuskauppoja saudeille.
Quatar on siinä mielessä erikoinen paikka, että paikallista väkeä on vain noin 300 000 ja sitä vastaan on yli 2 miljoonaa vierastyöläistä, jotka tekevät kaiken työn. Quatar on siis todellakin maa, missä kaikki pysähtyisi jos mamut lähtisivät vetämään. Siellä bussit kirjaimellisesti lakkaisivat liikkumasta jos mamuja ei olisi, tosin paikalliset eivät busseja edes käytä.
Quatar ei ole yhtä tiukka kun Saudi-Arabia muttei yhtä "liberaali" kun esim. Dubai. Quatarissa länsimaalaiset turistinaiset voivat kävellä ilman huntua tavallisissa vaatteissa, joskin ei ihan minihameissa sentään. Toisaalta tällaiset raiskausepisodit osoittavat, ettei todellisesta tasa-arvosta voi edes puhua.
Uutisoinnissa on taidettu uutisoida väärin tapauksesta. Kyseessä ei ole ollut aviorikos, sillä tuomion perusteella mies ei liene ollut naimisissa eikä nainen ole ollut ainakaan islamilaisessa avioliitossa.
Ilmankos sakko raiskatuksi tulemisesta oli niin pieni, kiitos tiedosta.
Kirjainkorjaus.
Qatarin turismia muuten hillitsee sekin että naapurissa juuri on Dubai. :) Huono kilpailuasetelma.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 07:14:34
Quote from: MW on 12.06.2016, 00:45:58
Saudit taitaa olla nyt jo kusessa, tosin vain tuhlailevan elämäntapansa ansiosta. Tuskin niiden velkoja tullaan ulosmittaamaan.
No eipä maan velkakehitys ihan katastrofaaliselta kuitenkaan näytä:
http://fi.tradingeconomics.com/saudi-arabia/government-debt-to-gdp
Maa on tosin viime aikoina ottanut hieman lisää velkaa saudi-arabialaisilta pankeilta.
Ihan offtopic mutta miten ihmeessä sitä velkaa otetaan kun korko on Islamissa Haram??
Ok Islamapankit on kiepauttanut korot "kuukausimaksuks" tai "tilikuluiksi", ettei Allah näe. Ihan Jees. Mutta mitens kansainväliset velat missä korko pyörii??
Nimellä "Laura" mediassa kutsuttu hollantilainen sai pigmenttialennusta tuomioonsa; arabinainen olisi saanut raiskatuksi tulemisesta viisi vuotta vankeutta, Laura sai "vain" :-X ehdollista ja sakkoja.
QuoteNainen tuomittiin seksin harrastamisesta avioliiton ulkopuolella. Al Jazeeran mukaan oikeus piti tuomiota "lempeänä".
Kansainvälinen media uutisoi viime viikolla 22-vuotiaasta hollantilaisnaisesta, joka sanoi tulleensa huumatuksi ja raiskatuksi Qatarin Dohan yökerhossa. Hän alkoi voida huonosti ensimmäisen drinkkisiemauksen jälkeen, ja heräsi lopulta tuntemattomasta asunnosta.
Nainen pidätettiin maaliskuussa, ja häntä uhkasivat syytteet haureudesta ja alkoholirikoksesta. Asiasta uutisoi muun muassa BBC.
Nyt muun muassa Al Jazeera kertoo, että nainen tuomittiin oikeudessa maanantaina vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Alankomaiden suurlähettiläs Yvette Burghgraef kertoi lehdelle, että nainen karkotetaan maasta, kun tuomiosta tulee lainvoimainen. Alankomaat tekee kaikkensa saadakseen "Lauraksi" nimetyn naisen mahdollisimman nopeasti kotiin.
Oikeusviranomaisten mukaan tuomio oli lempeä, sillä musliminainen olisi saanut vähintään viisi vuotta vankeutta.
– Kukaan ei välty seurauksilta sellaisista syytteistä täällä Qatarissa, viranomaislähde sanoi Al Jazeeralle nimettömästi.
Tekijän tuomio oli ankarampi. Mies tunnusti harrastaneensa naisen kanssa seksiä, mutta sanoi sen tapahtuneen yhteisymmärryksessä. Al Jazeeran mukaan mies on syyrialainen Omar Abdullah al-Hasan.
Miehelle määrättiin sata ruoskaniskua esiaviollisesta seksistä ja toiset 40 ruoskaniskua julkisesta juopottelusta. Myös hänet karkotetaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200769.html?ref=rss (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200769.html?ref=rss)
Quote from: Shemeikka on 14.06.2016, 22:16:57
Nimellä "Laura" mediassa kutsuttu hollantilainen sai pigmenttialennusta tuomioonsa; arabinainen olisi saanut raiskatuksi tulemisesta viisi vuotta vankeutta, Laura sai "vain" :-X ehdollista ja sakkoja.
Quote
***
Al Jazeeran mukaan mies on syyrialainen Omar Abdullah al-Hasan.
Miehelle määrättiin sata ruoskaniskua esiaviollisesta seksistä ja toiset 40 ruoskaniskua julkisesta juopottelusta. Myös hänet karkotetaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200769.html?ref=rss (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200769.html?ref=rss)
Ei kai ne nyt vaan Syyriaan karkoita ou nou, siellähän on ramadan, ei kun sota. Amnesty! Nyt tiukkaa kantaa!
Quote from: MW on 14.06.2016, 22:40:09
Quote from: Shemeikka on 14.06.2016, 22:16:57
Nimellä "Laura" mediassa kutsuttu hollantilainen sai pigmenttialennusta tuomioonsa; arabinainen olisi saanut raiskatuksi tulemisesta viisi vuotta vankeutta, Laura sai "vain" :-X ehdollista ja sakkoja.
Quote
***
Al Jazeeran mukaan mies on syyrialainen Omar Abdullah al-Hasan.
Miehelle määrättiin sata ruoskaniskua esiaviollisesta seksistä ja toiset 40 ruoskaniskua julkisesta juopottelusta. Myös hänet karkotetaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200769.html?ref=rss (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200769.html?ref=rss)
Ei kai ne nyt vaan Syyriaan karkoita ou nou, siellähän on ramadan, ei kun sota. Amnesty! Nyt tiukkaa kantaa!
Tiukalla linjalla tarkoitat varmaan SOS-hallitusta, Unelmoinnin Päällikkö Nergiä ja varsinkin jämäkkyydestään kuulua kansallissankariamme Orpoa - puhumattakaan UlkoministerinSalkkulaisten periaatteiden miehestä.
Suomennos: Omar voisi Qatarista karkotetuksi tultuaan hakea turvapaikkaa Suomesta, jossa kansainväliset ihmisoikeudet eli elinikäinen suomalainen sosiaaliturva kuuluu kaikille. Jos kaikki hakemukset valitusvuosien jälkeen hylättäisiin, hänen käskettäisiin tiukasti poistua vapaaehtoisesti maasta tänne jäämisen uhalla.
"Kyllähän Suomessakin raiskataan" - ja toden totta Omar voisi "väärinkäsittää" myös Suomessa. Kuten lisävelkakotouttaja, isänmaan pelastaja Lindström tietäisi kertoa, se ei olisi turvattomalle mikään este jäädä nauttimaan turvaa Suomeen loppuiäkseen.
"There is no plan B", kuten Vapaan Maailman Kansleri niin demokraattisesti Berliinin bunkkerissaan linjasi. Ja mitäpä sillä tekisi. "Wir schaffen das!" :flowerhat:
Qatar: Man faces death penalty for smuggling bacon in anal cavity
http://1389blog.com/2016/06/17/qatar-man-faces-death-penalty-for-smuggling-bacon-in-anal-cavity/
:facepalm: ;D
Quote from: Totti on 17.06.2016, 22:47:34
Qatar: Man faces death penalty for smuggling bacon in anal cavity
http://1389blog.com/2016/06/17/qatar-man-faces-death-penalty-for-smuggling-bacon-in-anal-cavity/
:facepalm: ;D
Se on katsos tuo älläh niin kovin tarkka pekonin suhteen.
Luulisi, että näillä maailmankaikkeuden luoneilla kaikkivaltiailla jumalolennoilla olisi parempaakin tekemistä, mutta ei kai sitten.
Quote from: Totti on 17.06.2016, 22:47:34
Qatar: Man faces death penalty for smuggling bacon in anal cavity
http://1389blog.com/2016/06/17/qatar-man-faces-death-penalty-for-smuggling-bacon-in-anal-cavity/
:facepalm: ;D
Etsin lisätietoja ja juttu paljastui huijaukseksi. (Ja muutenkin tämä kai kuuluisi muslimimaaketjuun eikä tänne.)
QuoteNo, a man is not facing the death penalty for smuggling bacon into Qatar
June 12, 2016 by Shabina S. Khatri and Peter Kovessy
News
http://dohanews.co/no-man-not-facing-death-penalty-smuggling-bacon-qatar/ (http://dohanews.co/no-man-not-facing-death-penalty-smuggling-bacon-qatar/)