QuoteVasemmistoliiton puheenjohtajana lauantaina aloittava Li Andersson haluaa haastaa hallitusta koko opposition voimalla.
– Ensimmäinen asia mitä tulen tekemään on, että istun alas puoluesihteerin kanssa ja mietin meidän viestintästrategiaamme. Haluamme panostaa viestintään paljon nykyistä enemmän, suunnittelee huomenna vasemmistoliiton puheenjohtajaksi kukitettava Li Andersson, 28, saapuessaan puoluekokouspaikalle Oulun kaupunginteatterille.
Puheenjohtajakisan ratkaissutta jäsenäänestystä seurannut viikko on ollut hurjaa pyöritystä haastattelusta toiseen. Vielä pitäisi lyödä lukkoon puolueen tavoiteohjelma ja valmistautua pitämään uuden puheenjohtajan linjapuhe – Anderssonin sanoin "The Puhe" – puoluekokousväelle sunnuntaina.
Viestinnän uudistamisen jälkeen Anderssonin huomio kääntyy työelämään ja syksyllä käynnistyvään työelämäkampanjaan. Tulossa on esimerkiksi kuuden tunnin työaikakokeilu. Hallituksen työelämää koskevat uudistukset Andersson tuomitsee auttamattoman vanhanaikaisiksi.
– Ei missään muualla Euroopassa puhuta siitä, että lähdetään työaikaa pidentämällä parantamaan kilpailukykyä ja samaan aikaan leikkaamaan tutkimuksesta ja tuotekehityksestä. Meidän tehtävä on saada keskustelun painopiste siirrettyä nykypäivään ja tulevaisuuteen, hän linjaa.
Toinen tehtävä on hänen mukaansa vakuuttaa niitä ihmisiä, jotka ovat pettyneitä politiikkaan. Anderssonin mukaan erityisesti perussuomalaiset lupasi ennen viime vuoden eduskuntavaaleja paljon sellaista, jota ei ole toteuttanut hallitusvastuuseen päästyään.
– Näkisin, että vasemmistoliitolla on mahdollisuus saada uusia kannattajia aika laajastikin eri ihmisryhmistä.
Yllä olevassa videossa Andersson kertoo puolueen tulevista muutoksista. Video: Vesa Ranta
Myös perussuomalaisia aikaisemmin äänestäneistä?
– Kyllä. Pitää muistaa, että moni äänesti perussuomalaisia saadakseen muutosta nykypolitiikkaan. Oma kokemukseni on, että siellä on paljon ihmisiä, jotka kokivat perussuomalaisten olevan esimerkiksi pienituloisten, työttömien ja pienyrittäjien puolella. Tämä joukko etsii nyt poliittista kotia.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini on viime aikoina arvostellut säännöllisesti "punavihreää" politiikkaa ja sen tukijoita "plokissaan". Andersson tulkitsee Soini haluavan kirjoituksillaan siirtää huomion pois perussuomalaisten omien äänestäjien pettämisestä.
– Minusta se vaikuttaa gallupeissa romahtaneen puheenjohtajan epätoivolta. Ja selvästi tämä haukkuminen on hyödyttänyt ainakin vihreitä, Andersson naurahtaa.
Tällä hetkellä vihreät porskuttaa mielipidemittauksissa ennätyslukemissa ja isompi Sdp on sekin saanut kannatuksensa uuteen nousuun.
Mihin punavihreää vasemmistoliittoa enää tarvitaan tässä välissä?
– Kuvailisin vasemmistoliittoa 2010-luvun työväenpuolueeksi, jonka erottaa demareista ja vihreistä meidän näkemyksemme esimerkiksi talouspolitiikan isoista muutostarpeista. Ja totta kai meillä on pidemmälle meneviä esityksiä tulonjaollisen oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi.
Andersson tähyää jo seuraavien eduskuntavaalien jälkeiseen aikaan, jolloin vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhteinen hallitus näyttää tämän hetken kannatuksen valossa mahdolliselta.
Tämän vuoksi hän haluaa haastaa vihreiden ja Sdp:n sijaan nykyistä hallitusta ja kasvattaa opposition kannatusta kokonaisuutena.
– Se taho, jota me haastamme, on hallitus.
Nykyisistä hallituspuolueista yhteistyö olisi hyvin vaikeaa erityisesti kokoomuksen kanssa. Andersson sanoo, ettei voisi edes harkita ministerinpaikkaa kokoomuksen johtamassa hallituksessa edeltäjänsä Paavo Arhinmäen tapaan.
– Henkilökohtaisesti en voisi, hän vastaa.
Nykyisen pääministeripuolueen keskustan kanssa Anderssonin johtama vasemmistoliitto voisi jopa harkita yhteistyötä.
– Siinä on mielestäni eri tilanne. Mutta totta kai hallitusvastuuta pohdittaessa ydinkysymys on hallitusohjelma, eivät puolueet sinänsä.
Samaan aikaan vasemmistoliiton kanssa omaan kokoukseensa kokoontuvan kokoomuksen puheenjohtajakisassa Anderssonilla ei ole omaa suosikkia.
– Leikkimielisesti olen sanonut, että turkulaisten salainen vallankaappaus etenee suunnitellusti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001198131.html?
Hyvin alkoi Andessonin ura puheenjohtajana !!1!
Nyt ei muuta kuin läppää päivittäin sinne omaan mediaan.
Kohtaamisteoria toimii.
Ei kai nyt sentään rasistit kelpaa paremman väen puolueen kannattajiksi?! :o
Ja heti kihahti Lillä uusi asema päähän niin että suusta tulee jo ihan pehmeitä puheita.
Quote from: kummastelija on 10.06.2016, 17:11:09
Quote1) – Kyllä. Pitää muistaa, että moni äänesti perussuomalaisia saadakseen muutosta nykypolitiikkaan. Oma kokemukseni on, että siellä on paljon ihmisiä, jotka kokivat perussuomalaisten olevan esimerkiksi pienituloisten, työttömien ja pienyrittäjien puolella. Tämä joukko etsii nyt poliittista kotia.
2) Nykyisistä hallituspuolueista yhteistyö olisi hyvin vaikeaa erityisesti kokoomuksen kanssa. Andersson sanoo, ettei voisi edes harkita ministerinpaikkaa kokoomuksen johtamassa hallituksessa edeltäjänsä Paavo Arhinmäen tapaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001198131.html?
1) Kenestäkään muusta en voi sanoa, mutta en etsi enää poliittista kotia. Sitä en tule "vanhoista" puolueista löytymään koskaan. Tuskin uudemmistakaan. Tykkään nukkumisesta muutenkin, miksipä en siis poliittisesti?
2) Ehkä ei kokoomuksen johtamassa hallituksessa, mutta en usko, että Andersson jättäisi menemättä hallitukseen, jos kokoomus olisi siellä muuten korkeissa kannatuslukemissa ja tärkeissä ministeriöissä, niin kuin nyt. Olisivat ihan hyvä apupuolue. Räksyttäisivät muiden mukana rajattoman maahanmuuton puolesta, kehitysavun kasvattamisesta, ja olisivat muutenkin kaikkien julkisten kulujen lisäämisen kannalla. Ymmärryskapasiteetti näyttää olevan sitä luokkaa, että valtiolainan järjettömän ottamisen jälkeinen "Kreikan tie" ja sosiaaliturvan ja terveydenhuollon alasajaminen tulisi täytenä yllätyksenä.
Miksi duunari nykyisin haluisi äänestää vasemmistoliittoa? Mielestäni nykyistä vasemmistoliittoa äänestävät lähinnä pummit ja vallankumouksesta haikailevat. Pummeihin mahtuu sitten aika kirjavaa porukkaa markoista elintasoshoppaajiin.
Nyt on taidettu vetää jotain kahvia vahvempaa. Perussuomalaisten kannatuksesta varsin suuri osa tulee/tuli maahanmuuttokriittisiltä, joiden mielipiteet ovat täysin vastakkaiset vassarien kanssa.
Quote"Tämä joukko etsii nyt poliittista kotia" – Li Andersson aikoo haalia vasemmistolle kannattajia perussuomalaisista
Vasemmistoliiton puheenjohtajana lauantaina aloittava Li Andersson haluaa haastaa hallitusta koko opposition voimalla.
– Ensimmäinen asia mitä tulen tekemään on, että istun alas puoluesihteerin kanssa ja mietin meidän viestintästrategiaamme. Haluamme panostaa viestintään paljon nykyistä enemmän, suunnittelee huomenna vasemmistoliiton puheenjohtajaksi kukitettava Li Andersson, 28, saapuessaan puoluekokouspaikalle Oulun kaupunginteatterille.
Puheenjohtajakisan ratkaissutta jäsenäänestystä seurannut viikko on ollut hurjaa pyöritystä haastattelusta toiseen. Vielä pitäisi lyödä lukkoon puolueen tavoiteohjelma ja valmistautua pitämään uuden puheenjohtajan linjapuhe – Anderssonin sanoin "The Puhe" – puoluekokousväelle sunnuntaina.
Viestinnän uudistamisen jälkeen Anderssonin huomio kääntyy työelämään ja syksyllä käynnistyvään työelämäkampanjaan. Tulossa on esimerkiksi kuuden tunnin työaikakokeilu. Hallituksen työelämää koskevat uudistukset Andersson tuomitsee auttamattoman vanhanaikaisiksi.
– Ei missään muualla Euroopassa puhuta siitä, että lähdetään työaikaa pidentämällä parantamaan kilpailukykyä ja samaan aikaan leikkaamaan tutkimuksesta ja tuotekehityksestä. Meidän tehtävä on saada keskustelun painopiste siirrettyä nykypäivään ja tulevaisuuteen, hän linjaa.
Toinen tehtävä on hänen mukaansa vakuuttaa niitä ihmisiä, jotka ovat pettyneitä politiikkaan. Anderssonin mukaan erityisesti perussuomalaiset lupasi ennen viime vuoden eduskuntavaaleja paljon sellaista, jota ei ole toteuttanut hallitusvastuuseen päästyään.
– Näkisin, että vasemmistoliitolla on mahdollisuus saada uusia kannattajia aika laajastikin eri ihmisryhmistä.
Yllä olevassa videossa Andersson kertoo puolueen tulevista muutoksista. Video: Vesa Ranta
Myös perussuomalaisia aikaisemmin äänestäneistä?
– Kyllä. Pitää muistaa, että moni äänesti perussuomalaisia saadakseen muutosta nykypolitiikkaan. Oma kokemukseni on, että siellä on paljon ihmisiä, jotka kokivat perussuomalaisten olevan esimerkiksi pienituloisten, työttömien ja pienyrittäjien puolella. Tämä joukko etsii nyt poliittista kotia.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini on viime aikoina arvostellut säännöllisesti "punavihreää" politiikkaa ja sen tukijoita "plokissaan". Andersson tulkitsee Soini haluavan kirjoituksillaan siirtää huomion pois perussuomalaisten omien äänestäjien pettämisestä.
– Minusta se vaikuttaa gallupeissa romahtaneen puheenjohtajan epätoivolta. Ja selvästi tämä haukkuminen on hyödyttänyt ainakin vihreitä, Andersson naurahtaa.
Tällä hetkellä vihreät porskuttaa mielipidemittauksissa ennätyslukemissa ja isompi Sdp on sekin saanut kannatuksensa uuteen nousuun.
Mihin punavihreää vasemmistoliittoa enää tarvitaan tässä välissä?
– Kuvailisin vasemmistoliittoa 2010-luvun työväenpuolueeksi, jonka erottaa demareista ja vihreistä meidän näkemyksemme esimerkiksi talouspolitiikan isoista muutostarpeista. Ja totta kai meillä on pidemmälle meneviä esityksiä tulonjaollisen oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi.
Andersson tähyää jo seuraavien eduskuntavaalien jälkeiseen aikaan, jolloin vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhteinen hallitus näyttää tämän hetken kannatuksen valossa mahdolliselta.
Tämän vuoksi hän haluaa haastaa vihreiden ja Sdp:n sijaan nykyistä hallitusta ja kasvattaa opposition kannatusta kokonaisuutena.
– Se taho, jota me haastamme, on hallitus.
Nykyisistä hallituspuolueista yhteistyö olisi hyvin vaikeaa erityisesti kokoomuksen kanssa. Andersson sanoo, ettei voisi edes harkita ministerinpaikkaa kokoomuksen johtamassa hallituksessa edeltäjänsä Paavo Arhinmäen tapaan.
– Henkilökohtaisesti en voisi, hän vastaa.
Nykyisen pääministeripuolueen keskustan kanssa Anderssonin johtama vasemmistoliitto voisi jopa harkita yhteistyötä.
– Siinä on mielestäni eri tilanne. Mutta totta kai hallitusvastuuta pohdittaessa ydinkysymys on hallitusohjelma, eivät puolueet sinänsä.
Samaan aikaan vasemmistoliiton kanssa omaan kokoukseensa kokoontuvan kokoomuksen puheenjohtajakisassa Anderssonilla ei ole omaa suosikkia.
– Leikkimielisesti olen sanonut, että turkulaisten salainen vallankaappaus etenee suunnitellusti.
Johannes Kotkavirta, Oulu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001198131.html
Onko Li ehkä hiukan yli-optimistinen?
1. MAAHANMUUTTO
2. MAANMUUTTO
3. MAAHANMUUTTAJAT
Jos Li Andersson ryhtyy muuttamaan erityisesti KÖYHILLE, PIENYRITTÄJILLE JA TYÖTTÖMILLE suomalaisille tuhoisaa maahanmuuttoa, erityisesti turvapaikkaturismia sekä vuokra-asuntojen jakamista ulkomaalaisille suomalaisten köyhien ja yksinäisten ohi...
Minä väitän että Li Andersson voi nostaa vasemmistoliiton kannatusta.
Mutta jos Li Andersson jatkaa vasemmistoliiton sekopäistä ja suomalaiset köyhät ja työttömät sekä työmarkkinat kurjistavaa monikulttuuria ja rajatonta maailmaansa, hän ei tule nostamaan vasemmistoliiton kannatusta.
Toistaiseksi
Vasemmistoliitto on kurjistanut suomalaisköyhien elämää holtittomalla maahanmuutolla.
Vasemmistoliitto on kurjistanut työmarkkinat ja ajautunut korporaatiokommunistisen kokoomuksen rukkaseksi.
Vasemmistoliitto on ollut hyvinvointiyhteiskunnan tuhoaja joka on pitänyt huolta että ULKOMAALAISET AVUNTARVITSIJAT OVAT KÄVELLEET SUOMALAISTEN KÖYHIEN, PIENTULOISTEN JA SOSIAALIPALVELUJA TARVITSEVIEN YLI NIIN ETTÄ KOLISEE.
Uskon että ihminen voi muuttua. Li Anderssonin ulostulon perusteella en kuitenkaan pidättele hengitystäni muutosta odotellessa.
En viitsi edes lukea. Luulen kuitenkin, että Vasemmistoliitto pyrkii vaan keksimään niin suuren valheen, että se menee läpi.
QuoteToinen tehtävä on hänen mukaansa vakuuttaa niitä ihmisiä, jotka ovat pettyneitä politiikkaan. Anderssonin mukaan erityisesti perussuomalaiset lupasi ennen viime vuoden eduskuntavaaleja paljon sellaista, jota ei ole toteuttanut hallitusvastuuseen päästyään.
No niin. Odotan mielenkiinnolla josko Li saisi jotain tolkkua hallitsemattomaan muuttoliikkeeseen.
Ja hiukan ylimielinen..
Anderssonin tie on tähänkin asti ollut tasoitettu, joten en epäile, vaikka suuri harmihan se on.
Quote from: ItikanPieru on 10.06.2016, 17:14:26
Ei kai nyt sentään rasistit kelpaa paremman väen puolueen kannattajiksi?! :o
Tottakai kelpaavat, eteenkin niin etteivät ymmärrä etteivät saa minkäänlaista edustusta vaan lähinnä sortoa
Niin. Näköjään vassareille on kova paikka ymmärtää sitä asiaa että yli 10% maamme äänistä annetaan maahanmuuttopolitiikkaan kohdistuvan kritiikin vuoksi. Tämä on ihan yleiseurooppalainen luku ja jopa hieman sen alla.
En tiedä kuinka tyhmä Li on ja kuinka tyhmänä Li maahanmuuttokriitikkoja pitää. Nyt kun jabba the kusipää pesi vessan maahanmuuttokriittisillä, niin luuleeko Li todellakin nyt että maahanmuuttokriittiset hyppäävät jonkun vassaritytön vankkuriin kun tyttö näin ilmoittaa?
Tämä parodiahorisontin tuplasalkkovista vielä puuttuukin - maahanmuuttokriittiset juoksisivat riemuiten anarkistivassarin helmoihin. Käsinaama. :facepalm:
Quote
Pitää muistaa, että moni äänesti perussuomalaisia saadakseen muutosta nykypolitiikkaan. Oma kokemukseni on, että siellä on paljon ihmisiä, jotka kokivat perussuomalaisten olevan esimerkiksi pienituloisten, työttömien ja pienyrittäjien puolella. Tämä joukko etsii nyt poliittista kotia.
Hienoa, että nyt myös Li on persujen haaskalla. Nyt kun persut on osoittautunut maahanmuuttomyönteiseksi kansanliikkeeksi ja tekee hartiavoimin töitä vapaan liikkuvuuden eteen EU:ssa, mitään estettä persujen rekrytoimiseksi vassareiden kannattajiksi ei ole. Persueliitti puolestaan on federalistisempi ja uusliberalistisempi kuin konsanaan Kokoomus, joten tulonsiirtojen varassa eläville ja pienipalkkaisille persut ei enää ole oikea puolue. Persujen linja on täydellinen linjattomuus täynnä paradokseja, joita kukaan täysjärkinen ei voi kannattaa. Persut on uusliberalistinen työväenpuolue, federalistinen kansallismielinen puolue, vapaata liikkuvuutta kannattava maahanmuuttokriittinen puolue ja islamisoitumista kannattava kristillinen puolue samassa paketissa. Persut ei myöskään hyväksy imperialismia missään muodossa, vaikka kannattavat yksimielisesti USA:n ekspansiopolitiikkaa.
Li:n haalimiskampanja alkoi. Vassareiden ISIS sormimerkki varmasti vetoaa moneen suomalaiseen
https://twitter.com/KvSolid/status/741295634901258240
(https://twitter.com/KvSolid/status/741295634901258240)
https://www.google.fi/search?q=isis+salute&num=30&newwindow=1&espv=2&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiLjLDlg57NAhVJJpoKHZapCBQQsAQIGg&biw=1600&bih=755
(https://www.google.fi/search?q=isis+salute&num=30&newwindow=1&espv=2&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiLjLDlg57NAhVJJpoKHZapCBQQsAQIGg&biw=1600&bih=755)
^ Tytöillä on näköjään kakkaa sormenpäissä.
Perussuomalaisia kolmissa viime vaaleissa äänestäneenä, vahvasti pettyneenä, en siltikään vassareita äänestä, en missään tapauksessa. Aiemmin kokoomuslaisena, lähinnä isien perintönä,en kyllä kokoomustakaan pysty äänestämään, jotain uutta kaipaan, nykyisistä eduskuntapuolueista ei minulle kotia löydy.
Quote from: kummastelija on 10.06.2016, 17:11:09
QuoteVasemmistoliiton puheenjohtajana lauantaina aloittava Li Andersson haluaa haastaa hallitusta koko opposition voimalla.
...
Viestinnän uudistamisen jälkeen Anderssonin huomio kääntyy työelämään ja syksyllä käynnistyvään työelämäkampanjaan. Tulossa on esimerkiksi kuuden tunnin työaikakokeilu. Hallituksen työelämää koskevat uudistukset Andersson tuomitsee auttamattoman vanhanaikaisiksi.
– Ei missään muualla Euroopassa puhuta siitä, että lähdetään työaikaa pidentämällä parantamaan kilpailukykyä ja samaan aikaan leikkaamaan tutkimuksesta ja tuotekehityksestä. Meidän tehtävä on saada keskustelun painopiste siirrettyä nykypäivään ja tulevaisuuteen, hän linjaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001198131.html?
Jaa-a, kuuden tunnin työpäivä samalla palkalla olisi tietysti hurjan kiva, mutta on kuitenkin aika paljon sellaisia aloja joissa tunnissa saadaan tehtyä tietty määrä, eikä se muuksi muutu millään kikkailulla. Näillä aloilla kuuden työaika heikentää tuottavuutta n. 25%, jos päivän palkat pysyvät kuitenkin samoina. En usko että duunaritkaan ovat niin hölmöjä, että innostuisivat kannattamaan näin epärealistista ajatusta.
Mitenköhän tuo persujen haaliminen toteutetaan?Aikoinaan taistolaiset harrastivat ns.pöksylähetystä,mutta kai tuollainen toiminta on jo mennyttä aikaa?
Quote from: rooster on 10.06.2016, 17:31:27
Miksi duunari nykyisin haluisi äänestää vasemmistoliittoa?
Ei miksikään. Nyt pitäisi duunariosastonkin kyetä hahmottamaan iso kuva. Karvaperseet pyörivät perinteisesti mikrotason ongelmien parissa kun pitäisi kyetä ajattelemaan isommin. Jos oma ja Suomen toimeentulo ja tulevaisuus huolettaa, ainoa oikea puolue on valtakunnantasolla Väyrysen Kansalaispuolue. Euro-ero on täysin välttämätön ja ensisijainen tavoite tiekartalla kohti itsenäisyyttä:
http://kansalaispuolue.fi/blogi/#blog-post-70
Li suoltaa sitä samaa tuubaa, kuten kaikki edeltäjänsäkin. Sama seikka muiden puolueiden kanssa. Suomeen tarvitaan radikaali maahanmuuttovastainen puolue, jonka ehdoton prioriteetti on maahanmuuton kompromissiton vastustaminen.
Siihen kelpaa jäseneksi, sekä äänestäjiksi ihmiset niin oikealta, kuin vasemmaltakin. Maahanmuutto on Suomen ja Euroopan ehdottomasti tärkein teema. Jos se ryssitään, miltä pahasti näyttää, menee pesuveden mukana kaikki muukin. Asia on hyvin yksinkertainen, mutta nähtävästi ei kaikille.
Li taitaa nyt kalastella hieman sameilla vesillä.
Ehkä Li on oikeassa. Äärimmäisen sosialistisiin valtioihin harvemmin halutaan muuttaa, vaan itseasiassa niistä halutaan pois jopa hengen uhalla. Liillä on ratkaisu massiivisen invaasion torjuntaan.
Pohjois-Korea taitaa olla Li'n viimeinen oljenkorsi, kun Kuubakin jo horjuu. Että YYA-pahvia vetämään vaan, ennen kuin loppuu.
Quote from: Kim Evil-666 on 10.06.2016, 22:23:43
Siihen kelpaa jäseneksi, sekä äänestäjiksi ihmiset niin oikealta, kuin vasemmaltakin. Maahanmuutto on Suomen ja Euroopan ehdottomasti tärkein teema. Jos se ryssitään, miltä pahasti näyttää, menee pesuveden mukana kaikki muukin. Asia on hyvin yksinkertainen, mutta nähtävästi ei kaikille.
Maahanmuutto on tärkein teema mutta asia ei ole niin yksinkertainen kuin esität. Maahanmuuton vastustaminen ei itsetarkoituksena johda mihinkään, se on jo nähty. Täytyy nähdä iso kuva ja ne prosessit, jotka aikaansaavat pakolaisvirtoja ja Euroopan kansallisvaltioiden alasajoa. Euro-valuutta ja EU ovat valtameren takaisten transatlantistien luomuksia, joiden tarkoitus on velkaannuttaa kansallisvaltioiden talous ja edistää USA:n stategisia etuja. Nato on käsikassara, jonka avulla USA puolustaa petrodollarin asemaa, jota ilman USA:n talous romahtaisi. TTIP/TiSA-sopimukset ovat talouden Nato, joiden avulla kansallisvaltioiden luonnonvarat ja julkiset palvelut pyritään saamaan lopullisesti suuryritysten hallintaan. Tässä nyt vain nopeasti muutamia seikkoja, joiden seurausta pakolaisvirrat ovat. Follow the money.
En lukenut ketjun aloituksessa ollutta artikkelia, sillä se tuskin kääntäisi päätäni. Nimittäin olen sitä mieltä, että Li Anderssonin johtama Vasemmistoliitto ei ole minun poliittinen kotini. Piste.
Eikä muuten ole Perussuomalaisetkaan. Ääni tarjolla ensi vaaleissa halukkaalle.
Quote from: kummastelija on 10.06.2016, 17:11:09
Quote
– Ei missään muualla Euroopassa puhuta siitä, että lähdetään työaikaa pidentämällä parantamaan kilpailukykyä ja samaan aikaan leikkaamaan tutkimuksesta ja tuotekehityksestä. Meidän tehtävä on saada keskustelun painopiste siirrettyä nykypäivään ja tulevaisuuteen, hän linjaa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001198131.html?
Tästä kuulin sattumalta tänään radiossakin. Mokoma kehtasi vinkua, että "Se ei ole nykypäivää nostaa työaikoja ja ajatella että 15 minuutin extra panos parantaa kannattavuutta" ja että "Pitäisi ennemminkin lähteä siitä että työaikaa vähennettäisiin ja palkattaisiin enemmän väkeä".
Vaan kaikessa yksinkertaisuudessaan unohti täydellisesti sen, että miksi työajan pidentäminen kannattaa. Se on
vasemmiston itsensä niin henkeen ja vereen ajamat lisäkustannukset, jotka eivät ole sidottuja tuntien määrään. Kokeile siinä esim. vähentää työaikaa sen 25% ja palkata 33% lisää työvoimaa. Tuolloin maksat toki edelleen sen saman määrän tuntipalkkaa, mutta 33% lisää lomarahoja, tapaturmavakuutuksia, työterveydenhuoltoa, kaikenmaailman kurssitusta/koulutuspäiviä, ynnä muuta vastaavaa vasemmiston välttämättä vaatimaa etuutta. Mutta arvatkaapa, kun Li Anderson vinkuisi kuin syöttöporsas, jos joku edes ehdottaisi lomarahojen tai työterveysmaksujen sitomista työaikaan.
"Riistoporvari haluaa karsia vähän tunteja tekevältä, eli vähemmän ansaitsevalta!, BARRIKAADEILLE!"
Viimeisimpien kyselyiden mukaan Li:n uni voi toteutua... SDP+Vas+Vihr+RKP kannatus vain hieman alle 50%.
En usko että monikaan luopiosuomalaisten äänestäjä anarkistiliittoon vaihtaisi, sosdem ehkä muttei huligaanit.
Lin avausta ei pidä tuomita. Lin avauksen sisältö pitää tulkita. Minun tulkintani on se, että Vasemmistoliitto, jolla on perinteisesti ollut oma katupainiosastonsa nimeltä Vasemmistonuoret, on joutunut uuteen yllättävään tilanteeseen Perussuomalaisia ajatuksia kannattavien katupainiosastojen ilmaannuttua kilpailemaan katupainista pitävien suoran toiminnan nuorten kannatuksesta. Soldiers of Odin on se vähemmän pelle vaihtoehto Loldiers of :Odinille. Nyt Li haluaa jälleen nostaa Vasemmistoliiton huligaanien suosikkipuolueeksi. Jos hän onnistuu luomaan uudenlaisen vallanpitäjiä protestoivan katupartion, se varmasti kerää kiinnostusta ja jäseniä. Varsinkin nyt kun Perussuomalaiset on onnistunut karkoittamaan kaikki katupartioista tykkäävät omasta leiristään mikropuolueisiin. Eikä katupartioinnin tarvitse keskittyä matuihin. Se voi esimerkiksi vastustaa Eurostoliittoa, Venäjää tai kauppakeskuksia. Toiminnan ihmisille tärkeintä ei ole toiminnan aihe vaan toiminta itse.
Muistetaan vielä, että Arhis oli kova huligoija, ja hankki maineensa raportoimalla huligoinnista aikoinaan. Siitä on jo aikaa. Arhis on nykyään samanlainen pukupelle kuin muutkin kansanedustajat. Sellainen ei missään nimessä vetoa Vasemmistoliiton kannattajiin. Li edustaa "naishuligaania" eli kånaa. Kohtalaisen kauneutensa lisäksi hänessä on paljon yksinkertaisiin ihmisiin vetoavaa ärhäkkyyttä. Sormimerkit ja nuiville vittuilu korostavat sitä. Moni persujen kannattajakin tykkää Hakkaraisen asenteesta, joka on myös samanlainen luonnonläheinen, suora ja asiaton. Asiattomalle toiminnalle löytyy paljon enemmän kannatusta kuin asiapuhujien kirjoituksista voisi päätellä. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista ei ole lukenut yhdenkään puolueen puolueohjelmaa eikä ole muodostanut minkäänlaista kokonaiskuvaa siitä, miten Suomen nykyinen tilanne pitäisi hoitaa. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista on kuitenkin sitä mieltä, ettei nykyinen tilanne ole hyvä ja jotain pitäisi tehdä -- ja heidän osuutensa siinä tekemisessä on pelkkä mölyäminen ja ääritapauksessa huligointi --.
Minusta Li Andersson näyttää aina siltä kuin jokin hiertäisi perseessä. Liian vähän vessapaperia veikkaan..
Jos maahanmuuttokriittisestä Perussuomalaisesta pystyi yhdessä yössä tulemaan Ruotsiakin löysempää maahanmuuttopolitiikkaa harjoittavan hallituksen mokuttaja, niin kenties Vasemmistoliitostakin voi vielä yhdessä yössä tulla oikeasti maahanmuuttokriittinen toimija. Melkoisia yllätysten öitä on ainakin ollut...
Quote from: Murkula on 12.06.2016, 21:07:06
Quote from: kummastelija on 10.06.2016, 17:11:09
Quote
– Ei missään muualla Euroopassa puhuta siitä, että lähdetään työaikaa pidentämällä parantamaan kilpailukykyä ja samaan aikaan leikkaamaan tutkimuksesta ja tuotekehityksestä. Meidän tehtävä on saada keskustelun painopiste siirrettyä nykypäivään ja tulevaisuuteen, hän linjaa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001198131.html?
Tästä kuulin sattumalta tänään radiossakin. Mokoma kehtasi vinkua, että "Se ei ole nykypäivää nostaa työaikoja ja ajatella että 15 minuutin extra panos parantaa kannattavuutta" ja että "Pitäisi ennemminkin lähteä siitä että työaikaa vähennettäisiin ja palkattaisiin enemmän väkeä".
Vaan kaikessa yksinkertaisuudessaan unohti täydellisesti sen, että miksi työajan pidentäminen kannattaa. Se on vasemmiston itsensä niin henkeen ja vereen ajamat lisäkustannukset, jotka eivät ole sidottuja tuntien määrään. Kokeile siinä esim. vähentää työaikaa sen 25% ja palkata 33% lisää työvoimaa. Tuolloin maksat toki edelleen sen saman määrän tuntipalkkaa, mutta 33% lisää lomarahoja, tapaturmavakuutuksia, työterveydenhuoltoa, kaikenmaailman kurssitusta/koulutuspäiviä, ynnä muuta vastaavaa vasemmiston välttämättä vaatimaa etuutta. Mutta arvatkaapa, kun Li Anderson vinkuisi kuin syöttöporsas, jos joku edes ehdottaisi lomarahojen tai työterveysmaksujen sitomista työaikaan.
"Riistoporvari haluaa karsia vähän tunteja tekevältä, eli vähemmän ansaitsevalta!, BARRIKAADEILLE!"
Miksi ei Andersson saman tien ehdota että työajaksi pitäisi saada 0-tuntia, näin toimien toitä riittäisi kaikille ja samalla kaikilla olisi aikaa kuluttaa päivisin ansaitsemaansa rahaa.
Kaikki ihmiset tienaisivat ja talous rullaisi mukavasti !