QuoteGooglen kuvahaku paljastui rasistiseksi
Googlen kuvahakua syytetään rasismista. Syynä on se, että kuvahaku palauttaa erilaisia tuloksia valkoihoisia ja tummaihoisia koskevissa hakutuloksissa.
Kun Googlen kuvahakuun kirjoitettiin "three black teenagers" (kolme tummaihoista teini-ikäistä), saatiin tulokseksi muutamia poliisin kuvaamia niin sanottuja mugshoteja, joita epäillyistä rikoksentekijöistä otetaan pidätyksen jälkeen.
Jos hakuun puolestaan kirjoitti "three white teenagers" (kolme valkoihoista teini-ikäistä), ei vastaavaa tapahtunut, vaan kuvissa esiintyi täysin normaaleja valkoihoisia teinejä, joten rasismikeitos oli valmis, Betanews kirjoittaa.
Kyseessä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun Google joutuu rasismisyytösten kohteeksi. Aiemmin Googlen tekoälyyn perustuva digikuvien tagausjärjestelmä määritteli tummaihoisia ihmisiä esittäviä kuvia gorilloiksi. Myös kuvapalvelu Flickr on kärsinyt vastaavanlaisista ongelmista.
Vaikka onkin selvää, ettei Google yhtiönä ole tippaakaan rasistinen, saattaa heidän algoritmeissaan olla parantamisen varaa. Kuvahaun tulokset nostivat pienimuotoisen myrskyn Twitterissä, kun Kabir Alli -niminen opiskelija huomasi Googlen kuvahaun kohtelevan eri tavalla tummaihoisia ja valkoihoisia. Alli ei kuitenkaan itse epäile Googlea rasistiseksi.
"Hakutulokset muodostuivat heidän oman algoritminsa kautta. He eivät ole rasisteja, mutta mielestäni heillä tulisi olla parempi kontrolli hakutulosten muodostumisen suhteen", Alli tviittaa.
http://www.mikrobitti.fi/2016/06/googlen-kuvahaku-paljastui-rasistiksi/
Ongelma lienee siinä, että todellisuus on rasistinen.
Kirjoitin hakuun "kolme nuorukaista".
"Kolmen hengen seurue" antoi asenteellista kuvastoa vasta vähän alempana.
Kirjoita google kuvahakuun "white women" niin saat tuloksena kasapäin sekarotuisia erotiikkaa, jossa musta yhtyy valkoiseen.
Quote from: Arvoton on 09.06.2016, 14:14:01
Kirjoitin hakuun "kolme nuorukaista".
"Kolmen hengen seurue" antoi asenteellista kuvastoa vasta vähän alempana.
Myös "löyhä kaveriporukka" antaa mielenkiintoisia tuloksia. 8)
Tekoäly tietää, mistä ne ongelmat syntyy.
Eiköpähän Google pian muuta hakutulokset poliittisesti korrekteiksi. Mustaihoiset rikolliset voi kuvissa vaikka pikselöidä valkoihoisen näköisiksi.
Mitähän rasismia kätkeytyy kuvahakuihin "terroristi" tai "itsemurhapommittaja"?
Joka helvetin lävestä tunkee silmille päälle liimattua monikulttuuria mulattimuksujen ja huivivammaisten muodossa. Millä algoritmilla voisi rajata mustaihoiset ja muslimit pois kaikesta hakemastaan?
Laitoin ipadilla googlen kuvahakuun "teini-ikäinen valkoinen nuori." Kaksi ekaa kuvaa esittivät tyhjää makuuhuonetta jossa valkoiset kalusteet. Kolmas... veikkauksia?
Vastaus: oheinen kuva YLEn sivulta. Mistä muualtakaan.
Haku "suomalainen nuoriso" tuottaa vasta neljännellä rivillä tuloksen...
Jaahas, no täytyykin antaa siinä tapauksessa pisteet Googlen kuvahaulle. Kaikki muu tuntuu olevan nykyään pelkkää mokutusta ja neekeröintiä.
Ihmekkös tuo.
Tummaihoiset tekee suhteessa valtavasti enemmän rikoksia, olishan se kummallista jos googlen haut ei ymmärtäis tätä.
Eikös olis helpompaa lopettaa rikosten tekeminen, sillä lailla googlen hautkin alkais toimia niille mieluisalla tavalla.
Ampukaa Google!
Myös rikostilastot ovat paljastuneet rasistisiksi. On se ikävää kun todellisuus ei vastaakaan Unelmaa.
Googlelta tulee totuus ja Loukkaantujat rinnastavat asian vähintään holocaustin kieltämiseen.
Ideologisista syistä on siis parempi vääristellä totuutta jotta maailma ja Unelma olisi parempi kaikille?
Testiryhmähän on itse tehnyt rasistisen haun, kun on lisännyt siihen rodullisen attribuutin. Olisi pitänyt hakea sanoilla "three teenagers".
Jos Googlen tekoälyllä on yhtään älyä, se älyää lopettaa räsismin, tai muuten se on entinen tekoäly. ;D
http://www.aamulehti.fi/maailma/microsoft-joutui-luopumaan-vain-paivassa-teinien-tekoalysta-lahetti-torkeita-viesteja/
Tässä Googlelle poliittisesti korrekti algoritmi:
IF 'neekeri', 'musta', 'muslimi', 'arabi'
THEN MODIFY TO 'insinööri', 'kirurgi', 'IT-ammattilainen', 'lentäjä'
AND OMIT 'gangsta', 'rikollinen', 'varas', 'raiskaaja'
Quote from: koodari-inssi on 09.06.2016, 14:21:04
Quote from: Arvoton on 09.06.2016, 14:14:01
Kirjoitin hakuun "kolme nuorukaista".
"Kolmen hengen seurue" antoi asenteellista kuvastoa vasta vähän alempana.
Myös "löyhä kaveriporukka" antaa mielenkiintoisia tuloksia. 8)
Ja faktojen fakta:
islam on rauhan uskonto
Googlen kuvahaku on rasistinen, koska haulla "three black teenagers" saa kuvia neekereistä.
Joskus Google tekee rasistisia ehdotuksia.
Quote from: jmk on 09.06.2016, 17:38:51
Googlen kuvahaku on rasistinen, koska haulla "three black teenagers" saa kuvia neekereistä.
no onhan se kun haulla "three niggers" saa melko samannäköisen tuloksen :flowerhat:
Minä laitoin kuvahakuun sanan 'kusipää'.
Yli 99 prosenttia kuvista esitti valkoista, mustia tuskin missään.
Mutta tämähän ei ole rasismia, vaan Google on tiedostava :)
Jos tämä on kerran ongelma, niin sitten siihen pitää keksiä jokin ratkaisu.
Kun kerran meilläkin on nyt puolenvuoden koodareita, niin löydään niille lähdekoodi tikulle ja sanotaan, että ala naputtaa koodia. Minä en ymmärrä koodaamisesta tai algorytmeistä juuri mitään, niin kertokaa minulle, että miten tämä koodataan?
<html>
<sript:435:>
<google:toolbar:75678,5676.45gfg435>
<google: search:6456ktkf:::/345/xyr.file/34>
<google: "three black teenagers"/s/34/jpg.634>
<google: delete: all nigger smugshots/34/&%hjki/##8348/.>
<google: "three white teenagers"/dfs/3245/))/%/).;:.>
<google: delete: nothing, who cares?/35/345jjk/##%/">
<script:456633:/324).>
</html>
Laitetaas jälleen yhden tyhjänpäiväisen rasismikohun innoittamana wanha kuva.
Googlettaessani Kirkkonummen kennelkerhoa (KKK) ensimmäiseksi hakutulokseksi ilmestyy Ku Klux Klan.
Google on totta tosiaan rasistinen.
Nyt saa kyllä rasistinen testiryhmä syyttää itseään. Kuinka ne rasistit kehtaavat kirjoittaa googlen kuvahakuun "black" joka jo itsessään on rasismia Amerikassa. Oikea termi olisi tietenkin ollut "african american".
Vakavasti puhuen on muuten oikeasti eroa sillä kirjoittaako Googlen kuvahakuun "three black teenagers" vai "three african american teenagers". Jos ette usko kokeilkaa vaikka. Blackilla tulee paljon enemmän pidätyskuvia kuin african americanilla.
Haku palauttaa erilaisia tuloksia myös kun hakee appelsiineja vs omenoita. Se on se idea...
No eipä yllätä että sanomakonsernin mikrobitistäkin löytyy nykyään rasismia.
Joskus aikoinaan se oli sentään kiinnostava perusnörtille tarkoitettu tietokonelehti eikä mikään älypuhelin- tai keittiökonemainos.
Konsernin julkaisuista löytyy rasismiulinaa välillä niin kummallisista paikoista, että on pakko todeta kyseessä olevan jonkinlainen toimittajan happotesti joka takaa työpaikan jatkossakin.
Vapaamuurari Erkon henki elää talossa vahvana, joten voisi kysyä missä vaiheessa rapparit innostuivat monikulttuurista ja rotujen sekoittamisesta.
Onko urheiluseura Tampereen Työväen Ampujat ry rasistinen? Radio Potsivan vastaa: ei tietenkään, maan tapaa tulee noudattaa.
QuoteKun Googlen kuvahakuun kirjoitettiin "three black teenagers" (kolme tummaihoista teini-ikäistä), saatiin tulokseksi muutamia poliisin kuvaamia niin sanottuja mugshoteja, joita epäillyistä rikoksentekijöistä otetaan pidätyksen jälkeen.
1. Tehdään "kohu-uutinen" kuvituksena 'mugshot' kolmesta tummaihoisesta nuoresta rikollisenalusta (vai ovatko jo paatuneita uusijoita?).
2. Uutinen ja sen kuvituskuva leviää nettiin.
3. Ullatus! Kun sitten vähän ajan päästä haetaan googlettamalla sanoilla "three black teenagers" niin hakutulos osoittaa suositun ja laajalle levinneen "kohu-uutisen" päässeen hakutuloksissa kärkeen.
4. Uutisoidaan kuinka kauheaa tämä on ja uusi kierros alkaa...
Samalla voi kokeilla tuon sanan "three" tiputtamista pois hausta ja yllättäen ei näy nuorisorikollisten kuvia vaan ihan tavallisia tummempi-ihoisia teinejä.
Onkohan näillä Zuurnalisteilla mitään tietoa, kuinka netti toimii? Oletan olevan ja siksi he toimivat niin, että manipuloivat suositun kuvahaun toimintaa. Vähemmän folihattuinen selitys sitten voi olla sekin, että 'mugshot' otetaan edestä, oikealta sivulta ja vasemmalta sivulta... :facepalm:
Kun hakee sanoilla three white teenagers, saa iloisia ja tervehenkisiä kuvia esille. Kun white muutttuu sanaksi black, pukkaa melkein pelkkää mugshottia, pidätyskuvia.
Nyt-lehden mukaan tämä tietysti johtuu ennakkoluuloista :(
http://nyt.fi/a1465444322178
Ja mustista teineistä pitäisi duunata enemmän kivoja ja positiivisia juttuja mediaan.
Nyt.fi:ssä ei haluta tunnustaa sitä pientä tosiasiaa että jenkeissä rikoksia tekevistä mustista käytetään ilmaisua "teenagers", vähän samaan tapaan kuin mitä Suomeen kopioidussa linjauksessa käytetään termejä "nuoriso" yms. Ja tämä tosiasioiden pimittäminen 'laimentavin' kiertoilmaisuin oli sitäpaitsi mokupuolen oma keksintö, ihan turha syyttää meitä muita omista virheistään.
Tässä yhden parhaimman tubettajan kommentit asiasta: https://www.youtube.com/watch?v=qIHmUf19kHQ (https://www.youtube.com/watch?v=qIHmUf19kHQ)
Quote from: Kallan on 11.06.2016, 12:18:49
Nyt.fi:ssä ei haluta tunnustaa sitä pientä tosiasiaa että jenkeissä rikoksia tekevistä mustista käytetään ilmaisua "teenagers", vähän samaan tapaan kuin mitä Suomeen kopioidussa linjauksessa käytetään termejä "nuoriso" yms. Ja tämä tosiasioiden pimittäminen 'laimentavin' kiertoilmaisuin oli sitäpaitsi mokupuolen oma keksintö, ihan turha syyttää meitä muita omista virheistään.
Pitäisikö 'teenagers'-sana vaihtaa sanaan 'teeniggers'?
Googlasin kuvia hakusanalla "criminal". Tuli pääasiassa kuvia valkoisista. Sanalla "american criminals" tuli kuvia valkoisista ja tatuoiduista latinoista.
googlasin "black criminals" ja sieltä tuli vain mustien rikollisten kuvia. ONPA RASISTINEN HAKUKONE!
Aika alas on Mikrobittikin vajonnut, kun tällaista roskaa julkaisee. Tämä on käytännössä stara.fi-tyyppistä kamaa.
Heh, huvittavaa suvakkihysteriaa. Totuus tekee joskus kipeää. :D
Quote from: Saturoitunut on 12.06.2016, 20:03:00
Aika alas on Mikrobittikin vajonnut, kun tällaista roskaa julkaisee. Tämä on käytännössä stara.fi-tyyppistä kamaa.
Tulee ikävä niitä aikoja kun mokuideologiaa ei sotkettu mukaan eri tekniikan aikakauslehtiin vaan niissä käsiteltiin ihan vain tekniikkaa.
Quote from: acc on 11.06.2016, 14:26:00
Googlasin kuvia hakusanalla "criminal". Tuli pääasiassa kuvia valkoisista. Sanalla "american criminals" tuli kuvia valkoisista ja tatuoiduista latinoista.
Haepa hakusanalla "terrorist." Tuloksen jakaumassa on pöyristymisen aihetta pitkäksi toviksi.
Quote from: Rauno Murju on 10.06.2016, 03:27:15
No eipä yllätä että sanomakonsernin mikrobitistäkin löytyy nykyään rasismia.
Joskus aikoinaan se oli sentään kiinnostava perusnörtille tarkoitettu tietokonelehti eikä mikään älypuhelin- tai keittiökonemainos.
Konsernin julkaisuista löytyy rasismiulinaa välillä niin kummallisista paikoista, että on pakko todeta kyseessä olevan jonkinlainen toimittajan happotesti joka takaa työpaikan jatkossakin.
Vapaamuurari Erkon henki elää talossa vahvana, joten voisi kysyä missä vaiheessa rapparit innostuivat monikulttuurista ja rotujen sekoittamisesta.
MikroBitti ei ole enää vuoteen ollut Sanoman omistuksessa:
http://www.marmai.fi/uutiset/talentum-osti-mb-lehden-sanoma-media-finlandilta-6270974
Quote from: S.O.Mali on 14.06.2016, 03:47:52
Quote from: Rauno Murju on 10.06.2016, 03:27:15
No eipä yllätä että sanomakonsernin mikrobitistäkin löytyy nykyään rasismia.
Joskus aikoinaan se oli sentään kiinnostava perusnörtille tarkoitettu tietokonelehti eikä mikään älypuhelin- tai keittiökonemainos.
Konsernin julkaisuista löytyy rasismiulinaa välillä niin kummallisista paikoista, että on pakko todeta kyseessä olevan jonkinlainen toimittajan happotesti joka takaa työpaikan jatkossakin.
Vapaamuurari Erkon henki elää talossa vahvana, joten voisi kysyä missä vaiheessa rapparit innostuivat monikulttuurista ja rotujen sekoittamisesta.
MikroBitti ei ole enää vuoteen ollut Sanoman omistuksessa:
http://www.marmai.fi/uutiset/talentum-osti-mb-lehden-sanoma-media-finlandilta-6270974
Muistaakseni MB:lle tehtiin samalla sisällöllinen kasvojenkohotus jossa se pyrittiin kohdentamaan mielekkäämmin sellaiseen rakoon, jolle tietotekniikkapuolella paperilehdelle on edelleen tilaajia, eikä ultrasuvaitsevaisuus ole se juttu. Sanomalla se oli, ja samalla lehti oli portfoliossa sivussa siksi, että Sanoman lehtikannassa faktapohjaisilla uutisilla on omistajalle - jostain syystä jota itse en voi ymmärtää - yhä vähemmän arvoa. Jokainen lehti on muuttunut vähitellen saarnaavaksi human interest / maailmanparannusjulkaisuksi, Tiedettä myöten.
Päätoimittajanakin on nykyään vanha tuttu, eikä hän vierasta tekniikkaa. En syyllistäisi häntä siitä että lehdessä on yksittäisiä artikkeleita tällaisista aiheista; toisin kuin joskus 80-luvulla kun kiinnostus popularisoidussa tietotekniikassa saattoi pyöriä tasolla Z80:n käskykanta ja C64:n grafiikka, nykyään tietotekniikan ja esim. yhteiskuntapolitiikan kosketuspinta on oikeasti paljon suurempi yksinkertaisesti siksi, että tietojenkäsittely on nykyään kaikkialla, varsinkin Internetin osalta.
Kun enää ei ole kyse vain peräkammarin pullonpohjasilmälaispoikien harrasteesta ja mainframejen ylipappien toiminnasta, on järkevää olla erikseen rajaamatta lehtijuttuja maailmaan jota sellaisena ei enää ole olemassa. Kunhan nyt huolehditaan siitä, ettei lehti muutu
pelkästään tällaisiksi poliittisiksi jutuiksi. Sanomalla siihen oli selkeästikin painetta, ja se olisi ollut muutenkin hankalassa raossa elävälle julkaisulle viimeinen naula arkkuun.
En muuten yllättyisi jos tuossa jutussa olisi taustalla myös pieni piruilu näiden postmodernien puolestaloukkaantujien suuntaan, tai ainakin mahdollisuus joka on jätetty sellaisen harrastamiseen. Esim. ohjelmistokehityspuolella realiteettien kieltäminen on erinomaisen tehokas tapa epäonnistua pitemmällä aikavälillä. On yksinkertaisesti mahdotonta menestyä pidemmän päälle politiikan tai sukupuolentutkimuksen tapaan vääntelemällä faktoja nurinkurin. Epäilen, että toimituksessa tiedetään että monet tuonkin artikkelin lukeneet tilaajat ajattelevat niin, ja tulkitsevat juttua itseasiassa toisin kuin sanomalaisessa suvaitsevaisuusajattelussa lukijoiden ajatellaan ajattelevan ja korjaavan mielipiteitään lehden linjaa noudattaviksi.