Quote
Turvapaikanhakijat 8.6.2016 klo 11:08
Edes mallikelpoinen kotoutuminen ei riitä – Iittalassa järkytyttiin perheen käännytyspäätöksestä
Hämeenlinnan Iittalaan syyskuussa tullut irakilainen turvapaikanhakijaperhe sai käännytyspäätöksen viime keskiviikkona. Taajamassa on virinnyt kansalaistoimintaa päätöksen perumiseksi, sillä perhe on jo tullut osaksi paikallista yhteisöä. Tilanne saa pohtimaan nopean kotouttamisen mielekkyyttä
Hämeenlinna
Adnan Allawi Mohammed Al-Khafaji ja hänen vaimonsa Senaa Oodah Hasan tulivat Suomeen syyskuussa kahden poikansa, Alin, 15, ja Abdullahin, 9, kanssa. Diplomi-insinööri-isän henkeä uhattiin Irakissa, koska hän oli töissä Irakin energiaministeriössä eikä suostunut osallistumaan korruptioon projektinjohtotehtävissään. Rikollisorganisaation miehet ampuivat hänen ajamaansa autoa, joka suistui tieltä. Sen jälkeen hänen työpöydälleen jätettiin uhkauskirje ja luoti. Silloin Adnan irtisanoutui työstään ja lähti perheineen maasta.
Tuhansia kilometrejä myöhemmin Suomessa heidät sijoitettiin Iittalaan hätämajoitusyksikköön ja pojat aloittivat koulun Iittalan Yhteiskoulussa. Isä lähti heti mukaan vapaaehtoistyöhön: hän teki muun muassa rakennustyötä, kirjanpitoa, tulkkausta ja vanhusten ulkoilutusta. Opettajana työskennellyt Senaa teki erilaisia töitä vastaanottokeskuksessa. Adnan on vastuunkantamisestaan saanut lisänimen Iittalan "sheikki". Hän on se, jonka luokse vastaanottokeskuksessa mennään, jos on jotain ongelmia.
Pojat ovat olleet opinnoissaan aktiivisia ja integroituneet hyvin suomalaiseen koulujärjestelmään. Suomen kielikin sujuu jo molemmilta lapsilta, ja perhe on suorastaan kisannut siitä, kuka oppii suomea ensimmäiseksi. Perhe on ehtinyt saada jo paljon ystäviä Iittalasta.
QuoteKyllä siinä nieleskellessä meni muutama vuorokausi.
– Sarita Virtanen
Kun Maahanmuuttoviraston päätös perheen käännytyksestä sitten viime viikolla tuli, se iski koko yhteisöön. SPR:n vapaaehtoinen ja perheen ystävä Sarita Virtanen on järkyttynyt ja kyyneleet pyrkivät pintaan.
– Se oli ihan järkyttävä shokki. En missään vaiheessa antanut itselleni edes mahdollisuutta ajatella, että näin kävisi ja siksi se oli henkilökohtaisesti aika kova pala. Kyllä siinä nieleskellessä meni muutama vuorokausi. Nyt sitten on herännyt sellainen, että tälle on tehtävä jotain, että saataisiin oikeutta.
– Yritän työntää päällimmäistä tunnetta pois ja pitää toimintakykyni tallella, mutta kyyneleet aina tulevat, kun ajattelee asiaa. Mutta toivoa on vielä.
Iittala puolustaa perhettä: Työtä ja asuntoja tarjolla
Perheen lapset ovat toivottomia ja itkuisia ja sanovat jäävänsä Suomeen joka tapauksessa. Perheen äiti Senaa on käännytyspäätöksestä ehkä järkyttynein, hän on lähes lukkiutunut huoneeseensa, itkee ja syö tuskin mitään, kertoo Adnan.
– Perheelleni oli hyvin vaikeaa kuulla kielteinen päätös. Päätöksen jälkeen kaikki on muuttunut perheessäni. Vaimoni on sairas, samoin vanhin poikani, ja yritämme löytää jonkin tavan pysyä Suomessa. Kunnioitan Migrin päätöstä, mutta valitan päätöksestä niin monta kertaa kuin voin, koska tarvitsemme turvallisen asuinpaikan.
Lakkautettava Iittalan yksikkö tyhjenee asukkaista joka tapauksessa heinäkuun loppuun mennessä. Mutta Iittalassa ei haluta luopua Adnanin perheestä, sanoo Sarita Virtanen.
– Meillä on tyhjennetty pari huonetta ihan siltä varalta, että jos he haluaisivat meille jäädä. He ovat niin pyyteettömiä eivätkä halua olla vaivaksi, tästä asiasta keskustellaan. Äitinikin on tarjonnut heille asuinpaikkaa.
Tukiryhmä kokoaa nimiä adressiin ja työpaikkojakin on tarjottu perheen aikuisille – Virtasen mukaan tiedossa on jo muutamakin paikka, joihin voisi päästä.
– Ensin valitetaan päätöksestä, mutta toinen vaihtoehto on, että haetaan oleskelulupaa, kun me saadaan heille nämä työpaikat. Heitä eivät kiinnosta tuet vaan turvallinen paikka asua.
Kotouttamisen kääntöpuoli?
Hämeenlinnassa on tavoitteena olla Suomen paras kotouttaja. Iittalassa esimerkiksi turvapaikanhakijalasten koulunkäynti järjestettiin pikavauhtia. Nopean kotoutumisen vuoksi monet sydämet murtuvat, kun ystävykset joutuvat eroamaan. Sarita Virtanen sanoo silti, että ei muuttaisi mitään.
QuoteEhdottomasti pitää jatkaa sitä, että heti ihmisiä otetaan mukaan toimintaan ja suomalaiseen elämään.
– Sarita Virtanen
– Mulle on muutamaankin kertaan sanottu, että "mitäs mä sanoin, ei kannata niihin liikaa kiintyä, kun ne voi joutua palaamaan", mutta minun mielestäni se on ihan naurettava ajattelutapa. Eihän ihminen voi sillä lailla elää, että tulee joku vastaan eikä sanota moi, jos ei nähdäkään ikinä. Yhtä lailla suomalaisetkin voivat muuttaa jonnekin.
– Ehdottomasti pitää jatkaa sitä, että heti ihmisiä otetaan mukaan toimintaan ja suomalaiseen elämään. Eihän siitä mitään tulisi, että istutetaan vuosi keskuksessa ja kun kuulee päätöksen, että voi jäädä, niin nyt sä saat tulla ulos sieltä.
"En mene takaisin maahani"
Iittalaisten ystävällisyys on liikuttanut Adnania.
– Tunnen kuin eläisin taas Bagdadissa, siellä minulla on monia ystäviä. Löydän sen nyt Suomesta ja Iittalasta. Olen vahvempi kuin ennen, koska Iittalan ihmiset tukevat minua enkä unohda sitä. Olen ylpeä tästä ystävyydestä.
Quote
Olen ylpeä Suomesta, pidän luonnosta, rauhasta, oikeudenmukaisuudesta ja kaikesta Suomessa, sanoo Adnan Al-Khafaji.
– Kiitos Iittalan ihmisille, he yrittävät aina auttaa minua ja turvapaikanhakijoita. En unohda sitä. Kun muistaa sen, rakastaa tätä maata ja sen ihmisiä. Olen yksi heistä ja osa suomalaista yhteiskuntaa. Haluamme jäädä tänne, ja toivon, että voisin osallistua Suomen tulevaisuuden rakentamiseen.
Kysymykseen aikooko Adnan palata koskaan Irakiin, hän vastaa vakavasti.
– En palaa koskaan. Jos minut päätetään lähettää takaisin, minut tapetaan. Perheeni, poikani menettävät isänsä ja menetän henkeni. En mene takaisiin maahani. Siellä ei ole turvallista paikkaa minulle.
http://yle.fi/uutiset/edes_mallikelpoinen_kotoutuminen_ei_riita__iittalassa_jarkytyttiin_perheen_kaannytyspaatoksesta/8936739
Jos falskeja tarinoita ei olisi kuullut niin monesti aiemmin, olisi vähemmän skeptinen. Ehkä isä on rehellinen, jätti kurpitsavankkurit pois tarinasta ja näytti mahhanmuuttoviraston silmissä vähemmän hädänalaiselta kuin monet maanmiehensä. Ei riittävän jyrkästi ävittänyt, että he olisivat vaarassa kaikkialla muuallakin Irakissa. Tiedä häntä.
Perhettä kuitenkin pitäisi lohduttaa tieto, että:
QuoteVuonna 2014 Afganistaniin palautettiin kaksi henkilöä
(viimeinen vuosi, jolta tietoja on julkaistu)
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/julkaisut/prime101/prime232_fi.aspx?docID=29233
Jos tahti jatkuu tällaisena, niin priorisoikooot sitten tuomitut rikolliset ennen Al-Khafajija
Voi kyynel, nyt se on alkanut ja tätä tulee riittämään, kunhan kaikki viimesyksyn matuinvaasiossa tulleet saavat päätöksensä. Joko jäädään, tai itketään ja jäädään.
Uutisen perusteella ei turvapaikkaperusteet täyty. Kesti ihan 30 sekuntia tämä asia selvittää maallikolta. Toimittelija ei sanallakaan tätä mainitse. Onko meidän toimittajat nykyään niin onnetonta materiaalia että eivät kykene edes itsestään selviä asioita objektiivisesti arvioimaan?
QuoteSilloin Adnan irtisanoutui työstään ja lähti perheineen maasta.
Ja jonkun näkymättömän käden johdattamana tämä kiivas pako sitten päättyi ensimmäiseen turvalliseen valtioon. Suomeen. :facepalm:
Mallikelpoinen kotoutuminenko se nyt olisi sitten turvapaikan ehto? :facepalm:
Kauhea uhoaminen taas että ei olla lähdössä mihinkään koskaan :roll:
QuoteEdes mallikelpoinen kotoutuminen ei riitä
Mistä lähtien "mallikelpoinen kotoutuminen" on ollut turvapaikan myöntöperuste?
QuoteDiplomi-insinööri-isän henkeä uhattiin Irakissa, koska hän oli töissä Irakin energiaministeriössä eikä suostunut osallistumaan korruptioon projektinjohtotehtävissään. Rikollisorganisaation miehet ampuivat hänen ajamaansa autoa, joka suistui tieltä. Sen jälkeen hänen työpöydälleen jätettiin uhkauskirje ja luoti. Silloin Adnan irtisanoutui työstään ja lähti perheineen maasta.
Aika näppärä tarina vaihteeksi, melkein kuin pyöräilyjoukkueen sarjamurha. Onko kukaan koskaan kuullut irakilaisesta, joka olisi henkensä uhalla kieltäytynyt lahjuksista? :D
Tässä vaiheessa alkaa jo tuntua, että turhaan noita edes yritetään minnekään palauttaa. Kosmeettista nikkarointia, josta aiheutuu vaan toistuvaa riitaa ja huutamista ilman että se johtaisi mihinkään. Annetaan kaikkien halukkaiden tulla ja jäädä, annetaan valtiontalouden romahtaa, annetaan kaaoksen tulla. Jälleenrakentaminen voi alkaa vasta sen jälkeen.
Iittalan pöyristyneelle kansalle: milloin viimeksi tartuitte talikoihin ja soihtuihin jonkin oikean, suomalaisia koskettavan ongelman vuoksi? Vastaus: ette koskaan.
DI joka osaa arabiaa on tervetullut mihin tahansa arabimaahan. Suomessa joutuisi siivoamaan. Iittalan sheikki nousee nyt taikamatolleen ja palaa ensimmäiseen turvalliseen maahan jonka nimi ei ole Suomi. Jalla jalla.
Näissä toimittelijoiden kirjoitelmissa on aina sama kaava: kerrotaan surullinen tarina matusta tai matuperheestä joka on niiiiiin hyvä, ahkera yms. kaikkea sitä, mitä kantikset eivät ole. Sitten tarina loppuu siihen ensimmäiseen juttuun.
Mitä tapahtui Valtterille? Miten sujuvat koodariopinnot, moniko on jo saanut huippupaikan? Ja se oma henkilökohtainen suosikkini: mansikanviljelijä, joka innostuksissaan varasi jo tontin vallankumouksellista mansikantuotantoa varten? Ja ne somalit, joille laitettiin pakasta vedetyt metsurivarusteet niskaan ja raivaussaha käteen siksi aikaa, että saatiin vähän videonpätkää.
Turvapaikan saaminen edellyttää käytännössä valtion, viranomaisten tai valtiomaisen ryhmän taholta ihmiseen kohdistuvaa uhkaa. Voihan Suomessakin käydä niin, että Pekka sanoo jotain Helvetin Enkeleihin kuuluvaa "moottoripyöräilijää" homoksi ja mulkuksi ja joutuu sen jälkeen joka yö pelkäämään. Ei Pekka kuitenkaan tämän takia ole oikeutettu mihinkään turvapaikkaan, sillä on Suomen viranomaisten tehtävä huolehtia, ettei mitään tapahdu.
Tässä ei myöskään ymmärretä, että Adnan ja hänen perheensä ovat Suomessa turvapaikanhakijoina. Silloin heitä arvioidaan turvapaikanhakijoina. Ehkä jos Adnan olisi alunperin hakenut yksinkertaisesti oleskelulupaa, hänen maassaoloaan voitaisiin joissain määrin pitää perusteltuna. Mutta turvapaikkaa hänelle ei voida myöntää, koska sen edellytykset eivät täyty.
Adnan yrittää väittää, että jos hän palaa Irakiin, hänet tapetaan. Kuitenkin aiemmin hän on kertonut, että tappouhkaukset liittyivät hänen toimintaansa energiaministeriön virkamiehenä. Ottaen huomioon, ettei hän enää ole energiaministeriön virkamies eikä voi edes teoriassa osallistua korruptioon, en pidä uskottavana, että tällä "rikollisorganisaatiolla" olisi enää syytä vahingoittaa häntä.
Tää perhe ei ollut missään vaarassa ja faijankin vaara loppui kun irtisanoutui.
Nyt vain takas irakiin ja johonkin toiseen duuniin.
Käännytyspäätöksestä kuullut Sarita Virtanen:
QuoteKyllä siinä nieleskellessä meni muutama vuorokausi.
Kyllä mocusoopa ja tähän tapaukseen liittyvä median harjoittama vääristely onkin sellaista karvasta ja vastenmielistä huttua, että sitä ei ihan hetkessä nielekään. Sarita taisi kuitenkin lopulta onnistua.
Insinööri mainittu, kotoutuminen mainittu, alaikäiset mainittu, turvapaikka mainittu, hysteeriset kyyneleet mainittu.... .
Näistä aineksista on mokusoppa keitetty. Luopio-toimittelija vielä maalaa surun kyyneleet päälle :'(
Toivottavasti Iittala pärjää ilman šeikkiänsä, Suomi ainakin pärjää paremmin ilman yhtäkään šeikkiä.
Mikä hätä tässä nyt iittalalaisilla on? Kaikkihan tietää, että riippumatta MMV:n päätöksistä, Irakiin ei voida väkisin palauttaa ketään. Kyllä he saavat sheikkinsä pitää.
Hyvä yritys jälleen vaikuttaa kansanedustajiin.
Vai että oikein ministeriössä hommissa. :roll:
Mulla on tuttu kaveri Meksikosta. Diplomi-insinööri, joka johti Fordin tuotantolinjaa paikallisessa tehtaassa.
Kun mafia alkoi uhkailemaan vakavasti siellä, niin pakkasi perheineen laukut, lensivät Suomeen, haki ja sai töitä. 30v. Suomessa, nykyään eläkkeellä.
Se on kuitenkin aina niin, että se tausta pitäisi saada todistettua, ei mitään kurpitsavaunutarinoita. Pätevät jätkät/gimmat pääsee aina töihin.
QuoteKyllä siinä nieleskellessä meni muutama vuorokausi.
Kyynelkanavat olivat tulehtuneet, niin ei voinut muuta kuin nieleskellä (kunnes nielukin tulehtuu).
Quote from: ismolento on 08.06.2016, 13:18:53
Mikä hätä tässä nyt iittalalaisilla on? Kaikkihan tietää, että riippumatta MMV:n päätöksistä, Irakiin ei voida palauttaa ketään.
Hyvä yritys jälleen vaikuttaa kansanedustajiin.
Tämä on sama kuvio tapauksesta toiseen.
Jonkun intresseissä on pehmittää tämä maa hyväksymään islamisaatio ja rappio. Palkataan mainostoimisto jyräämään toimittajia tekemään juttuja, joissa esitetään matut yhtenä ryhmänä suurimmaksi lahjaksi, mitä tämä maa on koskaan saanut. Kansa ei ymmärrä, mitä on tapahtumassa, kun uutisjutuissa näytetään oikeasti hädänalaisia lapsia ja naisia ja kerrotaan nyyhkyjuttuja. Poliitikot laskevat puolestaan yksi plus yksi ja oman uransa vuoksi taipuvat pikkuhiljaa "kansan tahtoon", joka oikeasti on ohjattu aivan muualta.
Quote from: JJohannes on 08.06.2016, 13:05:45
Turvapaikan saaminen edellyttää käytännössä valtion, viranomaisten tai valtiomaisen ryhmän taholta ihmiseen kohdistuvaa uhkaa. Voihan Suomessakin käydä niin, että Pekka sanoo jotain Helvetin Enkeleihin kuuluvaa "moottoripyöräilijää" homoksi ja mulkuksi ja joutuu sen jälkeen joka yö pelkäämään. Ei Pekka kuitenkaan tämän takia ole oikeutettu mihinkään turvapaikkaan, sillä on Suomen viranomaisten tehtävä huolehtia, ettei mitään tapahdu.
Tässä ei myöskään ymmärretä, että Adnan ja hänen perheensä ovat Suomessa turvapaikanhakijoina. Silloin heitä arvioidaan turvapaikanhakijoina. Ehkä jos Adnan olisi alunperin hakenut yksinkertaisesti oleskelulupaa, hänen maassaoloaan voitaisiin joissain määrin pitää perusteltuna. Mutta turvapaikkaa hänelle ei voida myöntää, koska sen edellytykset eivät täyty.
Adnan yrittää väittää, että jos hän palaa Irakiin, hänet tapetaan. Kuitenkin aiemmin hän on kertonut, että tappouhkaukset liittyivät hänen toimintaansa energiaministeriön virkamiehenä. Ottaen huomioon, ettei hän enää ole energiaministeriön virkamies eikä voi edes teoriassa osallistua korruptioon, en pidä uskottavana, että tällä "rikollisorganisaatiolla" olisi enää syytä vahingoittaa häntä.
Maahanmuuttovirasto jakeli koko vuoden 2015 ja myös tämän vuoden 2016 tammikuu-huhtikuu välisen ajan myös sellaisille turvapaikkoja joita oli uhattu jonkin ryhmän tai jopa yksittäisen ihmisen toimesta eli Maahanmuuttovirasto toimi vastoin suomen ulkomaalaislakia ja vastoin geneven sopimusta koska Suomen maahanmuuttoviraston käsitys että tuollaiset uhkaukset ovat "vainoa" oli täyttä sekoilua ja pähkähulluutta.
Maahanmuuttovirasto itse kertoi tästä aivan mielipuolisesta "vainon" määritelmästään omassa tiedotustilaisuudessaan 15.3
Tämä uutinen kertoo että maahanmuuttoviraston sekopäisestä "vainon" määritelmästä on ainakin osittain luovuttu. Yhdellekään uhatulle EI pidä antaa vainon perusteella turvapaikkaa jollei vaino ole tapahtunut valtion tai aluetta hallitsevan ryhmän toimesta.
Myös uhkauksen uskottavuus pitää tarkasti harkita vaikka turvapaikanhakija väittäisi uhkauksen tulleen valtiolta tai aluetta hallitsevalta ryhmältä ja irakin ja somalien tapauksessa koska valtio ei kummassakaan vainoa ihmisiä niin
sisäisen paon mahdollisuuden takia KAIKKI irakilaisten ja somalien turvapaikkahakemukset pitäisi hylätä ja kehottaa siirtymään turvallisille alueille.Pelkän uhkauksen ei pitäisi riittää turvapaikkaan vaan pitäisi vaatia todisteita poliittisesta vangitsemisesta tai kidutuksesta noin yleisesti ottaen ja syyrialaisillekin pitäisi antaa vain toissijaista suojelua eikä turvapaikkoja.
Maahanmuuttovirastossa pitäisi antaa potkut useimmille vastuussa oleville johtajille ja ensimmäisten joukossa yli-johtaja Jaana Vuoriolle ja turvapaikka-yksikön johtaja Esko Revolle aikaisemman sekoilun takia.
Tällä hetkellä Maahanmuuttovirasto on ilmeisesti viimein toukokuussa 2016 tapahtuneen heräämisen jälkeen noudattanut edes osittain suomen ulkomaalaislakia hylkäämällä sisäisen paon mahdollisuuden takia toissijaisen suojelun muuten saavia turvapaikanhakijoita koska Irakissa ja Somaliassa ja Afganistanissa on laajoja turvallisia alueita.
Maahanmuuttovirasto kuitenkin Jaana Vuorion oman lausunnon mukaan edelleen rikkoo ulkomaalaislakia koska Jaana Vuorio rajasi siäisen paon mahdollisuuden takia hylättävät toissijaisen suojelun saaviin mediassa vaikka ulkomaalaislaki ja kansainväliset sopimukset mahdollistavat myös turvapaikan muuten saavien hylkäyksen sisäisen paon mahdollisuuden takia.Hylkäysprosentin pitäisi olla yli 95%.
Quote from: Tavan on 08.06.2016, 13:00:01
Tässä vaiheessa alkaa jo tuntua, että turhaan noita edes yritetään minnekään palauttaa. Kosmeettista nikkarointia, josta aiheutuu vaan toistuvaa riitaa ja huutamista ilman että se johtaisi mihinkään. Annetaan kaikkien halukkaiden tulla ja jäädä, annetaan valtiontalouden romahtaa, annetaan kaaoksen tulla. Jälleenrakentaminen voi alkaa vasta sen jälkeen.
Minä en halua kaaosta koska kaaoksesta seuraa aina joko sota tai sisällissota joten kyllä
poliitikoille nyt on vain kerrottava toistuvasti että ovat idiootteja ja nykyinen sekoilu pitää lopettaa ennenkuin Suomi on kuin ruotsi nyt tai pahimmassa tapauksessa kuin ruotsi 10-20 vuoden päästä.
Vielä tulee aika kun kantaruotsalaisia ja ruotsinsuomalaisia muuttaa suomeen ruotsin valtion muuttuessa helvetin esikartanoksi.
Quote from: Yle 8.6.2016Tukiryhmä kokoaa nimiä adressiin ja työpaikkojakin on tarjottu perheen aikuisille – Virtasen mukaan tiedossa on jo muutamakin paikka, joihin voisi päästä.
– Ensin valitetaan päätöksestä, mutta toinen vaihtoehto on, että haetaan oleskelulupaa, kun me saadaan heille nämä työpaikat. Heitä eivät kiinnosta tuet vaan turvallinen paikka asua.
Nyt yhdeksän kuukauden oleskelun ja
kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen löytyi vajaan viikon sisällä muutamakin työpaikka molemmille. Näin se käy.
Quote from: Tavan on 08.06.2016, 13:00:01
Annetaan kaikkien halukkaiden tulla ja jäädä, annetaan valtiontalouden romahtaa, annetaan kaaoksen tulla. Jälleenrakentaminen voi alkaa vasta sen jälkeen.
Taitaa oikeastaan olla ainoa realistinen vaihtoehto. Itkupotkua kyllä piisaa tasan niin kauan kuin taikaseinä toimii. Taikaseinäksi voidaan laskea sekin, että niin kauan kuin spärrälläläisille tilit tulee ja koordinaattorin virkoja piisaa.
Jo on taas itkuvirsi. Vaikka koko perhe puhuisi jo hyvää suomea, isukki laulaisi iittalalaisessa kapakissa virheettömästi Aikuisen naisen karaokessa, saunoisi ja vetäisi makkaraa myös ramodan aikaan, katsoisi formuloita ja lätkää, niin ei nämä vaikuta pätkääkään siihen uhkaan tai "uhkaan" jota ovat paskastanioissa kokeneet.
Quote from: Vajakki Sarita Virtanen– Se oli ihan järkyttävä shokki. En missään vaiheessa antanut itselleni edes mahdollisuutta ajatella, että näin kävisi ja siksi se oli henkilökohtaisesti aika kova pala.
Psykoosi on kova, koska ei voi edes ajatella, että jokainen joka sanoo asyl ei saisikaan jäädä Suomeen. Lisää hylsyjä ja siedätyshoitoa vajakeille.
Mutta jutussa on jotain positiivistakin.
Quote– Ensin valitetaan päätöksestä, mutta toinen vaihtoehto on, että haetaan oleskelulupaa, kun me saadaan heille nämä työpaikat. Heitä eivät kiinnosta tuet vaan turvallinen paikka asua.
Valitus kielteisestä päätöksestä on automaatio. Pakoloisapu ry:n juristit kiittää ja vetää tiliä. Mutta tuo oleskeluluvan hakeminen on hyvä juttu. Kunnollinen työpaikka, tulorajat ylittyy ja mitään ongelmaa ei ole.
Samaa mallia pitäisi tarjota myös somalaeille: "Eipä tullut lupaa, mutta täytäpä tämä oleskelulupahakemus, hankit työpaikan ja sitten voit jäädä Suomeen". Ongelmana on vaan se, ettei Suomessa ole montaa somalia, joka ei olisi saanut turvapaikkaprosessissa notkuntaoikeutta Suomeen.
Viimeisenä epätoivoisena oljenkortena ollaan valmiita tarttumaan vaikka työpaikkaan... :flowerhat:
Yleisradion tättähäärä haastattelee SPR:n tättähäärää, joka on jutellut turvapaikkaa epäonnistuneesti hakeneen arabin kanssa - epäilemättä tulkin välityksellä.
Varmaan totta joka sana.
Näkisin kernaasti tuon pienen maalaiskylän "järkyttyneet"! Ettei nyt olisi yksi ja ainoa (+ uhri ja 1 kissa) järkyttynyt suvisämmä,kuten niin monesti. "Henkilökohtaisesti kova pala" MV? Onko ollut jo tunku superinssin jalkavaimoksi vai mitä?
Ylenanto ei petä!
Quote from: aethanol on 08.06.2016, 12:42:52
Uutisen perusteella ei turvapaikkaperusteet täyty. Kesti ihan 30 sekuntia tämä asia selvittää maallikolta. Toimittelija ei sanallakaan tätä mainitse. Onko meidän toimittajat nykyään niin onnetonta materiaalia että eivät kykene edes itsestään selviä asioita objektiivisesti arvioimaan?
Toimittelijat pillittelevät tarinankertojien mukana kyynelkanavat tulehtuneina niin, etteivät erota pykäliä hutusta.
Quote from: Hän on 08.06.2016, 13:04:40
DI joka osaa arabiaa on tervetullut mihin tahansa arabimaahan. Suomessa joutuisi siivoamaan. Iittalan sheikki nousee nyt taikamatolleen ja palaa ensimmäiseen turvalliseen maahan jonka nimi ei ole Suomi. Jalla jalla.
Tähän vielä on tarpeen lisätä, että uutisen mukaan mies on auttanut käännöstöissä. Koska hän oletettavasti ei osaa suomea, käännettävä kieli on jokin muu kuin suomi tai arabia, luultavasti englanti. Näinollen kyseessä on paitsi diplomi-insinööri, niin myös varsin kielitaitoinen sellainen, mikä avaa ovia vieläkin enemmän kuin pelkkä arabian kielitaito. Tuollaiselle on melkein puolet maailmasta avoinna.
Jos joka kerran hyppäis ilmaan kun suvakit järkyttyy jostain niin tässä sais hypellä yötäpäivää ilman taukoa.
Joku tolkku pitää olla, tänne ei loisimaan tulla, eikä tänne tulla harrastamaan sairaita kehitysmaakulttuureja.
Se on sillä selvä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.06.2016, 12:57:54
Aika näppärä tarina vaihteeksi, melkein kuin pyöräilyjoukkueen sarjamurha. Onko kukaan koskaan kuullut irakilaisesta, joka olisi henkensä uhalla kieltäytynyt lahjuksista? :D
Voisin kuvitella, että joku sählämi voisi uhata räjäyttää itsensä, ellei lahjussumma pöydällä nouse.
Eli henkensä uhalla...
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.06.2016, 12:57:54
QuoteEdes mallikelpoinen kotoutuminen ei riitä
Mistä lähtien "mallikelpoinen kotoutuminen" on ollut turvapaikan myöntöperuste?
QuoteDiplomi-insinööri-isän henkeä uhattiin Irakissa, koska hän oli töissä Irakin energiaministeriössä eikä suostunut osallistumaan korruptioon projektinjohtotehtävissään. Rikollisorganisaation miehet ampuivat hänen ajamaansa autoa, joka suistui tieltä. Sen jälkeen hänen työpöydälleen jätettiin uhkauskirje ja luoti. Silloin Adnan irtisanoutui työstään ja lähti perheineen maasta.
Aika näppärä tarina vaihteeksi, melkein kuin pyöräilyjoukkueen sarjamurha. Onko kukaan
koskaan kuullut irakilaisesta, joka olisi henkensä uhalla kieltäytynyt lahjuksista? :D
Ei tuu nyt yht'äkkiä mieleen...Mutta tarinoita lahjuksen v a a t i j o i s t a, jotka eivät ole noudattaneet hyvää paikallista k o h t u u l l i s t a hintatasoa (tai tarjoajista) on jokunen.
Aika universaalia juttua, kun liian vähän "suojelijoita" omaava ahnuri yrittää liian isoa sosiaalistaloikkaa ja saa pientä kurinpalautusta.
Ei tietenkään koske Suomea....meillä ei ole mitään kuria. ..jaa, RKP ehkä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diplomi-insin%C3%B6%C3%B6ri
Siis kyseessä ei ole diplomi-insinööri. DI on (vain?) Suomessa käytössä oleva tutkintonimike, ei sen enempää, ei vähempää.
Sitten kun Iittalassa on puolet väestä ihania irakilaisia diplomi-insinöörejä, astrofyysikoita ja aivokirurgeja ihanine hymyilevine keskiluokkaisine perheineen, kuten vaikkapa Rinkebyssä, järkyttyneisyys tuskin yhtään lievenee käännytyspäätöksistä.
Quote from: Finis Finlandiae on 08.06.2016, 14:07:35
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.06.2016, 12:57:54
Aika näppärä tarina vaihteeksi, melkein kuin pyöräilyjoukkueen sarjamurha. Onko kukaan koskaan kuullut irakilaisesta, joka olisi henkensä uhalla kieltäytynyt lahjuksista? :D
Voisin kuvitella, että joku sählämi voisi uhata räjäyttää itsensä, ellei lahjussumma pöydällä nouse.
Eli henkensä uhalla...
Panokset kovenee.
Quote from: Tavan on 08.06.2016, 13:00:01
Tässä vaiheessa alkaa jo tuntua, että turhaan noita edes yritetään minnekään palauttaa. Kosmeettista nikkarointia, josta aiheutuu vaan toistuvaa riitaa ja huutamista ilman että se johtaisi mihinkään. Annetaan kaikkien halukkaiden tulla ja jäädä, annetaan valtiontalouden romahtaa, annetaan kaaoksen tulla. Jälleenrakentaminen voi alkaa vasta sen jälkeen.
"Käännytyspäätös" ei ole koskaan tarkoittanut käännytystä. Miksi se on vielä olemassa?
Quote from: SimoMäkelä on 08.06.2016, 13:26:11
QuoteKyllä siinä nieleskellessä meni muutama vuorokausi.
Kyynelkanavat olivat tulehtuneet, niin ei voinut muuta kuin nieleskellä (kunnes nielukin tulehtuu).
Itkuhan tunnesti auttaa, kaikki tietävät sen.
" Käännytyspäätös" on se, kun päätetään kääntyä Kelasta Sossuun ja Sossusta Kelaan.
Sanamuoto tulee siitä, kun viranomainen on p ä ä t t ä n y t huolehtia kääntymisten oikea-aikaisesta rytmityksestä, koska muuten rasismi ja uliuli.
Ja perustuslain raiskaus 90-luvulla. " Suomessa oleileva ulkomaan kansalainen on samojen sosiaalietuuksien jne. VJSp..
Todella tusinakamaa oleva kurpitsavankkuritarina tällä hakijalla, ei voi muuta sanoa. Olisi kannattanut investoida parempaan, eikä vain ottaa sitä kaikkein halvinta ihmissalakuljettajan tarinapalvelun myymää tarinaa.
Noin heikko juttu ei tosiaan uppoa edes maahanmuuttoviraston ylitarkastajaan.
Se ei ole minulle käynyt vielä selväksi, miksi nämä "hätää kärsivät" irakilaiset eivät voisi paeta tätä "vainoa" jollekin toiselle alueelle Irakissa. Se on kuitenkin iso maa ja siellä asuu Suomeen verrattuna paljon väkeä, eikä mikään pakota ihmistä väkisin pysyttelemään jonkun kurkunleikkaajaporukan naapurustossa.
Jostain syystä näin ei kuitenkaan voi tehdä, vaan on lähdettävä matkalle maailman ympäri, kuljettava noin kymmenen turvallisen Euroopan maan halki ja haettava lopuksi turvapaikkaa kaukaisesta Suomesta.
Suvaitsevaisto ei tietenkään näe tässä järjestelyssä mitään ongelmaa. On ihan normaalia, että näin menetellään. Tekiväthän suomalaiset sotalapset ja evakot ihan samaa!
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.06.2016, 15:45:01
Suvaitsevaisto ei tietenkään näe tässä järjestelyssä mitään ongelmaa. On ihan normaalia, että näin menetellään. Tekiväthän suomalaiset sotalapset ja evakot ihan samaa!
Pakenivat-han saksastakin monet hädässä olleet sodan jälkeen kuka Brasiliaan ja kuka USAan. :flowerhat:
Ajatusmalleja tuohon on monenlaisia, mutta tärkein niistä on kuitenkin se ettei iRaqissa ole samanlaista taikaseinää kuin Suomessa.
Miksei nämä vajakit sitten järkyty samalla tavalla niistä, jotka vapaaehtoisesti palaavat sinne iRaqqiin takaisin? Heillehän kaikki on oikeaa vainoa pakenevia, joten mitä eroa sillä on, että onko se paluulippu poliisin ulkomaalaisyksikön vai jonkun vapaaehtoisen paluurahaston maksama? Kaikkihan menevät sinne varmaan kuolemaan, kuten vajakisto huutaa.
Jaha. Henkilö passiivi on Iittalassa järkyttynyt. Passiivin takaa paljastuukin leipätekstistä sitten pari SPR:n suvakkia. :roll:
Puna-YLE se vaan levittää propagandaa veronmaksajien rahoilla.
Quote from: Paawo on 08.06.2016, 15:53:24
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.06.2016, 15:45:01
Suvaitsevaisto ei tietenkään näe tässä järjestelyssä mitään ongelmaa. On ihan normaalia, että näin menetellään. Tekiväthän suomalaiset sotalapset ja evakot ihan samaa!
Pakenivat-han saksastakin monet hädässä olleet sodan jälkeen kuka Brasiliaan ja kuka USAan. :flowerhat:
Ne taisivat olla ihan todellisessakin hengenvaarassa. Joitakin sikäläisen "pyöräilyjoukkueen" jäseniä taidettiin myöhemmin hirttää Nuernbergissa.
Quote from: ismolento on 08.06.2016, 13:18:53
Mikä hätä tässä nyt iittalalaisilla on? Kaikkihan tietää, että riippumatta MMV:n päätöksistä, Irakiin ei voida väkisin palauttaa ketään. Kyllä he saavat sheikkinsä pitää.
Kyllä nämä muslimiheikit osaavat alkuun olla mielin kielin ja kehua Suomea mutta kun pysyvä oleskelulupa on saatu, kansalaisuudesta puhumattakaan, alkavat erilaiset vaatimukset ja rasismihuuto alkaa heti, ellei niitä kohta toteuteta. Muuan Saido on siitä hyvä esimerkki.
Quote from: Tavan on 08.06.2016, 13:00:01
Tässä vaiheessa alkaa jo tuntua, että turhaan noita edes yritetään minnekään palauttaa. Kosmeettista nikkarointia, josta aiheutuu vaan toistuvaa riitaa ja huutamista ilman että se johtaisi mihinkään. Annetaan kaikkien halukkaiden tulla ja jäädä, annetaan valtiontalouden romahtaa, annetaan kaaoksen tulla. Jälleenrakentaminen voi alkaa vasta sen jälkeen.
Näinpä. Sitten kun valden talous on romahtanut, häipyvät kutsumattomat vieraatkin ja voidaan aloittaa jälleenrakentaminen puhtaalta pöydältä ihan oman väen kesken.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.06.2016, 12:57:54
QuoteEdes mallikelpoinen kotoutuminen ei riitä
Mistä lähtien "mallikelpoinen kotoutuminen" on ollut turvapaikan myöntöperuste?
Uusi tarina huomion viemiseksi siitä, että suojeluntarpeen perusteet eivät täyty.
QuoteVihreät: Hallitus kurittaa jo kotoutuneita ihmisiä
VIHREIDEN mukaan on täysin kohtuutonta, että hallituksen tiukennukset turvapaikkapolitiikkaan koskevat myös niitä ihmisiä, jotka ovat jo kotoutuneet Suomeen.
Hallitus päätti toukokuussa poistaa mahdollisuuden saada oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella. Noin neljäsataa Suomessa asuvaa ihmistä sai kirjeen, jossa kerrotaan, että heidän maassaolo-oikeutensa päättyy. He ovat voineet olla Suomessa useita vuosia.
[...]
Kaikista Suomessa tehdyistä suojelupäätöksistä noin kuusi prosenttia on myönnetty humanitaarisen suojelun perusteella. Viime vuonna 119 ihmistä sai oleskeluluvan sillä perusteella. Heidän on todennäköisesti vaikea saada oleskelulupaa muulla perusteella, kun taas Suomessa pidempään olleet voivat todennäköisesti saada luvan muulla perusteella. Silti uusi hakemusprosessi on heillekin stressaava.
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/vihre%C3%A4t-hallitus-kurittaa-jo-kotoutuneita-ihmisi%C3%A4) 3.6.2016
Yksi järkyttynyt manifestoitunut julkisuudessa, liekö edes Iittalalainen.
Missä mellakat ja palavat autot, eikö se ole monikulttuurinen tapa illmaista pipiä?
"Silloin Adnan irtisanoutui työstään ja lähti perheineen maasta.
Tuhansia kilometrejä myöhemmin Suomessa heidät sijoitettiin Iittalaan hätämajoitusyksikköön..."
Kivasti jäi taas kertomatta miten he tänne pohjolan perukoille tupsahtivat. Liekkö tulleet lentokoneella, veneellä Tanskansalmien kautta vai oliko kyseessä peräti teleporttaus?
Nämähän ovat ainoat vaihtoehdot koska muutenhan anomus olisi käsitelty jossain heidän naapurimaassaan?
Vaan mitäpä minä tästä teille satuilen, #unelma-jengin kalloonhan nämä tosiseikat pitäisi saada uppoamaan. :facepalm:
Quote from: ismolento on 08.06.2016, 18:51:11
Quote from: Paawo on 08.06.2016, 15:53:24
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.06.2016, 15:45:01
Suvaitsevaisto ei tietenkään näe tässä järjestelyssä mitään ongelmaa. On ihan normaalia, että näin menetellään. Tekiväthän suomalaiset sotalapset ja evakot ihan samaa!
Pakenivat-han saksastakin monet hädässä olleet sodan jälkeen kuka Brasiliaan ja kuka USAan. :flowerhat:
Ne taisivat olla ihan todellisessakin hengenvaarassa. Joitakin sikäläisen "pyöräilyjoukkueen" jäseniä taidettiin myöhemmin hirttää Nuernbergissa.
Sinänsä aika irvokasta, että jos esimerkiksi nyt selviäisi, ettei Martin Bormann olekaan kuollut vaan tulisi hakemaan 115 vuotiaana Suomesta turvapaikka, niin kai se sitten pitäisi myöntää koska hänelle on langetettu kuolemantuomio. Haluaisin nähdä rasmustelijoiden ilmeet ja kiemurtelut.
QuoteEdes mallikelpoinen kotoutuminen ei riitä
Jos se riittäisi turvapaikkaan, niin miljoonat parempaa elintasoa kaipaavat kotoutuisivat jo etukäteen ennen Suomeen tuloaan. Meneekö kuukausi vai kaksi ennen kuin kielteiset turvapaikkapäätökset menettävät uutisarvonsa? Joku raja kai suvakeillakin on siinä, kauanko jaksavat jokaisesta tapauksesta erikseen pöyristyä. Kohta eduskuntakin on kesätauolla, joten kellään ei ole tarvetta vaikuttaa lainsäätämiseen mediajulkisuuden kautta.
Quotemallikelpoinen kotoutuminen
Mitä tuo mahtaa tarkoittaa?
Miten minusta tuntuu, että se "vainoaja" on Irakin korruption vastainen komitea? Elokuussa 2015 Irakissa julistettiin korruption vastainen kampanja aloitetuksi.
Etsintäkuulutettuja viranomaisia oli kymmeniä, joukossa kolme ministeriä kuten aiempi sähköministeri Al-Sammarae.
http://www.upi.com/Top_News/World-News/2015/10/18/Iraqi-trade-minister-wanted-in-connection-with-corruption-charges/1411445199094/
http://www.dailysabah.com/mideast/2015/10/28/500-billion-dollars-stolen-under-maliki-rule-in-iraq-official
QuoteWithin the scope of corruption investigations carried out by the CoI, Nouri stated that former defense minister Hazm Shalan, former trade minister Abdul-Fatah Sudani and former electricity minister Aiham al-Sammarae were involved in graft during their tenures and charged of corruption.
Along with 53 other officials, a prosecution against the Iraqi Red Crescent authorities was also brought and is still continuing.
Adding that some of the investigations have been concluded, Nouri said "600 officials including ministers, deputy ministers, advisors, general directors have been sued on grounds of corruption. There are even officials who have been sentenced to 130 years in jail."
Ahdistelua kuitenkin :o tosin samalla logiikallla meidän pitäisi häipyä Monacoon koska verottaja vainoaa meittiä!
Quote from: Blanc73 on 09.06.2016, 08:44:12
Quotemallikelpoinen kotoutuminen
Mitä tuo mahtaa tarkoittaa?
Tiedostavalle, maailmantuskaa kantavalle se on sama asia kuin mallikelpoinen lemmikki joka on oppinut sisäsiistiksi.
Minkälaisia tutkivia ylitarkastajia siellä Migrissä oikein möllöttää muhkealla kuukausipalkalla, kun täällä Hommassa pystytään ihan oto googlaamaan Irakin tärkeimmät uutiset jopa englanniksi? Siellä on tulkit ja kaikki, ja silti ne nielee salakuljettajien myymät kurpitsavaunutarinat hiirineen päivineen.
Quote from: Sydämistynyt on 09.06.2016, 10:23:00
Minkälaisia tutkivia ylitarkastajia siellä Migrissä oikein möllöttää muhkealla kuukausipalkalla, kun täällä Hommassa pystytään ihan oto googlaamaan Irakin tärkeimmät uutiset jopa englanniksi? Siellä on tulkit ja kaikki, ja silti ne nielee salakuljettajien myymät kurpitsavaunutarinat hiirineen päivineen.
Migrissä tarvittais valheenpaljastuskoneet.
Jokainen haastateltava kiinni laitteisiin ja jos näyttää että valehtelee, suoraan ulos maasta käymättä lähtöruudun kautta.
Oikeasti hädänalaiset ei kuitenkaan valehtele, koska niitten ei tarvitse, ettei tuo kenenkään ihmisoikeuksiakaan rikkois.
Quote from: Blanc73 on 09.06.2016, 08:44:12
Quotemallikelpoinen kotoutuminen
Mitä tuo mahtaa tarkoittaa?
Jutun perusteella sitä, että eivät ole töissä, puolet perheestä on sairaana ja uhoavat jäävänsä Suomeen kielteisestä turvapaikkapäätöksestä huolimatta.
Quote from: Impi Syvärivi on 09.06.2016, 09:44:07
Miten minusta tuntuu, että se "vainoaja" on Irakin korruption vastainen komitea? Elokuussa 2015 Irakissa julistettiin korruption vastainen kampanja aloitetuksi.
Etsintäkuulutettuja viranomaisia oli kymmeniä, joukossa kolme ministeriä kuten aiempi sähköministeri Al-Sammarae.
http://www.upi.com/Top_News/World-News/2015/10/18/Iraqi-trade-minister-wanted-in-connection-with-corruption-charges/1411445199094/
http://www.dailysabah.com/mideast/2015/10/28/500-billion-dollars-stolen-under-maliki-rule-in-iraq-official
QuoteWithin the scope of corruption investigations carried out by the CoI, Nouri stated that former defense minister Hazm Shalan, former trade minister Abdul-Fatah Sudani and former electricity minister Aiham al-Sammarae were involved in graft during their tenures and charged of corruption.
Along with 53 other officials, a prosecution against the Iraqi Red Crescent authorities was also brought and is still continuing.
Adding that some of the investigations have been concluded, Nouri said "600 officials including ministers, deputy ministers, advisors, general directors have been sued on grounds of corruption. There are even officials who have been sentenced to 130 years in jail."
Ton uutisen jälkeen on päivänselvää että toi tyyppi on korruptioon syyllistynyt rikollinen joka on tullut suomeen pakoon vankeustuomiota korruptiosta.
Saanut todennäköisesti potkut irtisanoutumisen sijaan ja sitten tullut Hölmölään aikomuksenaan valehdella maahanmuuttoviraston hölmöille ja sinisilmäisille tädeille jotta saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa loppuelämäkseen.
Ekalla lentokoneella takaisin Irakiin.
Tämä irakilainen oli keksinyt omaperäisen tarinan. Että lahjuksesta kieltäytyminen muka johtaa maanpakoon. Korruptio on erittäin yleistä kehitysmaissa. Kumma kun Suomeen ei ole jo saapunut miljoona korruptiosta kieltäytynyttä kehitysmaan virkamiestä.
Tarina on lähes varmasti keksitty. Maahanmuuttoviraston huijaritkaan eivät jostain syystä antaneet oleskelulupaa. Miksi eivät? Petteri Orpo on määrännyt, että diplomi-insinöörejä ei haluta laittomaksi halpatyövoimaksi Suomeen?
Quote from: ISO on 09.06.2016, 10:34:50
Quote from: Sydämistynyt on 09.06.2016, 10:23:00
Minkälaisia tutkivia ylitarkastajia siellä Migrissä oikein möllöttää muhkealla kuukausipalkalla, kun täällä Hommassa pystytään ihan oto googlaamaan Irakin tärkeimmät uutiset jopa englanniksi? Siellä on tulkit ja kaikki, ja silti ne nielee salakuljettajien myymät kurpitsavaunutarinat hiirineen päivineen.
Migrissä tarvittais valheenpaljastuskoneet.
Jokainen haastateltava kiinni laitteisiin ja jos näyttää että valehtelee, suoraan ulos maasta käymättä lähtöruudun kautta.
Oikeasti hädänalaiset ei kuitenkaan valehtele, koska niitten ei tarvitse, ettei tuo kenenkään ihmisoikeuksiakaan rikkois.
Valheenpaljastuskoneet eivät toimi kunnolla, siksi niitä ei Suomessakaan käytetä todistusaineistona tuomioistuimessa. "Turvapaikanhakijoiden" kohdalla tiedämme, että jokainen valehtelee. Siihen ei tarvita valheenpaljastuskonetta.
Maahanmuuttoviraston kohdalla kisa käydään siitä, kummat valehtelevat enemmän, "turvapaikanhakijat" vai heille lainvastaisesti oleskelupia läiskivät viranomaiset.
Quote from: Faidros. on 08.06.2016, 13:20:49
Vai että oikein ministeriössä hommissa. :roll:
Mulla on tuttu kaveri Meksikosta. Diplomi-insinööri, joka johti Fordin tuotantolinjaa paikallisessa tehtaassa.
Kun mafia alkoi uhkailemaan vakavasti siellä, niin pakkasi perheineen laukut, lensivät Suomeen, haki ja sai töitä. 30v. Suomessa, nykyään eläkkeellä.
Se on kuitenkin aina niin, että se tausta pitäisi saada todistettua, ei mitään kurpitsavaunutarinoita. Pätevät jätkät/gimmat pääsee aina töihin.
Siis saiko hän turvapaikan? Jos sai, niin en täysin ymmärrä, miten tämä irakilaisen tapaus eroaa tästä kaveristasi. Kumpaakin uhkasi muu taho kuin valtio (vrt. JJohanneksen kirjoitus). Tietenkin uhkauksen todistamisessa voi olla eroja. Uutisesta ei selviä, mitä todisteita kuolemanvaarasta irakilaismies oli maahanmuuttoviranomaisille tuottanut. Olisi luullut, että hän olisi ainakin saamansa uhkauskirjeen jättänyt hakemuksensa oheen.
Jos taas kaverisi kohdalla kyse oli työperäisestä muuttajasta, niin miten hän keplotteli homman niin, että ensin lensi Suomeen ja sitten haki työpaikkaa? Onnistuuko työ- ja oleskeluluvan saaminen turistina tulleelle meksikolaiselle tuosta vaan?
Quote from: Oho on 08.06.2016, 14:32:55
https://en.wikipedia.org/wiki/Diplomi-insin%C3%B6%C3%B6ri
Siis kyseessä ei ole diplomi-insinööri. DI on (vain?) Suomessa käytössä oleva tutkintonimike, ei sen enempää, ei vähempää.
Millä nimellä pitäisi yliopistossa insinööritieteitä opiskellutta ulkomaalaista suomen kielessä kutsua? (Oletan tässä nyt, että tämän irakilaismiehen kohdalla on kyse tällaisesta tapauksesta). Sanotaan, että suorittaa maisteritason tutkinnon vaikkapa Technische Universität Muenchenissä (http://www.tum.de/startseite/), niin millä suomenkielisellä tittelillä kutsuisit tällaista henkilöä?
Quote from: sr on 09.06.2016, 11:25:15
Millä nimellä pitäisi yliopistossa insinööritieteitä opiskellutta ulkomaalaista suomen kielessä kutsua? (Oletan tässä nyt, että tämän irakilaismiehen kohdalla on kyse tällaisesta tapauksesta). Sanotaan, että suorittaa maisteritason tutkinnon vaikkapa Technische Universität Muenchenissä (http://www.tum.de/startseite/), niin millä suomenkielisellä tittelillä kutsuisit tällaista henkilöä?
En välttämättä käyttäisi tutkintonimikettä ollenkaan. Insinööri ei maailmalla ei edes Suomessa ole kaikkialla tutkintonimike niinkään kuin tehtävää kuvaava.
En tiedä tuliko tämä jo esille, mutta Iittalan kehisten sanotaan KOTOUTUNEEN. Kerrotaan, että "EIKÖ MIKÄÄN RIITÄ, VAIKKA KUINKA HYVIN KOTOUTUU?"
ÖÖ? Eiväthän he ole kotoutuneet millään tavalla. Ei yhtään millään tavalla. Ei se ole kotoutumista, että on kivaa, naapurien kanssa grillataan halal- makkaraa ja käydään jossain seurakunnan haravointitalkoissa. He saavat kaikki veronmaksajien kustantamana erilaisten toimintaterapeuttien muodossa. Ympärillä on koko ajan milloin spr:ää, milloin seurakuntalaista opastamassa, ohjaamassa, leikittämässä yms yms.
Kotoutumisesta puhutaan silloin kun henkilö itse omalla työllään elättää itsensä esimerkiksi nyt vaikka koneinsinöörinä tai koodarina, mutta seurakunnan haravointitalkoot eivät ole mitään sellaista työtä. Lisäksi kotoutumiseen kuuluu, että henkilö osaa maan kieltä ja sitä he eivät osaa. Kukaan ei opi yhdessä talvessa sujuvaa, eikä edes auttavaa suomea.
Quote from: Roope on 08.06.2016, 22:34:12
QuoteVihreät: Hallitus kurittaa jo kotoutuneita ihmisiä
Noin neljäsataa Suomessa asuvaa ihmistä sai kirjeen, jossa kerrotaan, että heidän maassaolo-oikeutensa päättyy. He ovat voineet olla Suomessa useita vuosia.
Jos nuo ihmiset ovat aidosti kotoutuneet, eli heillä on työpaikka tai elättävä puoliso, hehän voivat hakea oleskelulupaa sillä perusteella, eikös? Veikkaan että Vihreät eivät halua keskustella asiasta ihan näin konkreettisella tasolla.
Suvaitsevaiston lemmikki ei käy kurkkuun kiinni eikä sylje päälle, vaan jokeltelee ihan veitikkamaisesti kun häntä leikitetään ja lellitellään.
Sellaisesta "kotoutumisesta" on tässä kyse. Toki on ymmärrettävää, että suvaitsevaisto tarttuu epätoivon vimmalla puolustamaan tällaisia tapauksia, sillä nämä ovat parasta mitä monikulttuurin onnistumissaralla on ylipäätään tarjota.
Kokonaan eri asia on kotoutumisen arvioiminen todellisen yhteiskuntakelpoisuuden mittarein. Mutta se onkin jo "rasismia" se.
Jutun oikeastaan pöyristyttävin juttu on sen valokuva. Siihen on koottu pellavapäisiä lapsia ja mustatukkainen nainen joka voisi mennä Adnanin vaimosta. Kyseessä on kuitenkin ammattipullahalaaja. Vaalea nainen vähän sekoittaa kuviota mutta ei hämää illuusiota kuitenkaan. Lukija saa otsikon ja kuvan perusteella ajatuksen asiallisesta ja sekulaarisesta perheestä. Miksi oikea perhe ei ole suostunut valokuvaan?
Onko siitä ammattipyöräilyjoukkueesta esitetty mitään todisteita, vai vaan "kurpitsavankkuria"?
Quote from: sr on 09.06.2016, 11:14:05
Quote from: Faidros. on 08.06.2016, 13:20:49
Vai että oikein ministeriössä hommissa. :roll:
Mulla on tuttu kaveri Meksikosta. Diplomi-insinööri, joka johti Fordin tuotantolinjaa paikallisessa tehtaassa.
Kun mafia alkoi uhkailemaan vakavasti siellä, niin pakkasi perheineen laukut, lensivät Suomeen, haki ja sai töitä. 30v. Suomessa, nykyään eläkkeellä.
Se on kuitenkin aina niin, että se tausta pitäisi saada todistettua, ei mitään kurpitsavaunutarinoita. Pätevät jätkät/gimmat pääsee aina töihin.
Siis saiko hän turvapaikan? Jos sai, niin en täysin ymmärrä, miten tämä irakilaisen tapaus eroaa tästä kaveristasi. Kumpaakin uhkasi muu taho kuin valtio (vrt. JJohanneksen kirjoitus). Tietenkin uhkauksen todistamisessa voi olla eroja. Uutisesta ei selviä, mitä todisteita kuolemanvaarasta irakilaismies oli maahanmuuttoviranomaisille tuottanut. Olisi luullut, että hän olisi ainakin saamansa uhkauskirjeen jättänyt hakemuksensa oheen.
Jos taas kaverisi kohdalla kyse oli työperäisestä muuttajasta, niin miten hän keplotteli homman niin, että ensin lensi Suomeen ja sitten haki työpaikkaa? Onnistuuko työ- ja oleskeluluvan saaminen turistina tulleelle meksikolaiselle tuosta vaan?
Ei tuossa ole mitään outoa. Ei työluvan saaminen kestä kauaa (lue kestänyt kauaa) aikanaan jos olit hyvin pätevä ja hait Nokialle töihin. Työluvan kautta saa sitten työntekijän oleskeluluvan. Näin ollen myös meksikolainen jos onnistuu turistimatkansa aikana saamaan kunnollisen työpaikan saanee möys helposti työntekijän oleskeluluvan.
Asia erikseen jos työpaikkaa ei ole tai saa.
Vtu näitä jaksa enää edes lukea. ItQvinQparQporQ ku ei kaikki saa jäädä. Vaihtakaa levyä, kiitos.
Uutinen (http://yle.fi/uutiset/kaannytetyn_irakilaisperheen_tulevaisuus_sittenkin_suomessa/9012933)
Tässä kaiketi on kyse jokseenkin samasta asiasta joka saa jotkut adoptoimaan lapsia Africasta, vaikka adoptoitavaa Suomessakin riittäisi.
Nyt sitten tuetaan kaikin keinoin jo käännytyspäätöksen saanutta irakilaisperhettä, eikä työttömien suomalaisten perhettä.
Edellisistä kun saa vartin julkisuuden ja kasoittain moraalisäteilypääomaa, ja jälkimmäisistä ei ainakaan niin paljoa kumpaakaan.
Uutisessa erittäin merkittävää oli pieni yksityiskohta.
Quote from: YLETurvapaikanhakijoiden työvoima kiinnostaa
Turvapaikanhakija ei välttämättä jää Suomeen pitkäksi aikaa, mutta lyhyetkin työrupeamat kiinnostavat sekä työnvälittäjää että turvapaikanhakijoita.
-----
Quote from: Rekrytointipalvelu Sihti henkilöstöneuvottelija Heidi Metsäterä– Jos se sopiva työpaikka ei löydy sillä ajanjaksolla, kun ihminen on Suomessa, niin sille ei voi mitään. Moni suomalainen saattaa kokea lyhyen keikkatyön monimutkaisena senhetkisessä elämäntilanteessaan ja kieltäytyä työstä, osin tukien menettämisen pelossa. Moni turvapaikanhakija taas on valmis ottamaan vastaan lyhyenkin pestin, kuvailee Metsäperä.
Miksikö asia on näin ?
No yksinkertaisesti siksi, että suomalaisten pelot lyhyen keikkatyön monimutkaisuudesta ja tukien menettämisestä ovat aiheellisia, kun taas turvapaikanhakijalla ei näitä huolia ole, sillä hänen asiaansa ajavat suomalaisilla verorahoilla kustannetut ammattilaiset, ja takuuna on taustalla samaisen maksajan rahoittamat varsin varakkaat organisaatiot.
Mikäli suomalaisia tuettaisiin samalla tarmolla ja yhtä lailla rahaa säästämättä, pätkätöistä kieltäytyvät suomalaiset muuttuisivat taruolennoiksi pikavauhtia.
Meitä syrjitään meidän omassa maassamme meidän omilla rahoillamme.