Joku, mahd. maahanmuuttovastainen kansalainen (tai itse suvakki), on keksinyt ryhtyä häiriköimään suvakkiblogistien omaisia, kaikenlisäksi pientä lasta, sekä toisen jo iäkästä äitiä, toimittamalla näille postissa kuolleen rotan.
Ja tällaistahan sitten ei saa tehdä. Teko on raukkamainen sekä suvakkiblogisteja itseään että heidän omaisiaan, kaikenlisäksi pientä lasta sekä vanhusta kohtaan, mutta myös teko meitä maahanmuuttovastaisia kohtaan. Sillä mehän emme ole mitään tappajia, tai muita uhkailijoita. Mutta joka sekaan tietysti mahtuu monenlaista.
Mitä tappajiin, jos raiskaajiinkin tulee, suvakeilla niitä vasta kavereinaan onkin, mutta on rikos ilmaista mielipidettään heistä tällä tavoin ja tällainen kääntyy vain meitä rehellisiä, ei-rikoksia suosivia, suomalaisia vastaan.
Ilta Paska on nopea asiallaan, kun on suvakkien kokemista rikoksista kysymys, vaikkei vielä edes tiedetä kuka on rotat lähettänyt:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001193218.html
Quote3-vuotias vantaalaispoika sai kuolleen rotan postissa – isä: Perhettäni yritetään pelotella
Kuvassa vasemmalla Jori Eskolinin pojalle lähetetty rotta, oikealla Sakari Timosen äidille lähetetty rotta. (KUVA: Jori Eskolin, Sakari Timonen)
Julkaistu: 3.6. 11:55
Pojan isä, blogisti Jori Eskolin uskoo kyseessä olevan yritys vaientaa hänet.
3-vuotias vantaalaispoika sai eilen torstaina inhottavan ja hyytävän, hänen nimellään lähetetyn postipaketin: sisällä oli ainoastaan kuollut rotta.
Pojan isä, Ääntä, perkele! -blogia kirjoittava Jori Eskolin kertoo saaneensa "tappouhkauksiakin tasaisena sateena", mutta rotan lähettäminen lapselle on raukkamaista.
Omien sanojensa mukaan Eskolin yrittää tuoda blogissaan esille rasistisen logiikan ankeutta, rasistista retoriikkaa ja sitä, mitä populistisen politiikan taustalla on.
– Sen voisin jotenkin ymmärtää, jos tämä kohdistuisi suoraan minuun, mutta että lähetetään pojan nimissä. Se on vähän sairasta, kun minun ihoni alle yritetään päästä lapseni kautta ja pelotella perhettäni, Eskolin luonnehtii Ilta-Sanomille.
"Netissä on helppo mölistä"
Eskolinin poika ei kuitenkaan ehtinyt itse nähdä rottaa, sillä Eskolinin vaimo avasi pojalle osoitetun paketin ja ymmärsi heti mistä on kysymys.
Eskolin on varma, ettei kyseessä ole yksittäinen päähänpisto, vaan rottapostin tavoitteena on uhkailla ja hiljentää hänet.
Tähän viittaa Eskolinin mukaan se, että rottapostia sai eilen myös toinen tunnettu blogisti, Sakari Timonen.
– Kysymys on poliittisesti motivoituneesta dialogin käymisestä ja sen tavoite on hiljentää.
Tällainen kuollut rotta lähettiin blogisti Jori Eskolinin pojalle osoitetussa paketissa.
(KUVA: Jori Eskolin)
– Netissä on helppo mölistä mitä sattuu, mutta tämä vaatii vähän enemmän vaivannäköä ja suunnitelmallisuutta. Ihan päivänselvää. Ei kukaan ajattele, että lähetänpä ihailemani Jori Eskolinin pojalle rotan poikasen lemmikiksi postitse, hän pohtii.
Eskolin ja vaimo tekivät rottapostista ilmoituksen poliisille. Hän uskoo ja toivoo, että tekijä jää vielä kiinni.
– Sellaiset terveiset lähettäjälle, että laittakaa ensi kerralla nimi mukaan, niin tiedetään ketä 3-vuotias poikani voi kiittää.
81-vuotias vanhuskin sai rottapostia
Samanlainen rottaposti lähettiin torstaina myös Image-lehden blogisti Sakari Timosen 81-vuotiaalle äidille. Timonen kirjoittaa blogissaan usein samankaltaisista aiheista kuin Eskolinkin.
Timonenkin on vahvasti sitä mieltä, että rottapostin lähettäminen liittyy hänen blogikirjoituksiinsa.
– Jorin kanssa tuumasimme Facebookissa, että meillä on näköjään yhteinen ihailija, Timonen sanoo.
Kuten myös Eskolinin tapauksessa kävi, Timonen ehti huomata rottapaketin ennen kuin se päätyi hänen äitinsä käsiin.
Torstaina myös blogisti Sakari Timosen äidille saapui jyrsijäpostia. Timonen huomasi kirjeen ennen äitiään.
Torstaina myös blogisti Sakari Timosen äidille saapui jyrsijäpostia. Timonen huomasi kirjeen ennen äitiään. (KUVA: Sakari Timonen)
– Hän ei ollut kotona, mutta minä huomasin haisevan ja epäilyttävän näköisen kirjeen. Päätin vastoin tapojani kurkistaa ja hyvä, että kurkistin, Timonen kertoo.
Myös Timonen ilmoitti asiasta poliisille. Hän kertoo osanneensa jopa odottaa tämänkaltaista häirintää ennemmin tai myöhemmin.
– Olen jo niin monta vuotta saanut sähköpostiin ja yksityisviesteillä verbaalista jätettä, että jotenkin osasin myös odottaa tällaista.
– Ilmeisesti kyseessä on joku häiriintynyt henkilö. Jonkun mielestä rottapostin lähettäminen on paras tapa taistella maahanmuuttoa vastaan, Timonen lisää.
Miikka Hujanen
Sekopäät meillä on aina keskuudessamme. Julkisuuden henkilöt herättävät voimakkaita tunteita joissakin henkilöissä. En lähtisi maahanmuuttokriittisiä tästä sen kummemmin syyttämään, meitäkin on moneen junaan ja vielä useammalle asemalle. Varmasti joku maahanmuuttokriitikkokin saa törkyä kiihkosuvakiksi hurahtaneilta mielenterveyskuntoutujilta. Äärilikkeet ovat aina pahasta, ja pitäisi muistaa, että asiat riitelee, ei ihmiset. Eivätkä varsinkaan kiihkoilijoiden syyttömät perheenjäsenet, varsinkaan lapset.
Moinen posti on paskaa mutta ei ison kokosivun jutun arvoista, varsinkaan kun vihervasemmistolainen uhkailu ja suora väkivalta ei ikinä pääse lehden sivuille kauhisteltavaksi. Se sensuroidaan poliittisissa toimituksissa pois kuten oikein on.
Omille lapsille lähetetty uhkailu on ikävää ja niinhän se on että suvakki ei suomalaisten lasta uhkaile. Hänet ryöstetään, hakataan ja lopulta ihmisoikeutensa riistetään isän ja äidin mielestä parempirotuisten toimesta. Ilman yhtään uhkausta tai poikkipuolista sanaa. Koska näin on suvakin mielestä oikein.
Mokublogistit lähettelevät kuolleita rottia toisilleen, jotta pääsevät mediaan mölisemään. Kokevat kai jääneensä liian vähälle huomiolle.
Tuli mieleen aiempi tapaus, kun suomenruotsalaiset naiset saivat vihapostia, ja tutkittaessa tuli ilmi että postit lähetettiin suomenruotsalaisen professorin sähköpostista.
Ellen väärin muista niin jori eskolinen kommentointi maahanmuuttoon liittyen on ollut pääasiassa vittuilua ja provosointia.
Hyvin harvoin nämä vittuilijat ja provosoijat ymmärtävät, että kun vittuilee ja provosoi, joku lopulta aina vittuuntuu ja provosoituu.
Kun niin käy, ollaan itkemässä polliisia apuun.
Miksei polliisi kehoita näitä eskolineja käyttäytymään niin kuin ihmiset käyttäytyy, säästyisivät monelta murheelta itsekin.
Mä en vaivautuis mitään rottia etsimään. Kunnon paketti paskaa olisi ihan sopiva näille paskanjauhajille.
Siinähän ihmettelisivät.
Samalla voisi anonyymipuhelimesta tilailla kaikkea kivaa kotiosoitteeseen. Vaikka rekkakuormallinen sepeliä tai halkoja tai vastaavaa.
En nyt tosiaan ehdota, että kukaan näille loukkaantujille lähettää yhtään mitään, mutta voisivat lopettaa tuon ulinan. Kun kerää verta virtuaalisesta nenukistaan kusemalla ihmisten virtuaalimuroihin, niin saa mitä tilaa.
Mistäpä sitä tietää ettei eskoliini mainosta itseään lähettämällä lapsilleen rottapostia? Suvakkien valehtelu oman asiansa puolesta on ollut luonnonvakioon verrattava käytäntö.
http://www.jorieskolin.com/
Kerrotaan kuinka kaikki uskovat ovat pelkureita. Ja sitten mikä hyvänsä reaktio tai reagoimattomuuskin on osoitus suvakin oikeassaolosta. Usko on hyvä liima ja rakennusaine kansalliselle yhtenäisyydelle mitä nämä eskoliinit vihaavat. Lisäksi uskossa on voimaa haastaa nämä väärintekijät ja niiden puolustelijat. Kerrotaan että pelätään rakkautta kun totuus on että pelätään nimenomaan rakkauden puolesta. Nämä tahtovat tuhota kansallisen turvallisuuden, yhtenäisyyden, suomalaisten keskinäisen rakkauden nimeämällä sen valheellisesti. Nuivat taas tahtovat turvallisuutta, työtä suomalaisille, suomalaisten yhtenäisyyttä mokuvyörytystä vastaan.
ei sen pidä olla taistelua jokaisesta hetkestä, vaan pelotonta, helppoa, mukavaa, rakkautta, pieniä lapsia nauramassa.
Mutta kun näitä pieniä lapsia raiskaamaan tuodaan päiväkoteihin täysin vieraiden kulttuurien täysin tuntemattomia aikuisia miehiä samalla kun oman kulttuurin tuttuja miehiä pidetään pedofiileinä jos nämä edes kävelevät leikkipuiston läpi saati että puhuisivat lapsen kanssa. Ja kun näissä maissa pedofilia kuuluu kulttuuriin ja näitä pedofiilikulttuureita hehkutetaan kauniilla sanankäänteillä mediassa joka ikinen päivä. Se ei ole mielipidekysymys vaan rikostilastollinen fakta. Nämä kehitysmaakulttuurit tehtailevat monin verroin enemmän rikoksia kuin kantikset ja siis vievät sen turvallisuuden, eli ''pelottavat'', vievät sen helppouden elää kun kaikki pitää suunnitella, illalla ei enää naiset liiku kun raiskauskulttuurit liikkuu.
Ihmiset siis suunnittelevat menonsa vaikeammin ja se lisää stressiä. Mukavaa on ainoastaan huumehöyryisessä unelmalandiassa. Todellisuudessa meillä on puoli miljoonaa työtöntä ja saman verran pätkäduunareita jotka eivät saa palkallaan ikinä rakennettua minkäänlaista elämää ja ovat lähinnä tukien varassa kitkuttelevia joilta toivo on jo mennyt kun matunpalvojat jakavat työt ihonvärin mukaan siten että valkoinen viimeisenä jonossa, eli ei saa koskaan sellaisia tuloja joilla voisi elättää perheen. Suomalaiset työttömät on unohdettu ja ainoastaan matujen suojatyöpaikat kasvattavat BKTta eli eivät lisää hyvinvointia vaan lisäävät kuluja.
Rakkautta ei myöskään suomalaisille työttömille ole luvassa. Feminatsistinen miesvihaliike keskittyy pitämään siitä huolen että jos nainen pitää miestä liian hyvänä niin siskot pitää kurinpalautuksen. Toisaalta hypogamista feminatsia tuskin kukaan järjissään oleva mies haluaa rahojaan ryöstämään. Mielenkiintoista mihin nuo kuvittelevat pääsevänsä kun paska lentää tuulettimeen kun kerran pitävät huolen täällä ettei ulkkarinaisia muuta maahan massoittain niin eiköhän muidenkin maiden naiset pidä samanlaista jöötä omien etujensa puolesta. Itse ajan työllisyyttä jolla voi elättää perheen ja edes perustaa sen varaan elämänsä. Nykyinen työvoimapulakokoomuslainen massamaahanmuutto tuhoaa palkat sille tasolle ettei niillä voi suomen ylihintaista paskaa ostaa.
Se ettei se ole taistelua joka hetkestä vaatii sen että nämä melkein miljoona työtöntä saa jokainen tulot joilla voi perustaa perheen. Ja se ei tule matuhulluuden avulla onnistumaan ikinä. Kymmenen vuotta pätkäduuneja joista jää sama käteen kun tuilla. Ja parempaa työtä ei tule kun kaikki työ mistä saa rahaa on korvamerkitty mokuvirkaloisille ja matuille. Puhumatta edes säätelyhelvetistä joka tekee yrittäjyydestä vaikeaa ja ylisuuren riskin hommaa sekä onnistuessaankin korkeasti veroluonteisilla maksuilla ankarasti rasitettua.
Inhoan pöyhkeää ylimielisyyttä, ahdasta suvaitsemattomuutta, rasismia, tyhmyyttä, itsekeskeisyyttä, pahuutta, pysähtymistä, teennäisyyttä, tekotaiteellisuutta, BigBrotheria ja wanna-be-tyrkkyilyä.
Checklist:
Pöyhkeä ylimielisyys, Mokuvirkamiehen vakioasenne.
Ahdas suvaitsemattomuus, ei suvaitse edes suomalaisia omassa maassaan.
Rasismia, mitä muutakaan se on kun positiiviset syrjijät asettavat ihmisiä ihonvärin ja lähtömaan perusteella järjestykseen. Helsingin kaupungin työhönotto.
Tyhmyyttä, eihän näissä mokublogauksissa ole pätkääkään järkeä nähty, pelkkää tunteisiin vetoamista.
Itsekeskeisyyttä, eli ensin ajetaan äärimmäisen yksilökeskeistä yhteiskuntaa mutta kun yksilön oikeudet eivät enää toimi oman agendan ajamiseen niin ne hylätään.
Pahuutta, mitä muutakaan miljoonan suomalaisen kurjuuteen ajaminen on?
Pysähtymistä, mokufanaatikot ovat pysähtyneet velkarahajuhlilla järjestettävään utopiaan eivätkä suostu tunnustamaan ainuttakaan realiteettia.
Teennäisyyttä, mitä muutakaan tämä monikulttuuri on kuin suurella rahalla tehtyä fanaattista pakkosyöttöä?
Tekotaiteellisuutta, kts mikä hyvänsä moku''daideilija''.
Bigbrotheria, eli joku turha tvformaatti? Minusta ihan vapaasti esittävät telkkarissa mitä hyvänsä mutta senttiäkään rahaa ei tarvitse vaatia minulta siitä. Katsojat äänestävät jaloillaan. Eskoliini lienee taas ylen suojatyöpaikkojen puolustaja.
Wannabetyrkkyily, ihan yksi ja sama, jos joku tahtoo tehdä itsestään tyrkyn niin tehköön, minä en ole määräilemässä miten ihmisten tulisi elämänsä elää, toisin kuin eskoliini ja hengenheimolaisensa.
Ja sitä kaikkea mikä tekee arjesta kauniin ja hyvän, minä arvostan eniten kaikesta: rakkautta, pieniä lapsia, hyviä hetkiä, vapautta, toisia, iloa, naurua, välittömyyttä, rohkeutta, rajuutta, kesää, kahviloissa istumista, hyvää joutilaisuutta ja säröä, joka tekee asioista kiinnostavia.
Rakkaus on ylellisyyttä mistä suurella ryhmällä ei ole mitään osaa. Siitä nämä suomalaisvihaajat pitävät huolen. Itse tahdon että näillä kaikilla suomalaisilla olisi mahdollisuus rakkauteen.
Pieniä lapsia, se että edes saisi kun 30% miehistä ilmoittaa syyksi lasten hankkimattomuuteen ettei sopivaa naista löydy. Ja se että haluaako lapsia hankkia tähän sairaaseen suomalaisia vihaavaan yhteiskuntaan. Matujen raiskattavaksi, kouluetnohelvetteihin, yliopistojen propagandalaitoksille suomalaisvihaa oppimaan.
Hyviä hetkiä, niiden määrä on tasaisesti vähentynyt suomalaisten tilanteen kurjistumisen kanssa. Huomenna kuitenkin repee!
Vapautta, kun mitä hyvänsä tahtoisit tehdä niin tulee joku säädös vastaan mikä tekee siitä laitonta.
Toisia, Eskoliini voisi rehellisesti sanoa toiseuksia. Meillä taas intresseissä kaikki suomalaiset.
Ilo häviää kun mahdollisuudet normaaliin elämään tuhotaan.
Nauru, eskoliinien pilkkanaurua.
Välittömyys, eli afrikkalainen kulttuuri. Toinen puoli on etteivät nämä hetken lapset kykyne hetkeä pidempänä ajattelemaan.
Rohkeus, mitään rohkeaa ei ole marssia suuren rahan suomalaisvihamielisyyden puolesta. Jos oikeasti arvostaisi rohkeutta nousisi hattu niille jotka uskaltavat tätä suomalaisvihaa vastustaa.
Rajuutta lienee luvassa.
Kevät toi kerjurin ja rannoille ahmedin. Kesästä tulee jännä.
Kahviloissa istuminen, senkus istuu. Siinähän on poissa muusta pahanteosta.
Hyvää joutilaisuutta, seiniinnojailijat edustanevat hyvää joutilaisuutta.
Säröä on tähän yhteiskuntaan tuotettu ja tulee lisää tällä suomalaisten mitätöinnillä ja toiseuksien jalustalle nostolla. Eskoliini saa nauttia.
Hyvä ei säily hyvänä jos miljoona ihmistä demonisoidaan. Eskoliinien hyvä on illuusio joka ei kestä. Itse haluan rakentaa hyvää kestävälle pohjalle. Kumpi lie parempi, fantasiamaailmahörhöt vai realistit jotka tahtovat kansallista etua ajettavan?
Hyvä että iltis on julkaissit rottien kuvatkin isolla. Huvittavaa vielä kuvateksti "Kuvassa vasemmalla Jori Eskolinin pojalle lähetetty rotta, oikealla Sakari Timosen äidille lähetetty rotta. (KUVA: Jori Eskolin, Sakari Timonen) " :D .
Muuten ei olisi tiennytkään kumpi oli kummankin rotta.
Jori Eskolin ajaa asiaansa Iltasanomien kautta, ehkä Yle lähtee vielä tuohon mukaan.
Sitä turha toistella kuinka tyhmää noiden lähettelyt on, uutisarvo on se että media ottaa nämä näkyvästi sivuilleen.
Ja kuten tavallista, ei tätäkään uutista voi kommentoida.
Niin kauan kun meillä on sananvapaus, eikä ole poliisi puuttunut tuotoksiin, joudun puolustamaan vaikka tuollaisenkin hömelön oikeutta kirjoittaa, mitä lystää. Niitä ei ole pakko lukea, enkä ole niin tehnytkään. Mielestään hän varmaan kirjoittaa tosi tärkeitä juttuja, joten tehköön niin kuin haluaa. Sen sijaan rottien tai paskan lähettäminen on paljon alhaisempaa, se on huomattavasti lähempänä väkivaltaa kuin sanojen peräkkäin laittaminen, vieläpä kun niitä ei ole osoitettu kenelläkään nimellä. Surkeaan kirjoitukseen ja valheisiin on vastattava hyvällä kirjoituksella ja totuudella.
Etteivät vaan Jori ja Sakke olisi lähettäneet noita rottia toisilleen.. :-X
Todellakin törkeätä jos on totta mutta näissä jutuissa on alkanut vaikuttaa poika ja susi-ilmiö kun ei olisi ensimmäinen kerta kun on sepitetty tapaus. Tuossa ilmiössä on se huono puoli että aivan kuin lastensadussa niin joskus jää uskomatta kun toinen puhuukin totta.
Valitettavasti en usko mokuttajien juttuja mihinkään mokuun liittyvässä. Ja se on mokuttajien oma vika.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.06.2016, 13:45:13
Etteivät vaan Jori ja Sakke olisi lähettäneet noita rottia toisilleen.. :-X
Jori Eskolinin ja Saken kuvista päätellen henkilöt ovat hyvin valmistautuneet kuvaamaan ja lähetettyjä rottaposteja. Miksi tai mistä ihmeestä 3 v lapsi on voinut joutua tai tulla jonkun häiriytyneen ihmisen postilistalle. Siis niinkuin oikeesti?
Mutta hämmentävästi J Eskolin on kuvannut Saken saaman rottapostin ja vielä saanut sen iltasanomiin omansa lisäksi. Minä rohkenen väittää että tämä rajaa J Eskolinin ja S Timosen tuttavan saaman rottapostin aika lähelle herrojen omaa tuttavapiiriä.
Kenellä muulla on OIKEASTI Eskolinin ja Timosen lähipiirin henkilöiden osoitetiedot. Siis niinkuin oikeasti ja vielä lähettää kuolleen jyrsijän postissa henkilöille?
Viesti on todennäköisemmin henkilöiden joku tuttava tai lähipiirin jäsen jolla on
a) kyseiset posti- ja henkilötieto-osoitteet
b) henkilö kokee Eskolinin ja Timosen pettäneen tämän ihmisen jollain tasolla joka vaatii moisen teon
c) luultavasti lapsellinen tai kehityksessä häiriytynyt henkilö joka nauttii asian saamasta julkisuudesta (mikä rajaa potentiaalisen tekijän entistä lähemmäs Eskolinin omaa tuttavapiiriä)
Voihan se olla niinkin, että mamut ovat lähettäneet kotipuolensa perinneherkkua, pienriistaa kiitokseksi hienoista kirjoituksista.
En nyt itse innostu rottien lähettelystä, osoittaa huonoa makua. Toisaalta Eskolinin oma viiteryhmä on täyttämässä Suomen todellisilla "rotilla", eli matuilla, jotka nakertavat tämän maan juuriaan myöten. En jaksa pöyristyä vähäisimmässäkään määrin. Julkinen ulina lisää oksettavuutta, hoitaisivat asiat virkateitse, jos on hoidettavaa, natkut.
Tällaista toimintaa ei voi hyväksyä mitenkään olipa lähettäjä sitten kuka tahansa.
Kyse lienee lähipiirin ongelmasta jos lähettäjä tietää näin tarkkoja tietoja "blogistien" lähipiiristä.
"Blogistit" kuulostavat kovin vainoharhaisilta ja salaliittoja kaikkialla näkeviltä. Päätelmät ovat sen verran vauhdikkaita, että mihin poliisia tai oikeutta tässä maassa enää tarvitaan. Yhtä hyvin näitä voi väittää tekaistuksi.
Vaikka nämä ovatkin niitä oikeita yksittäistapauksia, niin sairaita ihmisiä löytyy aina, mutta tuskin edustavat sen suurempaa joukkoa. "Blogisteille" tärkeintä lienee huomion hakeminen kun se ei ole muutoin onnistunut.
Ei sinällään yllätä, sen verran paljon paskaa kumpikin on syytänyt ilmoille, että joku urpo tälläistä tekee. Kaupunkiasukki tai hevostilallinen jos rottia helpolla löytää.
Vastenmielistä touhua, joka yleensä viittaa anarkisteihin tai johonkin uhkauksia tehtailevaan pipipäähän. Sukulaisten osoitteiden tietäminen ja nimeäminen viittaa kuitenkin paikalliseen kylähulluun.
Jouko Turkkahan sai samankaltaista vihapostia jo pelkästään sen vuoksi, että teki YLE:lle keskimääräistä parempaa tuotantoa. Sikäli en ylläty, että raiskaajia puolustaneet ja ihmisiä julkisesti herjanneet vihapuhujatkin saavat. Mutta kuten sanoin, vastenmielistä touhua.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.06.2016, 14:25:28
Mutta hämmentävästi J Eskolin on kuvannut Saken saaman rottapostin ja vielä saanut sen iltasanomiin omansa lisäksi. Minä rohkenen väittää että tämä rajaa J Eskolinin ja S Timosen tuttavan saaman rottapostin aika lähelle herrojen omaa tuttavapiiriä.
Asuvatko nämä henkilöt samalla paikkakunnalla tai toistensa lähellä muuten?
QuoteTorstaina myös blogisti Sakari Timosen äidille saapui jyrsijäpostia. Timonen huomasi kirjeen ennen äitiään.
– Hän ei ollut kotona, mutta minä huomasin haisevan ja epäilyttävän näköisen kirjeen. Päätin vastoin tapojani kurkistaa ja hyvä, että kurkistin, Timonen kertoo.
Pyysikö Timonen luvan äidiltään vai syyllistyikö hän viestintäsalaisuuden loukkaukseen?
QuoteViestintäsalaisuuden loukkaus
Joka oikeudettomasti
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka
2) hankkii tiedon televerkossa tai tietojärjestelmässä välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta,
on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Jutussa haiskahtaa jokin muukin kuin rotanraato. ???
Otin screenshotin kommentistani IS:n face seinälle. Tiedä vaikka katoaisi hassusti.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1625400914443480&set=a.1422031844780389.1073741829.100009207627607&type=3
Milläs nämä oli toimitettu, postin kun voi jäljittää yhtä lailla kuin muunkin lähettäjän? Vai oliko lemmikkirotta kuollut ja siitä otetulla kuvalla piti päästä lehtiin? Kun eivät nuo rotat ole kovinkaan yleisiä suomessa.
Nyt täytyy kyllä veistää mulkun varteen kivi merkiksi, etten unohda että olen kerran ollut UgriProPatrian kanssa samaa mieltä... ;D
Huomioiden Timosen rehellisyyden kirjoituksissaan (syytteli mm niitä tyttöjä vääristä ilminannoista turvisten ahdistelluihin jotka osittautuivat todeksi ja ei taida olla pyydellyt anteeksi valheitaan ja törkeitä syyllistelyjään), arvioisin valehteluhistorian perusteella että rotta on ihan omasta pihasta, ja muu kirjoittelu sitten tavanomaista rot...ei ku roskapostia. En kyllä yllättyisi jos joku on vetänyt herneitä nenään, joskin jos kyse on oikeasti uhkailusta myös jyrkkä ei moiselle, asiat on hoidettava muuten (tämä vailla sarkasmia) ja asiallinen tapa on ainoa oikea
Quote from: Tabula Rasa on 03.06.2016, 17:07:36
Milläs nämä oli toimitettu, postin kun voi jäljittää yhtä lailla kuin muunkin lähettäjän? Vai oliko lemmikkirotta kuollut ja siitä otetulla kuvalla piti päästä lehtiin? Kun eivät nuo rotat ole kovinkaan yleisiä suomessa.
Rottia on kaikkialla siellä missä on ihmisiäkin. :flowerhat:
Eikä postia voi jäljittää lähettäjään. :flowerhat:
En katso olevani pienimmässäkään määrin vastuullinen väitetyistä tapahtumista. Siksi en irtisanoudu niistä enkä työstäni.
Henkisesti sairaan tekosia, siten näiden uutisten jälkeen tämä henkilö saa lisää pontta toimilleen.
Quote from: Cate on 03.06.2016, 13:00:56
Mokublogistit lähettelevät kuolleita rottia toisilleen, jotta pääsevät mediaan mölisemään. Kokevat kai jääneensä liian vähälle huomiolle.
Joo, ei mitenkään voi olla kenenkään "mamukriittisen", ei voi! Rajat kiinni -kansanliikkeessäkin on FB-sivuillaan niin tasapainoista porukkaa että suvakit ovat niihin verrattuna vaahtosuisia tappajia.
Mutta tosiaan. Ei Saku Timonen ole mikään "mokublogisti". Hän on lähinnä tyyppi, joka ei siedä paskapuhetta.
Mutta tosiaan. Ei Saku Timonen ole mikään "mokublogisti". Hän on lähinnä tyyppi, joka ei siedä paskapuhetta.
[/quote]
Muistaakseni Timonen syytti ahdistelun kohteeksi joutuneita tyttöjä valehtelijoiksi. En tiedä sietääkö hän paskapuhetta mutta kaikesta päätellen ainakin suoltaa sitä.
Minusta kiinnostavaa olisi laittaa tämänkin ketjun jatkeeksi Timosen asiallisia ja oikeasti tosiasioihin perustuvia kirjoituksia, ne kiinnostaisivat.
Quote from: Mrusu on 03.06.2016, 20:40:15
Ei Saku Timonen ole mikään "mokublogisti". Hän on lähinnä tyyppi, joka ei siedä paskapuhetta.
Huumoria? Veti välittömästi herneen nenään, kun kerran korjasin hänen bloginsa kommenteissa korrektein sanamuodoin ja perusteluin hänen (paska)puheitaan. Jäi sitten antamansa bannin takia ainoaksi kerraksi, mutta ei ole tietääkseni muuttanut tyyliään ainakaan parempaan suuntaan.
Timonen lienee brändännyt itsensä jonkinmoiseksi nettivihapuhujien kohdetoteemiksi, jota lainataan puhujaksi mokuttajien tilaisuuksiin...
Mihinhän vertaisi? Neukkuvuosina eli rauhankasvattaja Helena Kekkonen -niminen nainen. Sai kotimaassa mm. Suomen kristillisen rauhanliikkeen rauhanpalkinnon v. 2005. Sitä ennen mm. Neuvostoliiton aikuiskasvattajien kultaisen ansiomerkin v. 1982...
Eli aina näillä on omat toteeminsa ja vouhotuksensa. :facepalm: Milloin se on Neuvostoliitto, milloin muslimien maahanmuutto. Pitää vaan yrittää jaksaa. ;D. Kyllä historia aikanaan panee asiat järjestykseen.
Timonen ja Eskolin ;D ;D ;D Kaksi mielenterveysongelmaista lähettelee toistensa sukulaisille rottia...
Quote from: Cate on 03.06.2016, 13:00:56
Mokublogistit lähettelevät kuolleita rottia toisilleen, jotta pääsevät mediaan mölisemään. Kokevat kai jääneensä liian vähälle huomiolle.
Tuli mieleen aiempi tapaus, kun suomenruotsalaiset naiset saivat vihapostia, ja tutkittaessa tuli ilmi että postit lähetettiin suomenruotsalaisen professorin sähköpostista.
Ensimmäisen rivin kohdalla aloin puhkua pyhää vihaa kohtuuttomia, turhaa spekulointia kohtaan. Mutta luettuani toiselle riville asti, täytyikin todeta, että moisten epäilyjen voi sittenkin ajatella olevan ihan tästä maailmasta...
Sinänsä ei kuitenkaann ole tullut esille mitään syytä luulla asiaa suvisten tai blogistien itsensä tekosiksi. Jos ajattelee Suomesta löytyvän henkilöitä, jotka voisivat lähettää rottapostia omalle lähipiirilleen oman häntänsä nostamiseksi, paljon enemmän täytyy löytyä porukkaa joka on valmis tekemään niin inhokeilleen.
Itse en tietäisi mistä saisin rottia. Niiden pitäisi olla valmiiksi kuolleita koska en lempeän luonteeni vuoksi voisi tappaa rottaakaan.
En tietäisi mistä saisin ko. bloggareiden omaisten nimet tai osoitteet, joskin olen kuullut huhun että Timonen asuu äitinsä peräkammarissa.
Jos tietäisin ja olisin Eskolinin ja Timosen tasolla niin lähettäisin rotat ko. bloggareille ihan kirjoittajan omalla nimellä ja osoitteella.
Kaikki minut tuntevat voivat siis todistaa etten ole syyllinen vaikka kannatankin Terhi Kiemunkia ja hänen epäkorrekteja fb-kommenttejaan ja paheksun syvästi lehtiin kirjoittavaa pohjasakkaa.
Blogaajat ja Seuraan kolumnia kirjoittava Korhonen jo nimeää listan epäiltyjä tai välillisesti tekoon syypäitä, vaikka ketään ei vielä epäillä. Näitä listoja (Kiemunki, Rajat-kiinni -liike, Mitä Sakaria tai nelkku -fb-ryhmän pitäjiä tai MV-lehden lukijoita...) ei kukaan sensuroi. Toivottavasti lähettäjä on joku muu kuin Kiemunki ja hän tekee kunnianloukkauskanteen Korhosen otsikosta.
http://seura.fi/isanpikajuna/2016/06/03/rotat-hyokkasivat-kiemunki-kirjoitusten-jalkeen/?shared=6536-a07f130b-999 (http://seura.fi/isanpikajuna/2016/06/03/rotat-hyokkasivat-kiemunki-kirjoitusten-jalkeen/?shared=6536-a07f130b-999)
-i-
Quote from: M on 03.06.2016, 19:56:53
En katso olevani pienimmässäkään määrin vastuullinen väitetyistä tapahtumista. Siksi en irtisanoudu niistä enkä työstäni.
Seijer du det, låter så jävligt kul. (Ursäktä mig mitt skrivningsfel).
Imagessa ja Facebookissa on helppo mölistä mitä tahansa ja tehdä itsestään vaikka kuinka tärkeä käyttämällä hyväkseen niin vanhempiaan kuin lapsiaankin.
Kun ajattelee mitä "blogistit" Sakari Timonen ja Jori Eskolin ovat tuottaneet, niin he eivät ilmeisesti saa ketään kiinnittämään itseensä huomiota muulla tavoin - "yhteisistä ihailijoista (voi lentävä lehmä!) - puhumattakaan.
Quote from: Sydämistynyt on 03.06.2016, 21:13:34
Timonen lienee brändännyt itsensä jonkinmoiseksi nettivihapuhujien kohdetoteemiksi, jota lainataan puhujaksi mokuttajien tilaisuuksiin...
Mihinhän vertaisi? Neukkuvuosina eli rauhankasvattaja Helena Kekkonen -niminen nainen. Sai kotimaassa mm. Suomen kristillisen rauhanliikkeen rauhanpalkinnon v. 2005. Sitä ennen mm. Neuvostoliiton aikuiskasvattajien kultaisen ansiomerkin v. 1982...
Eli aina näillä on omat toteeminsa ja vouhotuksensa. :facepalm: Milloin se on Neuvostoliitto, milloin muslimien maahanmuutto. Pitää vaan yrittää jaksaa. ;D. Kyllä historia aikanaan panee asiat järjestykseen.
Yhteistä on joka tapauksessa ideologiatotalitärismi ja täydellinen eri mieltä olevien dehumanisointi elleivät yhdestä vihjeestä keksi olla täsmälleen samaa mieltä Timosen kaltaisten uusstalinistien kanssa. Yllättävintä jälleen kerran on se ettei näiden henkilöiden asennetta löydy yhtäkään suomalaista toimittajaa kritisoimaan. Terveisiä seitsemänkymmentäluvulta, sillä erotuksella että silloin meillä oli sentään rajan takana suurvalta joka olisi voinut kirjaimellisesti tuhota maamme silmänräpäyksessä! Nyt on vain Timosen sysimusta omahyväisyys jota toimittajat palvovat.
Muistan vieläkin Tarja Filatovin naurun TV2:ssa, kun imaami ilonaama julisti homppelien kuolemantuomiota.
Tavallaan sementoi minulle tämän nuivat vs. idiootit asetelman, vaikka en homo olekaan. Puhumattakaan siitä psykoottisesta narupäähinehöpertäjästä, jota YLEkin vierasti.
Se oli rottapostia, kaikkiin olohuoneisiin.
Ajatelkaapa, ilonaamaimaami, mikäsenniminytyolikaan, on sanonut Suomen Yleisradiossa, TV:ssä, että homot pitäisi tappaa.
Syytteitä satelee, EU:kin on tiukkana näissä "vihapuheasioissa", eikö?
BULLSHIT. Ne "vihapuheasiat" on suunnattu jotain ihan muuta vastaan. Ilonaamaimaami saa tappaa homoja ihan niinkuin mielii.
Näin muuten tänään ministeri Pihvin perheineen kaupassa Kuusankoskella. Olin moottoripyörällä peräkärryineni ja Pihvi näki minut. En mennyt ojentamaan, kun oli perheineen, olen herrasmiespyöräilijä. Ja muutenkin ojennus olisi ollut suullinen, muttei suudelma italiaisittain.
"Rottakirjeet" ovat vastenmielisiä ja tuomittavia.
Kenenkään ei kuuluisi joutua vastaanottamaan "rottakirjeitä".
Kuka ikinä niitä lähettääkään, hävetköön.
Läheisiä vastaan hyökkääminen on alhainen keino kostaa, tai yrittää vaikuttaa yhtään mihinkään.
Sympatiat täysin Timosen ja Eskolinin läheisten puolella.
Listatkaa henkilöt tai yhdistykset tai ylipäätään tahot jotka lähettää 3 vuotiaalle postia.
Kiistätkö, nimimerkki 'matti kukkarossa', että Suomen TV2;ssa olisi ollut lähetys, jossa imaami toivoo (nasunaama) homoille kuolemaa, ja Tarja Filatov nauraa?
Kiistä.
Quote from: MW on 04.06.2016, 03:21:16
Kiistätkö, nimimerkki 'matti kukkarossa', että Suomen TV2;ssa olisi ollut lähetys, jossa imaami toivoo (nasunaama) homoille kuolemaa, ja Tarja Filatov nauraa?
Mitä tässä nyt tarkalleen haetaan takaa? Että Filatoville tai Bahmanpourille pitäisi lähettää kuolleita rottia? Vai että kuolleiden rottien lähettäminen on ok, koska Filatov ja Bahmanpour.
Muistan tuon kyseisen Islam-illan hyvin, mutta en kyllä tiedä, miten Filatov edes liittyy Bahmanpourin lausuntoon? Hän ehkä naurahteli lähetyksessä kun puhuttiin homoista ja homojen teloittamisesta, mutta minulle tuli vaikutelma jonkinlaisesta vaivaantuneesta hekotuksesta. En oikein tiedä, miten muuten hänen reaktionsa voisi tulkita. Tietysti hänen vaivaantuneisuutensa johtui siitä, että imaamin homopuheet olivat juuri antaneet poliittisen "lyömäaseen" Persuille ja saattaneet hänen politiikkansa naurunalaiseksi.
Quote from: JJohannes on 04.06.2016, 03:55:05
(napsu)
Mitä tässä nyt tarkalleen haetaan takaa? Että Filatoville tai Bahmanpourille pitäisi lähettää kuolleita rottia? Vai että kuolleiden rottien lähettäminen on ok, koska Filatov ja Bahmanpour.
Muistan tuon kyseisen Islam-illan hyvin, mutta en kyllä tiedä, miten Filatov edes liittyy Bahmanpourin lausuntoon? Hän ehkä naurahteli lähetyksessä kun puhuttiin homoista ja homojen teloittamisesta, mutta minulle tuli vaikutelma jonkinlaisesta vaivaantuneesta hekotuksesta. En oikein tiedä, miten muuten hänen reaktionsa voisi tulkita. Tietysti hänen vaivaantuneisuutensa johtui siitä, että imaamin homopuheet olivat juuri antaneet poliittisen "lyömäaseen" Persuille ja saattaneet hänen politiikkansa naurunalaiseksi.
Jos se nauraja ei ollut Filatov, olen pahoillani. Joku ämmä se kuitenkin oli.
On ne vekkuleita.
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Quote from: onni4me on 03.06.2016, 13:25:22
En nyt tosiaan ehdota, että kukaan näille loukkaantujille lähettää yhtään mitään, mutta voisivat lopettaa tuon ulinan. Kun kerää verta virtuaalisesta nenukistaan kusemalla ihmisten virtuaalimuroihin, niin saa mitä tilaa.
Täsmennätkö nyt vähän, millä tavalla rotan vastaanottajaksi laitettu Eskolin* on kussut nyt yhtään kenenkään virtuaalimuroihin? Mahtaakohan hän edes osata kirjoittaa?
Muistutettakoon nyt, että tässä puhutaan kolmevuotiaasta. On vaikea ymmärtää, mitä sellaista hän olisi voinut tehdä, mikä antaisi aihetta tällaiseen käytökseen.
*) En oikeasti tiedä, onko kyseinen henkilö nimeltään Eskolin, kunhan arvasin.
QuoteSekä Timonen että Eskolin ovat erittäin tuotteliaita kirjoittajia. Toukokuun jälkimmäisellä puoliskolla Timonen julkaisi 13 kirjoitusta ja Eskolin vielä pari enemmän. Näissä hiljattaisissa kirjoituksissa nousivat usein esiin esimerkiksi rasismi, Rajat kiinni -kansanliike, MV-lehti ja turvapaikanhakijat.
Tekijä on turvapaikanhakijat!
Quote from: khevonen on 04.06.2016, 09:20:49
QuoteSekä Timonen että Eskolin ovat erittäin tuotteliaita kirjoittajia. Toukokuun jälkimmäisellä puoliskolla Timonen julkaisi 13 kirjoitusta ja Eskolin vielä pari enemmän. Näissä hiljattaisissa kirjoituksissa nousivat usein esiin esimerkiksi rasismi, Rajat kiinni -kansanliike, MV-lehti ja turvapaikanhakijat.
Tekijä on turvapaikanhakijat!
Tiettyä karua kieltään näiden kirjoittajien evidenssipohjaisuudesta tai sen puutteesta kertoo se, että kun viestinä on pelkkä kuollut rotta, molemmat ovat tiedon vähäisyydestä huolimatta sanavalmiita tekemään hyvin täsmällisiä analyysejä lähettäjän poliittisista mielipiteistä ja niiden paikkansapitävyydestä. Pohjautuvatko heidän muutkin mielipiteiden perustelut yhtä lailla lähinnä selvänäköön (tai pikemminkin sopivien vihollisten hallusinointiin)? Tuo on sitä samaa käytöstä jossa pitserian palaessa tiedetään ennen minkään yksityiskohtien paljastumista tekijöiden olevan Perussuomalaisten kannattajia, eikä edes faktojen paljastuttua suostuta myöntämään että oltaisiin oltu ihan oikeasti väärässä.
Quote from: foobar on 04.06.2016, 09:28:03
Tiettyä karua kieltään näiden kirjoittajien evidenssipohjaisuudesta tai sen puutteesta kertoo se, että kun viestinä on pelkkä kuollut rotta, molemmat ovat tiedon vähäisyydestä huolimatta sanavalmiita tekemään hyvin täsmällisiä analyysejä lähettäjän poliittisista mielipiteistä ja niiden paikkansapitävyydestä. Pohjautuvatko heidän muutkin mielipiteiden perustelut yhtä lailla lähinnä selvänäköön (tai pikemminkin sopivien vihollisten hallusinointiin)? Tuo on sitä samaa käytöstä jossa pitserian palaessa tiedetään ennen minkään yksityiskohtien paljastumista tekijöiden olevan Perussuomalaisten kannattajia, eikä edes faktojen paljastuttua suostuta myöntämään että oltaisiin oltu ihan oikeasti väärässä.
Jossain jutussa Eskolin kertoi itse tietävän tekijän henkilöllisyyden ja sen että tällä on ollut kampanja MV-lehdessä ja sensijaan että JO OLISI TEHNYT rikosilmoituksen, Eskolin kertoo VASTA MENEVÄNSÄ tekemään.
Meillä on tässä kyseessä parin tunnetusti vainoharhaisen bloggarin julkisuus-stuntit tai jonkun mielenterveyspotilaan oikeasti lähettämät törkypostit.
Sakari Timosen uskottavuutta laskee muun muassa se, että aiemmin hän on syyttänyt ahdistelun kohteeksi joutuneita koulutyttöjä rasististen tarinoiden sepittämisestä. Nyt hän syyttää MV-lehden lukijoita kollektiivisesti rottapostin lähettämisestä.
Jos MV-lehden lukijat lähettäisivät rottapostia, olisi rotat kuolleet Suomessa sukupuuttoon.
Eskolinin uskottavuutta en lähde kyseenalaistamaan, koska sitä ei koskaan ole ollut olemassa.
Se, miten nämä rottapostiasiat liittyvät maahanmuuttokriittisyyteen on Suuri Mysteeri.
Oikeasti tämäkin julkisuus kyseisille bloggareille on liikaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 04.06.2016, 09:33:26
Jossain jutussa Eskolin kertoi itse tietävän tekijän henkilöllisyyden ja sen että tällä on ollut kampanja MV-lehdessä ja sensijaan että JO OLISI TEHNYT rikosilmoituksen, Eskolin kertoo VASTA MENEVÄNSÄ tekemään.
Eskolinin kaltaisista ihmisistä ei ikinä voi tietää mitä "tietäminen" heille tarkoittaa. Uskottavuus olisi tosiaan kovempi jos mentäisiin rikosilmoitus edellä, eikä ykkösasiana mediahuomiota hakien.
Olisiko niin, että Eskolin haluaisi uhriutumisellaan saada jorinoilleen palkanmaksajan? Kaipa joku telaketjusuvaitsevainen toimitus kohta nostaa hänen tulotasoaan. Mies joka on ärsyttävyydellään saanut kuolleen rotan ei voi olla missään väärässä, ainoastaan lukijat voivat olla väärässä.
Mikähän on rottien kuolinsyy ja kuolinaika, niistä saisi paljon tietoa. Myös DNA-tutkimus selvittäisi esim. ovatko rotat läheistä sukua ja kenties lemmikkirottia. Näin lähettäjää voisi etsiä tarkemmin.
Quote from: MacGyver on 03.06.2016, 13:36:07
Hyvä että iltis on julkaissit rottien kuvatkin isolla. Huvittavaa vielä kuvateksti "Kuvassa vasemmalla Jori Eskolinin pojalle lähetetty rotta, oikealla Sakari Timosen äidille lähetetty rotta. (KUVA: Jori Eskolin, Sakari Timonen) " :D .
Muuten ei olisi tiennytkään kumpi oli kummankin rotta.
Jori Eskolin ajaa asiaansa Iltasanomien kautta, ehkä Yle lähtee vielä tuohon mukaan.
Sitä turha toistella kuinka tyhmää noiden lähettelyt on, uutisarvo on se että media ottaa nämä näkyvästi sivuilleen.
Kuinkahan paljon maahanmuuttokrittiset, erityisesti perussuomalaiset kansanedustajat, ovat saaneet vastaavia lähetyksiä? Eipä niistä ole tehty skandaalijuttuja iltapaskoihin oikein kuvien kanssa.
Käsittääkseni kyse on rikoksesta, koska niitä ei ole lähetetty edes itse Eskolinille ja Timoselle, vaan näiden herkissä i'issä oleville lähiomaisilleen: pienelle lapselle, sekä vanhukselle, jonka tuollainen lähetys olisi voinut tappaa (esim. sydänkohtaus, halvaus).
Siksikin poliisi on velvollinen selvittämään asia.
Jos poliisi ei selvitä asiaa, voimme päätellä, että rotat ovat itse "lähetettyjä", eikä tarkoitus ollutkaan, että pieni lapsi, tai mummo avaa paketin, vaan nämä "kauhistuneet" herrat itse.
Rottien alkuperä voidaan selvittää, ovatko ne villirottia, vai lemmikkirottia, sillä ne vaikuttavat hukutetuilta lemmikkirotilta. Eläinsuojelurikos.
Ainakin nyt itse paketti ja postileima esiin, sekä postien / katujen turvakamerakuvat. Näillä asia on selvitettävissä.
Jos ei selviä, tai tutkimusta edes yritetä, emme usko kertomuksia, vaan kyseessä onkin hyökkäys maahanmuuttokriittisiä vastaan, sananvapautemme rajoittamiseksi.
Sillä maahanmuuttokriittisiä on nyt jo julkisuudessa syytetty, leimattu ilman tutkimusta.
Ainakaan minä en ole lähettänyt moista postia, enkä hyväksy tuollaista.
Quote from: Mrusu on 03.06.2016, 20:40:15
Quote from: Cate on 03.06.2016, 13:00:56
Mokublogistit lähettelevät kuolleita rottia toisilleen, jotta pääsevät mediaan mölisemään. Kokevat kai jääneensä liian vähälle huomiolle.
Joo, ei mitenkään voi olla kenenkään "mamukriittisen", ei voi! Rajat kiinni -kansanliikkeessäkin on FB-sivuillaan niin tasapainoista porukkaa että suvakit ovat niihin verrattuna vaahtosuisia tappajia.
Mutta tosiaan. Ei Saku Timonen ole mikään "mokublogisti". Hän on lähinnä tyyppi, joka ei siedä paskapuhetta.
Mutta silti itsekin suoltaa sita? :facepalm:
Quote from: P on 04.06.2016, 12:25:03
Quote from: Mrusu on 03.06.2016, 20:40:15
Quote from: Cate on 03.06.2016, 13:00:56
Mokublogistit lähettelevät kuolleita rottia toisilleen, jotta pääsevät mediaan mölisemään. Kokevat kai jääneensä liian vähälle huomiolle.
Joo, ei mitenkään voi olla kenenkään "mamukriittisen", ei voi! Rajat kiinni -kansanliikkeessäkin on FB-sivuillaan niin tasapainoista porukkaa että suvakit ovat niihin verrattuna vaahtosuisia tappajia.
Mutta tosiaan. Ei Saku Timonen ole mikään "mokublogisti". Hän on lähinnä tyyppi, joka ei siedä paskapuhetta.
Mutta silti itsekin suoltaa sita? :facepalm:
Hyvän ihmisen paradoksi: tarve minkäänlaiseen itsekritiikkiin ja omaan laatukontrolliin katoaa jos asia jota ollaan edistämässä koetaan erityisen jaloksi.
Monet ihmiset sabotoivat itse oman mahdollisuutensa olla kunnioituksen arvoisia sillä, etteivät kestä nähdä maailmaa kuin ajamansa asian kannalta mahdollisimman selkeässä mustavalkoisessa valossa kirkkaine opinkappaleineen ja yönmustine vihollisineen. On jotenkin tragikoomista että nk. suvaitsevaiset, mainostettuine hyvine tapoineen ja kovine asiantuntemuksineen tuntuvat poikkeuksetta olevan juuri tuollaiseen loukkoon itsensä ajaneita fanaatikkoja joille argumentoinnin laatu riippuu ainoastaan sen oikeamielisyydestä, eikä mistään muusta.
False-flag ennen kuin toisin todistetaan.
Onko mitään muuta todistetta kuin asianomaisen sana että näin on käynyt? Siinä sitä punnitaan sitten että onko joku uskottava vai ei.
Quote from: Porcius on 04.06.2016, 12:57:07
False-flag ennen kuin toisin todistetaan.
Tämä kyllä vaikuttaa enemmän hyökkäykseltä toisinajattelijoita vastaan. Ainakin massamedia on tehnyt ison ja näyttävän jutun, joka leimaa toisinajattelijoita, ja houkuttelee mahdollista lähettäjää lähettämään lisää rottia - jotta tulisi vielä isompi juttu.
On vaadittava tutkimuksia, kunnes rottapostin alkuperä ja rottien kohtelu on selvinnyt, ja mahdollisista rikoksista rankaistu.
Quote from: Jack Beast on 03.06.2016, 21:00:11
Muistaakseni Timonen syytti ahdistelun kohteeksi joutuneita tyttöjä valehtelijoiksi. En tiedä sietääkö hän paskapuhetta mutta kaikesta päätellen ainakin suoltaa sitä.
Jos on sama tyyppi, niin ei ole mitenkään verrattavissa rottaan, tai mihinkään selkärankaiseen eläimeen. Rottien maallisia jäännöksiä ei pitäisi häpäistä lähettämällä niitä tuollaiselle.
Tämä on kuin suoraan oppikirjasta kopioitua informaatiosodankäyntiä; taistelu ihmisten sympatioista on ankaraa eikä mitään keinoja kaihdeta.
Quote from: Ulvokki on 04.06.2016, 14:39:12
Timonen on demari joka aiemmin hyvinkin aktiivisesti ja oikeutetusti kritisoi työvoimapolitiikkaa, myös demareiden hörhöilyjä.
Timosen juttuja aikoinaan viitsi jopa vähän lukea kun aiheena oli enimmäkseen nuo työvoimapoliittiset sekoilut ja mielivaltaisuudet. Sitten lähtikin tosiaan tuo matujen puolusteluvaihde päälle enkä ole äijän tekstejä jaksanut enää vilkaistakaan.