Kun homojen seksiakti piirrettynä on suurta taidetta, niin miksi heteroseksi samassa yhteydessä on pornoa. En ymmärrä
naisen esineellistäminen. toiset nyt vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset
Kaikki erilainen on ihmeellistä ja ihanaa, ksenofiilin mielestä. Ihmistyypin, joka syöksee länsimaisen sivistyksen tuhoon. Sivistyksen, joka mahdollistaa jopa ksenofiilina elämisen ja menestymisen.
Harva kulttuuri on näin selkeästi itsetuhoinen.
Vapaan ajattelun kannalla olen kylläkin, ihan vain ylöskirjattavaksi.
Quote from: Gunnar Hymén on 31.05.2016, 23:33:03naisen esineellistäminen. toiset nyt vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset
Eipä ole tuohon juuri lisättävää.
Koitan keksiä jotain. Älkää pidätelkö hengitystä.
Kahden naisen sekstailu nettivideoissa on usein kiihottavaa. Seuraan siis välillä taidetta.
Kake-sarjakuvat olivat hauskoja. Netistä niitä ei löydä kuin jotain pätkiä. Ku en enää muista, julkaisiko aikoinaan Jymy ja Huuli niitä, vai oliko niitä joissain Jalluissa tai Kalleissa.
Koska maailma on tullut kipeäksi.
Kysymystä sietää miettiä; Tomppa of Finlandhan piirsi myös joitakin heterokuvia, joissa esiintyi isotissisiä plöndejä hyvin varusteltujen herrasmiesten seurassa mutta niitä kuvia ei museoitten seinillä näy.
Quote from: Shemeikka on 31.05.2016, 23:50:12Kysymystä sietää miettiä; Tomppa of Finlandhan piirsi myös joitakin heterokuvia, joissa esiintyi isotissisiä plöndejä hyvin varusteltujen herrasmiesten seurassa mutta niitä kuvia ei museoitten seinillä näy.
Sopii kysyä, mitä vikaa on isotissisissä plöndeissä? >:(
Jumankau mitä sukupuolisyrjintää!
Tiedoksi vaan, että kivekset on ylikehittyneitä häppäreitä ja penis jatkettu klitoris.
Joten ei ole rintoja miehillä, koska jostain se on pois. Niin. Perusbiologiaa, ja fysiikkaa.
No kun minulta nyt kerrankin kysyttiin :D
Intiimin aktin julkean paljastava esittäminen on aina pornoa. Piirros- ja maalaustaiteessa ei ole esittäjiä, joten raja on paljon liikkuvampi. Enää ei ole esteettisiä määritelmiä taiteelle, vaan ainoasta poliittisia ja jos establismentti päättää homopornon olevan taidetta silloin sitä pidetään taiteena, eikä kukaan uskalla kritisoida sitä mikäli haluaa olla establishmentin jäsen edes jollain tavoin.
Kai Tom of Finlandia on muistettu mainostaa myös moskeijoiden edustoilla?
Taide on kaikkea, jonka valtio, l. sivistyneistö hyväksyy taiteeksi. Sivistyneistö päättää sitten aina, mikä on oikein premium-taidetta, l. mille se jakaa apurahoja.
Lapset lukevat vanhempiensa paidoista suvakki-nimityksiä ja katselevat postimerkeistä, bussien kyljistä ja muualta homoerotiikkaa. Lapset ovat ohjattava oikealle polulle. Kukaan ei enää kerro pikku-Kalle-vitsejä.
Miten musta tuntuu, että Touko ei suuremmin saanut Suomen sivistyneistön ihailua osakseen silloin, kun hänen tuotantonsa oli kova juttu ja uutta. Äijä kuolikin jo 25 vuotta sitten. Mulla oli ysärinä Daddy And The Muscle Academy videolla vuosikaudet. Taisin katsoa sen vain kerran uudestaan.
Diskoon mars.