Joo, surullinen ja käsittämätön tarina on...
QuoteSuomalainen Faye olympialaisiin Gambian edustajana – erimielisyyksiä Suomen maajoukkueen kanssa
Faye Njie on edustanut Suomea aiemmin muun muassa Euroopan Cupissa.
Suomalainen judoka Faye Njie, 22, on saanut paikan Rion olympialaisiin. Hän ei kuitenkaan lähde olympialaisiin edustamaan Suomea, vaan Gambiaa, jonka passi hänellä myös on. Njie sai paikan 73-kiloisten sarjaan Afrikan kiintiön kautta. Taustalla Gambian edustamiseen ovat erimielisyydet Njien seuran Helsingin JudoSportin valmentajien ja Suomen maajoukkueen valmentajien kanssa.
Loput linkin takaa:
http://yle.fi/urheilu/3-8920288 tai:
http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P204_02.html
Vaan miksi ihmeessä ei ole otsikoitu että Gambialainen judoka edustaa Olympialaisissa Gambiaa?
^Kansallisen identiteetin tarkoituksellinen tuhoaminen käsitteiden väärinkäytön avulla, sen takia.
Minusta on ihan OK että edustaa Gambiaa eikä Suomea.
Erinomainen esimerkki integroinnin onnistumsiesta. Nyt voivat päättäjät taputtaa toisiaan selkään.
Kundi on sitten valinnut olevansa "niitä", eikä hän enää tule olemaan "meitä". Oma valinta, nauttikoon siitä.
Voin vaan kysyä, että mitä te tekisitte jos:
Teidän urheiluseuranne ja teidän valmentajanne ei pääsisi yhteisymmärrykseen lajiliiton kanssa harjoittelemiskuvioista, jonka seurauksena teiltä evättäisiin edustusoikeus.
A.) Tyytyisittekö kohtaloonne, ja heittäisitte elämäntavan sekä kaiken sen minkä eteen olette tehneet vuosia töitä (yli kymmenen harjoitusta joka viikko) roskakoriin
VAI
B.) käyttäisittekö ratkaisun jonka seurauksena pääsette jatkamaan urheilu-uraa?
Homma oli sillä tavalla, että Suomen joukkueeseen, ei seuran tavoilla treenata ollut asiaa niin oli pakko hakea muualta edustusoikeus.
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 22:51:08
Homma oli sillä tavalla, että Suomen joukkueeseen, ei seuran tavoilla treenata ollut asiaa niin oli pakko hakea muualta edustusoikeus.
Mutta Kelagold kelpaa silti?
Quote from: JoKaGO on 31.05.2016, 22:52:15
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 22:51:08
Homma oli sillä tavalla, että Suomen joukkueeseen, ei seuran tavoilla treenata ollut asiaa niin oli pakko hakea muualta edustusoikeus.
Mutta Kelagold kelpaa silti?
Ei oo senttikään kelvannut
Quote from: Maailmanmies on 31.05.2016, 21:38:24
Minusta on ihan OK että edustaa Gambiaa eikä Suomea.
Urheilussa tulisi silti sitoutua yhteen ja pitäytyä siinä.
Gambialaisen kuuluukin edustaa Gambiaa. Gambialaisen tulisi myös asua Gambiassa, varsinkin jos ei ole muuta tarjottavaa tulomaalle kuin "harrastus". Itse en ainakaan rehellisesti voi iloita Suomelle tulleesta mahdollisesta mitalista, jonka on tuonut gambialainen. Se vesittää koko suomalaisen urheilukäsitteen.
Quote from: JoKaGO on 31.05.2016, 21:48:26
Miksi paria poikkeusta lukuunottamatta Suomeen saadaan pakolaisina... PAKOLAISINA :D :D :D vain perse homeessa istuvia löysiä paskoja?
Missä ovat satasen juoksun maailman huiput, tai huippumaratoonarit?
No kun nehän kärsivät täällä niin paljon rasismia, etteivät voi treenata. Selvähän se.
Miksi hän asuu ja valmentautuu Suomessa, vaikka hänellä on Gambian passi?
Kuka rahoittaa Gambialaisen urheilijan valmennusta?
"Afrikkalaisilla kiintiöillä helpompi päästä sisään koska taso on heikompi"... :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Rasismia jutussasi, YLEseni?
Quote from: Kim Evil-666 on 31.05.2016, 22:59:28
Gambialaisen kuuluukin edustaa Gambiaa. Gambialaisen tulisi myös asua Gambiassa, varsinkin jos ei ole muuta tarjottavaa tulomaalle kuin "harrastus". Itse en ainakaan rehellisesti voi iloita Suomelle tulleesta mahdollisesta mitalista, jonka on tuonut gambialainen. Se vesittää koko suomalaisen urheilukäsitteen.
Tuo taitaa olla vain isänsä puolelta gambialainen. Siltä se minusta näyttää.
Check: Varma tapaus.
Quote from: Kim Evil-666 on 31.05.2016, 22:59:28
Gambialaisen kuuluukin edustaa Gambiaa. Gambialaisen tulisi myös asua Gambiassa, varsinkin jos ei ole muuta tarjottavaa tulomaalle kuin "harrastus". Itse en ainakaan rehellisesti voi iloita Suomelle tulleesta mahdollisesta mitalista, jonka on tuonut gambialainen. Se vesittää koko suomalaisen urheilukäsitteen.
Kyse on vereltään puoliksi suomalaisesta ja puoliksi gambialaisesta henkilöstä, joka on syntynyt Suomessa. Jonka edustusoikeus evättiin pitkän tapahtumasarjan päätteeksi, johon hänellä itsellään ei ollut osaa. Ehdotatko hänelle muuttoa?
QuoteToiseksi syyksi Njie kertoo, että tie Afrikan karsintojen kautta Rioon on myös hieman helpompi kuin Euroopasta.
– Saman verran on paikkoja olympialaisiin, mutta taso on hiukan huonompi. Euroopan karsinta on kovin maailmanlaajuisesti, Njie toteaa.
Jalkapalloa nuorempana harrastaneella Njiellä ei ole suurempia odotuksia elokuussa käynnistyviin olympialaisiin.
Onhan se vanhana kiva muistella että nuorena pääsi olympialaisiinkin...
Quote from: Paawo on 31.05.2016, 23:03:20
Miksi hän asuu ja valmentautuu Suomessa, vaikka hänellä on Gambian passi?
Kuka rahoittaa Gambialaisen urheilijan valmennusta?
Älä huoli, ei senttiäkään veronmaksajilta, todistaa
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 22:53:39
Ei oo senttikään kelvannut
Quote from: JoKaGO on 31.05.2016, 23:09:00
Quote from: Paawo on 31.05.2016, 23:03:20
Miksi hän asuu ja valmentautuu Suomessa, vaikka hänellä on Gambian passi?
Kuka rahoittaa Gambialaisen urheilijan valmennusta?
Älä huoli, ei senttiäkään veronmaksajilta, todistaa
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 22:53:39
Ei oo senttikään kelvannut
;D ;D ;D Rahoittaa valmennusta ;D ;D ;D Se menee kuule ihan vapaaehtoisvoimin se valmennus. Asumisen kustantaa myös joku muu kuin veronmaksaja
Yleensä nämä 1/2 suomalaiset ja 1/2 rikkaamman kulttuurin edustajat identifioivat itsensä siihen rikkaampaan kulttuuriin vaikka olisivat eläneet koko ikänsä Suomessa näkemättä sitä rikkaampaa kulttuuria edustavaa isäänsä joka ei edes ole ruokkorahoja maksanut.
Quote from: Golimar on 31.05.2016, 23:15:40
Yleensä nämä 1/2 suomalaiset ja 1/2 rikkaamman kulttuurin edustajat identifioivat itsensä siihen rikkaampaan kulttuuriin vaikka olisivat eläneet koko ikänsä Suomessa näkemättä sitä rikkaampaa kulttuuria edustavaa isäänsä joka ei edes ole ruokkorahoja maksanut.
Yleistäminen ei aina päde
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 23:13:57
;D ;D ;D Rahoittaa valmennusta ;D ;D ;D Se menee kuule ihan vapaaehtoisvoimin se valmennus. Asumisen kustantaa myös joku muu kuin veronmaksaja
Et muuten usko tuohon edes itse.
Quote from: JoKaGO on 31.05.2016, 23:29:31
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 23:13:57
;D ;D ;D Rahoittaa valmennusta ;D ;D ;D Se menee kuule ihan vapaaehtoisvoimin se valmennus. Asumisen kustantaa myös joku muu kuin veronmaksaja
Et muuten usko tuohon edes itse.
Uskon koska sattumalta
TIEDÄN
Quote from: Golimar on 31.05.2016, 23:15:40
Yleensä nämä 1/2 suomalaiset ja 1/2 rikkaamman kulttuurin edustajat identifioivat itsensä siihen rikkaampaan kulttuuriin vaikka olisivat eläneet koko ikänsä Suomessa näkemättä sitä rikkaampaa kulttuuria edustavaa isäänsä joka ei edes ole ruokkorahoja maksanut.
Näinhän se menee. Sen takia valtiovallan pitäisi pyrkiä estämään rotujen sekoittumista, eikä kannustaa siihen, kuten nyt tehdään.
Jos Euroopassa kerran on selkeästi parempi taso, niin miksi pitää heikkotasoisten sinne mennä jarruttelemaan. Olympialaiset tarvitsevat sankareita, ei pyrkyreitä.
Edustakoon vaikka HV`TUN takamaata, ihan sama.
Quote from: Kim Evil-666 on 31.05.2016, 22:59:28
Itse en ainakaan rehellisesti voi iloita Suomelle tulleesta mahdollisesta mitalista, jonka on tuonut gambialainen. Se vesittää koko suomalaisen urheilukäsitteen.
Onneksi tässa tapauksessa ei tarvitse pelätä, sillä mitallia tämä kaveri ei ole tuomassa. Millekkään maalle.
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 23:40:20
Nips
Uskon koska sattumalta TIEDÄN
Täällä on tapana esittää todisteita väitteilleen.
Quote from: Faidros. on 01.06.2016, 08:35:45
Naps
Täällä on tapana esittää todisteita väitteilleen.
Täällä on myös tapana olla skeptinen kaikkea mikä sotii omaa agendaa vastaan. Kaksoisstandardit kukkii.
Gambialainen edustaa Gambiaa ja suomalainen Suomea. No problem.
Quote from: Lutkis on 01.06.2016, 08:38:31
Quote from: Faidros. on 01.06.2016, 08:35:45
Naps
Täällä on tapana esittää todisteita väitteilleen.
Täällä on myös tapana olla skeptinen kaikkea mikä sotii omaa agendaa vastaan. Kaksoisstandardit kukkii.
Totta kai skeptismi kohdistuu etupäässä sellaisiin asioihin, jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan. Mitä kaksoistandardia on pyytää selvittämään sellaisia asioita joita ei ymmärrä?
Quote from: Siili on 01.06.2016, 09:07:25Mitä kaksoistandardia on pyytää selvittämään sellaisia asioita joita ei ymmärrä?
Ei siinä olekaan kaksoisstandardia eikä tässä ollut siitä kyse. Siinä taas on että pyydetään selitystä asialle joka ei ole oman maailmankuvan mukainen, mutta kaikki myötäilevät jutut niellään koukkuineen päivineen ilman todisteita - näin kärjistäen.
Puhun nyt yleisesti kaikista.
Varmaan ymmärrätte pointin eikä tästä tarvitse sen enempää jauhaa. ;)
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 23:06:21
Kyse on vereltään puoliksi suomalaisesta ja puoliksi gambialaisesta henkilöstä, joka on syntynyt Suomessa. Jonka edustusoikeus evättiin pitkän tapahtumasarjan päätteeksi, johon hänellä itsellään ei ollut osaa. Ehdotatko hänelle muuttoa?
väärin, läskisika.
Quote– Suomen maajoukkueen valmentajat olisivat halunneet minun harjoittelevan heidän ohjeidensa mukaan. Minä ja seuran valmentajat päätimme kuitenkin mennä omien kuvioidemme mukaan, Njie kertoo.
eli ei kiinnostanut suomalaisten tavat suomessa, näin ollen edustaa Gambia. näillä tiedoilla täytyisi myös toimittaa Gambiaan asumaan.
Quote from: Faidros. on 01.06.2016, 08:35:45
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 23:40:20
Nips
Uskon koska sattumalta TIEDÄN
Täällä on tapana esittää todisteita väitteilleen.
Minä en alkuperäistä kelagold -väitettä esittänyt. Todistusvastuu on nimimerkillä joka sen alkuperäisen väitteen esitti. Toisekseen olen täällä tarkoituksella nimimerkillä, enkä siksi halua paljastaa tarkasti mistä kaiken tiedän. Olen itse judoka, tiedän tapahtumien kulun tarkkaan sekä henkilön
Quote from: läskisika on 01.06.2016, 09:34:38
Olen itse judoka ja tiedän tapahtumien kulun tarkkaan.
Viis todisteista, kerro sitten näkemyksesi miten tapahtumat ovat menneet?
Quote from: Rubiikinkuutio on 01.06.2016, 09:36:30
Quote from: läskisika on 01.06.2016, 09:34:38
Olen itse judoka ja tiedän tapahtumien kulun tarkkaan.
Viis todisteista, kerro sitten näkemyksesi miten tapahtumat ovat menneet?
Tiivistettynä: Ranskalaisen päävalmentajan aikana astui voimaan säännöt, että jos haluaa edustaa on treenattava liiton kuvioiden mukaan. Treenimetodit eivät menneet yksiin Njien henkiökohtaisten treeniohjelmien kanssa. En muista menikö siinä vuoden vai parin ulkomaankilpailut ohitse mutta lopulta päädyttiin hakemaan Gambian passia ja edustusoikeutta sitä kautta. Njien kilpailutulokset ja ottelut on olleet Suomen yleseen kilpailumenestykseen nähden hyviä, paikoitellen oikein hyviä. Kun tästä harrastuksesta ei rahaa tipu ja homma pyörii pitkälti vapaaehtoisvoimin, niin ei oikeen voi pakottaa treenaamaan tietyllä tavalla. Itse antaisin kaikkien treenata kuten parhaaksi näkevät ja lähettäisin sarjansa parhaan edustamaan. Kun suhteellisen hyvää tulosta Njieltä on viimeaikoina tullut, niin en voi sanoa tyhmäksi ratkaisuksi tätä Gambia -reittiä edustaa
Tämäkin judoka tulee epäonnistumaan kisoissa.
Ja syynä on Suomalaisten rasistisuus, tuomareiden rasistisuus sekä kilpakumppaneiden rasistisuus.
Omalla taidottomuudella ja huonolla kunnolla ei ole mitään merkitystä, se on rasismi joka estää onnistumasta.
Ei tämä ole mikään Suomi vs Gambia -asia. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että yhteistä säveltä ei liiton valmennuksen kanssa löytynyt. Vaihtoehdot on, että a.) Njie ei kilpaile tai b.) kilpailee Gambian väreissä. En pysty ymmärtämään miten tästä voi saada herneen nenään. Keneltä se Gambian edustaminen on pois?
^ei keneltäkään. mutta maahanmuuttaja jos ei toimi maassa maan tapojen mukaisesti, ei sitten tarvinne täällä oleskellakaan vaan voi tuttavallisesti palata siihen maahan, mihin passi on myönnetty
Quote from: läskisika on 01.06.2016, 10:13:23
Ei tämä ole mikään Suomi vs Gambia -asia. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että yhteistä säveltä ei liiton valmennuksen kanssa löytynyt. Vaihtoehdot on, että a.) Njie ei kilpaile tai b.) kilpailee Gambian väreissä. En pysty ymmärtämään miten tästä voi saada herneen nenään. Keneltä se Gambian edustaminen on pois?
Juuri näin. Keken pojalla Nicolla on myös Suomen passi. Tallipaikka irtoaa paremmin kuitenkin saksalaisella lisenssillä. Ei kukaan saa hernettä siitä nenään ettei Nico aja suomalaisella lisenssillä.
Muistetaan Edward Hämäläisen käynti Suomessa. Ei ollut tyytyväinen ja lähti pois. Tosin taitaa nykyään olla Suomessa valmentajana.
Quote from: läskisika on 01.06.2016, 10:13:23
Ei tämä ole mikään Suomi vs Gambia -asia. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että yhteistä säveltä ei liiton valmennuksen kanssa löytynyt. Vaihtoehdot on, että a.) Njie ei kilpaile tai b.) kilpailee Gambian väreissä. En pysty ymmärtämään miten tästä voi saada herneen nenään. Keneltä se Gambian edustaminen on pois?
Ei keneltäkään muulta, kuin "Meillä on unelma"-väeltä, joka olisi halunnut nähdä "uussuomalaisen" edustamassa Suomea. Nyt hän edustaa kotimaataan. ;D
Quote from: Faidros. on 01.06.2016, 10:21:09
Quote from: läskisika on 01.06.2016, 10:13:23
Ei tämä ole mikään Suomi vs Gambia -asia. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että yhteistä säveltä ei liiton valmennuksen kanssa löytynyt. Vaihtoehdot on, että a.) Njie ei kilpaile tai b.) kilpailee Gambian väreissä. En pysty ymmärtämään miten tästä voi saada herneen nenään. Keneltä se Gambian edustaminen on pois?
Juuri näin. Keken pojalla Nicolla on myös Suomen passi. Tallipaikka irtoaa paremmin kuitenkin saksalaisella lisenssillä. Ei kukaan saa hernettä siitä nenään ettei Nico aja suomalaisella lisenssillä.
Miten niin ei kukaan? Onhan siitä hiukan ollut puhetta, Saksassakin. Mutta kun hän ei saa (ei tarvitse edes hakea) Suomesta verovaroin tuettua rahallista tukea, niin olkoot.
Nico kuitenkin pitää itseään suomalaisena, tarvittaessa ;)
Ja se suotakoon hänelle.
Judo lienee yksilölaji kuten yleisurheilu yleensäkin, ja ajavana pontimena usein lienee oma henkilökohtainen näkemys kehittymisestään, ja kunnianhimo.
Jos judoka päättää luottamansa valmentajan kanssa harjoitella siten kuin itse parhaaksi näkee, olkoon hänellä silloin siihen oikeus.
Jos taasen maajoukkuevalmentaja tällöin toteaa että olet sitten edustamatta Suomea, tekee kyseinen maajoukkuevalmentaja mahdollisesti karhunpalveluksen maajoukkueelle.
Judokalla oli tässä kuitenkin takaporttina se, että toisen maan passilla pääsee kisoihin.
Tietämättä asiasta mitään tämän enempää, en ihmettelisi jos kyseessä olisi ihonväristä riippumaton kahden egon välille syntynyt ristiriita.
Quote from: Gunnar Hymén on 01.06.2016, 10:16:18
^ei keneltäkään. mutta maahanmuuttaja jos ei toimi maassa maan tapojen mukaisesti, ei sitten tarvinne täällä oleskellakaan vaan voi tuttavallisesti palata siihen maahan, mihin passi on myönnetty
Kuka maahanmuuttaja? Hlö syntynyt Suomessa, isä Gambiasta, äiti Suomesta. Ja Gambian edustus on Suomelle +-0 edelleen... Taidat sotkea Suomen tavat ja Suomen judoliiton tavat keskenään. Katsos, Suomi on valtio ja Suomen Judoliitto urheilulajiliitto.
Quote from: läskisika on 01.06.2016, 10:32:25
Quote from: Gunnar Hymén on 01.06.2016, 10:16:18
^ei keneltäkään. mutta maahanmuuttaja jos ei toimi maassa maan tapojen mukaisesti, ei sitten tarvinne täällä oleskellakaan vaan voi tuttavallisesti palata siihen maahan, mihin passi on myönnetty
Kuka maahanmuuttaja? Hlö syntynyt Suomessa, isä Gambiasta, äiti Suomesta. Ja Gambian edustus on Suomelle +-0 edelleen... Taidat sotkea Suomen tavat ja Suomen judoliiton tavat keskenään. Katsos, Suomi on valtio ja Suomen Judoliitto urheilulajiliitto.
no eipä tuo kovin suomalainen ole jos passi on gambiaan myönnetty, tapakulttuuri yms. ja en puhu laista, puhun tavoista. taitaa kuitenkin SUOMEN judoliitto olla SUOMALAINEN, vai onko se kenties Ugandalainen? mene ja tiedä, sinähän sisäpiireissä olet
Quote from: Shemeikka on 31.05.2016, 23:08:43
QuoteToiseksi syyksi Njie kertoo, että tie Afrikan karsintojen kautta Rioon on myös hieman helpompi kuin Euroopasta.
– Saman verran on paikkoja olympialaisiin, mutta taso on hiukan huonompi. Euroopan karsinta on kovin maailmanlaajuisesti, Njie toteaa.
Jalkapalloa nuorempana harrastaneella Njiellä ei ole suurempia odotuksia elokuussa käynnistyviin olympialaisiin.
Onhan se vanhana kiva muistella että nuorena pääsi olympialaisiinkin...
Ei kai sitä muuten Jamaikalla olisi ollut talviolympialaisjoukkuetta.. ;D
Ihmettelen hieman, miksi olympiaurheilussa ylipäänsä on maaedustuksia. Eikö olympiahengen mukaista olisi, että kisaamaan pääsisivät lajin parhaat, riippumatta maasta? Nyt saattaa olla, että maailman toiseksi paras lajissa ei pääse kisoihin, kun paras sattuu olemaan samasta maasta.
Quote from: Siili on 01.06.2016, 11:24:26
Ihmettelen hieman, miksi olympiaurheilussa ylipäänsä on maaedustuksia. Eikö olympiahengen mukaista olisi, että kisaamaan pääsisivät lajin parhaat, riippumatta maasta? Nyt saattaa olla, että maailman toiseksi paras lajissa ei pääse kisoihin, kun paras sattuu olemaan samasta maasta.
pääsee sinne, 4 per maa per laji taitaa olla maksimi. olympiakisoissa on sellainen juju, että sitä enemmän maapaikkoja, mitä parempia kilpailijoita, eli edustuspaikka tienataan aiemmissa kisoissa, voit jopa tienata kaverillesi paikan, jos satut voittamaan esim. kultaa tai hopeaa EM/MM -kisatasolla
hyvä olympialaiset!
Quote from: Gunnar Hymén on 01.06.2016, 11:26:12
Quote from: Siili on 01.06.2016, 11:24:26
Ihmettelen hieman, miksi olympiaurheilussa ylipäänsä on maaedustuksia. Eikö olympiahengen mukaista olisi, että kisaamaan pääsisivät lajin parhaat, riippumatta maasta? Nyt saattaa olla, että maailman toiseksi paras lajissa ei pääse kisoihin, kun paras sattuu olemaan samasta maasta.
pääsee sinne, 4 per maa per laji taitaa olla maksimi. olympiakisoissa on sellainen juju, että sitä enemmän maapaikkoja, mitä parempia kilpailijoita, eli edustuspaikka tienataan aiemmissa kisoissa, voit jopa tienata kaverillesi paikan, jos satut voittamaan esim. kultaa tai hopeaa EM/MM -kisatasolla
hyvä olympialaiset!
Minulla on sellainen käsitys, että kamppailulajeissa tietyssä painoluokassa ei pääse kuin korkeintaan yksi edustaja kustakin maasta.
mjoo puhuin lajeista. määrä on itseasiassa 3. komitea voi rajoittaa erikseen / tarvittaessa.
paini on paini, olkoon sitten alle 52kg tai 110+ sarja
Judossa jokaista painoluokkaa kohden voi maasta päästä 1 edustaja. Judossa on 7 miesten ja 7 naisten sarjaa. Eli yhteensä 14 edustajaa voi maksimissaan maa lähettää.
On niitä ihan suomalaisiakin, jotka ovat vaihtaneet maata, kun sinne on päässyt helpommin edustamaan tai on muuten vain riitauduttu Suomen lajiliiton kanssa. Vaikkapa Robert Helenius edusti joskus Ruotsia ja yksi lupaava junnu tenniksestä päätti edustaa Sveitsiä.
Niin tai näin, mutta minä olen vanhan lajiliiton miehiä sen suhteen, että jos edustat arvokisoissa jotain muuta maata kuin Suomea, niin senkus pysyt sitten siellä uudessa ihanassa kotimaassasi ja ei tartte takasin tulla. Siksipä en ole koskaan oikein pystynyt kunnolla Heleniustakaan fanittamaan tuon Ruotsiepisodin vuoksi.
Suomen edustaminen arvokisoissa on pyhä asia ja jos on noin vain valmis edustamaan jotain toista maata, niin sellaisella tyypillä on selkäänpuukottajan ja Juudaksen moraali. Ei sellaiseen tyyppiin voi missään asiassa luottaa, kun oma etu menee kaiken muun edelle. Aina.
Itsekin humanitääriseen maahanmuuttoon hyvin kriittisesti suhtautuvana, ihmetyttää tämä reagointi uutiseen. Urheilijan molemmat vanhemmat töissä, urheilija itse nöyrä ja urheilijalla oli alunperin tahto edustaa Suomea aikuisten sarjassa (edustanut junnuissa). Tuntuu, että mikään ei riitä täällä.
Quote from: ISO on 01.06.2016, 09:58:36
Tämäkin judoka tulee epäonnistumaan kisoissa.
Ja syynä on Suomalaisten rasistisuus, tuomareiden rasistisuus sekä kilpakumppaneiden rasistisuus.
Omalla taidottomuudella ja huonolla kunnolla ei ole mitään merkitystä, se on rasismi joka estää onnistumasta.
Ylen uutisoinnista en tiedä, mutta itse urheilija ei ole koskaa valittanut rasismista. Ei oma-alotteisesti tai kysyttäessä.
Se, että hän ei tule mitalia hyvin todennäköisesti ottamaan, on totta. Judon olympiamitali on ylivoimaisesti kovin kampppailumaailman saavutus. Kovin sarja judossa on todennäköisesti vielä Njien sarja alle 73kg. Jättäisin ilkkumiset sikseen ja antaisin ihmisen omilla rahoillaan käydä kilpailemassa ja yrittämässä.
Gambialaissyntyinen neekeri edustaa Gambiaa. Siitähän tässä on kysymys. Missä mättää? Eikö se ole ihan oikein?
Kuka on saanut päähänsä, että hän olisi suomalainen?
Quote from: läskisika on 01.06.2016, 20:23:11
Urheilijan molemmat vanhemmat töissä, urheilija itse nöyrä ja urheilijalla oli alunperin tahto edustaa Suomea aikuisten sarjassa (edustanut junnuissa). Tuntuu, että mikään ei riitä täällä.
Tuo nöyryys on toisarvoista, varsinkin, kun ei selkä taipunut noudattamaan Suomen lajivalmentajan vaatimuksia. Pojan isä on kai sitten sellainen menestyvä lääkäri, kun on niin tuottava yksilö yhteiskunnalle, että pystyy maksamaan yhteiskunnan tuet pois ja tuomaan lisää rahaa Suomeen. Eivätkä nauti esim. asumistukea.
Avaa nyt vähän tätäkin puolta! Vai onko äiti esimerkiksi Herlineitä tai Wahlrooseja?
Minulle ei ainakaan riitä puuteripylly prinsessa, joka ei yritäkään vyöryttää vastustajansa yli, vaan kiertää selustan kautta. Kamppailulajin edustaja :facepalm:
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 23:20:49
Quote from: Golimar on 31.05.2016, 23:15:40
Yleensä nämä 1/2 suomalaiset ja 1/2 rikkaamman kulttuurin edustajat identifioivat itsensä siihen rikkaampaan kulttuuriin vaikka olisivat eläneet koko ikänsä Suomessa näkemättä sitä rikkaampaa kulttuuria edustavaa isäänsä joka ei edes ole ruokkorahoja maksanut.
Yleistäminen ei aina päde
Ovatkohan suomalaiset "rikkaammat" moraalisesti ylevämpiä kuin ameriikanmaan serkkunsa?
QuoteMore than 50 percent of the relationships between white women and black men end upon "the disclosure of the pregnancy."
72 percent of the white women whose children have black fathers never marry the father.
82 percent of the biracial children of white women with more than one child have different black fathers.
92 percent of the biracial children of black fathers are born illegitimate.
97 percent of the biracial children of black fathers and white mothers are born illegitimate.
98 percent of white mothers never receive any financial support from the black fathers of their children even if they are married to them.
http://alphagameplan.blogspot.fi/2016/05/to-shark-or-not-to-shark.html
Quote from: JoKaGO on 01.06.2016, 21:30:19
Quote from: läskisika on 01.06.2016, 20:23:11
Urheilijan molemmat vanhemmat töissä, urheilija itse nöyrä ja urheilijalla oli alunperin tahto edustaa Suomea aikuisten sarjassa (edustanut junnuissa). Tuntuu, että mikään ei riitä täällä.
Tuo nöyryys on toisarvoista, varsinkin, kun ei selkä taipunut noudattamaan Suomen lajivalmentajan vaatimuksia. Pojan isä on kai sitten sellainen menestyvä lääkäri, kun on niin tuottava yksilö yhteiskunnalle, että pystyy maksamaan yhteiskunnan tuet pois ja tuomaan lisää rahaa Suomeen. Eivätkä nauti esim. asumistukea.
Avaa nyt vähän tätäkin puolta! Vai onko äiti esimerkiksi Herlineitä tai Wahlrooseja?
Minulle ei ainakaan riitä puuteripylly prinsessa, joka ei yritäkään vyöryttää vastustajansa yli, vaan kiertää selustan kautta. Kamppailulajin edustaja :facepalm:
Olipa taas semmonen teksti, että huh huh. Missä kohtaa väitän, että: "isä on kai sitten sellainen menestyvä lääkäri, kun on niin tuottava yksilö yhteiskunnalle, että pystyy maksamaan yhteiskunnan tuet pois ja tuomaan lisää rahaa Suomeen". En kertakaikkiaan pysty seuraamaan ajatuksenjuoksuasi. Siis mitkä tuet?
Oletko itse lääkäri? Kuulutko Herlien sukuun? Sanoin vain, että kunnollisia ihmisiä eikä mitään sossupummeja. Kerro mitä itse teet työksesi?
Luulen, että pystyisin järjestämään sinut samaan treeniin puuteripyllyn kanssa, vähintään treenikavereiden. Mihin nimitys puuteripylly edes viittaa?
Quote from: Velmu on 01.06.2016, 21:21:35
Gambialaissyntyinen neekeri edustaa Gambiaa.
Mulatti. Jos nyt käytetään poliittisesti epäkorrketia terminologiaa, niin käytetään sitä sitten edes oikein. Ja jos nyt oikein ymmärsin hän ei ole syntynyt Gambiassa, veikkauksena tuskin siellä on ainakaan usein käynytkään.
Quote from: Miniluv on 01.06.2016, 21:54:24
Quote from: läskisika on 31.05.2016, 23:20:49
Quote from: Golimar on 31.05.2016, 23:15:40
Yleensä nämä 1/2 suomalaiset ja 1/2 rikkaamman kulttuurin edustajat identifioivat itsensä siihen rikkaampaan kulttuuriin vaikka olisivat eläneet koko ikänsä Suomessa näkemättä sitä rikkaampaa kulttuuria edustavaa isäänsä joka ei edes ole ruokkorahoja maksanut.
Yleistäminen ei aina päde
Ovatkohan suomalaiset "rikkaammat" moraalisesti ylevämpiä kuin ameriikanmaan serkkunsa?
QuoteMore than 50 percent of the relationships between white women and black men end upon "the disclosure of the pregnancy."
72 percent of the white women whose children have black fathers never marry the father.
82 percent of the biracial children of white women with more than one child have different black fathers.
92 percent of the biracial children of black fathers are born illegitimate.
97 percent of the biracial children of black fathers and white mothers are born illegitimate.
98 percent of white mothers never receive any financial support from the black fathers of their children even if they are married to them.
http://alphagameplan.blogspot.fi/2016/05/to-shark-or-not-to-shark.html
"72 percent of the white women whose children have black fathers never marry the father" 100-72= 28
Eri lajeissa lienee eri säännöt edustuskelpoisuuden suhteen.
Luin käyttäjän Miniluv kirjoituksen väärin ja vastaus on sen takia omituinen.
Ruotsin hehkutettu ostourheilija jäi kiinni dopingista. Parempi olisikin, jos urheilijat edustaisivat oikeaa synnyinmaataan tai sitä maata, mihin kokevat itse kuuluvansa.
Kannattaa muistaa sekin, että kundi on nuori ja varmaankin kuunnellut mitä hänen on neuvottu tekevän. Jos olisi kuunnellut olympiavalmentajaa, niin olisi Suomen edustaja. Mutta kun kuunteli judoseuran valmentajia, niin nyt nämä valmentajasedät pääsevät olympiamatkalle, jonne heillä ei muuten olisi ollut mitään asiaa.
Eli itse vedän ainakin happamia kommenttejani takaisin päin.
"Taustalla Gambian edustamiseen ovat erimielisyydet Njien seuran Helsingin JudoSportin valmentajien ja Suomen maajoukkueen valmentajien kanssa.
– Suomen maajoukkueen valmentajat olisivat halunneet minun harjoittelevan heidän ohjeidensa mukaan. Minä ja seuran valmentajat päätimme kuitenkin mennä omien kuvioidemme mukaan, Njie kertoo."
E: Kallistun enemmänkin ihmettelemään setämiesten touhuja. Onko tällainen toiminta heidän suojattinsa etujen mukaista?
Quote from: Punaniska on 02.06.2016, 00:30:11
Mutta kun kuunteli judoseuran valmentajia, niin nyt nämä valmentajasedät pääsevät olympiamatkalle, jonne heillä ei muuten olisi ollut mitään asiaa.
Öh pääsevät? Omilla rahoillaan vai maksaako Gambia? Suomesta ei kyllä pitäisi irrota latian latia julkista rahaa kundin kisamatkaan. Jos irtoaa niin siinä on taas yksi hyvä syy äänestää sillä ainoalla tavalla jolla elämäänsä voi vaikuttaa: jaloillaan.
Yksikään Suomen kärkijudokoista ei elä judolla. Ihmisillä taitaa olla hiukan väärä käsitys siitä, että kenen rahoilla Suomessa judokat ylipäätään matkustaa ja kilpailee. Kilpailemisen maksaa oma judoseura, vanhemmat, urheilija itse.
No okei. Joku saattaa päästä olympiakomitean tuelle mutta ei niilläkään rahoilla makseta edes kilpailumatkoja, saati ruokaa, asumista yms. siihen päälle. Ja suomalaisille nyt toki maksetaan olympialaisreissu, mutta ei tietenkään Gambian edustajalle tai hänen valmentajilleen.
En nyt ymmärrä että mikä tässä on joillekin ongelma. Jos olisi edustanut Suomea niin sekään tuskin olisi kelvannut.
Quote from: -PPT- on 05.06.2016, 16:38:09
En nyt ymmärrä että mikä tässä on joillekin ongelma. Jos olisi edustanut Suomea niin sekään tuskin olisi kelvannut.
Täällä on katsos eri mielipiteitä asiasta. Monille tämä on nimenomaan kelvannut ja suomen edustaminen ei.