Suomalaiset Jessikkan apurit saaneet lottovoiton
http://www.nytimes.com/2016/05/31/world/europe/russia-finland-nato-trolls.html?smid=tw-nytimesworld&smtyp=cur&_r=1
Artikkeli tietää kertoa mm. että Aron vastainen toiminta sai aikaan jopa huumekauppiaaksi nimittelyä sosiaalisessa mediassa.
Vieläkö ylenannon tyhjäntoimittajat saavat huomiota? Huomaa kuinka tyhjästä nuo vääntävät juttuja.
Pellekirjoituksen sivuosassa mm. sotatieteilijä Saara Jantunen sekä STT:n päätoimittaja Mika Pettersson.
Quote"I don't know if these people are acting on orders from Russia, but they are clearly what Lenin called 'useful idiots,'" said Mika Pettersson, the editor of Finland's national news agency and an organizer of the editors' open letter. "They are playing into Putin's pocket. Nationalist movements in Finland and other European countries want to destabilize the European Union and NATO, and this goes straight into Putin's narrative. "
Toimittelijoiden epätoivo täytyy olla hirvittävää luokkaa, kun pitää käydä Atlantin takana itkemässä nationalistisista liikkeistä.
Quote from: Jorma M. on 31.05.2016, 01:05:46
Artikkeli tietää kertoa mm. että Aron vastainen toiminta sai aikaan jopa huumekauppiaaksi nimittelyä sosiaalisessa mediassa.
No eikö se sitten saanut? Käsittääkseni on kohtalaisen luotettavasti toteennäytetty, että toimittaja Arolla on ollut ongelmia päihteiden käytön kanssa ja asiaan liittyviä rikostuomioita joskus menneisyydessä. Kuitenkin hänen leimaamisensa huumekauppiaaksi tai elämäntapanarkkariksi on täysin kohtuutonta. Jo hänen työskentelynsä toimittajana todistaa päinvastaista.
^Mikä erottaa ylen journalismin ja narkkarin tajunnanvirran?
Quote from: JJohannes on 31.05.2016, 01:28:36...Kuitenkin hänen leimaamisensa huumekauppiaaksi tai elämäntapanarkkariksi on täysin kohtuutonta. Jo hänen työskentelynsä toimittajana todistaa päinvastaista.
Juuri hänen toimittajatyönsä todistaa väitteiden puolesta.
Quote from: Tabula Rasa on 31.05.2016, 01:29:58
^Mikä erottaa ylen journalismin ja narkkarin tajunnanvirran?
Kaikki narkkarit eivät ole virhevassareita, ja heiltä saattaa tulla ulos jotain järkevää?
Quote from: xor_rox on 31.05.2016, 01:24:43
Pellekirjoituksen sivuosassa mm. sotatieteilijä Saara Jantunen sekä STT:n päätoimittaja Mika Pettersson.
Quote"I don't know if these people are acting on orders from Russia, but they are clearly what Lenin called 'useful idiots,'" said Mika Pettersson, the editor of Finland's national news agency and an organizer of the editors' open letter. "They are playing into Putin's pocket. Nationalist movements in Finland and other European countries want to destabilize the European Union and NATO, and this goes straight into Putin's narrative. "
Toimittelijoiden epätoivo täytyy olla hirvittävää luokkaa, kun pitää käydä Atlantin takana itkemässä nationalistisista liikkeistä.
Minua häiritsee tässä lähinnä se, että putinisteja ja muita venäläismielisiä tituleerataan jatkuvasti nationalisteiksi, vaikka maanpetturi olisi lähempänä todellisuutta. Tyypillinen russofiili ei moraalisesti eroa mokuttajasta laisinkaan; toinen vain kumartaa Mekkaan ja toinen Moskovaan.
Quote from: xor_rox on 31.05.2016, 01:24:43
Pellekirjoituksen sivuosassa mm. sotatieteilijä Saara Jantunen sekä STT:n päätoimittaja Mika Pettersson.
Quote"I don't know if these people are acting on orders from Russia, but they are clearly what Lenin called 'useful idiots,'" said Mika Pettersson, the editor of Finland's national news agency and an organizer of the editors' open letter. "They are playing into Putin's pocket. Nationalist movements in Finland and other European countries want to destabilize the European Union and NATO, and this goes straight into Putin's narrative. "
Toimittelijoiden epätoivo täytyy olla hirvittävää luokkaa, kun pitää käydä Atlantin takana itkemässä nationalistisista liikkeistä.
Mikäs tässä olikaan se ongelma? Sekö että Aro on Ylellä töissä, nainen, entinen huumeiden käyttäjä? Vai ehkä kuitenkin se, että on kirjoittanut mm. Venäjän trolleista Suomessa?
Quote from: JJohannes on 31.05.2016, 01:28:36
Quote from: Jorma M. on 31.05.2016, 01:05:46
Artikkeli tietää kertoa mm. että Aron vastainen toiminta sai aikaan jopa huumekauppiaaksi nimittelyä sosiaalisessa mediassa.
No eikö se sitten saanut? Käsittääkseni on kohtalaisen luotettavasti toteennäytetty, että toimittaja Arolla on ollut ongelmia päihteiden käytön kanssa ja asiaan liittyviä rikostuomioita joskus menneisyydessä. Kuitenkin hänen leimaamisensa huumekauppiaaksi tai elämäntapanarkkariksi on täysin kohtuutonta. Jo hänen työskentelynsä toimittajana todistaa päinvastaista.
E ole aivan varma millä tapaa hänen työskentelynsä Ylen toimittajana johtaisi automaattisesti tuohon johtopäätökseen.
Quote from: Parsifal on 31.05.2016, 03:22:07
Minua häiritsee tässä lähinnä se, että putinisteja ja muita venäläismielisiä tituleerataan jatkuvasti nationalisteiksi, vaikka maanpetturi olisi lähempänä todellisuutta. Tyypillinen russofiili ei moraalisesti eroa mokuttajasta laisinkaan; toinen vain kumartaa Mekkaan ja toinen Moskovaan.
Argumentti on, että heikko EU on Venäjän etu. Nationalisti haluavat heikentää EU:ta, ajavat siis Venäjän etua, ovat Putinin kätyreitä. Isänmaallinen mies haluaa vahvan EU:n, koska se aiheuttaa harmaita hiuksia Putinille ja tuo Suomelle turvaa.
QuoteNationalist movements in Finland and other European countries want to destabilize the European Union and NATO, and this goes straight into Putin's narrative.
Ei. Eivät kansallismieliset halua epävakauttaa EUta eivätkä NATOa käsittääkseni. EU huojuu ihan itsestään. Siihen on sisäänrakennettu itsetuhonappula. NATO taas kuuluu aivan eri kysymykseen. Venäjällä on tietty omat näkemyksensä sotilasliiton reviirilleen tunkeutumisesta.
Minä voin aivan hyvin vastustaa EUta ja mielipuolista talouspolitiikkaa ja sosialismia ja samaan aikaan kannattaa NATOA.
EU tulee kaatumaan talouden myötä. Odotus ei tule olemaan pitkä, mutta sitäkin kivulloisempi puhumattakaan jälkihoidosta. Tulemme näkemään pitkän jakson, milloin omat marjapuskat ovat arvossa arvaamattomassa.
Quote from: Raksa_Mies on 31.05.2016, 06:14:29
Quote from: xor_rox on 31.05.2016, 01:24:43
Pellekirjoituksen sivuosassa mm. sotatieteilijä Saara Jantunen sekä STT:n päätoimittaja Mika Pettersson.
Quote"I don't know if these people are acting on orders from Russia, but they are clearly what Lenin called 'useful idiots,'" said Mika Pettersson, the editor of Finland's national news agency and an organizer of the editors' open letter. "They are playing into Putin's pocket. Nationalist movements in Finland and other European countries want to destabilize the European Union and NATO, and this goes straight into Putin's narrative. "
Toimittelijoiden epätoivo täytyy olla hirvittävää luokkaa, kun pitää käydä Atlantin takana itkemässä nationalistisista liikkeistä.
Mikäs tässä olikaan se ongelma? Sekö että Aro on Ylellä töissä, nainen, entinen huumeiden käyttäjä? Vai ehkä kuitenkin se, että on kirjoittanut mm. Venäjän trolleista Suomessa?
No se että entinen huumekauppias muuttuu Suomen moraalin mittapuuksi, Jeanne D'Arciksi, sillä hetkellä kun hän pääsee Ylelle töihin.
Quote from: Raksa_Mies on 31.05.2016, 06:14:29
Quote from: xor_rox on 31.05.2016, 01:24:43
Pellekirjoituksen sivuosassa mm. sotatieteilijä Saara Jantunen sekä STT:n päätoimittaja Mika Pettersson.
Quote"I don't know if these people are acting on orders from Russia, but they are clearly what Lenin called 'useful idiots,'" said Mika Pettersson, the editor of Finland's national news agency and an organizer of the editors' open letter. "They are playing into Putin's pocket. Nationalist movements in Finland and other European countries want to destabilize the European Union and NATO, and this goes straight into Putin's narrative. "
Toimittelijoiden epätoivo täytyy olla hirvittävää luokkaa, kun pitää käydä Atlantin takana itkemässä nationalistisista liikkeistä.
Mikäs tässä olikaan se ongelma? Sekö että Aro on Ylellä töissä, nainen, entinen huumeiden käyttäjä? Vai ehkä kuitenkin se, että on kirjoittanut mm. Venäjän trolleista Suomessa?
Olisko se että Aro on muiden suomalaisvihaajien mukana tuottamassa propagandaa monikulttuurin kaikenautuaaksitekevästä rikkaudesta kun omat vähäosaiset on unohdettu?
Quote from: Raksa_Mies on 31.05.2016, 06:14:29
Mikäs tässä olikaan se ongelma? Sekö että Aro on Ylellä töissä, nainen, entinen huumeiden käyttäjä ? Vai ehkä kuitenkin se, että on kirjoittanut mm. Venäjän trolleista Suomessa?
poistin epäolennaisuudet.
Quote from: Parsifal on 31.05.2016, 03:22:07
Minua häiritsee tässä lähinnä se, että putinisteja ja muita venäläismielisiä tituleerataan jatkuvasti nationalisteiksi, vaikka maanpetturi olisi lähempänä todellisuutta. Tyypillinen russofiili ei moraalisesti eroa mokuttajasta laisinkaan; toinen vain kumartaa Mekkaan ja toinen Moskovaan.
Minusta asia on päinvastoin. Aro NATO-kumppaneineen yrittää maalata nationalisteista putinisteja, mikä näyttää olevan tällä hetkellä transatlantistien ja tärähtäneistön tavanomaisin propagandakeino. Itse asiassa väite on niin yleinen ja yhtenäinen, että se näyttää jopa Euroopan laajuiselta propagandaoperaatiolta, jota johdetaan Atlantin takaa. Väite on myöskin niin heikolla pohjalla, etteivät nämä nato- ja matufiilit suostu edes keskustelemaan asiasta, vaan juoksevat Atlantin takana itkemässä suurimmille propagandalehdille, kuinka heitä täällä nyt kiusataan. Täysiä pellejä koko sakki.
Quote from: onni4me on 31.05.2016, 08:08:31
Ei. Eivät kansallismieliset halua epävakauttaa EUta eivätkä NATOa käsittääkseni. EU huojuu ihan itsestään. Siihen on sisäänrakennettu itsetuhonappula.
Kansallismielisenä minä haluan ehdottomasti epävakauttaa Eurostoliittoa, se on selvä. Nimittäin kun omat poliitikkomme eivät ymmärrä aloittaa eroprosessia, niin on ilman muuta Suomen edun mukaista, että Eurostoliitto romahtaa mahdollisimman pian. Kykyni epävakauttaa Eurostoliittoa ovat tietenkin ja valitettavasti rajalliset, mutta tehdään, mikä voidaan.
Quote from: onni4me on 31.05.2016, 08:08:31
NATO taas kuuluu aivan eri kysymykseen. Venäjällä on tietty omat näkemyksensä sotilasliiton reviirilleen tunkeutumisesta.
NATO-jäsenyydessä on kysymys kansallisen päätösvallan luovuttamisesta ulkovalloille, maan asettamisesta suurvaltakonfliktin osapuoleksi, puolustuskyvyn riippuvaisuuden olennaisesta lisäämisesta sekä kaikesta, mikä sotii itsenäistä kansallisvaltiomallia vastaan. Kaiken kukkuraksi jäsenyyssopimus on taakanjakosopimus, jollaisia ei tule allekirjoittaa enää yhtään enempää.
Quote from: onni4me on 31.05.2016, 08:08:31
Minä voin aivan hyvin vastustaa EUta ja mielipuolista talouspolitiikkaa ja sosialismia ja samaan aikaan kannattaa NATOA.
Tavan kansalainenhan voi kannattaa mitä vain. Joku kannatti vuosikymmeniä sitten Varsovan liittoakin, mutta poliitikolta NATO-jäsenyyden lobbaaminen tulee tulkita maanpetokseksi. Ja toivottavasti tullaan tulkitsemaankin sitten, kun olemme taas itsenäinen kansallisvaltio ja maata johtaa uusi, järjissään oleva sukupolvi.
Quote from: siviilitarkkailija on 31.05.2016, 14:30:41
Quote from: Raksa_Mies on 31.05.2016, 06:14:29
Mikäs tässä olikaan se ongelma? Sekö että Aro on Ylellä töissä, nainen, entinen huumeiden käyttäjä ? Vai ehkä kuitenkin se, että on kirjoittanut mm. Venäjän trolleista Suomessa?
poistin epäolennaisuudet.
Käyttääkö Aro nykyäänkin huumeita?
Quote from: xor_rox on 31.05.2016, 14:40:07
Quote from: Parsifal on 31.05.2016, 03:22:07
Minua häiritsee tässä lähinnä se, että putinisteja ja muita venäläismielisiä tituleerataan jatkuvasti nationalisteiksi, vaikka maanpetturi olisi lähempänä todellisuutta. Tyypillinen russofiili ei moraalisesti eroa mokuttajasta laisinkaan; toinen vain kumartaa Mekkaan ja toinen Moskovaan.
Minusta asia on päinvastoin. Aro NATO-kumppaneineen yrittää maalata nationalisteista putinisteja, mikä näyttää olevan tällä hetkellä transatlantistien ja tärähtäneistön tavanomaisin propagandakeino. Itse asiassa väite on niin yleinen ja yhtenäinen, että se näyttää jopa Euroopan laajuiselta propagandaoperaatiolta, jota johdetaan Atlantin takaa. Väite on myöskin niin heikolla pohjalla, etteivät nämä nato- ja matufiilit suostu edes keskustelemaan asiasta, vaan juoksevat Atlantin takana itkemässä suurimmille propagandalehdille, kuinka heitä täällä nyt kiusataan. Täysiä pellejä koko sakki.
Juuri näin.Tämä on selvästi suunniteltu juttu ja ylhäältä annettu käsky.Sitä toistellaan useassa paikassa.Vaikka itse väittämä on kyllä Absurdi.
Luulen motiivina olevan sen että Lännen USA-EU-NATO akseli halutaan pitää nyt mahdollisimman yhtenäisenä Venäjää ja muita ulkoisia uhkia vastaan.Siksi kaikki sisäiset toisinajattelijat,jotka koetaan uhkaavan jotenkin yhtenäisyyttä,erityisesti nationalistit,koitetaan nyt pitää ruodussa ettei mitään pahempia säröjä pääsisi syntymään.Vaikka asiaan ei sinällään liity Venäjä ulkopuolisena mitenkään,niin silti se siihen halutaan propagandassa jotenkin liittää.Semmosen kikan ovat keksineet.
Ja mitä vahvempaa,yhtenäisempää ja syvemmin integroitua EU;ta halutaan,sen tiukemmalle nationalistit tulevat joutumaan.
Tämä on aika loogista ja tunnistettavaa.
Quote from: onni4me on 31.05.2016, 08:08:31
QuoteNationalist movements in Finland and other European countries want to destabilize the European Union and NATO, and this goes straight into Putin's narrative.
Ei. Eivät kansallismieliset halua epävakauttaa EUta eivätkä NATOa käsittääkseni. EU huojuu ihan itsestään. Siihen on sisäänrakennettu itsetuhonappula. NATO taas kuuluu aivan eri kysymykseen. Venäjällä on tietty omat näkemyksensä sotilasliiton reviirilleen tunkeutumisesta.
Minä voin aivan hyvin vastustaa EUta ja mielipuolista talouspolitiikkaa ja sosialismia ja samaan aikaan kannattaa NATOA.
EU tulee kaatumaan talouden myötä. Odotus ei tule olemaan pitkä, mutta sitäkin kivulloisempi puhumattakaan jälkihoidosta. Tulemme näkemään pitkän jakson, milloin omat marjapuskat ovat arvossa arvaamattomassa.
Voithan sinä niin tehdä ja ajatella,koittaa pitää EU,n ja Naton erillisinä.Mutta se on nykyään niin ristiriitaista kun USA,EU ja Nato haluavat itse puheissaan liittää nämä asiat(USA,EU,NATO) toisiinsa ja yhteen.Joten sinun toiveajattelusi ei sitten johda mihinkään.Niitä on hankala itse erotella kun ne itse haluavat pitää yhtä.Valitettavasti.Ajavat näin samaa asiaa.STT;n päätoimittajakin sen tässä lehtijutussa kertoo,ja niin moni muukin...
Quote from: xor_rox on 31.05.2016, 15:00:16
Tavan kansalainenhan voi kannattaa mitä vain. Joku kannatti vuosikymmeniä sitten Varsovan liittoakin, mutta poliitikolta NATO-jäsenyyden lobbaaminen tulee tulkita maanpetokseksi. Ja toivottavasti tullaan tulkitsemaankin sitten, kun olemme taas itsenäinen kansallisvaltio ja maata johtaa uusi, järjissään oleva sukupolvi.
Varsovan liittoon liittymistä kannatti julkisesti monikin nimipoliitikko ja muistaakseni myös yksi kenraali. Sillon meillä oli tosin vielä järjissään oleva ja edes lievästi isänmaallinen poliittinen enemmistö, päin vastoin kuin nyt.
Jessikka Arosta sen verran,että onhan hän taannoin haukkunut mm.Teuvo Hakkaraisen rasistiksi:
https://twitter.com/JessikkaAro/status/665907674148642816
Quote from: Jaska Pankkaaja on 31.05.2016, 18:22:17
Quote from: xor_rox on 31.05.2016, 15:00:16
Tavan kansalainenhan voi kannattaa mitä vain. Joku kannatti vuosikymmeniä sitten Varsovan liittoakin, mutta poliitikolta NATO-jäsenyyden lobbaaminen tulee tulkita maanpetokseksi. Ja toivottavasti tullaan tulkitsemaankin sitten, kun olemme taas itsenäinen kansallisvaltio ja maata johtaa uusi, järjissään oleva sukupolvi.
Varsovan liittoon liittymistä kannatti julkisesti monikin nimipoliitikko ja muistaakseni myös yksi kenraali. Sillon meillä oli tosin vielä järjissään oleva ja edes lievästi isänmaallinen poliittinen enemmistö, päin vastoin kuin nyt.
Ja muuan ex-presidentti piti autuutena Neuvostoliittoon liittymistä.
En tiedä, mutta yhteen henkilöön keskittyvä negatiivinen uutisointi ei tuo sympatiaa loputtomiin. Alkaa vaikuttaman henkilökohtaiselta ajojahdilta puolin ja toisin.
Kannattaisi keskittyä median uutispimennointiin ja vääristelyihin. Niitä Faidros arvostaa MV:ssä.
Ilta-Sanomatki uutisoinu:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001191030.html
"Ylen toimittajan taistelu Venäjän trolliarmeijaa vastaan nousi New York Timesin etusivulle"
"Yhdysvalloissa ihaillaan Jessikka Aron taistelua Venäjän propagandaa vastaan."
"Yhdysvaltalainen New York Times kertoo, miten Ylen toimittaja Jessikka Aro joutui Venäjän trollien vainoamaksi, kun hän teki juttusarjan Venäjän verkkopropagandasta eli Venäjän yrityksistä vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen Suomessa."
...
Quote from: Raksa_Mies on 31.05.2016, 17:50:31
Sinun juttuihin ei tarvitse suhtautua minkäänmoisella vakavuudella. Ihan vaan huumorilla. ;D
Noin niinkuin omasta mielestäsi, millainen perverssi pitää olla, että ylipäätään viitsii lukea sinun fiksuja postauksiasi? Noin niinkuin omasta mielestäsi :D
New York Timesin toimittajan silmissä Jessika lienee hyvin eksoottisen näköinen ja projisoi häneen omia kuvitelmiaan.
Quote from: acc on 31.05.2016, 21:20:15
New York Timesin toimittajan silmissä Jessika lienee hyvin eksoottisen näköinen ja projisoi häneen omia kuvitelmiaan.
Eiköhän ne oikeudenkäyntipöytäkirjat kerrokin aika paljon. Sormien läpi katsottiin blondin touhuja.
Quote from: JJohannes on 31.05.2016, 01:28:36
Kuitenkin hänen leimaamisensa huumekauppiaaksi on täysin kohtuutonta.
Eri ihmisille kohtuuttomuuden tasot tuntuvat olevan erilaisia. Minusta ei ole kohtuutonta.
Quote
Tämä A oli ollut ilman amfetamiinia muutaman viikon, kunnes hän sai tämän amfetamiinipommin Jessikalta.
http://mvlehti.net/2016/04/07/ylen-toimittajan-jessikka-aron-huumejuttu-onkin-paljastettua-hyytavampi/ (http://mvlehti.net/2016/04/07/ylen-toimittajan-jessikka-aron-huumejuttu-onkin-paljastettua-hyytavampi/)
Näyttipä tunnustaneen ajaneensa autoa tööteissään. Onko rattinarkkauskin hellyttävää blondin tekemänä?
En jaksanut lukea koko ketjua.
Eniten ärsyttää se, että CIA tyyppi kehuskelee että on tappanut tyypin puukolla. Vittu mä oon tappanut pelkillä nyrkeillä, että terve vittu tuloa.
Quote from: acc on 31.05.2016, 21:20:15
New York Timesin toimittajan silmissä Jessika lienee hyvin eksoottisen näköinen ja projisoi häneen omia kuvitelmiaan.
Tosiaankin, enpä ollut tuota tullut ajatelleeksi. Kiitos.
Quote from: Tavan on 31.05.2016, 07:54:28
Quote from: Parsifal on 31.05.2016, 03:22:07
Minua häiritsee tässä lähinnä se, että putinisteja ja muita venäläismielisiä tituleerataan jatkuvasti nationalisteiksi, vaikka maanpetturi olisi lähempänä todellisuutta. Tyypillinen russofiili ei moraalisesti eroa mokuttajasta laisinkaan; toinen vain kumartaa Mekkaan ja toinen Moskovaan.
Argumentti on, että heikko EU on Venäjän etu. Nationalisti haluavat heikentää EU:ta, ajavat siis Venäjän etua, ovat Putinin kätyreitä. Isänmaallinen mies haluaa vahvan EU:n, koska se aiheuttaa harmaita hiuksia Putinille ja tuo Suomelle turvaa.
Isänmaallinen mies
haluaisi vahvan EU:n --
jos se ei olisi moraalisesti läpimätä ja mokuttajien korruptoima.
Mokupellet ovat kauhistelevinaan Venäjää ja vaativat jäseniään pysymään ruodussa samalla kun myrkyttävät Eurooppaa islamilla, mikä ei ainakaan
vahvista maanosaa millään älyllisillä mittareilla tarkasteltuna. Sisällissotahan tästä vielä tulee.
Nato puhtaana sotilasliittona, joka ei puutu jäsenmaidensa sisäpolitiikkaan, olisi pirun paljon parempi vaihtoehto kuin korruptoituneessa EU:ssa väkisin roikkuminen olemattomiin "turvatakuisiin" vedoten. Natossa saisimme
todelliset turvatakuut ilman, että tarvitsisi sietää EU:n kalliiksi käyviä ääliödirektiivejä, joiden hinnalla olisi jo maksettu Nato-jäsenyys kaikkine oheiskustannuksineen vuosikymmenien ajalta.
Se ei välttämättä pysäyttäisi kotimaisia mokuttajia, mutta ainakaan ekstramokutusta Brysselin taholta ei tarvitsisi niellä. Samalla Nato-jäsenyys myös veisi täydellisesti pohjan pois Venäjää lipovien suomettuneiden ihmissaastojen maanpetokselliselta toiminnalta ja puhdistaisi poliittista ilmapiiriä. Olisipa ainakin yksi paska vähemmän.
Quote from: xor_rox on 31.05.2016, 14:40:07
Quote from: Parsifal on 31.05.2016, 03:22:07
Minua häiritsee tässä lähinnä se, että putinisteja ja muita venäläismielisiä tituleerataan jatkuvasti nationalisteiksi, vaikka maanpetturi olisi lähempänä todellisuutta. Tyypillinen russofiili ei moraalisesti eroa mokuttajasta laisinkaan; toinen vain kumartaa Mekkaan ja toinen Moskovaan.
Minusta asia on päinvastoin. Aro NATO-kumppaneineen yrittää maalata nationalisteista putinisteja, mikä näyttää olevan tällä hetkellä transatlantistien ja tärähtäneistön tavanomaisin propagandakeino. Itse asiassa väite on niin yleinen ja yhtenäinen, että se näyttää jopa Euroopan laajuiselta propagandaoperaatiolta, jota johdetaan Atlantin takaa. Väite on myöskin niin heikolla pohjalla, etteivät nämä nato- ja matufiilit suostu edes keskustelemaan asiasta, vaan juoksevat Atlantin takana itkemässä suurimmille propagandalehdille, kuinka heitä täällä nyt kiusataan. Täysiä pellejä koko sakki.
Tässä on luultavasti kyse siitä, että Putin oli länsimaiden suosikki presidenttiehdokas ja sitä tuettiin. Nyt sitten pelottaa kun se ei ollutkaan sylikoira.
Ulina siitä, että venäläiset tukevat länsimaissa sellaisia poliitikkoja kuin parhaaksi näkevät, on mun laskujen mukaan pelkkää tyhjää jeesustelua, koska länsimaatkin sotkeutuvat muiden asioihin kysymättä lupaa paikallisilta johtajilta.
Yksillä säännöillä tää peli on selkeämpää ja sellainen, joka haluaa Merkelin pois vallasta, ei voi olla kokonaan paha.
Putinissa suurin vika on korruptio, joka voi vielä aiheuttaa Venäjällä sisäisiä ongelmia ja pakolaisvyöryn länteen.
Quote from: tos on 31.05.2016, 22:02:46
En jaksanut lukea koko ketjua.
Eniten ärsyttää se, että CIA tyyppi kehuskelee että on tappanut tyypin puukolla. Vittu mä oon tappanut pelkillä nyrkeillä, että terve vittu tuloa.
No sillä kannattaakin kehuskella, että on tappanut.
Vastavalkea esittää mielenkiintoisia ja olennaisia kysymyksiä.
Yleisradion infosotayhteistyön nolo paljastuminen (http://vastavalkea.fi/2016/05/31/yleisradion-infosotayhteistyon-nolo-paljastuminen/)
Quote(...)
On helppo uskoa, että Harding on vilpittömästi tuota mieltä. Ja kaikesta MV:n mustamaalaamisestaan huolimatta hän ei siis kyseenalaista itse asian pihviä: Hän tuntee Aron ja on ollut tämän kanssa toistuvasti ammatillisesti tekemisissä. Siis amerikkalainen informaatio-operaatioiden ekspertti, joka on muun muassa laatinut Ukrainan informaatiostrategian.
Ote Joel Hardingin julkisesta LinkeIn-profiilista:
Quote"Specialties: Information Operations/Information Warfare, Public Diplomacy, Strategtic Communication, Counter-Disinformation, Electronic Warfare, Deception, Operational Security, Cyberwar, Intelligence, Special Forces and Special Operations.
Primary author Ukraine National Strategy for Information Policy."
Suomeksi:
"Erikoisosaaminen: Informaatio-operaatiot / informaatiosodankäynti, julkisuusdiplomatia (ulkomaiseen yleisöön vaikuttaminen), strateginen viestintä, vasta-disinformaatio, elektroninen sodankäynti, harhautus/petos, OPSEC, kybersota, tiedustelu, erikoisjoukot ja erikoisoperaatiot.
Ukrainan kansallisen Informaatiostrategian pääasiallinen kirjoittaja."
Miksi Yle ja toimittaja Aro eivät ole kertoneet tekevänsä informaatio-operaatioita toteuttavan amerikkalaisen kanssa yhteistyötä? Miksi he eivät ole raportoineet amerikkalaisesta infosodankäynnistä? Yllättävän hiljaa on myös oltu siitä, että Pohjoismaista on tullut Yhdysvaltain turvallisuuspoliittinen ydinalue. Amerikkalaisilla on siis erittäin suuret intressit aluettamme kohtaan.
Tämänkaltainen ammatillinen yhteys herättää yksittäistä toimittajaa vakavampia kysymyksiä Ylen roolista Yhdysvaltain informaatiosodankäynnissä. Onko Ylen johto tietoinen toimittajansa yhteyksistä? Miksi Yle raportoi lähinnä Venäjän infosodankäynnistä, vaikka Yhdysvallat tiedetään informaatiosodankäynnin johtavaksi valtioksi? Onko muilla suomalaisilla vastaavia yhteyksiä? Miten kontaktit on luotu ja kenen auktorisoimina?
Hardingin kaltaiset kontaktit valtion työntekijöiden kanssa ovat merkittäviä paitsi journalistisen etiikan kannalta, myös esimerkiksi rikoslain 12. luvun vuoksi.
(...)
Niin. Miten suhtautuisimme toimittajiin, jotka tekisivät tiivistä yhteistyötä informaatio-operaatioita toteuttavan venäläisen tahon kanssa? Kuinka suurta valtaa ulkovallat todellisuudessa käyttävät suomalaisessa valtamediassa ja millaisia marionetteja toimittelijat näille ovat?
Quote from: Parsifal on 01.06.2016, 02:57:15
Isänmaallinen mies haluaisi vahvan EU:n -- jos se ei olisi moraalisesti läpimätä ja mokuttajien korruptoima.
EU on mikä se on, Venäjä on mikä se on. Sanotaan, että Venäjä pitää mädättäjä-EU:ta uhkana itselleen. Mitä vahvempi mädättäjä-EU on, sitä enemmän se harmittaa Venäjän johtoa. Mitä heikompi mädättäjä-EU on, sitä enemmän se miellyttää Venäjän johtoa.
Olisitko valmis ajamaan alas mädättäjä-EU:n silläkin uhalla, että seurauksena Putin riemastuu ja Venäjä voimistuu?
Quote from: Parsifal on 01.06.2016, 02:57:15
...Se ei välttämättä pysäyttäisi kotimaisia mokuttajia, mutta ainakaan ekstramokutusta Brysselin taholta ei tarvitsisi niellä. Samalla Nato-jäsenyys myös veisi täydellisesti pohjan pois Venäjää lipovien suomettuneiden ihmissaastojen maanpetokselliselta toiminnalta ja puhdistaisi poliittista ilmapiiriä. Olisipa ainakin yksi paska vähemmän.
En ole ihan varma, ketä poliitikkoja tarkoitat, mutta itse en ole huomannut kenenkään ehdottavan kansallisen päätösvallan luovuttamista venäläisille. Sen sijaan juuri NATO-jäsenyyttä ajavat käytännössä ajavat samalla kansallisen päätösvallan luovuttamista ulkovalloille. Sellainen puolestaan tulee katsoa lain valossa maanpetokseksi. Pitäisikö kaikkia natofiili-poliitikkoja nyt kutsua ihmissaastaksi? Kyllä se minulle sopii, ei siinä mitään.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/196400-kansanedustaja-hammastyi-kuka-paattanyt-etta-nato-aanestys-hoidettaisiin-suomessa?ref=suosituimmat
Quote
– Eniten minua jäi kummastuttamaan [Ulkopoliittisen instituutin] UPIn johtajan Teija Tiilikaisen ilmoitusluontoinen asia siitä, miten kansanäänestys Suomessa toteutettaisiin. Tiilikaisen mukaan Suomessa äänestys menisi niin, että Presidentti yhdessä maan ulkopoliittisen johdon kanssa päättäisi hakea Naton jäsenyyttä ja neuvottelisi yksityiskohtaisesta sopimuksesta. Kansanäänestyksessä äänestettäisiin, että hyväksytäänkö vai hylätäänkö sopimus. Tiilikaisen mukaan Ruotsissa kansanäänestys järjestettäisiin siitä, annetaanko maan johdolle mandaatti Naton jäsenhakemuksen tekemiseen. Jäin ihmettelemään, kuka on päättänyt, että äänestys Suomessa hoidettaisiin näin, eikä samalla tavalla kuin Ruotsissa, Taavitsainen kirjoittaa.
– Minusta ei kuulosta oikealle, että Suomessa ulkopoliittinen johto päättäisi tehdä jäsenhakemuksen ja he kävisivät yksityiskohtaiset sopimusneuvottelut Natosta ilman kansalaisten tukea. Jo hakemuksen jättäminen olisi iso muutos Suomen ulkopolitiikkaan. Suomen vakaus ja turvallisuus horjuisivat ja mitä kaikkea vahinkoa pelkällä sopimusneuvotteluilla jo saataisiin aikaan. Kansanäänestyksessä sopimus voitaisiin hylätä mutta vahinko olisi jo tapahtunut, hän jatkaa.
Jessikka Aro oli käynyt tapaamassa toista venäjätrollien jahtaajaa, Bill Browderia ja Browder kirjoittelee twitterissä:
"Great meeting with the @JessikkaAro to talk about Russian trolling and propaganda. Both of us are big targets" https://twitter.com/billbrowder/status/749165689295015936
Wikipediasta: "Bill Browder is the grandson of Earl Browder, the former leader of the Communist Party USA"
"Vladimir Putin is no friend of the Jews. So says William Browder, the American-born Jewish tycoon who describes himself as the leader's "number one enemy" in his book: Red Notice.
Browder, 51, is on a mission to bring down the Russian president, the feared leader who has helped transform this world-renowned financier into a leading human rights activist."
http://www.thejc.com/arts/books/148889/be-careful-putin-he-a-true-enemy-jews
Jäljet johtaa aina (((sylttytehtaalle))).