QuoteOrpo on tahraton luovija
Sisäministeri Petteri Orpo on ihmisiä, joista juuri kukaan ei halua sanoa kovin ikävää sanaa. Eivät edes he, joilla on tapana antaa kokoomuslaisista ilkeitä kommentteja.
Ay-liikkeessäkään ei haukuta Orpoa, vaikka tämä on sanonut ay-liikkeen vieraantuneen nykyisestä työelämästä.
Orpo ei ole ryvettynyt, vaikka hän on jokseenkin koko työuransa ollut politiikan ammattilainen ja vieläpä merkittävän osan ajasta Turussa, jossa liike-elämä on perinteisesti pyrkinyt vaikuttamaan tomerasti poliitikkoihin.
"Hän on myönteinen, vakaa ja luotettava. Hänellä on isänmaallinen pohjavire", sanoo perussuomalainen kansanedustaja.
Orpoa pidetään taitavana sovittelijana. "Hän osaa nähdä, minkä summan tarjolla olevista numeroista voi saada korkeintaan aikaiseksi", sanoo turkulainen poliitikko. Ehkä laskutaitoa paransi se, että lukiossa hän jättäytyi luokalle, koska halusi parantaa arvosanoja matematiikassa ja muissa aineissa. Urheilu, partio ja aikuistuvan nuoren riennot kun olivat vieneet ajan.
Voi olla, että tätä kirjoitusta ei nyt tehtäisi, jos Orpo ei olisi viettänyt neljää vuotta lukiossa. Se nimittäin toi niin hyvät paperit, että hän pääsi yliopistoon, vaikka viihtyi armeijassa ja mielessä siinsi kadettikoulu.
Nykyhallituksessa hän on saanut maineen ratkaisijana ja kokoomuksen luottoneuvottelijana vaikeissa kysymyksissä, kuten sote-uudistuksessa ja kilpailukykysopimuksessa.
"Hän on toiminut niin pitkään politiikassa erilaisissa tehtävissä, että hän on sisäistänyt hyvän kyvyn nähdä, mikä toimii ja mikä ei", sanoo kokoomuskansanedustaja. Hän on ollut esimerkiksi Varsinais-Suomen kokoomuksen toiminnanjohtaja, kokoomuksen apulaispuoluesihteeri, eduskuntaryhmän puheenjohtaja, vaalipäällikkö, Turun kaupunginhallituksen- ja valtuuston jäsen, ministerin erityisavustaja ja kaksi kertaa ministeri.
Orpolle ovat kuuluneet intohimoja herättävät ja monimutkaiset pakolaiskysymykset, mutta hän on selviytynyt niistä monien mielestä hyvin, tosin osaavien virkamiesten ja yksimielisen ministeriön avulla.
Eikä taaskaan ole takkiin jäänyt ainakaan kauas näkyviä tahroja, vaikka Suomeen tuli viime vuonna kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita. Hänen kiihkoton esiintymistapansa maahanmuuttokeskusteluissa on varmaan osittain nostanut hänet gallupeissa kansan silmissä suosituimmaksi ministeriksi.
"Hän on nopea omaksumaan, ja hänellä on luontainen kyky luovia", sanoo hänen kanssaan paljon pakolaisasioissa toiminut virkamies. "En ole koskaan tavannut ministeriä, joka olisi näin nopeasti omaksunut näin hankalaa kokonaisuutta kuin pakolaiskysymykset."
EU on setvinyt pakolaiskysymyksiä viime syksyn jälkeen tiiviisti, mikä on tiennyt Orpolle syyskuun jälkeen 11:tä matkaa Brysseliin tai Luxemburgiin oikeus- ja sisäasiainneuvoston tai sisäministerien kokouksiin. Matkan varrella englantikin on alkanut sujua jo varsin hyvin.
Orposta ei kuitenkaan välttämättä tulisi hyvää kokoomuksen puheenjohtajaa, vaikka hän osaa politiikan ja hänestä pidetään, sanovat monet haastateltavat.
"Kokoomus saisi kuuntelevan puheenjohtajan. Hänellä on tapana kerätä tietoa monelta osapuolelta toisin kuin Stubbilla, mutta joskus jää hämärän peittoon, mikä on hänen oma näkemyksensä. Hänessä on paljon peesaajaa", sanoo kokoomuskansanedustaja. Hän arvelee Orpon suosion yhdeksi syyksi kiistojen välttelyn. Toisaalta se merkitsee, että hän on myös varovainen, mikä ei välttämättä ole aina hyvä piirre johtajalle.
Puolueaktiivit pitävät siitä, että Orpo jos kukaan on puolueen uskollinen soturi, jonka seuraavaa tekosta ei tarvitse pelätä, toisin kuin Stubbin.
"Hän ei ole suuri linjanluoja eikä aatteellinen johtaja", sanoo Orpon hyvin tunteva kokoomusvaikuttaja. "Mutta hän tuntee kokoomuksen ja politiikan paremmin kuin Stubb."
Petteri Orpoa luonnehditaan maltilliseksi keskustaoikeistolaiseksi kokoomuslaiseksi eli hän edustaa kokoomuslaista valtavirtaa. Kokoomusvaikuttaja arvelee, että hän on arvokysymyksissä konservatiivisempi kuin Alexander Stubb.
Hänen todellista poliittista näkemystään on hiukan vaikea kuvata, koska mitään suuria linjanmuutoksia hän ei ole julistanut. Hän on kampanjassaan keskittynyt sanomaan, että kokoomus on menettänyt otteen keskiluokkaan, tavallisiin suomalaisiin.
Viime vuoden Helsingin Sanomien vaalikonevastauksissa Orpo vaikutti hiukan ehdottomattomalta ja oikeistolaisemmalta kuin Stubb, mutta se ei vastaa haastateltavien arkikokemusta. Orpo valitsee usein mieluummin pehmeän kuin kovan ratkaisun, mikä arveluttaa joitakin kokoomuslähteitä.
Orpolla oli vaalikonekyselyssä hivenen jyrkempi kanta kuin Stubbilla esimerkiksi siihen, että Suomen julkinen sektori on liian suuri ja sitä on syytä pienentää. Orpo on ehdottomampi myös siinä, että hallituksen pitää kiristää velvoitteita ottaa vastaan tarjottu työpaikka.
Orpo on vahva kotimaan politiikassa, erityisesti kunta- ja talouspolitiikassa. Pitkän uran aikana on tarttunut tietoa vähän kaikesta, mikä auttaa puolueen johtamista. Ulkopolitiikka on hänelle vieraampaa.
Hallitusneuvotteluissa mukana olleet kuvailevat Orpon olleen varsin jämpti vaatimuksissaan. "Välttämättä ne eivät olleet Orpon vaatimuksia, mutta kyllä hän kokoomuksen näkemystä osaa puolustaa", sanoo keskustan kansanedustaja. "Hän osaa olla yllättävänkin tiukka", sanoo Orpon poliittista toimintaa pitkään seurannut keskustalainen.
Talouspolitiikkaan tuskin tulee muutoksia, jos Orpo valitaan. "Alex noudattaa valtiovarainministeriön virkamiesten näkemyksiä ja niin tulee noudattamaan Orpokin", sanoo pitkän linjan kokoomusvaikuttaja.
"Enemmän Orpon suosiossa on kuitenkin anti-Alexia kuin pro-Orpoa", sanoo toinen kokoomuslainen.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1464405166552?ref=a-luet-#6
Suomen maahanmuuttoviraston euroopan löysintä linjaa ei tulla korjaamaan niin kauan kuin media kehuu maahanmuuttoviraston hihhuleita, sisäministeriön aivan housut kintuissa yllätettyjä virkamiehiä ja Petteri Orpoa joka on ollut aivan pihalla jatkuvasti.
Virkamiehille on varmaan kivaa kun ministeri tekee TÄYSIN mitä virkamies käskee ja Maahanmuuttovirastolle on varmaan kivaa kun Orpo on tehnyt Jaana Vuoriosta sen joka päättää suomen turvapaikkapoliittisen linjan juoksemalla Orpolle itselleen kuuluvaa poliittista vastuuta ja sisäministerin työtä pakoon Jaana Vuorion selän taakse.
Miten helvetinmoisesta vastuunpakoilijasta ja mokailijasta kruunataan mediassa keisaria jolla on niin kauniit vaatteet?
Isänmaallinen pohjavire. Varmaan joo, koska Urpon isänmaa on Eurostoliitto, eikä Suomi. Eurostoliiton etuahan tuo punaposkinen kääpiö ajaa, eikä Suomen.
Jos orpokommenteissa mainitsee vaimonsa aseman maahanmuuttoviraston ylitarkastajana ja
vaimon matuasianajotoimiston, niin hesari ei päästä kommenttia läpi vaikka yrittäisi olla kuinka asiallinen.
Kokeilkaapa...
Quote from: writer on 29.05.2016, 12:47:30
"Hän on myönteinen, vakaa ja luotettava. Hänellä on isänmaallinen pohjavire", sanoo perussuomalainen kansanedustaja.
Persujen kansanedustajatkin ovat hälyyttävän vieraantuneita todellisuudesta. Kyseisellä edustajalla on varsin erikoinen käsitys Isänmaallisuudesta. Kertoo paljon Suomen politiikan alemmuuden tilasta ja Persujen tilasta osana ongelmaa.
En pystynyt lukemaan jutusta kuin alun. Täysin kyvyttömän ihmisen hehkutusta ja jalustalle nostamista. Hämmentävää jälleen kerran.
Petteri Orpon kehuminen päteväksi on kuin kehuisi Kim Jong-unia mukavaksi mieheksi.
Mitähän tämä Hyysärin kehuskelun taustalla on? Pelkkää mokuttajan vilpitöntä ihalua vai jotakin muuta?
Ainakin tässä tilanteessa tulee mieleen se, että Hyysärin taustavoimat tahtovat Orposta seuraavan sekoomuspomon.
Kyllä tämä Orpon hehkuttaminen entiselle kokoomuslaiselle tuntuu todella pahalta. Ja vielä pahemmaksi sen tekee se tosiasia, että nyt koksuilla olisi mahdollisuus todelliseen suunnanvaihtoon ja linjan kirkastukseen valitsemalla Elina Lepomäki uudeksi puheenjohtajaksi. Mutta Lepomäki jäänee vaan kuriositeetiksi tässä vaiheessa ilman sen suurempaa kannatusta, joten kokoomus jatkaa hyväksi havaitulla Kataisen-Stubbin-Orpon-linjalla kohti Suomen perikatoa. Surullista.
Quote from: writer on 29.05.2016, 12:47:30
Orpolle ovat kuuluneet intohimoja herättävät ja monimutkaiset pakolaiskysymykset, mutta hän on selviytynyt niistä monien mielestä hyvin, tosin osaavien virkamiesten ja yksimielisen ministeriön avulla.
Eikä taaskaan ole takkiin jäänyt ainakaan kauas näkyviä tahroja, vaikka Suomeen tuli viime vuonna kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita. Hänen kiihkoton esiintymistapansa maahanmuuttokeskusteluissa on varmaan osittain nostanut hänet gallupeissa kansan silmissä suosituimmaksi ministeriksi.
"Hän on nopea omaksumaan, ja hänellä on luontainen kyky luovia", sanoo hänen kanssaan paljon pakolaisasioissa toiminut virkamies. "En ole koskaan tavannut ministeriä, joka olisi näin nopeasti omaksunut näin hankalaa kokonaisuutta kuin pakolaiskysymykset."
Hauskasti ilmaistu. Sisäministeri Orpon esiintymisistähän paistoi pitkään, että hän ei ymmärtänyt maahanmuutosta tuon taivaallista, vaan toisteli ulkoa ministeriön virkamiesten opettamia vastauksia muutamaan helppoon kysymykseen. Tämän tragikoominen huipentuma oli esiintyminen Marja Sannikan haastateltavana Marjan vallassa -ohjelmassa, kun toimittaja kysyi sellaistakin, johon ministeriä ei ollut valmennettu.
Sittemmin Orpo taustajoukkoineen on vastaavien mokien välttämiseksi omaksunut toisenlaisen julkisuusstrategian. Asiallisen vastauksen sijaan Orpo joko vakuuttelee, että kaikki menee ihan hyvin (Turkin viisumivapaus, Suomeen loppuvuonna tulevat turvapaikanhakijat), vetoaa siihen, että ei halua vielä ottaa kantaa, koska saa lisätietoa myöhemmin tai väistää kysymyksen, koska kysymyksen aihe "on vain pieni osa kokonaisuutta, jota tulee tarkastella kokonaisuutena" (EU:n komission esittämä uusi Dublin-sopimus ja pakolliset taakanjakokiintiöt).
Quote from: Kim Evil-666 on 29.05.2016, 13:00:28
Quote from: writer on 29.05.2016, 12:47:30
"Hän on myönteinen, vakaa ja luotettava. Hänellä on isänmaallinen pohjavire", sanoo perussuomalainen kansanedustaja.
Persujen kansanedustajatkin ovat hälyyttävän vieraantuneita todellisuudesta. Kyseisellä edustajalla on varsin erikoinen käsitys Isänmaallisuudesta. Kertoo paljon Suomen politiikan alemmuuden tilasta ja Persujen tilasta osana ongelmaa.
Kyllä Urpon isänmaallisuus on hyvinkin pohjalla. Se vire on suorastaan syvältä.
Quote"Isänmaallinen pohjavire" kertoo persuedustaja,
(joka ei halua nimeään julkaistavan, ymmärrettävistä syistä.)
Kertoo viimeisen kauden persukansanedustaja.
Kansalainen joka ei jaksa paljon politiikkaa seurata, luulee tämän jutun luettuaan, että Orpo on oikein pätevä kaveri. Tämä on vahva työnäyte Hesarin vääristelytaidosta.
Eipähän se hesari suotta Orpoa suitsuta. Miehen johdolla Suomesta on hyvää vauhtia tulossa humanitäärinen suurvalta.
jaa että suosituin ministeri. noilla prosenteilla ei kannata vielä henkseleitä paukutella ;D
No jaa. Jutun loppupuolella voi rivien väleistä lukea, että Orpo on märkä sukka, jolla ei ole lainkaan omia mielipiteitä. Tottelee kuuliaisesti käskyjä ja toteuttaa niitä "yllättävän tiukasti", siinä kaikki. Hän on siis kaikin puolin täydellinen johtaja organisaatiolle, jota todellisuudessa johtaa jokin ulkopuolinen taho.
"Kansan silmissä suosituimmaksi ministeriksi"?
Kansan silmissä, todellako, HS?
Muistanko nyt ihan väärin, vai eikö tuo kysely ollut pikemminkin eduskuntaryhmiltä tai kunkin puolueen silmäätekeviltä tms?
Olin jo aiemmin halunnut selvittää tarkemmin, että oliko Orpoa kehuneiden porukka juuri tasan samaa porukkaa, joka oli Stubbin perskärpäsinä masinoitu lausumaan tukea Stubbille taannoisessa tapauksessa, joka päätyi Stubbin ja osallistujien kannalta lopulta noloksi pikku skandaaliksi.
En ehdi nyt kaivella tuota, kun on muuttohommat päällä, mutta helvetisti uteluttaa.
Uteluttaa, että onko Kokoomuksen johtoon menossa aina joku tällainen 'perskärpästen herra'.
Miksi Stubbista halutaan eroon ja Orpo tilalle? Stubbihan on jokaisen federalistin ja globalistin märkä uni? Miksi hänet halutaan vaihtaa?
Quote from: Tavan on 29.05.2016, 19:01:20
Miksi Stubbista halutaan eroon ja Orpo tilalle? Stubbihan on jokaisen federalistin ja globalistin märkä uni? Miksi hänet halutaan vaihtaa?
Stubb on jo täysin menettänyt maineensa.
Kokoomuksen johtoon halutaan joku, joka menettää täysin maineensa vasta joskus tulevaisuudessa.
Quote from: Tavan on 29.05.2016, 19:01:20
Miksi Stubbista halutaan eroon ja Orpo tilalle? Stubbihan on jokaisen federalistin ja globalistin märkä uni? Miksi hänet halutaan vaihtaa?
Federalisteja ja globalisteja ei ole rittävästi, jotta he voisivat vaikuttaa demokratian kautta. Tarvitaan hyödyllisten idioottien ääniä, ja se edellyttää sellaista illuusiota, että Kokoomus arvostaa itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta. Stubb ajaa federalismia liian avoimesti, Orpo osaa paremmin peitellä agendansa.
Quote from: Siili on 29.05.2016, 19:21:08
Quote from: Tavan on 29.05.2016, 19:01:20
Miksi Stubbista halutaan eroon ja Orpo tilalle? Stubbihan on jokaisen federalistin ja globalistin märkä uni? Miksi hänet halutaan vaihtaa?
Federalisteja ja globalisteja ei ole rittävästi, jotta he voisivat vaikuttaa demokratian kautta. Tarvitaan hyödyllisten idioottien ääniä, ja se edellyttää sellaista illuusiota, että Kokoomus arvostaa itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta. Stubb ajaa federalismia liian avoimesti, Orpo osaa paremmin peitellä agendansa.
Musta vähän tuntuu, että Orpolla ei itsellään ole mitään varsinaista agendaa, vaan hänelle sanellaan joko ylhäältä päin tai sitten vaimolta päin ohjeita siitä mitä pitäisi sanoa ja miten toimia eri tilanteissa.
Tai sitten hän on aivan helvetin hyvä esittämään tuollaista täysin vietävissä olevaa lapasta.
Valtamedia on tehnyt Orposta puheenjohtajaa jo monta kuukautta. Ensimmäinen Orpoa nostattava artikkeli taisi ilmestyä reilusti viime vuoden puolella.
Orpon kohdalla media yrittää takoa paskasta kultaa. Voi olla, että Orpoa ylistetään vain piruuttaan ja katsotaan, miten kokoomuslaiset ovat vietävissä.
Orpoa seuratessa tulee väkisinkin mieleen Peter Sellers Mr Chancena elokuvassa Tervetuloa Mr. Chance. Siinä vajaamielinen Chance pääsi Washingtonin piireihin toistamalla puutarhanhoitoon liittyviä viisauksia.
Quote from: Tavan on 29.05.2016, 19:01:20
Miksi Stubbista halutaan eroon ja Orpo tilalle? Stubbihan on jokaisen federalistin ja globalistin märkä uni? Miksi hänet halutaan vaihtaa?
Kokoomus kostaa Stubbille edellisen puoluekokouksen puheenjohtajavalintahärdellin.
Quote from: kummastelija on 30.05.2016, 08:00:03
Quote from: Tavan on 29.05.2016, 19:01:20
Miksi Stubbista halutaan eroon ja Orpo tilalle? Stubbihan on jokaisen federalistin ja globalistin märkä uni? Miksi hänet halutaan vaihtaa?
Kokoomus kostaa Stubbille edellisen puoluekokouksen puheenjohtajavalintahärdellin.
Eivätkö aikaansaannokset (tai niiden puute) ole ihan riittävä syy lempata Stubb? Stubbin lyhytaikaiseen hallituksen toimintahan oli ilmeisesti osallistujienkin mielestä vitsi, eikä valtionvarainministeri Stubb näytä olevan kovin kiinnostunut omista hommistaan, vaan antaa lausuntoja koskien lähes kaikkea muuta.
Olen edelleenkin vakaasti sitä mieltä että Suomi ja Ruotsi tekivät salaisen kassakaappisopimuksen viime syksynä, jossa päätettiin että Suomeen päästetään Ruotsin läpi loisimaan 30000 juhlapaikanhakijaa. Tulva alkoi ja loppui yhtäkkiä.
Quote from: Blanc73 on 30.05.2016, 08:38:28
Olen edelleenkin vakaasti sitä mieltä että Suomi ja Ruotsi tekivät salaisen kassakaappisopimuksen viime syksynä, jossa päätettiin että Suomeen päästetään Ruotsin läpi loisimaan 30000 juhlapaikanhakijaa. Tulva alkoi ja loppui yhtäkkiä.
Kuvion takana on mitä ilmeisimmin SPR ja sen puheenjohtaja Pertti Torstila.
Artikkelia lukematta voin sanoa, että jos roskalehti kehuu orpoa pakolaiskysymyksessä, jossa siis oikeasti on kyse elintasopakolaisista, olen sen kanssa täysin eri mieltä.
orpo ja sisäministeriön virkamiehet on epäonnistuneet täysin.
Kansa on sekä peloissaan että raivoissaan.
Sen aiheuttamisessa ei ole mitään kehuttavaa.
QuoteOrpo on tahraton luovija
No näinhän se menee. Kun luovii hankalien tilanteiden ohi, eikä varsinkaan tee päätöksiä tai yleensäkään mitään, ei haarniskaan tule tahrojakaan. Orpo on jättänyt viraston hoidon virkamiehille (Päivi Nerg) ja pysyy itse puhtoisena. Ja tällaista hesari ja persukansanedustaja kehuu.
Stubbista halutaan todennäköisesti eroon siksi, että hän ei ole kyennyt nostamaan kokoomuksen jäsenmäärää, eikä polvihousut enää vetoa kansaan.
Quote from: Blanc73 on 30.05.2016, 08:38:28
Olen edelleenkin vakaasti sitä mieltä että Suomi ja Ruotsi tekivät salaisen kassakaappisopimuksen viime syksynä, jossa päätettiin että Suomeen päästetään Ruotsin läpi loisimaan 30000 juhlapaikanhakijaa. Tulva alkoi ja loppui yhtäkkiä.
Oikeasti Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat vain täysiä idiootteja ja Stubb toistelee monikulttuurisuuden ylistyksiään kuulostaen lukiolaistytöltä ja Soini keskittyy syömään pitsaa ja miettimään kuinka häntä kehuttiin jossain miljardöörien thinktankissa ja kuinka sai käyntikortin joltain lobbarilta.
Juha Sipilän ja Petteri Orpon olisi pitänyt toimia syksyllä 2015 eli Orpon olisi pitänyt laittaa rajatarkastukset ja pysäyttää niillä osa tulijoista (
osa maksoi salakuljettajille matkasta ruotsista suomeen eli rajatarkastukset olisivat pysäyttäneet 30%-50% tulijoista heti varsinkin jos niiden yhteydessä olisi jaettu arabiankielistä tiivistelmaa Dublinin sopimuksesta eli kuinka turvapaikkaa pitää hakea ekasta EU maasta jossa on, Päivi Nerg:in totaalisekoiluhan oli teettää arabiankieliset ohjeet kuinka hakea turvapaikkaa suomesta ja vaatia että rajalla näitä jaellaan ettei vaan kukaan jätä tulematta suomeen turvapaikanhakijaksi jos näkee rajalla kädet taskuissa seisoskelevat poliisit/rajavartijat jotka Orpo pisti tekemään
RajaVALVONTAA jonka koko termin Orpo määritteli aivan perverssiksi mitääntekemättömyydeksi ja idioottimaiseen järjestelykeskukseen ohjaamiseksi),Suomen olisi rajatarkastusten aloittamisen jälkeen pitänyt tehdä pikavauhtia päätös että vastaanottokeskusten täyttymisen takia suomi ottaa rajalla vastaan niistä jotka älyävät rajatarkastuksessa sanoa "asylum" max 20 kappaletta päivässä
(Itävalta rajoitti tämän max 80 kappaletta päivässä ja Slovevia rajoitti tämän max 50 kappaletta KUUKAUDESSA omien rajatarkastustensa aloittamisen yhteydessä ja asia oli Euroopan Neuvoston lakimiesten mielestä OK).Sitten Suomen olisi pitänyt muuttaa omaa lakiaan niin että rajavartijat eivät ota ollenkaan turvapaikkahakemuksia vastaan jos suomeen pyritään turvallisen maan kautta, kuten ruotsi ja venäjä.
Norja muutti oman lakinsa Marraskuussa 2015 ja Hesari ei ole asiasta vieläkään uutisoinut vaikka Norjan lakimuutos pysäytti tulon venäjältä norjaan ja
norjan julistamat rajatarkastukset ja norjan lakimuutos pakottivat ruotsin aloittamaan omat rajatarkastuksensa kun ruotsin tiedossa oli että kaikki norjaan pyrkivät jäävät jatkossa ruotsiin.Tulva suomeen ruotsin kautta loppui ruotsin aloittamiin rajatarkastuksiin joihin ruotsin pakotti se että tulijoita oli liikaa ja se että Norja aloitti omat toimet lakimuutoksen ja rajatarkastusten muodossa jolloin ruotsille oli selvää että kaikki norjaan pyrkivät jäävät jatkossa ruotsiin. Tulvan lopullisesti patosivat Tanskan aloittamat rajatarkastukset
Juha Sipilä on jättänyt pääministerin duuninsa täysin tekemättä sillä
pääministerin tärkein duuni on laittaa sekoilevat ministerit ruotuun ja Petteri Orpo sekoili aivan helvetisti syksyllä 2015.Orpo sekoilee vieläkin juoksemalla vastuutaan ja sisäministerin duuniaan karkuun vuorotellen EU:n selän taakse ja vuorotellen Maahanmuuttoviraston yli-johtajan Jaana Vuorion selän taakse.
Viimeisin Orpon sekoilu on olla puuttumatta Jaana Vuorion ja Esko Revon sikailuihin ja sekoiluihin eli Orpo ANTAA Maahanmuuttoviraston olla euroopan löysin ja
Orpo ANTAA Jaana Vuorion rajata sisäisen paon mahdollisuuden perusteella hylättävät turvapaikanhakijat toissijaisen suojelun muuten saaviin vaikka sisäisen paon mahdollisuuden perusteella VOI HYLÄTÄ suomen lain ja kansainvälisten sopimusten mukaan sekä toissisijaisen suojelun muuten saavat että turvapaikan muuten saavat eli suurin osa käsitellyistä hakemuksista olisi pitänyt hylätäLokakuun 2015 jälkeen.Jaana Vuorion olisi pitänyt saada potkut jo syyskuussa 2015 kun paljastui että Maahanmuuttoviraston maa-arviot olivat olleet pitkään paljon muita pohjoismaita löysemmät.
Jaana Vuorion olisi viimeistään pitänyt saada potkut kun paljastui että Lokakuun 2015 jälkeen Maahanmuuttlvirasto EI ole käyttänyt sisäisen paon mahdollisuutta perusteena turvapaikkahakemusten hylkäämiseen vaikka se olisi ollut mahdollista.
Jaana Vuorion olisi vihoviimeistään pitänyt saada potkut kun hän rajasi nyt toukokuussa sisäisen paon mahdollisuuden perusteella hylättävät toissijaisen suojelun saaviin vaikka sisäisen paon mahdollisuuden perusteella voi hylätä sekä toissijaisen suojelun että varsinaisen turvapaikan saavia.
Quote from: kummastelija on 30.05.2016, 08:00:03
Quote from: Tavan on 29.05.2016, 19:01:20
Miksi Stubbista halutaan eroon ja Orpo tilalle? Stubbihan on jokaisen federalistin ja globalistin märkä uni? Miksi hänet halutaan vaihtaa?
Kokoomus kostaa Stubbille edellisen puoluekokouksen puheenjohtajavalintahärdellin.
Jan Vapaavuori on osoittanut katkeruutensa Stubbia kohtaan olevan niin myrkyllistä että jos kokoomus päästää Vapaavuoren IKINÄ johtajakseen tai edes ministeriksi niin ovat aivan täysiä idiootteja.
Lepomäki olisi kokoomuksen kannalta paras vaihtoehto vaikka onkin markkinaliberaaliuden melkein hörhöyteen asti vievä ideologi mutta silti paljon järkevämpi kuin poliitikko-broilerit Stubb ja Orpo jotka ovat aivan pihalla jatkuvasti.
Pelottavinta on että Orpo ja Stubb ovat molemmat aivan yhtä pihalla...
Stubb halutaan sivuun ryvettymästä kokkareiden päivänpolitiikassa ja leivotaan pressaehdokkaaksi Saulin jälkeen.
/\
8)
Quote from: Blanc73 on 30.05.2016, 08:38:28
Olen edelleenkin vakaasti sitä mieltä että Suomi ja Ruotsi tekivät salaisen kassakaappisopimuksen viime syksynä, jossa päätettiin että Suomeen päästetään Ruotsin läpi loisimaan 30000 juhlapaikanhakijaa. Tulva alkoi ja loppui yhtäkkiä.
Sopimuksessa olivat mukana myös Saksa ja Tanska. Muistamme, miten viime syksynä oli monesta syystä "kerrassaan mahdotonta" saada Schengen-sopimuksen mukaiset rajatarkastukset Juutinraumaan ja Saksan ja Tanskan rajalle. Mutta sitten talvella yht'äkkiä tarkastukset alkoivat. Käsky tarkastusten aloittamiseen tuli luultavasti Saksasta, kun Merkel katsoi, että laitonta työvoimaa on Saksaan tullut tarpeeksi ja vetovoimatekijöitä pitää poistaa.
Niin Saksa, Tanska kuin Ruotsikin rikkoivat Schengen-sopimusta antamalla paperittomien kulkea vapaasti alueellaan ja Ruotsi vielä aktiivisesti osallistui salakuljetukseen lisäämällä junavuoroja Haaparantaan.
Suomen hallitus on koko ajan tiennyt, että Saksa, Tanska ja Ruotsi rikkovat kansainvälistä sopimusta ja noiden maiden hallitukset syyllistyvät siis rikokseen. Mutta Suomen hallitus ei ole ainakaan julkisesti tehnyt elettäkään vaatiakseen sopimusten noudattamista. Meno on kuin 1939, jolloin Euroopan kansainväliset sopimukset olivat pelkkää paperia. Sopimusten noudattamatta jättäminen tarkoittaa sitä, että EU ei ole missään mielessä demokraattinen unioni, vaan että Saksa diktatorisesti määrää muut EU-maat rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia.
Quote from: Ajattelija2008 on 30.05.2016, 10:38:29
Quote from: Blanc73 on 30.05.2016, 08:38:28
Olen edelleenkin vakaasti sitä mieltä että Suomi ja Ruotsi tekivät salaisen kassakaappisopimuksen viime syksynä, jossa päätettiin että Suomeen päästetään Ruotsin läpi loisimaan 30000 juhlapaikanhakijaa. Tulva alkoi ja loppui yhtäkkiä.
Sopimuksessa olivat mukana myös Saksa ja Tanska. Muistamme, miten viime syksynä oli monesta syystä "kerrassaan mahdotonta" saada Schengen-sopimuksen mukaiset rajatarkastukset Juutinraumaan ja Saksan ja Tanskan rajalle. Mutta sitten talvella yht'äkkiä tarkastukset alkoivat. Käsky tarkastusten aloittamiseen tuli luultavasti Saksasta, kun Merkel katsoi, että laitonta työvoimaa on Saksaan tullut tarpeeksi ja vetovoimatekijöitä pitää poistaa.
Niin Saksa, Tanska kuin Ruotsikin rikkoivat Schengen-sopimusta antamalla paperittomien kulkea vapaasti alueellaan ja Ruotsi vielä aktiivisesti osallistui salakuljetukseen lisäämällä junavuoroja Haaparantaan.
Suomen hallitus on koko ajan tiennyt, että Saksa, Tanska ja Ruotsi rikkovat kansainvälistä sopimusta ja noiden maiden hallitukset syyllistyvät siis rikokseen. Mutta Suomen hallitus ei ole ainakaan julkisesti tehnyt elettäkään vaatiakseen sopimusten noudattamista.
Meno on kuin 1939, jolloin Euroopan kansainväliset sopimukset olivat pelkkää paperia. Sopimusten noudattamatta jättäminen tarkoittaa sitä, että EU ei ole missään mielessä demokraattinen unioni, vaan että Saksa diktatorisesti määrää muut EU-maat rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia.
Jos levittää mielikuvaa että takana on joku suuri salaliitto niin silloin passivoi ihmisiä olemaan kertomatta poliitikoille päin naamaa että näiden poliittiset ratkaisut ovat typeriä, tyhmiä, hölmöjä ja idioottimaisia eli salaliittohörhöilyllä on osaltaan varmistamassa että hulluus jatkuu.
Norja laittoi rajatarkastukset ja muutti lakinsa niin että rajavartijat EIVÄT ota vastaan turvapaikkahakemuksia turvallisen maan kautta Norjaan pyrkiviltä koska Norjan sisäinen poliittinen paine nousi tarpeeksi suureksi ja
hallituksessa oli Norjassa puolue joka oikeasti halusi tiukentaa politiikkaa eikä vain puhua politiikan tiukentamisesta keräten löysillä puheilla ääniä niinkuin persut ovat toimineet suomessa.Ruotsi laittoi rajatarkastukset KOSKA Norjan päätös tarkoitti että norjaan ruotsin kautta pyrkivät jäävät jatkossa ruotsin niskoille ja ruotsin yhteiskunta oli jo romahtamispisteessä eli turvapaikka-puliveivareita nukkui jo kaduilla kun viranomaiset eivät ehtineet hommata majoitusta tarpeeksi nopeasti ja
ruotsidemokraattien kannatuksen nousu ja hallituksen kannatuksen romahdus loi painetta samoin kuin turvapaikanhakijoiden tekemien raiskausten ja seksuaalisen häirinnän ja murhien leviäminen ulkomaalaiseen mediaan ja kulkeutuen ulkomailta käsin myös ruotsalaisten tietoon ruotsin median itse-sensuurista huolimatta.
Tanska laittoi rajatarkastukset koska ruotsin laitettua omansa Tanskan oli pakko muuten ruotsiin pyrkivät olisivat jääneet Tanskan niskoille.
Saksa laittoi rajatarkastukset koska halusi vähentää tulijoiden määrää koska AfD:n kannatus nousi ja
rikokset joita turvapaikanhakijat tekivät saivat saksalaiset niin raivoihinsa että buuasivat Merkelin ja muita poliitikkoja pikaisiin poistumisiin monista tilaisuuksista.
Saksan rajatarkastukset tarkoittivat että osa jäi sitten Itävaltaan eli Itävalta oli pakotettu omiin rajatarkastuksiinsa joista sitten teki sellaiset että otti max 80 turvapaikanhakijaa päivässä mutta saksalle pottuillakseen tunki jokaisen saksaan haluavan sinne.
Itävallassa myös hallituksen kannatus romahti ja Vapauspuolueen kannatus nousi ennätykseensä noin 35% eli poliittinen paine sisäisesti oli todella kova ja myös Itävallan tabloidilehdistön kisa on niin kovaa että itsesensuuri on pienempää kuin esim. Saksassa.
Itävallan pyynnöstä Slovenia sitten sulki käytännössä Balkanin reitin ilmoittamalla että sen rajatarkastuksista EI läpi mennä ja Slovenia ottaa itse max 50 "asylum" rajatarkastuksissa sanovaa KUUKAUDESSA.
Itävallan/Slovenian yhteistyö johti siihen että Kroatia, Serbia ja Makedonia sulkivat rajansa jotteivät joudu pussin periksi jolloin kaikki turvapaikka-puliveivarit jäivät Kreikkaan
Kaikissa EU-maissa paitsi itä-euroopassa on tehty tyhmää politiikkaa koska poliitikot ovat saaneet vääriä signaaleja median itse-sensuurin takia ja tilanne on alkanut korjautua kun paine on noussut niin suureksi että poliittisia signaaleja on alkanut tulla median itse-sensuurista huolimatta.
Luuleeko joku että vain suomessa on typeriä ja vätysmäisiä poliitikkoja jotka eivät haluaisi mitään muuta tehdä kuin juosta vastuutaan pakoon joko EU:n selän taakse, "kainsainvälisten sopimusten" selän taakse tai virkamiesten selän taakse?
Media on euroopanlaajuisesti mahdollistanut poliitikkojen sekoilun itse-sensuurillaan ja vain median vapaa toiminta jossa poliitikkojen naamoihin HIEROTAAN heidän vastuunsa ja syyllisyytensä tekemiinsä päätöksiin/päättämättömyyksiin ja kaikista niistä seuranneisiin tapahtumiin kuten rikoksiin, yhteiskunnan kuluihin, yhteiskunnan ilmapiirin pilaamiseen jne. korjaa euroopan tilanteen normaaliksi.
EI ole salaliittoja,
on vain typeriä poliitikkoja jotka katsovat toisista typeristä poliitikoista mallia miten toimia ja pelkäävät hysteerisesti omien päätösten tekemistä välttääkseen syyn jos asiat menevät päin helvettiä vaikka Petteri Orpomaiset mitääntekemättömät vastuunpakoilijat ja "luovijat" ovat jatkuvasti EU:n, kansainvälisten sopimusten ja virkamiesten selän taakse juoksemisillaan AIHEUTTANEET koko eurooppalaisen kriisin.Euroopan maissa on liikaa petteriorpoja...
Quote from: Veturimies on 30.05.2016, 08:44:59
Quote from: Blanc73 on 30.05.2016, 08:38:28
Olen edelleenkin vakaasti sitä mieltä että Suomi ja Ruotsi tekivät salaisen kassakaappisopimuksen viime syksynä, jossa päätettiin että Suomeen päästetään Ruotsin läpi loisimaan 30000 juhlapaikanhakijaa. Tulva alkoi ja loppui yhtäkkiä.
Kuvion takana on mitä ilmeisimmin SPR ja sen puheenjohtaja Pertti Torstila.
Hyvinkin on. Toistetaan ketjun osoite. Näiitä ylimielisiä pikkupaskiaisia ei saa unohtaa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,103226.0.html
Tiedä mikä harmaa eminenssi on, mutta pelkkä ylimielinen " Kyllä Minä SPR:lle töitä ja liikevaihtoa saan! Minulla on sentään suhteita, olenhan Herraisopääherra! " riittää.
MUTTA p ä ä vastuu matuvyörystä on Orvon! Se oli/on sisäministerinä ja t i e t o i s e s t i valehdellut ja rikkonut suunnilleen k a i k k i a lakeja ja asetuksia, mikä tehtäviään liippaa ko. alueelta. (+tietysti jotain muutakin+on muutenkin /c:stä)
Esisopparia matujen vapaastakulkemisesta Ruotsin läpi oli jossain h-kaapissa raapustelemassa A.(Cai-Jööran) Stubb jo joskus 2014 elokuussa? , mutta eiköhän nämä selvitellä sitten oikeudessa tarkemmin.
Tuo Hyysärin juttu olisi voinut olla Pahkasiassa. Tai jonkun hovinarrin(päättömän) luritus. Ei pidä epäillä, etteikö Petteri olisi hyvin tarkka kunniastaan" ja etteikö käyttäisi asemaansa kostoihin. ( Julus Lokka...vai mikä se nimi ja henkilö nyt olikaan)
.. Ei oikein osaa kuvitella millekään puolueelle keulakuvaksi, törmäyspuskuriksi..ankkuriksi, mutta siinähän kokkarit tekevät niin kuin tekevät ( Lepomäkihän se noista ainoa järjissään oleva on, mutta on ilmeisen kaukana, että kokoomuksen puheenjohtajien taso annettaisiin nousta, puhumattakaan nuivasta isänmaallisesta, joka sanoisi suoraan, että tänne ei tulla nostamaan o m a a elintasoa, vaan kutsusta! tekemään töitä Suomen ja suomalaisuuden eteen ja siinä yhteydessä saa se omakin elintaso nousta. Ja juu, porukan läskistyttäminen pitsalla ja kebabilla ei ole Suomen tarvitsemaa erikoisosaamista ja on h y v i n vaikea kuvitella, mikä olisi, mitä ei itse pystyttäisi tekemään ja mihin ei riittäisi työvoimaa. Mikään somaleihin ym. liittyvä e i ole erikoisosaamista, vaan erikoistyperää ja haitallista, hus(u) sinne turvalliseen kotimaahan vaan! )
Jos Helsingin Sanomat kehuu Orpoa maasta taivaisiin kuten tuossa artikkelissa, niin Orpo on lähimpänä vihervasemmistolaisia arvoja. Orpo on siis vedätettävissä ja sopii vihervasemmiston työkaluksi. Ei ihme koska Orpo on polvillaan vihervasemmistolaisten kansalaisjärjestöjen suhteen ja toimii näiden tahdon mukaisesti.
Quote from: Blanc73 on 30.05.2016, 08:38:28
Olen edelleenkin vakaasti sitä mieltä että Suomi ja Ruotsi tekivät salaisen kassakaappisopimuksen viime syksynä, jossa päätettiin että Suomeen päästetään Ruotsin läpi loisimaan 30000 juhlapaikanhakijaa. Tulva alkoi ja loppui yhtäkkiä.
Tarkoitus oli varautua 80 000 tulijaan, josta Päivi Nergin sisäministeriö aloitti kuntien paimentamisen, ja majoituspaikoilla oli kiire. Ruotsille kuuluvien perusteettomien turvapaikanhakijoiden määrä jäi aiottua pienemmäksi kun Ruotsin vetovoimaisuus ylitti kaikki odotukset ja Ruotsi joutui rajoittamaan liikennettä Tanskan rajalla.
Quote from: Kuntalehti
"Kunnat ovat puolestaan saaneet toukokuun alussa sisäministeriön ja ELY-keskusten pyynnön tehdä suunnitelmat miten ne varautuvat pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon."
"Kuntia pyydetään nyt tekemään touko-kesäkuun aikana, viimeistään elokuussa aiesopimukset siltä varalta, että Suomessa alkaa laajamittainen maahanmuutto. Maahantulon ja pakolaisten sijoittamisen järjestelyn organisoinnissa on tarvittaessa mukana koko viranomaiskenttä: kuntien ohella sisäministeriö, ELY-keskukset, poliisi, puolustusvoimat sekä järjestöjä, muun muassa SPR."
"Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000."
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/
Quote from: Titus on 30.05.2016, 10:34:07
Stubb halutaan sivuun ryvettymästä kokkareiden päivänpolitiikassa ja leivotaan pressaehdokkaaksi Saulin jälkeen.
/\
8)
Alexander Stubbin nimi nousi YK:n pääsihteerikisan mustien hevosten listalle
YK:n pääsihteerikisaa seuraava
kampanjajärjestö 1 for 7 Billion nosti myös valtiovarainministeri
Alexander Stubbin (kok) mahdolliseksi pääsihteeriehdokkaaksi.
http://www.hs.fi/politiikka/a1464575122499
Quote from: Titus on 30.05.2016, 13:42:24
Quote from: Titus on 30.05.2016, 10:34:07
Stubb halutaan sivuun ryvettymästä kokkareiden päivänpolitiikassa ja leivotaan pressaehdokkaaksi Saulin jälkeen.
/\
8)
Alexander Stubbin nimi nousi YK:n pääsihteerikisan mustien hevosten listalle
YK:n pääsihteerikisaa seuraava kampanjajärjestö 1 for 7 Billion nosti myös valtiovarainministeri
Alexander Stubbin (kok) mahdolliseksi pääsihteeriehdokkaaksi.
http://www.hs.fi/politiikka/a1464575122499
Onko tuo numero vedonlyöntikerroin?