Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Alaric on 29.05.2016, 03:23:16

Title: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Alaric on 29.05.2016, 03:23:16
Monikulttuurinen menestystarina ei ole vielä oikein päässyt muotoutumaan, kun esimerkiksi sadonkorjuuseen ei ole juurikaan palkattu "pakolaisia", vaan suurimmaksi osaksi itäeurooppalaisia. Mistähän mahtaisi johtua?

Olisivathan tällaiset raskaat ja hikiset työt sitä paitsi liian vaativia rakkaille arabiprinsseillemme, joten ehkä on ihan hyvä ettei ole edes yritetty. Satsataan mieluummin siihen pyllynpyyhintään, koska sitä he kyllä tekevät ihan mielellään... tai no... mitäs jos keksittäisiin jotain sopivan kevyitä pomotehtäviä näille työvoimapulan paikkaajille?

http://www.ksml.fi/kotimaa/Tuhansia-ty%C3%B6paikkoja-ilman-tutkinto-ja-kielitaitovaatimuksia-%E2%80%93-miksei-pakolaisia-palkata-kausit%C3%B6ihin/775941 (http://www.ksml.fi/kotimaa/Tuhansia-ty%C3%B6paikkoja-ilman-tutkinto-ja-kielitaitovaatimuksia-%E2%80%93-miksei-pakolaisia-palkata-kausit%C3%B6ihin/775941)

QuoteTuhansia työpaikkoja ilman tutkinto- ja kielitaitovaatimuksia – miksei pakolaisia palkata kausitöihin?

Suomessa on tarjolla tänäkin kesänä tuhansia työpaikkoja, joissa ei tarvita ammattitutkintoa eikä juurikaan kielitaitoa. Kuulostaa työltä, jota voisi tarjota niille 4 000 pakolaiselle, jotka ovat saaneet oleskeluluvan viime ja tänä vuonna.

Sisäministeriön ja marjantuottajien mukaan pakolaisten rekrytoimiseen kausityöhön ei ole kuitenkaan ryhdytty. Sen sijaan Suomeen saapuu 12–13 000 ulkomaalaista kausityöntekijää, joista valtaosa työllistyy sadonkorjuutyöhön mansikkatiloille ja kasvihuoneisiin.

Hedelmän- ja marjanviljelijäin liiton toiminnanjohtajan Hannu Salon mukaan ongelmana pakolaisten palkkaamisessa on tiedon puute.

 Ei tiedetä, löytyykö yhteistä kieltä ja kiinnostaisiko heitä poimintatyö. Sujuvatko maatyöt, jos on tullut kaupungista ja sellaiselta alueelta, jossa ei viljellä mansikkaa? Ei se vaikuta kotoutumiseen, jos kerää viikon tai kaksi mansikkaa. Pakolaispolitiikassa on löydettävä muut keinot, tämä ei ratkaise sitä kysymystä, Salo sanoo.

Suuri osa alan kausityövoimasta tulee Ukrainasta ja Venäjältä. Salon mukaan ajoitus ei ole pakolaisten puolella, sillä yleensä töistä on sovittu jo edellisenä kesänä, ja pakolaisten tulo kiihtyi syksyllä. Salo arvioi, että maatilat eivät halua ottaa riskejä vaihtamalla hyväksi todetut työntekijät uusiin.

– Kun sama porukka on ollut marjatilalla monta vuotta, se on kuin hyvin toimiva kone. Silloin kun mansikkaa tulee, työn on toimittava saumattomasti. Yksikin kommunikaatiovirheen takia hukattu päivä voi aiheuttaa suunnattomat vahingot. Se on yrittäjälle liian suuri riski.

Salo ei osaa arvioida, onko pakolaisissa työvoimapotentiaalia pidemmällä tähtäimellä.
Hän uskoo alalta löytyvän niitäkin työnantajia, joita kiinnostaa kokeilla pakolaisten työllistämistä.

– Vaikea sanoa. Onhan Suomessa satojatuhansia työttömiäkin, mutta marjapelloille ei ole tulijoita. Ukrainalaiset ja venäläiset tulevat tänne töihin samaan tapaan kuin suomalaiset kävivät poimimassa Ruotsissa 1960-luvulla. Tilanne voi muuttua, kun palkataan pakolaisia ja saadaan kokemuksia. Aika näyttää.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Alapo on 29.05.2016, 06:37:43
Quotekiinnostaisiko heitä poimintatyö

Siinä vaiheessa, kun on muuttanut omilleen ja on kela/sossupaperinpyörityksessä, jokainen tuloksi laskettavaksi raha, kuten poimintatyöstä saatava palkka, vähentää muita tukia, niin sata varmasti ei kiinnosta. Pienipalkkaista työtä, rankkaa sellaista, johon pitää jollain päästä. Ei tullut romaneistakaan marjanpoimijoita  :roll:
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: ArtturiE on 29.05.2016, 07:28:04
No johan nyt, jutussa uskalletaan epäillä moniosaajien soveltuvuutta marjanpoimintaan. 
Tiedon puute, tässä tapauksessa yhteisen kielen puute (hammaslääkärit, arkkitehdit ja muut virkamiehet musulimaissa eivät osaa kuin omaa kieltään, nämä huippuosaajat?) estää työvoiman käytön.  Saamani tiedon mukaan marjat eivät ymmärrä mitään tunnettua kieltä.

Tuttavani, marjanviljelijä, sanoi, että sadon korjuu hänen tilallaan on muutaman päivän homma, muuten sadon laatu ja arvo laskee.  Siellä ei siis ole aikaa läpsyttelyyn.

Jos näitä "pakoloisia" työllistettäisiin, se tapahtuisi valtion tuella, eli veronmaksaja maksaisi marjojen poiminnan.  Tätä rahantekoautomaattia ei vielä ole käynnistetty, mutta eiköhän senkin aika vielä tule.

Itse omalla kustannuksellaan maahamme saapuvat ja myös täältä lähtevät poimijat tulevat töihin ansaitsemaan, ei viettämään aikaa.  Läpsyttelijän vertaaminen ahkeriin aasialaisiin ja entisen itäblokin poimijoihin on jo silkkaa mielikuvitusta.

Suomalaiselta työttömältäkin varmaan tiedustellaan kohteliaasti, kiinnostaisiko joku työ?  Ai ei kiinnosta?  No se on sitten tuet pois.

Matut voivat aloittaa ylläpitonsa maksamisen siivoamalla oman ympäristönsä.  Se ei kai vaadi kielitaitoa.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: ArtturiE on 29.05.2016, 07:31:42
Arvomaailmat heittää häränpyllyä. Matu ei kelpaa mansikanpoimintaan, mutta kelpaa päiväkotiin käpälöimään suomalaislapsia.  Mikä näiden suomalaispäättäjien aivoissa on, joku mato?
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Jaska Pankkaaja on 29.05.2016, 07:34:29
Quote from: ArtturiE on 29.05.2016, 07:31:42
Arvomaailmat heittää häränpyllyä. Matu ei kelpaa mansikanpoimintaan, mutta kelpaa päiväkotiin käpälöimään suomalaislapsia.  Mikä näiden suomalaispäättäjien aivoissa on, joku mato?

Siellä on pelkkää mätää. Vasemmalla laidalla vihaa, oikealla ahneutta, noin mutkat suoraksi vetäen. Puolue ja virkaeliitti ovat syöpä joka tulisi leikata pois.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Uuno83 on 29.05.2016, 08:28:08
Miksei Somaliassa tai Afganistanissa olisi Foxconnin tehdasta tai vastaavaa laitosta, vaikka siellä olisi rauhallista? Jos haluttaisiin saada nämä tai vaikka romanit valtion kokonaiskuvan kannalta järkeviin töihin, niin tarvittaisiin jotain täysin uudenlaista koulutusta ja lainsäädäntöä. Sellaista ei ole varmasti tulossa ennen kuin saadaan aikaan totaalinen vallankumous. Nykyiset päättäjät ei kykene tarvittavan kaltaiseen ajatteluun koskaan.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 08:53:36
Jos jollekin tilalle kärrätään bussilastillinen geeli-insinöörejä marjanpoimintaan, en ihmettelisi, jos tuloksena olisi jotakin seuraavanlaista:

Geeli-insinöörit ahdistelevat naispuolisia työntekijöitä, suhtautuvat työhönsä ylimielisesti, syövät osan marjoista itse, tallaavat istutukset, valittavat huonoista työolosuhteista, katoavat rukoilemaan muutaman kerran päivästä, hakevat sairaslomaa, järjestävät tappelun keskenään, tekevät tarpeensa sadon keskelle ja muutoin tekevät työn erittäin hitaasti, huonosti ja laiskasti.

Tämä pääteltynä ihan siitä, millaiseen tapaan geeli-insinöörit tapaavat käyttäytyä.

Asiaa toki voitaisiin kokeilla jossain valtion koetilalla, missä tapahtumat kuvattaisiin videolle myöhempää tutkimusta varten. Jos siellä kaikki menee hyvin, sitten voi yrittäjäkin ottaa riskin - muussa tapauksessa ei: yrittäjän bisnes ei voi olla mikään sosiologisen kokeilun koekenttä, kun rahaakin pitäisi toiminnasta saada perheen elätykseen.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Tauno-yksi on 29.05.2016, 08:58:47
Quote from: ArtturiE on 29.05.2016, 07:28:04
...(hammaslääkärit, arkkitehdit ja muut virkamiehet musulimaissa eivät osaa kuin omaa kieltään, nämä huippuosaajat?)...

Tämä on minuakin ihmetyttänyt. Samoin tämä "arkkitehtien" määrä. Heillä siis 7-8 vuoden opinnot takanaan paikallisessa teknillisessä yliopistossa. I doubt it. Ettei olisi muurareista kysymys. Sinänsä hieno ammatti, ei siinä mitään, mutta työn sisältö hieman erilainen.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: guest8096 on 29.05.2016, 09:03:07
Että mikseikö palkata? Tässä minfon keskustelussa, on esimerkki siitä, kun joku palkkasi romanialaisia mansikanpoimijoiksi.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=4782
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 09:19:11
Quote from: Frida Hotell on 29.05.2016, 09:03:07
Että mikseikö palkata? Tässä minfon keskustelussa, on esimerkki siitä, kun joku palkkasi romanialaisia mansikanpoimijoiksi.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=4782

Vai meni tuontiromaneiden marjanpoiminta pyörimiseksi ja istuskeluksi?

No, sehän kuuluu kulttuuriin. Ja kaikki kulttuurit ovat yhtä arvokkaita.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Uuno Nuivanen on 29.05.2016, 09:22:35
QuoteSalo ei osaa arvioida, onko pakolaisissa työvoimapotentiaalia pidemmällä tähtäimellä.

Minä kyllä osaan.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Professori on 29.05.2016, 09:27:04
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 08:53:36
Asiaa toki voitaisiin kokeilla jossain valtion koetilalla, missä tapahtumat kuvattaisiin videolle myöhempää tutkimusta varten. Jos siellä kaikki menee hyvin, sitten voi yrittäjäkin ottaa riskin - muussa tapauksessa ei: yrittäjän bisnes ei voi olla mikään sosiologisen kokeilun koekenttä, kun rahaakin pitäisi toiminnasta saada perheen elätykseen.

Tämä on hyvä ehdotus. Jos sitten vastoin kaikkia odotuksia syntyy alkuperäisessä kirjoituksessasi kuvaamiasi lieveilmiöitä, voidaan tämäkin työllistämiskeino hylätä lopullisesti eikä pelkästään ennakkoluulojen takia.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Kallan on 29.05.2016, 09:27:41
QuoteSujuvatko maatyöt, jos on tullut kaupungista ja sellaiselta alueelta, jossa ei viljellä mansikkaa? Ei se vaikuta kotoutumiseen, jos kerää viikon tai kaksi mansikkaa.

USA:n konfederaation aikaiset puuvillaplantaasit...  :flowerhat:

Eiku hetkinen, täähän edistääkin kotouttamista ja ehdottaja oli oikeamielinen joten ei siinä.  :roll:
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: ISO on 29.05.2016, 09:27:51
Kiva varmasti ostaa tuoreita juuri poimittuja mansikoita sellaisten henkilöiden poimimina joiden hygieniataso ei vastaa meidän tasoamme.

Puhumattakaan sellaisista taudeista kuin HIV, hepatiitti, hinkuyskä ja ties mitä muita.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 09:30:39
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.05.2016, 09:22:35
QuoteSalo ei osaa arvioida, onko pakolaisissa työvoimapotentiaalia pidemmällä tähtäimellä.

Minä kyllä osaan.

Niin minäkin.

Asia riippuu täysin pakolaisista.

Jos ovat vaikkapa Vietnamista, asia on täysin eri kuin esimerkiksi somaleilla.

Jokainenhan tämän tietää - paitsi tietysti maahanmuuton asiantuntijat.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: keski-ikäinen on 29.05.2016, 09:34:47
Hohhoijaa...kyllä näitä työllistämispuheita riittää, tätä kusen lorinaa on saatu kuulla ja tullaan kuulemaan jatkossakin, vain näytöt puuttuvat.

Jännästi jutussa tulee esiin myös se yksinkertainen totuus, jota päättäjät eivät kykene hahmottamaan, että yleensä todelliset tekijät hakeutuvat hommaan itsenäisesti, tekevät työn ja palaavat mahdollisesti ensi vuonna uudestaan. Heihin luotetaan. Yhtälöstä puuttuu kokonaan puuhastelun ilmapiiri ja pakkotyöllistämisen leima - se "positiivinen pössis".

Venäläiset tekevät työt. Läpsyttelijät yrittävät kotoutua. Siinä on vissi ero.     
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: guest8096 on 29.05.2016, 09:37:07
Mansikkapellolla voi sitten odottaa, että taakka muuttuisi aarteeksi.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 09:38:39
Mutta kyllähän pellolla aina paskaa tarvitaan.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: ämpee on 29.05.2016, 09:39:38
Marja & sienimetsässä on tavattu itä & etelänaapuria mutta ei koskaan pakoloisia.
Sieltä saisi ilmaiseksi poimia itselleen, mutta seinä...
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 09:41:16
Tai voihan se olla niin, että pelto kaipaa paskaa, mutta paska ei kaipaa peltoa.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 09:45:58
Ehkä 'pakolaisia' voisi hiljalleen kotouttaa marjanpoimintaan siten, että pankkiautomaatit sijoitetaan 20 senttimetrin korkeudelle?
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: MW on 29.05.2016, 09:48:35
Pelloille levitettynä saattaisi tosiaan se huippuosaaminen löytyä. Mutta hajuhaitat olisivat liian suuret.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: guest8096 on 29.05.2016, 09:50:17
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 09:45:58
Ehkä 'pakolaisia' voisi hiljalleen kotouttaa marjanpoimintaan siten, että pankkiautomaatit sijoitetaan 20 senttimetrin korkeudelle?

Tai sitten rahat levitetään maahan 20 sentin kolikkoina.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Ajattelija2008 on 29.05.2016, 09:54:55
Olisi aika nostaa kissa pöydälle. Juha Sipilä ja Petteri Orpo haalivat maahan laittomia siirtolaisia pudottaakseen palkkatasoa. Mutta kun somalit ja irakilaiset eivät viitsi tehdä hankalia töitä, niin palkkatasoa pudottava vaikutus jää pieneksi.

Ehdotan Juha Sipilälle, että tästä lähin huijarit käännytetään heti Ruotsiin ja heidän sijastaan myönnetään viisumeja kiinalaisille.

Pakolaisuuden kanssa tällä Juha Sipilän ajamalla laittomalla maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä. Sen takia yhtä hyvin voimme ottaa kiinalaisia kuin Bagdadin mukaviin töihin tottuneita huijareita maahan.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: ISO on 29.05.2016, 09:56:30
Onko kukaan muuten kuullut että tunkeutujat olis osoittaneet mieltään työpaikkojen vuoksi.

Ollaan kuultu, että ruoka on koirille ja naisille sopivaa, että haluavat heille kuuluvat rahansa, että haluavat saada asunnon ja elatuksen.

Mutta, ei kertaakaan, että haluavat työpaikan, jolla elättää itsensä.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Hakkapeliitta on 29.05.2016, 09:58:44
Quote from: Ajattelija2008 on 29.05.2016, 09:54:55
Olisi aika nostaa kissa pöydälle. Juha Sipilä ja Petteri Orpo haalivat maahan laittomia siirtolaisia pudottaakseen palkkatasoa. Mutta kun somalit ja irakilaiset eivät viitsi tehdä hankalia töitä, niin palkkatasoa pudottava vaikutus jää pieneksi.

Ehdotan Juha Sipilälle, että tästä lähin huijarit käännytetään heti Ruotsiin ja heidän sijastaan myönnetään viisumeja kiinalaisille.

Pakolaisuuden kanssa tällä Juha Sipilän ajamalla laittomalla maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä. Sen takia yhtä hyvin voimme ottaa kiinalaisia kuin Bagdadin mukaviin töihin tottuneita huijareita maahan.

Kiinalaisille, japanilaisille, korealaisille (turvapaikkoja pohjoiskorealaisille), nepalilaisille, thaimaalaisille jne. Toimiva monikulttuurisuus voi syntyä ainoastaan eurooppalaisten ja kaukoidän kansojen kesken.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Uuno Nuivanen on 29.05.2016, 09:59:15
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 09:45:58
Ehkä 'pakolaisia' voisi hiljalleen kotouttaa marjanpoimintaan siten, että pankkiautomaatit sijoitetaan 20 senttimetrin korkeudelle?

Ja soittoruokaloiden baaritiskit.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Ernst on 29.05.2016, 10:07:37
Quote from: Tauno-yksi on 29.05.2016, 08:58:47
Quote from: ArtturiE on 29.05.2016, 07:28:04
...(hammaslääkärit, arkkitehdit ja muut virkamiehet musulimaissa eivät osaa kuin omaa kieltään, nämä huippuosaajat?)...

Tämä on minuakin ihmetyttänyt. Samoin tämä "arkkitehtien" määrä. Heillä siis 7-8 vuoden opinnot takanaan paikallisessa teknillisessä yliopistossa. I doubt it. Ettei olisi muurareista kysymys. Sinänsä hieno ammatti, ei siinä mitään, mutta työn sisältö hieman erilainen.

Voisihan sitä antaa työnäytteen. Vaikka varaava takka viimeistelyyn asti?
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: J.M on 29.05.2016, 10:08:16
Quote from: ISO on 29.05.2016, 09:56:30
Onko kukaan muuten kuullut että tunkeutujat olis osoittaneet mieltään työpaikkojen vuoksi.

Ollaan kuultu, että ruoka on koirille ja naisille sopivaa, että haluavat heille kuuluvat rahansa, että haluavat saada asunnon ja elatuksen.

Mutta, ei kertaakaan, että haluavat työpaikan, jolla elättää itsensä.

Ei kuulu kulttuuriin.

Se on kyllä ihme homma, että esimerkiksi Filippiineiltä saakka osaa porukka tulla keräämään marjoja Suomeen ilman miljoonia euroja syöviä välikäsiä (heidät siis oikein halutaan ohjata tänne), kun taas Lähi-Idästä ja Afrikasta saapuvat moniosaajat tarvitsevat verorahoilla maksetun kädestäpitäjän arkisiin askareisiinkin. Kaikki samanlaisia(?)
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Ernst on 29.05.2016, 10:10:05
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 09:38:39
Mutta kyllähän pellolla aina paskaa tarvitaan.

Mieluummin ei esimerkiksi poiminta-aikana, sadonkorjuun aikana.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Tabula Rasa on 29.05.2016, 10:11:15
Ja kuvitellaan hetkeksi että matut olisivat suomi, thaikku tai venäläistyövoiman veroisia marjanpoimijoita. Siitä huolimatta marjanpoiminnalla ei elä suomen hintatasolla mitenkään päin. Muutema tonni sadon aikaan pitkällä päivällä on kesätyötä koululaisille. Sillä ei elätetä perhettä.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Arvoton on 29.05.2016, 10:11:56
Sori, ei ole esimerkkejä pistää, mutta itäeurooppalaiset ja tosta läheltä Karjalasta ja Baltiasta tulevat työntekijät saattavat olla suomalaisia uhrautuvampia noin niin kuin kuluttavuuden ja työsuojelun näkökulmasta ja valmiita painamaan duunia kuin viimeistä päivää. Tämä luetaan oitis ahkeruudeksi ja toisaalta kantaväestön laiskuudeksi.

Eiks mokutuksen riemuvoitto, Närpiön alue työllistäkään arabeja ja mustia afrikkalaisia? No, joka tapauksessa Närpiö on mokutaivas maan päällä.

Itselläni on vahvistunut käsitys pikku hiljaa vuosien mittaan, että punavihreä "suvishuoraisto" ei ole ainoa ryhmä, joka luovuttaa tätä maata pois suomalaisilta. Sitä tekevät myös monet yrittäjät ja isommatkin firmat.

Mutta siis itse aihehan on, että suomalainen on laiska paska (myös viljelijän oma kakara?), mikä on todellisuutta, kun sitä tarpeeksi paljon hokee.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Tabula Rasa on 29.05.2016, 10:14:23
Jos marjanpoiminnalla ostettaisiin taloja niin siellä ei olisi työvoimapulaa. Yksinkertaisesti palkka on liian pieni suhteessa työn raskaaseen fyysisyyteen.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Echidna on 29.05.2016, 10:19:21
Arabimiehistä ei aivan varmasti ole marjanpoimintaan. Se on kärsivällisyyttä vaativaa kovaa työtä.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: HDRisto on 29.05.2016, 10:22:38
Saattaisi käydä niin että mansikkarivit olisivat väärään suuntaan. Siinä keräillessä kontallaan tulisi oltua perse Mekkaan päin koko päivän..
Eihän sellainen vetele kuten ei väärän suuntaiset vessatkaan.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Kyklooppi on 29.05.2016, 10:46:12
Ensi kesän työvoiman tarve mansikka plantaaseilla on turvattu, samalla herrat ja miksei rouvatkin saavat mielekästä tekemistä ja kotoutuminen loikkaa taas askeleen etiäppäin.
Toivottavasti pihvi järkkää bussikuljetukset vokeista, ei tämä huono idea ole.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Echidna on 29.05.2016, 10:54:19
Sen verran saattasivat poimia, että kuvat otetaan ja juttu tehdään.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 10:55:57
Jos ne osaisivat tehdä töitä, ne olisivat jo rakentaneet omat maansa.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Kim Evil-666 on 29.05.2016, 11:02:56
Noin tunkeutujien työskentelyä fyysisellä alalla läheltä seuranneena voin sanoa, että näistä natkuista ei ole marjanpoimintaan. Yrittäjätkin tietänevät tämän, eivätkä halua kusta omille bisneksilleen.

Asia vain nyt on niin, että jollei tätä haittaväkeä saada kammettua ulos maastamme, he ovat täällä ikuisena veronmaksajien riesana kaikilla tavoin.

Monikulttuuri on maanpäällinen helvetti, joka syö paratiisin marjoineen päivineen.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Kyklooppi on 29.05.2016, 11:08:46
Ehkä he ovatkin miehiä, eivätkä marjanpoimijoita? Mutta jos edes fatimat ja ihan naisporukalla, ilman että miehiä olisi kilometrin säteellä?
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: MW on 29.05.2016, 14:12:32
Quote from: Kyklooppi on 29.05.2016, 11:08:46
Ehkä he ovatkin miehiä, eivätkä marjanpoimijoita? Mutta jos edes fatimat ja ihan naisporukalla, ilman että miehiä olisi kilometrin säteellä?

Kulttuuriin kuuluu, että naiset ovat vankeina kotona. Miehet notkuvat, juovat teetä ja pössyttelevät jotain muuta.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Blanc73 on 29.05.2016, 14:16:50
QuoteEi se vaikuta kotoutumiseen, jos kerää viikon tai kaksi mansikkaa.
Naurahdin ääneen tuon luettuani :D
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: dothefake on 29.05.2016, 14:31:22
Vaikka työintoa löytyisikin, niin työteho on vain puolet, kun voi käyttää vain oikeaa kättä.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Ernst on 29.05.2016, 14:35:13
Puuvillanpoimintaakin on vähänlaisesti.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Kni on 29.05.2016, 14:59:36
Quote from: ämpee on 29.05.2016, 09:39:38
Marja & sienimetsässä on tavattu itä & etelänaapuria mutta ei koskaan pakoloisia.
Sieltä saisi ilmaiseksi poimia itselleen, mutta seinä...

Saa poimia ilmaiseksi ja saa myydä ilman veroa eikä vaikuta tukiin.

Osa vietnamilaisista tienaa suuria summia tällä tavoin joka kesä ja syksy. Katsotaan yrittääkö joku suvakki saada geelitukat metsään kun marja- ja sienikausi alkaa. Vedonlyöntikerroin onnistumiselle lienee melko korkea.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: ArtturiE on 29.05.2016, 15:04:20
Quote from: Tabula Rasa on 29.05.2016, 10:11:15
Ja kuvitellaan hetkeksi että matut olisivat suomi, thaikku tai venäläistyövoiman veroisia marjanpoimijoita. Siitä huolimatta marjanpoiminnalla ei elä suomen hintatasolla mitenkään päin. Muutema tonni sadon aikaan pitkällä päivällä on kesätyötä koululaisille. Sillä ei elätetä perhettä.

Kaikk nämä matuille töitä suunnittelevat tietävät tämän.  Ei matun oletetakaan elävän palkalla.
Elatusta varten on taikaseinä.  Työ on vain sen takia ettei matut ala puukkohippastelemaan tai yllätysrikastamaan.  Ainakin näin toivovat ne jotka unelmasta elävät.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: ArtturiE on 29.05.2016, 15:06:55
Quote from: Blanc73 on 29.05.2016, 14:16:50
QuoteEi se vaikuta kotoutumiseen, jos kerää viikon tai kaksi mansikkaa.
Naurahdin ääneen tuon luettuani :D

Toivoin, siis luin: ei vaikuta kotiuttamiseen. 
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Eisernes Kreuz on 29.05.2016, 15:13:47
Siis eikö se nyt kuitenkin olisi hirveää kykyjen haaskausta, jos korkeakoulutetut tp-hakijat joutuisivat tällaisiin töihin?

Pelto-orjiako niistä superlahjakkuuksista halutaan?
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Tabula Rasa on 29.05.2016, 15:15:54
Quote from: Eisernes Kreuz on 29.05.2016, 15:13:47
Siis eikö se nyt kuitenkin olisi hirveää kykyjen haaskausta, jos korkeakoulutetut tp-hakijat joutuisivat tällaisiin töihin?

Pelto-orjiako niistä superlahjakkuuksista halutaan?

Ei nyt kapitalisti niin kovapalkkaista työtä halua näille antaa. Euron merkelöintiä vaan.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: ArtturiE on 29.05.2016, 15:17:30
Quote from: Kyklooppi on 29.05.2016, 11:08:46
Ehkä he ovatkin miehiä, eivätkä marjanpoimijoita? Mutta jos edes fatimat ja ihan naisporukalla, ilman että miehiä olisi kilometrin säteellä?

Esiliinatkin vaatii our money.  Kokokaavussa työskentely voi olla hengenvaarallista, mutta ilman kaapua taatusti hengenvaarallista, eri syistä kuitenkin.  Suo siellä, islam täällä.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: ArtturiE on 29.05.2016, 15:24:15
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 10:55:57
Jos ne osaisivat tehdä töitä, ne olisivat jo rakentaneet omat maansa.

Ilman länsimaista apua islamistisissa maissa ei olisi kuin hiekkaa lapioitavaksi ja kuka hullu nyt hiekkaa huvikseen lapioi. Paljon parempi vain juoda teetä ja räplätä kissanpersettäsomea.
Nainen on työntekoa varten ja mitä ei nainen voi tehdä, jääköön tekemättä.  Tietysti on se yksi vaihtoehto eli tehdä päin persettä. Sen ne osaa.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Lahti-Saloranta on 29.05.2016, 15:44:20
Tuota marjan poimintaahan voitaisiin hyvin opettaa. Matujen avustukset maksettaisiin euron kolikkoina jotka levitettäisiin pellolle josta matu saisi ne itse kerätä.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: niemi2 on 29.05.2016, 15:44:34
HS väittää pääosin ei-pakolaiseksi todettuja pakolaiseksi, se on sama kuin väittäisi valelääkäri Esa Laihoa lääkäriksi.

Turvapaikkajärjestelmän hyväksikäytettävyyden takia oleskelulupia saaneet ovat olleet niin ongelmallisia työllistää, että heille ei tartu edes moppi käteen vuosien kotouttamisen jälkeenkään.

Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien tilalle on jouduttu hankkimaan siivoojia Aasiasta, joille moppi tarttuu käteen ilman päivänkään kotouttamista tai kielitaitoa.

Maahanmuuttomme on niin epäonnistunutta, että maahanmuuttajamme joudutaan korvaamaan uusilla maahanmuuttajilla, joista harva jää edes Suomeen asumaan. Sosiaaliturvaperäinen maahanmuuttaja taas asuu maassa pitkään.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: rölli2 on 29.05.2016, 15:58:56
äijä tuossa selittelee että kun matut tulivat yhtäkkiä ja hommat oli jo varattu itä-eurooppalaisille. no kerroppas miksi et ole somaleja palkannut, nehän ovat täällä notkuneet viimeiset 26 vuotta. häh sanoppa se ;D
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 29.05.2016, 16:10:30
onkos tuolla pääkaupunkiseudulla näkynyt somaleja missään duunissa?
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Kameleontti on 29.05.2016, 16:49:03
Pieksämäellä leikkaavat nurmikkoa  :roll:

https://www.facebook.com/snusga?fref=nf&pnref=story

Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Jukka Wallin on 29.05.2016, 17:56:24
Quote from: M on 29.05.2016, 10:10:05
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.05.2016, 09:38:39
Mutta kyllähän pellolla aina paskaa tarvitaan.

Mieluummin ei esimerkiksi poiminta-aikana, sadonkorjuun aikana.

Geelitukka ei tee naisten töitä koskaan.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Jaska Pankkaaja on 29.05.2016, 18:01:22
Quote from: Kameleontti on 29.05.2016, 16:49:03
Pieksämäellä leikkaavat nurmikkoa  :roll:

https://www.facebook.com/snusga?fref=nf&pnref=story

Onkohan kuukausi pulkassa vai pelkkä päivän tinki kun tuo muutama aari on leikattu?
Ennen varsinaista Työtä (josta porvari vie puolet) tämä on työllistänyt koko joukon tavattoman korkeasti koulutettuja ja 100% verorahoitettuja kaikenlaisia tietäväisiä huulipartoja ja tätejä hienoilla titteleillä.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Uuno Nuivanen on 29.05.2016, 18:13:23
Quote from: Kameleontti on 29.05.2016, 16:49:03
Pieksämäellä leikkaavat nurmikkoa  :roll:

https://www.facebook.com/snusga?fref=nf&pnref=story

Siellä on sellainen voimavara liikkeellä, että ruoho ei ehdi edes huutamaan 'allaahuakbar' ennen katkeamistaan.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Tabula Rasa on 29.05.2016, 21:40:20
Quote from: Kameleontti on 29.05.2016, 16:49:03
Pieksämäellä leikkaavat nurmikkoa  :roll:

https://www.facebook.com/snusga?fref=nf&pnref=story

Oli poistettu, kuten tavallista. Nurmikonleikkaaajistahan meillä on huutava pula ollutkin.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: JT on 29.05.2016, 22:03:44
Quote from: Tabula Rasa on 29.05.2016, 21:40:20
Quote from: Kameleontti on 29.05.2016, 16:49:03
Pieksämäellä leikkaavat nurmikkoa  :roll:

https://www.facebook.com/snusga?fref=nf&pnref=story

Oli poistettu, kuten tavallista. Nurmikonleikkaaajistahan meillä on huutava pula ollutkin.

Ei ole poistettu. 56 t. näyttökertaa. Löytyy myös täältä
http://mvlehti.net/2016/05/29/paivan-video-tuottavuusloikka/
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: J.M on 29.05.2016, 22:35:37
Quote from: Kameleontti on 29.05.2016, 16:49:03
Pieksämäellä leikkaavat nurmikkoa  :roll:

https://www.facebook.com/snusga?fref=nf&pnref=story

Koneinsinöörit joutuvat miettimään uutta Nokiaa tuollaisia hommia tehdessään. Menikö tämä nyt oikein? :flowerhat:
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Tabula Rasa on 29.05.2016, 22:46:05
Quote from: JT on 29.05.2016, 22:03:44
Naps
Ei ole poistettu. 56 t. näyttökertaa. Löytyy myös täältä
http://mvlehti.net/2016/05/29/paivan-video-tuottavuusloikka/

Eipä näkynyt ainakaan itselle tuo fb-sivu. Mutta kiitoksia.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: nollatoleranssi on 30.05.2016, 00:26:22
Quote from: Frida Hotell on 29.05.2016, 09:03:07
Että mikseikö palkata? Tässä minfon keskustelussa, on esimerkki siitä, kun joku palkkasi romanialaisia mansikanpoimijoiksi.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=4782

Romanialaisten kohdalla tilanne on aina sama. Tulevatko sitten mafia-rahoilla Suomeen ja senkin takia motivaatio ei ole kovin korkea, mutta taitaa siinä olla kansan asenteessakin vikaa.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: nollatoleranssi on 30.05.2016, 00:27:48
Venäläiset, ukranalaiset, thaimaalaiset ja monille muille rahan arvo on niin paljon isompi, että poimintatyö kannattaa. Jos suomalaisetkin alkaisivat saamaan 4000-6000€/kk poimintatyöstä, niin marjatiloille jonotettaisiin yötäpäivää.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Kyklooppi on 30.05.2016, 00:37:21
Kyllä on nurzit kondelassa kun joka ihmisolento niitä duunailee.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Jalopeura on 30.05.2016, 01:20:23
"Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?"

Ovatko pakolaiset hakeneet kausitöitä? Nimittäin Suomessa saa aika kauan odotella työtä, jos vain jää kotiin odottamaan että tullaan kotoa hakemaan. Tai ovatko VOK:in sosiaalityöntekijät hakeneet asukkaidensa puolesta peltotöitä?
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Kyklooppi on 30.05.2016, 01:24:58
Sikalassakin vois kesähommaa löytyä, vaikka työelämään tutustumista.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: dothefake on 30.05.2016, 01:31:32
Puolen vuoden työnäyte sikalassa linströmmin tyyliin.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Kyklooppi on 30.05.2016, 01:35:23
Työnäyte, sianpaskaa yksi lapiossa ja viisi ilmassa, sitten oot pätevä sianhoitaja.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Ari-Lee on 30.05.2016, 01:37:14
KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?

Kysy sirkus Finlandialta! Sinne on ammattilaisten, oikeiden pellejen jono. Neekeri ei ole enää nähtävyys.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Kyklooppi on 30.05.2016, 01:45:32
Perussuomalaisia voisi hallituskauden jälkeen palkata sirkus finlandiaan hommiin, löytyy työtöntä pelleä joka lähtöön.
Pakolaiset voisivat toimia heillä piällysmiehinä kausiluontoisesti.Minusta aivan loistava idea.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Jääpää on 30.05.2016, 03:17:03
Quote from: Kameleontti on 29.05.2016, 16:49:03
Pieksämäellä leikkaavat nurmikkoa  :roll:

https://www.facebook.com/snusga?fref=nf&pnref=story
Raakaleikkaaja, esileikkaaja, välileikkaaja, viimeistelyleikkaaja ja tarkastusleikkaaja.
Kuvasta puuttuivat leikkaustyönjohtaja, leikkaustyönesivalmistelija, leikkausinsinööri, leikkauskoordinaattori, leikkauslogistiikkapäällikkö, leikkaushuoltovastaava, leikkausryhmänkuljettajat, leikkaushuoltokolonna ja suvakki...
Mitähän unohtui.. no helkkari, lääkintäesimies l. poppamies l. imaami ja taiteltava moskeija ja mattovastaava.
Leikkausryhmä on tilattavissa Mamuvirastolta sopuhintaan 9e/päivä, valde kompensoi pikku välikulut ja vakuutukset(Petteri Orvon muija laskuttaa 3000e/h Sisäministeriötä..) pääasia, että matut tutustuvat työelämään ja koneelliseen leikkuuseen, ei meinaan aavikolla ole noita ruohonleikkureita juuri käytelleet, mutta näppärinä koneinsinööreinä tekevät varmaan piankin merkittäviä innovaatioita leikkausalalla.
..syksyllä jos kuulee lehtipuhaltimen ääntä selkänsä takaa, niin kukkaro tiukkaan tuulensuojaan lompakkoimurilta ja pää kolmantena jalkana pois, jos se onkin tuunattu ruohonleikkuri..

Joo, täytyy myöntää, että suorastaan hypnotisoiduin tehokkaasta pyörtöliikkeestä..ja odotin ketjukolaria. Vähän siinä oli jo alkua, kun puu yllätti viimeistelyleikkaajan ja raakaleikkaajan olisi kohta ollut pakko siirtyä sisäradalle, jännään paikkaan jäi kesken filmi.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Archaeopteryx on 30.05.2016, 07:48:06
Quote from: nollatoleranssi on 30.05.2016, 00:27:48
Venäläiset, ukranalaiset, thaimaalaiset ja monille muille rahan arvo on niin paljon isompi, että poimintatyö kannattaa. Jos suomalaisetkin alkaisivat saamaan 4000-6000€/kk poimintatyöstä, niin marjatiloille jonotettaisiin yötäpäivää.
Ukrainan ja Thaimaan keskipalkka on n. 300 €/kk vrt Suomen n. 3300 €/kk. Ero on yksitoistakertainen. Jokainen ymmärtää, että jos parin kuukauden kovalla työllä saisi koko vuoden tienestit ja vähän yli (muut ajat saisi lorvailla palmun alla), tulijoita tosiaan olisi jonoksi asti. Suomalaiselle pitäisi maksaa lähemmäs 35 000 €/kk, että rahan arvo olisi lähellekään vastaava.

Noniin maajussit, minä olen valmis risusavottaan ja marjanpoimintaan. Tarjouksia, anyone?
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: J.M on 30.05.2016, 07:58:10
Quote from: Archaeopteryx on 30.05.2016, 07:48:06
Quote from: nollatoleranssi on 30.05.2016, 00:27:48
Venäläiset, ukranalaiset, thaimaalaiset ja monille muille rahan arvo on niin paljon isompi, että poimintatyö kannattaa. Jos suomalaisetkin alkaisivat saamaan 4000-6000€/kk poimintatyöstä, niin marjatiloille jonotettaisiin yötäpäivää.
Ukrainan ja Thaimaan keskipalkka on n. 300 €/kk vrt Suomen n. 3300 €/kk. Ero on yksitoistakertainen. Jokainen ymmärtää, että jos parin kuukauden kovalla työllä saisi koko vuoden tienestit ja vähän yli (muut ajat saisi lorvailla palmun alla), tulijoita tosiaan olisi jonoksi asti. Suomalaiselle pitäisi maksaa lähemmäs 35 000 €/kk, että rahan arvo olisi lähellekään vastaava.

Noniin maajussit, minä olen valmis risusavottaan ja marjanpoimintaan. Tarjouksia, anyone?

Nii-in. Sitähän minäkin olen sanonut, että jos maailmasta löytyisi maa, jossa duunarille maksettaisiin 25 000-30 000€/kk, sinne olisi Suomestakin jonossa asti lähtijöitä, ainakin kausitöihin. Tälleen kun suhteuttaa asioita puusilmäisyyden sijaan, maailma näyttää hiukan erilaiselta.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Mikko pa on 30.05.2016, 08:03:42
mihin nyt on unohtunut orjalaivojen terva, valkoisen miehen taakka? nythän on tilanne lähes entisaikojen kaltainen, porukkaa rahdataan meriteitse huonoissa ja hengenvaarallisissa olosuhteissa, matuja laitetaan omasta mielestään lähes keskitysleirejä vastaviin olosuhteisiin maahan saapuessaan, matut työnnetään paskaduuneihin ilmaiseksi eli niihin töihin mitkä ei kantaväestölle maistu.  rasismia ja syrjintää löytyy  joka ainoasta paikasta lehtitietojen mukaan...


Orjuuden kaltaiset olosuhteet taas tarkoittavat, että saatava palkka on liki olematon, mutta vapaus valita on silti olemassa.[1] Media käyttää käsitettä myös kiertoilmauksena tosiasiallisesta orjuudesta. Orjuuden ajatellaan usein olevan menneisyyttä, mutta sitä on nykyäänkin,[2] joskaan ei enää laillisesti missään maassa.[3] Perinteisesti orjuus on käsitetty ihmisen pitämisenä toisen omaisuutena.

Ennen orjiksi otettiin niin sotavankeja, rikollisia ja velkaantuneita, kuin siviilejäkin, jotka pakotettiin työskentelemään omistajansa hyväksi. Orjuus tässä muodossa oli laajalti yleistä aina 1800-luvulle saakka. Toisen maailmansodan aikana natsi-Saksassa käytettiin paljon orjatyötä.



Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Gunnar Hymén on 30.05.2016, 08:06:01
miten tuo on mahdollista, että kaikki appsit ja pöyristykset on jo tullut viimeisen 8kk aikana mediassa julki, silti palkatut pakolaiset on laskettavissa 3-4 käden varpailla?

eikö ne nyt ymmärrä, että ei kielitaidottomia päänleikkaajia kukaan palkkaa, sehän on päivänselvä asia.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Mr.Reese on 30.05.2016, 09:25:45
Quote from: J.M on 30.05.2016, 07:58:10
Nii-in. Sitähän minäkin olen sanonut, että jos maailmasta löytyisi maa, jossa duunarille maksettaisiin 25 000-30 000€/kk, sinne olisi Suomestakin jonossa asti lähtijöitä, ainakin kausitöihin. Tälleen kun suhteuttaa asioita puusilmäisyyden sijaan, maailma näyttää hiukan erilaiselta.
Eikö legenda norjalaisista öljynporauslautoista pidä enää paikkaansa? Toki kuntotausta oltava luokkaa kilpaurheilija, koska helikopteriuppoamistestit yms. ennenkuin noihin on asiaa.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Archaeopteryx on 30.05.2016, 11:56:25
Quote from: Mr.Reese on 30.05.2016, 09:25:45

Eikö legenda norjalaisista öljynporauslautoista pidä enää paikkaansa? Toki kuntotausta oltava luokkaa kilpaurheilija, koska helikopteriuppoamistestit yms. ennenkuin noihin on asiaa.
Eikö nuo itämeren porauslautat ole jo ihan täynnä koneinsinööriä?
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: J.M on 30.05.2016, 11:57:49
Quote from: Mr.Reese on 30.05.2016, 09:25:45
Eikö legenda norjalaisista öljynporauslautoista pidä enää paikkaansa? Toki kuntotausta oltava luokkaa kilpaurheilija, koska helikopteriuppoamistestit yms. ennenkuin noihin on asiaa.

Näinpä. Ja maksetaanko/maksettiinko sielläkään ihan tuollaisia palkkoja siitä huolimatta...
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Paawo on 30.05.2016, 12:07:20
KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?

No varmaankin siksi että nämä kausityöt täytyy tehdä kunnolla valmiiksi ennen kautta / kauden aikana / kauden päätteeksi.

Aikataulussa ja budjetissa pysyen, ei työssä kaikenmaailman hankekoordinaattorien kädestä pitämänä "oppien". :facepalm:
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Uimakoulutettava on 30.05.2016, 13:27:57
Quote from: Kameleontti on 29.05.2016, 16:49:03
Pieksämäellä leikkaavat nurmikkoa  :roll:

https://www.facebook.com/snusga?fref=nf&pnref=story

- Viisi miestä kiertää ruohonleikkurin kanssa puuta.

- Ei voi olla totta?

- Tosi on. Viisi miestä kiertää ruohonleikkurin kanssa puuta.

- Ei voi olla!

- Tosi on. Viisi miestä kiertää ruohonleikkurin kanssa puuta.

Ai niin, unohdin olennaisimman:

Helsingissä istuu Sipilän hallitus hallitussuomalaisine yhteistoimintamiehineen, Berliinin bunkkerissaan tiedostaa oikein Vapaan Maailman Kansleri Merkel kukat hatussaan.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Blanc73 on 30.05.2016, 13:44:05
^
^
^
Superosaajat ruohonleikkuuhommissa. Kummelitouhua.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: ISO on 30.05.2016, 13:57:20

[/quote]
- Viisi miestä kiertää ruohonleikkurin kanssa puuta.
[/quote]

Mahtaa siinä neekeri ihmetellä menoa pohjolassa, pakotetaan työntämään kummallista kovaa ääntä pitävää aparaattia puun ympäri, ja illalla kiitellään ja silitellään kun ollaan taas oltu niin ahkeria.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: nevahood on 30.05.2016, 14:08:52
Quote from: JT on 29.05.2016, 22:03:44
Ei ole poistettu. 56 t. näyttökertaa. Löytyy myös täältä
http://mvlehti.net/2016/05/29/paivan-video-tuottavuusloikka/
No tuo sentään vielä sujuu. On joku logiikka taustalla. Palkkasin juuri itse kaksi suomalaista leikkaamaan nurmikkoa.

Touhusta tuli mieleen huonosti suunniteltu robottileikkuri, joka vetää ristiin rastiin nurmikkoa. Tarpeeksi kauan poukkoiltuaan lopulta on suurin piirtein piha leikattu. Paitsi niitä tupsuja jää vähän joka puolelle. Lisäksi tehottomuus vähän vaivasi. Rytmiksi vakiintui kolmisen minuuttia leikkausta ja viisi minuuttia taukoa. Siinä missä minulta menee leikkuuseen 1,5 tuntia, kahdelta kaverilta meni kolme tuntia - eikä edes kaikkialta ehtineet leikata. :facepalm:

Että mistä näitä matuja saa palkattua?
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: Tabula Rasa on 30.05.2016, 15:20:39
Tällä hetkellä mansikanpoimija taitaa saada euron kilolta. Torilla mansikka maksaa 7-10e/kg vaikka myydäänkin yleensä litroittain=2l=1kg. Lähinnä epäilen ettei mansikoita lakattaisi ostamasta jos litra maksaisikin 4,5-6e/litra. Tuon verran lisää niin mansikanpoimijan palkan voisi tuplata. Olisi taas pellonlaitaankin enemmän jonoa.
Title: Vs: 2016-05-29 KSML: Miksei "pakolaisia" palkata kausitöihin?
Post by: yks vaan on 30.05.2016, 15:30:29
Itse kirjanpitoa tilalla hoitaneena muistan että sesonkiaikaan virolaiset ja puolalaiset poimi yli 100kg päivässä. 50-100kg päivässä yleisesti satokauden aikana ja tietysti joka päivä kun vain  pystyi. Finskit sitten ¼-⅓ siitä ja iltapäivällä rannalle.

Kylälllä sitten valitetaan kun rasistiset viljelijät palkkaavat ulkomaalaisia.