Poll
Question:
Nousisiko Perussuomalaisten kannatus, jos Soini vaihdettaisiin?
Option 1: Kyllä
votes: 62
Option 2: Ei
votes: 17
Option 3: EOS
votes: 15
Itse uskon, että nousisi, koska Soini on suurin syypää Persujen kannatuksen laskuun. Äänestäjät ovat jo huomanneet, ettei keisari Timo I:llä ole enää vaatteita. Eri asia onkin, luopuuko Soini puheenjohtajuudestaan tai uskalletaanko hänet haastaa.
persuissa on paljon bee-johtajia. Terho, Saarakkala, Immonen, ...
Quote from: Delaz on 21.05.2016, 05:03:51
persuissa on paljon bee-johtajia. Terho, Saarakkala, Immonen, ...
Eikös täällä aikaisemmin puolusteltu;
a) Saarakkalaa;
b) Immosta ja
d) Tynkkystä?
???
Puoluekokoukseen vaan korvaamaan. Suomen ainoa demokraattinen puolue, JOKAISELLA jäsenellä on puoluekokouksessa 1 ääni. Muissa puolueissa sumplitaan asia piirjärjestöjen edustajien kautta. Veli Timolla on puolensa, hyvät ja huonot. Kyllä hänet voisi levolle laittaa, kuka korvaa? Tyrkkytynkkykö, joka palasi anteeksipyydellen riveihin?
Puoluejohtajan pitäisi ymmärtää vähän taloudestakin. Soini ymmärtää.
Terho todistetusti ei ymmärrä, vartija Oulusta tuskin ymmärtää ja Saarakkala on ehkä liian nuori ja ylpeä.
Quote from: Delaz on 21.05.2016, 05:18:12
Puoluejohtajan pitäisi ymmärtää vähän taloudestakin. Soini ymmärtää.
???
;D
Quote from: Micke90 on 21.05.2016, 05:24:26
Quote from: Delaz on 21.05.2016, 05:18:12
Puoluejohtajan pitäisi ymmärtää vähän taloudestakin. Soini ymmärtää.
???
;D
jopa iltalehti myöntää tän nykyään
No voihan Iippo Vinetto ja kulaus Sorbusta tai väkevää Karjalaa. Tosin niitä ei enää saa, pitäisi pyytää uusintapainokset vanhoista suosikeista.
Kerrostalossa asuva valtsikan maisteri, olkoon sitten vaikka katolinen, ei VOI olla täyspaska. Kyllä tossa hommassa ryytyy ja on pinna kireellä. Hakekaa paree ukko sille pallille!
Eli enemmistö uskoo, että vaihtamalla paranee.
Quote from: Micke90 on 21.05.2016, 05:09:51
Quote from: Delaz on 21.05.2016, 05:03:51
persuissa on paljon bee-johtajia. Terho, Saarakkala, Immonen, ...
Eikös täällä aikaisemmin puolusteltu;
a) Saarakkalaa;
b) Immosta ja
d) Tynkkystä?
???
Silloin ei vielä tiedetty, että pojat antavat kuohita itsensä teräsharjalla. Nykyään turhia eunukkeja Soinin hovissa.
Minulle Soinin lähtö on kynnyskysymys. Hänestä näkee kilometrien päähän, etteivät EU ja maahanmuutto oikeasti kiinnosta häntä. Hän on tyypillinen urapoliitikko.
Soinista kertoo kaiken olennaisen se, että ensimmäinen asia, jonka hallitus päätti, oli puoluetukilaki.
Täällä saa helposti kuvan että on olemassa vain huonompia ehdokkaita, eli käaäntäen, Timo Suuri on ylivoimainen
Quote from: Delaz on 21.05.2016, 21:01:02
Täällä saa helposti kuvan että on olemassa vain huonompia ehdokkaita, eli käaäntäen, Timo Suuri on ylivoimainen
Höps! Puolueessa olisi paljon parempiakin.
Quote from: Micke90 on 21.05.2016, 21:04:22
Quote from: Delaz on 21.05.2016, 21:01:02
Täällä saa helposti kuvan että on olemassa vain huonompia ehdokkaita, eli käaäntäen, Timo Suuri on ylivoimainen
Höps! Puolueessa olisi paljon parempiakin.
Vaahtoat koko ajan Soinista mutta omia ehdotuksia on vähän tai ei ollenkaan. Ns nuivista ei taida olla siihen. Ehkä puolueen edustajat ajattelevat samalla tavalla, heillä ei ole tarpeeksi volyymia haastaa Suuri.
Nuivien ääni ei kuuluisi politiikassa juuri yhtään sen enempää vaikka Soini vaihdettaisiin. Puolueen hiljainen enemmistö on nimittäin hyväksynyt nyt harjoitettavan politiikan.
Onko juuri yksikään nuivaksi itseään väittävä perussuomalainen poliitikko kirjoittanut Suomen nykymuotoiseen maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista tämän vuoden aikana?
Miksi vasemmistovihreät tahot ja puolueet eivät huuda maahanmuuttopolitiikan höllentämisen puolesta kurkku suorana, vaikka julkisuudessa kerrotaan Suomen nykyisen maahanmuuttopolitiikan olevan perussuomalaista käsialaa? Vastaus lienee se, että hekään eivät harjoittaisi yhtään sen kummempaa maahanmuuttopolitiikka kuin hallitus: eli käytännössä jokainen joka vain sanoo länsirajalla taikasanan Asylum, pääsee loppuiäkseen asumaan Suomeen.
Ydinkysymys on se, että voiko Soinilla olla niin suuri harja, ettei yksikään varavaltuutettu enää uskalla sanoa tähän nykymenoon asiallista eriävää mielipidettään.
Quote from: Micke90 on 21.05.2016, 02:24:33
Itse uskon, että nousisi, koska Soini on suurin syypää Persujen kannatuksen laskuun. Äänestäjät ovat jo huomanneet, ettei keisari Timo I:llä ole enää vaatteita. Eri asia onkin, luopuuko Soini puheenjohtajuudestaan tai uskalletaanko hänet haastaa.
Soini on persujen järkevimpiä poliitikkoja. Nykyisen kannatuslaskun syynä on ihan suoraan leikkaukset. Siinä on ihan turha osoitella sormella yksittäistä henkilöä, sillä persujen kansanedustajat ovat ne yhdessä hyväksyneet. Mikäli jostain persujen pitkälle päässeistä poliitikoista pitäisi päästä eroon, niin ne ovat aktiivisesti Jeesusta hyväksikäyttävät tyypit. Oinonen tulee ihan ensimäsienä mieleen.
Quote from: Morsum on 21.05.2016, 21:51:23
Nykyisen kannatuslaskun syynä on ihan suoraan leikkaukset.
Ei ole, vaan se, että kansa näkee Soinin läpi. Eivät häntä EU tai maahanmuutto ole koskaan kiinnostaneet. Puolue tarvitsee jo uutta verta.
Quote from: Stone on 21.05.2016, 05:13:17
Puoluekokoukseen vaan korvaamaan. Suomen ainoa demokraattinen puolue, JOKAISELLA jäsenellä on puoluekokouksessa 1 ääni. Muissa puolueissa sumplitaan asia piirjärjestöjen edustajien kautta. Veli Timolla on puolensa, hyvät ja huonot. Kyllä hänet voisi levolle laittaa, kuka korvaa? Tyrkkytynkkykö, joka palasi anteeksipyydellen riveihin?
Naisissa on ainakin kolme sopivaa. Laura Huhtasaari, Veera Ruoho ja Leena Meri.
Quote from: Micke90 on 21.05.2016, 21:58:56
Quote from: Morsum on 21.05.2016, 21:51:23
Nykyisen kannatuslaskun syynä on ihan suoraan leikkaukset.
Ei ole, vaan se, että kansa näkee Soinin läpi. Eivät häntä EU tai maahanmuutto ole koskaan kiinnostaneet. Puolue tarvitsee jo uutta verta.
Mistä tuollainen väite, ettei ole kiinnostanut?
Quote from: Morsum on 21.05.2016, 22:33:16
Mistä tuollainen väite, ettei ole kiinnostanut?
Soinin koko olemus henkii sitä.
Quote from: Delaz on 21.05.2016, 05:30:18
Quote from: Micke90 on 21.05.2016, 05:24:26
Quote from: Delaz on 21.05.2016, 05:18:12
Puoluejohtajan pitäisi ymmärtää vähän taloudestakin. Soini ymmärtää.
???
;D
jopa iltalehti myöntää tän nykyään
Wall Street Journalissa Soini oli aikanaan oikeassa. Mikäs se on iltapäivämokuttajien myontäessä, koska omat periaatteensa myynyt mies on nykyään Sipilän-Merkelin "
Monikulttuuriin" sitoutuneessa hallituksessa sen takuu- ja yhteistoimintamies.
Soini on vaihdettavissa vain toiseen HallituSSoinilaiseen, joka ei kansan ääntä edusta eikä saa edes tätä suustaan avoimesti ulos kakistettua.
Onpas jännä seurata jääkiekkoa, jalkapalloa tai vaaleissa, mikä HallituSOppositio eli Puolue voittaa.
Oy Veikkaus Ab: 17-vuotias voittaa aina!
Soini ja vihreiden Niinistö käyvät jonkinlaista kamppailua. Soini kirjoittaa plokiinsa solvauksia vihreistä ja Niinistö vastaa mediassa.
Ei Niinistön puheissa paljoa villoja ole, mutta Soinin höpinöistä ne puuttuvat kokonaan. Pelkkää tyhjänpäiväistä mölinää josta ei paista kuin galluphätä. Kyllä puolueen olisi jo aika harjata Soini. Ei hänestä ole enää asiakeskusteluun.
Ulkoministeri keskityy riitelyyn, aika näpertelyä ja säälittävää jos ei muuta osaa.
Mitä Soini on itse tehnyt ajamiensa asioiden eteen? Hän vain otti kevyen matkatyön itselleen ja lähti kiertämään maailmaa. Kyllä kansa tietää, että juuri Sipilä houkutteli nämä surffarit maahamme, mutta Persut itse eivät ole (kiitos Soinin) hallituksessa tehneet muuta kuin surkutelleet, miten Orpo toteuttaa huonosti heidän mamuohjelmaansa.
Quote from: Micke90 on 22.05.2016, 02:33:56
Mitä Soini on itse tehnyt ajamiensa asioiden eteen? Hän vain otti kevyen matkatyön itselleen ja lähti kiertämään maailmaa. Kyllä kansa tietää, että juuri Sipilä houkutteli nämä surffarit maahamme, mutta Persut itse eivät ole (kiitos Soinin) hallituksessa tehneet muuta kuin surkutelleet, miten Orpo toteuttaa huonosti heidän mamuohjelmaansa.
analyysisi falskaa.
Soini teki poliittista historiaa suomessa ja teki jotain mitä kukaan ei ole tehnyT aikaisemmin,mja tuskin tulee tekemään tulevaisuudessa.
Sverigedemokraterna on huomattavasti monipuolisempi puolue kuin ps, vai onko se bs. Syy tähän on se että, varmaankin se että sd:llä on fiksumpia jäseniä jotka osaavat vaatia ja haluavat kehittyä ja kehittää puoluetta. Persuissa on ehkä jääty liikaa mestarin ja soinin varaan ja varjoon. Muut persulaiset poliisivartijat, hierojat ja muut hihhulit ovat jääneet ihmettelemään ja ihailemaan.
Itse sanoisin siksi että syy on enemmin muissa edustajissa, eikä niin paljon Timo Suuressa. Timohan vaihdetaan jos jäsenet niin haluavat.
Siksi, te muutkin liittykää persuihin.
Quote from: Delaz on 22.05.2016, 02:59:49
Soini teki poliittista historiaa suomessa ja teki jotain mitä kukaan ei ole tehnyT aikaisemmin,mja tuskin tulee tekemään tulevaisuudessa.
Olosuhteet sen tekivät eikä Soini. Kansaa ärsyttivät mm. tukipaketit ja maahanmuutto niin paljon, ettei Soinin tarvinnut kuin vähän mölistä omenista, meloneista ja lippalakeista, niin kannatus oli taattu.
Quote from: Micke90 on 22.05.2016, 03:07:58
Quote from: Delaz on 22.05.2016, 02:59:49
Soini teki poliittista historiaa suomessa ja teki jotain mitä kukaan ei ole tehnyT aikaisemmin,mja tuskin tulee tekemään tulevaisuudessa.
Olosuhteet sen tekivät eikä Soini. Kansaa ärsyttivät mm. tukipaketit ja maahanmuutto niin paljon, ettei Soinin tarvinnut kuin vähän mölistä omenista, meloneista ja lippalakeista, niin kannatus oli taattu.
kun menee hyvin, johtuu se olosuhteista. Kun menee huonosti, se johtuu liideristä.
Niinpä.
Quote from: Delaz on 22.05.2016, 03:48:15
kun menee hyvin, johtuu se olosuhteista. Kun menee huonosti, se johtuu liideristä.
Niinpä.
Soini on johtanut puoluetta liian kauan. Tekisi tilaa muillekin.
Quote from: Micke90 on 22.05.2016, 03:58:20
Quote from: Delaz on 22.05.2016, 03:48:15
kun menee hyvin, johtuu se olosuhteista. Kun menee huonosti, se johtuu liideristä.
Niinpä.
Soini on johtanut puoluetta liian kauan. Tekisi tilaa muillekin.
juu, varmasti tuulettaisi.
Kokoomus käyttää hyvin samanlaista taktiikkaa. Kun menee huonosti, on se maailman syytä. Kun menee hyvin, kokoomus jee jee.
Lukaisin muuten hallituksen perheenyhdistämistä koskevan esityksen. (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_43+2016.aspx) Siinä käytännössä vesitetään koko toimeentuloedellytys.
Olisiko kannattanut sittenkin ottaa se sisäministerin salkku eikä antaa sitä idiootille? :facepalm:
Suomi on muuttumassa pysyvästi monikulttuurisuushelvetiksi. Käytännössä mitään monikulttuurisuuttahan ei ole olemassakaan. On vain kaupallinen roskakulttuuri ja monietninen kaaos. Persut, eli petossuomalaiset ovat tällä hetkellä johtamassa hallituksesta käsin tätä muutosta maassamme.
Monet äänestivät persuja, että nämä aloittaisivat kehityksen, joka pysäyttäisi maamme luisumisen persoonattomaksi roskaläjäksi. Monet ihmiset tuntevat sisällään, että jostakin pitää tulla se muutosvoima. Aika moni tuntee tulleensa petetyksi. Otsikot kirkuvat miten demarit ja vihreät nostavat kannatustaan. Persut luisuu Soinin johdolla pikkupuolueeksi, kuten on tiedetty jo vuoden ajan, sen jälkeen kun Soini myi ihraisen perseensä.
Yrittäkää nyt mamukriittiset ja muut rehelliset ihmiset puolueessa kerätä itsenne. Ei teidän tarvitse valua viemäriin yhden läskipallon edessä. Tällä menolla joka tapauksessa puolue sulaa prosenttipuolueeksi SMP:n lailla ja jäljellä jää vain muutama lipevä Saarakkala tappelemaan säätiön rahoista.
Itse äänestin persuja, jotta Suomen islamisoituminen saataisiin pysähtymään. Islam on hengenvaarallinen oppi, joka vie yksilön- ja sananvapauden. Osittain tämä vapaus on jo nyt mennyttä. Meille käy kuin vaihtolämpöiselle kalalle, jota keitetään pikkuhiljaa elävältä. Sananvapaus on jo nyt mennyttä, esimerkiksi Muhammedista ei saa tehdä kuvia, Koraania ei aaa polttaa, Kummelin Aziz-sketsejä ei näytetä, naisia kehoitetaan oppilaitoksissa pukeutumaan peittävämmin, jotta "miesopiskelijoilla olisi helpompaa opiskella".
Ongelma on tässä: Suomen lain mukaan Muhamatista saa piirtää pilakuvia niin paljon kuin sielu sietää, mutta pieni ja väkivaltainen porukka, joka on vieraanamma, käyttäytyy isännän ottein. Mutta myöskin omat johtajamme käyttäytyvät aivan kuin islamin kritisointi olisi maassamme rikollista. Mm Matti (omituinen höpöttäjä) Vanhanen pyysi pilakuvia anteeksi.
Jos meillä olisi edes päättäjät yksimielisiä siitä, että Suomessa saa toimia Suomen lain mukaan, ja jos koko kansa olisi yhdessä rintamassa puolustamassa sananvapautta, en usko, että kukaan pilapiirtäjä olisi vaarassa. Mutta jos pyydämme anteeksi sananvapauttamme ja oikein toivomme, että joku murhaisi pilapiirtäjän, nostamme tavallaan keskuudestamme esiin taiteilijoita, ja luovutamme heidät iskuille alttiiksi, emmekä edes huomaa, että olemme jo syvällä islamin vaikutuspiirissä. Koko vapaan Suomen kansan velvollisuus on puolustaa yhtä taiteilijaa, joka saa tappouhkauksia taiteensa vuoksi!
Niin että ne rajat kiinni! Ruotsi, Norja, Venäjä ja Viro ovat kaikki turvallisia maita. Rajan yli tulevat turhapaikanhakijat voimme hyvin pysäyttää jo rajalla. Kun ei päästetä maahan, ei tarvitse koskaan käännyttää eikä miettiä palautussopimuksia.
Persut nousisi jos Soinin poiskenkimisen yhteydessä tehtäisiin toimenpideohjelma joka selkeyttää puoklueen linjaa ja asetettaisiin selkeät poliittiset tavoitteet. Nykylinjalla puolue näivettyy pikkuhiljaa olemattomiin.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.05.2016, 11:08:43
Persut nousisi jos Soinin poiskenkimisen yhteydessä tehtäisiin toimenpideohjelma joka selkeyttää puoklueen linjaa ja asetettaisiin selkeät poliittiset tavoitteet. Nykylinjalla puolue näivettyy pikkuhiljaa olemattomiin.
Tällä vaalikaudella persut tulee kuihtumaan viiden prosentin puolueeksi ja seuraava vaalikausi eletäänkin sitten demarien komennossa kepun ja vasurien sekä viherpiipertäjien säestäessä unohtamatta RKP:tä kokoomuksen ollessa oppositiossa. Matujen asiat kyllä tulee hoidettua vastuu siinä suhteessa kannettua. Persut oli ja meni sillä oppositiossa räksyttävä entinen suurpuolue ei ole kovin uskottava vaikka kuinka meuhkaisi nuivinen manifesteineen.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.05.2016, 11:08:43
Persut nousisi jos Soinin poiskenkimisen yhteydessä tehtäisiin toimenpideohjelma joka selkeyttää puoklueen linjaa ja asetettaisiin selkeät poliittiset tavoitteet. Nykylinjalla puolue näivettyy pikkuhiljaa olemattomiin.
Kyllä! Ehdotukseni puolueen tavoiteohjelmaksi vuosille 2016-2020:
1) Maahanmuutto hallintaan ja kaikkien hallituksen maahanmuuttopoliittisten toimenpiteiden toteuttaminen;
2) keinotekoisen kaksikielisyyden pönkittämisen lopettaminen ja pakkoruotsin poisto;
3) valtiollisen ja rahapoliittisen itsenäisyyden palauttaminen järjestämällä kansanäänestys EU:sta ja eurosta ja
4) maanpuolustuksen, poliisitoiminnan, rajavalvonnan ja rikollisuudentorjunnan vahvistaminen sekä rangaistusten koventaminen.
(Poisto: viesti meni väärään ketjuun.)
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.05.2016, 11:08:43
Persut nousisi jos Soinin poiskenkimisen yhteydessä tehtäisiin toimenpideohjelma joka selkeyttää puoklueen linjaa ja asetettaisiin selkeät poliittiset tavoitteet. Nykylinjalla puolue näivettyy pikkuhiljaa olemattomiin.
Puoklue paranee, maailma paranee, kun Soini poispotkitaan. Pienpuolueen hengissäpitänyt Timo ministerieläkkeelle ja tehdään ihku uusi toimenpideohjelma. Sallikaa mun nauraa. Poliittisen historian opintoni kusivat. Lasken lattialle ja pyyhin salin seiniin.
Kun nyt löydätte, oi viisaat, jonkun korvaavan henkilön, niin otan pyörätuolini ja rullaan puoluekokoukseen.
Quote from: Micke90 on 22.05.2016, 11:50:21
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.05.2016, 11:08:43
Persut nousisi jos Soinin poiskenkimisen yhteydessä tehtäisiin toimenpideohjelma joka selkeyttää puoklueen linjaa ja asetettaisiin selkeät poliittiset tavoitteet. Nykylinjalla puolue näivettyy pikkuhiljaa olemattomiin.
Kyllä! Ehdotukseni puolueen tavoiteohjelmaksi vuosille 2016-2020:
1) Maahanmuutto hallintaan ja kaikkien hallituksen maahanmuuttopoliittisten toimenpiteiden toteuttaminen;
2) keinotekoisen kaksikielisyyden pönkittämisen lopettaminen ja pakkoruotsin poisto;
3) valtiollisen ja rahapoliittisen itsenäisyyden palauttaminen järjestämällä kansanäänestys EU:sta ja eurosta ja
4) maanpuolustuksen, poliisitoiminnan, rajavalvonnan ja rikollisuudentorjunnan vahvistaminen sekä rangaistusten koventaminen.
Lisäksi vielä talousasioiden laittaminen kuntoon.
Puolueen nykytilassa pahinta on, että periaatteellisimmat ja parasta, että opportunistisimmat ottavat hatkat puolueesta. Kiipijöitä ei kukaan jää kaipaamaan, mutta selkärankaisia kylläkin.
Karvalakkilähetystö tulee vielä käymään Pyrsselissä, mutta vastausta ei tiedetä kuin n. 3/2017.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.05.2016, 12:10:10
Quote from: Micke90 on 22.05.2016, 11:50:21
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.05.2016, 11:08:43
Persut nousisi jos Soinin poiskenkimisen yhteydessä tehtäisiin toimenpideohjelma joka selkeyttää puoklueen linjaa ja asetettaisiin selkeät poliittiset tavoitteet. Nykylinjalla puolue näivettyy pikkuhiljaa olemattomiin.
Kyllä! Ehdotukseni puolueen tavoiteohjelmaksi vuosille 2016-2020:
1) Maahanmuutto hallintaan ja kaikkien hallituksen maahanmuuttopoliittisten toimenpiteiden toteuttaminen;
2) keinotekoisen kaksikielisyyden pönkittämisen lopettaminen ja pakkoruotsin poisto;
3) valtiollisen ja rahapoliittisen itsenäisyyden palauttaminen järjestämällä kansanäänestys EU:sta ja eurosta ja
4) maanpuolustuksen, poliisitoiminnan, rajavalvonnan ja rikollisuudentorjunnan vahvistaminen sekä rangaistusten koventaminen.
Lisäksi vielä talousasioiden laittaminen kuntoon.
Kaksikielisyys ei kovin suuri paha ole, jos puhutaan ruotsinkielestä. On vain hyvä, jos korostamme historiallisena kontekstina Ruotsia eikä Venäjää, Suomessahan ei koskaan autonomian aikanakaan ollut venäläisvähemmistöä, mitä nyt venäläisiä sotilaita, mutta ei venäläistä siviiliväestöä.
Shengen voidaan pitää voimassa tullittomuuden suhteen, vain henkilöliikenne tarkastetaan, että löytyy asianmukaiset matkustusasiakirjat.
Quote from: Artisti on 22.05.2016, 13:01:17
Kaksikielisyys ei kovin suuri paha ole, jos puhutaan ruotsinkielestä. On vain hyvä, jos korostamme historiallisena kontekstina Ruotsia eikä Venäjää, Suomessahan ei koskaan autonomian aikanakaan ollut venäläisvähemmistöä, mitä nyt venäläisiä sotilaita, mutta ei venäläistä siviiliväestöä.
Parempi kuin korostaisimme itsenäisyyttämme.
Kuka senkin vaihdossa ottaisi? Ei sellaista olekkaan.
Quote from: Stone on 22.05.2016, 12:09:10
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.05.2016, 11:08:43
Persut nousisi jos Soinin poiskenkimisen yhteydessä tehtäisiin toimenpideohjelma joka selkeyttää puoklueen linjaa ja asetettaisiin selkeät poliittiset tavoitteet. Nykylinjalla puolue näivettyy pikkuhiljaa olemattomiin.
Puoklue paranee, maailma paranee, kun Soini poispotkitaan. Pienpuolueen hengissäpitänyt Timo ministerieläkkeelle ja tehdään ihku uusi toimenpideohjelma. Sallikaa mun nauraa. Poliittisen historian opintoni kusivat. Lasken lattialle ja pyyhin salin seiniin.
Kun nyt löydätte, oi viisaat, jonkun korvaavan henkilön, niin otan pyörätuolini ja rullaan puoluekokoukseen.
Soinin johdolla persut on matkalla takaisin pienpuolueeksi. Realismia olisi se että jotain olisi tehtävä.
Quote from: Micke90 on 22.05.2016, 11:50:21
Kyllä! Ehdotukseni puolueen tavoiteohjelmaksi vuosille 2016-2020:
Ehdottaisin, että ensin etsisit ehdolle lähtevän eli puhekykyisen hallitussuomalaisen, jota ilman hallituksessa istuvaa UlkoministerinSalkkulaisten puheenjohtajaa ei voi edes haastaa saati vaihtaa. (Toki oma ehdokkaani eli HallituSOpposition 17-vuotias Fahad Ankka on ehdolla myös puheenjohtajavaalissa. Äänesi on tosi tärkeä!)
Koska maanlahjoittaja Sipilää kiittävää puhetta johtaa Audin takapenkiltä
entinen kansanmies Soini ja tulevat
entiset kansanedustajat taputtavat vieressä heristäen sormea
entisille äänestäjilleen, voi tavoiteohjelmankin muotoilun luottaa vaikkapa Vihreän Langan Plokinaattorin tehtäväksi.
Vaikkapa tällä viisiin ja hyvä tulee.
Otsikko:
Puheenjohtaja
Teema:
Perussuomalaiset
PUHEENJOHTAJA
Perussuomalaiset jättää isomman hiilijalanjäljen kuin katumaasturi. Sermien takana huoli kasvaa.
Hallituksen kanta päätetään hallituksessa. Se on hyvä, kun ei tiedä paremmasta. En siedä rintamakarkuruutta, enkä pötki pakoon.
Perussuomalaiset paisuu omassa erinomaisuudessaan.
Toivottavasti tätä ei koeta kielteiseksi kannanotoksi. Paha maailma ajatteluttaa.Tee oma plokisi osoitteessa: http://www.vihrealanka.fi/plokinaattori
Leena Meri tai Pirkko Mattila Tsuuren haastajaksi
Kun politiikka ei muutu, ei kannatuskaan muutu miksikään
Jos Soini onnistuttaisiin vaihtamaan, puolueen kannatus kyllä nousisi jonkun verran. Mitä ensireaktion jälkeen kannatuksen kehitykselle tapahtuisi riipuisi sitten ihan kokonaan siitä, millaista politiikkaa puolue alkaisi tekemään. Puheenjohtajan vaihtaminen ei siis mitenkään automaattisesti nostaisi kannatusta pidemmällä aikavälillä, mikäli PS ei oikeasti alkaisi ajaa ja vaatia niitä asioita joiden takia heitä viime vaaleissa äänestettiin.
Quote from: Raksa_Mies on 22.05.2016, 21:34:48
Kun politiikka ei muutu, ei kannatuskaan muutu miksikään
Aivan.
No, UlkoministerinSalkkulaiset ovat tähän mennessä romahtaneet vasta siten, että kannatus on alle puolet Perussuomalaisten periaatteiden uskottavuuden ajoista.
Miljoonan dollarin kysymys kuuluu, mitä mahtaakaan tapahtua hallituskauden loppuun mennessä ja sen jälkeen...