Kirkko julkaissut kuvan Martti Lutherista, jonka kasvot ovat Laineen; kuvan otsikko: luterilaine.
Laine homokirkon keulakuvana, ehkä Mäkinen ja Askola samassa ketjussa?
Mitä ne vielä yhtä hullua keksii kirkon uskottavuuden palauttamiseksi?
Mitä pitäisi sanoa; kirkon tiedotuksen helmiä? :facepalm:
http://yle.fi/urheilu/3-8898057
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-2000001183686.html
Minkä takia mokukirkko hehkuttaa jotain kalpeanaamaa? Ajatteleeko ne saavansa jonkun huijatuksi mokukirkon jäseneksi jääkeppitappelijaa hehkuttamalla?
Quote from: Pärmi on 21.05.2016, 01:46:22
Kirkko julkaissut kuvan Martti Lutherista, jonka kasvot ovat Laineen; kuvan otsikko: luterilaine.
En saa tabletilla sivua esiin, pahoitteluni. Ainakin Yle urheilun sivuilla.
Mitä pitäisi sanoa; kirkon tiedotuksen helmiä?
Parhaasta päästä on tämä tiedotus yleisellä kirkon skaalalla. 8)
Koska:
- ei islamin halaamista
- ei rasismivouhkaamista
- ei yleistä mokutusta
Mahtaakohan itse Pyhä Patrik olla edes kirkon jäsen? Ei ole niin taattua enää nykyään...
Kirkon edesottamukset eivät voisi vähempää kiinnostaa. Turhuuden rovio koko pulju ja joutaa romahtamaan siinä, missä Soinin pyramidikin.
Kirkon funktio tuntuu nykyään olevan armoton mokutus ja suomalaisuuden alasajo. Matujen suurimpia puolestapuhujia koko laitos...Nyt en puhu itse uskonnosta, joten uskovaiset, älkää suotta loukkaantuko.
Poikaparka; noin nuorena nostetaan tikun nokkaan ja järjettömän hypetyksen kohteeksi. Siinä voi kokeneemmallakin ihmisellä mennä pää sekaisin. Näissä asioissa kun on vain se puoli että yhtä nopeasti kuin media nostaa sinut ylös ja suitsuttaa sinua niin aivan yhtä nopeasti sama media voi tiputtaa sinut alas ja lytätä sinut maanrakoon.
Suomen luterilaisen kirkon mokukiiman huomioonottaen olisivat varmaan mieluummin laittaneet kuvan herra kiekkosankarista burkhassa ja tekstiksi "islamilaine". Tämä on tietysti kirkon lattea yritys "puhutella kansan syviä rivejä" mutta pieleen menee taas, niinkuin viime aikoina oikeastaan kaikki mihin kirkko on jotain kommentoinut.
Onko Laine puhunut julkisuudessa kuulumisestaan uskontokuntaan, tai antanut kirkolle oikeuden julkaista tieto hänen kuulumisestaan uskontokuntaan? Jos ei ole, niin tuo kirkon twiittaus syyllistyy yksityiselämään kuuluvan arkaluonteisen tiedon julkaisemiseen.
Kirkolle sopivampia aiheita olisivat:
Pakolaine
Irakilaine
Syyrialaine
Somalilaine
Olihan tuolla "afrikkalaine". Siitä olivat "kuulemma" Rasmuksessa ihastuksissaan. Lisäksi halusivat Suomen joukkueesta parrakkaamman ja mustemman version kun mukaan vaadittiin somalilaine, syyrialaine, afrikkalaine ja irakilaine. Kaikki olivat syntymätodistusten ja omien kertomustensa mukaan 17v.
Suomen kiintiöjoukkue ei enää pärjännytkään kisoissa, vaan tippui B-sarjaan.
pois
Tuo on erittäin loukkaavaa Patrik Lainetta kohtaan.
Luther kirjoitti juutalaisista muun muassa:
"Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa.
Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he koulussaan harjoittavat. Sen sijaan heidän annettakoon asua ulkosuojissa ja talleissa , kuten mustalaisten, jotta he tietäisivät etteivät ole herroja maassamme, kuten he kerskailevat, vaan ainoastaan vankeja maanpaossa, kuten he lakkaamatta Jumalan edessä meistä parkumalla huutavat ja valittavat." (Ote kirjasta Juutalaisista ja heidän valheistaan - Martti Luther)
Adolf Hitler otti paljon vaikutteita Lutherin teksteistä.
Minusta on ihan perkeleen väärin yhdistää nuori ja taitava, monen nuoren idoli, ja kaikkien innostava erimerkki yli valtiorajojen luterilaiseen vihakirkkoon.
Onneksi Patrik on osoittanut että tämän kaltainen viha ja edes väkivaltaiset hyökkäykset ei paljon venettä keikuta.
Quote from: [email protected] on 21.05.2016, 09:17:25
Onko Laine puhunut julkisuudessa kuulumisestaan uskontokuntaan, tai antanut kirkolle oikeuden julkaista tieto hänen kuulumisestaan uskontokuntaan? Jos ei ole, niin tuo kirkon twiittaus syyllistyy yksityiselämään kuuluvan arkaluonteisen tiedon julkaisemiseen.
Hehheh. Jos et hoksannut, kyseessä oli huumori, ei mikään uskonnollisen taustan paljastaminen. Meemi, ei fakta. Kukaan ei väittänyt, että Laine olisi jonkunsortin uskovainen. Uskontoa ei myöskään luokitella miksikään 'arkaluonteiseksi yksityiselämän tiedoksi'. Siitä vain ei Suomessa ruukata pitää meteliä jos uskoo johonkin.
Itse meemiä pidän kyllä vähän kömpelönä. Jotta huumori olisi ollut erityisen toimivaa, Laineen nimenomaan pitäisi olla valmiiksi profiloitunut 'kirkon mieheksi'. Mutta koska ei ole, ei jaksanut naurattaa koko hassutus. Ajatukseni kuvanmuokkauksesta voisi tiivistää vaikka näin: "Mitähäh?"
Toivottavasti Patrik Laine ymmärtää pysyä loitolla epäkristillisestä Evankelisluterilaisesta Monikulttuurikirkosta.
Laineelta tänään taas "jäätävä limppu" Jokisen lapaan - noh, sitä jäätävää limppua tarjotaan kirkossa harva se wiikko. onhan siinä tietysti tuo ainoa yhtäläisyys