QuoteSUOMI voi karkottaa saksalaisperheen vuosia jatkuneen sosiaalitukien varassa elämisen vuoksi. Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) mukaan perheen vanhemmat ovat rasittaneet Suomen sosiaaliturvajärjestelmää kohtuuttomasti.
Maahanmuuttovirasto antoi perheen vanhemmille karkotuspäätökset tammikuussa 2013. He valittivat niistä ensin Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen ja sitten korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Molemmat tuomioistuimet hylkäsivät valitukset. KHO antoi perjantaina asiasta vuosikirjapäätöksen, joka toimii ennakkoratkaisuna vastaavanlaisissa tapauksissa tulevaisuudessa.
SAKSALAISPERHE muutti Britanniasta Suomeen vuonna 2011. Perheen vanhemmat ovat eläneet Suomessa noin kahden kuukauden jaksoa lukuun ottamatta sosiaalitukien varassa.
Toinen vanhemmista ilmoitti viranomaisille maahantulon syyksi työskentelyn ja investoinnin Suomessa. Hän aloitti työt kokkina toukokuussa 2011 mutta jäi sairauslomalle vajaan kahden kuukauden kuluttua eikä jatkanut enää työskentelyä.
Kokin aviopuoliso puolestaan rekisteröityi Suomessa perheenjäsenenä. Aviopuoliso on ollut kesäkuusta 2011 lähtien työttömänä työnhakijana.
Ensimmäisessä asuinkunnassaan perhe sai toimeentulotukea vuoden aikana yhteensä noin 20 000 euroa ja toisessa kunnassa kahden vuoden aikana noin 15 000 euroa. KHO:n ratkaisusta ei ilmene myöhempien vuosien tukisummia.
Lisäksi Kansaneläkelaitos on maksanut perheelle vuodesta 2011 lähtien asumislisää, sairauspäiväetuutta, kuntoutusrahaa ja työttömyysturvaetuutta.
JOTTA EU-kansalainen voisi tällaisessa tilanteessa oleskella toisessa jäsenmaassa yli kolme kuukautta, hänen pitäisi työskennellä, toimia itsenäisenä ammatinharjoittajana tai opiskella.
EU-kansalainen voidaan karkottaa, jos nämä ehdot eivät täyty ja lisäksi hän rasittaa kohtuuttomasti sosiaalihuoltojärjestelmää.
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan saksalaisperheen vanhempien tapauksessa laissa määritellyt perusteet karkotukselle täyttyvät.
KHO huomioi tapauksen kokonaisharkinnassa myös sen, että vaikka karkotuspäätökset koskevat vain vanhempia, niin ne vaikuttavat myös perheen lapsiin. Lasten voi olettaa sopeutuvan elämään Saksassa, tuomioistuin arvioi.
Mutta matuja ei arvatenkaan voida millään perusteilla karkottaa.
Quote from: Tabula Rasa on 20.05.2016, 15:18:16
Mutta matuja ei arvatenkaan voida millään perusteilla karkottaa.
Kysy Wallinilta onko saksalaiset matuja! ;D
Saksan kansalaisista on kyse. Olisi kiva tietää, kuinka monennessa polvessa ovat saksalaisia.
Maahanmuuttoviraston olisi pitänyt karkottaa JO tammikuussa 2012 koska silloin oli hengattu reilusti yli 3 kuukautta yhteiskunnan laskuun.
Saksassa on kuulemma pulaa työntekijöistä, tai sillä Merkel ainakin maahantunkijoiden kutsumista perusteli joten menkööt saksalaiset pelastamaan saksan työvoimapulalta suomessa työttöminä hengailun sijaan.
Olivatko ihan saksalaisia..?
Tämä on hyvä oikeuden päätös. Sovellettakoon sitä ennakkotapauksena jatkossa. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on luotu Suomen kansalaisia varten, ei ulkomaalaisilla ole siihen oikeutta.
Quote from: Micke90 on 20.05.2016, 15:43:14
Olivatko ihan saksalaisia..?
Ihan yhtä saksalaisia, kun suomalaisisä kotiovensa kanssa Mogadishussa, veikkaisin...
Entä somalit?
Ai niin - ei voi, ei pysty, ei ole mahdollista (vaikka Somaliassa voi toki käydä välillä lomailemassa).
Quote from: Khalifatta on 20.05.2016, 15:46:21
Ihan yhtä saksalaisia, kun suomalaisisä kotiovensa kanssa Mogadishussa, veikkaisin...
Se oli muuten espoolaisisä.
Ihan hyvä päätös, vastaavasti virolaisten ja venäläisten sossuna toimisen voisi lopettaa, eikä tietyille EU-turistiryhmille tulisi edes antaa mahdollisuutta päästä käsiksi tukihilloihin. Ja kun putki on saatu auki, tasapuolisuuden nimissä kaikki oikeudettomasti olevat keharit ulos, emmehän halua vaikuttaa rasisteilta. 8)
Quote from: Micke90 on 20.05.2016, 15:43:14
Olivatko ihan saksalaisia..?
Tuota juuri yritin sanoa. Taakanjako ei auta, koska matut saavat ennenpitkää EU-kansalaisuuden. Tämä on vielä yksittäistapaus, mutta koska vapaa liikkuvuus EU-kansalaisuuden omaavilla, saattaa olla, että varsinkin juurettomat matut lähtevät sankoin joukoin liikkeelle paremman sosiaalietuuksien maahan eläteiksi. Korkean sosiaaliturvan maa, jonka väestö on pieni, saattaa joutua suhteettoman suuren muuttoliikkeen kohteeksi.
QuoteToinen vanhemmista ilmoitti viranomaisille maahantulon syyksi työskentelyn ja investoinnin Suomessa. Hän aloitti työt kokkina toukokuussa 2011 mutta jäi sairauslomalle vajaan kahden kuukauden kuluttua eikä jatkanut enää työskentelyä.
Investointikokki ;D ;D ;D
Arvaan geeniperimän johtavan Lähi-Itään tai Pohjois-Afrikkaan. Siellä kaikki on kokkeja jotka osaa vettä keittää.
"Investointi + kokki" kuulostaa tosiaan kebabmestan serkkupojalta, joka sitten vuorollaan keskittyy sossutukien nostoon ja pimeisiin töihin. No, saksalaisia saa aina haukkua... mutta olisi kiva tietää minkä tyyppinen "saksalainen" on oikeasti ollut kyseessä.
Mä totisesti toivon, että nää "saksalaiset" on valkoisia. 8)
Sitten oikeus on rasisti, jos ei karkota mustia "saksalaisia".
Rasismi on kammoittava rikos. ;D ;D ;D
Aikajana:
A saapuu Suomeen: 25.3.2011 Isosta-Britanniasta aviopuolisonsa ja neljän lapsensa kanssa.
Aloittaa työt X:llä sijaitsevassa ravintolassa: 30.5.2011 (työsopimus kirjoitetaan 8.6.2011)
Jättää toimeentulotukihakemuksen X:n sosiaalipalvelukeskukselle: 3.6.2011.
Jää sairauslomalle 18.7.2011, ehti ansaitsemaan palkkatuloja: 1 750,33 euroa
Maahanmuuttovirasto päättää karkottaaa miehen: 4.1.2013
Hallinto-oikeus hylkää asiassa tehdyn valituksen : 21.8.2014
Korkein hallinto-oikeus hylkää hallinto-oikeuden päätöksestä kuluneen valituksen: 20.5.2016
Vapaa työvoiman liikkuvuus ehti siis ansaitsemaan 1750 euroa runsaassa viidessä vuodessa kuusihenkisen perheen elinkustannuksista
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1463664425032.html
Nyt on ennakkopäätös. Se on hyvä asia.
Noilla tuloilla nelilapsinen perhe viittaa kyllä sellaisen kansanosan suuntaan jolla ei ole aidosti tarkoitustakaan elää omilla tuloillaan.
Hevosmiesten tietotoimiston (HMT) mukaan kantasuomalaisia kohdellaan sossun luukulla rasistisesti, eli tylytetään. Asiakaspalvelijat ovat kiireisiä kultamunien killottamisessa. Papit vetää kepappia ja järjestää kivikirkkoihin egomaanisia mamunpaijaustilaisuuksia. Sitten pyllistetään yhdessä ja kaikilla oli niin mukavaa.
Saksa on vaarallinen maa johtuen riehuvista mamulaumoista, asuvatkin slummissa = asylum.
Turkkilaisia, lyön vetoa.
"Voi karkottaa" = ei tasan karkota, koska toiseuden ihanuus, rasismi ja mitä kaikkia niitä onkaan ja onhan meillä varaa.
Tästä kohti kansalaisuus- ja työperusteista sosiaaliturvaa.
QuoteToinen vanhemmista ilmoitti viranomaisille maahantulon syyksi työskentelyn ja investoinnin Suomessa.
Aloittaa työt X:llä sijaitsevassa ravintolassa: 30.5.2011
Jättää toimeentulotukihakemuksen X:n sosiaalipalvelukeskukselle: 3.6.2011.
Nuo neljä päivää Mehmetin CV:ssä kertovat kyllä todellisesta investointimoniosaamisesta.
Ja joku vielä ihmettelee mistä kestävyysvaje johtuu.
En ymmärrä tuollaista karkoittamista, Suomihan on tienannut summan kaksikertaisesti takaisin.
Saksalaisperhe Iso-Britanniasta? Miten he sieltä tulivat? Eikö saksalaiset yleensä tule Saksasta? Mitähän siellä Iso-Britanniassa on tapahtunut!?
Quote from: dothefake on 20.05.2016, 16:59:29
En ymmärrä tuollaista karkoittamista, Suomihan on tienannut summan kaksikertaisesti takaisin.
Kyseessä ei ollut turvapaikanhakija- vaan - kröhm - saksalaisperhe! Saksalaiset on sosiaalipummeja, turvapaikanhakijat kultamunia. Niin se liturgia menee.
Quote from: duc on 20.05.2016, 15:46:10
Tämä on hyvä oikeuden päätös. Sovellettakoon sitä ennakkotapauksena jatkossa. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on luotu Suomen kansalaisia varten, ei ulkomaalaisilla ole siihen oikeutta.
Ikävä kyllä
KHO ei tuota yhtään ainoaa ennakkotapausta. Se ei ole KHO:n toimintaa, vaan jokainen tapaus käsitellään yksittäistapauksena.
Suomen sosiaaliturvan tulisi kuulua ainoastaan Suomen kansalaisille, tämän pitäisi olla itsestään selvää. Kaikki muu on suurta hulluutta, joka johtaa siihen, että kohta ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa yhtään kenellekään.
Ja mikä siinä maksaa, ettei tätä haittaväkeä saada kammettua ulos maasta, vaikka on oikein oikeuden päätökset ja kaikki. Kyllä alkaa olla Suomi niin munaton yhteiskunta, että uppoaminen on vain ajan kysymys.
Nuohan karkottaisivat itse itsensä, jos se fatta- ja asuntotuki saataisiin viimeinkin poikki. Vaan ei taida onnistua, kun rasismi yms.
Quote from: Ari-Lee on 20.05.2016, 17:09:56
Quote from: duc on 20.05.2016, 15:46:10
Tämä on hyvä oikeuden päätös. Sovellettakoon sitä ennakkotapauksena jatkossa. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on luotu Suomen kansalaisia varten, ei ulkomaalaisilla ole siihen oikeutta.
Ikävä kyllä KHO ei tuota yhtään ainoaa ennakkotapausta. Se ei ole KHO:n toimintaa, vaan jokainen tapaus käsitellään yksittäistapauksena.
Kyllä se silloin tuotti (tulkinnan), että asiatonta ei sovi häätää, ellei tämä itse suostu, vaan on annettava oleskelulupa ja taikaseinän avain.
Quote from: Artisti on 20.05.2016, 17:08:16
Saksalaisperhe Iso-Britanniasta? Miten he sieltä tulivat? Eikö saksalaiset yleensä tule Saksasta? Mitähän siellä Iso-Britanniassa on tapahtunut!?
Eivät saaneet riittävää rahallista tukea loinimiseen. Päättivät sitten viidakkorummun säestämänä jatkaa matkaansa The Hölmölään, missä leipä on leveämpää mitään tekemättömälle ulkomaalaiselle.
Rahat alkaa olemaan lopussa. Ei eläkeiän nosto suinkaan pidentyneestä eliniän odotteesta johdu, vaan siitä kun ei ole rahaa mitä jakaa. Asia myydään kansalle pidentyneenä elämänä, eli hienona asiana. Mutta eläkeiän nosto ei tähän vielä lopu, koska rahat ei riitä tähänkään. En usko, että eläkejärjestelmää koskaan varsinaisesti romutetaan, eikä tarvitsekaan, ikärajaa vaan hivutetaan ylöspäin, niin ei tarvitse koskaan jäädä eläkkeelle.
Hämmästyisin, jos tämän saksalaisperheen jäsenet eivät ole valkoihoisia, etnisesti saksalaisia.
Yli 25 vuotta Suomessa sosiaalituilla elänytttä somaliperhettä ei kuitenkaan voi karkoittaa Somaliaan, vaikka lapset sopeutuisivat hyvin elämään siellä.
Oikeus ja laki kaikille sama?
Rasistit!
Ketjun alkupäätä lukiessani alkoi vaikuttaa, ettei nämä pummit olekaan white trash-jengiä vaan jotain turkkilaisia karvakäsiä. Tämä on siis merkittävä tapaus, mutta Suomen pullanleipojapellet kyllä saavat vetkutettua oikeuden päätöstä vielä vuosia jollain perusteella. Koska näillä ilmeisesti on suojaväri jo syntymässä saatu, karkotuksen estoperuste on rasismiin perustuva syrjintä.
Quote from: Kni on 20.05.2016, 15:54:56
QuoteToinen vanhemmista ilmoitti viranomaisille maahantulon syyksi työskentelyn ja investoinnin Suomessa. Hän aloitti työt kokkina toukokuussa 2011 mutta jäi sairauslomalle vajaan kahden kuukauden kuluttua eikä jatkanut enää työskentelyä.
Investointikokki ;D ;D ;D
Arvaan geeniperimän johtavan Lähi-Itään tai Pohjois-Afrikkaan. Siellä kaikki on kokkeja jotka osaa vettä keittää.
Veikkaan, että tähän kokkiin liittyy etuliite stafylo-, strepto- tai entero-.
Quote from: pulikka on 20.05.2016, 17:34:39
Quote from: Kni on 20.05.2016, 15:54:56
QuoteToinen vanhemmista ilmoitti viranomaisille maahantulon syyksi työskentelyn ja investoinnin Suomessa. Hän aloitti työt kokkina toukokuussa 2011 mutta jäi sairauslomalle vajaan kahden kuukauden kuluttua eikä jatkanut enää työskentelyä.
Investointikokki ;D ;D ;D
Arvaan geeniperimän johtavan Lähi-Itään tai Pohjois-Afrikkaan. Siellä kaikki on kokkeja jotka osaa vettä keittää.
Veikkaan, että tähän kokkiin liittyy etuliite stafylo-, strepto- tai entero-.
Onkohan kyseinen kokki sanonut työhaastattelussa cock ja haastattelija on kuullut cook?
Quote from: writer on 20.05.2016, 17:39:58
Quote from: pulikka on 20.05.2016, 17:34:39
Quote from: Kni on 20.05.2016, 15:54:56
QuoteToinen vanhemmista ilmoitti viranomaisille maahantulon syyksi työskentelyn ja investoinnin Suomessa. Hän aloitti työt kokkina toukokuussa 2011 mutta jäi sairauslomalle vajaan kahden kuukauden kuluttua eikä jatkanut enää työskentelyä.
Investointikokki ;D ;D ;D
Arvaan geeniperimän johtavan Lähi-Itään tai Pohjois-Afrikkaan. Siellä kaikki on kokkeja jotka osaa vettä keittää.
Veikkaan, että tähän kokkiin liittyy etuliite stafylo-, strepto- tai entero-.
Onkohan kyseinen kokki sanonut työhaastattelussa cock ja haastattelija on kuullut cook?
KHO antoi monokokkia takalistoon.
Ehtihän tämä loiseläin investointikokki luoda työuraakin Suomeen noin 1 kk jossain räkälässsä "kokkina". ennekuin sai kenkää. Poltti pihvin ja etnisen ravitolan omistajan (kuudennen?) pääsulakkeet.
Quote from: pulikka on 20.05.2016, 17:34:39
Quote from: Kni on 20.05.2016, 15:54:56
QuoteToinen vanhemmista ilmoitti viranomaisille maahantulon syyksi työskentelyn ja investoinnin Suomessa. Hän aloitti työt kokkina toukokuussa 2011 mutta jäi sairauslomalle vajaan kahden kuukauden kuluttua eikä jatkanut enää työskentelyä.
Investointikokki ;D ;D ;D
Arvaan geeniperimän johtavan Lähi-Itään tai Pohjois-Afrikkaan. Siellä kaikki on kokkeja jotka osaa vettä keittää.
Veikkaan, että tähän kokkiin liittyy etuliite stafylo-, strepto- tai entero-.
Maailman ravintolapäivänä näitä etnisesti väriseviä ruoka-annoksia saa tarjoilla melkein missä vaan ilman valvontaa. Ostaa kuka uskaltaa.
Quote from: Ari-Lee on 20.05.2016, 17:09:56
Ikävä kyllä KHO ei tuota yhtään ainoaa ennakkotapausta. Se ei ole KHO:n toimintaa, vaan jokainen tapaus käsitellään yksittäistapauksena.
Ilonpilaaja, mutta oikeassa (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Korkein_hallinto-oikeus) olet. Minä jo luulin tätä paremmaksi, mutta reaalitodellisuus löi vastaan. Päätös on kuitenkin oikeansuuntainen. Suomi on konkurssissa tätä menoa, kun vapaamatkustajia ei karkoteta välittömästi. Viisi vuotta suomalaisten verorahojen härskiä kuppausta. Suomalainen hallintojärjestelmä ei toimi, mutta se on vain yksi toimimaton osa. Lainsäädäntö on hidasta, virkamiehet hitaita, oikeuslaitos hidas. Rauhanajan demokratia on hidasta. Olemmeko enää rauhantilassa? Periaatteessa olemme, käytännössä pitäisi siirtyä sodanajan nopeaan toimintaan, jos tahdomme säilyttää Suomen. Tapahtuuko näin? Ei ennen kuin terrori-iskut ovat kuukausittaista toimintaa Euroopassa. Nyt niitä on vielä harvemmin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.05.2016, 17:14:44
Quote from: Ari-Lee on 20.05.2016, 17:09:56
Quote from: duc on 20.05.2016, 15:46:10
Tämä on hyvä oikeuden päätös. Sovellettakoon sitä ennakkotapauksena jatkossa. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on luotu Suomen kansalaisia varten, ei ulkomaalaisilla ole siihen oikeutta.
Ikävä kyllä KHO ei tuota yhtään ainoaa ennakkotapausta. Se ei ole KHO:n toimintaa, vaan jokainen tapaus käsitellään yksittäistapauksena.
Kyllä se silloin tuotti (tulkinnan), että asiatonta ei sovi häätää, ellei tämä itse suostu, vaan on annettava oleskelulupa ja taikaseinän avain.
KHO:n päätöksiä on näin ollen pidetty virheellisesti ennakkotapauksina, mitä ne eivät ole. Ja maahanmuuttolakia ja ns. kansainvälisiä sopimuksia on tulkittu tahallisesti päin /c:ttä, ja/tai lakeja ja sääntöjä on jätetty noudattamatta tai niitä on vääristelty. Suomesta kun ei löydy ainoatakaan lainoppinutta, kuka nousisi puhujapönttöön, koska hyvä-veli ja maantapa eli
korruptio.
Quote from: Ari-Lee on 20.05.2016, 17:09:56
Ikävä kyllä KHO ei tuota yhtään ainoaa ennakkotapausta. Se ei ole KHO:n toimintaa, vaan jokainen tapaus käsitellään yksittäistapauksena.
Käsitellään ja käsitellään, mutta on aivan selvä, että jos päätös olisi ollut toisenlainen, ainoastakaan vastaavasssa tilanteessa annetusta Migrin päätöksestä ei olisi ollut kenelläkään toimeentulotuen varassa elävällä "työläisellä" ollut mitään tarvetta valittaa. Tarkemmin sanottuna mitään päätöksiä ei maahanmuuttovirastossa tuollaisissa tapauksissa enää tehtäisi.