Hommaforum Testi

http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odin_rekisteroitiin_tavaramerkiksi/8886316
Ylenannollekin kelpasi SOO-uutinen, kun vasemmistolaisämmä kekkasi tehdä tavaramerkin Soltuista. Saapa nähdä mitä sontaa ko. artisti alkaa vääntämään muiden yhteiskunnan elättien kanssa ilmaisutaidonkerhossaan.

Vasuriakka ei taida tajuta että se häviäisi ton jutun todennäköisesti oikeudessa koska odinit käyttää sitä merkkiä ja se taas ei.Eikä tota ole rekisteröity vielä.Jos toi vasuriakka alkaa ton rekisteröinnin jälkeen vaatimaan jotain merkin käytön kieltämistä niin epäilisin että odinit vain tekisivät paremman kuvan jonka ne sitten rekisteröisi. :)

/edit
Toi uutinen kertoo hiton hyvin että ettei noi vasurit ole kuin häiriköitä ja että niistä kannattaa pysyä kaukana.

Tuleva kesä näyttänee, onko koko SoO-konseptista mihinkään.

Jos on, niin haluanpa nähdä Yrttiahon naaman.
Se koitti nyt olla nokkela.
Yrttiaho ei ole se, joka on SoO:n levittänyt maailmanlaajuiseksi, mutta leimaa nyt itse itsensä.

Vastaatko SoO:n tekemisistä, Yrttiaho?
Tarkoitan, että sehän on tavoitteesi: mollata rekisteröitynyttä yhdistystä?

Miten meinasit sen eron tehdä?

QuoteTavaramerkkihakemus maksaa 215 euroa. Yrttiahon mukaan summa maksettiin kollektiivisesti.

Ihqua!  :-*

QuotePatentti- ja rekisterihallituksen tietokannasta käy ilmi, että tavaramerkkihakemus koskee vaatteita, jalkineita ja päähineitä.

– Suunnitelmissa on valmistaa kotimaisella käsityöllä tuotettuja laatutuotteita, joista ei puutu yksisarvisia ja glitteriä, Yrittiaho kertoo.

Milläs aattelit rahoittaa tän "kotimaisen käsityön"? Kollektiivisesti?
Raukat partalapset kutomaan glitteriä?
Määrittele myös "kotimainen", Yrttiaho.

QuoteYrttiaho on aiemmin toiminut vasemmistoliiton Kallion osaston puheenjohtajana.

Ja on koko ajan asunut vaiko asuu vasta nyt Ruotsissa?

(Hyvin on muuten osannut Yle kirjoittaa vasemmistoliiton oikein, eli pienellä.)

Eihän toimittajakouluissa ole kielioppiin panostettu enää vuosikausiin. Oikean ideologian opiskelu on niin paljon tärkeämpää. Parhaana esimerkkinä parikytä vuotta suomessa maleksineet toiseustoteemit joiden kyvyt journalismissa rajoittuvat ihonväriin. Ketä oikeasti kiinnostaa kuunnella kielenraiskaajia?

Quote from: Melbac on 17.05.2016, 07:04:46
Vasuriakka ei taida tajuta että se häviäisi ton jutun todennäköisesti oikeudessa koska odinit käyttää sitä merkkiä ja se taas ei.Eikä tota ole rekisteröity vielä.Jos toi vasuriakka alkaa ton rekisteröinnin jälkeen vaatimaan jotain merkin käytön kieltämistä niin epäilisin että odinit vain tekisivät paremman kuvan jonka ne sitten rekisteröisi. :)

Niin tavaramerkkihän on vähän eri asia kuin se kuva. Sitten kun on rekisteröidyn tavaramerkin ekat tuotteet myyty voidaan vaatia kilpailijan vastaavaa tuotetta pois myynnistä.  Sillä kellä merkki oli ensin käytössä ei ole merkitystä, vaan sillä kenellä on rekisteröity tavaramerkki. Suomestakin löytyy esimerkkejä missä ensin markkinoilla ollut tuote on jouduttu uudelleen brändäämään muiden rekisteröidessä tavararamerkin.

Tavaramerkkisuoja ei estä SOO-yhdistyksen olemassaoloa mutta huppareiden myymistä Soldiers Of Odin -brändin alla ehkä.

Quote from: Pöllömestari on 17.05.2016, 08:42:18[...] Tavaramerkkisuoja ei estä SOO-yhdistyksen olemassaoloa mutta huppareiden myymistä Soldiers Of Odin -brändin alla ehkä.

Aivan, mutta tavaramerkin hallinta ei voi estää SoO ry:n toimintaa, voiko?

Yrttiaho söi ja syötätti nyt liian ison palan kakkua.
Kaatuu paska niskaan, jos SoO sekoilee.
Jos olisin SoO, alkaisin sekoilemaan heti, kun Yrttiaho saa markkinat käyntiin.
Ihan maailmanlaajuisesti, ja siihen SoO:lla on ilmeinen valmius.

Quote from: Pöllömestari on 17.05.2016, 08:42:18

Quote from: Melbac on 17.05.2016, 07:04:46
Vasuriakka ei taida tajuta että se häviäisi ton jutun todennäköisesti oikeudessa koska odinit käyttää sitä merkkiä ja se taas ei.Eikä tota ole rekisteröity vielä.Jos toi vasuriakka alkaa ton rekisteröinnin jälkeen vaatimaan jotain merkin käytön kieltämistä niin epäilisin että odinit vain tekisivät paremman kuvan jonka ne sitten rekisteröisi. :)

Niin tavaramerkkihän on vähän eri asia kuin se kuva. Sitten kun on rekisteröidyn tavaramerkin ekat tuotteet myyty voidaan vaatia kilpailijan vastaavaa tuotetta pois myynnistä.  Sillä kellä merkki oli ensin käytössä ei ole merkitystä, vaan sillä kenellä on rekisteröity tavaramerkki. Suomestakin löytyy esimerkkejä missä ensin markkinoilla ollut tuote on jouduttu uudelleen brändäämään muiden rekisteröidessä tavararamerkin.

Tavaramerkkisuoja ei estä SOO-yhdistyksen olemassaoloa mutta huppareiden myymistä Soldiers Of Odin -brändin alla ehkä.

Tossa mennään muuten aika kiistanalaiseen tilanteeseen eli takissa saa lukea sons of odin ja siinä saa olla joku eri kuva koska sons of odin on hyväksytty ry:ksi?.Noi tapaukset markkinaoikeudessa on myöskin käyty firmojen välillä eikä firma vs ry jos oikein olen käsittänyt.Olisko patentti ja rekisterihallinto muuten tehnyt virheen kun on myöntänyt ton merkin tolle koska eihän sitä voida mitenkään yhdistää sons of odiniin?.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Tavaramerkki
"Yksinoikeus tavaramerkkiin saadaan rekisteröimällä merkki tai käyttämällä sitä niin, että merkki katsotaan vakiintuneeksi."

SoO on nostettu suvispiireissä merkittävämmäksi kuin se oikeasti on. Sama juttu surkuhupaisan kaljakassi-äärioikeiston kanssa. Naurettavaa hysteriaa.

Quote from: Blanc73 on 17.05.2016, 09:06:38
SoO on nostettu suvispiireissä merkittävämmäksi kuin se oikeasti on. Sama juttu surkuhupaisan kaljakassi-äärioikeiston kanssa. Naurettavaa hysteriaa.

Noi nyt nostaa vaikka mistä meteliä että porukka huomasi että nekin on olemassa.Ei mitään muuta kuin kiusaa tekeviä häiriköitä jotka ei oikeasti saa mitään aikaan. :D

Quote from: Tabula Rasa on 17.05.2016, 08:12:39

Ketä oikeasti kiinnostaa kuunnella kielenraiskaajia?

Mielelläni lukisin kieltä raiskaavaa hyvää asiapitoista journalismia. Sen sijaan oikeakielinen ideologisesti värittynyt paasaus ei innosta pätkääkään.

PRH:n sivuilta:

"Voiko tavaramerkkiä käyttää vaikkei sitä ole rekisteröity?

Suomessa tavaramerkin rekisteröiminen ei ole edellytys sen käyttämiselle. Yksinoikeuden tavaramerkkiin voi saada myös käytön kautta vakiinnuttamalla. Tavaramerkkiä voi siis käyttää vaikkei sitä olisi rekisteröitykään. Tällöin on syytä kuitenkin varmistaa, ettei tavaramerkin käytöllään loukkaa muiden tavaramerkki- tai nimioikeuksia."

Tämän perusteella sanoisin, että SoO:n merkki on jo vakiintunut käyttöön, eikä sitä siten voi enää kukaan muu rekisteröidä tavaramerkikseen. Pidän hieman yllättävänä, että hakemus meni läpi.

Edelleen PRH:n sivuilta:

"Estääkö toisen yrityksen toiminimi/aputoiminimi tms. minua hakemasta samannimistä tavaramerkkiä?

Toiminimi tai aputoiminimi voi muodostaa esteen tavaramerkin rekisteröimiselle, jos toiminimi tai toiminimen ns. vahva eli dominoiva osa on lähes identtinen tavaramerkin kanssa. Lisäksi sekoitettavuuden syntyminen edellyttää, että toiminimen/aputoiminimen toimiala kattaa samoja tai samankaltaisia tavaroita/palveluita kuin tavaramerkki.


Toisin sanoen, vaikka nimet olisivat samanlaisia, mutta jos toimiala kattaa erilaisia tavaroita/palveluita kuin haettavaksi suunniteltu tavaramerkki, ei sekoitettavuutta merkkien / nimien välillä synny."

SoO myy jo vaikka mitä tuotteita, onko sitä myyntiä varten perustettu joku tmi tai yritys? Jos on, onko se SoO:n nimellä? Jos on, ei ulkopuolisen olisi pitänyt pystyä rekisteröimään tavaramerkkiä. Mutta tässä olikin jo aika paljon jossia.

Tsekkasin vielä tuolta PRH:n sivuilta tämän rekisteröidyn merkin. En nähnyt mistään itse merkin kuvaa. Onko Yrttiaho oikeasti rekisteröinyt tavaraMERKIKSI pelkän NIMEN? Se ei ole myynninedistämisen kannalta kovin näppärää, vaikka niinkin toki voi hyvin tehdä. SoO voi edelleen käyttää myynnissä omaa logokuviota huoletta, jos näin on.

Valitusaikaa on kesäkuun puolelle saakka. Uteliaana seuraan mitä tässä tapahtuu.

Quote from: Blanc73 on 17.05.2016, 09:06:38
SoO on nostettu suvispiireissä merkittävämmäksi kuin se oikeasti on. Sama juttu surkuhupaisan kaljakassi-äärioikeiston kanssa. Naurettavaa hysteriaa.

Eivät sitten hoganneet tehdä samaa jäynää jollekin tunnuksia käyttävälle oikealle rikollisporukalle? Miksiköhän tuo "rasismi" on niin paljon pahempi asia kuin vaikkapa Black Cobran tai UB:n toiminta? Tai ehkäpä niiden kiusaaminen olisi vaarallista, toisin kuin "väkivaltaisen" S.O.O:n?

Quote from: Pikkuvaimo on 17.05.2016, 09:43:10
PRH:n sivuilta: [...]

Katupartioita järjestää SoO ry.
Tuotteita samalla nimellä meinaa myydä tavaramerkki SoO.

Halusi tai ei, Yrttiahon SoO-tavaramerkki yhdistetään SoO:iin, joten jos SoO ry. sekoilee, se yhdistetään Yrttiahon rekkaamaan tavaramerkkiin.

Yrttiahon tarkoitus oli, kuten kaikki ymmärtävät, tehdä pilkkaa SoO ry.:stä.
Hennoo vaan olla, että kosahtaa omaan nilkkaan, jos SoO ry. pitää siitä taidolla huolen.
Olen tasan varma siitä, että siellä Yrttiahon ja kaltaistensa tykönä on taas rastaletti tuhisten lähdetty puuhaamaan jotain, mistä ei ole ymmärretty ei niin vittukarvan vertaa jatkosta ja mahdollisista seuraamuksista itselle.
En mitenkään uhkaavasti kritisoi, vaan ihan nimitasolla.

Jos, ja vain jos, SoO hoitaa hommansa kotiin, Yrttiaho on naimisissa "razzejen" kanssa.
Niin on myös se kollektiivi, joka tuon pätö maksun sai kokoon.
Ne on sitten razzeja, kun popula ostaa innoissaan SoO-tuotteita ja kehuu myyjille oodineita.

tv. nimim. itsellä kanssa PRH-suojattuja nimiä

Quote from: Pietari on 17.05.2016, 09:45:17

Quote from: Blanc73 on 17.05.2016, 09:06:38
SoO on nostettu suvispiireissä merkittävämmäksi kuin se oikeasti on. Sama juttu surkuhupaisan kaljakassi-äärioikeiston kanssa. Naurettavaa hysteriaa.

Eivät sitten hoganneet tehdä samaa jäynää jollekin tunnuksia käyttävälle oikealle rikollisporukalle? Miksiköhän tuo "rasismi" on niin paljon pahempi asia kuin vaikkapa Black Cobran tai UB:n toiminta? Tai ehkäpä niiden kiusaaminen olisi vaarallista, toisin kuin "väkivaltaisen" S.O.O:n?

Raamattu-koraani -ilmiö: Raamatun voi heittää lattialle, koraania ei. Miksiköhän ei?

Jotenkin on sellainen tuntuma että Yrttiaho on itse hätää kärsimässä vihervasemmistolaisen paskasakin todellisuudessa, ja tämä on hänen epätoivoinen avunpyyntönsä soldiers of odin ryhmälle.

Sitäpaitsi, onko se SoO ryhmälle mikään ongelma jos mielenterveyspotilas vasemmistosta tekee yksisarvisen (miksiköhän) neuletöitä yms pehmoelukkaa. Tuo toisen toimintaa tarkoituksellisesti haittaava ja vääristelevä vasemmistovihreä perseily on kuitenkin pelkkä taustakohinaa. Siis ihmisiltä joilla itsellään ei ole mitään, niin voi odottaa että menevät ryssimään toisten asioita joilla sentään on jotain.

Itse en näkisi mitään syytä kieltää vaikkapa hakaristi ry:n perustamista ja hakaristiaiheisten tuotteiden kauppaa jos siitä vain saisi rahaa. Toki toimintaa voisi pitää moraalisesti kyseenalaisena, mutta jos rahaa tulisi niin miksipä ei. Eihän betonikauppiaankaan tarvitse sotkea itseään tuotteeseensa. Mutta tietysti tämä on aika paljas tavaramerkin varkaus jossa tekijä ei edes ole mukana SoO toiminnassa ja SoO on toiminut jo julkisuudessa joten viranomaisella on kaikki mahdollisuudet estää tämänkaltainen varastelutoiminta.

Vastaavia tapauksia tuotteista ja tavaramerkeistä on paljon jossa toimija A on äkännyt että toimija B ei ole rekisteröinyt tuotettaan tai internetpalveliosoitetta yms, ja tämän ensimmäisenä nappaamalla alkanut vaatimaan itselleen etuutta. Nykyisin menee aika rutiinilla oikeuksien palautukset alkuperäiselle toimijalle jos tämä päättää hakea oikeutta itselleen ja voi esittää asiansa.

Jos SoO olisi oikein ovela, vaatisivat vain että vihervasemmistolaisen paskasakin nimivarkauden tekijä takaa että nimi kirjoitetaan oikein, eikä muuta.

Kyseessä on selkeästi "nokkela" tavaramerkin varkaus.
Vaan laillisin tein tuommoista ei voi estää, ellei ole itse noheva etuajassa.
SoO ry. ei ole ollut, ilmeisestikään.

SoO ry. joutuu jatkossa vaikeuksiin myymällä SoO-tuotteita.
Rekisteröity yhdistys on eri asia kuin rekisteröity tavaramerkki.
Rekisteröity tavaramerkki jyrää myynnissä.

Niinpä nyt tarvitaan nokkelaa nokkelaampaa toimintaa SoO ry.:ltä.

Arvelen, että Riikka Yrttiahon tarkoituksena on estää aitojen SoO-tuotteiden myynti rekisteröimällä tavaramerkki ja valmistamalla sitten "omia" SoO-tuotteita nimellisesti sen verran että oikeus tavaramerkkiiin syntyisi.

Tuskin tässä mitään vasurinaisen bisnesideaa on taustalla vaan pelkkä kiusanteko. Voi käydä Riikalle vielä kalliiksi, jos SoO ryhtyy käräjöimään.

Tavaramerkit eivät ole vahvinta aluettani, joten esteistä ja merkin käytöstä en osaa sanoa. Sen voin kuitenkin todeta, että jos Yrttiaho on joutunut kavereiden kanssa raapimaan kasaan 215 euron rekisteröintimaksun, tokkopa hänellä ja kavereillaan riittää paukut lähteä markkinaoikeuteen tappelemaan. Elleivät löydä jotain hörhöä pro bono-tavaramerkkeihin erikoistunutta lakimiestä, niitä kuulemma löytyy samasta paikasta kuin glitterisiä yksisarvisia eli sieltä sateenkaaren takaa, pilvien päältä.

Quote from: Kni on 17.05.2016, 10:41:38[...] Tuskin tässä mitään vasurinaisen bisnesideaa on taustalla vaan pelkkä kiusanteko. Voi käydä Riikalle vielä kalliiksi, jos SoO ryhtyy käräjöimään.

Mikä olisi typerintä, mitä SoO tekisi. Varma tappio.

SoO:n pitää kääntää tää omaksi voitoksi ja Yrttiahon häviöksi, mitä olisi leimaantuminen SoO:n kannattajaksi, koska tavaramerkin hallinta.
Eli natsiksi ja rasistiksi.  ;D

Quote from: Leso on 17.05.2016, 10:46:28

Quote from: Kni on 17.05.2016, 10:41:38[...] Tuskin tässä mitään vasurinaisen bisnesideaa on taustalla vaan pelkkä kiusanteko. Voi käydä Riikalle vielä kalliiksi, jos SoO ryhtyy käräjöimään.

Mikä olisi typerintä, mitä SoO tekisi. Varma tappio.

SoO:n pitää kääntää tää omaksi voitoksi ja Yrttiahon häviöksi, mitä olisi leimaantuminen SoO:n kannattajaksi, koska tavaramerkin hallinta.
Eli natsiksi ja rasistiksi.  ;D

En sanoisi varmaksi tappioksi. Logo ja nimi on kuitenkin ollut käytössä jo huomattavan ajan, tunnettuus merkillä on huomattava ja sitä on myyty nimenomaan vaatteisiin painettuna. Logoa voi aivan hyvin sanoa tavaramerkiksi vakiintuneen käytön perusteella. Aivan varmasti kannattaa tehdä valitus PRH:lle, se ei ole vielä mitenkään hintavaa. Käräjöinti on homma erikseen. Eikä Yrttiaho ole rekisteröinyt tuota SoO:n logokuviota, pelkästään nimen Soldiers of Odin. Helpoimmin tämän voisi kiertää painattamalla alkuperäisen logokuvan pariksi vain kirjaimet SoO.

En minäkään tiedä, mutta turhaankos sitten nimisuojasin omat "tuotteeni"?

Ei kuule kyllä siitä lähdetään, että se, joka rekkaa, on nimen haltija.
Älä ole romanttinen. Se on yks vitun hailee, kuinka tunnettu missä yhteydessä.
Vai miksi luulet, että vasemmistolainen Yrttiaho tuohon ois muuten ryhtynyt?

Ja mistäs tiedät, ettei Yrttiaho samaan syssyyn rekannyt merkintää SoO,
kaikkine variaatioineen?

Quote from: Leso on 17.05.2016, 10:46:28

Quote from: Kni on 17.05.2016, 10:41:38[...] Tuskin tässä mitään vasurinaisen bisnesideaa on taustalla vaan pelkkä kiusanteko. Voi käydä Riikalle vielä kalliiksi, jos SoO ryhtyy käräjöimään.

Mikä olisi typerintä, mitä SoO tekisi. Varma tappio.

SoO:n pitää kääntää tää omaksi voitoksi ja Yrttiahon häviöksi, mitä olisi leimaantuminen SoO:n kannattajaksi, koska tavaramerkin hallinta.
Eli natsiksi ja rasistiksi.  ;D

SoO:lla ei ole tarvetta lähteä oikeuteen, kunhan jatkavat toimintaansa normaalisti. Muotoilin sanomani huonosti: jos Yrttiaho lähtee käräjöimään niin arvelen että SoO:lla on enemmän paukkuja vastata, vaikka häviäisikin oikeudessa.

Nyt nähdään paljonko vasemmistolaissuvakki on valmis sijoittamaan omia rahoja mokuaatteen puolesta. Ellei sitten puolue osallistu kuluihin, mikä olisikin jo aikamoista.

Quote from: Leso on 17.05.2016, 10:58:07
En minäkään tiedä, mutta turhaankos sitten nimisuojasin omat "tuotteeni"?

Ei kuule kyllä siitä lähdetään, että se, joka rekkaa, on nimen haltija.
Älä ole romanttinen. Se on yks vitun hailee, kuinka tunnettu missä yhteydessä.
Vai miksi luulet, että vasemmistolainen Yrttiaho tuohon ois muuten ryhtynyt?

Ja mistäs tiedät, ettei Yrttiaho samaan syssyyn rekannyt merkintää SoO,
kaikkine variaatioineen?

Leso oot ihana :D Ja mistä tiedän vaikka saattaisit olla oikeassakin. Oon enemmän perehtyny PRH:n mallisuojia ja patentteja koskevaan osastoon. Ja vasemmistolaiset nyt ryhtyy muutenkin vaikka mihin kummallisuuksiin, mun on aika hankala ymmärtää sitä järjenjuoksua kaikenkaikkiaan. Tiedän ettei rekannu muuta kun tuon yhden Soldiers of Odin -nimen ilman mitään kuviota tai kuvaa sekalaisten tuotteiden valmistukseen:

Miesten vaatteet;
Naisten vaatteet;
Chapsit (vaatteet);
Juhlahatut [vaatteet];
Kolmiosaiset puvut [vaatteet];
Kudotut vaatteet;
Lämpöeristetyt vaatteet;
Nahasta tehdyt vaatteet;
Neliöhuivit [vaatteet];
Päänauhat [vaatteet];
Poikien vaatteet;
Sateen- ja tuulenpitävät vaatteet;
Vaatteet taistelulajeja varten;
Uima-asusteet;
Juhlahatut [asusteet];
Kaulassa pidettävät asusteet;
Kolmiosaiset puvut [asusteet];
Miesten ja naisten uima-asusteet;
Neliöhuivit [asusteet];
Bodyt [vaatteet];
Esiliinat [vaatteet];
Fleece-vaatteet;
Kalastajien vaatteet;
Kangasvyöt [vaatteet];
Käsienlämmittimet (vaatteet);
Khakivaatteet [vaatteet];
Kintaat [vaatteet];
Lasten vaatteet;
Lipat [vaatteet];
Munkinkaavut [vaatteet];
Painiotteluissa käytettävät vaatteet;
Pikkulasten vaatteet;
Pyöräilijöiden vaatteet;
Sortsit [vaatteet];
Vaatteet (Äitiys -);
Vaatteet teatterikäyttöön;
Vaatteet vapaa-ajalle;
Vettä hylkivät vaatteet;
Vyöt (vaatteet)

SoO on edelleen aivan vapaa käyttämään sitä logokuvaa.

No muumi. Vasemmisto keskittyy aina vaan olennaisimpaan.  ;D


"Munkinkaavut"? Aikooko ne varastaa keskiajan, larppauksen ja Harry Potterin kanssa?  ???

Quote from: Leso on 17.05.2016, 10:58:07
Ja mistäs tiedät, ettei Yrttiaho samaan syssyyn rekannyt merkintää SoO,
kaikkine variaatioineen?

Soo on rekisteröity jollekin korealaiselle Soo-nimiselle henkilölle.

En tiedä kuinka laajaa SoO:n vaatebisnes on, mutta olen samaa mieltä Pikkuvaimon kanssa että ei ole lainkaan selvä että Yrttiaho saa pitää tavaramerkkinsä. Ilmeisesti 29.6.2016 jälkeen asia ratkeaa. Kiitokset YLE:lle, että teki uutisen. Muuten olisi voinut mennä SoO:lta oi koko tavaramerkkihakemus.

Täällä voi katsoa tavaramerkkien tietoja: http://tavaramerkki.prh.fi/web/tietopalvelu/haku

Quote from: Kni on 17.05.2016, 11:16:38[...] Kiitokset YLE:lle, että teki uutisen. [...]

Oisko kerrankin verorahoille vastiketta?
Ampui tosin omaan jalkaansa, Yle, sinänsä.

Oodinit toivottavasti nyt istuu alas ja miettii tarkasti.
Se ei riitä, että on "pelottava".

Quote from: Leso on 17.05.2016, 10:38:51
Kyseessä on selkeästi "nokkela" tavaramerkin varkaus.
Vaan laillisin tein tuommoista ei voi estää, ellei ole itse noheva etuajassa.
SoO ry. ei ole ollut, ilmeisestikään.

SoO ry. joutuu jatkossa vaikeuksiin myymällä SoO-tuotteita.
Rekisteröity yhdistys on eri asia kuin rekisteröity tavaramerkki.
Rekisteröity tavaramerkki jyrää myynnissä.

Näistä on jo ennakkotapaukset olemassa. SoO voi vapaasti myydä tuotteitaan, jos on tehnyt sitä ennenkin niin, että se on ollut yleisesti tiedossa ja todistettavissa. Rekisteröimällä tavaramerkin saa yksinoikeuden käyttää sitä siten, ettei uusia samanlaisia merkkituotteita pääse markkinoille hyödyntämään olemassa olevaa nimeä. Valittamalla SoO saa kyllä rekisteröityä sen itselleen, jos haluaa.

Jos oikeuteen mennään, niin SoO on paperilla varma voittaja. Tuomarit voivat kuitenkin olla puolueista: Rkp, Skp, Sdp, Vas, Vihr, jolloin tuomiokin voi olla jonkin muun kuin käytänteiden mukainen.

Quote from: Tuomas3 on 17.05.2016, 11:28:21

Quote from: Leso on 17.05.2016, 10:38:51
Kyseessä on selkeästi "nokkela" tavaramerkin varkaus.
Vaan laillisin tein tuommoista ei voi estää, ellei ole itse noheva etuajassa.
SoO ry. ei ole ollut, ilmeisestikään.

SoO ry. joutuu jatkossa vaikeuksiin myymällä SoO-tuotteita.
Rekisteröity yhdistys on eri asia kuin rekisteröity tavaramerkki.
Rekisteröity tavaramerkki jyrää myynnissä.

Näistä on jo ennakkotapaukset olemassa. SoO voi vapaasti myydä tuotteitaan, jos on tehnyt sitä ennenkin niin, että se on ollut yleisesti tiedossa ja todistettavissa. Rekisteröimällä tavaramerkin saa yksinoikeuden käyttää sitä siten, ettei uusia samanlaisia merkkituotteita pääse markkinoille hyödyntämään olemassa olevaa nimeä. Valittamalla SoO saa kyllä rekisteröityä sen itselleen, jos haluaa.

Jos oikeuteen mennään, niin SoO on paperilla varma voittaja. Tuomarit voivat kuitenkin olla puolueista: Rkp, Skp, Sdp, Vas, Vihr, jolloin tuomiokin voi olla jonkin muun kuin käytänteiden mukainen.

Pitkältikin juuri näin. Ja jos tuota puidaan oikeudessa niin kannattaa varmistaa että mukana on tavaramerkkeihin erikoistunut juristi, ei rivilakimies.

Ainoa vaan että jos tämä menee läpi, jokaista "Perustetaans yhdistys" ideaa seuraa mad scramble tavaramerkin rekisteröintiin, koska muuten jokainen tavaramerkki varattais squattereiden toimesta.

Ihan hyvä pikku kiusanteko, mutta se luultavasti vain lisää päättäväisyyttä tällä puolella pöytää. Meitä ei millään haukkumisilla ja kiusanteoilla voiteta.

EDIT: Ja kun sanon "me" tarkoitan isänmaallisia yleensä, en yksin Odineita.

SoO:in kannattaa tarkkaan miettiä oikeuteen lähtemistä.
Vaikka tulisi voitto, se saattaisi olla pikkurillineitimäinen voitto.

Eli tappio. Varsinkin imagotappio.

Nuo vassariperseilijät seurailee, kuvailee ja kiusailee meitä tunnuksettomiakin turva-aktiiveja. Itse olen sitä mieltä, ettei noista kannata pahemmin välittää. Saattaapi tulla vielä sekin aika kun nämä ovat takinliepeessä roikkumassa ja apua ruinaamassa. Veljeilevät matujen kanssa ja nakertavat Suomen turvallisuutta. Eivät vaan tiedä minkälaisen pirun kanssa ovat tanssiin lähteneet. Saattavat vielä joutua päkertämään hätäkakkaa ja valuttamaan kyyneliä uusien liittolaistensa edestä. Joskus tämä keskuudessamme vaikuttava typeryyden määrä saa paatuneenkin paskiaisen pöyrilöitymään.

Quote from: siviilitarkkailija on 17.05.2016, 10:28:14
Jotenkin on sellainen tuntuma että Yrttiaho on itse hätää kärsimässä vihervasemmistolaisen paskasakin todellisuudessa, ja tämä on hänen epätoivoinen avunpyyntönsä soldiers of odin ryhmälle.

Kommareilla on vain leikkisä tapa hoitaa asioita ja siihen kannattaisi keksiä humoristinen tapa katsoa ja korottaa.

Demarit huutavat ja haukkuvat ja kärkkyvät tilaisuutta puukottaa selkään. Nehän se sisällissodankin aloittivat.

Quote from: törö on 17.05.2016, 12:47:34Kommareilla on vain leikkisä tapa hoitaa asioita ja siihen kannattaisi keksiä humoristinen tapa katsoa ja korottaa.

Demarit huutavat ja haukkuvat ja kärkkyvät tilaisuutta puukottaa selkään. Nehän se sisällissodankin aloittivat.

Nii-in. Eivätkä oppineet mitään.

Saahan tuon rekisteröidä tavaramerkiksi niin halutessaan.
Sehän on osa markkinatalousjärjestelmämme hienoja puolia, samoin kuin vapaus alkaa yrittäjäksi.

Eikö niin, Riikkaseni?  8)

Quote from: Paawo on 17.05.2016, 13:10:56Saahan tuon rekisteröidä tavaramerkiksi niin halutessaan.
Sehän on osa markkinatalousjärjestelmämme hienoja puolia, samoin kuin vapaus alkaa yrittäjäksi.

Eikö niin, Riikkaseni?  8)

Kysyn vaan, että miks mua aina syytetään ilkeilystä?!  ;D

Ruotsissa asuva Riikka taitaa olla bulvaani, koska on ollut joku pj.

Riikka on se, jonka nimi menee kanveesiin.

SoO logo ja vakiosta poikkeava teksti on niiden tekijän tekijänoikeuden alaista tuotantoa.
Ai niin mutta vasemmistohan niin kiihkeästi ja tunnetusti kannattaa tekijänoikeuksia... miten se muuten sopii monien näyttelijöiden ja muusikoiden maailmaan joista monet on tunnetusti vasemmistolaisia?

Tuohon soppaan kun heittää pari lakimiestä niin saadaan pitkä ja kallis vääntö aikaan, tuo eukko ei kyllä tuolla pelkällä yhden nimen rekisteröinnillä voita mitään koska jo aiemmin laajalti käytössä ollutta asiaa ei voi kovinkaan puolustaa oikeudessa jos haluaa siellä valvoa omia etujaan.

Tietääkseni tavaramerkkisuojaa koskee lain mukaiset velvoitteet eli kuka tahansa ei pysty omimaan toisen työtä, vaikka sitä ei olisi rekisteröitykään. Samalla tavalla voisi rekisteröidä muitakin tuotemerkkejä itselleen, vaikka ei olisi koskaan niiden kanssa ollut missään tekemisissä. Eli SoO:n perustajalle pitäisi olla helppo työ voittaa kaikki oikeusjutut yms. nykyistä perustajaa vastaan. Kannattaisikin itse olla aloitteellinen tekijä asiassa.

Quote from: Blanc73 on 17.05.2016, 09:06:38
SoO on nostettu suvispiireissä merkittävämmäksi kuin se oikeasti on. Sama juttu surkuhupaisan kaljakassi-äärioikeiston kanssa. Naurettavaa hysteriaa.

Ei olisi omalle toiminnalle tarkoitusta, jos näitä ilmiöitä ei nostettaisi suuremmaksi. Huomio saattaisi myös pahimmillaan kiinnittyä muualle...

Quote from: Leso on 17.05.2016, 12:29:40
SoO:in kannattaa tarkkaan miettiä oikeuteen lähtemistä.
Vaikka tulisi voitto, se saattaisi olla pikkurillineitimäinen voitto.

Eli tappio. Varsinkin imagotappio.

Jos joku varastaa tällä tavalla toisen työn, niin se on tappio ainoastaan varastajalle.


Toisaalta Yrttiahon kannattaisi paljastaa yhteistyökumppaninsa, niin jokainen osaisi varoa kyseisiä tekijöitä. Suomalaisilla tuotteilla pelleileminen loppuisi siihen paikkaan. Vaikka vieväthän nämäkin tempaukset uskottavuutta.

Quote from: nollatoleranssi on 17.05.2016, 15:43:26Ei olisi omalle toiminnalle tarkoitusta, jos näitä ilmiöitä ei nostettaisi suuremmaksi. Huomio saattaisi myös pahimmillaan kiinnittyä muualle...

Aivan. SoO:n todistuspaine kasvoi ihan vitusti.

Siinäpä jätkät nyt tasapainoilee sen kanssa, että ovat kansainvälisiä, "pelottavia", ja että joku ämmä on rekannu niitten tuotemerkin omiin nimiinsä.

Mikä näistä pitää todistaa todeksi?
Tuhannen taalan tasapainokysymys.
Enpä tosiaan haluaisi olla SoO nytten, jos ois pakko ottaa kantaa.
Suut vittu suppuun.
Varsinkin se kommari.

Hesarin Nyt-liite tekikin odotettavasti tätä kiukuttelijaa ihailevan jutun kuin tilauksesta. Enpä yllättynyt.

Pitää kyllä sanoa, että kovin matalaotsaisella moraalilla pitää olla varustetun sen ihmisen joka Nytin toimittajien tapaan pohjattomasti ja kritiikittömästi ihailee näitä vasemmistolaisia "aktivisteja" joiden luonnetta voisi kutsua parhaimmillaan koulukiusaajatyypiksi ja pahimmillaan ammattirikollisiksi. Antifat, sarjaväkivaltarikolliset (mallia Li Anderssonin "henkivartija"), keppihevostelijat, rummunpäristelijät ja muut mellakoijat, rikosilmoitusten tehtailijat, henkilörekisterien kerääjät (itsekin kerran tällaisen baareissa kyselemättä ihmisiä kuvaavan sankarin kohteeksi joutuneena) ja lakiteknisin kikoin yksinkertaisesti vain kanssaan eri mieltä oleville ihmisille häiriötä aiheuttamaan pyrkivät ihmiset eivät ole aikuisten ja moraalisten ihmisten esikuvia. Nytin toimittajien pitää kuitenkin huolehtia että aivan jokainen sellainen tapaus tulee alleviivatusti ihailluksi. Eikä tässä tarvitse edes alkaa etsimään etnisyystoteemeja joiden toimintatavat ovat uhriutuminen, syyttely ja "puolustautuminen" fyysisestikin kiinni käymällä.

En voi vain ymmärtää. Luulisi että tuon porukan saama media-aika olisi "suvaitsevaisille" (ts. oikeammin regressiiviselle äärivasemmistolle) projektissaan vain haitaksi...

Nyt vastaiskuna rekisteröimään Yrttiaho ja muuttamaan takkien selkämyksiin Soldier's of Yrttiaho-teksti vanhalla kuviolla.

Täällä ne elämöi: https://twitter.com/soldiersofodin_

QuoteKovalla tohinalla yritämme saada tuotteita markkinoille asap. Keskustelemme vielä tahosta, jolle mahdolliset tuotot lahjoitetaan.

QuoteFinnish hipster lefties successfully trolling the anti-immigrant racist group

Vai niin.

Näytöt? Perusteet? Perustelut?

Yhdistys sai ilmaista mainosta. Eipä ole ensimmäinen kerta kun tällaista tapahtuu.

Noissa uutisjutuissa Yrttiaho selvästi ilmaisee rekisteröineensä merkin kiusantekotarkoituksessa, hyvin tietoisena että se on jo muussa käytössä. Ei näytä hyvältä käräjillä.

Tuolla oli tieto siitäkin, että kesäkuuhun asti voitaisiin tehdä valitus tavaramerkkioikeudesta. Siihen kaatuisi tämä projekti. Tuo olisikin helpoin keino ja rekisteröidä tavaramerkki itselle, kun tuotteita jo löytyy.

Kunhan ei yritä laittaa tekstiileihinsä SoO:n kypärätnnusta. Sitä kuitenkin taitaa suojata tekijänoikeuslaki.

En löytänyt tätä pykälää ketjusta:

Tavaramerkkilaki 14§ 7. kohta:

Tavaramerkkiä ei saa rekisteröidä: (16.12.1983/996)

7) jos se on sekoitettavissa tavaran tunnusmerkkiin, jota toinen käyttää hakemusta tehtäessä, ja hakija tehdessään hakemuksen tiesi käytöstä eikä ole käyttänyt merkkiään ennen kuin toista tunnusmerkkiä ryhdyttiin käyttämään;

edit:lakijargon

Quote from: dothefake on 17.05.2016, 16:11:48
Nyt vastaiskuna rekisteröimään Yrttiaho ja muuttamaan takkien selkämyksiin Soldier's of Yrttiaho-teksti vanhalla kuviolla.

Eikös jossain ollut myrtsiaho?

Nyttenhän Soltut voi pistää selkään, että Vasemmistoliitto hyväksyy tämän toiminnan ;D

Quote from: Tabula Rasa on 17.05.2016, 08:12:39
Eihän toimittajakouluissa ole kielioppiin panostettu enää vuosikausiin. Oikean ideologian opiskelu on niin paljon tärkeämpää. Parhaana esimerkkinä parikytä vuotta suomessa maleksineet toiseustoteemit joiden kyvyt journalismissa rajoittuvat ihonväriin. Ketä oikeasti kiinnostaa kuunnella kielenraiskaajia?

Jos olisin sinä, niin en kirjoittelisi mitään kieliopista.  :roll:

Quote from: nollatoleranssi on 17.05.2016, 16:48:09

Tuolla oli tieto siitäkin, että kesäkuuhun asti voitaisiin tehdä valitus tavaramerkkioikeudesta. Siihen kaatuisi tämä projekti.

Juuri tuon verran kannattaisi vaivautua, ellei muuten niin periaatesyistä.

Tapahtunut tavaramerkin rekisteröinti on paitsi hyvän tavan vastaista niin myös sen periaatteen vastaista, että käytössä vakiintunutta nimeä ei saa muut kuin sen käyttäjät rekisteröidä tavaramerkiksi. Tässä mielessä Patentti- ja rekisterihallitus on sotkenut itsensä paitsi hyvän tavan vastaiseen toimintaan niin myös typerään ja tahalliseen poliittiseen kiusantekoon - eräänlaiseen somen ulkopuolelle karanneeseen trollaukseen.

Se, että tuo hyvän tavan vastainen kiusanteko kohdistuu yleisesti poliittisena sylkykuppina käytetyttyyn toimijaan ei muuta tätä asiaa millään tavalla. Asia on aivan yhtä sopimaton ja hyvien tapojen vastainen, kuin jos joku vihreiden vastustaja rekisteröisi "Vihreät - De Gröna" omaksi tavaramerkikseen vain haitatakseen vihreiden toimintaa.

Quote from: Veikko on 18.05.2016, 00:19:28
Tapahtunut tavaramerkin rekisteröinti on paitsi hyvän tavan vastaista niin myös sen periaatteen vastaista, että käytössä vakiintunutta nimeä ei saa muut kuin sen käyttäjät rekisteröidä tavaramerkiksi. Tässä mielessä Patentti- ja rekisterihallitus on sotkenut itsensä paitsi hyvän tavan vastaiseen toimintaan niin myös typerään ja tahalliseen poliittiseen kiusantekoon - eräänlaiseen somen ulkopuolelle karanneeseen trollaukseen.

Se, että tuo hyvän tavan vastainen kiusanteko kohdistuu yleisesti poliittisena sylkykuppina käytetyttyyn toimijaan ei muuta tätä asiaa millään tavalla. Asia on aivan yhtä sopimaton ja hyvien tapojen vastainen, kuin jos joku vihreiden vastustaja rekisteröisi "Vihreät - De Gröna" omaksi tavaramerkikseen vain haitatakseen vihreiden toimintaa.

Niin näissä tapauksissa on se erikoinen puoli, että jos tapahtuu jotakin päinvastaista niin alkaa tulemaan erilaisia "lakiasiantuntijoita" tai "kiellämme kaduilla kävelemisen"-proffia, ja aihe nousee yleisen "paheksunnan kohteeksi". Nyt sitä käsitellään kuin jonakin "ylpeydenaiheena".

Sama ideahan on ollut siinä, kun uutisoidaan vaikkapa näistä Vastarinta-liikkeistä, niin yhtäkkiä jostakin mitättömästä rikoksesta tulee "suuri tapahtuma" tai vastaavasti SDP:n nuorisojärjestö käy yhdessä mahdollisten pedofiilien kanssa kunnianloukkasotaansa MV-lehteä vastaan.

Tämä kaksinaismoralismi näkyy niin useissa tilanteissa, että se alkaa saamaan entistä typerämpiä muotoja.

Quote from: Nikolas Ojala on 17.05.2016, 20:09:08

Quote from: nollatoleranssi on 17.05.2016, 16:48:09

Tuolla oli tieto siitäkin, että kesäkuuhun asti voitaisiin tehdä valitus tavaramerkkioikeudesta. Siihen kaatuisi tämä projekti.

Juuri tuon verran kannattaisi vaivautua, ellei muuten niin periaatesyistä.

Nimenomaan, tavaramerkin rekisteröinti vain kiusantekotarkoituksessa* on järjestelmän väärinkäyttöä ja jotain, mitä ei tule suvaita. Jokaisen itseään kunnioittavan tavaramerkkiasiamiehen tulisi osoittaa paheksuntansa Yrttiahon lapselliselle perseilylle ja jättää väite (helppo homma ammattilaiselle). Pelkään kuitenkin pahoin, ettei kukaan vakiintunut taho halua nimeään väitteeseen, koska putkiaivoisella NYT-YLE-vassarilogiikalle väitteen tekijä on yhdistetty Odineihin, natseihin ja kaikkeen maailman pahuuteen.

Mutta kuten täällä on aiemminkin todettu, Yrttiahon kiusa on hataralla pohjalla. Ei kai kukaan usko, että hän saisi mitään oikeusjuttua kasaan, saatika näitä glitter-chapsejaan tuotantoon ja tavaramerkkiään käyttöön?

*Yritykset toki rekisteröivät tavaramerkkejä ja hakevat patentteja kilpailijaa rajoittaakseen, mutta kuuluu normaalin kilpailuun, eikä siinäkään katsota hyvällä, jos joku yritys tekee näitä poikkeuksellisen aggressiivisesti. Aatteilla "kilpailua" ei järjestelmän tule tukea.

Valituskirjeen laatijan kannattaa hyödyntää vakioasettelumallia (https://www.google.com/search?q=vakioasettelumalli). Kirjeen standardimuotoilu notkistaa asian käsittelyä.

Viitteet tarvitaan. Liitteitä ei tarvitse laittaa kirjeen mukaan, sillä kaikki tarvittavat liitteet ovat PRH:lla.

https://www.facebook.com/Soldiers-of-Odin-1178838978802741/?fref=ts (https://www.facebook.com/Soldiers-of-Odin-1178838978802741/?fref=ts)

Heippa tykkääjät! Tervetuloa meidän hienoille fb-sivuille! Me ollaan porukka ihmisiä jotka tykkää kissoista, pinkistä, glitteristä ja yksisarvisista, ja meidän mielestä näitä asioita ei voi koskaan olla liian paljon!

Soldiers of Odin on hyväntekeväisyyttä tekevä tavaramerkki, ja tulevaisuudessa tulemme myymään mm. kangasmerkkejä, vaatteita, kangaskasseja ja muuta kivaa! Olemme vastavoima rasismille ja syrjinnälle ja haluamme levittää rakkauden, lempeyden ja hyväksynnän sanomaa. Hymiö heart

-----------

Kiintoisa projekti. Jos tekevät ennakkotilaussysteemin ja teettävät sitten tilatun määrän krääsää Kiinassa, saattaa pulju jopa hetken aikaa olla kannattava. Tiedä häntä sitten, kuinka kauan työtä jaksaa tehdä ilman, että siitä itselle alkaa tekijänaiset nostaa palkkaa. Tykkääjiä on tässä vaiheessa yli 9 000. Uteliaana seurailen, kuinka moni aikoo myös oikeasti ostaa jotain, jos tuotantoon saakka päästään.

Jotenkin tästä tulee mieleen ne Meillä on unelma -konsertit. Hyvä meininki ja kiva olla mukana ainakin vielä, kun ei maksa mitään.

*muoks

Ilokseni huomasin vielä rauhaa rakastavan tekstin fb-sivun kansikuvassa; "Natsit vittuun". Selvästi nyt ollaan aikuiset liikenteessä rakentavassa hengessä.

Tuosta on helppo päätellä seuraava askel: oikean SoO:n faceprofiilien sulkeminen immateriaaliskeidaan vedoten. Odinien pitää ehdottomasti iskeä ensin.

Meno on niin hulvatonta kun kommentteja lukee, että tekisi mieleni tykätä myös ja ostaa paita "Ehkä Odin, ehkä en". Osa ideoista on silkkaa pelkkää ____________ (kirjoita tähän mielipiteesi).

Yhteenveto: Tärkeintä on oikeus nimeen, ei partiointi ja kansalaisten turvallisuus. Markkinatalous vai kansallissosialismi?

Tämä tapaus on siinä mielessä mielenkintoinen, että sen myötä on tullut tietoon, ettei yhdistyksen rekisteröiminen ilmeisesti estä yhdistyksen nimen rekisteröimistä tavaramerkkinä, vieläpä sanamerkkinä. Tämähän avaa mahdollisuuksia monenlaiselle ilkeilylle ja typeryydelle. PRH:n tietokannan mukaan esim. Tapanilan Erä ei näyttäisi olevan rekisteröity tavaramerkki.

Quote from: Heppu Dille on 18.05.2016, 18:16:08
Tämä tapaus on siinä mielessä mielenkintoinen, että sen myötä on tullut tietoon, ettei yhdistyksen rekisteröiminen ilmeisesti estä yhdistyksen nimen rekisteröimistä tavaramerkkinä, vieläpä sanamerkkinä. Tämähän avaa mahdollisuuksia monenlaiselle ilkeilylle ja typeryydelle. PRH:n tietokannan mukaan esim. Tapanilan Erä ei näyttäisi olevan rekisteröity tavaramerkki.

Jos toimiala on riittävän erilainen, vaikkapa lastenruokien valmistukseen keskittynyt Tapanilan Erä, ongelmia tuskin tulee. Lisäksi joku logo, joka ei ole sotkettavissa aiemman perustetun kanssa ja onnea matkaan vain... oma moraalini ei kyllä tuollaiseen venyisi.

Tyhmähän se on, joka ei rekkaa "kaikkea laillista liiketoimintaa".

Itse oisin kyllä rekannut myös "ja kaiken laittoman liiketoiminnan kanssa",
vaan kun Suomessa ollaan niin ahdasmielisiä.

Quote from: b_kansalainen on 18.05.2016, 18:00:44

Yhteenveto: Tärkeintä on oikeus nimeen, ei partiointi ja kansalaisten turvallisuus.

Ei, vaan: Miksi jättäisi lyömättä vihollista kun se on helppoa ja riskitöntä?

Nyt en oo varma tästä ideasta, ja se nyt on muutenkin epämääräinen...

Jotta SoO ry.:n pitäisi nyt tilata "järjetön" määrä glitterisiä asusteita, joita ne sitten jättää joka helevetin kortteliin ja kulmaan, joilla ovat partioineet.
Mitä ponimpaa, sen monimpaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051821585499_uu.shtml

Soldiers of Odin -tavaramerkki ei ole läpihuutojuttu - hakemus voidaan hylätä häirintään vedoten

Soldiers of Odin -tavaramerkillä on tarkoitus kritisoida maahanmuuttovastaista yhdistystä nimeltä Soldiers of Odin.

Soldiers of Odin -yhdistyksellä ei ole rekisteröityä tavaramerkkiä tuotteisiinsa.


TAUSTA

Soldiers of Odinista tehtiin tavaramerkki - luvassa glitteröityjä ja pinkkejä paitoja
Tavaramerkkihakemus lähetettiin patentti- ja rekisterihallitukseen helmikuussa. Hakemus hyväksyttiin huhtikuussa ja se löytyy nyt patentti- ja rekisterihallituksen tietokannasta tavarat ja palvelut -kategoriasta.

Tavaramerkkiä hallinnoi Riikka Yrttiaho, joka kertoi Iltalehdelle maanantaina, että tarkoitus on tehdä glitteröityjä ja pinkkejä yksisarvishenkisiä kangaskasseja ja t-paitoja. Tuotot on tarkoitus lahjoittaa hyväntekeväisyyteen.

Hakemuksella on kuitenkin väiteaika, joka on voimassa kesäkuun loppuun. Tähän mennessä kuka tahansa voi yrittää kumota hakemuksen

Väiteajan jälkeen selviää, hyväksytään tavaramerkki vai ei. Tavaramerkkilaki määrittää, voiko samanniminen mutta eri toimija saada merkille hyväksynnän.

- Tavaramerkkilaissa todetaan, että vilpillisessä tarkoituksessa tehty hakemus olisi evättävissä. Eli jos on oletettavissa, että tavaramerkkihakemuksen tarkoituksena on toisen häiritseminen tai jos katsotaan, että hakemus on tehty vilpillisessä mielessä, sanoo asianajaja Esa Korkeamäki.

Korkeamäki on erikoistunut immateriaalioikeuksien, kuten tavaramerkkien, mallien, tekijänoikeuksien ja patenttien suojaamiseen ja loukkauksiin liittyviin asioihin.

Samalla kannalla on Helsingin yliopiston tekijänoikeuden professori Taina Pihlajarinne.

- Voidaan miettiä, että jos tällä tavaramerkillä johdetaan yleisöä harhaan, silloin rekisteröinti on kumottavissa, hän sanoo.

- Toisaalta harhaanjohtavuudella on yleensä tarkoitettu sitä, että tavaran alkuperästä saadaan jollakin tavalla väärä käsitys ja tässä tapauksessa sellainen tuskin on mahdollista, toteaa Pihlajarinne.

Esa Korkeamäen mukaan on mahdollista, että jos samalla toimialalla toimivat pyrkivät tekemään asioita saman nimen alla, hakemus voidaan tästäkin syystä hylätä. Tässä tapauksessa kyseessä täytyy olla ennen kaikkea elinkeinonharjoittaminen eli tulonhankkiminen.

Toisaalta hakemusta käsiteltäessä tarkastellaan sitä, kuka tavaramerkkiä tai sen nimeä on aiemmin käyttänyt.

- Jos joku on aiemmin käyttänyt ja vakiinnuttanut yleisesti tunnetuksi jonkun asian, sellaisissa tapauksissa katsotaan ja päätetään, kenellä käyttöoikeus on, Korkeamäki sanoo ja lisää:

- Tavaramerkin haltija voi toisaalta hakea toiselle toimijalle käytön kieltämistä, mutta tuskin tässä tapauksessa niin käy.

Kuinka käy huppareille?

Soldiers of Odin on rekisteröidyn yhdistyksen nimi. Muun muassa katupartiotoiminnasta tunnettu yhdistys ilmestyi yhdistysrekisteriin viime helmikuussa.

He eivät kuitenkaan saa vastaavaa suojaa esimerkiksi yhdistyksen jäsenien päällä nähtyihin huppareihin, koska tavamerkkiä ei ole rekisteröity. Tämän takia Yrttiaho ja hänen ystävänsä ovat voineet hakea samannimisille tuotteille tavamerkkiä.

Helsingin Sanomat kertoi huhtikuun lopulla, että Kemistä johdettu maahanmuuttovastainen Soldiers of Odin -liike vartioi tarkasti sen tunnusmerkkejä ja toimintatapoja. Ryhmän jäsenille myydyistä oheistuotteista, kuten huppareista ja t-paidoista jokainen osasto ympäri maailman maksaa 25 prosenttia tuotoista Suomeen.

Jos käy niin, että Soldiers of Odin -tavaramerkkihakemus hyväksytään ja merkin alla aletaan tehdä vaatteita ja muita tuotteita, tunnuksen käyttö yhdistyksen elinkeinotoiminnassa eli tulonhankintatarkoituksessa saatetaan kieltää.

- Yksityinen käyttö on tämän jälkeen edelleen sallittua, eli yhdistys voi edelleen harjoittaa esimerkiksi katupartiointia nämä vaatteet yllä, mutta he eivät saa käyttää tavaramerkkiä elinkeinotoiminnassa eli myydä tuotteita. Siihen on oikeus tavaramerkin haltijalla, toteaa professori Pihlajarinne.

JENNI HARMANEN

Quote from: Pikkuvaimo on 18.05.2016, 20:10:52
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051821585499_uu.shtml


- Yksityinen käyttö on tämän jälkeen edelleen sallittua, eli yhdistys voi edelleen harjoittaa esimerkiksi katupartiointia nämä vaatteet yllä, mutta he eivät saa käyttää tavaramerkkiä elinkeinotoiminnassa eli myydä tuotteita. Siihen on oikeus tavaramerkin haltijalla, toteaa professori Pihlajarinne.

JENNI HARMANEN

Yrttiaho voi haistaa pitkän paskan. Minä ainakin aijon teetätyttää Soldiers of Odin paitoja jos moinen kielletään itse yhdistykseltä ja ohjaan tuotot Odineille. Kommareiden kieroilut eivät ole ennenkään minuun tehonneet.  >:(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051821585499_uu.shtml

Quote

Hakemuksella on kuitenkin väiteaika, joka on voimassa kesäkuun loppuun. Tähän mennessä kuka tahansa voi yrittää kumota hakemuksen

Eli siis: Kuka ehtii ekana?

Toistan: SoO siis ostaa vitusti SoO:n tuotteita, ja jättää niitä "tahoilleen".

SoO tavaramerkki ei voi kieltää asiakkaansa maksamien tavarain käyttöä.
Kun on maksettu, omistajuus siirtyy.

Vittu tää Yrttiaho ei oikeesti miettinyt tätä loppuun asti.

Quote- Tavaramerkkilaissa todetaan, että vilpillisessä tarkoituksessa tehty hakemus olisi evättävissä. Eli jos on oletettavissa, että tavaramerkkihakemuksen tarkoituksena on toisen häiritseminen tai jos katsotaan, että hakemus on tehty vilpillisessä mielessä, sanoo asianajaja Esa Korkeamäki.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051821585499_uu.shtml

QuoteTavaramerkin haltija ei siis kuulu katupartioijiin, vaan kyseessä on vastalause rasismille. Yrttiaho kyseenalaistaa viranomaisten päätöksen hyväksyä Soldiers of Odin yhdistysrekisteriin.

http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odin_rekisteroitiin_tavaramerkiksi/8886316

Tarkoitus on siis vilpillinen. Case closed.

Quote–  Mikäli rasistisen katupartioryhmän sallitaan Suomessa toimia rekisteröitynä yhdistyksenä, lienee sallittua vaarattomammillekin tahoille rekisteröityä ja järjestäytyä, Yrttiaho toteaa.

Tämä lieneekin niitä harvoja tapauksia, kun vasemmistolaiset tekevät jotain virallista reittiä. Järjestäytymätön häiriköinti ilman ennakkoilmoitustahan on heidän tapansa.

Toivottavasti noin saadut rahat käytetään edes tuon järjestön perustajan väkivaltarikollisuudellaan yhteiskunnalle tuottamien kustannusten paikkaamiseen, leukakirurgia + muu hoito kun on todella kallista. Se on paljon kalliimpaa kuin mitä ne sairaalamaksut potilaille ovat.

Quote from: Seiväs-Seppo on 18.05.2016, 21:57:28
Turhaa itkua natsilarppaajilta. Niillähän on jo oma tavaramerkkinsä.

Naisten hakkaaminen.

No sitten kannattaisi rekisteröidä tavaramerkiksi sellainen Sateenkaarimuhammed.

Sen tavaramerkki on lasten hakkaaminen ja joku sellainen mitä en alennu tässä mainitsemaan.

Quote- Yksityinen käyttö on tämän jälkeen edelleen sallittua, eli yhdistys voi edelleen harjoittaa esimerkiksi katupartiointia nämä vaatteet yllä, mutta he eivät saa käyttää tavaramerkkiä elinkeinotoiminnassa eli myydä tuotteita. Siihen on oikeus tavaramerkin haltijalla, toteaa professori Pihlajarinne.

Aivan. Mutta jos mä myyn omat käytetyt Lindex-pikkarini jollekulle pervolle, niin arvaas mitä?
Mä saan tehhä niin. Illman kuittia. ;D

Quote from: Heppu Dille on 18.05.2016, 18:16:08
Tämä tapaus on siinä mielessä mielenkintoinen, että sen myötä on tullut tietoon, ettei yhdistyksen rekisteröiminen ilmeisesti estä yhdistyksen nimen rekisteröimistä tavaramerkkinä, vieläpä sanamerkkinä. Tämähän avaa mahdollisuuksia monenlaiselle ilkeilylle ja typeryydelle. PRH:n tietokannan mukaan esim. Tapanilan Erä ei näyttäisi olevan rekisteröity tavaramerkki.

Kieltämättä ihmetyttää PRH:n toiminta tässä tapauksessa. Kyllä, kun rekisteristä löytyy samaa nimeä käyttävä yhdistys tai yritys, niin PRH on aikaisemmin ottanut yhteyttä ihan omatoimisesti. Itselleni on käynyt niin. Joku oli rekisterömässä tuotemerkkiä, jossa oli vain nimi osin sama. PRH:sta lähestyivät ja kysyivät, loukkaako ko. rekisteröinti mahdollisesti omaa toimintaani. Tämä tapahtui joskus 90-luvun lopulla.

Jos PRH alkaa rutiinimenettelyna myöntää tavaramerkkioikeuksia jo rekisteröityjen yhdistysten ja yritysten nimiin, niin johan menee villiksi. Luultavasti suurinta osaa puolueiden nimistäkään ei ole rekisteröity tavaramerkeiksi. Ilmeisesti asiaa on käsitellyt prh:ssa virkamies , joka on poliittisesti kallellaan jonnekin suuntaan, kun tuo on mennyt läpi?  Herää jopa ajatus siitä, että olisiko vinkki yrttiaholle rekisteröidä SoO tavaramerkiksi tullut tuolta PRH:n henkilökunnalta? Sillä ei todellakaan ensimmäisenä monelle mieleen nousisi tuhlata 215 euroa hakemukseen, joka kaatuu ensikäsittelyssä, vaikka ihmisillä olisi minkälainen aatteenpalo tahansa. Näin elämää kokeneena herää tuntuma, että joku neropatti PRH:ssa on koko shown takana, siis kyseistä virkamiestä pänni SoO:n hyväksyntä ry:ksi ja hän sai ajatuksen uittaa kiusatavaramerkkihakemus läpi. Tarvitsi saada vain joku/jotkut tekemään hakemus, niin virkamies leimailisi hakemuksen läpi?

Jos Yrttiaho & co. ovat kyselleet tavaramerkin rekisteröinnistä neuvoja ja tietoja jolta kulta asiasta tietävältä' taholta, niin neuvona olisi ollut luultavasti säästää rahat (215) €, sillä hakemuksen läpimenomahdollisuudet normaalimaailmassa ovat todella heikot. Jos koko hakemus oli "rigattu" PRH:ssa alusta asti varmuudella saada se läpi, ymmärtää Yrttiahon & co innon pistää hakemus ja 215€ sisään.

Nythän PRH:n pitää alkaa rutiinina myöntämään haettaessa tavaramerkkioikeuksia ulkopuolisille kaikkien muiden yhdistysten kohdalla? Jokos vasemmistoliitto on haettu tavaramerkiksi?

Tämä Yriitiaho tapaus tulee selkeästi kaatumaan, jos vaan joku asiasta valittaa. Siis sen tulisi. Mutta suomalaiset virastot ja tuomioistuimet on miehitetty poliittisilla virkaminityksillä, niin...   

Ihmetyttää suomalainen "journalismi", että asiaa ei ole kaivettu syvemmältä - siis PRH:n toiminnan osalta , joka on lievästi sanottuna ihmeellistä. Ilmeisesti mahdollinen virkarikollisuuskin on sallittua, kunhan ollaan "hyvällä asialla"?  Käsittääkseni PRH:n ohjeidenkin mukaan virkameihen on hakemusta käsitellessään selvitettävä, onko sama nimi muissa rekistereissä ja lähtösääntöisesti samaa nimeä ei saa toinen taho rekisteriin ilman ensimmäisen rekisteröijän suostumusta - ihan ymmärrättävistä syistä. Muutenhan ry:den nimillä voisivat ulkopuoliset perustella samannimisiä yrityksiä. Ja toisinpäin.. Rekisteröidä toisten oikeushenkilöiden nimiä tavaramerkkeinä yms.. :facepalm:

Tuollainen toiminta PRH:lta avaisi vilunkimiehille taivaan. Kohta puhelimessä ihmisille myytäisiin laillisesti kallista kannutusroinaa "Suomen Punainen Risti oy:stä" puhelinmyyjän nielaistessa Oy:n..

Yrttiaho taisi ihan vitsillä aukaista Pandoran lippaan.

Hommat hoituu nimittäin toisinkin päin.  8)

Islam ja koraani lienee vielä vapaana, joten royalteja luvassa paljon jos islam nimellä myydään tai markkinoidaan jotain.

Vasemmistoliitto, Amnesty, Refugees welcome Finland ja monet muut yhdistykset myös lienevät vapaana.

PRH taisi rikkoa sekoitettavuussääntöjä.

Quote from: niemi2 on 18.05.2016, 23:10:00[...] PRH taisi rikkoa sekoitettavuussääntöjä.

I'm loving it.  8)

Quote from: Leso on 18.05.2016, 22:59:45
Yrttiaho taisi ihan vitsillä aukaista Pandoran lippaan.

Hommat hoituu nimittäin toisinkin päin.  8)

Kyllä, ja varsinkin Patentti- ja rekisterihallitus on päätöksellään aukaissut Pandoran lippaan hämärämiehille ja kiristäjille, jotka voivat - jos päätös jää voimaan ja muodostuu ennakkotapaukseksi - ruveta rekisteröimään kannatustuotteilla varoja keräävien yhdistysten nimiä tavaramerkeikseen - "maksakaa kymppidona, niin saatte käyttöoikeuden nimeenne". Uskoisin, että monikaan tuollaisista yhdistyksistä ei ole rekisteröinyt nimeään tavaramerkiksi.

Siis alustava päätös on tehty selväksi laittomuuden edistämiseksi - mikä ei mitenkään yllätä, kun ottaa huomioon nykyisten virkamiesten raukkamaisuuden ja olemattoman moraalin - ; nyt vain mielenkiinnolla odotan, miten mahdolliseen valitukseen suhtaudutaan tavaramerkkioikeudessa. Jos päätös ei muutu, niin siinä on mahdollisuus kenelle tahansa vuolla helppoa rahaa varomattomien kustannuksella (mihin en tietenkään kehota, mutta mainitsenpa vain).

Otan tämän kiusantekoepisodin henkilökohtaisen vakavasti. Nimittäin JOS tämä hullutus menee läpi, se avaa pelottavia näkymiä omankin yritystoimintani häirintämahdollisuuksien suhteen. Veikko esittikin jo aika hyvän tiivistelmän ennakkotapauksen haitoista. Nytpä nähdää, onko ideologia niin tärkeää, että siinä sivussa voidaan uhrata viattomia. Ah mutta olipa typerä kysymys, totta kai se on! Jos joillekuille muutama raiskattu ja tapettu suomalainen on hyväksyttävä hinta monikulttuurisuudelle, mitäpä pari raiskattua yritystä tai yhdistystä siinä sivussa merkkaisi?

Kyllähän kaikki ymmärtävät mitä tämä vasurinauta oikeasti ajaa takaa. Vihapostia ja uhkailuja, mitäpä muutakaan. Niitä sitten kaverit mätämediassa spämmäävät. Sivuseikka että soo on jo luupin alla ja jatkuvassa poliisivalvonnassa. Soon väkivaltainen arjenuhka tarvitsee todisteita. Jos joku varavaravaltuutettuodin ei kohta laita tappouhkausta, joku vasurin kavereista tekee sen. Sitten kiljumaan fascistiparamilitäärien kieltämistä vaikka välirauhansopimukseen ja yya:han vedoten.

Vasemmisto, sut on nähty ja mahorkka haistettu.

Olen myös melko varma siitä, että joku jossakin on virheellisesti kuvitellut, että Odinit saadaan pakotettua riisumaan hupparinsa vetoamalla tavaramerkin loukkaukseen. Mahtaakohan vastuullinen media tajuta, että Yrttiahon pöhköilyä hehkuttamalla se antaa yleisölle vihjeen siitä, kuinka rekisteröityjä yhdistyksiä voi kiusata tavaramerkillä? Ja mietitäänköhän PRH:ssa parhallaan, miten muiden rekisteröityjen yhdistysten nimiin kohdistuvat tavaramerkkihakemukset voitaisiin evätä tämän farssin jälkeen.

Kiusallisinta on se, ettei Yrttiaho ole hetkeäkään miettinyt oman nimensä tahriintumista siellä ja tuolla ja toisailla tahoilla.
Etenkin, kun maksu kerättiin kollektiivisesti.
Ideologia ja hengenpalo -- hämmästyttävä yhdistelmä.

Quote from: Heppu Dille on 19.05.2016, 15:04:10
Olen myös melko varma siitä, että joku jossakin on virheellisesti kuvitellut, että Odinit saadaan pakotettua riisumaan hupparinsa vetoamalla tavaramerkin loukkaukseen. Mahtaakohan vastuullinen media tajuta, että Yrttiahon pöhköilyä hehkuttamalla se antaa yleisölle vihjeen siitä, kuinka rekisteröityjä yhdistyksiä voi kiusata tavaramerkillä? Ja mietitäänköhän PRH:ssa parhallaan, miten muiden rekisteröityjen yhdistysten nimiin kohdistuvat tavaramerkkihakemukset voitaisiin evätä tämän farssin jälkeen.

Nimenomaan, ei se juttu mene niin, ettei nimeä "Soldiers of Odin" voisi enää käyttää muu kuin Höpöyrttiaho kamuineen tai että tavaramerkki olisi automaattinen kielto käyttää SoO-tunnusta missään, edes huppareissa. Kielto vaatii rekisteröijältä omaa valvontaa, omia toimenpiteitä ja jos noilla pelleillä ei satu olemaan hyvää diiliä jonkun tavaramerkkilakimiehen kanssa, ei muskeleita lähettää uskottavia varoituskirjeitä tai lähteä oikeuteen tappelemaan (ja häviämään).

Jos osa tuota kiusantekoa on kuvitelma, että tempauksen seurauksena mustat SoO-takit katoaisivat katukuvasta, olettamus on väärä. Oman takkinsa selkään voi brodeerauttaa minkä sanan tahansa, oli se tavaramerkki tai ei, ja missä luokassa tahansa.

Tuskin Yrttiaho lähtee kaupittelemaan kaduille "tavaraansa" Soldier of Odinin nimissä. Tuskin hän myöskään pystyy Soldier of Odinin harrastekerhon toimintaa estämään. Temppu on puhtaasti mediatemppu. Siitä Yrttiaho saa vähän vasemmistonuorille mainosta ja samalla Soldier of Odin pääsee taas otsikoihin. Se on molemmille voittoa -- jonka Yle rahoittaa --.

Yrttiaho oli Ylen lähetyksessä (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/21/kuokkavieraat-ja-kiakkovieraat-retteloitsijoita-vai-yhteiskunnan-herattelijoita) aikoinaan puolustelemassa Kiakkovieras-kulkuettakin. Hän oli sopivan sanavalmis syyttämään poliiseja hevosten pahoinpitelystä, koska poliisit olivat tuoneet hevoset pahoinpitelyistä tunnetuiden vassarinuorten ulottuville näiden vielä olleina aseistautuneita jääkiekkomailoin. Minusta se oli parasta vassariviihdettä vuosiin. Jos sitä olisi enemmän, Vasemmistonuorilla olisi vielä mahdollisuus. Mutta sitä ei ole. Vasemmistonuorten luovuus on kokonaan tämän yhden Ruotsissa asuvan tyttösen varassa. Jääkiekkomaila maahan ja nimi lehteen. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta. Muut vasemmistonuoret vanhentuneen arhiksen johdolla keksivät huonoja vitsejä Soinista eduskunnassa. Sillä tavalla ei saa yhdenkään liimanhaistelijan ääntä.

Sukkanauhakäännytys vetoaisi moniin. Tietenkin parasta olisi, jos Yrttiaho ensin kääntäisi takkinsa -- eli pukisi uuden takkinsa päällensä --, ja vasta sitten lähtisi sukkanauhakäännyttämään. Siinä yhtyisi kaksi hyvää ja kaikille tulisi iloinen mieli. Soldier of Odinit ovat puuhaamassa Ruotsin ja Suomen välistä yhteistä pohjolaa, joka varmasti Yrttiahonkin suunnitelmiin sopisi. Joten vaikka en usko Yrttiahon lähtevän kauppaamaan "tavaraansa" Soldier of Odinin nimissä, toivoisin sitä. Hänestä voisi tulla pohjolan Mercedes Carrera; hän voisi haistattaa Rakel Liekille vitun. Kissatappelu on sanahelinääkin parempaa viihdettä.

Niin ja jos pelistä häviäjiä haluaa etsiä, löytyy niitäkin. Oikeuslaitoksen uskottavuutta laitetaan taas täydellä kympillä. Moni tässäkin ketjussa ilmoitti jo aikeistaan rekisteröidä mitä sattuu ja toinen mokoma kertoi peloistaan oman tavaramerkkinsä loukkaamiseksi. Molemmat tapaukset tarkoittavat oikeuslaitoksen oikeudenmukaisuuden epäilemistä. PRH ja tavaramerkkilainsäädäntö ovat ne täsmällisemmät halvennuksen kokeneet tahot. Ne kuitenkin nojaavat omassa vallassaan täysin oikeuslaitokseen, ja sen me sisäisesti kaikki tiedämme, joten sinne se halveeraus lopulta säteilee.

Facebookissa on jo uuden vaatemerkin sivut.

Pitäsköhän pistää vihreä liitto, demarit, kokkarit, keskusta ja muiden pelleporukoiden logot hakemukseen?

Mitähän yrttiaho aikoo sitten tehdä kun SoO:n jäsenet vetäisevät yrttiahon SoO-glitter-pipot päähänsä? Tuskinpa hän nyt itseään SoO:n vaatettajana haluaisi näyttää.

Eikö noilla kommariämmillä oikeasti ole elämässään mitään järkevää tekemistä?

Quote from: Tabula Rasa on 21.05.2016, 07:34:10
Pitäsköhän pistää vihreä liitto, demarit, kokkarit, keskusta ja muiden pelleporukoiden logot hakemukseen?

Logot tuskin menee läpi, mutta yhdistysten yms. nimet näyttäisi menevän.

SPR? Vihreät? Kokoomus?

Tiettyjen nimien rekisteröinti mm. vaalimainoksissa olisi hyvä.

Hauskaa trollausta tällainen, arvostan!

Quote from: dev0 on 23.05.2016, 15:12:48
Hauskaa trollausta tällainen, arvostan!

Vaikka voisinkin arvostaa poliittista trollausta, niin tuossa käytetään lakia väärin ja kaksoisstandardilla. Sitä ei voi sallia. PRH:n olisi pitänyt estää tuo, tai sallia jatkossa yhtä älyttömiä kaappauksia. Ei mitään järkeä, virkamies on käyttänyt asemaansa poliittiseen peliin.

Loldiers of Odin olisi voinut olla hauska trollaus, jos se olisi ollut yhtään hauska. Mutta ei ollut.

Arhinmäen takin kääntö oli hyvä, siitä pisteet vasurille.

Quote from: Tommi Korhonen on 24.05.2016, 00:12:34
Vaikka voisinkin arvostaa poliittista trollausta, niin tuossa käytetään lakia väärin ja kaksoisstandardilla. Sitä ei voi sallia. PRH:n olisi pitänyt estää tuo, tai sallia jatkossa yhtä älyttömiä kaappauksia. Ei mitään järkeä, virkamies on käyttänyt asemaansa poliittiseen peliin.

Arvostat Yrttiahon tempausta. Paheksut PRH:n toimintaa. Näin asian tuntevat kaikki.

Vasemmistonuoren saama mediahuomio ei ole yhteiskunnallisesti merkityksellistä; oikeuslaitoksen politisoituminen ja puolueellisuus on.

Oikeuslaitoksesta tehtiin tällä tempulla pelle. Halla-ahoa syytettiin aikoinaan oikeuslaitoksen halventamisesta Ylen toimesta. Nyt Yrttiahoa ylistetään oikeuslaitoksen halventamisesta Ylen toimesta. Oikeuslaitosta halvennetaan sekä vasemmalta että oikealta. Oikeuslaitos tekee itse omilla toimillaan sen mahdolliseksi. Oikeusministerin pitäisi tällaisessa tilanteessa puuttua peliin ja palauttaa oikeuslaitoksen uskottavuus. Mutta oikeusministeri ei taida sellaiseen kyetä.

Quote from: Tommi Korhonen on 24.05.2016, 00:12:34
Loldiers of Odin olisi voinut olla hauska trollaus, jos se olisi ollut yhtään hauska. Mutta ei ollut.

Loldiers of Odin-pellet ei ollut hauska trollaus, koska se oli niin vakavissaan toteutettu ja yhteistyössä isojen medioiden toimesta. Todelliset pellet paljastuivatkin median lemmikki-anarkisteiksi ja "ilmiökin" syntyi ainoastan suomalaisen valtamedian ansiosta. Mediahuomiota saatiin ennen kuin mitään oli edes tehtykään.

Toimintaa voi hyvin verrata siihen, jos Putin olisi pannut omat Nasi-nuoret (https://fi.wikipedia.org/wiki/Na%C5%A1i) estämään poliittisen opposition toimintaa naamioituneena Venäjällä ja Venäjän Kremlin kanavat olisivat kilpaa uutisoineet ryhmän toiminnasta ennen kuin kukaan olisi tiennyt ryhmästä yhtikäs mitään.

Edit: lisätty "naamioituneena". Sehän on tunnusomaista näille piireille ja oikeista taustoista ei haluta kertoa mitään... Esimerkin pohjalta siis voi todeta, ettei oikeasti venäläinen valtamediakaan olisi jutuissaan kertonut "Nasi"-ryhmän olleen tempausten taustalla, vaikka olisikin tiennyt tilanteen tarkkaan.

PRH:n tavaramerkkitietokannan mukaan SoO-tavaramerkkiä vastaan on tehty väite:

http://tavaramerkki.prh.fi/web/tietopalvelu/haku//?appNum=T201650387&regNum=266482

Quote from: Heppu Dille on 28.06.2016, 22:04:42
PRH:n tavaramerkkitietokannan mukaan SoO-tavaramerkkiä vastaan on tehty väite:

http://tavaramerkki.prh.fi/web/tietopalvelu/haku//?appNum=T201650387&regNum=266482

Nyt PRH:n tavaramerkkitietokanta kertoo, että Soldiers of Odin -tavaramerkki on kumottu väitteen johdosta.