Quote
Suomessa on 155 kuntaa, joissa on merkittävästi enemmän nuoria miehiä kuin nuoria naisia. Nyt olisi aika tehdä asialle jotain, sanovat perhetutkijat. Kolme poikamiestä Joutsasta kertoo, millaista on elää yksin. ------------ Joutsa nimittäin on yksi niistä kymmenistä Suomen kunnista, joissa miehiä on merkittävästi enemmän kuin naisia. Katsotaanpa tilastoja: vuodesta 2000 viime vuoteen asti 20–44-vuotiaita joutsalaismiehiä on ollut sataa naista kohti keskimäärin 118. Parhaassa naimaiässä olevia miehiä.
Tämä sukupuolijakaumaksi kutsuttu suhdeluku on Joutsassa tismalleen sama kuin Kiinassa. Siis maassa, joka on surullisen tunnettu ankarasta väestöpolitiikastaan. Poikalasten suosiminen ja tyttösikiöiden abortoiminen ovat johtaneet Kiinassa miesten ja naisten rajuun epäsuhtaan. Kiinan koko väestöä kuvaava luku on peräisin tuoreimmasta, vuoden 2010 suuresta väestökartoituksesta.
Suomessa oli viime vuonna Tilastokeskuksen väestörakennetilaston mukaan 155 kuntaa, joissa nuorten aikuisten eli 20–29-vuotiaiden sukupuolijakauma oli vähintään yhtä epätasapainossa kuin Kiinassa. Suomessa on yhteensä 313 kuntaa.
Miesten ja naisten epäsuhta on viime vuosina vain suurentunut, sanoo perhetutkija Lassi Lainiala Väestöliitosta. Miesten määrä ylittää naisten määrän yli 200 kunnassa kaikissa 20–69-vuotiaiden ikäryhmissä. --------------------- TURVAPAIKANHAKIJAT voivat keikauttaa nuorten miesten määrän niin, että Suomi onkin oikeasti Kiinan kaltaisessa tilanteessa. Erityisesti nuoret ja alimpien sosiaaliluokkien miehet ovat joutumassa uudenlaiseen kilpailuasetelmaan.
Suomessa ei kerätä tilastoja turvapaikanhakijoiden sukupuolesta ja iästä, mutta Ruotsin tilastot ovat käytettävissä. Ruotsissa nuorista turvapaikanhakijoista jopa neljä viidestä on miehiä.
Vielä ei ole varmuutta, kuinka moni heistä saa jäädä Ruotsiin. Mahdollisesti Ruotsin ikärakenne on vinoutumassa lopullisesti tietyissä ikäryhmissä, ellei naisia tule lisää esimerkiksi perheenyhdistämisen kautta.
Lainiala vertaa syntymässä olevaa tilannetta Ranskan väkivaltaisiin lähiömellakoihin.
Yksi merkittävä syy lähinnä pohjois- ja länsiafrikkalaisista taustoista olleiden nuorten miesten turhautumiseen oli Lainialan lukemien lähteiden mukaan se, ettei monen miehen ole ollut helppoa saada puolisoa Ranskaan suvun entisestä kotimaasta eivätkä ranskalaisnaiset ole lämmenneet näille miehille.
Nyt kun Suomen hallitus on aikeissa vaikeuttaa perheenyhdistämistä, yksinäisistä miehistä voi tulla katkeria.
"Perhe juurruttaa. Tätä on tärkeä pohtia nyt", Rotkirch sanoo.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1463020455700?jako=a42e20cc4aa5b3913dc880d2b95e2b24&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
QuoteVielä ei ole varmuutta, kuinka moni heistä saa jäädä Ruotsiin. Mahdollisesti Ruotsin ikärakenne on vinoutumassa lopullisesti tietyissä ikäryhmissä, ellei naisia tule lisää esimerkiksi perheenyhdistämisen kautta.
Ikäryhmän sukupuolivinoutuma voidaan korjata myös poistamalla maasta nämä maahantunkeutuneet radikalisoitujat. Mutta totuttuun tapaan maahanmuuton aiheuttamaan ongelmaan tarjotaan taas ratkaisuksi yhä vaan mittavampaa maahanmuuttoa.
Tämä on jonkinlainen kestouutinen, joka voidaan julkaista ainakin kerran vuodessa ja saada sillä tavalla lehteen sisältöä nollapanostuksella. Toisaalta kohtaanto-ongelma on moniulotteisempikin. Naiset ovat lähes aina katuväkivallan ja raiskauksien lisäämistä ajavia vihervasemmistolaisia ja moni heistä kelpuuttaa vain nämä arvot jakavan miehen, joita on taas suhteellisesti ottaen vähemmän. Lisäksi moni odottaa parisuhteelta nykyisin täydellisyyttä (http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016051321536331_lz.shtml), mikä osaltaan vaikeuttaa pariutumista silloinkin, kun miehiä ja naisia on saman verran. Ihmiset näkevät asiat nykyään globaalimmin, jolloin heidän odotuksensa ovat myös paisuneet vastaaviin mittoihin. Kotikylän heppu ei riitä, jos hän ei päihitä viimeisintä Instagram-ihastusta.
Mellerudissa on 20-24- vuotiaden joukossa 144 miestä / 100 naista. En jaksa kahlata läpi tuota keskustelua mutta tilanne on paha.
https://www.flashback.org/t2719341
Pikkuongelma:
Suomessa on liian vähän naisia suhteessa miehiin ja lapsia syntyy liian vähän.
Ratkaisu:
Tuodaan maahan kymmeniä tuhansia yksinäisiä miehiä.
Jättiongelma:
Maahan tuoduille geelitukillekaan ei riitä naisia.
Ratkaisu:
Tuodaan geelitukille naisia, jotta saadaan syntymään valtava määrä geelitukan poikasia. Kantasuomalaisista viis, tuijotelkoot juntit aikamiespojat kottaraispönttöjä.
Suomen "vapaa naisenhaku"-tilanne ei oikeastaan ole kovinkaan ikävä, kun toimittelija ottaa kiinakortin tuekseen:
QuoteTämä sukupuolijakaumaksi kutsuttu suhdeluku on Joutsassa tismalleen sama kuin Kiinassa. Siis maassa, joka on surullisen tunnettu ankarasta väestöpolitiikastaan. Poikalasten suosiminen ja tyttösikiöiden abortoiminen ovat johtaneet Kiinassa miesten ja naisten rajuun epäsuhtaan. Kiinan koko väestöä kuvaava luku on peräisin tuoreimmasta, vuoden 2010 suuresta väestökartoituksesta.
ja
QuoteSuuri ero Kiinaan on se, että siellä kymmenet miljoonat poikamiehet eivät saa vapaasti muuttaa etsimään naista ja omaa elämää kaupungeista.
Kiinassa tiukahko asuinpaikan rekisterijärjestelmä määrää, että ihminen on oikeutettu terveyspalveluihin ja sosiaalietuihin vain tietyssä paikassa. Ellei puolisoa löydy ja suku jatku, tragedia on Kiinassa suuri koko suvulle, kuvaa Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Elina Sinkkonen.
Quote from: Khalifatta on 15.05.2016, 11:27:58
QuoteSuuri ero Kiinaan on se, että siellä kymmenet miljoonat poikamiehet eivät saa vapaasti muuttaa etsimään naista ja omaa elämää kaupungeista.
Kiinassa tiukahko asuinpaikan rekisterijärjestelmä määrää, että ihminen on oikeutettu terveyspalveluihin ja sosiaalietuihin vain tietyssä paikassa. Ellei puolisoa löydy ja suku jatku, tragedia on Kiinassa suuri koko suvulle, kuvaa Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Elina Sinkkonen.
Tämähän kuulostaa vähän sellaiselta systeemiltä, jota Suomessa haikaillaan mamujen hajasijoittamiseksi.
Mitenhän muuten Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Elina Sinkkonen liittyy Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu "satua" Sinkkoseen. Elina on ilmeisesti lastenpsykiatri Jari Sinkkosen tytär.
Quote from: VeePee on 15.05.2016, 10:40:40
Kantasuomalaisista viis, tuijotelkoot juntit aikamiespojat kottaraispönttöjä.
Nämä geelitukat ovat globaalisti juntteja ja luusereita. Tuupovaaran aikamiespojallakin on enemmän sivistystä kuin näillä pikkuisilla prinsseillä. Jusnttius-luuseriudesta eivät säästä suuri lukumäärä ja sammakon kevätkurnutuksen lailla ylipaisunut egokaan. Tietävät sen itsekin, mutta ikävä todellisuus pakottaa meidät muut ohjaamaan heidät isällisesti oikeaan. Siis pois.
Nuori mies vailla töitä ja perhettä ja täynnä energiaa on turvallisuusuhka. Näistä mieslaumoista kapinat ja arabikeväät saavat alkunsa. Vinouma on huolestuttava ja tilanne tulee pitkällä aikavälillä olemaan hallitsematon, jos työ ja perheasiaa ei saada järjestettyä. Jos tämä hoidetaan perheenyhdistämisellä voidaan puhua uudesta suuresta ikäluokasta. Suomessa syntyy 60 000 vauvaa vuosittain. Jos vaikka 30 000 miehelle tuodaan vaimot ja he samantien alkavat perhettä puuhaamaan, nousee syntyvien lasten määrä vuositasolla 90 000:n. Sitten rakennetaan päiväkoteja ja kouluja, palkataan lastentarhanopettajia ja opettajia. Ja ollaan onnellisia niin kauan kuin Suomi saa velkaa kaiken rahoittamiseksi. Koska veronkorotusten tie infran ja sosiaaliturvan rahoittajana alkaa olla loppuunkaluttu.
Quote from: VeePee on 15.05.2016, 10:40:40
Pikkuongelma:
Suomessa on liian vähän naisia suhteessa miehiin ja lapsia syntyy liian vähän.
Ratkaisu:
Tuodaan maahan kymmeniä tuhansia yksinäisiä miehiä.
Jättiongelma:
Maahan tuoduille geelitukillekaan ei riitä naisia.j
Ratkaisu:
Tuodaan geelitukille naisia, jotta saadaan syntymään valtava määrä geelitukan poikasia. Kantasuomalaisista viis, tuijotelkoot juntit aikamiespojat kottaraispönttöjä.
Juuri näin tämä on menossa. Aikamiespojat ei lähde puolustamaan reviiriään koska sitä ei ole.
Kaupungeissa sen sijaan diskot on pullollaan geelitukkia, jotka vonkaavat pillua aktiivisesti ja jotkut saavatkin, jopa luvan kanssa. Tämä on kuitenkin vain viihdettä geelitukille, ei vaimoksi kelpaa ihmisoikeuksistaan kiinni pitävä länsimainen nainen. Vaimon tehtävää varten hankitaan kotipaskastaniasta valmiiksi nöyräksi koulittu ja ympärileikattu nainen, joka pitää turpansa kiinni ja synnyttää kerran vuodessa jälkeläisiä. Ovi käy ja sossu soppaa tuo, kuten Junnu aikoinaan totesi.
Geelitukille kelpaa todistetusti myös lapset ja yli 80-vuotiaat, joten nou hätä.
Quote from: ArtturiE on 15.05.2016, 12:28:00
Juuri näin tämä on menossa. Aikamiespojat ei lähde puolustamaan reviiriään koska sitä ei ole.
Kaupungeissa sen sijaan diskot on pullollaan geelitukkia, jotka vonkaavat pillua aktiivisesti ja jotkut saavatkin, jopa luvan kanssa. Tämä on kuitenkin vain viihdettä geelitukille, ei vaimoksi kelpaa ihmisoikeuksistaan kiinni pitävä länsimainen nainen. Vaimon tehtävää varten hankitaan kotipaskastaniasta valmiiksi nöyräksi koulittu ja ympärileikattu nainen, joka pitää turpansa kiinni ja synnyttää kerran vuodessa jälkeläisiä. Ovi käy ja sossu soppaa tuo, kuten Junnu aikoinaan totesi.
Se hauskana huomautuksena että yleensä nämä piparinjakelijat ovat näitä maailmanhalaajia jotka eivät ymmärrä missään vaiheessa - ei ennen aktia, aktin aikana tai aktin jälkeenkään - miksi länsimaisia naisia pidetään huorina / ei minkään arvoisina näiden geelimiesten keskuudessa. He toisaalta ovat hyvin tietoisia eri kulttuuriseikoista mutta psyops-operaatiot ovat tehneet tehtävänsä ja harva uskaltaa kyseenalaistaa koko touhun. Tiedä tosin siitä onko siitä enää apua siinä vaiheessa kun on joko pikkugeelitukkien tai mulattien yh ja mies on teillä tietymättömillä. Jostain kumman syystä rakkaus ei kuitenkaan yllä rajojen yli MENA-alueelle näissä tapauksissa vaan rakkauden hedelmät jäävät Suomen hyvinvointivaltioon veronmaksajien 'riemuksi'.
Muutetaan turvispolitiikkaa niin, että etusijalla ovat naimattomat ei-musliminaiset. Mutta ennemmin Suomi voittaa jalkapallon MM:n kuin kiilusilmäfemakot suostuvat moiseen.
Quote from: Punaniska on 15.05.2016, 15:17:58
Muutetaan turvispolitiikkaa niin, että etusijalla ovat naimattomat ei-musliminaiset. Mutta ennemmin Suomi voittaa jalkapallon MM:n kuin kiilusilmäfemakot suostuvat moiseen.
Kotouttamisen uudet haasteet: suomalaismies Jari, 32v juristi (äänestää Vihreitä), ihmettelee kun musliminainen alkoi itkemään kun häneltä kysyttiin aikooko hän joskus kenties kouluttautua ja luoda uran sen sijaan että käy fattan luukulla alituiseen. Ja feministit järkyttyisivät kun nämä lapsoset khatin polttamisen sijaan opiskelisivat itselleen kunnon ammatin. Oikein huonossa tapauksessa tulevat vielä uskoon ja löytävät Jeesuksen Kristuksen Allahin sijaan.
Siinä ois vähemmistövaltuuttelijakin ihmeissään kun rasismicaset loppuisivat kuin seinään.
Tämä oli yllätysuutinen kenelle?
Mamukeskittymissä mielenkiintoisia lukuja 20-29v osalta. Lieksa 131-100 ja lisää otetaan. Geelitukkia somppujen kaveriksi. :P
QuoteYksi merkittävä syy lähinnä pohjois- ja länsiafrikkalaisista taustoista olleiden nuorten miesten turhautumiseen oli Lainialan lukemien lähteiden mukaan se, ettei monen miehen ole ollut helppoa saada puolisoa Ranskaan suvun entisestä kotimaasta eivätkä ranskalaisnaiset ole lämmenneet näille miehille.
Lähi-idän ja Afrikan uunoturhapuroille ei ole valtavia markkinoita myöskään suomalaisten naisten keskuudessa. Tässä viimeisen puolen vuoden aikana kun olen jutellut asiasta tuttujen ja tuntemattomien naisten kanssa, niin aika nuivasti naiset suhtautuvat geelitukkaisiin onnenonkijoihin. Yllättävän moni sanoo suoraan jopa pelkäävänsä laumoissa liikkuvia moniosaajia
TM. Tietysti meillä on se mariginaaliryhmä naisia, joka on erikoistunut mamu-osastoon, mutta määrä on pieni.
QuoteSuuri ero Kiinaan on se, että siellä kymmenet miljoonat poikamiehet eivät saa vapaasti muuttaa etsimään naista ja omaa elämää kaupungeista.
Kiinassa tiukahko asuinpaikan rekisterijärjestelmä määrää, että ihminen on oikeutettu terveyspalveluihin ja sosiaalietuihin vain tietyssä paikassa. Ellei puolisoa löydy ja suku jatku, tragedia on Kiinassa suuri koko suvulle, kuvaa Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Elina Sinkkonen.
Millä tavalla tuo eroaa siitä, että 20-30% väestöstä ei pääse töihin millä voisi perheen elättää? Onko jotain merkittävää eroa sillä ettei kotikylästä pääse eteenpäin koska laki tai sillä ettei kotikylästä pääse eteenpäin koska massatyöttömyys? De facto hyvin pieniin ympyröihin sidottua koska ei taloudellisia mahdollisuuksia laajentaa hakupiiriä. Ja kuka puhuu koulutuksesta, unohtaa että meillä on kymmeniä tuhansia akateemisiakin työttömiä eikä töihinotto vedä millään alalla. Hittoako sillä kolmosasteen tutkinnolla tekee kun mikään paikka ei palkkaa. Opintolainan verran lisää kusessa. Eikä tarvitse puhua mistään humanistipelleilystä, vaan ihan perusalat, fysiikka, kemia, insinööritieteet, jne niin omalle alalleen ei ilman suhteita pääse töihin ja jokaiseen julkiseen hakuun tullutta paikkaa kohti on sata hakijaa.