Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: VeePee on 13.05.2016, 09:48:00

Title: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: VeePee on 13.05.2016, 09:48:00
Vantaan asukasmäärä kasvaa mutta yllättäen asukasmäärän kasvu ei ole tuonut lisää veronmaksajia. Vähemmän yllättäen hyysärin toimittelija ei ole viitsinyt paneutumaan niihin syihin, että miksi tuhannet uudet Vantaalaiset eivät tuo verotuloja kuntaan. Minua Vantaalaisena kiinnostaa ihan älyttömästi tällainen kehitys (ja siihen vastuulliset) missä väki lisääntyy ja minä maksan heidän oleilunsa.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: ISO on 13.05.2016, 09:52:20

Onneksi sinne muuttaa nyt noita tunkeutujia roppakaupalla.

Ne varmasti nostaa Vantaan kaupungin talouden ennennäkemättömään nousuun.

Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Sydämistynyt on 13.05.2016, 09:52:49
Unelma kohtaa todellisuuden siinä vaiheessa, kun maleskelupaperit on saatu ja siirrytään omaan asuntoon. Eipä ihme, että kunnat ovat olleet nihkeita ottamaan turvapaikan saaneita asukkaikseen.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Punaniska on 13.05.2016, 10:05:13
Quote from: Sydämistynyt on 13.05.2016, 09:52:49
Unelma kohtaa todellisuuden siinä vaiheessa, kun maleskelupaperit on saatu ja siirrytään omaan asuntoon. Eipä ihme, että kunnat ovat olleet nihkeita ottamaan turvapaikan saaneita asukkaikseen.

Älä nyt oo tollanen! Punavihreässä läskipääilluusiossa kaupunginhallinnossa vesi tulee hanasta, sähkö pistorasiasta ja raha pankkiautomaatista. Pilaat vaan hyvät fiillikset noilla negoillasi.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: l'uomo normale on 13.05.2016, 10:13:51
Mielenkiinnolla odottelen mistä tuolla naapurissa revitään tarvittavat muutaman sadan tuhannen euron säästöt vajetta kattamaan.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Ernst on 13.05.2016, 10:14:07
85 miljoonaa on paljon. Olisi hyvä selvittää maahanmuuttoon liittyvät kulut noista. 45 uutta opettajaa kaupungin omin varoin? Kuinka moni opettaa islamia, arabiaa, jorubiaa, farsia ja somalia? Meidänhän piti tienata tällä  >:(

Kotikaupunkini on tekemässä samat typeryydet, koska valtuusto samastuu toisiinsa mieluummin kuin edustamiinsa kaupunkilaisiin.

Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: junakohtaus on 13.05.2016, 10:27:53
Jos joku asuu Vantaalla, nyt voisi olla hyvä hetki kirjoittaa paikallislehteen ja vaatia johtoa selittämään miten tässä näin kävi. Ei mitään vihjailuja eikä mitään, ihan vain selitys, kiitos.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Kni on 13.05.2016, 10:39:03
QuoteVerotulot eivät kasva samaan tahtiin väestönkasvun kanssa.

Asukasmäärän kasvu ei ainakaan vielä ole tuonut lisää veronmaksajia. Kunnallisveron tuotto ei ole kahden viimeisen vuoden aikana kasvanut yhtään.

Varallisuus vähenee ja velka lisääntyy. Onneksi edes bkt kasvaa.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: TheVanishedTerrorist on 13.05.2016, 10:40:13
Vantaa on "kovassa nosteessa"  ;D

Keimolaan nousee lisää korkeita taloja
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/392959-keimolaan-nousee-lisaa-korkeita-taloja

ja kommentti:

Quotehyvä että taloihin saadaan nykyään reilusti asuntoja,vantaa sen verran kovassa nosteessa,ettei hyvällä paikalla olevia tontteja loputtomiin riitä,tää lakea uusi mutta mielenkiintoinen tuttavuus itselleni,tsenppiä rakennustöihin
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Uuno Nuivanen on 13.05.2016, 10:45:11
Asukkaat niihin on varmaan jo tilattu Migriltä.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: VeePee on 13.05.2016, 10:46:49
Quote from: M on 13.05.2016, 10:14:07
85 miljoonaa on paljon. Olisi hyvä selvittää maahanmuuttoon liittyvät kulut noista. 45 uutta opettajaa kaupungin omin varoin? Kuinka moni opettaa islamia, arabiaa, jorubiaa, farsia ja somalia? Meidänhän piti tienata tällä  >:(

Lainaan tähän omaa viestiäni kolmen vuoden takaa:
Quote from: VeePee on 05.09.2013, 08:55:56
Omat lapseni ovat varsinaisessa monikulttuurisessa ala-asteen koulussa, nelisensataa oppilasta. Koulussa toimii 57 opettajaa. Heistä reilusti yli kolmasosa on syntyperältään ulkomaalaisia opettaen mm. seuraavia suomalaisessa yhteiskunnassa oleellisen tärkeitä oppiaineita:

Suomi toisena kielenä
Arabian kieli
Ortodoksinen uskonto
Islam uskonto
Arabian kieli, islam
Kantoninkiina
Mandariinikiina
Puolan kieli
Pilipino, tagalog
somalin kieli
Buddhismi
Kurdin kieli (sorani)
Thai omana äidinkielenä
Somalin kieli
Tamilin kieli
Vietnamin kieli
Albanian kieli
Krishna-uskonto
Venäjä, suomi toisena kielenä
Venäjän kieli
Katolinen uskonto
Espanjan kieli
Venäjän kieli
Viron kieli
Bengalin kieli
Turkin kieli

Jokaista ylläolevaa riviä kohden on siis erillinen opettaja. Toki samat opet kiertänevät eri kouluissa opettamassa, mutta antaa tämä jotain kuvaa siitä miten paljon resursseja monikulttuurisissa kouluissa kuluu monikulttuurin ylläpitoon. Tämä on todellisuutta suuressa osassa pk-seudun peruskouluja. 57:stä opettajasta 26 opettajaa keskittyy täysin monikulttuurin ylläpitämiseen. Samaan aikaan omat lapset saavat opiskella käytetyistä huonokuntoisista oppikirjoista, joissa on tehtävät valmiiksi tehty. Joissakin aineissa ei ole oppikirjaa lainkaan, vaan opettaja jakaa kirjan epämääräisinä kopioina, jotka sitten oppilaat liimaavat vihkoihin. Kaikki liikenevä tila on muutettu luokkatiloiksi kun lähiseudun kouluja on lakkautettu ja oppilaita tuplamäärä tiloihin nähden.

Eilen kolmasluokkalaiseni kertoi, että musatunnilla leikittiin "Matkustan ympäri maailmaa"-laululeikkiä. Luokassa on 21 oppilasta ja laululeikin myötä selvisi, että kansallisuuksia luokasta löytyy 12. Miettikääs sitä, 21 oppilasta ja kansallisuuksia 12!
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Punaniska on 13.05.2016, 10:49:15
Tämän kehityksen pahenemisesta saamme suoraan kiittää sitä lestapalikkaa, migripunikkeja ja orpopoikaa. Jokainen, jolla on vähänkin järkeä päässään, on osannut ennustaa tämän ja pahempaa on luvassa.

e: Vahtera on muuten Vantaan kaupunginvaltuustossa! Olisi kiva saada mieheltä kommenttia syistä ja seurauksista, vaikka ne jo pääpiirteissään  tiedämmekin.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Ernst on 13.05.2016, 10:57:35
Olisi saanut jäädä keksimättä esim. lentokone, laiva, vene, kajakki, kanootti, kumivene, pelastusliivit, uimakellukkeet, juna, auto, polku, riippuliidin, lapio, sivuleikkurit ja niin monta muuta joutavaa.

Olisi Vantaallakin vähempi ei-suomalainen väestönkasvu ja talousvaikeus.

Mulla ei muuta.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Skeptikko on 13.05.2016, 11:16:53
Eihän tuo budjettivaje ole vasta kuin noin 400 euroa vauvasta vaariin (noin 900 työssäkäyvien kesken jaettuna) vantaalaisilla. Odottakaahan kun tämä vasta alkaa kunnolla... Punavihreät voivatkin olla tervetuliaistoivotusten ja halpojen vuokra-asuntojen rakentamisella olla houkuttelemassa lisää veronmaksamattomia, että saadaan homma oikein kunnolla käyntiin.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Sibis on 13.05.2016, 11:21:55
Quote from: Kni on 13.05.2016, 10:39:03
QuoteVerotulot eivät kasva samaan tahtiin väestönkasvun kanssa.

Asukasmäärän kasvu ei ainakaan vielä ole tuonut lisää veronmaksajia. Kunnallisveron tuotto ei ole kahden viimeisen vuoden aikana kasvanut yhtään.

Varallisuus vähenee ja velka lisääntyy. Onneksi edes bkt kasvaa.

Kun bkt kasvaa merkitsee se sitä, että Suomen maksamat eurot EU:lle, YK:lle, kehitysapuun kasvavat! Ja velkamme kasvaa, kasvaa ....

Olisi mielenkiintoista tietää koko mamutuksen bkt vaikutus jolloin voidaan pukea euroiksi mamutuksen lisäkulut.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: writer on 13.05.2016, 11:27:51
Päästetään Vantaalle vapaasti muuttamaan jatkuvasti satoja sossun asiakkaana eleleviä maahanmuuttajia muualta suomesta.

Päästetään Vantaalle vapaasti muuttamaan jatkuvasti satoja sossun asikkaana eleleviä suomalaisia muualta suomesta.

Annetaan ELY-keskuksen tunkea Vantaalle satoja sossun asiakkaana eleleviä turvapaikka-puliveivareita muualla suomessa olevista vastaanottokeskuksista kun he ovat saaneet Maahanmuuttoviraston idiooteille VALEHTELEMALLA turvapaikan.

Ollaan luvattu antaa Vantaalla hengaaville 1300 turvapaikanhakijalle kuntapaikka Vantaalta jos saavat turvapaikan euroopan löysimmältä Maahanmuuttovirastolta. Tällä hetkellä hengaajia Vantaan VOK:eissa vielä 1000 jäljellä eli 300 on jo joko saanut paikan Vantaalta tai lähtenyt kotiinsa vapaa-ehtoisesti.

Kaiken tämän sekoilun ja Vantaan kaupungin talouden TIETOISEN TUHOAMISEN jälkeen ihmetellään että oho, on 85 miljoonan euron aukko budjetissa.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: writer on 13.05.2016, 11:30:49
Vantaan pitäisi talouteensa liittyen kertoa ELY-keskukselle että Vantaa pystyy ottamaan vain 0 ELY-keskuksen tarjoamista noin 400 oleskeluluvan Maahanmuuttovirastolle VALEHTELEMALLA saaneesta turvapaikka-puliveivarista.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Luka on 13.05.2016, 11:34:07
Quote from: Kni on 13.05.2016, 10:39:03

Varallisuus vähenee ja velka lisääntyy. Onneksi edes bkt kasvaa.

Bkt kasvu pitää viritelmää kasassa. Uusia asuntoja uusia asukkaita ja uusia lainoja. Velkaantumisaste ei välttämättä näytä pahalta ja homma voi jatkua vuosia. Hommalaiset saavat vielä tulevaisuudessakin olla nuivia.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: yks vaan on 13.05.2016, 11:35:53
QuoteOmat lapseni ovat varsinaisessa monikulttuurisessa ala-asteen koulussa, nelisensataa oppilasta. Koulussa toimii 57 opettajaa.
Hauskinta on puhuminen isosta luokkakoosta. Nykyään varsinkin tuollaisissa kouluissa on usein opettajan lisäksi 1-2 avustajaa luokassa. Ei ihme jos maksaa.

Vertailun vuoksi, omassa pottunokkakoulussani oli n. 350 oppilasta ja 1 erityisopettaja, jolla oli oma luokkatila.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: onni4me on 13.05.2016, 11:39:44
Tämän uutisen jälkeen ryhtyisin ripeästi suunnittelemaan kytkimen nostamista ja poistumista Impivaaraan. Ongelmia on kasaantumassa ripeää vauhtia ja siihen nähden pikku tölli jossain kaukana Värisevästä Toiseudesta ja nousevista kunnallisveroista on oikeastaan aika kiva juttu.

Kohtapuoliin meinaan ei enää pääse pois, kun rytinä kunnolla alkaa. Kämpät jäävät myymättä ja ghettoutuminen nousee kunnolla näkyviin.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Kim Evil-666 on 13.05.2016, 12:16:30
Vantaan jo ennestään huono talous jatkaa näköjään alamäkeään. Toiseuksien dumppaaminen tuolle Vantaalle lisää sen ahdinkoa. Pieni kierros esim. Myyrmannin kulmilla antaa jo kohtuullisen käsityksen siitä missä Vantaallakin mennään, Hakunilasta puhumattakaan.

Vantaa on muuttumassa taloudelliseksi suoalueeksi, toiseuksien sosiaalikentäksi.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Jorma M. on 13.05.2016, 12:26:28
Tämä on tietysti kauheaa vantaalaisten kannalta. Mutta jos hakemalla haetaan jotain positiivista asiassa, niin ehkä tämä jollakin logiikalla parantaa Vantaan länsi- ja pohjoisnaapurien suhteellista asemaa. Siis koska kuona ei kerry niihin samanlaisella raivolla.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: ISO on 13.05.2016, 12:49:55
Saadaan ilmeisesti ensimmäiset no-go-zonet Suomeenkin, Vantaalle.

Meno on ainakin sen mukaista, jännittävää.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Laskentanuiva on 13.05.2016, 13:32:29
Ei tällä ole mitään tekemistä matuilun kanssa :flowerhat:
Vantaalle on vaan muuttanut viime ja tänä vuonna perkeleen rikasta sakkia joilla on lapsia.
Kunnallisverotus vaan siirtyy vasta seuraavana vuonna vantaalle, sen sijaan laskut lapsien hoidosta ja koulusta tulevat heti maksuun.

Ei huolta. Ensi vuonna nämä verotulot sitten kertyvät vantaalle joten jaettavaa riittää myös kuntalaisille.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Uuno Nuivanen on 13.05.2016, 14:14:26
Quote from: Jorma M. on 13.05.2016, 12:26:28
Tämä on tietysti kauheaa vantaalaisten kannalta. Mutta jos hakemalla haetaan jotain positiivista asiassa, niin ehkä tämä jollakin logiikalla parantaa Vantaan länsi- ja pohjoisnaapurien suhteellista asemaa. Siis koska kuona ei kerry niihin samanlaisella raivolla.

Matulaari on pohjaton, kyllä kaikille riittää rikkauksia mielin määrin ja enemmänkin.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Mr.Reese on 13.05.2016, 14:14:53
Quote from: SerialSuicideBomber on 13.05.2016, 10:40:13
Vantaa on "kovassa nosteessa"  ;D

Keimolaan nousee lisää korkeita taloja
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/392959-keimolaan-nousee-lisaa-korkeita-taloja

ja kommentti:

Quotehyvä että taloihin saadaan nykyään reilusti asuntoja,vantaa sen verran kovassa nosteessa,ettei hyvällä paikalla olevia tontteja loputtomiin riitä,tää lakea uusi mutta mielenkiintoinen tuttavuus itselleni,tsenppiä rakennustöihin
"Keimolan ghetto" sointuu silleen kivasti.  :-*
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Eisernes Kreuz on 13.05.2016, 14:36:56
Vantaa on todellakin oikea Suomen "aukko", varsinkin tällä matuilun määrällä. Tuskin yhdessäkään toisessa suuressa kunnassa on taloutta hoidettu niin huonosti kuin Vantaalla.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Mok on 13.05.2016, 14:49:34
Quote from: Eisernes Kreuz on 13.05.2016, 14:36:56
Vantaa on todellakin oikea Suomen "aukko", varsinkin tällä matuilun määrällä. Tuskin yhdessäkään toisessa suuressa kunnassa on taloutta hoidettu niin huonosti kuin Vantaalla.

Kyllä Helsingissä meno viime vuosina on vielä hullumpaa, mutta historiallista perua olevan varallisuuden ja varakkaan väestön ansiosta tilanne ei vielä ole yhtä heikko kuin Vantaalla.

Vantaalla olisi ollut mahdollista todella kääntää tilaanne edukseen lopettamalla uusien vuokra-asuntojen kaavoituksen.  Tarjoamalla tontteja omakotirakentajille, kaupunkin olisi saanut veroamaksavia asukkaita. Tonttimaatahan Vantaalla on.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Ernst on 13.05.2016, 14:56:03
Det är en olyckshändelse  att födas i Vanda.   :(

Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Uuno Nuivanen on 13.05.2016, 14:58:17
Quote from: Mok on 13.05.2016, 14:49:34
Vantaalla olisi ollut mahdollista todella kääntää tilaanne edukseen lopettamalla uusien vuokra-asuntojen kaavoituksen.  Tarjoamalla tontteja omakotirakentajille, kaupunkin olisi saanut veroamaksavia asukkaita. Tonttimaatahan Vantaalla on.

Mutta kun se ei ole punavihreän unelman mukaista. Giganttiset matujakuhisevat neuvostotyyppisin kerrostaloin täytetyt lähiöt ovat.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EAcfyJBc_74 (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EAcfyJBc_74)
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: hattiwatti on 13.05.2016, 15:23:51
Ottiatuota. Olin taannoin Väyrysen tilaisuudessa missä kertoi, kuinka vastusti nykyistä lentokentälle menevää paikallisjuna-yhteyttä kun samalla rahalla olisi saanut yhteyden menemään erinäisten isojen kaupunkien rataliitoskohtiin. Ideana kuulemma oli tässä lentokentän kautta koukkaavassa kehäradassa, että oli kaavoitettu asuma-alaa kymmennilletuhansilel asukkaille jonnekkin pelloille ja vasta muuten älyttömän radan olemassaolo mahdollistaa väkimassan dumppaamisen radan varteen. Jaa mistäkö tämä väkimassa tultaisiin roudaamaan? Miettikää muutaman kerran? Mielenkiintoista kuitenkin tietää, että korkeilla tasoilla on tehty hiljaisia suunnitelmia työvoimapulan poistajien massiivisesta roudaamisesta ja asia otettu täysin mukaan infran suunnitteluun, miksi siihen liittyvät päätökset voivat olla varsin irraationaalisia.

Väyrynen on tosin alkiolaisena maankunta-hajauttana onnistunut kiinnittämään huomiota siihen, miten keskittävä kaavoitus ja keskittävä infrasuunnittelu kytkeytyy vahvasti yhteen mamutuksen kanssa. Jo 2008 paljasti vallanpitäjien katalat suunnitelmat länsimetrosta kun muut olivat hiljaa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000186495.html?id=1604593
Quote
IS kysyi Paavo Väyrysen mielipiteitä maahanmuuttajista.

Pelkääkö Keskusta maahanmuuttajia?

Paavo Väyrynen (kesk) kysyi Keskustan vaalitilaisuudessa espoolaisilta, onko heille kerrottu, että metro merkitsee lisärakentamista ja maahanmuuttajia.

Tilaisuutta seuranneen Kuntalehden mukaan yleisön vastaus oli kielteinen.

Miksi espoolaisille olisi pitänyt kertoa maahanmuuttajista, ministeri Väyrynen?

- Tuossa oli vähän oikaistu. Viestini oli laajempi.

- Kerroin, että liikennepoliittisessa ministerityöryhmässä ja maahanmuuttopolitiikkaa käsittelevässä työryhmässä on tuotu esiin lukuja, että lähimpien vuosikymmenten aikana Helsingin seudulle tulee 300-400000 ihmistä lisää.

- Olen kysynyt Helsingin seudun päättäjiltä, mistä he kuvittelevat tällaisen väkimäärän tulevan, kun Lapissa ja muualla maakunnissa on jo työvoimapula ja värvätään väkeä muuttamaan takaisin kotiseudulle.

- Vastaus on ollut, että jos Helsingin seutu haluaa kasvaa, sen täytyy tapahtua maahanmuuton avulla. Tämä on aika iso periaatekysymys, perustetaanko Helsingin seudun tulevaisuus merkittävän maahanmuuton lisäämisen varaan vai harjoitetaanko tasapainoisempaa aluepolitiikkaa.

- Minkä vuoksi Helsingin seudun pitää kasvaa?

Jos kerran maahanmuuttajia on joka tapauksessa tulossa?

- No kun ei ole. Kun tehdään laskelmia, paljonko Suomessa tarvitaan työvoimaa, niin Rauno Vanhanen, Matti Vanhasen veli, on laskenut, että perusvaje on 300-400000, mutta kun kotimaisilla toimenpiteillä voidaan täyttää valtaosa niin, nettomuuttotarve on vain 100000.

- Meillä pitää olla tasapainoinen alueellinen kehitys. Helsingin seutu tietysti hiukan kasvaa, koska ikärakenne on nuorekas, ja jonkun verran tulee maan sisäistä muuttoliikettä, mutta ensi sijassa täytyy tähdätä siihen, että siellä jo asuvien ihmisten oloja parannetaan ja asumisväljyyttä lisätään.

Siksi metro on hankala?

- Siitä on jo tehty päätös, mutta jos halutaan saada se kannattavaksi, sen varteen pitää rakentaa runsaasti asuntoja ja merkittävä osa asujista tulisi olemaan maahanmuuttajia.

Ja se on huono?

- Massiivista maahanmuuttoa ei tarvita. Kehitys pitää rakentaa toisenlaisten ajatusten pohjalle.

Jotka ovat?

- Helsingin seudun tuleva kehitys perustuisi suurin piirtein nykyiseen väestömäärään ja asumisväljyyttä parannettaisiin.

Onko se kuva harhaa, että Helsinkiin tunkee väkeä ja on asuntopula?

- Näihin aikoihin saakka näin on ollut, mutta kaikki liittyy aluepolitiikkaan, ja tämä metropolipolitiikka on johtanut siihen, että asunnot ovat kalliita, palveluista on puutetta ja liikenne ei suju. Pitäisi olla tasapainoinen aluekehitys.

Se on sitä Vanhasen puutarhakaupunkia?

- Nimenomaan! Jos todella haluamme eheyttää yhdyskuntarakennetta, meillä pitäisi olla keskuksia, joissa on asuntoja, työpaikkoja ja palveluita lähellä toisiaan, että ei olisi suurta liikkumisen tarvetta.

- Nyt pääkaupunkiseudulla suositaan nukkumalähiöiden rakentamista radan varsiin, tiiviitä väestökeskuksia. Soininvaara sanoi, että kahdeksassa vuodessa rakennetaan yksi Tampere pääkaupunkiseudulle.

Maailma on mennyt niin villiksi, että eikö nukkumalähiö kuulosta hyvin idylliseltä ja mukavalta?

- Vielä parempi on olla asunnot, työpaikat ja palvelut lähellä toisiaan, että voidaan hoitaa asioita pääsääntöisesti polkupyörällä tai jalkaisin. Myös pääkaupunkiseudun sisällä tulisi pyrkiä suuntaamaan työpaikkoja olemassa olevan asutuksen läheisyyteen.

- Tämä hiilidioksidiperuste... Lähivuosina on näköpiirissä tilanne, jossa meillä on sähköautot ja vetyautot. Autoistuminen on jo niin pitkällä, että Tampereella on keskimäärin kaksi autoa per kotitalous. Eivät ihmiset tule luopumaan henkilöautoista. Siksi ei ole pakko keskittää asutusta rautateiden tai metron varteen.

- Jos asutaan väljemmin, asumisesta tulee merkittävää säästöä hiilidioksidissa. Väljällä tontilla sijaitseva omakotitalo saattaa olla energiatalouden kannalta plusmerkkinen, jos käytetään maalämpöä ja bioenergiaa ja aurinkoenergiaa tai tuulivoimaa hyödyksi.

Voiko tiivistää, että hiilidioksidipolitiikka lisää maahanmuuttoa?

- Ei voi, mutta idea, että Suomeen pitäisi tieten tahtoen synnyttää laajamittainen työperäinen maahanmuutto, on vailla perusteita. Eikä ole perusteita rakentaa Helsingin seudun tulevaisuutta laajaan maahanmuuttoon perustuvan kasvun varaan. Tämä on minun pointtini.

^ Tuossa 2008 vuodelta olevassa uutisessa on sitten enemmän paljastettu Vantaan varalle kaavailtua tulevaisuutta kuin missään.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Ernst on 13.05.2016, 15:50:11
Onnea vaan, Vantaa. Vetäydyn pois tästä sirkuksesta, jos keksin keinon. Liikkuma-ala ns.terveissä keinoissa on käymässä kapeaksi.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Tabula Rasa on 13.05.2016, 16:22:11
Quote from: M on 13.05.2016, 15:50:11
Onnea vaan, Vantaa. Vetäydyn pois tästä sirkuksesta, jos keksin keinon. Liikkuma-ala ns.terveissä keinoissa on käymässä kapeaksi.

Impivaaraan!
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Golimar on 13.05.2016, 16:26:54
Quote from: Kim Evil-666 on 13.05.2016, 12:16:30
Vantaan jo ennestään huono talous jatkaa näköjään alamäkeään. Toiseuksien dumppaaminen tuolle Vantaalle lisää sen ahdinkoa. Pieni kierros esim. Myyrmannin kulmilla antaa jo kohtuullisen käsityksen siitä missä Vantaallakin mennään, Hakunilasta puhumattakaan.

Vantaa on muuttumassa taloudelliseksi suoalueeksi, toiseuksien sosiaalikentäksi.

Tuossa on nimitaulu jostain kerrostalosta kansainvälisessä Vantaan Hakunilassa ja juttu kansainvälisyydestä eli yhteiskunnan tuhoamisesta.

Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Tuomas3 on 13.05.2016, 16:40:54
^Maahanmuuttajien perseily lähiössä suomalaisen kulttuurin syytä  :facepalm:
Kaikki tuki tuolle Pakolaiskusetus yhdistykselle lopetettava.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: MW on 13.05.2016, 16:52:57
Quote from: Golimar on 13.05.2016, 16:26:54
***
Tuossa on nimitaulu jostain kerrostalosta kansainvälisessä Vantaan Hakunilassa ja juttu kansainvälisyydestä eli yhteiskunnan tuhoamisesta.

"ISRAILOV AMOANING COFFIE"  ;D
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Joker on 13.05.2016, 16:57:20
QuoteGellin arvioi, että 20 prosentissa sovitelluista tapauksista saavutetaan sopu.
Lopuissa 80 prosentissa riitely jatkuu tai loppuu, kun riidan osapuoli muuttaa, saa häädön tai kuolee.
Joskus naapurit sopivat kiistan tai taloyhtiö hoitaa asian.

Jos olisin Sanni niin kysyisin biisissä että mitähän ihmettä? Suomen Pakolaisavun naapuruussovittelu sovittelee yhteiskunnan rahoilla kuin hullu puuroa. Onnistumisprosentti on 20. Siis 20! Montako naapuruussovittelukoordinaattorin työtuntia palaa vaikkapa 50 riidan sovitteluun? Ja lopputuloksena 10 riidassa syntyy väliaikainen sopu. Lihavoidun kohdan vaihtoehdoilla taas saavutetaan sataprosenttinen tulos.

Hämähäkkivaistoni kertoo minulle myös että naapuririidoissa sovitellaan enemmän naapuririitoja ulkomaalaisten kesken kuin ulkomaalaisen ja suomalaisen perheen välillä. Suomalaiselle voi myös käydä kertomassa että "Sa ole rasisti ja sun pitää suvaitse kaikki muu kulttuuri tai sa voi muuttaa pois."
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Kni on 13.05.2016, 17:09:59
Quote from: Golimar on 13.05.2016, 16:26:54
Tuossa on nimitaulu jostain kerrostalosta kansainvälisessä Vantaan Hakunilassa ja juttu kansainvälisyydestä eli yhteiskunnan tuhoamisesta.

QuoteVäestön kansainvälistyminen ja tiiviin kaupunkiasumisen yleistyminen aiheuttavat yhä enemmän naapuririitoja Vantaalla.

Kysymyksiä:
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Uuno Nuivanen on 13.05.2016, 17:15:27
Quote from: MW on 13.05.2016, 16:52:57
Quote from: Golimar on 13.05.2016, 16:26:54
***
Tuossa on nimitaulu jostain kerrostalosta kansainvälisessä Vantaan Hakunilassa ja juttu kansainvälisyydestä eli yhteiskunnan tuhoamisesta.

"ISRAILOV AMOANING COFFIE"  ;D

Moaning kaffer.  :P
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: MW on 13.05.2016, 17:20:52
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.05.2016, 17:15:27
Quote from: MW on 13.05.2016, 16:52:57
Quote from: Golimar on 13.05.2016, 16:26:54
***
Tuossa on nimitaulu jostain kerrostalosta kansainvälisessä Vantaan Hakunilassa ja juttu kansainvälisyydestä eli yhteiskunnan tuhoamisesta.

"ISRAILOV AMOANING COFFIE"  ;D

Moaning kaffer.  :P

Meniköhän se niin, että hyvin "nukutun" yön jälkeen massa sanoi "you give me morning coffee".

9 kk myöhemmin...
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Eino P. Keravalta on 13.05.2016, 18:24:19
Ulkomailta tuodaan Vantaalle työttömiä massoittain ja sitten ihmetellään, että Vantaalla on työttömiä.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Sibis on 13.05.2016, 18:57:38
Quote from: onni4me on 13.05.2016, 11:39:44
Tämän uutisen jälkeen ryhtyisin ripeästi suunnittelemaan kytkimen nostamista ja poistumista Impivaaraan. Ongelmia on kasaantumassa ripeää vauhtia ja siihen nähden pikku tölli jossain kaukana Värisevästä Toiseudesta ja nousevista kunnallisveroista on oikeastaan aika kiva juttu.

Kohtapuoliin meinaan ei enää pääse pois, kun rytinä kunnolla alkaa. Kämpät jäävät myymättä ja ghettoutuminen nousee kunnolla näkyviin.

Pitää nyt saada puuhamies joka tekee Suomen "Impivaara"- kartan.
Voisin löytää prospektin muuttomielessä.

Mm MV-lehti julkaisee vokki-, matu- ja mamukartat.
Miksei siis "Impivaara"- karttaa?
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: onni4me on 13.05.2016, 19:20:58
Quote from: Sibis on 13.05.2016, 18:57:38
Pitää nyt saada puuhamies joka tekee Suomen "Impivaara"- kartan.
Voisin löytää prospektin muuttomielessä.

Mm MV-lehti julkaisee vokki-, matu- ja mamukartat.
Miksei siis "Impivaara"- karttaa?

Impivaaran tuntomerkkejä:

- Kaukana kaikista julkisen liikenteen reiteistä tai reitit ovat hyvin harvoin liikennöityjä

- Ei diskovaloja kylällä

- Ei isoja kerrostaloja, mihin Värisevä ToiseusTM voi muuttaa asumaan

- Synkkää, pimeää ja metsäistä korpea - Suomea

Hyvinä puolina mainittakoon edulliset kiinteistönhinnat ja useimmiten ihan hyvä asuinyhteisö, joka katselee toistensa perään ja auttaakin tarvittaessa.

Kannattaa nykytilanteessa myös haastatella kuntansa valtuuston ja muissa päättävissä asemissa olevia, sillä siten osaa äänestää oikein. Ja jos ei muuten, niin katsoo miten ovat äänestäneet ja vetää siitä johtopäätökset. Saa syyttää itseään, jos jättää äänestämättä.
Title: Vs: 2016-05-13 HS: Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Post by: Alapo on 13.05.2016, 20:10:45
Ja samanlainen aukko revähtää erinäisten kuntien talouteen. Veikataan että Kirkkonummi tulee olemaan yksi niistä kunnista, kun kunnanvaltuustossa istuu idiootteja, jotka ei tajua että juna tuo mamuja ja uusia kerrostaloja tehdään aika sopiviin paikkoihin. Plus vielä paine ottaa mamuja, kun naapurikunnat alkaa olla mamujen kanssa kantokykynsä rajalla.