Rajat kiinni -ryhmän Pekka Kemppainen julkaisi Facebookissa muokatun kuvan, jossa Isis-taistelija roikottaa Li Anderssonin irtileikattua päätä. Li sitten pöyristyi tästä ja aikoo tehdä ilmoituksen poliisille.
Vaikka melko pienestä asiasta onkin kyse, niin eihän tuo nyt mitenkään järkevää touhua ole. Aseita vastustajien käsiin ja niin edelleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001176934.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001176934.html)
QuoteLi Andersson järkyttyi Facebookissa liikkuvasta uhkaavasta kuvasta: "Teen ilmoituksen poliisille"
Vasemmistoliiton kansanedustaja sai tiedon Rajat kiinni -liikkeen johtohahmon Facebook-sivuilla julkaistusta uhkaavasta kuvasta.
Kansanedustaja Li Andersson (vas) julkaisi tänään Facebook-sivuillaan kuvan, joka on hänen tietojensa mukaan julkaistu Rajat kiinni -ryhmän johtoon kuuluvan Pekka Kemppaisen Facebook-sivuilla.
Kuvassa Isis-sotilas roikottaa kädessään irtonaista päätä. Kuvaa on muokattu siten, että irtileikatun pään tilalle on liitetty kuva Li Anderssonin päästä.
Andersson kirjoittaa Facebook-sivuillaan, miten Rajat kiinni -liikettä on hänenkin Facebook-seinällä puolustettu sillä, että on kyse vain huolestuneiden kansalaisten vapaa-ajan puuhasta.
Ulkomailta tavoitettu Li Andersson kommentoi IS:lle kuvaa.
– Minusta kuva on uhkaava ja todella epämiellyttävä. Vaikka nämä tahot monesti sanovat haluavansa suojella ihmisiä, syyllistyvät he itse tällaisiin uhkauksiin, Li Andersson viestittää.
Johtaako kuva jatkotoimiin?
– Teen ilmoituksen poliisille, Andersson vastaa.
Rajat kiinni –liikkeen edustaja Pekka Kemppainen pahoittelee, jos hän on aiheuttanut kansanedustaja Li Anderssonille mielipahaa.
Kemppainen kertoo julkaisseensa kuvan Rajat kiinni –liikkeen Facebook-sivuilla ja siellä yhden kommenttiketjun yhteydessä.
Kemppainen sanoo, että hän on kuvien katseluohjelmalla laittanut alkuperäisen kuvan päälle nelikulmaisen leikkeen.
– Olin Lin kuvaleikkeellä peittänyt kuvasta toiset kasvot.
Kemppainen sanoo, että kuvasta syntyneen kohun vuoksi, että hän aikoo poistaa alkuperäisen kuvansa keskusteluketjusta.
Mutta onko Li Andersson järkyttynyt siitä, että hallitus päästi Suomeen irakilaisia sotarikollisia?
uusi jäätävä idioottimaisuus:
mies, joka oikeasti roikottaa jonkun irtopäätä ja on suomessa -> ihana multikulti
mies, joka laittaa Li Andersson pään huumorilla tilalle -> poliisi asia, saatanan rasisti putkaa ja linnaa lopun iäksi
on tuo Li Andersson niin sekaisin, etten usko poliisin ottavan hänen toimiaan tai ilmoituksiaan vakavasti
Ymmärrän hyvin Kemppaisen pointin noin vertauskuvallisena, mutta asioiden edistämisen kannalta tämänkaltaiset touhut ovat kyllä omiaan karkottamaan kannattajakuntaa varsin tehokkaasti.
Provokaatiot ovat tehokas keino viestiä sanomaa ja saada lisää kannatusta, mutta ne tulisi tehdä taitavasti propagoiden, ei alentumalla "vastustajien" hulluuden tasolle. Ei siis näin.
Lilith avasi itsensä nätisti vastakanteelle. Ei tuosta Kemppaisen viestistä pysty millään mitään uhkausta keksimään ja epämiellyttävyydestä kun ei voi vetää käräjille. Mahtava katsoa näiden kahden hörhöilyä :D
Quote from: Ulvokki on 12.05.2016, 09:24:45
Kansanedustaja on pahoillaan kun muistutetaan toisesta todellisuudesta.
Kieltämättä kuva hätkähdytti rujoudellaan ja oli mauton, mutta ilmeisesti tässä on tulossa hyvinkin mielenkiintoinen käsitteellinen näytelmä. Ehkä sellaista tarvitaan.
Pekka Kemppainen säikähti kohua, ja veti itse tuon taideteoksensa pois johtamansa Rajat kiinni -yhteisön sivulta.
Onpa arka poika.
Li Andersson on järkyttynyt lähinnä siitä ajatuksesta että hän saisi ITSE maistaa ihmiskuljetuspolitiikkansa seurauksia, ei siitä että joku muu saisi....
Kuvan tekeminen ei ole rikollista, kuvan lähettäminen voi olla. Sinänsä lystikästä että sotarikollisia tappajia maahantuova vihervasemmistolainen ihmishirviö pöyristyy tai pelkää itse aiheuttamasa päänsäryn seurauksia. Oikeuslaitos onkin keskittynyt suojelemaan Li Anderssonin ja muiden vihervasemmistolaisten ja korporaatiokommunistien kuplatodellisuutta samaan aikaan kunnmaan rajavalvonta on lopetettu ja Suomeen imuroidaan n 20 000 - 30 000 päänkatkojaa vuodessa uhriensa siivellä.
Tämä väkivallan maahantuonti tulee johtamaan päättömään väkivaltaan. Sille ei ilmeisesti voi eikä haluta voida mitään.
ps. Takuuvarmasti tulee käräjätuomio kuvasta. Suomessa EI OLE YHTÄLÄISTÄ SANANVAPAUTTA kuten jos vihervasemmistolainen ihmishirviö kuvaisi vaikka irtileikattua skinin päätä roikottavaa isis-daesh taistelijaa. Se voisi mennä ja tod näk menisi sananvapauden piikkiin. Poliitikon kuva ei.
Minkä takia nämä rajat kiinni tyypit ja muut vastaavat on täysiä urpoja.
Kuin huomionkipeitä pikkulapsia, etsimässä draamaa että huomattais.
Tarvitaan kipeästi oikea isänmaallinen vaihtoehto, eikä tuollaisia hörhöjä pelleilemässä tärkeällä asialla.
Quote from: khevonen on 12.05.2016, 09:39:18
Lilith
Kenties viittaus legendaariseen superdemoniin sarjasta Supernatural? Kumpikin yhtä häijyjä, haluavat tuhota maailman. ;D
Quote from: Kim Evil-666 on 12.05.2016, 09:31:39
Ymmärrän hyvin Kemppaisen pointin noin vertauskuvallisena, mutta asioiden edistämisen kannalta tämänkaltaiset touhut ovat kyllä omiaan karkottamaan kannattajakuntaa varsin tehokkaasti.
.....
No sitä 100-200 mielenosoituksissa kävijää tuskin tuolla katkotetaan mihinkään. Voi käydä ennemminkin toisinpäin tämän mainoksen jälkeen.
Käsitykseni mukaan Li on niitä anarkisteja joiden mielestä poliisin tulee painua v***uun.
Tosin tänä päivänä poliisi on sisäministeriön alaisuudessa pistetty suojelemaan matuvyöryn etenemistä, joten saattaa Li vähän tykätäkin niistä.
Poliisi tutkii varmasti nyt hirveessä paineessa pitäisikö koko mielenosoitukset kieltää.
Poliitikojen haalimien sandaalimiesten tekoja tuo kuva esittää.
Eikös tuo olisi ihan realismia? Jos muslimiveljeskunta nousisi valtaan Suomessa, niin ensimmäiseksi olisi Liin ja vihervassareiden ja meidän homppeleiden päät heilumassa irtokappaleina.
Olisi voinut liittää kuvaan kysymyksen: Tässäkö Suomen tulevaisuus?
Vaikea nähdä, mitä lakia tuossa olisi rikottu.
Väärä ketju
Olipa huono irtopääkuvamanipulaatio. :( Olen tehnyt itse parempia joissa mm Sipilä, Stubb, Orpo ja Soini. Taidan kuitenkin jättää julkisesti jakamatta. ;)
Kannattaa muistaa Suomen laki, sekä suvakkien herkkähipiäisyys silloin, kun heistä itsestä on kyse.
Noiden päänleikkajien rikoksista yleensä, suomalaislasten raiskauksista, sun muista nuo vassarisuvakit eivät sallisi medioissa kerrottavan ollenkaan. On "rasimia" tuomita heidän rikoksensa, mutta kun osuu suvakkiin itseensä ja itseasiassa kyseessä vain pelkkä kuva, silloin tulee itku.
Tuollainen piirros ei ollut hyvä ollenkaan ja Kemppainen on mokannut, mutta samalla myös Andersson on osoittanut, ettei hänen suhtautumisensa maturikollisten tekoihin noudata johdonmukaisesti samaa linjaa, eli on epädemokraattinen. Kun äärivassareiden ystävät, matut leikkelevät vääräuskoisten päitä, siitä tulee medioissa vaieta, mutta nk. pilakuva, jossa kuvassa on liitettynä "Andressonin oma pää", - kuva ei kuvaa todellista tilannetta - saa äärivassarissa närkästyksen aikaan. Tällainen on Li Andersson. Ja Suomen vasemmistolainen suvaitsevaisto.
Tuollaisia pilakuvia ei kuitenkaan pitäisi esittää, sillä kaikilla suunsoittajilla ei ole huumorintajua, silloin kun asia, edes pilakuvan kautta, osuu omaan nilkkaan. Andersson itsehän on varmasti yksi kiihkeimmistä, näiden päänleikkaajien ystävistä Suomessa, silloin kun näiden käsissä roikkuu jonkun muun pää, kuin hänen omansa. Juuri taannoinhan muuan muslimieukko - muist. jossain Venäjällä - roikotti keskellä katua hänen hoitoonsa uskotun, pienen vammaisen lapsen päätä käsissään, vailla mitään sääliä, tuo lihava, hampaaton emakko, huutaen samalla jumalansa, Saatanan suuruutta: "Allahu akbar!"
Siis se kuva
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/wp-content/uploads/sites/32/2016/05/li-a.jpg
Uhkaukseksi tuota on minusta mahdotonta järkevästi tulkita.
Quote from: Stone on 12.05.2016, 11:38:29
Li on förbi. om något, runt något. Besserwisser bitch, suomeksi sanottuna hullu akka.
,,,ja siten mitä parasta ainesta hörhövassareitten puheenjohtajaksi.
Jostain syystä tätä ei suostuta ymmärtämään siksi paremmaksi kuvankäsittelyksi.
Quote from: RP on 12.05.2016, 12:24:02
Siis se kuva
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/wp-content/uploads/sites/32/2016/05/li-a.jpg
Uhkaukseksi tuota on minusta mahdotonta järkevästi tulkita.
No, ei tuo kuva tosiaankaan ole mikään uhkaus.
Siltikään tuollaista kuvaa ei kukaan haluaisi nähdä omalla kohdallaan. Eli, ymmärrän Anderssonin loukkaantumisen, mutta ymmärrän myös kaikkien muidenkin loukkaantumisen, sellaisten, jotka eivät haluaisi nähdä keidenkään päitä matusikojen käsissä (anteeksi siat).
Mutta ilmeisesti Vasemmistoliitto ja muut suvakit edelleen muutoin jatkavat päänleikkaajien suosimista ja Suomeen tuontia, - sekä päänleikkaajia vastustavien suomalaisten tuomitsemista rasisteiksi, pilkkahuutojen keralla - kunhan kuvissa ei tule näkymään heidän ja heidän lastensa omia päitä. He luulevat, että heittäytymällä muslimien kavereiksi, he itse säästyvät tältä ja vain islam-mafiaa vastustavien suomalaisten päät joutuvat pölkylle.
Li Andersson kritisoi mediaa äärioikeistouutisoinnin epäonnistumisesta ja etenkin Yleä siitä, että se on antanut palstatilaa Soldiers of Odinin Mika Rannalle asettamatta hänelle tiukkoja kysymyksiä. Äärioikeiston Facebook-kirjoittelu pitää ottaa vakavasti.
Quote– Jos tietyt henkilöt leimataan vihollisiksi tai "syyllisiksi", ei tarvita kuin yksi ihminen, joka on valmis menemään pitemmälle kuin kirjoittamaan Facebookiin. (käännös)
Yle: Li Andersson om FB-hotet: Tänk om någon går längre (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/05/12/li-andersson-om-fb-hotet-tank-om-nagon-gar-langre) 12.5.2016
Muokatkaa tuohon Lin pään tilalle Kekkonen ja uudestaan jakoon. Sanoma sinänsä on hyvä, mutta tuo irtopääkuva jotain erittäin brutaalia. Toisaalta, sieltä ne brutaalit tavat meille juurikin hiljalleen rantautuvat, ellei asiaa aleta katsoa suoraan silmiin. Irtopäätä suoraan silmiin... Sanon vain, että islamiinhan tämä ei liity mitenkään.
Kansallisteatterissa oli joitakin vuosia sitten Kristian Smedsin näytelmä, jossa elossa olevien suomalaispoliitikkojen kuvia "ammuttiin aseella". En itse hyväksy tuollaista poliitikkojen epäsuoraa uhkailua. Kansallisteatteri oli sellaista toteuttanut jopa valtion varoin.
Quote from: RP on 12.05.2016, 12:24:02
Siis se kuva
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/wp-content/uploads/sites/32/2016/05/li-a.jpg
Uhkaukseksi tuota on minusta mahdotonta järkevästi tulkita.
Unohdatte AINA että ette ole tekemisissä järkevien ihmisten kanssa kun asioitte vihervasemmistolaisten mielipuolien kanssa.
Li Andersson on poliittinen mielipuoli joka imuroi päänleikkaajia Suomeen ja haluaa olla seurauksista piittaamaton hullu. Hänellä on juridisesti täysi oikeus pitää itse maahantuottamansa sotarikoksiin syyllistyneiden tp-hakijoiden uhasta kertomista henkilökohtaisena uhkauksena!
Tuossa kuvassa on karu totuus vihervasemmistolaisen roskapoliitikon itse aiheuttamista seurauksista, paitsi että jos isis-daesh teloittaisi Li Anderssonin niin
1) naisten päitä EI irroteta (yleensä)
2) nainen tapetaan sharialain mukaan säkkiin pakkaamalla ja vyötäröä mvöten hautaamalla ja KIVITTÄMÄLLÄ säkkinaisen pää veriseksi mössöksi.
Suomessa oikeuslaitoksen linja on selvä: Karu totuus on kielletty! Li Anderssonin vihapolitiikan seurausten graafinen kuvaaminen on kiellettyä ja rangaistus on sakkoa. Li Anderssonin on saatava tuottaa päänleikkaajia ilman että hänen tarvitsee itse henkilökohtaisesti tuntea VÄHÄÄKÄÄN pelkoa politiikkansa seurauksista.
Tätä on Suomessa oikeuslaitoksen käsityksen mukaan kohtuullisuus!
Vuosi sitten vappuna, kommunistianarkistit marssivat pitkin Helsingin Unioninkatua ja huusivat mm.: "Jos jotain leikataan, niin Sipilältä pää!"
Hän on elossaoleva poliitikko, Suomen pääministeri, kaikenlisäksi.
Toisaalta, onko olemassa huonoa julkisuutta? Varsinkin tuntemattomalle Kemppaiselle kööreineen.
Quote from: UgriProPatria on 12.05.2016, 13:21:00
Vuosi sitten vappuna, kommunistianarkistit marssivat pitkin Helsingin Unioninkatua ja huusivat mm.: "Jos jotain leikataan, niin Sipilältä pää!"
Hän on elossaoleva poliitikko, Suomen pääministeri, kaikenlisäksi.
No tiätsä, ne vaan läpällä niinkuin koko vasemmisto kaikessa, aina. Ei niinq oikeesti.
Quote from: UgriProPatria on 12.05.2016, 13:21:00
Vuosi sitten vappuna, kommunistianarkistit marssivat pitkin Helsingin Unioninkatua ja huusivat mm.: "Jos jotain leikataan, niin Sipilältä pää!"
Hän on elossaoleva poliitikko, Suomen pääministeri, kaikenlisäksi.
Parempaa ja tarkempaa vasemmistolaista väkivaltaa. Leikataan vain pää, muuta kehoa ei vahingoiteta. :roll:
Saahan sitä julkisuutta näinkin.
Quote from: khevonen on 12.05.2016, 09:39:18
Lilith avasi itsensä nätisti vastakanteelle. Ei tuosta Kemppaisen viestistä pysty millään mitään uhkausta keksimään ja epämiellyttävyydestä kun ei voi vetää käräjille. Mahtava katsoa näiden kahden hörhöilyä :D
Kemppaisen pitäisi nyt puolustautua sanomalla että hänen tarkoituksenaan oli vain lohduttaa Liin omaisia! :flowerhat:
Ei ihan välttämättä sada Li:n ja muiden päänirroittelijatuojien laariin haloon nosto tästä asiasta. Hauskaa seurattavaa.
Li:n facebook sivu on kyllä ihan viihdyttävää luettavaa.
Li:n uusin fb-päivitys: :D
QuoteLi Andersson
2 t · Køge, Denmark ·
Tervetuloa mukaan politiikkaan nuoret naiset! Keskipohjanmaa-lehdessä tasapainoinen analyysi puolueiden pj-valinnoista: "Jos Li Andersson valitaan vasemmistoliiton puheenjohtajaksi, muut puolueet saavat riesakseen marisevan feministin ja vihervasurin, joka kuvittelee olevansa kaikkien maailman asioiden ekspertti".
Mitä itse jutun kohuun tulee, niin oli vähän asiatonta muokata kuva Li:stä tuohon malliin ja sitten levittää sitä omalla nimellään, mutta whatever..
Quote from: kriittinen_ajattelija on 12.05.2016, 15:23:00
Li:n facebook sivu on kyllä ihan viihdyttävää luettavaa.
Li:n uusin fb-päivitys: :D
QuoteLi Andersson
2 t · Køge, Denmark ·
Tervetuloa mukaan politiikkaan nuoret naiset! Keskipohjanmaa-lehdessä tasapainoinen analyysi puolueiden pj-valinnoista: "Jos Li Andersson valitaan vasemmistoliiton puheenjohtajaksi, muut puolueet saavat riesakseen marisevan feministin ja vihervasurin, joka kuvittelee olevansa kaikkien maailman asioiden ekspertti".
Mitä itse jutun kohuun tulee, niin oli vähän asiatonta muokata kuva Li:stä tuohon malliin ja sitten levittää sitä omalla nimellään, mutta whatever..
Li ottaa mallia Crooked Hillaryltä rapakon takaa pelaten naiskorttia, sillä mitään muuta hänellä ei ole. Jos Li ei olisi nainen, hänellä ei olisi mitään mahdollisuutta minkään puolueen puheenjohtajaksi.
Jos jotain leikataan niin edespäin: https://takku.net/article.php/20140607111634382
Quote from: Echidna on 12.05.2016, 16:21:43
Jos jotain leikataan niin edespäin: https://takku.net/article.php/20140607111634382
Vasemmiston suorittama kurkunleikkaus on vaan parempaa kurkunleikkausta.
Tappakaa Alexander Stubb -fbryhmän ylläpitäjää pyysi Fobba lisäämään ryhmän otsikkoon tekstin 'kuvainnollisesti': http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000978554.html
Kuinkas tuohon Lin kuvaan, pitäisikö siihen lisätä vastaavasti, että 'kirjaimellisesti'?
Quote from: MacGyver on 12.05.2016, 10:12:43
Quote from: Kim Evil-666 on 12.05.2016, 09:31:39
Ymmärrän hyvin Kemppaisen pointin noin vertauskuvallisena, mutta asioiden edistämisen kannalta tämänkaltaiset touhut ovat kyllä omiaan karkottamaan kannattajakuntaa varsin tehokkaasti.
.....
No sitä 100-200 mielenosoituksissa kävijää tuskin tuolla katkotetaan mihinkään. Voi käydä ennemminkin toisinpäin tämän mainoksen jälkeen.
No eipä varmaan karkotetakaan, mutta voipi olla myös, että tuo kävijämäärä jää ikuisiksi ajoiksi mainittuun 100-200:taan kävijään, kun tarkoitus olisi ilmeisesti nostaa tuota määrää. Itseäni tuo ei hetkauta, mutta monia muita saattaa hetkauttaa, joten fiksumpiakin tapoja olisi suotavaa nähdä.
Näissä kannattaisi tosiaan käyttää vähän harkintaa. Ihmisillä on nimittäin nykyään tapana loukkaantua vähästä ja julkisella mielensäpahoittamisella saa, no, julkisuutta. Ja sitähän Li & toverit toki kaipaavat.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.05.2016, 16:48:22
Näissä kannattaisi tosiaan käyttää vähän harkintaa. Ihmisillä on nimittäin nykyään tapana loukkaantua vähästä ja julkisella mielensäpahoittamisella saa, no, julkisuutta. Ja sitähän Li & toverit toki kaipaavat.
Loukkaantuistko jos oma pärstäsi ja nimesi liimattaisiin tällaiseen kuvaan?
Voin käsi sydämellä sanoa, että en reagoisi mitenkään, jos olisin valtakunnallisesti tunnettu poliitikko.
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Quote from: Ajattelija2008 on 12.05.2016, 09:18:57
Mutta onko Li Andersson järkyttynyt siitä, että hallitus päästi Suomeen irakilaisia sotarikollisia?
Kommunistilla on aina oma napa lähinnä. Ei häntä huolestuta saati kauhistuta vasemmistolainen väkivalta (se parempi). Ei häntä huolestuta muslimiväkivalta. Häntä "huolestuttaa", kun joku kuvamaakari huomauttaa hänelle tästä epäsuhdasta graafisesti.
Tyylikästähän tuo päiden leikkely ei ole.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.05.2016, 16:48:22
Näissä kannattaisi tosiaan käyttää vähän harkintaa. Ihmisillä on nimittäin nykyään tapana loukkaantua vähästä ja julkisella mielensäpahoittamisella saa, no, julkisuutta. Ja sitähän Li & toverit toki kaipaavat.
Punavihermedia-ammattilaiset toimittavat tätä julkisuutta pyynnöstä ja joskus pyytämättäkin.
Toimittajille pitäisi maksaa parempaa palkkaa, jotta he voisivat elää leveämmin ja unohtaa vähäosaisuuden ja ekologisuuuden. Alkuun vaikka tonni lisää kuukausipalkkaan, niin jopa alkaa kokoomus kiinnostaa virheitä enemmän.
Li Andersson yrittää vain ansaita irtopisteitä. Kuvan sanoman pitäisi olla tyhmemmällekin selvä: kehitysmaissa harrastetaan ihmisoikeusrikkomuksia ja jos siirrämme kehitysmaan tänne, ihmisoikeusrikkomukset seuraavat mukana. Li yrittää ripulit leggingseissä kääntää asiaa jonkinlaiseksi henkilökohtaiseksi uhkaukseksi häntä kohtaan.
Kuvan alkuperäinen, jossain kaukomailla mestattu ihminen on vaihdettu tuttuun naamaan. Tuntemattomien kärsimykset kaukomaissa on helppo sivuuttaa. Kuvamuokkaus konkretisoi sen, millaista sakkia tänne ollaan tuomassa. Niiden tappamat ihmiset kuolevat ihan oikeasti ja ovat jonkun perhettä, ystäviä tai tuttuja.
Oikeastaan sillä Li:in kuvalla olisi voinut peittää sen terroristin kasvot. Olisikohan Li järkyttynyt siitä ja tehnyt asiasta poliisijutun.
Quote from: Takinravistaja on 12.05.2016, 16:57:29
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.05.2016, 16:48:22
Näissä kannattaisi tosiaan käyttää vähän harkintaa. Ihmisillä on nimittäin nykyään tapana loukkaantua vähästä ja julkisella mielensäpahoittamisella saa, no, julkisuutta. Ja sitähän Li & toverit toki kaipaavat.
Loukkaantuistko jos oma pärstäsi ja nimesi liimattaisiin tällaiseen kuvaan?
Ainakin harmistuisin ja ilmoittaisin loukkaantuneeni jos päänirrottelun ammattilaisten tuonnin edistäminen paljastuisi näin selkeällä tavalla.
Tällä pääsee kivasti pysymään siinä marginaalissa mistä on tulossakin. Alkuperäinen kuva on raaka ja osoittaa tulijoiden käsityksen normaalista. Tekemällä manipulaation vajoaa osittain samalle tasolle. Ei jatkoon.
Quote from: uffomies on 12.05.2016, 18:27:25
Tällä pääsee kivasti pysymään siinä marginaalissa mistä on tulossakin. Alkuperäinen kuva on raaka ja osoittaa tulijoiden käsityksen normaalista. Tekemällä manipulaation vajoaa osittain samalle tasolle. Ei jatkoon.
Tärkeintä on osoittaa tulijoiden käsitys normaalista. Pekka Kemppainen ei ole irroittanut kenenkään päätä. Li suvaitsee päänirroittajien tuontia.
Quote from: Takinravistaja on 12.05.2016, 09:39:41
Quote from: Ulvokki on 12.05.2016, 09:24:45
Kansanedustaja on pahoillaan kun muistutetaan toisesta todellisuudesta.
Kieltämättä kuva hätkähdytti rujoudellaan ja oli mauton, mutta ilmeisesti tässä on tulossa hyvinkin mielenkiintoinen käsitteellinen näytelmä. Ehkä sellaista tarvitaan.
Pekka Kemppainen säikähti kohua, ja veti itse tuon taideteoksensa pois johtamansa Rajat kiinni -yhteisön sivulta.
Onpa arka poika.
Kannattaisi Pekankin vähän harkita tekosiaan, varsinkin kun ei sitten jaksa reilusti kantaa seurauksia.
Mielestäni aivan realistinen uhkakuva tulevaisuudesta. Alkuperäinen kuva on raaka, ja siksi on myös kuvamanipulaatio - tämä voi todella tapahtua. Ruotsissahan se jo tapahtui, kuten kuvassa luki.
En ymmärrä kritiikkiä, miksi tällaista ei pitäisi julkaista. Asiallisuutta maahanmuuttokeskustelussa ei ole ollut koskaan (rasismikortin heiluttelu). Jos tuosta haluttaisiin pykälää asiallisempi versio, voisi käyttää geneeristä kukkahattutädin kuvaa, tai vaikka Li-piirroshahmoa. Oleellisesti sanoma olisi kuitenkin sama.
Quote from: uffomies on 12.05.2016, 18:27:25Tällä pääsee kivasti pysymään siinä marginaalissa mistä on tulossakin. Alkuperäinen kuva on raaka ja osoittaa tulijoiden käsityksen normaalista. Tekemällä manipulaation vajoaa osittain samalle tasolle. Ei jatkoon.
Päinvastoin! Jatkoon ja jakoon! Nopeesti kanssa!
Niille kaikille on puhuttava sitä kieltä, mitä ne ymmärtää.
Sillä ei ole mitään tekemistä moraalisen hymistelyn kanssa.
Se on sivistyneen ihmisen alentuva palvelus heille.
Quote from: uffomies on 12.05.2016, 18:27:25Tällä pääsee kivasti pysymään siinä marginaalissa mistä on tulossakin. Alkuperäinen kuva on raaka ja osoittaa tulijoiden käsityksen normaalista. Tekemällä manipulaation vajoaa osittain samalle tasolle. Ei jatkoon.
Päinvastoin! Jatkoon ja jakoon! Nopeesti kanssa!
Niille kaikille on puhuttava sitä kieltä, mitä ne ymmärtää.
Sillä ei ole mitään tekemistä moraalisen hymistelyn kanssa.
Tällainen kieli on sivistyneen ihmisen alentuva palvelus heille.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 12.05.2016, 09:23:42
Medialla vain on taipumus nostaa jok'ikinen päivä vasemmistotahojen persujen loukkaantumisia, uhriutumisia ja järkyttymisiä.
Korjasin vastaamaan paremmin nykypäivän tilannetta. 8)
Quote from: ISO on 12.05.2016, 09:49:32
Minkä takia nämä rajat kiinni tyypit ja muut vastaavat on täysiä urpoja.
Huomautan, että RK on jakaantunut kahteen leiriin. Toisessa on Kemppainen ja Kaukinen, toisessa johtajina ei ole kahta äärivasemmistolaista. En kuulu kumpaankaan.
Vassarit ja sosialistit pelottevat poliisilla. Moni pelottelun alla taipuu. Se on merkki heikkoudesta. Sellaista merkkiä ei pitäisi johtohahmon itsestään antaa. Pekka teki huonosti, jos ja kun poisti kuvan.
Osan mielestä kuva saattoi olla mauton ja osan mielestä karkoittaa ihmisiä. Se ei ole totta. Tuollaisen kuvan, jos sattumalta jossain näkee, niin se joko naurattaa sekuntin tai jää naurattamatta. Pahastua ei sellaista kukaan viitsi. Jos pahastuisi, niin pitäisi pahastua kerran viidessä minuutissa; netti on samanlaisia pullollaan. Pahastua sellaista voi vain, jos sosialistien lehdissä otetaan kuva jutun aiheeksi, kysytään ohjailevasti: Eikö tällaisesta pahaksuttavasta käytöksestä olisi syytä pahastua? Silloinkaan ei pahastuta kuvasta vaan sosialistien käskystä Pavlovin koiran tavoin.
Aikoinaan Halla-ahon poisti blogauksestaan käsketyt kohdat heti kun Korkein Oikeus oli antanut niistä lainvoimaisen tuomion. Hän tosin jätti tilalle viitteet paikkaan, jossa kohdissa oleva kirjoitus löytyy. Hän ei hätäillyt heti kun poliisilla peloteltiin. Sillä tavalla hän sai uskottavan maineen. Pekan kuvamuokkaus ei ollut ainakaan saman rikospykälän vastainen kuin Halla-ahon tuomioon johtanut teko, eikä mielestäni ollut edes yhtä provosoiva. Keskusteluilmapiirikin on niistä ajoista muuttunut paljon kovemmaksi. Kaikessa mielessä oli Pekalta täyttä pelkuruutta poistaa kuva. Jos sen nyt joutuu käymässä katsomassa Uuninpankkopojan blogista, on se suorastaan sääliä herättävää. Olisi antanut poliisin tutkia. Siitä poliisille maksetaan.
Miten vastustaa mokuhulluutta sivistyneesti että se vaikuttaisi mokuhulluutta vähentävästi? Kertokaa.
Vasemmistolaiset itse tekevät kaikenlaisia näytelmiä ja muita propagandistisia "ajan kuvia", joissa surutta käytetään shokeeraavia menetelmiä poliittisen viestin läpiviemiseksi. Eikä niissä produktioissa juurikaan kavahdeta poliitikkojen nimien ja kasvojen julkituontia, tai ainakin niiden sijassa käytetyt vihjaukset ovat aina ilmiselviä(*. Ja nyt kun itse ovat samanlaisen osoittelun kohteena, heti ollaan tekemässä rikosilmoitusta.
Ikäväähän se on yksittäisille ihmisille, mutta kun kyseessä on ainakin tässä tapauksessa se "jälkimmäinen miekka" miksi siitä valittamaan. Älköön tarttuko sitten siihen ensimmäiseenkään, ei siinä muutakaan käytäntöä ole.
(* tänään tv2:lla päättyvässä sarjassa
Kynsin hampain esittää Jani Volanen konservatiivisen vaihtoehdon (KoVa) johtajaa, jota vastaan kampanjoi Pamela Tolan esittämä VDP:n johtaja. Sarjassa on annettu ymmärtää, että KoVa aiheuttaa tulevaisuudessa maailmanlopun ja siksi VDP:n on pakko voittaa vaalit.
Quote from: Peltipaita on 12.05.2016, 19:54:16
Miten vastustaa mokuhulluutta sivistyneesti että se vaikuttaisi mokuhulluutta vähentävästi? Kertokaa.
Nauru on aina ollut hyvä propaganda-ase diktatuureja vastaan.
Quote from: sivullinen. on 12.05.2016, 19:46:29
Aikoinaan Halla-ahon poisti blogauksestaan käsketyt kohdat heti kun Korkein Oikeus oli antanut niistä lainvoimaisen tuomion. Hän tosin jätti tilalle viitteet paikkaan, jossa kohdissa oleva kirjoitus löytyy. Hän ei hätäillyt heti kun poliisilla peloteltiin. Sillä tavalla hän sai uskottavan maineen. Pekan kuvamuokkaus ei ollut ainakaan saman rikospykälän vastainen kuin Halla-ahon tuomioon johtanut teko, eikä mielestäni ollut edes yhtä provosoiva. Keskusteluilmapiirikin on niistä ajoista muuttunut paljon kovemmaksi. Kaikessa mielessä oli Pekalta täyttä pelkuruutta poistaa kuva. Jos sen nyt joutuu käymässä katsomassa Uuninpankkopojan blogista, on se suorastaan sääliä herättävää. Olisi antanut poliisin tutkia. Siitä poliisille maksetaan.
Kun kuva on sensuroitu pois, se tuntuu kuohuttavammalta.
Quote from: uffomies on 12.05.2016, 18:27:25
Tällä pääsee kivasti pysymään siinä marginaalissa mistä on tulossakin. Alkuperäinen kuva on raaka ja osoittaa tulijoiden käsityksen normaalista. Tekemällä manipulaation vajoaa osittain samalle tasolle. Ei jatkoon.
Problemo? Kenelle?
Quote from: Peltipaita on 12.05.2016, 18:34:14
Quote from: uffomies on 12.05.2016, 18:27:25
Tällä pääsee kivasti pysymään siinä marginaalissa mistä on tulossakin. Alkuperäinen kuva on raaka ja osoittaa tulijoiden käsityksen normaalista. Tekemällä manipulaation vajoaa osittain samalle tasolle. Ei jatkoon.
Tärkeintä on osoittaa tulijoiden käsitys normaalista. Pekka Kemppainen ei ole irroittanut kenenkään päätä. Li suvaitsee päänirroittajien tuontia.
Tämä. Vaikka Pekka Kemppaisen teko onkin halveksittava brutaali, löytyvät syyt itse objektista, vaikka L Andesson onkin niin jonnin joutava, ettei kannattaisi kiinnittää häneen mitään huomiota. On poliittisesti korrektia sanoa asia ääneen: Li Andersson ajaa päiden irroittajien politiikkaa. On epäkorrektia esittää sitä graafisesti.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.05.2016, 17:00:59
Voin käsi sydämellä sanoa, että en reagoisi mitenkään, jos olisin valtakunnallisesti tunnettu poliitikko.
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Suomessa ei sentään vielä eletä monikulttuurikaaoksen murhariemussa. Ihmisille ja käytökselle ON RAJOJA. Siksi myös tyhmän ja vastuuttoman rajanrikkojapoliitikon typeryyksiin voi ja kannattaa puuttua.
Miksi emme surutta tapa pahantahtoisia poliitikkoja tai muita? Vastaus on RAJA. Elämässä on rajoja. Rajat ovat fyysisiä tai henkisiä mutta ne on olemassa ja niin on hyvä.
Li Andersson on mielipuolinen rajojenrikkoja. Aina näitä mahtuu maailmaan. Mutta Huomatkaa että kun Li Anderssonin oma pehmeä perse onkin pelissä, yhtäkkiä rajojen rikkomista vaatinut poliitikko alkaakin vaatimaan rajoja ja seurauksia. Tosiasiassa jos Li Andersson olisi mitä väittää olevansa, hän kohauttaisi olkiaan moiselle kuvaviestille koska hän kannattaa rajatonta maailmaa.
Tämä on tekopyyhyyden eräänlainen huipentuma. Halutaan rajatonta maailmaa mutta ei olla lainkaan valmiita siihen mitä OIKEASTI tuli haluttua. Eli jos haluaa rajatonta maailmaa, on turha tulla itkemään irtileikattua päätä, koska rajattomuutta ajettaessa, tuo perseily on on aivan normimeininkiä. Ei ole mitään rajaa maalla, käytöksellään ja kansoilla.
Mutta kuten kuvasta näkyy, ensimmäinen pikku routa ja vasemmistoliiton porsas on vinkumassa poliisilaitoksen pahnoille susilta suojaan.
EI tämä Kemppaisen oivallus yltäne palkintosijoille kun päätetään vuoden 2016 hauskimmista poliittisista piloista. Sanoman olisi voinut tuoda esille käänteisestikin. Esim. burkha-asuinen ja hyväntuulinen Li pitelemässä NN:n katkottua päätä Vasemmistoliiton puoluekokouksessa uuden puoluejohtajan vaalin tuloksen selvittyä.
Quote from: ISO on 12.05.2016, 09:49:32
Minkä takia nämä rajat kiinni tyypit ja muut vastaavat on täysiä urpoja.
Kuin huomionkipeitä pikkulapsia, etsimässä draamaa että huomattais.
Ne ovat vähälahjaisia yhdyssanavammaisia reppanoita, jotka kuvittelevat, että ilman maahantulijoita heidän sosiaaliset tukensa olisivat suuremmat.
Tässä pelataan vastustajan kieroilla säännöillä heidän peliään, minä haluaisin että pelattaisiin järkevien ihmisten reiluilla säännöillä.
Pilapiirros aiheesta
http://tinypic.com/r/2ikukvl/9
Eikös Li:llä ollut itsellään niitä ponitarroja läppärissä?
Quote from: ämpee on 12.05.2016, 12:31:13
Jostain syystä tätä ei suostuta ymmärtämään siksi paremmaksi kuvankäsittelyksi.
Kannattaisi Lillinkin totuttautua päänirrotteluihin, kun niin kovasti haluaa maahamme näitä päänirrottelijoita. Todellisuus on jo nyt aivan päätöntä.
Quote from: Takinravistaja on 12.05.2016, 20:38:43
Quote from: ISO on 12.05.2016, 09:49:32
Minkä takia nämä rajat kiinni tyypit ja muut vastaavat on täysiä urpoja.
Kuin huomionkipeitä pikkulapsia, etsimässä draamaa että huomattais.
Ne ovat vähälahjaisia yhdyssanavammaisia reppanoita, jotka kuvittelevat, että ilman maahantulijoita heidän sosiaaliset tukensa olisivat suuremmat.
Saattaa pitää paikkansa. Vaikutus sosiaalitukiin varsinkin tulevaisuudessa ei kuitenkaan ole kuvittelua. On selvää, että tulevaisuudessa haittamaahanmuuton kulujen on pienennyttävä. Jos niin ei käy, pitää joko lainata lisää syömävelkarahaa tai karsia hyvinvointivaltiomme palveluista ja tukiverkoista. Silloin "reppanan" ja kaikkien muidenkin saamat tuet, palvelut ja koulutus huononevat.
Quote from: koodari-inssi on 12.05.2016, 22:56:27
Quote from: Takinravistaja on 12.05.2016, 20:38:43
Quote from: ISO on 12.05.2016, 09:49:32
Minkä takia nämä rajat kiinni tyypit ja muut vastaavat on täysiä urpoja.
Kuin huomionkipeitä pikkulapsia, etsimässä draamaa että huomattais.
Ne ovat vähälahjaisia yhdyssanavammaisia reppanoita, jotka kuvittelevat, että ilman maahantulijoita heidän sosiaaliset tukensa olisivat suuremmat.
Saattaa pitää paikkansa. Vaikutus sosiaalitukiin varsinkin tulevaisuudessa ei kuitenkaan ole kuvittelua. On selvää, että tulevaisuudessa haittamaahanmuuton kulujen on pienennyttävä. Jos niin ei käy, pitää joko lainata lisää syömävelkarahaa tai karsia hyvinvointivaltiomme palveluista ja tukiverkoista. Silloin "reppanan" ja kaikkien muidenkin saamat tuet, palvelut ja koulutus huononevat.
Mutta eihän Anderssonille liene mikään ongelma että maksajat jättävät maan ja sosiaalitukien käyttäjät jäävät omilleen. Sehän saa aikaan mellakat, eli vallankumouksen.
Vaikka tämä ajatuspolku on mahdollinen, en usko sen pitävän paikkaansa. Ai miksikö? Koska Andersson kumppaneineen ei itseasiassa mieti sitä miten asiat voivat mennä väärin, vain sitä miten ne voivat mennä heidän tahtonsa mukaan. Eli lisää sossupummeja maahan! Jos vielä saadaan rähiseviä rikollisiakin, sen parempi!
Tässä ketjussa on esittety aivan päättömiä kommentteja ja itsekkin olen hiukan päättämättömyyden tilassa mutta päädyin nyt kuitenkin pääasiassa tähän päätökseen joka sekin aiheuttaa edelleen päänvaivaa:
Ei pitäisi sortua omiin muroihin kusemiseen ja laskeutua älläwälläbien tasolle edes Li Andersonnin suhteen vaikka tämä kuinka onkin todellisuudesta irti oleva "Wannabe kommunistitaistelija".
Toisaalta, Li Andersson on julkisesti kannattanut "Oikeutettua väkivaltaa" ja saa siitä nyt virtuaalista esimakua.
Erikoisen tyhmä pitää politiikonkin olla jos ei ymmärrä että ei voi olla ulkopuolisena "oikeutetussa väkivallassa" vaan ajamansa/kannattamansa asia koskee myös väistämättä itseään.
Sitä niittää mitä kylvää.
Saakohan Kemppainen kovemman rangaistuksen kuin se iraki, joka poseerasi irtileikatun pään kanssa ihan itse? Ottaen huomioon maamme tilan, en kauheasti ihmettelisi.
Kyllä tosiaankin tämä marginaalinen vinetys marginaalista laajeni tuhannesosamillistä kahteen. Hommalla tuli 5 uutta tykkäystä. Tällä vähintään tämä mamuvirta saadaan loppumaan.
Vajoamalla ääliön tasolle on vaarana että muutkin pitävät sinua samanlaisena. Pitäisi antaa suvakkien pelata koko ajan omaan maaliin eikä antaa helppoja omia maaleja.
Quote from: ISO on 12.05.2016, 09:49:32
Tarvitaan kipeästi oikea isänmaallinen vaihtoehto
Tein isämmaalisen kanniskelu kuvan, toivottavasti tykkäät:
Ceci n'est pas une pipe
Jos kuvan - vaikka olisikin mauton - tekijä tuomitaan, niin tuomio olisi puhtaasti poliittinen.
Quote from: CaptainNuiva on 12.05.2016, 23:18:27
Tässä ketjussa on esittety aivan päättömiä kommentteja ja itsekkin olen hiukan päättämättömyyden tilassa mutta päädyin nyt kuitenkin pääasiassa tähän päätökseen joka sekin aiheuttaa edelleen päänvaivaa:
Ei pitäisi sortua omiin muroihin kusemiseen ja laskeutua älläwälläbien tasolle edes Li Andersonnin suhteen vaikka tämä kuinka onkin todellisuudesta irti oleva "Wannabe kommunistitaistelija".
Toisaalta, Li Andersson on julkisesti kannattanut "Oikeutettua väkivaltaa" ja saa siitä nyt virtuaalista esimakua.
Erikoisen tyhmä pitää politiikonkin olla jos ei ymmärrä että ei voi olla ulkopuolisena "oikeutetussa väkivallassa" vaan ajamansa/kannattamansa asia koskee myös väistämättä itseään.
Sitä niittää mitä kylvää.
Yhdyn mielipiteeseesi. Järkyttävintä, että kuvan päänriiputtelija on nykyään Suomessa "hädänalaisena". Tätä faktaa media, tai Li ei tuo esiin muokattua kuvaa kauhistellessaan..
Quote from: Punaniska on 12.05.2016, 23:23:48
Saakohan Kemppainen kovemman rangaistuksen kuin se iraki, joka poseerasi irtileikatun pään kanssa ihan itse? Ottaen huomioon maamme tilan, en kauheasti ihmettelisi.
Satavarma en ole...käräjillä Kemppainen saanee aika mojovan sakon jota ei lohduta se että irakilainen joka irtopään kanssa pelleili, voi olla täsmäpommin tuhkana tai sitten vieläpahemmin, Pohjois-Suomalaisen vokin täytteenä itkemässä puuroa ja pahaa oloaan.
Tuomarit tapaa ottaa aika rajuja vetoja ja kieltäytyvät ymmärtämästä mitään kun poliittinen henkilö vasemmalta laidalta itkee vääryyttä. Persupoliitikon tappokuvia on turha viedä edes tutkintaan. Se on niin nähty. Oikeuslaitos Suomessa on hyvin poliittinen ja kyse on pitkälti tuomarin päivästä.
Kuvan nopea poisto ja pahoittelu auttanee, mutta luultavasti jeparit vie jutun syyttäjälle joka syyttää peraatteesta. Sakkoa veikkaan. Toki asiaa voi selvittää sillä että Li Andersson on itse nimenomaan vaatinut rajavalvonnan alasajoa mikä on tuonut mm Suomeen fanaattisia sotarikosturisteja. Mutta käräjille mentäessä pitää näihin väitteisiin olla hyvät referenssit ja juristi mukana.
Aina on yllätyksen mahdollisuus että juttu kaatuu omaan naurettavuuteensa jossa todetaan että rajavalvonnan lopettamista vaativa tosiaan voi saada aikaan mielipuolisia seurauksia. Mutta en usko moiseen. Luulen että mennään demlamafia edellä puuhun.
Li Anderssonia ei pitäisi syyttää muiden teoista.
Suomen hallitus salli nykyisen maahanmuuttaja-tulvan tulemisen Suomeen. Timo Soini on sentään esiintynyt ainoan julkisuudessa mamukriittisen puolueen puheenjohtajana, mutta ei tehnyt yhtikäs mitään tilanteelle. Vasta myöhemmin on antanut epämääräisiä lausuntoja aiheesta ("perussuomalaisten ansiosta ongelmat ratkaistiin"), kun Venäjä & Ruotsi laittoivat rajansa kiinni esim. Petteri Orpon ja muiden tahojen toiminnan takia. Timo Soini ei ottanut kantaa asioihin, kun Sauli Niinistö niitä kommentoi (ilmoitti kyllä että kansainvälisistä sopimuksista täytyy pitää kiinni) tai silloinkaan, kun Suomeen tuli kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita. Rukousaamiset olivat tärkeämpiä.
Valtamediassa ei taas uutisoitu näistä sotarikollisista ollenkaan, vaikka taustoista tihkui tietoja ja kuvia viimeistään 2015 vuoden puolella. MV-lehti olikin varmaan ainoa "media", joka uutisoi jollakin tavalla sotarikollisista Suomessa. Tuskin monikaan tietäisi mitään sotarikollisia olevan olemassakaan ilman MV-lehteä.
Olihan tuo perusteellisen nolo kuva, osoitti perusteellisen huonoa tyylitajua ja oli vieläpä teknisesti ottaen perusteellisen huonosti toteutettu. Tyylitajun ja kuvankäsittelytaidon puute eivät kuitenkaan ole rikoksia. Lillä olisi ollut tilaisuus asettua tällaisen pelleilyn yläpuolelle ja vaieta ainakin omalta osaltaan kuoliaaksi. No, ei sitten.
Entistä vaikeammaksi tämä vaan tekee asiallisen keskustelun näistä asioista, kun huomio kiinnittyy itse asian sijaan Kemppaiseen. Lyhyesti sanoisin tätä ns. omiin muroihin kusemiseksi.
Quote from: Echidna on 12.05.2016, 16:36:10
Tappakaa Alexander Stubb -fbryhmän ylläpitäjää pyysi Fobba lisäämään ryhmän otsikkoon tekstin 'kuvainnollisesti': http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000978554.html
Kuinkas tuohon Lin kuvaan, pitäisikö siihen lisätä vastaavasti, että 'kirjaimellisesti'?
Suomessa menee tosiaan absurdiuden puolelle, että on oikeasti tälläisiä "tappamis/viharyhmiä" tai sitten vihalauluja, mutta niiden kohdalla riittääkin kun "muuttaa vähän nimeä" tai "kyseessä on taiteellinen vapaus".
Stubbia uhattiin jo aiemmin ja se konkretisoitui lopulta kotiin ampumisina. Kannattaisi poliisienkin varmaan tehdä asioille jotakin ennen kuin käy pahemmin.
Quote from: nollatoleranssi on 13.05.2016, 00:40:41
Stubbia uhattiin jo aiemmin ja se konkretisoitui lopulta kotiin ampumisina. Kannattaisi poliisienkin varmaan tehdä asioille jotakin ennen kuin käy pahemmin.
Hah. Jokainen joka on edes alkeelliseen ajatteluun kykenevä ja osaa laskea 1+1 =2 eikä 3...
Ymmärtää että kun Suomeen imuroidaan maailmalta omien hullujen lisäksi, 20 000-30 000 pääosin nuorta asekuntoista miestä vuodessa, Suomen poliisin resurssit EIVÄT riitä mihinkään yleisen turvallisuuden ylläpitoon. Vaikka kaikkea muuta leikataan, maahan tuotettu paperiton väki on niin iso ongelma, kun edes karkotuksia ei pystytä hoitamaan kun rajoja ei kyetä valvomaan ja monet karkotetut palaa heti takaisin. . Ja pahimmat rikolliset saavat pysyviä oleskelulupia kun kotimaassa vankila ei täytä hotellivaatimuksia...
Poliittinen poliisihallinto ei enää pysty muuhun kuin totuuden peittelyyn. Siksi tuomio napsahtaa totuuden esilletuomisesta ja sotarikollisten kulku ja toiminta on pidäkkeetöntä. Lähinnä supon pelleilyä ja perseilyä.
Quote from: Punaniska on 12.05.2016, 23:23:48
Saakohan Kemppainen kovemman rangaistuksen kuin se iraki, joka poseerasi irtileikatun pään kanssa ihan itse? Ottaen huomioon maamme tilan, en kauheasti ihmettelisi.
En usko että saa. Mitä mieltä muut ovat?
eiköhän se jonkun 45h tee valtiolle hommia ja maksa muutaman tuhat euroa sakkoa. on sen verran nimittäin nyt VIHAPUHE suurin uhka suomessa :facepalm: :facepalm:
Quote from: ISO on 12.05.2016, 09:49:32
Minkä takia nämä rajat kiinni tyypit ja muut vastaavat on täysiä urpoja.
Kuin huomionkipeitä pikkulapsia, etsimässä draamaa että huomattais.
Tarvitaan kipeästi oikea isänmaallinen vaihtoehto, eikä tuollaisia hörhöjä pelleilemässä tärkeällä asialla.
Tilannehan on se että mikään asiallinen keskustelunavaus ei nouse julkisuuteen.
Möläytykset, provosointi ja draama ovat ainoa keino saada asiasta edes keskustelua aikaan. Vasta kun joku on möläytyksellään saanut asian julkisuuteen, voidaan keskusteluun tuoda myös asiaperusteita niin että niitä joudutaan ainakin jossain muodossa kommentoimaan valtamediassakin.
Tilanne on ollut sama koko ajan, ei Halla-ahokaan olisi saanut asiallisia mielipiteitään ihmisten tietoon ilman homonampumis, vihreidenraiskaamis ja somaliloisimis-provosointejaan.
Tämä on asia joka tiedetään rintaman molemmin puolin. Eliitti pakottaa toisinajattelijat tekemään lapsellisia tempauksia koska muuten se vaikenee meidät kuoliaaksi. Möläyttelijät taas tietävät saavansa paskaa niskaansa mutta uhrautuvat ja toivovat että tempauksesta nouseva kohu päätyy kuitenkin lopulta lisäämään ihmisten tietoisuutta tosiasioista.
Itse pidän näitä möläyttelijöitä sankareina jotka uhraavat oman maineensa ajaakseen tärkeäksi kokemaansa asiaa.
En pysty kuvittelemaan sellaista tilannetta, jossa Li Anderssonin tai muiden kommunistien kanssa olisi mitenkään mahdollista käydä asiallista keskustelua maahanmuutosta, ainakaan julkisesti.
Tämä Lin irtopää-kausti nosti hieman Rajat Kiinni!-liikkeen tunnettuutta ja toisaalta antoi Li Anderssonille mahdollisuuden uhriutua Oulun puoluekokouksen alla, jossa hän on eräs ennakkosuosikeista kommunistien seuraavaksi puheenjohtajaksi.
On oikeastaan tyhjänpäiväistä miettiä mitään muita syvällisiä seurauksia. Koko episodi oli bisarria viihdettä, kuten on 90% kaikesta ns. asiallisestakin keskustelusta tämän aihealueen puitteissa.
Rajat Kiinni!-väki edustaa vain itseään ja on sivumennen sanoen tehnyt paljon arvokasta työtä, muun muassa sen perusteella, mitä itse olen nähnyt Pohjois-Suomen mielenosoituksissa.
Quote from: JT on 13.05.2016, 15:58:39
En pysty kuvittelemaan sellaista tilannetta, jossa Li Anderssonin tai muiden kommunistien kanssa olisi mitenkään mahdollista käydä asiallista keskustelua maahanmuutosta, ainakaan julkisesti.
Tämä Lin irtopää-kausti nosti hieman Rajat Kiinni!-liikkeen tunnettuutta ja toisaalta antoi Li Anderssonille mahdollisuuden uhriutua Oulun puoluekokouksen alla, jossa hän on eräs ennakkosuosikeista kommunistien seuraavaksi puheenjohtajaksi.
On oikeastaan tyhjänpäiväistä miettiä mitään muita syvällisiä seurauksia. Koko episodi oli bisarria viihdettä, kuten on 90% kaikesta ns. asiallisestakin keskustelusta tämän aihealueen puitteissa.
Rajat Kiinni!-väki edustaa vain itseään ja on sivumennen sanoen tehnyt paljon arvokasta työtä, muun muassa sen perusteella, mitä itse olen nähnyt Pohjois-Suomen mielenosoituksissa.
Varmasti nosti tunnettavuutta. Keskiverto suomalainen ymmärtää pysyä hörhö-liikkeestä erossa. Ja aiheena "Rajat kiinni!" olisi oikein erinomainen asia.
Quote from: nollatoleranssi on 13.05.2016, 00:40:41
Stubbia uhattiin jo aiemmin ja se konkretisoitui lopulta kotiin ampumisina. Kannattaisi poliisienkin varmaan tehdä asioille jotakin ennen kuin käy pahemmin.
Johan se kerkisi saada turpaansakin.
Mä en ihmettele yhtään, ettei mistään ole nousemassa vakavasti otettavaa protestiliikettä, vaikka tyytymättömien määrä on huipussaan, koska vatipäitä on liikkeellä liian paljon.
Jos aikoo tehdä jotain niin se kannattaa pitää epäpoliittisena.
Quote from: Raksa_Mies on 13.05.2016, 16:39:30
Varmasti nosti tunnettavuutta. Keskiverto suomalainen ymmärtää pysyä hörhö-liikkeestä erossa. Ja aiheena "Rajat kiinni!" olisi oikein erinomainen asia.
Keskiverto suomalainen on pienen kriisin partaalla, kun Salatut elämät jää kesätauolle.
Keskiverto suomalainen ei ole ikinä kuullutkaan Rajat kiinni -mielenosoituksista.
Saipahan andersoni taas ilmaisen mainoksen.
Quote from: MacGyver on 13.05.2016, 16:55:02
Quote from: Raksa_Mies on 13.05.2016, 16:39:30
Varmasti nosti tunnettavuutta. Keskiverto suomalainen ymmärtää pysyä hörhö-liikkeestä erossa. Ja aiheena "Rajat kiinni!" olisi oikein erinomainen asia.
Keskiverto suomalainen on pienen kriisin partaalla, kun Salatut elämät jää kesätauolle.
Keskiverto suomalainen ei ole ikinä kuullutkaan Rajat kiinni -mielenosoituksista.
Juuri näin. Arvaa haluaako keskiverto suomalainen liikkeeseen, joka esittelee vasuripolitikon "irtopäätä" facebook-sivuillaan. Juuri tuollaisten temppujen takia takia, tämäkin arvokas liike pysyy hörhöjen liikkeenä.
^ Tavallinen suomalainen herännee sitten, kun irtopäitä pyörii kadulla vastaan. Ei ainakaan aikaisemmin.
Niissä mielenosoituksissa käy samat ihmiset, se max 200. Tuo kuva tuskin järkyttää loppuja suomalaisia olla osallistumatta.
Quote from: MacGyver on 13.05.2016, 17:02:55
^ Tavallinen suomalainen herännee sitten, kun irtopäitä pyörii kadulla vastaan. Ei ainakaan aikaisemmin.
Valtamedia ja sen "asiantuntijat" ovat saaneet peloteltua hyvin tavallisen mamukriittiseen miettimään vainoharhaan asti, millaisessa porukassa näyttäytyminen on sopivaa ja millaisessa ei. Ei kannattaisi olla kovin kranttu.
Kun olin mukana Tornion Rajat Kiinni! II-miekkarissa 700 muun osallistujan kanssa ja tapasin siellä paikallisiakin tuttuja, joiden kanssa ei ole yhteisissä jutuissa koskaan aiemmin aihetta sivuttu, niin tajusi kuinka hieno homma oli kyseessä. Sen tärkeyden tajusi myös, kun valtamedia uutisoi osanottajamäärän puolta pienemmäksi.
Voi olla, että Helsingissä 200 henkeä tuntuu vähältä, mutta jossain Rovaniemellä tai Oulussa jo yli 100 osallistujaa on paljon, verrattuna melkein mihin tahansa muuhun miekkariin.
Rajat Kiinni!-mielenosoitukset ovat kivi mokutussysteemin kengässä, eikä tarvita kuin yksi tarpeeksi pysäyttävä matukokemus (kuten Kempeleen raiskaus ja sitä seurannut täysin spontaani paikallisten 200 ihmisen mielenilmaus), niin väkimäärätkin voi kertoa kymmenellä.
Ja se 200 on 200 enemmän kuin ei yhtään.
Li ei järkyty siitä, että sotarikollisia ja "poliiseja" joilla maa polttaa irakissa jalkoja, tulee turvaan jättäen vaimot ja lapset sinne luotien ja pommien ruuaksi. Li järkyttyy kun joku photoshoppaa kuvan jossa on käytetty huonoa makua.
Lassen yllyttämänä lähden uhkaavien kuvien tielle.
Li Anderssonilla ja Kokoomuksella kiista;
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/venaja%20andersson-50572
Quote
Li Anderssonilta väite Vladimir Putinista ja kokoomuksesta - "höpöhöpö"
Vasemmistoliiton puheenjohtajaehdokas väitti virheellisesti, että Yhtenäinen Venäjä olisi kokoomuksen veljespuolue.
Kansanedustaja Li Andersson (vas.) puolustautui tiistaina Twitterissä kommenteilta, joita hän sai lausunnostaan, jonka mukaan sosialismi tähtää ihmisten vapauden lisäämiseen. Verkkouutiset kertoi asiasta tässä jutussaan.
Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) ihmetteli Twitterissä, että "Outoa. Vasemmiston puheenjohtajaehdokas @liandersson ei tiedä, mitä #sosialismi on. Kaikkea muuta kuin vapautta".
– Outoa. Keskustan kansanedustaja @KarnaMikko ei tiedä, että kylmä sota päättyi jo, Li Andersson twiittasi takaisin.
Twitterissä todettiin tämän jälkeen, että Andersson ei ole tainnut huomata kylmän sodan alkaneen uudestaan "kiitos Venäjän".
– Tosin idästä ei löydy Neuvostoliitto, vaan Venäjä, jonka johtajan Putinin puolue on ollut kokoomuksen veljespuolue, Li Andersson twiittasi takaisin.
Höpöhöpö
Li Anderssonille vastasi tähän kokoomuksen entinen puoluesihteeri Minna Arve. Hän huomautti, että kokoomus ei ole koskaan kuulunut samoihin kattojärjestöihin kuin Yhtenäinen Venäjä.
Myös kokoomuksen poliittinen suunnittelija Jussi Salonranta vastasi väitteeseen.
– Höpöhöpö. Yhtenäinen Venäjä ei ole Kokoomuksen veljespuolue. #fakta #kokoomus, Jussi Salonranta twiittasi.
Väite kokoomuksen ja Vladimir Putinin Yhtenäisen Venäjän veljespuolue-suhteesta toistuu usein politiikassa. Se on myös kumottu useasti.
Todellisuudessa kokoomus määrittelee sisar- tai veljespuolueikseen puolueita, joiden kanssa sillä on yhteisiä ohjelmallisia tavoitteita ja ideologiaa ja jotka kuuluvat International Democrat Unioniin IDU:iin. Yhtenäinen Venäjä ei kuulu.
Kokoomukselle lähimpiä saattavat olla esimerkiksi Ruotsin moderaatit ja Norjan Höyre. Puolueveljiä kokoomuksella on myös Euroopan EPP:ssa, johon Putinin puolue ei kuulu.
Veljespuolue-väite saattaa olla lähtöisin kokoomuslaisten taannoisista käynneistä seuraamassa Yhtenäisen Venäjän puoluekokouksia. Niissä kävi kuitenkin myös muiden suomalaispuolueiden väkeä.
Kommenteista uutisen alta;"Ei sitä mustaa saa valkoiseksi jälkeenpäin selittelemällä"
"Yhtenäinen Venäjä -on ideologialtaan keskusta-oikeistolainen puolue, eli lähinnä kokoomusta vastaava puolue"
"Elokuussa 2010 Yhtenäinen Venäjä ja Euroopan kansanpuolue pitivät Helsingissä yhteisen seminaarin, jossa käsiteltiin Euroopan unionin ja Venäjän suhteiden kehittämistä. Isäntänä toimi Kokoomuksen puheenjohtaja ja EPP:n varapuheenjohtaja Jyrki Katainen."
"Verkkouutisia siteerattu 2010: https://finrosforum.wordpress.com/2010/08/27/kokoomus-kutsui-venalaiset-aatetoverinsa-suom/"
Quote
Kokoomus kutsui venäläiset aatetoverinsa Suomeen
Kokoomus ja sen itäinen sisarpuolue, Venäjän pääministerin Vladimir Putinin johtama Yhtenäinen Venäjä, syventävät yhteistyötään, kertoo Verkkouutiset. Puolueet järjestävät ensi talvena yhteisen aateseminaarin Suomessa. Asiasta sopivat kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ja Venäjän duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Konstantin Kosatshev Moskovassa.
Sisarpuolueiden yhteinen seminaari käsittelee EU:n ja Venäjän yhteistyön tiivistämistä. Katainen on EU:n konservatiivien Euroopan Kansanpuolueen (EPP) varapuheenjohtaja ja vastaa myös sen Venäjä-suhteista. Kokoomus aikoo kutsua Putinin puolueen kanssa järjestettävään seminaariin myös muita eurooppalaisia veljespuolueitaan. Katainen on parhaillaan virallisella vierailulla Venäjällä.
Sen jälkeen tainnu paljon muuttua...