Kööpenhaminan Nørrebrossa nuoret muslimit uhkailevat, häiritsevät, kiristävät ja vandalisoivat ravintoloita.
http://www.nettavisen.no/na24/--hevdet-sharia-lov-gjelder-i-kbenhavn/3423222913.html
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/soeren-pind-til-sharia-bande-tremmerne-venter/6076993#eb_fullBody
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/sharia-trusler-paa-noerrebro-kraever-sheriffen-paa-banen/6076742
Mukavanoloisia nuorukaisia jotka tuskin liittyvät asiaan.
https://www.google.com/maps/@55.7011881,12.542224,3a,25.3y,176.45h,77.88t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6-pBxzwHEiOrl7eDtHBTVA!2e0!7i13312!8i6656
New York Post uutisoi asiasta.
http://nypost.com/2016/05/12/copenhagen-bars-harassed-by-locals-trying-to-enforce-sharia-law/
Mitäs nyt, kun Ylekin uutisoi?
QuoteUlkomaat 13.5.2016 klo 15:52
Nuoret miehet valvovat sharia-lakia Kööpenhaminassa – haluavat estää alkoholin tarjoilun
Nuorisojengi ahdistelee, uhkailee ja kiristää alueen ravintolan omistajia, kertovat useat tanskalaiset tiedotusvälineet.
Tanskassa on herännyt railakas keskustelu nuorten maahanmuuttajien kotouttamisesta. Radio24syv kertoi pari päivää sitten, että nuorten muslimimiesten jengi on julistanut Nørrebron kaupunginosan sharia-lain alaiseksi. Siksi siellä ei jengin mielestä saa tarjoilla alkoholia.
Radio24syv on tavannut kolmen eri ravintolan omistajat ja työntekijöitä Nørrebrossa. Heidän mukaansa nuorisojengi ahdistelee, uhkailee ja kiristää heitä täydessä päivänvalossa.
– Vähän aikaa sitten baariin tuli nuoria miehiä, jotka huusivat, että kaikkien vieraiden on lähdettävä. He huusivat, että kaupunki kuuluu heille, ja että Nørrebrossa tulee noudattaa shariaa, joten täällä ei saa juoda alkoholia, kertoi baarinomistaja Heidi Dyrnesli Radio24syville.
Ravintoloita heitetään kivillä
Nuorisojengi on myös heittänyt paukkupommeja ja katukiviä ravintoloita päin. Toisen ravintolan omistajat Birgitte Fischer ja Mohammed Ahmed kertovat, että jengi on vaatinut heiltä 60 000 kruunun eli noin 8 000 euron suojelurahaa.
– He repivät oven auki ja huusivat, että he taittavat niskani, etsivät minut ja nylkevät minut elävältä. He eivät ole vielä tehneet meille mitään, mutta pelkäämme, että jonain päivänä he tekevät muutakin kuin vain uhkailevat, kertoo Muhammed Ahmed Radio24syville.
Poliisi: Jokakeväinen ilmiö
Ravintoloitsijat valittavat, että he eivät ole saaneet poliisilta apua. Kööpenhaminan poliisin mukaan Nørrebron ongelmat eivät ole lainkaan niin suuria kuin mitä mediassa on annettu ymmärtää.
– Tilanne on tietenkin vakava ravintoloiden pitäjille, mutta kyseessä on pieni tyytymättömien nuorten joukko, joka aina kevään tulleen näyttää voimaansa.
– Meidän kokemuksemme mukaan näin tapahtuu usein tähän aikaan vuodesta. Hoidamme sen keskustelemalla ja mahdollisesti rankaisemalla nuoria, kertoo vanhempi poliisitarkastaja Allan Nyring Jyllands-Postenille.
Poliitikot: Nørrebro ei ole sharia-alue
Tanskan oikeusministeri ja integraatioministeri tuomitsivat nuorisojengin toiminnan tuoreeltaan. Integraatioministeri Inger Støjberg kirjoitti Twitterissä takaavansa, että Nørrebro ei ole sharia-alue, eikä siitä koskaan tule sellaista.
Hän totesi, että jengin kannalta on hyvä asia, että alueella ei noudateta sharia-lakia. Tanskan laki takaa heille oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, kun heidät saadaan kiinni, Støjberg kirjoitti.
Oikeusministeri Søren Pind puolestaan uhkasi nuoria vankilalla. Hän totesi Facebookissa, että kyseessä on muutama hullu, ja poliisi keskittyy heidän kiinniottamiseensa.
– Olen varma, että he onnistuvat. Emme voi suvaita tällaista käytöstä. Myös nuoret tulevat oppimaan sen. Kalterit odottavat, kirjoitti Søren Pind Facebookissa.
Lue myös
Radio24syv: Værtshuse på Nørrebro udsat for hærværk og afpresning: Politiet svigter os
BT: Inger Støjberg på værtshus på Nørrebro: 'I skal være glade for det ikke er en sharia-zone'
TV2: Støjberg besøgte 'sharia-zonen' på Nørrebro: To sigtet for at kalde hende nazist
Jyllands-Posten: Politiet om trusler mod værtshuse: »Problemet er slet ikke så stort«
TV2: Pind raser over unge der afpresser værtshuse på Nørrebro: Tremmerne venter
Paula Tapiola
Yle
http://yle.fi/uutiset/nuoret_miehet_valvovat_sharia-lakia_koopenhaminassa__haluavat_estaa_alkoholin_tarjoilun/8879927 (http://yle.fi/uutiset/nuoret_miehet_valvovat_sharia-lakia_koopenhaminassa__haluavat_estaa_alkoholin_tarjoilun/8879927)
En usko, että keskustelu ja mahdollinen rankaisu auttaa. He ovat valtaamassa elintilaa ja trekemässä shariasta askel askelelta koko Tanskan lain.
Hän totesi, että jengin kannalta on hyvä asia, että alueella ei noudateta sharia-lakia. Tanskan laki takaa heille oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, kun heidät saadaan kiinni, Støjberg kirjoitti.
;D
QuoteTanskan oikeusministeri ja integraatioministeri tuomitsivat nuorisojengin toiminnan tuoreeltaan. Integraatioministeri Inger Støjberg kirjoitti Twitterissä takaavansa, että Nørrebro ei ole sharia-alue, eikä siitä koskaan tule sellaista.
Suomalaisella ministerillä ei olisi rohkeutta sanoa mitään tuollaista.
Tuollaisille paskastan-kulttuuria noudattaville muslimipaskiaisille pitäisi tehdä kerralla selväksi mitä lakia Tanskassa noudatetaan... keinoin, joita en voi tähän kirjoittaa.
Muslimit ulos Euroopasta ennen kuin on liian myöhäistä.
Muistakaa, ettei muslimeilla ole kiire mihinkään eikä heitä vankila pelota. Pala palalta he valtaavat Länsi-Euroopan maat. Vain Itä-Eurooppa voi pelastua.
Polliisi:
Quote– Meidän kokemuksemme mukaan näin tapahtuu usein tähän aikaan vuodesta.
Miten niin?
Eikö tämä alkanut vasta muslimien tultua maahan?
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.05.2016, 19:59:45
Polliisi:
Quote– Meidän kokemuksemme mukaan näin tapahtuu usein tähän aikaan vuodesta.
Miten niin?
Eikö tämä alkanut vasta muslimien tultua maahan?
Ehkä tästäkin on vuosien saatossa muodostunut tuolla se kuuluisa
uusi normaali.Meillä vielä voivotellaan joka kevät, kun kaupunkien kaduille alkaa valua romanikerjäläisiä, kun taas Tanskassa on jo ihan tavallista, että kaduille ilmestyvät keväisin sharia-partiot.
Onhan Suomessakin kerjäläisten saapuminen katukuvaan eräs kevään merkeistä.
http://mvlehti.net/2016/05/13/video-muslimit-hyokkaavat-vakivalloin-olutterassille-lontoossa/ (http://mvlehti.net/2016/05/13/video-muslimit-hyokkaavat-vakivalloin-olutterassille-lontoossa/)
Kalja kuohuttaa tunteita myös Lontoon ählyjen keskuudessa. :flowerhat:
Liekö Lieksan terassikähinätkin olleet näitä?
Haluaisin kuulla Asran mielipiteen näistä hyökkäyksistä. Noudattavatko kyseiset henkilöt niin sanottua oikeaa islamia vastustaessaan muiden alkoholinjuontia tai alkoholin myyntiä?
Quote from: Alaric on 13.05.2016, 20:35:00
Haluaisin kuulla Asran mielipiteen näistä hyökkäyksistä. Noudattavatko kyseiset henkilöt niin sanottua oikeaa islamia vastustaessaan muiden alkoholinjuontia tai alkoholin myyntiä?
Ensinnäkin, he ovat nuoria ja nuoret ovat usein vähän yli-innokkaita. Sharian voimassaolo ei tietenkään ole yksittäisten nuorien päätettävissä.
Alkoholi on kielletty islamissa, kuten kaikki varmastikin tietävät. Asiat pitäisi kuitenkin pyrkiä korjaamaan hyvällä tavalla. Ei korjata pahaa pahalla, vaan pahaa hyvällä ja kertoa hyvällä tavalla alkoholin olevan väärin. Esimerkiksi eräällä kaverillani oli aikoinaan baari ja keskusteltiin usein asiasta. Lopulta hän myi baarinsa ja oli todella tyytyväinen tilanteesta. Pakottamalla asia ei olisi onnistunut.
Miksihän suomalaiset yli-innokkaat nuoret eivät hyökkäile baareihin?
Quote from: Tabula Rasa on 13.05.2016, 20:58:32
Miksihän suomalaiset yli-innokkaat nuoret eivät hyökkäile baareihin?
Ei ole rahaa dokata enää kuin kotona.
Eivät varmaan shariaa suvaitsevaisuuden takia kannattavat henkilöt ole koskaan tulleet pohtineeksi sitä, että mafia apinoi käytäntönsä aikanaan muslimeilta.
Quote from: Tabula Rasa on 13.05.2016, 20:58:32
Miksihän suomalaiset yli-innokkaat nuoret eivät hyökkäile baareihin?
Tai raittiusväki.
http://mvlehti.net/2016/05/13/isis-ryntasi-klubikahvilaan-ja-ampui-14-real-madridin-fania/
Aiheen vierestä. Mitenkäs kotoutat jalkapallolla jos sekin on islamin vastaista?
Noin lähtökohtaisesti tietysti olisi toivottavaa, että esimerkiksi somalitaustaiset menisivät alkajaisiksi huolehtimaan Somalian baaritilanteesta ja jättäisivät Tanskan murehtimisen vähemmälle.
Quote from: Alaric on 13.05.2016, 20:03:48
Meillä vielä voivotellaan joka kevät, kun kaupunkien kaduille alkaa valua romanikerjäläisiä, kun taas Tanskassa on jo ihan tavallista, että kaduille ilmestyvät keväisin sharia-partiot.
On muuten aika munatonta meininkiä, jos katsomme asiaa uskonfanaatikon vinkkelistä niin tässähän on kysymys ei enempää eikä vähempää kuin sielun pelastumisesta, oman ja muiden. Mutta silti ei viitsitä pistää shariaa pystyyn talvipakkasilla, vaan odotetaan kevättä ja lämpimiä ilmoja. Sitten vasta kelpaa kierrellä sisätiloissa, lämmitetyissä kuppiloissa, saarnaamassa alkoholin syntisyydestä. Lämpimät vaatteet on keksitty.
Nämä on näitä rauhanuskonnon PR -tempauksia.
Nuo shariaa vaativat muslimipellet pitäisi lähettää saman tein muslimimaihin nauttimaan siitä shariastaan.
Miksi ihmeessä he ovat missään muussa maassa kuin sharia-sellaisessa?
Tai no, kyllähän sen kaikki tietää että miksi. Tosin suvisten ymmärrys ei siihen yleensä riitä..
Quote from: Peltipaita on 13.05.2016, 19:56:41
QuoteTanskan oikeusministeri ja integraatioministeri tuomitsivat nuorisojengin toiminnan tuoreeltaan. Integraatioministeri Inger Støjberg kirjoitti Twitterissä takaavansa, että Nørrebro ei ole sharia-alue, eikä siitä koskaan tule sellaista.
Suomalaisella ministerillä ei olisi rohkeutta sanoa mitään tuollaista.
Pelkkää faktaa taas siitä, millä asialla "turvapaikanhakijat" ovat. Moniaviomaiden ylijäämärikollista ainesta, jotka puskevat pohjoiseen raiskaamaan oman väestöräjähdyksensä edeltä. Kotona kun ei vain saa, isommat päälliköt ovat jo ostaneet kaikki morsiamet.
Ja kyllä Suomessakin aina silloin tällöin pyörii erilaisia partioita katsastamassa iltaisin keitä baareissa liikkuu. Moskeijoissa käyville on vähän häpeä, jos jää kiinni.
Quote from: Asra on 13.05.2016, 22:34:40
Ja kyllä Suomessakin aina silloin tällöin pyörii erilaisia partioita katsastamassa iltaisin keitä baareissa liikkuu. Moskeijoissa käyville on vähän häpeä, jos jää kiinni.
sanoisin että on häpeä käydä moskeijassa.
Siellä palvotaan herra Muhammedia, jonka olemassaolosta ei ole mitään evidenssiä. Ei minkäänlaista. Ja jonka ideat ovat niin uskomattomia ja kerrassaan huonoja että tuottavat giganttisen paljon kurjuutta, tyhmyyttä ja epäonnistumisia että on aikalaisen noloa uskoa niihin.
Quote from: Asra on 13.05.2016, 22:34:40
Ja kyllä Suomessakin aina silloin tällöin pyörii erilaisia partioita katsastamassa iltaisin keitä baareissa liikkuu. Moskeijoissa käyville on vähän häpeä, jos jää kiinni.
Kova hinku sinne baariin tuntuu silti olevan "hartailla muslimeilla". Ehkä kotoutuminen ei ole onnistunut, kun ei ole mennyt perille, että Suomessa vettä tulee hanasta melkein ilmaiseksi.
Kummasti nuo "shariapartiot" vähentävät ravintoloiden asiakaskuntaa, kun ketään ei enää huvita liikkua ulkona iltaisin.
Niin siis muslimitaustaiset maahanmuuttajathan jakautuvat aika selkeästi niihin, jotka harjoittavat islamia ja käyvät moskeijoissa sekä niihin, jotka eivät harjoita islamia. Ongelmia aiheuttava porukka kuuluu pääsääntöisesti jälkimmäiseen. Oikeastaan aika pieni osa maahanmuuttajista on aktiivisesti islamia harjoittavia, ainakin sillä perusteella, ettei Suomen moskeijoissa nyt niin kovin paljoa porukkaa käy.
Länsimaiden ongelma on ollut se, että olemme olleet aivan liian kilttejä islamistien levittäytymiselle ja touhuille. Tällaisiin touhuihin pitäisi reagoida heti ja todella lujaa, jotta jatkossa miettisivät vähän useampaankin kertaan, että lähteäkö levittämään islamismia vaiko ei. Esimerkiksi alkajaisiksi voitaisiin kaupungin kaikki moskeijat yms sulkea 30 vuodeksi, karkottaa/vangita hyvin pitkäksi aikaa (vaikka 10-20 vuodeksi alkajaisiksi) kaikki sharia-poliisit jne. Baareissa voisi olla itsepuolustukseen sianverisumutteita ja myös asiakkaiden ja lähialueen muiden ihmisten pitäisi tulla välittömästi joukkovoimalla suojaamaan näisen islamistien hyökkäysten kohteita, nujertaa islamistit, ajaa nämä tiehensä, ottaa kiinni jotka eivät ole ehtineet pakoon jne.
Ja jos nämä keinot eivät riitä saattaamaan häiriökäyttäytymistä kuriin, niin sitten pitäisi ottaa nopeasti käyttöön vielä monta astetta kovemmat keinot.
Ja se on ihan hölynpölyä väittää, etteikö riittävän kovat otteet tehoaisi. Jos miettii vaikka jotain Vlad Tepesiä, niin ei hänen hallitessaan sikailtu. Ja lähestyvät jihadistitkin kääntyivät kauhuissaan takaisin. En nyt tarkoita, että välttämättä tarvitsisi mennä Vlad Tepesin asteelle (joka ilmeisesti osittain myös kosti ja/tai pelkäsi islamisteja jouduttuaan kärsimään omakohtaisesti näiden kohtelusta ja nähtyään miten raakalaismaisesti nämä kohtelivat ei-muslimeita), mutta kyseessä on kärjistetty esimerkki siitä, että toisin kuin punavihreät väittävät, niin oikeasti kovat otteet tehoavat.
Quote from: Asra on 13.05.2016, 22:34:40
Ja kyllä Suomessakin aina silloin tällöin pyörii erilaisia partioita katsastamassa iltaisin keitä baareissa liikkuu. Moskeijoissa käyville on vähän häpeä, jos jää kiinni.
Baarit näyttävät vetävän lähinnä pikimustia afrikkalaisia, joista en tiedä kuinka usein he moskeijoissa käyvät, mutta ihan omilla lähikaduillani liikkuu iltaisin selviä ( ;D) somaleja vakiovarusteineen - eli kaljatölkki kädessä - aivan avoimesti, ilmeisesti ilman mitään kiinnijäämisen pelkoa. Joten ne partiot ovat juuttuneet niihin baareihin, joissa en käy? Ja tunnetusti heikkonäköinen Allah ei myöskään näe mitään illan hämärässä, joten ei mitään hätää kiinnijäämisen häpeästä.
Quote from: Skeptikko on 13.05.2016, 23:39:59
Länsimaiden ongelma on ollut se, että olemme olleet aivan liian kilttejä islamistien levittäytymiselle ja touhuille. Tällaisiin touhuihin pitäisi reagoida heti ja todella lujaa, jotta jatkossa miettisivät vähän useampaankin kertaan, että lähteäkö levittämään islamismia vaiko ei. Esimerkiksi alkajaisiksi voitaisiin kaupungin kaikki moskeijat yms sulkea 30 vuodeksi, karkottaa/vangita hyvin pitkäksi aikaa (vaikka 10-20 vuodeksi alkajaisiksi) kaikki sharia-poliisit jne. Baareissa voisi olla itsepuolustukseen sianverisumutteita ja myös asiakkaiden ja lähialueen muiden ihmisten pitäisi tulla välittömästi joukkovoimalla suojaamaan näisen islamistien hyökkäysten kohteita, nujertaa islamistit, ajaa nämä tiehensä, ottaa kiinni jotka eivät ole ehtineet pakoon jne.
Ja jos nämä keinot eivät riitä saattaamaan häiriökäyttäytymistä kuriin, niin sitten pitäisi ottaa nopeasti käyttöön vielä monta astetta kovemmat keinot.
Tuli vaan mieleen, että eikö kapakanpito ole ihan laillinen elinkeino (varsinkin jos on vielä paikat ja luvat kunossa ja "yteiskunnalliset velvoitteet "hoidettu? Eikö yhteiskunnan Turvalisuuskoneiston (polliisi) pitäisi suojella tämän elinkeinon harjoittajia ??? Nyt tässä yllä käydyn kesustelun perusteella syntyi vähän sellainen kuva, että olisi oikeastaan ihan hyvä kun "ihan suosiolla" lopetettaisiin kapakanpito kun jotkut perse pystyssä Allahia ja Mekkaa ja Medinaa hokevat näin "ihan ystävällisesti keskustellen neuvovat". Tulee ihan mieleen kummisetä ja don Corleone.
Ymmärrän kyllä että hidasliikkeiset ja määrällisesti alasajetut polliisit ei saa turkistarhausta eikä ydinvoimarakentamista vastutavia roskasakkeja järjestykseen muten kuin ajan kanssa, mutta jos kapakoita aletaan vainota, niin luulisi että jossain aletaan pian vetää varastorasvoja rautatavaroista. Muuten meidän käy tosi huonosti.
Mahtaa siinä olla RASMUSlaisilla selittämistä itselleen, kun sharia-polliisit tulee kolkuttamaan olalle, että pitäis vaihtaa hippikaapu vähän peittävämpään ja jatkossa pysytellä kotona jos ei seuraan lähde partasta sukulaista.
Quote from: Asra on 13.05.2016, 23:36:34
Niin siis muslimitaustaiset maahanmuuttajathan jakautuvat aika selkeästi niihin, jotka harjoittavat islamia ja käyvät moskeijoissa sekä niihin, jotka eivät harjoita islamia. Ongelmia aiheuttava porukka kuuluu pääsääntöisesti jälkimmäiseen. Oikeastaan aika pieni osa maahanmuuttajista on aktiivisesti islamia harjoittavia, ainakin sillä perusteella, ettei Suomen moskeijoissa nyt niin kovin paljoa porukkaa käy.
Ongelmia aiheuttava porukka jakautuu pääsääntöisesti muslimeihein, ja muslimeihin, kaikkialla maailmassa.
"Allah nukkuu ja mäyräkoirat kulkee" - uusarabialainen sananlasku.
Muslimit ovat mielestään yybermensch, tule siinä sitten toimeen. Aika paljon saa laittaa hämeenanttilaa, että tämän peruslähtökohdan voi kiistää.
Muslimien dokaaminen on ihan myönteistä, koska koko islamilainen maailma alkoi radikalisoitua vasta kun kieltolaki tuli muotiin. Siihen saakka brittien kartalle piirtämien rajojenkin kanssa eläminen oli helpompaa.
Olisi kaikkien kannalta parasta jos sielläkin voitaisiin käytää sitä vanhaa valtiomiestaitoa, että kun kansa alkaa liikehtiä levottomasti, on aika laskea viinan hintaa.
Quote from: Alaric on 13.05.2016, 19:57:16
Tuollaisille paskastan-kulttuuria noudattaville muslimipaskiaisille pitäisi tehdä kerralla selväksi mitä lakia Tanskassa noudatetaan... keinoin, joita en voi tähän kirjoittaa.
Muslimit ulos Euroopasta ennen kuin on liian myöhäistä.
Nyt ollaan perusarvojen äärellä. Suomessa lauantai-iltana kun paskastaanipoliisi tulee vittuilemaan kovan työviikon uuvuttamalle vapaaillanviettäjä-kantikselle alkoholin käytöstä, veikkaan ettei paskastaani lähde paikalta kuin piipaa autolla ja lasarettiin. Tanskassa ehkä ollaan pehmeämpiä ja pelätään muslimimafiaa.
Kohta täällä, opetelkaa uimaan.
t. Arja Alho
Quote from: törö on 14.05.2016, 02:42:52
Muslimien dokaaminen on ihan myönteistä, koska koko islamilainen maailma alkoi radikalisoitua vasta kun kieltolaki tuli muotiin. Siihen saakka brittien kartalle piirtämien rajojenkin kanssa eläminen oli helpompaa.
Olisi kaikkien kannalta parasta jos sielläkin voitaisiin käytää sitä vanhaa valtiomiestaitoa, että kun kansa alkaa liikehtiä levottomasti, on aika laskea viinan hintaa.
Al-kohool on kyllä muslulle tuttu, mutta kieltolaki... kai sairaalloisen muhammedin uljaat rosvot dokasivat liikaa. Siksi teeskennellään raittiutta, kun vammainen jumala allah ei näe.
Onhan sillä joku vamma, jos se ei olekaan kaikkitietävä.
Tero kännissä, voi ei. Sonderkommandotkin olivat mukavampia kuin jihadistien hullut tappajat. Taas meinaa tulla kiellettyjä väkivaltavisioita. Li Änkyrä vaatii oikeutta Suomessa, kun tappajaa on ensin halannut ja niitä joukoittain haalinut tänne. Suosittelen visiointia vain omassa päässä, muuten tulee karhuryhmä kylään. Leivättömän pöydän ääressä sitten demladumarit toteuttaa sharian lakia. Allah ei näe pimeässä, sille pitää ostaa pimeänäkölasit, joilla näkee alkoholistinsa. Laiska jumalolento, kun ei valvo palvojiaan.
Ja muistakaamme, että mätä Tanskanmaa oli Hitlerin avulias liittolainen, kuten myös asekauppias Ruotsi, Norjassa oli sentään vähän ryhtiä. http://lauluwiki.otaniemi.info/id/311/
Islam on planeettamme suurin vitsaus, todellinen houre-kultti, jonka kannattajat ovat päästään sekaisin. Umpijurrinen deeku puistonpenkillä oksennuksen keskellä kuset housuissa, on ajatuksena miellyttävämpi, kuin tuo Eurooppaa saastuttava taikausko.
Näille sharia-urpoille pitäisi antaa isän kädestä niin että tuntuu ja potkia helvettiin koko mantereelta. Eurooppa alkaa muistuttaa kaatopaikkaa. Toivottavasti puhdistusoperaatio ei anna odottaa liian pitkään, ettei joka nurkka pilaannu.
Quote from: Kim Evil-666 on 14.05.2016, 03:33:24
Islam on planeettamme suurin vitsaus, todellinen houre-kultti, jonka kannattajat ovat päästään sekaisin. Umpijurrinen deeku puistonpenkillä oksennuksen keskellä kuset housuissa, on ajatuksena miellyttävämpi, kuin tuo Eurooppaa saastuttava taikausko.
Näille sharia-urpoille pitäisi antaa isän kädestä niin että tuntuu ja potkia helvettiin koko mantereelta. Eurooppa alkaa muistuttaa kaatopaikkaa. Toivottavasti puhdistusoperaatio ei anna odottaa liian pitkään, ettei joka nurkka pilaannu.
Kim, olen täysin pessimisti tuon kirjoituksesi suhteen vaikka olen samaa mieltä, kusessa ollaan, loppuun ja iättömyyteen saakka.
Quote from: MW on 14.05.2016, 03:12:09
Quote from: törö on 14.05.2016, 02:42:52
Muslimien dokaaminen on ihan myönteistä, koska koko islamilainen maailma alkoi radikalisoitua vasta kun kieltolaki tuli muotiin. Siihen saakka brittien kartalle piirtämien rajojenkin kanssa eläminen oli helpompaa.
Olisi kaikkien kannalta parasta jos sielläkin voitaisiin käytää sitä vanhaa valtiomiestaitoa, että kun kansa alkaa liikehtiä levottomasti, on aika laskea viinan hintaa.
Al-kohool on kyllä muslulle tuttu, mutta kieltolaki... kai sairaalloisen muhammedin uljaat rosvot dokasivat liikaa. Siksi teeskennellään raittiutta, kun vammainen jumala allah ei näe.
Onhan sillä joku vamma, jos se ei olekaan kaikkitietävä.
Muhammedin aikaan saudeissa oli joku yhteiskunnallinen kriisi, minkä takia tarvittiin raittisliikettä ja se jäi sitten Koraaniin.
Samalla tavalla Kepun al-kohl-politiikka on jämähtänyt sille tasolle, että häjyt tulevat heti takaisin jos kansa saa ostaa marketista bisseä heti aamusta, mutta se menee kuitenkin ohi alle tuhannen vuoden, koska siitä ei olla kirjoitettu pyhään kirjaan.
Eivät kristityt tai muutkaan uskonnot mitenkään viattomia ole. Tosin ehtineet vähän rauhoittua, kun ovat 600 vuotta tai enemmän edellä Grand Slammiä. Hourekultteja riittää, joka päivä syntyy uusia huijattavia (vanha käytettyjen auojen kauppiaiden motto)
Stalin, Hitler, jihadistit - mitä eroa? Tyhmää kansaa höynäytetään ja on huijattu vuodesta keppi ja kivi.
I maailmansodanhan aloitti muistaakseni pomminheittäjä anarkisti?
Saksikäsi-Edward töllössä just nyt. Tumma imbesilli poika, naiset hellii, tyttäret rakastaa. Satuttaa kaikkea mihin koskee.
Edward on muslimi.
Tuohon täytyy vastata, että kyllä väkivalta kuuluu ihmisen luontoon. Saksikäsi oli muistaakseni aika traaginen hahmo, oliko anakarakin jihadisti, se ei jäänyt mieleen.
"Uskon, että kaikki tulee menemään ihan hyvin", sanoi Työ- ja elinkeinoministeriön uusi maahanmuuttojohtaja Sonja Hämäläinen, kun Suomeen tupsahti 10000 uutta muslimia.
QuoteTuli vaan mieleen, että eikö kapakanpito ole ihan laillinen elinkeino (varsinkin jos on vielä paikat ja luvat kunossa ja "yteiskunnalliset velvoitteet "hoidettu?
Sharia-laissa ei ole. Niinkuin ei ole homoseksuaalisuus, suomalaisen oikeuskäsityksen mukainen ihmisten yhdenvertaisuus, ja moni muukaan asia.
Sen sijaan laillista on suomalaisen oikeuskäsityksen mukainen pedofilia, törkeät pahoinpitelyt ja murhat.
Minusta suomalaisilla poliitikoilla on vastuu kertoa mielipiteensä siihen kun meillä on kansalaisia jotka ajavat maahan suomalaisen oikeuskäsityksen vastaisia omia lakejaan.
Ei siitä ole kuin parikymmentä vuotta, kun Suomessa oli kuntia jotka kielsivät keskioluen myynnin ja anniskelun. Näissäkin oli useinmiten uskonto takana.
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/keskiolut%20kielto%20kunnat-32367
Uskonnot pitäisi kitkeä pois kaikesta. mutta ei pidä kieltää harjoittamasta jos siitä ei ole häiriötä muille.
Quote from: kummastelija on 14.05.2016, 07:08:12
Sharia-laissa ei ole. Niinkuin ei ole homoseksuaalisuus, suomalaisen oikeuskäsityksen mukainen ihmisten yhdenvertaisuus, ja moni muukaan asia.
Sen sijaan laillista on suomalaisen oikeuskäsityksen mukainen pedofilia, törkeät pahoinpitelyt ja murhat.
Minusta suomalaisilla poliitikoilla on vastuu kertoa mielipiteensä siihen kun meillä on kansalaisia jotka ajavat maahan suomalaisen oikeuskäsityksen vastaisia omia lakejaan.
Sen verran voisin toppuutella shariasta vouhkaavia, että sharia ei kokonaisuudessaan edes ole voimassa missään maailman maassa. Mm. Saudi-Arabiassa ja Iranissa ollaan kuitenkin lähellä. Myös Suomessa on käytössä pitkälti sharian mukaisia elementtejä, mm. köyhiä, vähäosaisia ja sairaita autetaan, rikoksiin puututaan jne..
Islamilaisessa lainsäädännössä naisten sopivan avioitumisiän lähtökohtana on sukukypsyys kuukautisten alkamisen myötä. Pedofiliasta shariassa seuraa kuolemanrangaistus.
Joiltain osin sharia on myös hyvinkin tulkinnanvarainen ja joustava vastoin yleisiä ennakkoluuloja.
Quote from: Asra on 14.05.2016, 09:20:02
Islamilaisessa lainsäädännössä naisten sopivan avioitumisiän lähtökohtana on sukukypsyys kuukautisten alkamisen myötä. Pedofiliasta shariassa seuraa kuolemanrangaistus.
Tässä Asralle tietopaketti katsottavaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=G39lVZmucOw
Quote from: Asra on 14.05.2016, 09:20:02
Sen verran voisin toppuutella shariasta vouhkaavia, että sharia ei kokonaisuudessaan edes ole voimassa missään maailman maassa.
Luulenpa, että täkäläisiä kantiksia ei paljoa kiinnosta, miksi sekavaa ja brutaalia oikeusjärjestelmää jossain paskastaniassa kutsutaan. Ongelmallista on se, että täälläkin on hihhuleita, joiden kiihkoilu heikentää muiden elämänlaatua.
QuoteMyös Suomessa on käytössä pitkälti sharian mukaisia elementtejä, mm. köyhiä, vähäosaisia ja sairaita autetaan, rikoksiin puututaan jne..
Tuossa ulostuksessasi ei ole mitään järkeä. Suomen ja yleensä länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen muodostumiseen ei Koraanilla ja sharialla ole ollut pienintäkään osaa eikä arpaa. Ilmeisesti halusit sanoa, että shariaankin liittyy yleisinhimillisiä aspekteja.
Quote
Joiltain osin sharia on myös hyvinkin tulkinnanvarainen ja joustava vastoin yleisiä ennakkoluuloja.
Niin, korruptiotakin voi kutsua "tulkinnanvaraiseksi ja joustavaksi" järjestelmäksi.
Quote from: Skeptikko on 13.05.2016, 23:39:59
Länsimaiden ongelma on ollut se, että olemme olleet aivan liian kilttejä islamistien levittäytymiselle ja touhuille. - -
No, nyt esimerkiksi Lontoon pormestarina on muslimi ja Islamin pelkääminen kielletty. Tanskassa tai muuallakaan länsimaissa Sharia laki ei juuri ole virallinen, mutta sitä esiintyy epävirallisesti.
Sharia-laki on kaikin tavoin sivistysvaltion, ihmisoikeuksien ja terveen järjen vastainen.
Joka muuta väittää on aivan väärässä, ja joutuu sen ennen pitkää toteamaan itsekin.
Quote from: Dredex on 14.05.2016, 09:43:33
Quote from: Skeptikko on 13.05.2016, 23:39:59
Länsimaiden ongelma on ollut se, että olemme olleet aivan liian kilttejä islamistien levittäytymiselle ja touhuille. - -
No, nyt esimerkiksi Lontoon pormestarina on muslimi ja Islamin pelkääminen kielletty. Tanskassa tai muuallakaan länsimaissa Sharia laki ei juuri ole virallinen, mutta sitä esiintyy epävirallisesti.
Minusta islamilla pitää haistatella niin paljon kuin sielu sietää. Muslimit tarvitsevat siedätyshoitoa, etteivät he kuvittele, että muilla on joku myötäsyntyinen velvollisuus kunnioittaa heidän pakkomielteistä ideologiaansa. Termin "islamofobia" pitäisi päästä samalle haukkumasanojen hautausmaalle kuin "neuvostovastainen".
Quote from: Siili on 14.05.2016, 10:07:29
Quote from: Dredex on 14.05.2016, 09:43:33
Quote from: Skeptikko on 13.05.2016, 23:39:59
Länsimaiden ongelma on ollut se, että olemme olleet aivan liian kilttejä islamistien levittäytymiselle ja touhuille. - -
No, nyt esimerkiksi Lontoon pormestarina on muslimi ja Islamin pelkääminen kielletty. Tanskassa tai muuallakaan länsimaissa Sharia laki ei juuri ole virallinen, mutta sitä esiintyy epävirallisesti.
Minusta islamilla pitää haistatella niin paljon kuin sielu sietää. Muslimit tarvitsevat siedätyshoitoa, etteivät he kuvittele, että muilla on joku myötäsyntyinen velvollisuus kunnioittaa heidän pakkomielteistä ideologiaansa. Termin "islamofobia" pitäisi päästä samalle haukkumasanojen hautausmaalle kuin "neuvostovastainen".
Quote from: Euroopan ihmisoikeustuomioistuinSananvapaus ei kata pelkästään sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.
Se, että kelpaako jokin ryhmäkunta moniarvoiseen, suvaitsevaiseen ja avarakatseiseen yhteiskuntaan mitataan juuri sillä, miten tuo ryhmäkunta reagoi sananvapauteen, johon kuuluu tietenkin myös arvostelunvapaus. Islam reagoi tuohon tunnettuun tapaansa, joten jo se rajaa sen länsimaisten - moniarvoisten, suvaitsevaisten ja avarakatseisten - yhteiskuntien ulkopuollelle. Yhteiskuntien, joissa arvostelijoiden murhaaminen on laitonta. Jo tulla perustella islamofobia on enemmän kuin terve assenne - ja laitonta siitä on järkevästi perustellen yhtä vaikea saada kuin natsifobiasta.
Quote from: Siili on 14.05.2016, 10:07:29
Minusta islamilla pitää haistatella niin paljon kuin sielu sietää. Muslimit tarvitsevat siedätyshoitoa, etteivät he kuvittele, että muilla on joku myötäsyntyinen velvollisuus kunnioittaa heidän pakkomielteistä ideologiaansa. Termin "islamofobia" pitäisi päästä samalle haukkumasanojen hautausmaalle kuin "neuvostovastainen".
Eikä pelkästään siedätyshoitoa, vaan luulojen ottamista pois. Pienenkin häriökäyttäytymisen pitäisi alkaa johtaa todella kovaan kurinpalautukseen.