Labourin kandidaatti Sadiq Khan voitti Lontoon pormestarinvaalit.
http://www.bbc.com/news/election-2016-36232392
Tähän ei voi muuta sanoa kuin että jos kalkkunat haluavat äänestää joulun puolesta niin se on kalkkunoiden demokraattinen oikeus.
Quote from: -PPT- on 07.05.2016, 03:41:53
Labourin kandidaatti Sadiq Khan voitti Lontoon pormestarinvaalit.
How new London Mayor Sadiq Khan has been dogged by links to extremists
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3575614/Introducing-London-s-Muslim-mayor-Sadiq-Khan-bus-driver-s-son-human-rights-lawyer-dogged-links-extremists-claims-moderate-loves-manicures-wooed-wife-McDonald-s.html
Mikäköhän on lopullinen totuus siitä millainen tämä on?:
Quote
The bus driver's son who became London's first Muslim mayor: How ex-human rights lawyer Sadiq Khan has been dogged by links to extremists - but claims he's a moderate who loves manicures and wooed his wife with a Filet-O-Fish in McDonald's
...
London's first Muslim mayor Sadiq Khan is the proud son of a Pakistani-born bus driver who considers himself so liberal he backed gay marriage and even launched his campaign in a pub.
The Labour MP also put tackling terrorism and 'rooting out its cancer' at the heart of his election manifesto and pledged to put the capital on a 'war-footing from day one'.
Mayor Khan was helped into City Hall by Tory rival Zac Goldsmith's campaign, which was even branded 'racist' by his own party after he claimed Labour 'thinks terrorists are its friends'.
But his political career has been dogged by incidents where he has ended up sharing the platform with extremists.
...
The politician has apparently made nine appearances alongside Sulaiman Ghani, a radical cleric who said was a supporter of ISIS and believes homosexuality is 'unnatural'.
MailOnline also revealed this year that in 2009 he supported groups promoting Islamic extremism and gave a speech while the 'black flag of jihad' was openly flying in the hands of children.
This week he apologised for calling moderates Muslim groups 'Uncle Toms' on Iranian-backed Press TV, also in 2009, a slur used by black people to suggest that members of their community are subservient to whites.
Despite this the father-of-two has himself suffered death threats from Islamists who hate him for being too liberal, especially because he voted for same-sex marriage.
...
But only this week he was branded unfit to be mayor after it emerged that he had described moderate Muslim groups as 'Uncle Toms'.
The claim emerged in a 2009 interview with Iranian-backed Press TV when he was 'minister for community cohesion', in charge of efforts to stamp out extremism.
...
But Mr Khan's former brother-in-law, Makbool Javaid, preached hatred against non-Muslims at a rally in Trafalgar Square – with the 'black flag of jihad' flying behind him.
And he suspended his Commons-based speechwriter after he laughed about seeing homosexuals being abused in public, and made reference to 'hoes' and 'f***ing f****ts' – on a Twitter feed followed by the Labour mayoral hopeful.
...
Shueb Salar resigns after shooting video emerges on Instagram
Allāhu akbar, London!
Lontoohan ei muutenkaan ole enää juurikaan Englantia.
Seuraavaksi Lontooseen matkustava Antti Holma pääsee nauttimaan vihavasemmistolaisen roskaväen monikulttuurisesta menosta homoliittojen ja homoja vainoavan uskontopoliittisen pormestarin alaisuudessa.
Asia kun on niin että homojen vaino ja homoliittojen kannatus eivät mitenkään ole toistensa vastakohtia. Itseasiassa ne ovat toinen toistaan täydentäviä. Tyhmät vihervasemmistolaiset mediaroskaväen mainostamat puupäät eivät tätä ymmärrä.
Huolestuttavaa on pormestarin tuki uskontopoliittiseen terroriin. Tai piittaamaton suhtautumisensa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zac_Goldsmith
Vastakkain oli muslimi ja Rotschildin kanssa naimisissa oleva juutalainen. Missä ovat tavalliset britit?
Wikipedian mukaan Khan on muuten keskeinen fabianisti.
Odotan mielenkiinnolla minkälainen Khanin kehukampanja ja Boris Johnsonin mustamaalaus suomalaisissakin medioissa kohta alkaa. Khanissahan ei voi olla näillä meriiteillä (muslimi, demari, fabianisti, uransa demlalaisen agendan läpiviennin tiimoilla tehnyt) mitään muuta negatiivista kuin se, ettei hän ole vielä enempää vasemmistototalitäristien asialla.
Quote from: Ajattelija2008 on 07.05.2016, 09:14:03
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zac_Goldsmith
Vastakkain oli muslimi ja Rotschildin kanssa naimisissa oleva juutalainen. Missä ovat tavalliset britit?
Lontoon ulkopuolella.
Minusta on yllättävää että muslimit on innostuneet äänestämään vai onko vihervasemmisto agitoinut äänestämään uuden lemmikin itselleen?
Nyt on sellainen asianmies puikoissa että voin vaan kuvitella mitä paikallainen Suurpää saa aikaiseksi, tämä herra kun on myös ihmisoikeusjuristi...
En keksinyt mitään järkevää sanottavaa mutta linkitän pari videota Lontoosta.
London is no longer English city - John Cleese
https://www.youtube.com/watch?v=uxm1mqbgxcM
BNP - Is This Our Capital City?
https://www.youtube.com/watch?v=-BSQg9kGoXM
Liisa Jaakonsaari twiittailee:
QuoteLoistavaa! Muslimitaustainen demari johtamaan Lontoota.
https://twitter.com/ljaakonsaari/status/728674063871291392
Kiitos Golimarille John Cleese -linkistä, päädyin sitä myöten näkemään tämänkin videon....
http://youtu.be/7ULvKtcmWgo
...jossa juontaja kertoi niin hauskan monikulttuurisen vitsin että John Cleese meinasi tikahtua nauruun, ja se vitsi meni lyhykäisesti näin: "What's a religion of peace? Well, a piece of you over here, a piece of you over there..."
Mutta itse ketjun aiheeseen - pikemminkin sen aiheuttamiin reaktioihin - mennäkseni, kävin viihdyttämässä jälleen itseäni rasisminvastaisen Rasmus-ryhmän sivuilla, ja sielläpä vasta hehkutetaankin sitä että muslimista Lontoon pormestari. Ei siihen kuka ko. pormestari on, mikä hänen poliittinen linjansa on, mitä voi Lontoolle merkitä, vaan sitä että pormestari on muslimi.
Ei sinänsä yllättävää, mutta vahvistaa käsitystäni siitä, että vihervasemmistolaisuus on yhä enenevissä määrin jotain trendikkään apologeettista sisuksissaan pitävää vhm-angstia, joka sitten ilmenee toiseusrakkautena. Kunhan se toiseus siis täyttää tietyt poliittiset kriteerit.
Lisäksi Suldaan Said Ahmed, jonka tätiä taannoin heitettiin rasistisesti kananmunalla, hahmottelee ajatusta jossa hänestäkin voisi kenties tulla Helsingin kaupunginjohtaja.
muokattu: vahingossa väärä youtube-linkki
Quote from: mikkoR on 07.05.2016, 09:33:58
Minusta on yllättävää että muslimit on innostuneet äänestämään vai onko vihervasemmisto agitoinut äänestämään uuden lemmikin itselleen?
Äänestämään muslimit on tänne tuotukin. Yllättävää olisi, ellei heidän painoarvonsa alkaisi näkyä politiikassa, linjanvedoissa myös eikä vain "rotukiintiöläisinä".
Onko Lontoon pormestarilla nykyisin todellista valtaa, vai onko se lähinnä vain seremonisvirka?
Quote from: tuo mies on 07.05.2016, 11:12:42
Onko Lontoon pormestarilla nykyisin todellista valtaa, vai onko se lähinnä vain seremonisvirka?
On valtaa. Lontoo on kuin valtio valtion sisällä.
Onko Lontoo nyt sitten muslimienemmistöinen, koska pormestarin vaaleissa kävi näin? Toki siellä on varmaan joitakin samanmielisiäkin, mutta heidät varmaan voi laskea mukaan.
Quote from: koli on 07.05.2016, 10:53:29
Liisa Jaakonsaari twiittailee:
QuoteLoistavaa! Muslimitaustainen demari johtamaan Lontoota.
https://twitter.com/ljaakonsaari/status/728674063871291392
Kaipa kristittyjä demareitakin on joskus valittu johonkin merkittävään virkaan. Onko Jaakonsaari pitänyt näitä "loistavina" uutisina?
(Itse Sadiq Khania en tunne, enkä sano hänestä mitään)
Quote from: Pölhökustaa on 07.05.2016, 11:08:08
Lisäksi Suldaan Said Ahmed, jonka tätiä taannoin heitettiin rasistisesti kananmunalla, hahmottelee ajatusta jossa hänestäkin voisi kenties tulla Helsingin kaupunginjohtaja.
Oliko myös perusteluja moiselle spekulaatiolle? Olivatko samat oikeudet yrittää syntyperästä riippumatta Ahmedille joku uusi yllätys, vai mennäänkö nyt enemmän sillä tyypillisellä muslimilinjalla eli "minulla on oikeus?" Mitä tapahtuu kun 20000 oikeudekseen kaupunginjohtajaksi pääsyn kokevaa muslimia eivät kaikki pääsekään virkaan yhtä aikaa?
Sinälläänhän tuo Khan ei ole mikään islamic rage boy tai pelkkää koraania tavaava raivosaarnaaja, vaan ihan selkeästi panostusta vaatineen uran tehnyt maahanmuuttajaperheen lapsi. Miten Ahmed on pedannut omaa suunnitelmaansa nousta Helsingin kaupunginjohtajaksi? Olemalla muslimi ja kirjoittelemalla Rasmus-ryhmään? Usko oikeutettuun nousuun syntyperän perusteella on rasistista elitismiä ja usko nousuun uskontotaustan nimissä ei ole juuri sen hienompi tapa hahmottaa maailmaa. Ahmedin FB-profiilista ei kuitenkaan käy ilmi juuri muuta kuin että hän tekee politiikkaa syntyperällään ja muslimiudellaan. Khan on sentään tehnyt aika paljon muutakin, vaikka esim. fabianismia hänessä inhoaisikin.
Musulmaanit on vihervassareille uusia äänestäjiä, sen vuoksi ne niitä tänne hamuaa, saadakseen valtaa.
Tulevat yllättymään kyllä, kun vaalikarja ei tulekaan toimimaan halutulla tavalla, sillä onkin yllättäen oma mieli.
Eikä siihen ajatusmalliin sovi millään lailla demokratia, ihmisoikeudet eikä suvaitsevaisuus.
Quote from: Aksiooma on 07.05.2016, 11:18:22
Quote from: tuo mies on 07.05.2016, 11:12:42
Onko Lontoon pormestarilla nykyisin todellista valtaa, vai onko se lähinnä vain seremonisvirka?
On valtaa. Lontoo on kuin valtio valtion sisällä.
Lontoo on monen muun eurooppalaisen kaupungin tavoin jaettu useisiin pikkukaupunkeihin, joiden rajoja tulee kantakaupungissa ylittäneeksi aika usein. Mikähän on niiden mahdollisuus vetää omia linjauksia nykyään?
Quote from: RP on 07.05.2016, 11:33:01
Quote from: koli on 07.05.2016, 10:53:29
Liisa Jaakonsaari twiittailee:
QuoteLoistavaa! Muslimitaustainen demari johtamaan Lontoota.
https://twitter.com/ljaakonsaari/status/728674063871291392
Kaipa kristittyjä demareitakin on joskus valittu johonkin merkittävään virkaan. Onko Jaakonsaari pitänyt näitä "loistavina" uutisina?
(Itse Sadiq Khania en tunne, enkä sano hänestä mitään)
Kiinnostavaa näissä reaktioissa on tosiaan se, että porukka joka hehkuttaa sitä kuinka ihonvärillä tai uskonnolla ei ole mitään merkitystä millekään on kuitenkin kehumassa esim. tällaisia valintoja painottaen nimenomaan niitä, esimerkiksi tässä tapauksessa sitä muslimiutta. Khanin tapauksessa tulee jopa mielikuva siitä, että hänen muslimiutensa saattaa merkitä hänelle itselleen vähemmän kuin esim. Jaakonsaaren kaltaisille sivustahuutelijoille.
Ei kai tässä ole mitään kovin ihmeellistä, kuuluvathan myös Halla-aho ja Terho europarlamentissa kiltisti muslimin johtamaan johtamaan ryhmään (ECR).
Quote from: Aksiooma on 07.05.2016, 11:18:22
Quote from: tuo mies on 07.05.2016, 11:12:42
Onko Lontoon pormestarilla nykyisin todellista valtaa, vai onko se lähinnä vain seremonisvirka?
On valtaa. Lontoo on kuin valtio valtion sisällä.
Sotket Lontoon ja City on Londonin.
Quote from: Kuli on 07.05.2016, 11:47:45
Quote from: Aksiooma on 07.05.2016, 11:18:22
Quote from: tuo mies on 07.05.2016, 11:12:42
Onko Lontoon pormestarilla nykyisin todellista valtaa, vai onko se lähinnä vain seremonisvirka?
On valtaa. Lontoo on kuin valtio valtion sisällä.
Sotket Lontoon ja City on Londonin.
Kyllä ja ei. City of Londonin vaikutus Britannian BKT:hen on merkittävä, mutta esimerkiksi isot infrastruktuurihankkeet koskevat koko Lontoota jne. Pormestarilla iso ja näkyvä rooli sekä vaikutusvaltaa jopa kansainvälisesti, vaikka ei mitään virallista ulko-/kauppapolitiikkaa johdakaan.
Quote from: koli on 07.05.2016, 10:53:29
Liisa Jaakonsaari twiittailee:
QuoteLoistavaa! Muslimitaustainen demari johtamaan Lontoota.
https://twitter.com/ljaakonsaari/status/728674063871291392
Sosialistirintamalla menee lujaa. Tällä kertaa näyttää olevan kahden kärjen taktiikan vetovuorossa Jaakonsaari & Halla-aho. Jos Halla-aho on estynyt, niin voidaan ottaa Unelma-Immonen tilalle. Gallupin kärkipaikka ei tule sattumalta.
Tämä on OT.
Quote from: RP on 07.05.2016, 11:33:01
Kaipa kristittyjä demareitakin on joskus valittu johonkin merkittävään virkaan. Onko Jaakonsaari pitänyt näitä "loistavina" uutisina?
Ennen 2009 eurovaaleja Jaakonsaari oli huolissaan kristityistä.
Quote from: http://www.liisajaakonsaari.fi/kauhugalleria/
Suomesta valitaan 13 meppiä. Pahimmillaan siitäkin joukosta tulee varsinainen kauhugalleria. Mielipidetiedusteluja johtaa Timo Soini, vanhoillinen ja vierasvihasta poliittista kannatusta hakeva huijarisaarnaaja.Hänen imussaan nousee perhepoliittisilta näkemyksiltään vanhoillinen kristillisdemokraatti. Mahtavat puolalaiset katoliset konservatiivit olla tyytyväisiä, kun saavat liberaalista Pohjolasta liittolaisia-Timon ja Sarin. Poliittinen korrektius estää kertomasta, keitä muita painajaismaiseen kauhugalleriaan voi kuulua.
Vaalien jälkeen Persujen kauhistelua ja maininta omasta äänisaaliista, ei mitään mainintaa toisesta läpipäässeestä demarista.
Quote from: http://www.liisajaakonsaari.fi/voittoja-ja-tappioita/
Eurovaalit olivat Suomessa populismin juhlaa.
Kristitty demari mainitaan reilu kuukausi vaalien jälkeen.
Quote from: http://www.liisajaakonsaari.fi/paasimme-ydinvaliokuntiin/
Hölmöin arvio oli Kalevassa, jonka mukaan suomalaismepit kärsivät sisäisestä hajaannuksesta. Vakuutan, että yhteistyö ainakin Mitro Revon ja minun välillä sujuu erittäin hyvin.
Lontoon pormestari on melko uusi virka. Käsittääkseni perustettiin v2000. Sitä ennen kaupungin 32 borough-nimellä varustettua itsehallintoaluetta veti kaikki omaa linjaansa ja eihän tuo pitemmän päälle toimi. Kyllä Lontoon pormestari pystyy monessakin asiassa ajamaan paikallisvaltuustojen tahdon yli.
Itse Khanin voiton tuomissa reaktioissa suvakkien leirissä on merkillepantavaa kaksoisstandardit; nimittäin, Khan voitti demokraattisesti ja ansaitsee voittonsa he sanovat, mikä onkin ihan totta. Samat ihmiset jotka sanovat tuota pitävät sitten lapsellisia itkupotkuraivareita esim Trumpin vaalivoitoista aivan hyväksyttävinä mielenilmauksina. Demokratia ei silloin olekaan enää hyvä juttu.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001174075.html
Lontoolle ensimmäinen muslimipormestari
Britanniassa Lontoon uudeksi pormestariksi on valittu työväenpuolueen Sadiq Khan. Hänestä tulee Lontoon ensimmäinen muslimipormestari.
Lontoossa muslimit ovat juhlineet kaupungin ensimmäisen muslimipormestarin valintaa.
Lopullisten tulosten mukaan työväenpuolueen Sadiq Khan sai pormestarivaalissa äänistä liki 57 prosenttia ja hänen haastajansa, konservatiivien Zac Goldsmith runsaat 43.
Khan, 45, on ihmisoikeusasianajaja ja työväenpuolueen entinen ministeri, joka kasvoi pakistanilaisessa maahanmuuttajaperheessä Etelä-Lontoossa. Hän oli ennakkosuosikki räväkästä tyylistään tunnetun pormestari Boris Johnsonin seuraajaksi.
Kampanjointi Khania vastaan kävi ajoin kuumana. Osa Zac Goldsmithin kannattajista jopa syytti Khania yhteyksistä ääri-islamisteihin.
Voittopuheessaan Khan lupasi olla kaikkien lontoolaisten pormestari.
– Olen niin ylpeä, että Lontoo on tänään valinnut toivon pelon sijaan ja yhteisyyden erottelun sijaan -- Pelko ei lisää turvallisuuttamme, se vain heikentää meitä, ja pelon politiikalle ei kaupungissamme yksinkertaisesti ole sijaa, Khan sanoi.
Politiikka vaikutti enemmän kuin uskonto
Khanin perheen lempiravintolassa Tootingissa Lounais-Lontoossa iloittiin, kun vaalitulokset julkistettiin.
– Olemme iloisia, mutta nyt hänen täytyy täyttää lupauksensa. Tärkeintä on asuntokriisin ratkaiseminen ja joukkoliikenteen parantaminen, sanoi tarjoilija Shehzad Azhar.
Lontoolaisista runsaat 12 prosenttia on islaminuskoisia. East Endin kaupunginosassa muslimiäänestäjät kertoivat kuitenkin valinneensa Khanin enemmän tämän politiikan kuin uskonnon takia.
–(Khanin valinta) ei auta vain muslimeja, vaan kaikkia yhteisöjä. Asiat muuttuvat paremmiksi minun ja muiden kaltaisteni kannalta, joilla ei ole paljoa rahaa, uskoi Sabiha Choudhary.
Liikemies Shahzad Saddiqui arvioi, että Khanin tausta voi auttaa tuomaan lontoolaisia yhteen.
– Sadiq Khanilla on yhdistävä vaikutus, koska hän on muslimi, maahanmuuttaja ja lähtöisin työväenluokasta. Hän ymmärtää työväenluokan ihmisiä ja tuntee sympatiaa heitä kohtaan. Hän tietää myös, miten muslimiyhteisöä jatkuvasti haukutaan mediassa, ja tulee puuttumaan siihen, Saddiqui sanoi.
Haastajan siskokin paheksui törkykampanjaa
Khanin äänestäjät kiittelivät sitä, että tämä pysytteli poliittisen nujakoinnin yläpuolella.
– Hän kävi hyvin puhtaan ja rehellisen kampanjan, ja siitä lontoolaiset pitivät, arveli Asimiksi esittäytynyt mies.
Khaniin kohdistunut törkykampanjointi on tuomittu laajalti yli puolue- ja jopa perherajojen.
– Olen surullinen siitä, että Zacin kampanja ei kuvastanut sitä, millainen mies tiedän hänen olevan: ympäristöystävällinen, itsenäisesti ajatteleva poliitikko, joka on rehellinen, Khanin haastajan Zac Goldsmithin sisko Jemima tviittasi.
Tarinoita uppoavasta lännestä. Eipä tässä muuta.
Helsingin seuraava kaupunginjohtajakin voisi olla... sanoisinko, värikkäämpi. En ole vielä päättänyt olisiko ideaali ehdokas Anas Haijar, Jani Toivola vai Husu. Jos Toivola vain kääntyisi islamiin...
Naisten äänillä sinetöity vaalivoitto? Ei tarvita muuta kuin riittävän monta hyvää vastaehdokasta, jotka keräävät tasaisesti ääniä, ja sitten yksi muslimi, jota äänestää koko vihervasemmisto ja kaikki mamut.
Labor halusi voittoa niin paljon että oli pakko tehdä se muslimien tuella. Halpa on nykyihmisen kunnia.
Quote from: koli on 07.05.2016, 10:53:29
Liisa Jaakonsaari twiittailee:
QuoteLoistavaa! Muslimitaustainen demari johtamaan Lontoota.
https://twitter.com/ljaakonsaari/status/728674063871291392
Liisa Jaakonsaari saa ilakoida arabikeväästä Euroopassa ja tiedä vaikka kuinka paljon iloa on vielä luvassa Jaakonsaarelle länsimaisen arvomaailman kustannuksella.
Khan saa nyt tietoonsa lukuisia turvallisuuteen ja tiedusteluun liittyviä asioita, joten Britannian kannalta tilanne on kovin ongelmallinen.
Quote
One figure whose hand he stopped to shake stood out: convicted terrorist Babar Ahmad, a man who has been blamed for inspiring a generation of extremists, including the gang behind the London bombings of July 7, 2005. The pair exchanged brief pleasantries before Khan moved on.
Quote
However, in recent weeks, a catalogue of troubling stories about his dealings with Islamic extremists have raised serious questions about his suitability for such a job.
New revelations this weekend — about how Khan shared a platform with Yasser al-Siri, a convicted terrorist and associate of hate preacher Abu Qatada, and Sajeel Shahid, a militant who helped to train the ringleader of the London bombings — are the most serious so far.
Quote
Now he is in the full glare of the spotlight — and it has not always been flattering. Earlier this month, it emerged that his parliamentary assistant posted a series of highly offensive homophobic and misogynistic messages online.
Shueb Salar also posed for photos with guns. Amid embarrassment, Khan accepted his resignation.
Quote
The episode was a setback for the smooth-talking and ferociously ambitious Khan. It came hot on the heels of toxic revelations that he 'followed' two Isis supporters on Twitter. One posted links to propaganda videos; the other is the brother of a man convicted of supporting insurgents in Afghanistan.
Quote
Khan's troubling connections start very close to home — with his former brother-in-law, Makbool Javaid, who had links with the extremist group Al-Muhajiroun, an organisation that praised the 9/11 attacks and the 7/7 bombings.
Quote
In the Nineties, when he was married to Khan's sister Farhat, Javaid appeared at London events alongside some of the country's most notorious hate preachers, including the now banned cleric Omar Bakri.
Quote
In 1998, his name appeared on a 'fatwa' — an Islamic legal pronouncement — calling for a 'full-scale war of jihad' against Britain and America, though he later said he never authorised his name being included, and condemns its contents.
Quote
In video footage from a rally in Trafalgar Square in 1997, Javaid rants about 'kufr' — a derogatory term for non-Muslims — berates the West, and calls for the re-establishment of an Islamic state.
Quote
'I have always condemned the hideous organisations that promote extremism,' he has said. Yet this is just one piece of the mosaic. Both before and after he became an MP, he knowingly shared speaking platforms with some highly questionable figures, including attending at least four meetings organised by Stop Political Terror, a group supported by a man dubbed the 'Bin Laden of the internet'.
Quote
Anwar al-Awlaki, an imam linked to Al Qaeda, preached to three of the 9/11 hijackers and became the first American to be targeted and killed in a U.S. drone strike.
Quote
Stop Political Terror later merged with Cage, a London campaign group that described Jihadi John (who left the capital to join Isis in Syria) as 'a beautiful young man'. It supports what it calls 'victims' of the war on terror, urging people 'arrested, raided or approached by the security services' to get in touch.
Quote
Khan has now distanced himself from Stop Political Terror and Cage. But in 2008 he took part in a controversial conference called the Global Peace and Unity (GPU) Festival, organised by a satellite TV station called the Islam Channel. It has since emerged that he did so against the express wishes of Labour's then Communities Secretary Hazel Blears.
Quote
Among those Khan represented as a lawyer was corrupt police officer Ali Dizaei, jailed for attempting to pervert the course of justice and misconduct in public office; and Louis Farrakhan, the notorious U.S. leader of the religious group Nation Of Islam. Farrakhan has labelled white people 'devils,' described Jews as 'bloodsuckers' and called Hitler a 'very great man'.
jne. jne paljon lukuisia "sattumia".
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3544846/With-friends-like-Sadiq-Khan-fit-run-London-Labour-MP-s-dealings-Islamic-extremists-raise-doubts-suitability-London-s-mayor.html
(http://www.dailymail.co.uk/news/article-3544846/With-friends-like-Sadiq-Khan-fit-run-London-Labour-MP-s-dealings-Islamic-extremists-raise-doubts-suitability-London-s-mayor.html)
Quote from: Vaniljaihminen on 07.05.2016, 23:52:17
Labor halusi voittoa niin paljon että oli pakko tehdä se muslimien tuella. Halpa on nykyihmisen kunnia.
Labourin äänet ovat kiinni kehitysmaista tulevissa, jotka saavat ääniä vastaan sosiaalitukea ja ilmaisen elämän (=lahjontaa).
Quote
How Labour threw open doors to mass migration in secret plot to make a multicultural UK
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1249797/Labour-threw-open-doors-mass-migration-secret-plot-make-multicultural-UK.html#ixzz480hOWzIa (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1249797/Labour-threw-open-doors-mass-migration-secret-plot-make-multicultural-UK.html#ixzz480hOWzIa)
Tarinat siitä että kaveri valittiin politiikkansa, ei uskontonsa tai ihonvärinsä vuoksi ja kaiken muun skeidakirjoittelun voi jättää omaan arvoonsa.
Jostakin kumman syystä, jos ette ole sattuneet huomaamaan, musuilla on taipumusta olla integroitumatta yhteiskuntaan ja vetäytyä omaksi ryhmäkseen, jossa sitten alkavat sharia-laitkin tulla vallitseviksi, ainakin de facto.
On kertakaikkiaan naiivia ajattelua, että muslimit eivät äänestäisi omiaan kun voivat. Huolestuttavinta on se, että suvakit äänestävät myös mieluummin muslimeja kuin omaa "ryhmäänsä"; ja päälle vielä ne jotka eivät halua tulla leimatuksi rasisteiksi.
Kun vallasta kamppailee kaksi ryhmää, joista toisella on vahva "me" -tunne ja toisen ryhmän osalla pikemminkin "ei-ainakaan-me" tunne, ei ole epäilystäkään kumpi ryhmä on väistämätön voittaja. Saman näemme Ruotsissa ja Suomessakin. Jaska osuu kohta tuulettimeen aivan joka puolella; Lontoo on vallansiirron alkusoittona muistutus siitä.
Länsimaat ovat nyt tämän tosiasian edessä: aika käy vähiin, ja muslimivähemmistön valta kasvaa nopeasti yli ei-muslimien enemmistön vallan. :facepalm:
Quote from: Arkipiispa on 08.05.2016, 01:09:06
Tarinat siitä että kaveri valittiin politiikkansa, ei uskontonsa tai ihonvärinsä vuoksi ja kaiken muun skeidakirjoittelun voi jättää omaan arvoonsa.
Jostakin kumman syystä, jos ette ole sattuneet huomaamaan, musuilla on taipumusta olla integroitumatta yhteiskuntaan ja vetäytyä omaksi ryhmäkseen, jossa sitten alkavat sharia-laitkin tulla vallitseviksi, ainakin de facto.
On kertakaikkiaan naiivia ajattelua, että muslimit eivät äänestäisi omiaan kun voivat. Huolestuttavinta on se, että suvakit äänestävät myös mieluummin muslimeja kuin omaa "ryhmäänsä"; ja päälle vielä ne jotka eivät halua tulla leimatuksi rasisteiksi.
Kun vallasta kamppailee kaksi ryhmää, joista toisella on vahva "me" -tunne ja toisen ryhmän osalla pikemminkin "ei-ainakaan-me" tunne, ei ole epäilystäkään kumpi ryhmä on väistämätön voittaja. Saman näemme Ruotsissa ja Suomessakin. Jaska osuu kohta tuulettimeen aivan joka puolella; Lontoo on vallansiirron alkusoittona muistutus siitä.
Länsimaat ovat nyt tämän tosiasian edessä: aika käy vähiin, ja muslimivähemmistön valta kasvaa nopeasti yli ei-muslimien enemmistön vallan. :facepalm:
Etenkin P-Pohjanmaalla missä lestat tekee juurikin noin. :D
https://www.youtube.com/watch?v=ictKCRsSOmQ
Lontoossa on ollut muslimipormestari yhden päivän ja jo nyt kaduilla julistetaan Shariaa :D
http://www.liveleak.com/view?i=138_1462619198
Quote from: Taina on 07.05.2016, 17:54:45
Kampanjointi Khania vastaan kävi ajoin kuumana. Osa Zac Goldsmithin kannattajista jopa syytti Khania yhteyksistä ääri-islamisteihin.
Ääh, yksittäistapauksia joita ei saa yleistää. Tai kuten Lännen
valhemedian kirjeenvaihtaja Anna Mård asian ilmaisee (Kaleva 7.5.2016):
Quote
Kampanjan kuluessa Khania syytettiin yhteyksistä muslimiradikaaleihin ja jopa terroristeihin, mutta satunnaiset esiintymiset samoissa tilaisuuksissa eivät lontoolaisia säikäyttäneet.
Tämmöisiä todella surullisia uutisia rupeaa nyt tulemaan kiihtyvällä tahdilla. Kehityksen suunta huonompaan on ollut suorastaan häkellyttävä. Euroopan tuhoamista toteutetaan semmoisella raivolla ja kovalla propagandalla, ettei kyseessä voi olla sattuma.
Foliopipojen teoriat kansanvaihdosta manifestoituvat todeksi silmiemme edessä.
Yk:n sivuilla aivan selvästi lukee, että maahanmuutolla on korvattava Eurooppalaisten kansojen huono syntyvyys. Niin on nyt toimittu suunnilleen siitä lähtien, kuin suunnitelmaa ryhdyttiin toteuttamaan. Libyasta meritaksilla tuodaan porukkaa Italiaan. Italiassa poliitikot ovat ilmaisseet harmituksensa, koska Itävalta valvoo rajojaan. Merkel on avannut Saksan rajat ja sama Suomessa ja Ruotsissa ja Ranskassa. EU ryhtyy SAKOTTAMAAN valtioita, jotka eivät kansanvaihtotalkoisiin halua osallistua.
Kaikki tämä mitä jo tiedetään yhdistettynä mm. tähän aika pimeään listaan lakeja yms. :
http://www.sweetliberty.org/issues/hoax/whoownsu.html
Quote from: Pölhökustaa on 07.05.2016, 11:08:08
Mutta itse ketjun aiheeseen - pikemminkin sen aiheuttamiin reaktioihin - mennäkseni, kävin viihdyttämässä jälleen itseäni rasisminvastaisen Rasmus-ryhmän sivuilla, ja sielläpä vasta hehkutetaankin sitä että muslimista Lontoon pormestari. Ei siihen kuka ko. pormestari on, mikä hänen poliittinen linjansa on, mitä voi Lontoolle merkitä, vaan sitä että pormestari on muslimi.
Kummallista hommaa. Heidän pitäisi valita kannattavatko he rasisminvastaisuutta vai muslimeja.
Lopulta on pakko valita, kun realismi kohtaa unelman.
Quote from: Nyymi on 08.05.2016, 14:31:52
Quote from: Taina on 07.05.2016, 17:54:45
Kampanjointi Khania vastaan kävi ajoin kuumana. Osa Zac Goldsmithin kannattajista jopa syytti Khania yhteyksistä ääri-islamisteihin.
Ääh, yksittäistapauksia joita ei saa yleistää. Tai kuten Lännen valhemedian kirjeenvaihtaja Anna Mård asian ilmaisee (Kaleva 7.5.2016):
Quote
Kampanjan kuluessa Khania syytettiin yhteyksistä muslimiradikaaleihin ja jopa terroristeihin, mutta satunnaiset esiintymiset samoissa tilaisuuksissa eivät lontoolaisia säikäyttäneet.
Jotenkin tulee Immonen mieleen...
Kaalissani rupes soimaan David Cohen-biisi
https://www.youtube.com/watch?v=JTTC_fD598A
P.S. Jaakonsaaren lissu ei ole suomalainen koska ei aja suomalaisen asiaa!
Quote from: Haukka on 08.05.2016, 14:37:38
Britit nyt ovat aivan sekaisin muutenkin. Siellä on aivan käsittämätön rakkaus Labouria kohtaan, erittäin tyhmä alaluokka, aivan hirvittävän kyyninen ja kusipäinen yläluokka ja sen puristuksiin jäänyt keskiluokka. Yhdistä hommaan valtava muslimiväestö ja maahanmuuttajien enklaavit niin saat modernin Britannian. Tiedä sitten mitä tuosta saarivaltion hulabaloosta seuraa, ainakin muslimipormestari Lontooseen, lisää on luvassa.
Niin, missä on se lystikäs tweed-takkiin pukeunut huumorintajuinen ja kohtelias britti. Eipä siellä tunnu enää olevan kuin se kliininen kaikkeen ylimielisesti suhtautuva yläluokka sekä halvempiin huumeisiin tottunut sikaileva alaluokka.
Ihan luonnollinen ja ymmärrettävä lopputulos. Britanniaan on vuosikymmenten varrella haalittu niin paljon musulmaaneja, että tämän vuosisadan kuluessa siellä tullaan varmasti myös vielä ottamaan sharia käyttöön kaikkialla.
Tämä vain ennakoi tulevaa kehitystä muuallakin Euroopassa. Joissakin maissa se tapahtuu nopeammin kuin toisissa, mutta musulmaanien jyrsijämäinen lisääntymistahti ja nyt tietenkin tämä rajat auki -politiikka tulevat lopulta johtamaan Euroopan Kalifaatin syntyyn.
Silloin on muuten rasmuslaisilla mukavat oltavat...
Otsikko pitäisi olla, että "MUSLIMIT voittivat Lontoon pormestarinvaalit". Seuraavana varmaan Tukholma, Helsinki ja niin poispäin, kun kunnan asuntoihin saadaan tarpeeksi äänestäjiä ja kantikset lähtee kirkuen karkuun slummista.
Suurmoskeijaa odotellessa ihkutaan Baabelin torneista ja peruskouluista kuuluvaa mölinää.
Ymmärsinkö oikein: uuden pormestarin suurin meriitti on olla muslimi?
Quote from: kummastelija on 08.05.2016, 17:55:01
Ymmärsinkö oikein: uuden pormestarin suurin meriitti on olla muslimi?
Ammattipoliitikko, mutta aiemmin tehnyt uran valmistelevana ihmisoikeuslakimiehenä. Toiseudenpalvojille tämä kuitenkin redusoituu kahteen meriittiin: muslimius ja demarius.
Quote from: koli on 07.05.2016, 10:53:29
Liisa Jaakonsaari twiittailee:
QuoteLoistavaa! Muslimitaustainen demari johtamaan Lontoota.
https://twitter.com/ljaakonsaari/status/728674063871291392
Fantastista! Seuraavaksi Ahmed Al Chibib johtamaan Suomea! Monikulttuurisen huippuosaamisen ja huippuluotettavan turkulaisen kunnallispolitiikan synenergialla Suomi nousuun!
Kauniita Unelmia kaikille! :) :flowerhat:
Quote from: kummastelija on 08.05.2016, 17:55:01
Ymmärsinkö oikein: uuden pormestarin suurin meriitti on olla muslimi?
Ainakin Liisa Jaakonsaaren mielestä. Hänen [pormestarin] äänestäjäkuntansa on toki voinut olla monipuolisempaakin.
Jaakonsaari on tyypillinen tekopyhä kaksinaismoralisti demari. Jos minä kirjoittaisin koraanin tapaisen kirjan mutta vaihtaisin allahin ja muhammedin Väinämöisellä, niin Jaakonsaari olisi eturivissä vaatimassa minua vankilaan loppuelämäksi väkivalta-fantasioista.
Demarius = demoonius. Demarien äänestäjät ovat näitä hyödyllisiä idiootteja, hyväuskoisia hölmöjä, harhaanjohdettuja duunareita. Punaista viivaa vetävät, kun veri valuu nenästä, rahat lompakosta ja hyvinvointivaltio valutetaan afrikan manneille ja hiekkanekruille. Demlan lakiukot ja punikkiakat nauraa ja laskuttaa.
Ilman AY-liikettä kummiskin olisi Walryssän haluama maaorjuus vielä voimissaan. Kiitos talvisota, taitaa vaan mennä uusiks.
Quote from: Nyymi on 08.05.2016, 14:31:52
Quote from: Taina on 07.05.2016, 17:54:45
Kampanjointi Khania vastaan kävi ajoin kuumana. Osa Zac Goldsmithin kannattajista jopa syytti Khania yhteyksistä ääri-islamisteihin.
Ääh, yksittäistapauksia joita ei saa yleistää. Tai kuten Lännen valhemedian kirjeenvaihtaja Anna Mård asian ilmaisee (Kaleva 7.5.2016):
Quote
Kampanjan kuluessa Khania syytettiin yhteyksistä muslimiradikaaleihin ja jopa terroristeihin, mutta satunnaiset esiintymiset samoissa tilaisuuksissa eivät lontoolaisia säikäyttäneet.
Mikäpä nyt lontoolaisia
säikyttäisi! Kas kun esim. vuoden 2015 kyselyssä
vain 27 prosenttia Britannian muslimeista sympatiseerasi jihadistiterroristeja. :roll:
http://www.bbc.com/news/uk-31293196
Keep Calm and Drink Tea! Have a "Multicultural" Day! :) :flowerhat:
Euroopan tulevaisuuden kannalta keskeisin toimija on ehdottomasti Merkelin-Jaakonsaaren HallituSOppositio eli Puolue. Euroopan arvoista keskeisin on
avoimuus ja se kohdistuu rajaan. Tämän myös Ulkoministerinsalkkulaiset "vallan" kahvassa pitävät mielessä siinä lyhyen aikansa roikkuakseen.
Perinnöksi ja historiantutkijoiden ihmeteltäväksi jää aito "Monikulttuuri".
Quote from: Uimakoulutettava on 08.05.2016, 18:44:01
Perinnöksi ja historiantutkijoiden ihmeteltäväksi jää aito "Monikulttuuri".
Näinköhän sittenkään ?
On vain kaksi vaihtoehtoa, joko Eurooppa herää tai Eurooppa sammuu. Kummassakaan tapauksessa ei jää jäljelle monikulttuuria - sellaista perintöä ei ole eikä tule.
Quote from: Uimakoulutettava on 08.05.2016, 18:56:24
Quote from: Arkipiispa on 08.05.2016, 18:48:29
Quote from: Uimakoulutettava on 08.05.2016, 18:44:01
Perinnöksi ja historiantutkijoiden ihmeteltäväksi jää aito "Monikulttuuri".
Näinköhän sittenkään ?
On vain kaksi vaihtoehtoa, joko Eurooppa herää tai Eurooppa sammuu. Kummassakaan tapauksessa ei jää jäljelle monikulttuuria - sellaista perintöä ei ole eikä tule.
Juurikin näin.
Jäljelle ei todennäköisimmässä skenaariossa jää monikulttuuri, vaan "
Monikulttuuri". Tätä jälkimmäistä edustavia maita on maailmassa jo useita.
Ruotsin herätyskello lienee jo turhake. Jaakonsaari ja Soini ehtivät ehkä vielä omana elinaikanaan sammuttaa valot yhdessä.
Kyllähän kantikset jotka äänestävät jotain khaneja tai ozanjanareita ovat kertakaikkisen naiveja typeryksiä sillä khaneilla ja janareilla on aina lojaliteettinsa ensisijaisesti muille kuin kantaväestölle.
Muutoinkin perinteinen jako oikeistoon ja vasemmistoon alkaa olla vanhentunut. Jakolinjat ovat menossa uusiksi.
Ja samanaikaisesti kuningatar Lissu Toinen antaa kaiken tämän tapahtua omassa pääkaupungissaan.
Quote from: Kallan on 08.05.2016, 20:03:37
Ja samanaikaisesti kuningatar Lissu Toinen antaa kaiken tämän tapahtua omassa pääkaupungissaan.
Edes viktoriaanisella ajalla ei nimellisellä hallitsijalla ollut juurikaan sanomista siihen miten valtiota todellisuudessa hallittiin. Vaikuttaa sai yrittää, mutta määrääminen, se olisi ollut jo silloin raja-aitojen kaatamista. Eikä liene epäselvää ettei tilanne ole siitä kuningashuoneen kannalta yhtään vahvistunut.
Lissusta tuli mieleen, että muistan joskus lukeneeni brittien kauhistuneen siitä, että heidän hallitsijansa ei voi olla katolilainen mutta muslimihallitsijaa ei ole erikseen kielletty. Sitten muistan kuulleeni sellaisesta skenariosta, että jos kaikki kruununperilliset olisivat kuolleet ja se prinsessa Dianan muslimisussu olisi ollut lähinnä kruunua, hänet olisi pitänyt kruunata hallitsijaksi.
Lontoon uusi muslimipormestari on jo ehtiny hyökätä kantaväestöä vastaan;
http://www.politics.co.uk/news/2016/03/30/sadiq-khan-there-are-too-many-white-men-on-transport-for-lon?fb_action_ids=10204617423195958&fb_action_types=og.comments
Sadiq Khan kieltää mainokset julkisissa liikennevälineissä joissa näkyy liian vähäpukeisia naisia. Pari viikkoa vanha uutinen, mutta laitetaan tänne.
http://www.standard.co.uk/news/london/sadiq-khan-there-will-be-no-more-body-shaming-adverts-on-the-tube-a3269951.html
se siitä pukeutumisen ja mainostamisen vapaudesta.
missä islam - siellä ongelmat
Eikö olisi viisainta irrottaa tuo muslimiläpi muusta Britanniasta? :facepalm:
Quote from: Micke90 on 29.06.2016, 17:36:55
Eikö olisi viisainta irrottaa tuo muslimiläpi muusta Britanniasta? :facepalm:
Brexit-äänestyksen jälkeen monet lontoolaiset ovat itse vaatineet Londependencia. Jotkut vaatijoista ovat vielä ihan tosissaan. Lontoossa kun 2/3 äänesti remain.
Londestan on lähempänä.
Quote from: Micke90 on 29.06.2016, 17:36:55
Eikö olisi viisainta irrottaa tuo muslimiläpi muusta Britanniasta? :facepalm:
Britannian oma Maidan on kyllä tulossa, se on varma. Mielenosoitukset pääkaupungissa alkavat ihan pian.
Quote from: Hakkapeliitta on 29.06.2016, 17:02:05
Sadiq Khan kieltää mainokset julkisissa liikennevälineissä joissa näkyy liian vähäpukeisia naisia. Pari viikkoa vanha uutinen, mutta laitetaan tänne.
http://www.standard.co.uk/news/london/sadiq-khan-there-will-be-no-more-body-shaming-adverts-on-the-tube-a3269951.html
Ei kiellä. Ei kannata keksiä aivan omasta päästään. "oletko rantakunnossa" laihutuslääkemainos missä oli huippuunsa trimmattu bikinimalli ja vastaavat kielletään.
Quote from: Onkko on 29.06.2016, 18:39:36
Quote from: Hakkapeliitta on 29.06.2016, 17:02:05
Sadiq Khan kieltää mainokset julkisissa liikennevälineissä joissa näkyy liian vähäpukeisia naisia. Pari viikkoa vanha uutinen, mutta laitetaan tänne.
http://www.standard.co.uk/news/london/sadiq-khan-there-will-be-no-more-body-shaming-adverts-on-the-tube-a3269951.html
Ei kiellä. Ei kannata keksiä aivan omasta päästään. "oletko rantakunnossa" laihutuslääkemainos missä oli huippuunsa trimmattu bikinimalli ja vastaavat kielletään.
On siis tarkalleen ottaen lisäravinnemainos. Perustelut nyt on vähän kukkahattumaiset, kun vedotaan omiin teinityttäriin, vaikka olisi voinut vedota siihen että näitä samoja maitojauheita, yrttiuutteita ja hevonpaskapillereitä on yritetty myydä ihmisille laihdutustuotteina jo vuosikymmenien ajan. Vain tuotteen ja fitness-mallien nimet ovat vaihdelleet ajansaatossa.
Ihanan monikulttuurista.
Foreign-born people constituted 39% of Inner London's population in 2013.
http://www.migrationobservatory.ox.ac.uk/briefings/migrants-uk-overview
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2950401/How-one-three-Londoners-born-abroad-areas-live-in.html
[tweet]1112725319885176832[/tweet]
QuoteSomali parents in London send their children back to war-torn East African country because they say it is safer than the crime-hit capital
Islington mayor estimates two in five Somali families send children home
Rakhia Ismail is herself a mother of four who came to London as Somali refugee
One 15-year-old boy was stabbed four times just 17 days after returning to the UK from Somaliland
Hundreds of British parents are sending their teenage children back to East Africa to avoid the knife crime epidemic that has struck London and seen 51 murders this year.
And the teenagers say they feel safer there, despite the Foreign and Commonwealth office advising against all travel to Somalia and warning against the threat of terrorism across Kenya.
One Somali mother, Amina, was interviewed on the BBC's Victoria Derbyshire programme and told the harrowing story of how her 15-year-old son was stabbed four times, just 17 days after he returned from a year-long stay in their homeland.
She said: 'They damaged his bladder, his kidneys, his liver. He's got permanent damage.
'He was safer there [in Somaliland] than he was here, 100 per cent more safe than in London.'
Last year the Foreign Office named Somalia the 13th most dangerous country in the world due to its constant threat of terrorism.
And yet two in five Somalian families in London are sending their children home to avoid the knife crime epidemic hitting the capital, according to the mayor of Islington.
Somalian parents living in London are sending their children back to their home country even though the murder rates in its capital, Mogadishu, are far worse.
Based on the most recent data, Mogadishu saw 1,376 murders in 2017, whereas London saw just less than a tenth of that number at 129.
With a population of 2.425million, Mogadishu's murder rate is 56.75 per 100,000 people.
However, with a population of 8.825million London's murder rate is 1.46 per 100,000.
While the figures should speak for themselves, past incidents may indicate that young men from East Africa are more at risk of being killed in London.
One mother, Fowsiya Abdi, 48, has lost two sons and a nephew to stabbings in London in the past two years.
Mayor Rakhia Ismail, a mother of four who came to London as a Somalian refugee, said that parents are making the drastic decision because they believe it will save their child's life.
So far this year 100 people have been stabbed to death in the UK.
According to the BBC, eight per cent of the victims were of Somali heritage.
Earlier this morning a man in his 30s was stabbed to death in London, sparking the capital's 51st murder probe this year.
The most recent crime statistics show that there are two killings every day on Britain's streets - the highest level in a decade.
A mentor of young Somali men in London, Jamal Hassan, explained on the Victoria Derbyshire programme that parents will do anything to protect their child.
He said: 'If it means that child doesn't finish school, college, university or he will not have a good job by the time you come for them the future is not really important.
'What is important is that child's life.'
Yusuf, a 21-year-old boy who grew up in London that did not want to be identified, told Mr Hassan that he moved to Nairobi because he was seeing people get stabbed 'every other day'.
He said: 'There are people in my neighbourhood, someone who I really knew, who lost his life.'
Ms Ismail said: 'Does the parent wait for her child to be killed?
'Or does the parent take a decision - quite a drastic decision - to take him all the way back to wherever that child is from originally?'
One mother who sent her child to Africa in a bid to avoid London's knife crime said she can now sleep at night knowing that the police sirens she hears have nothing to do with her son.
London's latest stabbing comes just two days after a 23-year-old was knifed multiple times in Tower Hamlets at 4.30pm in the afternoon.
He was the 50th victim so far this year - and it was the eighth murder in the capital this month as Britain struggles to get to grips with a knife epidemic.
Fowsiya Abdi, 48, has lost two sons and a nephew in the past two years.
All three were stabbed to death on the streets of London.
Her son, aspiring accountant Sadiq Adan Mohamed, 20, rang her as he lay dying, leaving her a voicemail message begging for help, saying, 'I'm wounded,' just moments after he was attacked by a gang of four wielding a samurai sword.
Mrs Abdi called for anyone carrying a blade to be 'taken off the streets'. She spoke of her agony after her elder son and nephew, both 20, were also killed within a mile of each other in London in separate attacks.
Last September Mrs Abdi's elder son Mohamed Aadam was knifed to death outside a takeaway. In 2013 his cousin Mohamed Abdullahi was also fatally stabbed in the heart in a case of mistaken identity by a gang.
She said: 'I don't know who killed my son, I do not know why. But in September Mohamed was killed and now Sadiq has been killed, and four years ago my nephew was too. They were all 20.
'It's unacceptable, I am now so worried for my other children, they all live in the same postcode. Sadiq was an excellent boy, he was very close to me and his family.'
Last year the Foreign Office named Somalia the 13th most dangerous country in the world.
They have advised against all travel to Somalia and Somaliland.
They said: 'Terrorists are very likely to try to carry out attacks in Somalia.
'There is a high threat of kidnap throughout Somalia.'
Somalia was plunged into civil war in 1991 when dictator Mohammed Siad Barre was ousted after 22 years in power.
Rival warlords fought through the decades-long civil war.
Pirates plagued Somalia between 2005-2012 and were only eradicated with the threat of an international naval operation.
The Islamist Union of Islamic Courts defeated warlords in the country's capital, Mogadishu, and took over in 2006.
They were then ousted by Ethiopian forces until 2007 when a peacekeeping force, Amisom, deployed troops.
A breakaway terrorist group, Al-Shabab, then advanced into central Somalia and prompted an intervention from Kenyan forces.
The country's first general election in 45 years happened in 2012 when the country's first formal parliament in more than 20 years was sworn in.
Although the country is becoming more stable there is still a threat of terrorist activity from breakaway extremist groups.
In 2017 the country saw its biggest terror attack when a bomb explosion in Mogadishu killed more than 300 people.
Somaliland is considered to be an autonomous region of Somalia.
It declared independence in 1991 after Mohammed Siad Barre was ousted as dictator.
Although it hasn't seen any terrorist acts since 2008, when suicide bombers attacked the presidential palace and Ethiopian consulate, the Foreign Office still advises against travelling there.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7077579/Somali-parents-London-send-children-Africa-knife-crime-epidemic.html
FRIDAY FUN AT LIDO BEACH MOGADISHU SOMALIA
https://www.youtube.com/watch?v=fGdk0P8gRgQ
[tweet]593719074976305152[/tweet]
Quote from: Golimar on 01.04.2019, 20:57:29
[tweet]1112725319885176832[/tweet]
Tuo aasialainen tyyppi rukoilemassa on Tan (Alvin Tan/Alvin Tan Jye Yee), Malesiasta kotoisin, Lontoossa vaikuttava tunnettu islamkriitikko (ja muutenkin uskontokriitikko)ja bloggaaja.
Eipä se silti muuta miksikään sitä, että iso äijä löi naisen katuun, koska tämä puolusti tyyppiä joka loukkasi muslimien tunteita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alvin_Tan_(blogger)
https://www.youtube.com/watch?v=mr6eZYaNp3k
^^Suomeksi: Lontoon somalit ovat alkaneet lähettää lapsiaan takaisin Somaliaan, sillä siellä on vähemmän väkivaltaa kuin Lontoossa. Eräässäkin mainitussa tapauksessa teinipoika palasi Somaliasta Lontooseen ja joutui melkein heti kadulla tapetuksi. :o
Quote..................Lontoon pormestari Sadiq Khan on rinnastanut Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin 1900-luvun fasistijohtajiin.
Khan kritisoi Observerin kirjoituksessaan presidentti Trumpia tämän Britannian-valtiovierailun alla. Khanin mielestä Trumpille ei pitäisi levittää punaista mattoa, kun tämä levittää äärioikeistolaisia arvoja ja uhkaa demokraattista järjestelmää.
– Presidentti Donald Trump on vain yksi räikeimmistä esimerkeistä kasvavasta maailmanlaajuisesta uhasta. Äärioikeisto on nousussa ympäri maailman ja uhkaa oikeuksiamme ja vapauksiamme, jotka ovat määrittäneet liberaaleja demokraattisia yhteiskuntiamme yli 70 vuoden ajan, Khan kirjoitti.
Khan nosti Unkarin pääministerin Viktor Orbanin, Italian sisäministerin Matteo Salvinin, Ranskan Kansallisen liittouman johtajan Marine Le Penin ja Britannian brexit-puolueen johtajan Nigel Faragen esimerkeiksi eurooppalaisista populistijohtajista, jotka pyrkivät jakamaan kansaa samalla tavalla kuin 1900-luvun fasistit.
– He ovat valtaamassa alaa ja pääsemässä valtaan paikoissa, joissa se olisi ollut ennenkuulumatonta vielä muutama vuosi sitten.............................
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006128390.html
Quote from: Golimar on 02.06.2019, 07:49:13
Quote..................Lontoon pormestari Sadiq Khan on rinnastanut Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin 1900-luvun fasistijohtajiin.
Khan nosti Unkarin pääministerin Viktor Orbanin, Italian sisäministerin Matteo Salvinin, Ranskan Kansallisen liittouman johtajan Marine Le Penin ja Britannian brexit-puolueen johtajan Nigel Faragen esimerkeiksi eurooppalaisista populistijohtajista, jotka pyrkivät jakamaan kansaa samalla tavalla kuin 1900-luvun fasistit.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006128390.html
Yllättävää, että muslimipormestari vastustaa juuri niitä johtajia, jotka estävät tehokkaimmin terrorismia. Se koira älähtää, kehen kalikka kalahtaa. Sekulaarit mamuthan ovat usein aivan päinvastaisella linjalla.
[tweet]1134575682066030592[/tweet]
[tweet]1137453185700962305[/tweet]
[tweet]1141038887688638468[/tweet]
Quote from: Golimar on 19.06.2019, 19:29:18
[tweet]1141038887688638468[/tweet]
Sitä saa mitä tilaa! Jospa jossain vaiheessa Euroopassa aletaan ymmärtää mihin asiat johtaa. Helsingissä ei tätä tahtia tarvitse pitkään odotella ja poliittinen kenttä tulee muuttumaan radikaalisti. Tuo Britannian tilanne tosiaankin näyttää suunnan.
Työvoimapulaa pizzakuskeista tulossa? / Londonistan
Ties monesko videoitu pizzatilaus:
https://www.youtube.com/watch?v=0zy6C0ZA-y4