Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Vaniljaihminen on 06.05.2016, 15:29:29

Title: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Vaniljaihminen on 06.05.2016, 15:29:29
No niin, nyt sitten kaikki allekirjoittamaan nimi hyvän asian puolesta.

http://aitiyslaki.fi/ (http://aitiyslaki.fi/)

Quote
Uudistetaan äitiyslaki!
Kansalaisaloite uuden äitiyslain puolesta.
Äitiyslain myötä naispareille syntyvät lapset ovat tasa-arvoisessa asemassa eri sukupuolta olevien avoparien lasten kanssa: molemmissa tapauksissa vanhemmuus voidaan tunnustaa jo neuvolakäyntien aikana.
Äitiyslaki turvaa lapsen tosiasialliset perhesuhteet alusta asti ja on siten myös YK:n Lapsen oikeuksien sopimuksen mukainen.

Taikka sitten osoittamaan myötätuntoa miesparien tasa-arvoisen oikeuden puolesta.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Vaniljaihminen on 07.05.2016, 15:52:35
Ja tämä tietysti kannattaa yhdistää apilaperheen kanssa. Äitienpäivä ei taidakaan enää tulevaisuudessa olla äidin päivä, vaan kirjaimellisesti äitien päivä. Ja kaikki tämä kaupan kassiin pelkällä neuvolailmoituksella, ja laitetaan vielä hanskat kaupan päälle.


QuoteSateenkaariperheitä ei tilastoida

Erotaan, syntyy uusioperheitä, jäädään lapsettomiksi. Yksi isä, kaksi, kolme? Sateenkaariperheitä on lukemattomia erilaisia. Yksi kenties tuntemattomammista termeistä on apilaperhe.

– Tässä lapsella on biologiset vanhemmat ja x-määrä sosiaalisia vanhempia. Tyypillinen tilanne voisi olla sellainen, että olisi naispari, joka haluaisi saada lapsen miehen avustuksella. Joko yksittäinen mies tai miespari tulisi näin osaksi lapsen elämää, Autio kuvaa.

Sosiaalinen vanhempi on termi sellaiselle vanhemmalle, joka ei ole biologisesti, geneettisesti tai välttämättä edes juridisesti sukua lapselle.

– On jokaisesta perheestä kiinni, miten vanhemmuus jaetaan: jaetaanko tasan, asutaan lähekkäin ja lapsi asuu vuoroviikoin eri vanhempien luona. Mahdollisuuksia on paljon.

Koko teksti:
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/perinteinen-perhekasitys-muuttuu-tiedatko-mika-on-apilaperhe/5069408
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Faidros. on 07.05.2016, 16:02:30
Niin, käsittääkseni tässä ei ole mistään muusta kysymys. kuin hedelmöityshoidon saaneelle naiselle puolison hyväksyminen vanhemmaksi, ilman helvetillistä adoptiobyrokratiaa?
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Skeptikko on 07.05.2016, 17:31:26
Ei se perheestä ole kiinni, miten aika yms lasten kanssa jaetaan, vaan lähinnä äidistä kiinni. Eräs tuntemani homo tilitti hieman katkerasti tästä aiheesta, kun oli mennyt hankkimaan lapsen erään naisen kanssa. Homo poikkeuksellisen korkeasti koulutettu ja taisi olla nainenkin, mutta mitkään etukäteen tehdyt sopimukset naisen kanssa eivät ole pitäneet. Kannattaa nykylakien vallitessa varoa äidiksi pyrkiviä tai päätyviä naisia.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: newspeak on 07.05.2016, 18:25:10
Homohömppä pitäisi kitkeä pois yhteiskuntarakenteista kuten monikulttuurihumppakin, joten tämä jää kyllä allekirjoittamatta.

Tehkööt keskenään mitä lystäävät, mutta jääkööt se siihen. Ei kuulu lainsäädäntöön, päiväkoteihin, kouluihin eikä muuallekaan.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Vaniljaihminen on 07.05.2016, 20:14:36
Quote from: Skeptikko on 07.05.2016, 17:31:26
Ei se perheestä ole kiinni, miten aika yms lasten kanssa jaetaan, vaan lähinnä äidistä kiinni. Eräs tuntemani homo tilitti hieman katkerasti tästä aiheesta, kun oli mennyt hankkimaan lapsen erään naisen kanssa. Homo poikkeuksellisen korkeasti koulutettu ja taisi olla nainenkin, mutta mitkään etukäteen tehdyt sopimukset naisen kanssa eivät ole pitäneet. Kannattaa nykylakien vallitessa varoa äidiksi pyrkiviä tai päätyviä naisia.

Tämä on se mitä pelkään. Se että naiset "rupeavat vain homoiksi" ja kaappaavat sitten lapset mieheltä, koska heitä kuitenkin suositaan huoltajina.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Micke90 on 10.05.2016, 21:57:54
Tuo aloite yltää tavoitteeseensa, jos se kerää keskimäärin n. 556 nimeä päivässä.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Micke90 on 11.05.2016, 00:30:37
Quote from: Micke90 on 10.05.2016, 21:57:54
Tuo aloite yltää tavoitteeseensa, jos se kerää keskimäärin n. 556 nimeä päivässä.

Itse asiassa n. 568 nimeä keskimäärin.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: newspeak on 11.05.2016, 00:33:50
Kai nyt homoaloitteet.

Mikä niissä homoissakin niin mielenkiintoista on, että niitä pitää jatkuvasti hyysätä?
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Tabula Rasa on 11.05.2016, 00:39:00
Tämähän se on oleellisinta suomessa. Jos lesbopari ei saa jotain statusta viralliseksi niin maa tuhoutuu. Voi kele. Eikö nämä ihmiset oikeasti näe massatyöttömyyttä, massamaahanmuuttoa, massiivista varkautta kansalta ja muita oikeita ongelmia kun tällaisia mentaalituhnuja pitää hehkuttaa. Homohype on pelkkä savuverho todellisten ongelmien edessä. Ja homoista pidetään meteliä vain ja ainoastaan siitä syystä. Useampi homoista olisi mielummin omassa rauhassaan kuin näyttelyeläimenä. Mutta eihän homoilta kysytä kun niitä käytetään omien rikosten peittelyyn. Kansan pää ei enää käänny sanomalla homo tai neekeri, näyttämällä tissit tai millään muullakaan markkinaväen viihdetempulla. Nyt vaaditaan oikeita tekoja kansan hyväksi.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Skeptikko on 11.05.2016, 00:48:09
Luin vasta nyt tarkemmin, että mistä tuossa aloitteessa on kyse. Käytännössä siis taas uudesta (joskin pienestä) edusta naisille. Aivan periaatteellisista syistä en kannata tällaista. Jo aiemman keinosiemennyslain muuttamisen yhteydessä lesbot hankkivat itselleen eksplisiittisen oikeuden keinosiemennyksiin, mutta samalla eksplisiittisesti kiellettiin kohdunvuokraus. Aiemmin käytännössä sekä lesbojen keinosiemennys, että kohdunvuokraus oli sallittua, mutta tämä ei heille riittänyt, vaan naisten asemaa piti entisestään parantaa hieman ja samalla voimakkaasti heikentää miesten asemaa. Niin kauan, kuin ajetaan vain pelkkää naisten etuoikeutetun aseman parantamisesta entisestään - ja mahdollisesti samalla miesten jo entuudestaan heikomman aseman huonontamista entisestään - pidän tälaiseen suostumista älyttömänä. Miksi ihmeessä (miehenä) kannattaisin tällaisia kehitystä, jos kerta naiset eivät vastavuoroisesti kannata miesten aseman parantamista - vaan kenties jopa huonontamista?
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: newspeak on 11.05.2016, 00:50:04
Homohypen tarkoitus on rikkoa perhe ja normaali rakkaus ja seksuaalisuus. Se tekee ihmisistä häiriintyneitä eläimiä, joille voi sanoa mitä vain ja ne tottelevat.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Micke90 on 11.05.2016, 01:17:00
Toivon, ettei aloite saa riittävästi kannatusta.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Micke90 on 12.05.2016, 00:07:53
Quote from: Micke90 on 11.05.2016, 01:17:00
Toivon, ettei aloite saa riittävästi kannatusta.

Taitaa sittenkin olla niin, että homostelu kiinnostaa vaalikarjaa enemmän kuin maahanmuutto, EU, euro ja pakkoruotsi.   :facepalm:
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: ruikonperä on 12.05.2016, 00:18:35
Voi olla ja kuitenkin samaan aikaan vihataan homoja niin paljon että roudataan lähi-itä tänne tunkemaan ne takaisin kaappiin.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Oami on 12.05.2016, 18:51:02
Quote from: newspeak on 11.05.2016, 00:50:04
Homohypen tarkoitus on rikkoa perhe ja normaali rakkaus ja seksuaalisuus. Se tekee ihmisistä häiriintyneitä eläimiä, joille voi sanoa mitä vain ja ne tottelevat.

En usko, toivottavasti ei haittaa.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: Micke90 on 12.05.2016, 19:30:51
Lesboperhealoite sai tarvittavat nimet.
Title: Vs: Uusi äitiyslaki -aloite
Post by: junakohtaus on 13.05.2016, 08:52:19
Disco Fever vahvana tässä ketjussa on. Kiinni.

Jatkot diskossa diskon säännöillä.