Vetovoimatekijät poistumassa. :)
https://www.suomenuutiset.fi/eerola-perussuomalaisten-maahanmuuttolinjaukset-vihdoinkin-toteutumassa-nyt-on-pidettava-huoli-siita-etta-kaikki-pysyvat-sovitussa/
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 18:48:06
Vetovoimatekijät poistumassa. :)
https://www.suomenuutiset.fi/eerola-perussuomalaisten-maahanmuuttolinjaukset-vihdoinkin-toteutumassa-nyt-on-pidettava-huoli-siita-etta-kaikki-pysyvat-sovitussa/
On hyvä, että Eerola sanoo näin, mutta tässä ei ole mitään uutta. Nämä asiat pitää saada muuttumaan käytännön toimiksi ja todellakin edellyttää pysymistä sovitussa, mutta kuka sopii ja mitä.
Soini, Sipilä ja Stubbi kyllä vatuloivat tämänkin jollain lailla.
Pelkkää puhetta on kuultu kohta vuoden aian, eikä tuo tämän päiväinen eduskuntapuhe ei kyllä nostanut odotuksia yhtään.
No niin, iuttu luettu. Ei sanaakaan tärkeimmästä asiasta, eli siitä että raiavalvonta pitää palauttaa voimaan. No, kun ei mitään odota, ei pety.
Persut eivät vaatineet minkäänlaisia kiristyksiä esim. kansalaisuuslakiin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2016, 19:20:01
No niin, iuttu luettu. Ei sanaakaan tärkeimmästä asiasta, eli siitä että raiavalvonta pitää palauttaa voimaan. No, kun ei mitään odota, ei pety.
Osui kuin niskalaukaus. Kotoutuspelleilyn laadulla ei ole juuri merkitystä kunhan määrä pidetään kurissa. Oikea määrä rajan yli käveleviä, pyöräileviä, ajavia, purjehtivia ja lentäviä turvapaikanhakijoita on nolla vuodessa.
Eerola, sano se. Rajat kiinni.
Se että maailma muuttuu ilman maahanmuuttolinjauksia tarkoita että linjaukset toimii. Odotetaan parempia ilmoja välimerelle, Turkin palauttamien pakolaisten sijoitukset ja Turkin ilmoitusta kun se irtisanoo sopimuksen. Sitten nämä linjaukset punnitaan.
Ainoat linjaukset mitä tarvitaan on rajat kiinni, 32K loinijaa ulos, tai ainakin valtaosa heistä. Lisäksi EU:nionin taakanjakosopimukselle tulee haistattaa sitä itseään. Suomen tulee huolehtia omista kansalaisistaan samoin kuin stanioiden omistaan. Siinä on linjausta riittämiin.
Perheenyhdistämiseen ei tule kiristyksiä vaan löysennyksiä sillä entiset humanitääriset tulevat saamaan turvapaikan ja pakolaisstatuksen kuten Migrin viimeaikaiset käytännöt osoittavat, ja tulorajat eivät koske pakolaisia. Lisäksi kaikki entisetkin tulorajat tullaan poistamaan kaikilta kansalaisuuden saaneilta ja perheenyhdistämishakemuksen voi tehdä jatkossa netissä.
Quote from: Histon on 03.05.2016, 21:34:13
...ja perheenyhdistämishakemuksen voi tehdä jatkossa netissä.
Eikös hallituksen pitänyt luopua tuosta?
En usko ennen kuin näen.
Niin perusteellisesti tässä on joutunut pettymään niin monessa asiassa, ettei oikein jaksa enää uskoa ennen kuin on faktaa pöydässä.
Joku muija siellä sanoi, jotta pakolaisten joukossa on uusi Anne Frank, joka kirjoittaa teoksen Suomen kohtelusta häntä kohtaan, ainakin sinnepäin. Oli aika härskiä.
Quote from: dothefake on 03.05.2016, 23:27:02
Joku muija siellä sanoi, jotta pakolaisten joukossa on uusi Anne Frank, joka kirjoittaa teoksen Suomen kohtelusta häntä kohtaan, ainakin sinnepäin. Oli aika härskiä.
Sehän oli Suomen surma Satu Hassi.
Zysse yritti puhua Hassille järkeä, mutta Satu tuntuu olevan immuuni järkiargumenteille.
Quote from: dothefake on 03.05.2016, 23:27:02
Joku muija siellä sanoi, jotta pakolaisten joukossa on uusi Anne Frank, joka kirjoittaa teoksen Suomen kohtelusta häntä kohtaan, ainakin sinnepäin. Oli aika härskiä.
Kumpi oli härski?
Quote from: Micke90 on 03.05.2016, 22:09:01
Quote from: Histon on 03.05.2016, 21:34:13
...ja perheenyhdistämishakemuksen voi tehdä jatkossa netissä.
Eikös hallituksen pitänyt luopua tuosta?
Tällaisista aikeista en ollut tietoinen. Jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin tuskin.
Katsotaan nyt, uskon että tässä vielä hymy hyytyy ennen kuin taas järvi jäätyy, rajat kiinni!
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2016, 19:20:01
No niin, iuttu luettu. Ei sanaakaan tärkeimmästä asiasta, eli siitä että raiavalvonta pitää palauttaa voimaan. No, kun ei mitään odota, ei pety.
Oppositio tekee kyllä paljon työtä sen eteen, että uskoni persuihin palautuisi. En todellakaan jaksanut katsoa eduskuntakeskustelua kuin hetken, oli sen verran paksua tuubaa, mutta senkin perusteella oppositio on ihan hirveän kauhuissaan aivan hirvittävästä pakolaisten oikeuksien polkemisesta. Eikä perheenyhdistäminen onnistu muka enää ollenkaan.
Se lienee selvää, että jos oppositio pääsee takaisin valtaan, niin kaikki nyt tehdyt jutut perutaan. Pitäiskö sittenkin äänestää persuja, vaikka ehdin jo vannoa ettei enää ikinä?
Siitä saa persut kyllä kiittää vain ja ainoastaan opposition vaalityötä. Omat näytöt ovat ulospäin aika heikot.
Perussuomalaiset olisivat voineet vaikuttaa parhaiten lähinnä opposition kautta. Nyt kädet on sidottu mielistelyyn ja periaatteiden myymiseen.
Kyse on lähinnä äänestäjien linssiin viilaamisesta sillä humanitaarisen oleskeluluvan poistuminen ei muuta seikkaa, että oleskeluluville keksitään muita perusteita ja etenkin turvapaikan sekä toissijaisen suojelun oleskelulupia myönnetään entistä herkemmin.
Somalia on ollut jälleenrakennuksessa vuodesta 2011 lähtien ja silti oleskelulupia myönnetään entistä herkemmin.
Quote from: Jukka Wallin on 03.05.2016, 23:37:21
Quote from: dothefake on 03.05.2016, 23:27:02
Joku muija siellä sanoi, jotta pakolaisten joukossa on uusi Anne Frank, joka kirjoittaa teoksen Suomen kohtelusta häntä kohtaan, ainakin sinnepäin. Oli aika härskiä.
Kumpi oli härski?
AnneFrank tietysti, ollut kuolleena jo kotvan.
Vai onko sinusta "aika härskiä" ja "härski" synonyymeja?
Hallitus voisi tehdä vielä seuraavat toimenpiteet:
1. EU:n perheenyhdistämisdirektiivi voimaan täysimääräisesti:
2. Turvapaikka kolmeksi vuodeksi ja toissijaista suojelua vuodeksi kerrallaan (EU:n määritelmädirektiivi):
3. Taloudelliset tuet pois turvapaikanhakijoilta:
4. Turvapaikkahakemuksen jättämisestä käsittelymaksu, joka kattaa todelliset kulut:
5. Toimeentulotukea ei myönnetä oleskelulupa- ja kansalaisuusmaksuihin:
6. Sisäisen paon mahdollisuutta aletaan soveltaa täysimääräisesti ja
7. Turvapaikkahakemuksen käsittely edellyttää henkilöllisyyden todistamista.
http://www.kaakonkaiku.fi/kaakon-kaiku/alueuutiset/kotka/31643-turvapaikan-haku-euroopan-ulkopuolisiin-keskuksiin-2016-05-03
Juho Eerola:
Turvapaikan haku Euroopan ulkopuolisiin keskuksiinQuote
- Tulevaisuudessa ainoa kestävä tapa turvapaikan hakemiseen on järjestää hakumahdollisuus pelkästään Euroopan ulkopuolella sijaitsevien keskusten kautta, jonka jälkeen vain oleskelulupaan oikeutetut pääsisivät Eurooppaan ikään kuin kiintiöpakolaisjärjestelmän tapaan.
Quote from: Isäntä ja loinen on 03.05.2016, 23:31:52
Quote from: dothefake on 03.05.2016, 23:27:02
Joku muija siellä sanoi, jotta pakolaisten joukossa on uusi Anne Frank, joka kirjoittaa teoksen Suomen kohtelusta häntä kohtaan, ainakin sinnepäin. Oli aika härskiä.
Sehän oli Suomen surma Satu Hassi.
Zysse yritti puhua Hassille järkeä, mutta Satu tuntuu olevan immuuni järkiargumenteille.
Poliitikoilta kuten Hassi kuullaan kyllä nolostuttavan hölmöjä kommentteja. Onko ihmisillä tosi lyhyt muisti, vai tämmöistäkö ne haluavat äänestää koventuneissa taloudellisissa oloissakin?
Hassin feminatsi-patologiaa on kuultu jo 80-luvulta asti. Itse muistan kun luin nuorena poikana Hassin kirjan Naaraskierre. Luulin että se oli parodiaa miessikojen ympäröimästä naisinsinööri-femarista, mutta humoristinen vapautus jäi tulematta. Tosissaan oli. Sen jälkeen feminismi ja Hassi on vuoroin naurattanut, vuoroin kuvottanut.
Quote from: Isäntä ja loinen on 03.05.2016, 23:31:52
Quote from: dothefake on 03.05.2016, 23:27:02
Joku muija siellä sanoi, jotta pakolaisten joukossa on uusi Anne Frank, joka kirjoittaa teoksen Suomen kohtelusta häntä kohtaan, ainakin sinnepäin. Oli aika härskiä.
Sehän oli Suomen surma Satu Hassi.
Zysse yritti puhua Hassille järkeä, mutta Satu tuntuu olevan immuuni järkiargumenteille.
Jaa...Ensinnäkin
1)Suomeen tulee AHMED Frank (muslimi) ei Anne Frank (juutalainen). Voidakseen kirjoittaa päiväkirjan, koneinsinöörimme Ahmedin pitää ensin oppia kirjoittamaan. Vielä suurempi ongelma on se että muiden pitää oppia lukemaan.
2) Tullakseen Anne Frankiksi, pitää valitettavasti muistaa kaksi asiaa
a) Anne Frank ei muuttanut mihinkään kotimaastaan vapaaehtoisesti (lainsäätäjä poisti hänen ihmisoikeutensa ja ihmisen Hollantiin, joka ei kyennyt pasifistisena maana suojelemaan Anne Frankia toisin kuin aseistetut maat)
b) Anne Frankin kotimaahan ilmestyi tuhansia ja kymmeniätuhansia maahan- ja maanmuuttajia JOTKA KOITUIVAT ANNE FRANKIN KUOLEMAKSI. (Mm eräs itävaltalainen sotaveteraani ja vallankumouksellinen jota kieltäydyttiin karkottamasta)
...eli Satu (antisemiittiviherkommari) Hassi on hämmästyttävän lähellä totuutta, väittäessää uuden Anne Frankin olevan valmisteilla. Kaikesta päätellen pahuuden papitar ei ole lukenut kirjasta kuin kansilehdet. Euroopassa on Anne Frank taas tuotannossa. Vain kirjallinen produktionsa on piilossa kuten ihmisoikeutensa kiitos hirviö-Hassin ja ihmiskuljettakumppaniensa.
ps Tullakseen Anne Frankiksi pitää lopulta kuolla hallinnollisen leirikeskityksen mielipuolisuudessa. Aika julmaa vaatia moista.
Quote from: siviilitarkkailija on 04.05.2016, 09:22:07
a) Anne Frank ei muuttanut mihinkään kotimaastaan.
Itse asiassa hän syntyi Saksassa.
Mielestäni parempia eroja:
Frankin perhe ei vaatinut saksan kielen opetusta Alankomaissa
He eivät myöskään kaivanneet kansallissosialistisen ideologian opetusta kouluissa
Annen ja Margotin isä ei suunnitellut heidän lähettämistä Berliiniin heidän aikuistuessaan oppimaan paikallisia tapoja.
He eivät muutoinkaan lomailleet Saksassa sieltä lähdettyään.
Kunnes natsien toiminta lopetti tämän, Otto Frank elätti itseensä ja perheensä rehellisellä liiketoiminnalla.
Saksa johon Anne Frank syntyi lakkasi olemasta. Ihmisoikeudet jotka Anne Frankilla oli, lakkasivat. Käytännössä Frankin perhe havaitsi että he (kuten miljoonat muut juutalaiset ja vähemmistöjen edustajat) joutuivat kirjaimellisesti pakenemaan. Minusta paolla/pakkosiirrolla ja muuttamisella (perustuu vapaaehtoisuuteen) on merkittävästi eroa. Ainakin taloudellisessa mielessä.
Mutta myönnän huonon ilmauksen.