Verkkolähetys (https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx)
Täysistunto
Tiistai 3.5.2016 klo 14.00
1 Nimenhuuto
2 Keskustelualoite turvapaikka- ja kotouttamispolitiikasta SuomessaKA 4/2016 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/eduskuntaaloite/Sivut/KA_4+2016.aspx)
QuoteEduskunnan puhemiehelle
Suomeen on vuoden 2015 aikana saapunut historiallisen suuri määrä turvapaikanhakijoita. Yli 32 000 ihmisen vastaanottaminen on ollut poikkeuksellisen kova haaste kansakunnallemme, joka painiskelee jo ennestään taloudellisten ongelmien kanssa. Ihmisten oikeustajua loukkaa tilanne, jossa valtio jakaa niukkuutta omille kansalaisilleen, mutta käyttää samalla satoja miljoonia euroja turvapaikkakriisin ratkaisemiseen. Ihmisten huoli tulevaisuudesta ja turvallisuudesta muutoksen edessä on oikeutettu.
Turvapaikanhakijoiden valtava määrä ei ole ainoastaan humanitaarinen ja taloudellinen kysymys. Suomesta turvapaikan saavat pitää kotouttaa, ja heille täytyy löytyä koteja, töitä ja koulutusta. Samalla tulijoiden on vastavuoroisesti sopeuduttava suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen arvoihin. Edessä on valtava savotta, jossa meillä ei ole varaa epäonnistua. Urakassa tarvitaan aivan kaikkien panosta aina yksittäisistä kansalaisista yrityksiin ja yhdistyksiin asti.
Tasavallan presidentin puhe valtiopäivien avajaisissa 3.2.2016 oli suoraselkäinen ja rohkea avaus turvapaikkapoliittiseen keskusteluun. Käsien ylös nostajien tai tarpeettomien uhkakuvien maalailijoiden sijaan tarvitsemme tolkun ihmisiä. Nyt on aika käsitellä turvapaikkakriisiä realistisesti ja turhia kuvitelmia välttäen. Suomen kantokyky ei ole rajaton, ja turvapaikan saavien ihmisten kannalta on parempi, että rahaa käytetään heidän kotouttamiseensa kuin tarpeettomien hakemusten käsittelyyn.
Hallituksen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma perustuu samalle hengelle kuin tasavallan presidentin puhe. Ohjelmassa on kuvattu lukemattomia toimenpiteitä, joilla hallitus on muuttamassa suomalaista turvapaikka- ja kotoutuspolitiikkaa. Tästä syystä eduskunta on säätämässä kuluvana vuonna useita lakeja, joilla on tarkoitus sekä sujuvoittaa turvapaikkaprosesseja että vähentää suojelua tarvitsemattomien ihmisten tuloa Suomeen. Lakimuutoksilla on kansan vahva tuki.
Eduskunnalla on korkea aika pohtia, miten se vastaa jo Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden synnyttämiin haasteisiin ja miten me varaudumme, jos viime kesän ja syksyn tilanne Euroopassa toistuu. Tolkullisten ratkaisujen tekeminen on kaikkien suomalaisten etu, ja ratkaisujen aika on nyt. Keskustelun lykkääminen tässä tilanteessa olisi vastuutonta. Suomalaisilla on oikeus tietää, mitä sen vaaleilla valitsemat edustajat turvapaikkatilanteesta todella ajattelevat ja ketkä kaikki ovat valmiita tekemään päätöksiä ongelmien selättämiseksi.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että eduskunta käy ajankohtaiskeskustelun turvapaikka- ja kotouttamispolitiikasta Suomessa.
Helsingissä 8.4.2016
Juho Eerola ps
ja 50 muuta
Yksinkertaisesti pitäisi avata koko maahanmuuttopaketti. Nyt kysytään, mihin tulijalla on oikeus. Minusta oikea kysymys on, mihin kansalaisilla on oikeus. Minusta kansalla on oikeus turvallisuuteen, työllisyyteen ja velkahelvetittömyyteen. Onhan se kiva jaella ihmisoikeuksia hintaa katsomatta jokaiselle joka vain tahtoo. Kuitenkin maksajien määrä vähenee jatkuvasti. Ja lisätyövoima kurjistaa entisestään työttömien asemaa.
Pitäisi ottaa käyttöön tulkinta jossa kaikki turvallisista maista tulleet ovat perusteettomia turvapaikanhakijoita. Turvallinen maa on tässä tapauksessa mikä hyvänsä maa mikä ei käy sotaa. Ja tämän perusteella palauttaa perusteettomat hakijat ruotsiin, venäjälle ja saksaan jne. Loppujen kanssa kielikoe. B2-tason suomi ylioppilaskokeen tapaisessa valvotussa kokeessa tai hakija osoittaa ettei ole tahtonut integroitua maahan ja tämän perusteella ei ole oikeutettu suomen elätiksi tuloon. Paketti tulisi avata 90-luvulta lähtien ja kaikki tulleet alistaa kielikokeeseen. Myös samoin perustein turvallisista maista tulevien oikeus hakea turvapaikkaa suomesta tulisi evätä. Rikoksen tulisi johtaa karkotukseen. Yhtä lailla mikä hyvänsä ihmisen kimppuun käyminen, ryöstö, raiskaus, jne tai muu ammattimainen rikollisuus kuten orjatyö tai huumekauppa.
Ei käy että maasta tehdään kehitysmaa. Massakehitysmaamaahanmuutto tekee juuri sen. Integroituminen yhteiskuntaan ei ole onnistunut missään muualla missä on tullut näin suuria massoja. Se ei tule onnistumaan myöskään suomessa. Sen sijaan on tullut kasvavaa ihmisiin kohdistuvaa rikollisuutta, rauhanajan pahin terroriuhka, yleistä turvattomuutta puhumattakaan miljardien velkaantumisesta juurikin kaikkien halukkaiden elätyksestä kysymättä maksajilta mitään.
Tavoitteeksi pitäisi ottaa suomalaisten työllisyys. Sadat tuhannet työttömät joilla ei ole mitään toivoa elämässä tulevat radikalisoitumaan mikäli valtio ei ota päätehtäväkseen huolehtia työllisyydestä. Nyt näperrellään täysin turhien pikkuseikkojen kanssa. Pitää pystyä riittäviin muutoksiin jotta maa olisi turvallinen ja hyvä asua. Nyt se ei sitä ole ja syynä ovat massatyöttömyys ja sitä suuresti vaikeuttava massamaahanmuutto. Talouden puolella pitäisi vähentää kokonaisveroastetta ja säännöksiä jotka estävät työllistymistä, työllistämistä ja yrittäjyyttä.
Kiitos.
Huolestuttavan vähän kokoomuslaisia ja keskustalaisia allekirjoittajissa.
Saa nähdä puututaanko keskustelussa seuraaviin asioihin:
-Maahanmuuttovirasto on somalien suhteen euroopan löysin ja irakilaisten suhteen pohjoismaiden löysin ja euroopan löysimpiä.
Myönsi tämän itsekin 15.3 tiedotustilaisuudessa.
-Maahanmuuttoviraston toimintatavat ovat epäonnistuneita, yksi puhuttelu jonka pohjalta päätös on aivan liian vähän, pitäisi olla vähintään 3 puhuttelua ja virhe satuilussa johtaisi hylkäävään päätökseen.
-Maahanmuuttoviraston määritelmä "vainosta" on aivan liian löysä ja löperö eli Migri pitää sellaisia asioita "vainona" joita muut maat eivät pidä.
-Se että yksi virkailija voi tehdä myönteisen päätöksen on täysin edesvastuutonta. Kaikki päätökset pitäisi tehdä esittelystä eli vähintään kaksi eli virkailija ja hänen esimiehensä
-Maahanmuuttovirasto ei tutki turvapaikahakijoiden puhelimia ja toimintaa sosiaalisessa mediassa eli voi rauhassa katsella videoita joissa irakilainen kertoo facebook-ryhmän kautta toisille mitä kertoa että saa turvapaikan.
-Maahanmuuttovirasto EI hylkää irakilaisten/somalien/afgaanien hakemuksia sisäisen paon mahdollisuuden takia vaikka syksyn 2015 maa-arvioiden päivityksen jälkeen Migri olisi voinut HYLÄTÄ yli 90% irakilaisten, somalien ja afgaanien turvapaikkahakemuksista sisäisen paon mahdollisuuden perusteella joka on peruste hylätä turvapaikkahakemus suomen lain ja kansainvälisten sopimusten mukaan.
-Maahanmuuttovirasto "ohjailee" turvapaikanhakijan puhumaan "vainosta" turvapaikkapuhuttelussa mikä on järjetön toimintamalli ja lisäksi jos Migrin täti kuulee epä-loogisen sadun/valheen puhuttelun aikana niin hän ei kirjaa sitä ylös (ja hylkää sen perusteella turvapaikkahakemusta) vaan pyytää heti puhuttelussa selvennyksen ja kirjoittaa vain selvennyksen ylös jossa satu/valhe on taas uskottava. Eli ongelma on että kaikkea ei kirjata ylös niinkuin pitäisi ja että Migrin tädit toimivat kuin poliisit jotka vinkkaisivat valehtelevalle roistolle kuulustelussa kuinka pitää valehdella että menee läpi.
-Maahanmuuttovirasto tarkastaa itse itseään ja tarkastukset ovat aivan pilipali-tasoa ja niitä tehdään vähän. Maahanmuuttoviraston toimintaa pitäisi tarkastaa sisäministerin toimesta mutta valitettavasti sisäministerinä on henkilö joka on aivan pihalla ja myös sisäministeriön kansliapäällikkö Nerg on aivan pihalla.
-Maahanmuuttovirasto ei vertaile turvapaikanhakijoiden kertomuksia keskenään ja pidä toistuvia satuja useiden turvapaikanhakijoiden kertomina osoituksena valehtelusta niinkuin muualla tehdään.
Spektaakkeli on alkamassa! TV1 näyttää.
Puhujalistan alku
Quote1. Eerola Juho /ps (e)
2. min. Orpo Petteri /kok (n)
3. Räsänen Joona /sd
4. Hassi Satu /vihr
5. Kärnä Mikko /kesk
6. Kasvi Jyrki /vihr
7. Elo Simon /ps
8. Meri Leena /ps
9. Sarkkinen Hanna /vas
10. Hautala Lasse /kesk
11. Savio Sami /ps
12. Guzenina Maria /sd
13. Andersson Li /vas
14. Raatikainen Mika /ps
15. Marin Sanna /sd
Quote from: qwerty on 03.05.2016, 07:37:50
Quote from: Eerola + 50 muutaSuomesta turvapaikan saavat pitää kotouttaa, ja heille täytyy löytyä koteja, töitä ja koulutusta. [...] Edessä on valtava savotta, jossa meillä ei ole varaa epäonnistua. Urakassa tarvitaan aivan kaikkien panosta aina yksittäisistä kansalaisista yrityksiin ja yhdistyksiin asti.
Nyt täytyy sanoa, että paskan mariat! Ei ole
kansalaisten, yhdistys ia yritysten tehtävä siivota yhteiskunnallisen ganstereiden, SSS:n iälkiä! Peruuttakaa kaikki vuoden sisään myönnetyt turvapaikat laittomina, ia lempatkaaa se helvetin ongelmaiäte yön pimeydessä sinne mistä se tulikin, Ruotsiin.
Problem solved.
EDIT: Ia kun pääsette vauhtiin, sama somaleille! 32 000 irakkia vasta tasaa tilit, somalit on sitten kosto sotatoimien aloittamisesta.
Quote from: qwerty on 03.05.2016, 07:37:50
Täysistunto, Tiistai 3.5.2016 klo 14.00
Kaksi tuntia turvapaikka- ia kotoutuskeskustelua! :o
Paikalla yhtään masokistia?
Ei jumalauta :facepalm:
Kolmas puhuja ja samantien sivuraiteille. Tarvitaan maahanmuuttoa diibadaa >:(
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2016, 14:18:15
Quote from: qwerty on 03.05.2016, 07:37:50
Täysistunto, Tiistai 3.5.2016 klo 14.00
Kaksi tuntia turvapaikka- ia kotoutuskeskustelua! :o
Paikalla yhtään masokistia?
Saattaa olla aika sankkaa jöötiä luvassa. Voi sitä, joka uskaltutuu sanomaan jotakin realistista. Veikkaanpa, ettei kukaan uskalla.
Muumittaa jo nyt, kun sama vanha virsi, että hölmölä tarvitsee maahanmuuttoa.
Rasismi ja vihapuhe, puisto-osaston noita-akka toi sen tärkeimmän esille alta puolen tunnin.
Bio-D vetää onneksi ruotsiksi, en ymmärrä.
Oli sillä tiivistelmä pottiksille: Kreikan vankileirit suljettava! wtf?! ;D
En kuullut alkupuheenvuoroja, mutta Eerolan (joka tavallisesti on ollut siitä terävimmästä päästä) pohjateksti oli todella surkea. Kuten writer ja querty tuolla edellä ovat todenneet, se johtaa keskustelun täysin sivupoluille eli, miten tp-hakijat voitaisiin integroida Suomeen. Pääasiahan on se, miksi Suomessa on Euroopan suurimmat hyväksymisprosentit Somaliasta ja Irakista tuleville ja miksi ei käytetä hyväksi maan sisäisen paon mahdollisuutta. Onkohan PS: johto tai eduskuntaryhmä päässyt vesittämään Eerolan tekstin?
Vasemmiston ja vihreitten puheet ovat ihan huuhaa-maailmanparannus-jargonia. Pragmaattisuus puuttuu täysin.
Ei tuota pysty kattomaan. Mikään ei ole näköjään puheissa muuttunut viime vuoden vyörystä huolimatta. Ei uskoisi, että persut ovat hallituksessa.
Olisiko noin puoluet edustajista paikalla. Lopuille pakolaisten hätä on yhdentekevää :P Ihan tosissaanko nuo uskovat, että nyt onnistuisi se, mikä ei ole 20 vuoteen onnistunut oleellisesti pienemmällä mamumäärällä? Maailmanrauhakin lienee siis ihan nurkan takana.
Quote from: Green on 03.05.2016, 14:32:45
En kuullut alkupuheenvuoroja, mutta Eerolan (joka tavallisesti on ollut siitä terävimmästä päästä) pohjateksti oli todella surkea. Kuten writer ja querty tuolla edellä ovat todenneet, se johtaa keskustelun täysin sivupoluille eli, miten tp-hakijat voitaisiin integroida Suomeen. Pääasiahan on se, miksi Suomessa on Euroopan suurimmat hyväksymisprosentit Somaliasta ja Irakista tuleville ja miksi ei käytetä hyväksi maan sisäisen paon mahdollisuutta. Onkohan PS: johto tai eduskuntaryhmä päässyt vesittämään Eerolan tekstin?
Eerolakin lienee hypännyt Jabban hallitusjunaan. Hän ei vain taida vieläkään ymmärtää, että se juna vie jätteidenkäsittelylaitokselle.
Miksiköhän tälle aiheelle on lätkäisty kahden tunnin raja? Eduskunnan sivut ovat nurin, mutta muutama minuutti yli kaksi puhujalistalla oli 38 nimeä. Eerola ja Orpo ainoat jotka heistä ovat puhuneet. Puhujalistalta saa puhua 5 minuuttia? Eli jo nuo vievät 3 tuntia.
Oho. Nuiva manifesti = Hallitusohjelma :o Adelkreutz, RKP
Janari mäkättää kuin vuohi mamujen kurjasta kohtelusta perseenyhdistämisessä. "Aivan käsittämätöntä!"
Summaan keskustelun (ei , en ole katsonut tai kuunnellut koko diibadaabaa): Kotouttamisessa on pakko onnistua, lisää resursseja kotouttamiseen. Vihapuheita on vastustettava. Kotouttamisen on onnistuttava. Kotkotkotkotkotkot.
Me ollaan hävitty tää peli. Parasta vain opetella uimaan.
Ullatus ullatus poissaolokuningas Olli Immosta ei näy salissa.
Quote from: Inkinen on 03.05.2016, 15:17:08
Ullatus ullatus poissaolokuningas Olli Immosta ei näy salissa.
Olisko lähtenyt vaikka ryyppäämään? Ainakin se on parempaa ajanvietettä kun keskustella kotoutusasioita kotouttelijoiden kanssa.
Kaikki ovat kotouttamassa. Yksikään ei ole kotiuttamassa >:( No, Hakkarainen ei ole vielä puhunut ;)
Elolta piikin tapainen demareille siitä että Rinteen aikana ovat lähempänä perussuomalaisia kuin Urpilaisen aikana. Tämä on politiikkaa. Miten erottaa demarit ja perussuomalaiset, jos ei maahanmuuttopolitiikasta. Vastavetona perussuomalaisten tulisi tiukentaa linjaa. Esim. EU-ryhmän sisarpuolue Tanskan Kansanpuolueelta voi käydä kopioimassa hyviä linjauksia. Heidän politiikka tähtää kotiuttamiseen. Tuohon tulisi pyrkiä täälläkin!
Hyvä Huhtasaari! Ainoa persujen valopilkku.
En kattonut, mutta veikkaan että halutaan lisää rahaa kotouttamiseen?
^ ;D
Hassi pelasi peitellyn natsikortin :facepalm:
Zysse nuivistelee malliksi hieman, mutta kaikki tietävät hänen äänestyskäyttäytymisensä.
Hassi painaa päälle, kaikkien keelitukkien koko suku sisään vaan. Muuten ei nääs voi kotoutua.
Tavio-Elo Show. Jotain sentään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.05.2016, 15:42:13
Tavio-Elo Show. Jotain sentään.
Janarilla nousee savu korvista kun ei päässyt heti vastaamaan ;D Oppiipahan maan tavoille :D
Quote from: qwerty on 03.05.2016, 15:21:16Kaikki ovat kotouttamassa. Yksikään ei ole kotiuttamassa >:( No, Hakkarainen ei ole vielä puhunut ;)
Elolta piikin tapainen demareille siitä että Rinteen aikana ovat lähempänä perussuomalaisia kuin Urpilaisen aikana. Tämä on politiikkaa. Miten erottaa demarit ja perussuomalaiset, jos ei maahanmuuttopolitiikasta. Vastavetona perussuomalaisten tulisi tiukentaa linjaa. Esim. EU-ryhmän sisarpuolue Tanskan Kansanpuolueelta voi käydä kopioimassa hyviä linjauksia. Heidän politiikka tähtää kotiuttamiseen. Tuohon tulisi pyrkiä täälläkin!
Nykyään on kai vihapuhetta, jos mainitsee kotiutumisen. Ennenhän jopa turvapaikanhakijoiden omaan retoriikkaan kuului itsestäänselvästi toivomus päästä mahdollisimman pian takaisin rakentamaan kotimaata.
Lähetys jatkuu Areenassa ja Eduskunnan sivuilla, mikäli se suostuu toimimaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.05.2016, 15:28:59
Hyvä Huhtasaari! Ainoa persujen valopilkku.
Totta. Mitä itse keskustelua seurasin, ainoa nainen, joka uskalsi arvostella perheenyhdistämisiä.
Quote from: ismolento on 03.05.2016, 16:03:03
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.05.2016, 15:28:59
Hyvä Huhtasaari! Ainoa persujen valopilkku.
Totta. Mitä itse keskustelua seurasin, ainoa nainen, joka uskalsi arvostella perheenyhdistämisiä.
Lauralla oli myös realismia (sen mitä puheesta kuulin): "Hädänalaisia on miljardeja". Onhan meillä onneksi varaa.
Jos täysistunto meni ohi ja hermot on rautaa, täältä voi (kohta) lukea kaikki puheenvuorot: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_47+2016+2.aspx
On muuten huvittavia nämä täysistunnot tv-lähetyksen päättymisen jälkeen. Sali tyhjenee samalla kellonlyömällä, kun lähetys päättyy. Areenassahan se jatkuu loppuun asti. Juuri nyt siellä näkyy olevan kolme edustajaa paikalla.
Ville Tavion (ps.) täysistunnossa tänään 3.5.2016 pitämä puheenvuoro turvapaikka- ja kotouttamispolitiikasta löytyy YouTubesta tämän linkin kautta (http://www.youtube.com/watch?v=Q0JGCXKIeyU).
Videon äänet saattavat kuulua turhan hiljaisina joillakin laitteilla, vaikka sanoma onkin voimakas. Jos puhetta on vaikea kuulla, kannattaa laittaa äänenvoimakkuus täysille tai kytkeä laitteeseen kaiuttimet tai kuulokkeet.
Persunuori Tiina Palovuori haluaa turvapaikkakiintiöt: https://twitter.com/tiinaplz/status/727470726509412352
Eli haluaisi turvapaikkaturismin olevan kiintiöpakolaisten tapaan betonoitu järjestelmäämme.
Quote.@TiinaElovaara ehdottaa että suomalaiset perheet voisivat ottaa nuoria maahanmuuttajia koteihinsa.
https://twitter.com/laurikarppi/status/727474019260321792
Joo, mullakin on yksi huone vapaana tuhertajalle tai parille. Iltaisin laulettaisiin kumbayaa ja pelattaisiin mustaapekkaa.
Samaan aikaan toisaalla:
QuoteKuntaministeri Vehviläinen vetosi kuntiin: Ottakaa lisää pakolaisia
Hallitukselta puuttuu 7 500 kuntapaikkaa oleskeluluvan saaneille.
Kuntaministeri Anu Vehviläinen (kesk) vetosi tänään voimakkaasti kuntiin, jotta nämä ottaisivat enemmän oleskeluluvan saaneita pakolaisia kuntiin. Vehviläisen mukaan kunnat ovat tähän mennessä antaneet sitoumuksia 2 500 kuntapaikasta, mutta peräti 7 500 paikkaa puuttuu.
Valtio ei voi pakottaa kuntia ottamaan oleskeluluvan saaneita kontolleen, koska kunnilla on itsemääräämisoikeus.
Vehviläisen mukaan paine kuntien suuntaan korostuu lähikuukausien aikana.
– Maahanmuuttoviraston nopea käsittelytahti luo painetta tuleville kuukausille siihen, että me saamme lisää kuntapaikkoja hetimiten, Vehviläinen sanoi hallituksen tiedotustilaisuudessa tänään.
– Mitä sitten tapahtuu, jos kuntapaikkoja ei saada lisää? Myönteisen päätöksen (oleskeluluvan) saaneet joko jäävät sinne vastaanottokeskuksiin odottelemaan tai osa voi lähteä sitten itse sinne, minne he tykkäävät, mihin kuntaan tahansa, Vehviläinen jatkoi.
Vehviläinen myönsi, että kuntien etua ajavalle Kuntaliitolle erittäin tärkeä asia, että kotouttaminen voitaisiin tehdä hallitusti niin, että kunnissa osattaisiin valmistautua kotouttamiseen. ...
Voisiko niitä oleskelulupia ja turvapaikkoja jaella hieman hallitummin? Ai niin, eipä tietenkään, koska rasismi, rikkaus ja voimavara.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001171531.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001171531.html)
Mitä väliä, miten niitä turisteja jaotellaan. Suurin osa niistä valuu kuitenkin lopulta pääkaupunkiseudulle. Se on luonnonlaki, että lopulta paska valuu viemäriin.
Todellakin tuo Eerolan teksti oli jo 'toinen-jalka-haudassa' tyylistä touhua. Ainoa realistinen ja hyväksyttävä tapa viedä keskustelua eteenpäin on tyrmätä täysin koko kansainvaellus ja vaatia kaikkia noita palautettavaksi takaisin. Viestin täytyy olla sama mikä Australiassa. Kukaan noista tyypeistä ei puhunut asiaa tarpeeksi väkevästi.
Me olemme niiiiiin hävinneet tämän, on se käsittämätöntä ettei kukaan, yksikään uskalla sanoa niinkuin asiat ovat.
Quote from: koli on 03.05.2016, 18:05:15
Mitä väliä, miten niitä turisteja jaotellaan. Suurin osa niistä valuu kuitenkin lopulta pääkaupunkiseudulle. Se on luonnonlaki, että lopulta paska valuu viemäriin.
Näinhän se on.
Jos eivät siis muuta perustuslakia ja poista ihmisiltä oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa. Epäilen, että matujen kohdalla tällaista päätöstä ei ainakaan ikinä tehtäisi.
Quote from: J. Lanta on 03.05.2016, 18:07:50
Me olemme niiiiiin hävinneet tämän, on se käsittämätöntä ettei kukaan, yksikään uskalla sanoa niinkuin asiat ovat.
Suomesta on ilmeisesti päätetty tehdä vähitellen islamisoituva maa ruotsalaisen esikuvan mukaan. Ei kai sille enää mitään mahda, kun kriittisyys tällaista kehitystä kohtaan ei ole tärkeää kuin nähtävästi vain muutamille yksittäisille kansanedustajille. Kaikki eduskuntapuolueet
kokonaisuutena tarkastellen näyttävät tahtovan monikulttuurisen eli islamilaisen Suomen.
Meidän osaltamme tämä asia on valitettavasti kokonaan toisten käsissä. Jos kansainvaellus saadaankin joskus pysäytettyä, Suomella ei siinä tule olemaan osaa eikä arpaa. Rajat ovat ja pysyvät auki kaikille tulijoille, olipa näistä tulijoista Suomelle mitään todellista hyötyä tai ei. Turvapaikanhakijoiden palauttaminen ei tunnu enää olevan edes keskustelun kohteena, vaikka olot heidän kotimaissaan palauttamisen mahdollistaisivatkin. Kun Suomeen pääsee, niin se on sitten siinä.
Hirvittää ajatella, millainen maa Suomi tällä menolla onkaan muutaman vuosikymmenen kuluttua.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.05.2016, 18:00:31
Samaan aikaan toisaalla:
Quote
– Maahanmuuttoviraston nopea käsittelytahti luo painetta tuleville kuukausille siihen, että me saamme lisää kuntapaikkoja hetimiten, Vehviläinen sanoi hallituksen tiedotustilaisuudessa tänään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001171531.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001171531.html)
Voisikohan maahanmuuttoviraston hakemuskäsittelijöille ja johtoportaalle siitä ylöspäin antaa porkkanan: aina kun myönteinen turvapaikkapäätös tehdään, niin maahanmuuttoviraston työntekijä ottaa hänet kotiin asumaan. Aina vuorotellen, mutta johdolle tuplamäärä. Tämänhän pitäisi olla ainoastaan iloinen asia, tai ovatten läpeensä rasisteja. Ei kai tällä ainakaan voisi olla sellaista vaikutusta, että myönteisiä päätöksiä ei tulisi ihan niin helpolla siinä vaiheessa, kun on jo viides Mahamoud rauhan uskonnosta astumassa oman kynnyksen yli...
Niin ja kun en ole kuullut yhdenkään kansanedustajan puhuvan tarvittavalla äänenpainolla ja sävyllä. Tuossa tulisi olla samanlainen sävy kuin koirankasvatuksessa tai lapsien kohdalla. Ei! Selkeä, lyhyt ja ytimekäs viesti. Vakavasti otettavia perusteita on vaikka muille jakaa.
Joku Simon Elomainen tapa on ihan yhtä tyhjän kanssa ja sama koskee ihan kaikkia muitakin. Äänenpainon tulee olla kova! Mutta nuo idiootit eivät vaan tunnu tajuavan A) yhtään B) mitään.
Mikä vittu siinä on niin vaikea ymmärtää persut?? Mikä!!=?!=
Quote from: Eisernes Kreuz on 03.05.2016, 15:16:03
Me ollaan hävitty tää peli. Parasta vain opetella uimaan.
EI olla hävitty.
Tappiomielialan lietsonta on karhunpalvelus kaikille muille suomalaisille.
Meidän pitää vain entistä aktiivisemmin levittää faktoja ja alkaa nolaamaan höpöhöpöä puhuvat poliitikot (koskee myös persuja) jotta höpöhöpön puhujista päästään eroon (viimeistään eduskuntavaaleissa 2019) ja kansanedustajat eivät enää kehtaa höpöhöpöä puhua.
Kysykää itseltänne joka päivä:
Kuinka paljon faktoja levitin homman ulkopuolelle tänään?
Quote from: koli on 03.05.2016, 17:23:15
Persunuori Tiina Palovuori haluaa turvapaikkakiintiöt: https://twitter.com/tiinaplz/status/727470726509412352
Eli haluaisi turvapaikkaturismin olevan kiintiöpakolaisten tapaan betonoitu järjestelmäämme.
Suomen EI pidä minun mielestäni ottaa käyttöön omia turvapaikkakiintiöitä vaan suomen pitää korjata ulkomaalaislain kymmenet löysyydet niin että suomeen tulee alle 500 turvapaikanhakijaa vuodessa joista alle 50 saa vuodessa turvapaikan.
Tällä hetkellä eniten turvapaikkakiintiöitä lobataan EU-komission toimesta ja ideana on että valta EU:lle ja EU sitten jakelee EU:n päättämien kiintiöiden verran suomeen.
Näitä EU-kiintiöitä EI missään nimessä pidä hyväksyä eikä valtaa pidä IKINÄ luovuttaa EU:lle.
Palovuori ehkä ajattelee kiintiöitä siinä mielessä kuin Itävalta ja Slovenia ne ottivat käyttöön eli Itävalta päätti että ottaa vastaan max 80 turvapaikkahakemusta per päivä rajallaan olevissa rajatarkastuksissa.
Euroopan neuvoston asianajajien mukaan tämä oli laillista.
Slovenia päätti sitten parannella Itävallan politiikkaa kun perusperiaate oli todettu lailliseksi ja Slovenia päätti että ottaa rajallaan olevissa rajatarkastuksissa vastaan max 50 turvapaikkahakemusta kuukaudessa.eli jos Suomi kopioisi Slovenian politiikan ja päättäisi jo ennakkoon että heti jos Ruotsi ja Tanska lopettavat omat rajatarkastuksensa niin suomi ottaa käyttöön rajatarkastukset ruotsin vastaisella rajallaan niin Suomeen tulisi 600 turvapaikanhakijaa vuodessa.
Itse kannatan Norjan tekemää ratkaisua jossa Suomen laista poistetaan rajaviranomaisen velvollisuus ottaa aina turvapaikkahakemus vastaan ja kirjoitetaan niinkuin Norja teki Marraskuussa 2015 että rajavartijat EIVÄT ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos suomeen pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut jättää turvapaikkahakemuksen jolloin Ruotsista ja Venäjältä tulevat voidaan pysäyttää rajalla (kunhan ruotsin vastaisella rajalla aloitetaan rajatarkastukset HETI jos Ruotsi ja Tanska lopettavat omat rajatarkastuksensa ja virta suomeen alkaa) jolloin suomeen tulee 0 turvapaikanhakijaa niiden kautta.
Tällöin ehkä alle 500 turvapaikanhakijaa onnistuisi keplottelemaan itsensä suomen sisälle per vuosi.
Quote from: Eisernes Kreuz on 03.05.2016, 18:09:51
Quote from: koli on 03.05.2016, 18:05:15
Mitä väliä, miten niitä turisteja jaotellaan. Suurin osa niistä valuu kuitenkin lopulta pääkaupunkiseudulle. Se on luonnonlaki, että lopulta paska valuu viemäriin.
Näinhän se on.
Jos eivät siis muuta perustuslakia ja poista ihmisiltä oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa. Epäilen, että matujen kohdalla tällaista päätöstä ei ainakaan ikinä tehtäisi.
Eihän laissa lue että pitää antaa vapaasti valita asuinpaikkansa yhteiskunna rahoilla eli pitää vain TULKITA että asuinpaikan voi vapaasti valita omilla rahoillaan.
Jos haluaa elää yhteiskunnan rahoilla niin silloin asutaan muuttotappio-kunnassa jossa asunnot halvimpia ja jonne on sijoitettu eikä pääkaupunkiseudulle ole mitään asiaa.
Tämä saisi ihmiset välttämään suomea turvapaikanhakumaana ja kannustaisi jo suomessa olevia muuttamaan pois suomesta viimeistään suomen kansalaisuuden saatuaan ja hankkiutumaan vaikka Ruotsin tai Iso-Britannian tai Saksan sossun asiakkaiksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.05.2016, 18:00:31
Samaan aikaan toisaalla:
QuoteKuntaministeri Vehviläinen vetosi kuntiin: Ottakaa lisää pakolaisia
Hallitukselta puuttuu 7 500 kuntapaikkaa oleskeluluvan saaneille.
Kuntaministeri Anu Vehviläinen (kesk) vetosi tänään voimakkaasti kuntiin, jotta nämä ottaisivat enemmän oleskeluluvan saaneita pakolaisia kuntiin. Vehviläisen mukaan kunnat ovat tähän mennessä antaneet sitoumuksia 2 500 kuntapaikasta, mutta peräti 7 500 paikkaa puuttuu.
Valtio ei voi pakottaa kuntia ottamaan oleskeluluvan saaneita kontolleen, koska kunnilla on itsemääräämisoikeus.
Vehviläisen mukaan paine kuntien suuntaan korostuu lähikuukausien aikana.
– Maahanmuuttoviraston nopea käsittelytahti luo painetta tuleville kuukausille siihen, että me saamme lisää kuntapaikkoja hetimiten, Vehviläinen sanoi hallituksen tiedotustilaisuudessa tänään.
– Mitä sitten tapahtuu, jos kuntapaikkoja ei saada lisää? Myönteisen päätöksen (oleskeluluvan) saaneet joko jäävät sinne vastaanottokeskuksiin odottelemaan tai osa voi lähteä sitten itse sinne, minne he tykkäävät, mihin kuntaan tahansa, Vehviläinen jatkoi.
Vehviläinen myönsi, että kuntien etua ajavalle Kuntaliitolle erittäin tärkeä asia, että kotouttaminen voitaisiin tehdä hallitusti niin, että kunnissa osattaisiin valmistautua kotouttamiseen. ...
Voisiko niitä oleskelulupia ja turvapaikkoja jaella hieman hallitummin? Ai niin, eipä tietenkään, koska rasismi, rikkaus ja voimavara.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001171531.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001171531.html)
Oikeastihan Vehviläinen on yli-optimistinen eli luulee raukka että kuntapaikkoja tarvitaan 10 000 (joista siis 2500 on saatu ja 7500 vielä haetaan) sillä tosiasiassahan Maahanmuuttoviraston nykyisellä toiminnalla eli euroopan löysimmällä linjalla suomeen jääviä on noin 20 000 eli kaikki hallituksen laskelmat ovat pielessä myös Vehviläisen ministeriössä.
Petteri Orpo on omalla vässykkämäisyydellään ja sillä ettei puutu Maahanmuuttoviraston sikailuun siis nolaamassa myös Vehviläisen niinkuin Sipilän, Soinin, Stubbin ja kaikki muutkin hallituksen ministerit.
Quote from: writer on 03.05.2016, 20:50:08
Quote from: Eisernes Kreuz on 03.05.2016, 15:16:03
Me ollaan hävitty tää peli. Parasta vain opetella uimaan.
EI olla hävitty.
Tappiomielialan lietsonta on karhunpalvelus kaikille muille suomalaisille.
Sanoisin, että ollaan hävitty ja ei olla hävitty.
Poliittiselta kannalta katsottuna peli on pitkälle hävitty. On vaikea uskoa, että tarvittavaa poliittista tahtoa löytyy käydä massiiviseen vastarintaan nykyistä matu-politiikkaa vastaan. Yksikään puolue, joka ilmoittaa vastustavansa kansainvaellusta, ei tule saamaan riittävää kannatusta, jotta asialle voitaisiin oikeasti tehdä jotain. Se mitä voidaan, on pitkälle kosmeettista. Mikäli tarvittava poliittinen voima saataisiin jalkeille, se tulee viemään auttamattomasti liian paljon aikaa.
Oljenkorsi on sisäiset kähinät, jotka murtaisivat poliittisen järjestelmän ja loisi mahdollisuuden hulluuden torppaamiseen. Näen tämän mahdollisena. Se alkaa, jos on alkaakseen etelä-Euroopasta ja leviää hiljalleen koko Eurooppaan. Siis sisällissodan kaltainen tila, järjestyksen hajaannus ja uusi järjestys. Joka tapauksessa toivoa ei saa menettää, sillä silloin peli on varmasti hävitty.
Kuntapaikat tulevat olemaan todella kiven alla. Kunnissa osataan kyllä käyttää kalkulaattoria. Perheenyhdistämisrumba kun lähtee vielä kunnolla käyntiin niin kustannukset tulevat olemaan tähtitieteelliset. Ei yksikään kunta näitä kustannuksia tule vapaaehtoisesti ottamaan kontolleen. Helsinkiin vaan kaikki ja veroprosentti kattoon.
En jaksa enää uskoa, että tässä vallitsevassa poliittisessa järjestelmässä tilanteeseen saataisiin aikaan mitään todellista muutosta. Se ainoa puolue, jolta toimia odotettiin, osoittautui lopulta hallituksen heikoimmaksi lenkiksi. Pienille maahanmuuttokriittisille ryhmille taas jo pelkkä puolueeksi rekisteröitymiseen tarvittavien nimien kerääminen on usein ylivoimainen tehtävä, tai sitten ne hajoavat sisäisiin riitoihinsa, kun pienessä porukassa on liian monta suurta egoa törmäämässä toisiinsa.
Luulenpa, että tilanteen on koko Euroopassa ajauduttava vielä hyvin paljon nykyistä pahemmaksi, jotta ruohonjuuritasolta alkaisi sellainen mullistus, joka saisi mokutukselle itsensä omistaneet vanhan järjestelmän puolueet suhtautumaan asioihin vakavasti. Nyt ollaan edelleen vahvasti rikkaus ja voimavara -linjalla, ja mokutuksen järjettömän suuriksi kohoavista taloudellisista ja yhteiskunnallisista kustannuksista puhuviin ihmisiin suhtaudutaan lähinnä natseina tai parhaimmassa tapauksessa kylähulluina. Väitteiden tueksi esitetyt faktat kuitataan vihapuheena ja pahansuopana, ahdasmielisenä rasismina. Tämän tarkoitus on tietenkin pyrkiä herättämään pelkoa niissä ihmisissä, jotka uskaltavat olla eri mieltä virallisesta totuudesta (so. maahanmuutto on aina ja kaikissa muodoissaan pelkästään rikkaus) ja tyrehdyttää kriittinen keskustelu heti alkuunsa.
Vallitseva ideologia näkee siis Euroopan islamisaation pelkästään positiivisessa valossa, eikä tuo paradigma tule ihan vähällä muuttumaan, sillä siksi voimakkaasti sitä joka puolelta edistetään kaikin mahdollisin käytettävissä olevin propagandan keinoin.
Tai ainakaan minä en keksi mitään sellaista, mikä sen vaikkapa Suomessa voisi saada muuttumaan. Ehkäpä joku minua fiksumpi keksii.
Quote from: Eisernes Kreuz on 03.05.2016, 23:21:49
[...]
Tai ainakaan minä en keksi mitään sellaista, mikä sen vaikkapa Suomessa voisi saada muuttumaan. Ehkäpä joku minua fiksumpi keksii.
En tiedä olenko sinua fiksumpi (luultavasti kyllä, mutta tämä koskee ihmisiä noin yleisesti), mutta Suomella on vielä yksi oljenkorsi ja se on Soinin syrjäyttäminen seuraavassa puoluekokouksessa. Jos Homma onnistuu masinoimaan kymmenkunta edustajaa eduskuntaan, kyllä Soinin syrjäyttäminenkin onnistuu. Joko sinulla on PS:n puoluekirja?
Quote from: Kim Evil-666 on 03.05.2016, 22:38:20
Sanoisin, että ollaan hävitty ja ei olla hävitty.
EU:ssa Suomen taloudellinen ja poliittinen tilanne on se, että ei voida kuin odottaa, mitä isoissa EU-maissa tapahtuu. Saksa määrää tuulen suunnan, mihin Suomi-tuuliviiri kääntyy. Poliitikkojen ja ilmeisesti kansankin enemmistö ei vaan uskalla tehdä EU:n valtalinjasta poikkeavia ratkaisuja. Venäjää joko pelätään tai rakastetaan liikaa, jotta osattaisiin olla itsenäisiä suomalaisia.
Quote from: koli on 03.05.2016, 17:58:03
Quote.@TiinaElovaara ehdottaa että suomalaiset perheet voisivat ottaa nuoria maahanmuuttajia koteihinsa.
https://twitter.com/laurikarppi/status/727474019260321792
Joo, mullakin on yksi huone vapaana tuhertajalle tai parille. Iltaisin laulettaisiin kumbayaa ja pelattaisiin mustaapekkaa.
OT, mutta mustapekka-pelikortit kiellettiin Suomessa n. vuonna 2003. Nykyään samaa peliä voi pelata enää n. pekka-versiona. (Meillä oli himassa tällaiset Pekka-kortit. Pelin virallinen nimi oli nerokas Pekka-peli.)
Samoihin aikoihin ainakin Helsingin kaupungin päivähoitosysteemissä luovuttiin kuka pelkää mustaa miestä -leikistä. Ne oli niitä vuosia jolloin myös Lastentarhanopettajainliiton päällikkö Soile Oleanderin johdolla suomalaisille pikkulapsille järjestettiin päiväkodeissa näyttelyitä missä kerrottiin romaneista. Suomessa asui ns. romaneita joilla on hieno kulttuuri koska siinä esim. kunnioitettiin vanhempia ihmisiä. Samoina vuosina lakritsapötköjen grafiikat muunnettiin vähemmän rasistisiksi. Tietysti myös neekeripusu-suklaan myynti lopetettiin, tilalle tulivat ns. pusut.
Diagnoosi
Poliitikkomme ovat kollektiivisessa psykoosissa. Heidän todellisuudentajunsa on heikentynyt, ja heillä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei.
Hoito
Ehdotan lääkkeeksi ystävyyskansamme sovitteliia-somalien menetelmää: heitetään psykoosipotilaat yksi kerrallaan hyeenan kanssa samaan häkkiin Somaliassa. Hyeenan puremat ia raapimiset sitten a) herättävät potilaan todellisuuteen, tai sitten b) potilas ei enää herää ollenkaan.
Lopputulos
A) tai b), molempi parempi.
Toivottavasti kenessäkään ei ole tarpeeksi rasistia vastustamaan tätä eksoottisen värisevää lääkettä.
P.S. Kuten huomasitte tämä oli toteutumiskelvonta ironiaa, koska se käytännössä kuitenkin kaatuisi eläinsuoieliioiden vastustukseen.
Quote from: Histon on 03.05.2016, 23:55:45
Quote from: Eisernes Kreuz on 03.05.2016, 23:21:49
[...]
Tai ainakaan minä en keksi mitään sellaista, mikä sen vaikkapa Suomessa voisi saada muuttumaan. Ehkäpä joku minua fiksumpi keksii.
En tiedä olenko sinua fiksumpi (luultavasti kyllä, mutta tämä koskee ihmisiä noin yleisesti), mutta Suomella on vielä yksi oljenkorsi ja se on Soinin syrjäyttäminen seuraavassa puoluekokouksessa. Jos Homma onnistuu masinoimaan kymmenkunta edustajaa eduskuntaan, kyllä Soinin syrjäyttäminenkin onnistuu. Joko sinulla on PS:n puoluekirja?
Maahanmuuttokriittisten äänestäjien eduskuntaan äänestämät persut ovat edelleen todella pihalla.
Esimerkkinä Halla-ahon luottomies, hallitusneuvotteluissa maahanmuuttoon liittyvän paperin sorvausta johtanut Juho Eerola kehrää tyytyväisyyttään kuinka melkein kaikki persujen haluamat kiristykset on tuotu lakiesityksinä eduskuntaan:
Quote– Nyt hallitus on tuonut melkein kaikki perussuomalaisten vaatimat muutokset lakiesityksinä eduskuntaan.
https://www.suomenuutiset.fi/eerola-perussuomalaisten-maahanmuuttolinjaukset-vihdoinkin-toteutumassa-nyt-on-pidettava-huoli-siita-etta-kaikki-pysyvat-sovitussa/
Perussuomalaisten maahanmuuttolinjaukset ovat Eerolan mielestä vihdoin toteutumassa ja hallitus on Eerolan vakuutuksen mukaan tuonut melkein kaikki perussuomalaisten vaatimat muutokset lakiesityksinä eduskuntaan... :facepalm:
Voiko enempää pihalla olla kuin Juho Eerola?
Päivän Kalevan paperisesta versiosta
QuoteMaahanmuuttajista sijoituskohde
Sijoittajilla mahdollisuus tienata työllistyvän maahanmuuttajan maksamilla veroeuroilla.
Hallitus aloittaa maahanmuuttajien työllistämiskokeilun, joka rahoitetaan yksityisiltä sijoittajilta kerätyllä rahalla.
Vaikuttavuusinvestointimalliksi ristitty menetelmä on lähtöisin Sitrasta. Hanke nousi esiin tiistaina, kun hallitus esitteli lääkkeitään maahanmuuttajien kotouttamisen nopeuttamiseksi.
– Työelämä siintää aivan liian kaukana, pahimmassa tapauksessa useamman vuoden päässä. Tässä halutaan kääntää asetelma ylösalaisin. Mennään työpaikalle heti, aivan muutaman kuukauden lyhyen koulutuksen jälkeen, ja tehdään kotoutumiskoulutus työssäoppimisessa. Eli samalla kun käydään työssä, opiskellaan suomen kieltä ja kasvatetaan ammatillisia valmiuksia, selventää maahanmuuttojohtaja Sonja Hämäläinen työ- ja elinkeinoministeriöstä.
Hallitus on jo avannut tarjouskilpailun, jossa etsitään yksityisiä sijoittajia rahoittamaan hankkeen koulutusosuutta. Samalla etsitään sopivia yrityksiä projektiin.
Hämäläisen mukaan työllistyvät maahanmuuttajat sijoittuvat tyypillisesti rakennus-, kiinteistö-, hoiva- ja ravintola-alalle. Hallituksen tavoitteena on löytää 2 500 työpaikkaa. Hämäläisen mukaan työllistyville maksetaan TES:n mukaista palkkaa.
Hanke kestää kolme vuotta. Jos kokeilu sujuu hyvin, nopeutunut työllistäminen säästää valtiolta työmarkkinatukea ja tuottaa verotuloja.
– Tästä säästöpotista jaetaan sijoittajille tuotto ulos, Hämäläinen sanoo.
Hänen mukaansa tuotto-osuudet neuvotellaan myöhemmin. Hämäläinen arvioi, että tuotot jaettaneen tasan valtion ja sijoittajien kesken.
SAK:n maahanmuuttoasioiden asiantuntija Eve Kyntäjä pitää investointikokeilua monimutkaisena, muttei tyrmää sitä.
– Se on tavallaan ihan myönteinen juttu, koska maahanmuuttajien työllisyys on huonolla tolalla.
Kyntäjä myöntää olevan ongelmallista, ettei suomalaisten työttömien työllistämiseen ole tarjolla samanlaista porkkanaa.
– Tässä tulee esiin vähän tällainen "Lindströmin ohituskaista". Mutta täydellisiä ratkaisuja ei ole. Olennaista on, miten tämä kaikki käytännössä toimii. Yhdenvertainen kohtelu on tärkeä, Kyntäjä korostaa.
Pääosin sekä SAK:ssa että EK:ssa kiitellään hallituksen tiistaisia esityksiä. Hallitus aikoo sulavoittaa esimerkiksi kieltenopetusta ja etsii väyliä, joita pitkin suuri joukko oleskeluluvan saavia turvapaikanhakijoita pääsisi mahdollisimman pian kouluttautumaan ja työelämään.
– Tarkoitus on ihan oikea ja on tunnistettu oikeat ongelmat. Pitkä ajankulu on suurin ongelma kotoutumisessa ja työllistymisessä, sanoo EK:n asiantuntija Mikko Räsänen.
Hallitus on jo avannut tarjouskilpailun, jossa etsitään yksityisiä sijoittajia rahoittamaan hankkeen koulutusosuutta.
Kotoutumista hiertää edelleen kuntapaikkojen puute. Oikeusministeri Jari Lindström (ps.) lupasi tiistaina, että kuntia ei pakoteta sijoittamaan turvapaikanhakijoita. Kuntaliitossa tervehdittiin lupausta ilolla. Konkretian puute jäi kuitenkin kaivelemaan. Varsinkin kuntakorvauksista Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio kaipaisi selkeää lupausta.
– Korvaukset ovat vuodelta 1993 ja niitä on sen jälkeen vain vähän tarkistettu.
Kaikki työllistämiseen liittyvät aivopierut näyttää nykyään tulevan Sitrasta. Ehkä se pitäisi lakkauttaa ja vapautuvat varat käyttää kotouttamiseen.
Tuolla itketään sitä kun turvapaikkapäätöksen valituksen käsittely maksaa tonnin, mutta ei sanallakaan mainita, että myönteinen turvapaikkapäätös maksaa miljoonan + perh.yhd. :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016050321507287_cm.shtml (http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016050321507287_cm.shtml)
Quote from: writer on 03.05.2016, 21:11:45
Itse kannatan Norjan tekemää ratkaisua jossa Suomen laista poistetaan rajaviranomaisen velvollisuus ottaa aina turvapaikkahakemus vastaan ja kirjoitetaan niinkuin Norja teki Marraskuussa 2015 että rajavartijat EIVÄT ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos suomeen pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut jättää turvapaikkahakemuksen jolloin Ruotsista ja Venäjältä tulevat voidaan pysäyttää rajalla (kunhan ruotsin vastaisella rajalla aloitetaan rajatarkastukset HETI jos Ruotsi ja Tanska lopettavat omat rajatarkastuksensa ja virta suomeen alkaa) jolloin suomeen tulee 0 turvapaikanhakijaa niiden kautta.
Tätä ei voi esittää liian montaa kertaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150194
Meillä on jo se laki, ja jopa ennen Norjalaisia !!
Miksi sitä lakia ei sitten noudateta, eikä ylin lainsäädäntä-elin, eduskunta, ole asiasta laisinkaan kiinnostunut ?
Quote from: ulkomaalaislaki 103§Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan jättää tutkimatta, jos hakija:
1) on saapunut sellaisesta 99 §:ssä määritellystä turvallisesta turvapaikkamaasta tai 99 a §:ssä määritellystä turvallisesta kolmannesta maasta, jonne hänet voidaan palauttaa;
Quote from: ulkomaalaislaki 99§Hakijalle turvalliseksi kolmanneksi maaksi voidaan hakemusta turvapaikkamenettelyssä ratkaistaessa katsoa valtio:
1) joka ilman maantieteellistä varaumaa on liittynyt pakolaisten oikeusasemaa koskevaan yleissopimukseen, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen (SopS 8/1976) sekä kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaiseen yleissopimukseen (SopS 60/1989) ja noudattaa niitä; ja
2) jossa hakija olisi voinut saada 87 tai 88 §:ssä tarkoitettua taikka muuten riittävää suojelua.
Turvalliseen kolmanteen maahan palautettavalle ulkomaalaiselle annetaan kyseisen maan kielellä asiakirja, josta ilmenee, että hänen hakemustaan ei ole tutkittu aineellisesti Suomessa.
Laki on mutta ei toimintaa jonka laki mahdollistaa.
Quote from: ämpee on 04.05.2016, 16:55:14
Quote from: writer on 03.05.2016, 21:11:45
Itse kannatan Norjan tekemää ratkaisua jossa Suomen laista poistetaan rajaviranomaisen velvollisuus ottaa aina turvapaikkahakemus vastaan ja kirjoitetaan niinkuin Norja teki Marraskuussa 2015 että rajavartijat EIVÄT ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos suomeen pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut jättää turvapaikkahakemuksen jolloin Ruotsista ja Venäjältä tulevat voidaan pysäyttää rajalla (kunhan ruotsin vastaisella rajalla aloitetaan rajatarkastukset HETI jos Ruotsi ja Tanska lopettavat omat rajatarkastuksensa ja virta suomeen alkaa) jolloin suomeen tulee 0 turvapaikanhakijaa niiden kautta.
Tätä ei voi esittää liian montaa kertaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150194
Meillä on jo se laki, ja jopa ennen Norjalaisia !!
Miksi sitä lakia ei sitten noudateta, eikä ylin lainsäädäntä-elin, eduskunta, ole asiasta laisinkaan kiinnostunut ?
Quote from: ulkomaalaislaki 103§Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan jättää tutkimatta, jos hakija:
1) on saapunut sellaisesta 99 §:ssä määritellystä turvallisesta turvapaikkamaasta tai 99 a §:ssä määritellystä turvallisesta kolmannesta maasta, jonne hänet voidaan palauttaa;
Quote from: ulkomaalaislaki 99§Hakijalle turvalliseksi kolmanneksi maaksi voidaan hakemusta turvapaikkamenettelyssä ratkaistaessa katsoa valtio:
1) joka ilman maantieteellistä varaumaa on liittynyt pakolaisten oikeusasemaa koskevaan yleissopimukseen, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen (SopS 8/1976) sekä kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaiseen yleissopimukseen (SopS 60/1989) ja noudattaa niitä; ja
2) jossa hakija olisi voinut saada 87 tai 88 §:ssä tarkoitettua taikka muuten riittävää suojelua.
Turvalliseen kolmanteen maahan palautettavalle ulkomaalaiselle annetaan kyseisen maan kielellä asiakirja, josta ilmenee, että hänen hakemustaan ei ole tutkittu aineellisesti Suomessa.
Laki on mutta ei toimintaa jonka laki mahdollistaa.
Tuo laki mahdollistaa sen että turvapaikkahakemus jätetään tutkimatta (sen jälkeen kun se on vastaanotettu) ja palautetaan turvapaikanhakija turvalliseen kolmanteen maahan kuten ruotsiin.
Suomen olisi pitänyt toimia noin, ei toiminut, persut kehuvat Petteri Orpoa eivätkä mainitse tuota lakipykälää.
Veikkaan että persujen kansanedustajista alle 10 on lukenut ulkomaalaislain ja
ehkä 2-3 ymmärtää ulkomaalaislain pykälät edes suurinpiirtein eli täysin median pillin tahdissa marssitaan persujen toimesta eli jos media kertoo että tiukkaa on niin silloin on tiukkaa.
Norjan laki on marraskuusta 2015 että rajavartija EI ota sitä turvapaikkahakemusta vastaan eli
turvapaikkahakemusta ei norjassa jätetä tutkimatta vaan sitä ei oteta vastaan vaan pidetään tunkijat norjan rajojen ulkopuolella rajavartijoiden toimesta.
Täysistunnon pöytäkirja 3.5.2016 (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_47+2016+2.aspx)
Keskustelun ainoa tarkoitus vaikutti olevan perussuomalaisten rehvastelu, kuinka Suomen turvapaikkapolitiikka on muutettu perussuomalaisten ansiosta hirveän paljon tiukemmaksi, vaikka tiedämme, että oikeasti ei ole saatu aikaan oikein mitään. Mihin tällaista "keskustelua" tarvittiin paitsi puolueen profiilin nostamiseen?
Paljon ajankohtaisempaa olisi ollut eduskuntakeskustelu Suomea ja koko EU:ta uhkaavasta yhteisestä turvapaikkajärjestelmästä (CEAS) ja komission kiintiöesityksistä. Tätä käsiteltiin hyvin ylimalkaisesti parissa puheenvuorossa.
Quote14.01 Juho Eerola ps (esittelypuheenvuoro)
Ongelmaan on löydyttävä yhteiseurooppalainen ratkaisu, joka ei kuitenkaan saa perustua pakolliseen taakanjakoon. Tällainen loukkaisi jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeutta eikä ottaisi huomioon niiden kantokykyä. Suomi on tähän mennessä kantanut vastuunsa uudelleensijoitetuista turvapaikanhakijoista, ja nyt on muunkin Euroopan aika. Ainoa kestävä tapa tulevaisuudessa lienee toimia turvapaikanhakijoiden kanssa samalla tavoin kuin kiintiöpakolaistenkin, eli että heidät rekisteröidään Euroopan ulkopuolella ja vain oleskelulupaan oikeutetut otetaan tänne.
"Yhteiseurooppalainen ratkaisu" on juuri se, mitä komissio parhaillaan esittää. Pitemmällä tähtäimellä on samantekevää, millaisiin kiintiöihin se aluksi perustuu, jos se perustuu EU-johtoisuuteen ja jäsenmaiden maahanmuuttopoliittisen vallan vähentämiseen. Ei voi uskottavasti vastustaa vain pakollisia kiintiöitä mutta samalla tukea CEAS-hankkeen edistämistä, kuten PS nykyään tekee. Pakkokiintiöt ovat jo 90-luvulta olleet olennainen osa pitkän tähtäimen CEAS-suunnitelmaa.
Quote14.39 Sampo Terho ps
Olemme samoin oppineet, että tarvitaan EU:n yhteiset pelisäännöt, mutta jos ne pelisäännöt ovat toimimattomat, niin silloin niitä ei noudateta.
...
Meidän on löydettävä ne keinot, millä tämä tilanne saadaan koko Euroopan mittakaavassa hallintaan. Suomi on tehnyt oman osansa vastuullisesti noudattaen EU:n sääntöjä ja samaan aikaan, siinä määrin kuin kansallinen liikkumavara antaa myöten, tehnyt kaiken mahdollisen sen eteen, että tilanne saadaan haltuun ja että vetovoimatekijät Suomen kohdalta poistuvat.
Jos katsotaan pidemmälle tulevaisuuteen, niin meidän on löydettävä se ratkaisu, jossa näitä vanhentuneita kansainvälisiä ja EU-säädöksiä uusitaan siten, että tällaiset vaellukset pysähtyvät jo ennen Eurooppaa ja että turvapaikkajärjestelmä muuttuu kohti kiintiöpakolaisjärjestelmää siinä suhteessa, että apua saavat valitaan jo EU:n ulkopuolelta ja he ovat todella niitä, jotka apua tarvitsevat.
Suomi ei ole todellakaan ole tehnyt kaikkea mahdollista, että Suomen vetovoimatekijät (helppo oleskeluluvan saanti, löysät perheenyhdistämissäännöt, vastaanottoraha jne.) poistuvat. Ei edes puolta. Missä ylipäätään viipyy se syksyllä luvattu selvitys Suomen vetotekijöistä?
Vastuuta hokevien Eerolan ja Terhon ehdottamassa uudessa järjestelmässä, jossa Eurooppaan pääsevät turvapaikanhakijat valittaisiin Euroopan ulkopuolella, ei ole järkeä, koska tulijoita, jo pelkkiä syyrialaisia, on niin paljon enemmän kuin EU-maat ottaisivat vapaaehtoisesti vastaan. Järjestelmä perustuisi väistämättä pakkoon, minkä EU:n komissio onkin tehnyt hyvin selväksi.
Quote15.59 Juho Eerola ps
Edustaja Räsäselle tiedoksi, että tarkalleen ottaen siinä avauspuheenvuorossani puhuin monikossa edellisistä hallituksista. Edellisessä hallituksessa oli mielestäni näissä asioissa oikein hyvä ja aktiivinen sisäministeri.
Perheenyhdistämislain kiristykset estänyt ja pakolaiskiintiötä nostanut Räsänen olikin
hyvä sisäministeri? Hyvää yötä...
Quote from: Roope on 05.05.2016, 13:58:11
Täysistunnon pöytäkirja 3.5.2016 (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_47+2016+2.aspx)
Keskustelun ainoa tarkoitus vaikutti olevan perussuomalaisten rehvastelu, kuinka Suomen turvapaikkapolitiikka on muutettu perussuomalaisten ansiosta hirveän paljon tiukemmaksi, vaikka tiedämme, että oikeasti ei ole saatu aikaan oikein mitään. Mihin tällaista "keskustelua" tarvittiin paitsi puolueen profiilin nostamiseen?
Paljon ajankohtaisempaa olisi ollut eduskuntakeskustelu Suomea ja koko EU:ta uhkaavasta yhteisestä turvapaikkajärjestelmästä (CEAS) ja komission kiintiöesityksistä. Tätä käsiteltiin hyvin ylimalkaisesti parissa puheenvuorossa.
Quote14.01 Juho Eerola ps (esittelypuheenvuoro)
Ongelmaan on löydyttävä yhteiseurooppalainen ratkaisu, joka ei kuitenkaan saa perustua pakolliseen taakanjakoon. Tällainen loukkaisi jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeutta eikä ottaisi huomioon niiden kantokykyä. Suomi on tähän mennessä kantanut vastuunsa uudelleensijoitetuista turvapaikanhakijoista, ja nyt on muunkin Euroopan aika. Ainoa kestävä tapa tulevaisuudessa lienee toimia turvapaikanhakijoiden kanssa samalla tavoin kuin kiintiöpakolaistenkin, eli että heidät rekisteröidään Euroopan ulkopuolella ja vain oleskelulupaan oikeutetut otetaan tänne.
"Yhteiseurooppalainen ratkaisu" on juuri se, mitä komissio parhaillaan esittää. Pitemmällä tähtäimellä on samantekevää, millaisiin kiintiöihin se aluksi perustuu, jos se perustuu EU-johtoisuuteen ja jäsenmaiden maahanmuuttopoliittisen vallan vähentämiseen. Ei voi uskottavasti vastustaa vain pakollisia kiintiöitä mutta samalla tukea CEAS-hankkeen edistämistä, kuten PS nykyään tekee. Pakkokiintiöt ovat jo 90-luvulta olleet olennainen osa pitkän tähtäimen CEAS-suunnitelmaa.
Quote14.39 Sampo Terho ps
Olemme samoin oppineet, että tarvitaan EU:n yhteiset pelisäännöt, mutta jos ne pelisäännöt ovat toimimattomat, niin silloin niitä ei noudateta.
...
Meidän on löydettävä ne keinot, millä tämä tilanne saadaan koko Euroopan mittakaavassa hallintaan. Suomi on tehnyt oman osansa vastuullisesti noudattaen EU:n sääntöjä ja samaan aikaan, siinä määrin kuin kansallinen liikkumavara antaa myöten, tehnyt kaiken mahdollisen sen eteen, että tilanne saadaan haltuun ja että vetovoimatekijät Suomen kohdalta poistuvat.
Jos katsotaan pidemmälle tulevaisuuteen, niin meidän on löydettävä se ratkaisu, jossa näitä vanhentuneita kansainvälisiä ja EU-säädöksiä uusitaan siten, että tällaiset vaellukset pysähtyvät jo ennen Eurooppaa ja että turvapaikkajärjestelmä muuttuu kohti kiintiöpakolaisjärjestelmää siinä suhteessa, että apua saavat valitaan jo EU:n ulkopuolelta ja he ovat todella niitä, jotka apua tarvitsevat.
Suomi ei ole todellakaan ole tehnyt kaikkea mahdollista, että Suomen vetovoimatekijät (helppo oleskeluluvan saanti, löysät perheenyhdistämissäännöt, vastaanottoraha jne.) poistuvat. Ei edes puolta. Missä ylipäätään viipyy se syksyllä luvattu selvitys Suomen vetotekijöistä?
Vastuuta hokevien Eerolan ja Terhon ehdottamassa uudessa järjestelmässä, jossa Eurooppaan pääsevät turvapaikanhakijat valittaisiin Euroopan ulkopuolella, ei ole järkeä, koska tulijoita, jo pelkkiä syyrialaisia, on niin paljon enemmän kuin EU-maat ottaisivat vapaaehtoisesti vastaan. Järjestelmä perustuisi väistämättä pakkoon, minkä EU:n komissio onkin tehnyt hyvin selväksi.
Quote15.59 Juho Eerola ps
Edustaja Räsäselle tiedoksi, että tarkalleen ottaen siinä avauspuheenvuorossani puhuin monikossa edellisistä hallituksista. Edellisessä hallituksessa oli mielestäni näissä asioissa oikein hyvä ja aktiivinen sisäministeri.
Perheenyhdistämislain kiristykset estänyt ja pakolaiskiintiötä nostanut Räsänen olikin hyvä sisäministeri? Hyvää yötä...
Juho Eerola ja Sampo Terho putoavat noilla näytöillä eduskunnasta vuonna 2019.
Uskomatonta sekoilua, ideattomuutta ja suoranaista kyvyttömyyttä sekä täysin harhaista oman itsensä selkään taputtelua.
Jokohan ihmisille pikku hiljaa menisi kaaliin se, että persuissa ongelma ei ole vain Soini? Tässä näimme taas Matsurian kandidaatteja, joiden äänestämisestä ei seuraa mitään hyvää. Olisi jo korkea aika hylätä persut kokonaan.
Quote from: Roope on 05.05.2016, 13:58:11
Täysistunnon pöytäkirja 3.5.2016 (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_47+2016+2.aspx)
Kahden tunnin keskustelussa mainittin kotouttaminen eri sanamuodoissa vaivaiset 89 kertaa :facepalm:
Quote from: Roope on 05.05.2016, 13:58:11
Quote14.01 Juho Eerola ps (esittelypuheenvuoro)
Ongelmaan on löydyttävä yhteiseurooppalainen ratkaisu, joka ei kuitenkaan saa perustua pakolliseen taakanjakoon. Tällainen loukkaisi jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeutta eikä ottaisi huomioon niiden kantokykyä.
Tällainen yhteiseurooppalainen ratkaisu on jo olemassa.
Eli missä viipyy PS:n kansanedustajien tuki Unkarin pääministerin aloitteelle (http://hommaforum.org/index.php/topic,111942.msg2263046.html#msg2263046)? Entä missä viipyy EU:n komission esityksen (http://yle.fi/uutiset/eu_yrittaa_saada_otteen_muuttoliikkeesta__komissio_esittaa_tanaan_dublin-jarjestelman_korjaamista/8858180) täystyrmäys?
Ilmeisesti ei kommentin kommenttia PS:n kansanedustajilta tai ministereiltä, vaikka sisäministeri Orpo on jo väläyttänyt pakkokiintiöiden hyväksymistä.
Quote from: Sampo TerhoOlemme samoin oppineet, että tarvitaan EU:n yhteiset pelisäännöt, mutta jos ne pelisäännöt ovat toimimattomat, niin silloin niitä ei noudateta.
Sampo Terho on aivan hukassa.
Sampolle hiukan faktaa vaikka jatkaakin todennäköisesti kädetöntä sekoiluaan:
Pelisäännöistä tuli toimimattomat KOSKA niitä EI noudatettu eli kun Kreikka ja Italia päästivät kaikki pohjoiseen niin sana levisi ja pohjoiseen pyrkiviä tulikin satoja tuhansia lisää.Jos ei alunperinkään olisi päästetty tulijoita italian ja kreikan kautta pohjoiseen niin eihän niitä tulijoitakaan olisi ollut kuin murto-osa.
Nykyinen Dublin-sopimus pitää pitää voimassa ja laittaa Kreikalle ja Italialle 250 000 euron sakko jokaisesta turvapaikanhakijasta jota eivät rekisteröi turvapaikanhakijaksi.
Quote from: qwerty on 05.05.2016, 14:32:23
Quote from: Roope on 05.05.2016, 13:58:11
Täysistunnon pöytäkirja 3.5.2016 (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_47+2016+2.aspx)
Kahden tunnin keskustelussa mainittin kotouttaminen eri sanamuodoissa vaivaiset 89 kertaa :facepalm:
Mutta kotiuttamista ei kertaakaan.