Miten on; onko Mestari Halla-aho lopettanut Scriptan kirjoittamisen? Viimeisin bloggaus on yli puolen vuoden takaa.
Tietääkö joku?
Eiköhän ne kirjoitukset ole facessa nykyään, mitä hän ehtii kirjoittamaan.
Quote from: Shemeikka on 02.05.2016, 23:43:44
Miten on; onko Mestari Halla-aho lopettanut Scriptan kirjoittamisen? Viimeisin bloggaus on yli puolen vuoden takaa.
Tietääkö joku?
Persut on nyt hallituksessa.
Mestari ei ole ollut meille suosiollinen nyt puoleen vuoteen!!11 Joku pidempi ja analyyttinen kirjoitus Mestarin tapaan jostain päivänpolttavasta asiasta olisi hyvä lyhyiden FB kommenttien välissä ;)
Kaikki nykymenoa analysoiva ajatteluprosessi johtaisi ps-puolueen murhaavaan kritiikkiin. Jussillakaan ei ole kuin kaksi tietä: mennä virran mukana tai heittäytyä poikkiteloin.
Vielä hetken aikaa voi olla viisasta odottaa ja iskeä sitten. Mutta aika valuu hukkaan ja kohta Jussi on epärelevantti. Tämän kesän matupommia ei poliittisesti vielä kannata ruveta purkamaan, mutta kesän jälkeen se voi olla liian myöhäistä. JH-a voisi tietysti ruokkia massoja ttip- tai asedirektiivijorinalla, mutta se vain alleviivaisi kynän tylstyneen.
Heittäytyäkö kranaatin päälle, kas siinäpä pulma. Joko omat suolet leviävät pellolle tai näyttää hölmöltä jos jää suutariksi. Periaatteen ihminen ei empisi vaan pitäisi tapetilla "matuilu seis tai hallitus hajoaa"-linjaa. Jussin viimeksi piipahtaessa foorumilla hän myönsi ettei Brysselissä ja persuissa oikein voi vaikuttaa mihinkään.
Hassua. Jussilla oli enemmän painoarvoa bloggarina ilman poliittista asemaa kuin nyt.
Quote from: Hän on 03.05.2016, 07:02:01
Kaikki nykymenoa analysoiva ajatteluprosessi johtaisi ps-puolueen murhaavaan kritiikkiin. Jussillakaan ei ole kuin kaksi tietä: mennä virran mukana tai heittäytyä poikkiteloin.
Mihin Jussi tarvitsee ps-puoluetta? Luulisin että puolue tarvitsee enemmän häntä.
J lienee itse laskenut ihan oikein ettei yksin tai sirpalepuolueen riveissä pääse mihinkään. Puolue taas ei pian tarvitse juuri mitään. Toimisto vuokrattaneen kirppariksi tai bingohalliksi vaalien jälkeen.
Scriptahan jo käytännössä loppui joskus 2011-2012. Sen jälkeen kirjoitukset ovat lähinnä käsitelleet muutamia välittömän ajankohtaisia tapahtumia tai poliittisia kuulumisia valtuustosta/eduskunnasta/EU-parlamentista.
QuoteHassua. Jussilla oli enemmän painoarvoa bloggarina ilman poliittista asemaa kuin nyt.
Tämä on hyvä ja tärkeä havainto. Mielestäni tämän käänteen voi myös ajoittaa suoraan noihin eduskuntavaalien jälkeisiin aikoihin, samoin kuin sen, että median pahin Halla-aho-mania loppui noihin aikoihin. Hallintovaliokunta-keissin ja Kreikan panssarit toki muistamme kaikki sekä oikeustapauksen käsittelyn päätöksen. Kuitenkaan enää ainakaan joskus 2013 ei joka toisessa pääkirjoituksessa mainittu Halla-ahoa. Halla-ahon vallan huippuna voi pitää niitä aikoja, jolloin hän vielä bloggasi ahkerasti mutta oli samalla kunnanvaltuustossa kyttäämässä pääsyä valtakunnanpolitiikkaan.
Ja edelleen, en halua sanoa, että tämä olisi todiste siitä, että Halla-aho on "myynyt periaatteensa" (sikäli kun kukaan voi siltä täysin välttyä lähtiessään poliittiselle uralle) tai että ZOG/CIA/russofobit on kaiken takana. Tapahtumat mielestäni menivät kuten menivät eivätkä olisi voineet muuten mennä. Tässä voisi sen sijaan olla analyysin paikka. Jos oli niin määrätty, että radikaalin kansanliikkeen kirjoituksillaan innoittanut
primus motor voi olla vaikutusvaltainen vain sen hetken kun toisaalta on vielä villitsemässä kansaa kansan syvistä riveistä mutta jo koputtelemassa vallan salien tammiovia, miten nuiva liike olisi voinut menestyä? Kah, Halla-aho itsekin joskus sanoi, että hän ei uskokaan, että saisi eduskunnassa mitään aikaiseksi. Hän vain istuu siellä
odottamassa muita! Mutta niitä muita ei koskaan tullut.
Ja tuskin on tulossakaan. Halla-aho oli lopulta poliittisesti aika yksin. Edelleen, ja nyt ehkä näkyvämmin, skenen puuhastelijoista iso osa on tätä Olavi Mäenpää -kaartia jotka ovat kaivaneet pilotin uudestaan vaatekomerosta esille "matuvyöryn" edellä. Ja sitten taas loput, Lahtisen ja Turkkilan kaltaiset "akateemisemmat" tyypit, vertautuvat mielestäni lähinnä jälki-thatcherilaiseen juppi-populististiseen oikeistoon tyyliin Nuorsuomalaiset, Vlaams Blok, FPÖ, Dansk Folkeparti ja Pim Fortuyn/PVV.
Kuka ylipäänsä kaipaa enää Scriptaa? Netissä on paljon parempia mamukriittisiä blogeja nykyään. Scripta teki tehtävänsä, aika aikaa kutakin. Eikä Brysselin lihapatojen ja ihanan multikultin kylästämä eurokraatti muutenkaan varmaankaan ole entisessä vedossa, eikä harjatuksi tulemisen pelkokaan kynää teroita entiseen lentoon.
Quote from: JJohannes on 03.05.2016, 07:23:25
Ja tuskin on tulossakaan. Halla-aho oli lopulta poliittisesti aika yksin. Edelleen, ja nyt ehkä näkyvämmin, skenen puuhastelijoista iso osa on tätä Olavi Mäenpää -kaartia jotka ovat kaivaneet pilotin uudestaan vaatekomerosta esille "matuvyöryn" edellä. Ja sitten taas loput, Lahtisen ja Turkkilan kaltaiset "akateemisemmat" tyypit, vertautuvat mielestäni lähinnä jälki-thatcherilaiseen juppi-populististiseen oikeistoon tyyliin Nuorsuomalaiset, Vlaams Blok, FPÖ, Dansk Folkeparti ja Pim Fortuyn/PVV.
Se on Geert Wilders/PVV. Tiukka islam-kriitikko ja läntisen vapauden ystävä.
Quote from: M on 03.05.2016, 08:19:42
Se on Geert Wilders/PVV. Tiukka islam-kriitikko ja läntisen vapauden ystävä.
Tarkoitin siis sisällyttää Fortuynin ja Wildersin molemmat tuolla mukaan. Olisi ehkä pitänyt kirjoittaa Fortuyn & Wilders/PVV. Joka tapauksessa, Fortuyn oli priimaesimerkki 90-luvun oikeistoliberaalista populistista, joka edusti ahdistunutta professionaalia keskiluokkaa eli "nuoria vihaisia miehiä", kuten tavataan sanoa. Sinänsähän on kiintoisaa myös Suomen kannalta, että vaikka meillä oli toki Nusu niin lopulta Vihreätkin oli ja on pikemminkin tälläinen puolue. Ei Vihreitä kai oikein koskaan ole yliopiston vasemmistoälykköjen piirissä otettu vakavasti vaan sitä, ihan oikeutetusti, karsastetaan Kokoomuksen puisto-osastona.
Joka tapauksessa Vihreitä äänestämään ihmisiä ajaa samanlainen pikkuporvarillinen ahdistus ja huoli omasta asemasta raharuhtinaiden ja työttömien massojen välissä kutistuvana keskiluokkana. Halutaan ns. vastinetta verovaroille. Vihreiden tapauksessa verovaroin pitäisi taata puutarhakaupunkiutopia josta joka nurkan takaa löytyisi jännittäviä monikulttuurisia spektaakkeleita heidän ihasteltavakseen, toisten "oikeistopopulistien" mielestä sama puutarhakaupunkiutopia mutta vitivalkoisena. Pikkuporvarillisuuden keskeinen piirre on myös vahva moralismi. Oikeistopopulisteilla sitä usein edustaa perinteisempi "law & order"-meininki, Vihreillä vaatimus poliittisesta korrektiudesta.
Quote from: pelle12 on 03.05.2016, 08:06:46
Kuka ylipäänsä kaipaa enää Scriptaa? Netissä on paljon parempia mamukriittisiä blogeja nykyään. Scripta teki tehtävänsä, aika aikaa kutakin. Eikä Brysselin lihapatojen ja ihanan multikultin kylästämä eurokraatti muutenkaan varmaankaan ole entisessä vedossa, eikä harjatuksi tulemisen pelkokaan kynää teroita entiseen lentoon.
Voisitko mainita muutaman tälläisen blogin? Scriptan saappaat ovat kuitenkin aika suuret..
Soini Peruspomo-kirjassa:
QuoteHän oli erittäin tyytyväinen ja helpottunut, kun hän tällä kertaa pääsi eurovaaliehdokkaaksi. Olen mielessäni ajatellut, että "Anna nyt Jussi, perhana, minun pitää sinua vähän aikaa tuossa lähellä, ettei sinulle tapahdu mitään pahaa". Ei minulla ole mitään katkeruuden tunteita häntä kohtaan. Sanoin Jussille, että, "Jos pysyt holtissasi, niin mene Eurooppaan. Pelastat itsesi, ei sinun siellä tarvitse puolueesta huolehtia, mutta pystyt hoitamaan perhe-elämäsi ja muut sinulle tärkeät asiat." Kun hän malttaisi vain olla töräyttelemättä mitään mahdottomia. Uskon, että hän tällä taustalla ja henkilöhistorialla pärjää EU-parlamentissa.
Enkeli-Soini pelasti Halla-ahon Eurooppaan. Julkisuus "hyvien ihmisten" taholta rasistiksi leimattuna on raskasta, se vaatii turnauskestävyyttä ja sitä ei persujen piirissä ole havaittavissa. Inhimillistä toki.
(EDIT: JJohanneksella sama havainto:)
Quote from: Hän on 03.05.2016, 07:02:01
Hassua. Jussilla oli enemmän painoarvoa bloggarina ilman poliittista asemaa kuin nyt.
Hyvä oivallus!
Hän oli
- ikään kuin oppositiossa,
- ilman virkamieheltä vaadittua korrektiutta,
- palaute tuli Scriptan lukiioilta, ia
- painoarvo tuli arvokkaan sisällön tuottamisesta.
Nyt hän on
-
ikään kuin hallitusvastuussa,
- taakkana virkamieheltä vaadittu korrektius,
- palaute tulee lobbareilta, EU-virkamiehiltä, mepeiltä, Soinilta ia FB:stä, ia
- painoarvo tulee äänestämisestä yhtenä 751 mepin ioukossa, sekä FB-postauksista.
Halla-aho oli profeetta omalla maallaan.
Monet voisivat niin pahoittaa mielensä jos JH-a avaisi sanaisen arkkunsa esimerkiksi ulkopolitiikasta. :roll:
Quote from: ilmarinen on 03.05.2016, 08:47:51
Soini Peruspomo-kirjassa:
QuoteHän oli erittäin tyytyväinen ja helpottunut, kun hän tällä kertaa pääsi eurovaaliehdokkaaksi. Olen mielessäni ajatellut, että "Anna nyt Jussi, perhana, minun pitää sinua vähän aikaa tuossa lähellä, ettei sinulle tapahdu mitään pahaa". Ei minulla ole mitään katkeruuden tunteita häntä kohtaan. Sanoin Jussille, että, "Jos pysyt holtissasi, niin mene Eurooppaan. Pelastat itsesi, ei sinun siellä tarvitse puolueesta huolehtia, mutta pystyt hoitamaan perhe-elämäsi ja muut sinulle tärkeät asiat." Kun hän malttaisi vain olla töräyttelemättä mitään mahdottomia. Uskon, että hän tällä taustalla ja henkilöhistorialla pärjää EU-parlamentissa.
...
Kiitos nim. ilmarinen lainauksestasi, joka on myönnän menneen minulta ohi. Se vahvisti osaltaan erästä teoriaa.
Teorian siitä, että Soini olisi myynyt paitsi oman niin Suomen perseen ja hän kuvittelee olevansa taivaallisella johdatuksella oikeutettu päättämään kenet häneen uskovat hän pelastaa (ihan konkreettisesti) tuievalta vedenpaisumukselta ts. Suomea kohtaavalta täystuholta ja sitä myötä vastahankaan asettuvien poliitikkojen fyysiseltä likvidoinnilta.
Quote from: JJohannes on 03.05.2016, 07:23:25
Ja edelleen, en halua sanoa, että tämä olisi todiste siitä, että Halla-aho on "myynyt periaatteensa" (sikäli kun kukaan voi siltä täysin välttyä lähtiessään poliittiselle uralle) [...]
Kah, Halla-aho itsekin joskus sanoi, että hän ei uskokaan, että saisi eduskunnassa mitään aikaiseksi. Hän vain istuu siellä odottamassa muita! Mutta niitä muita ei koskaan tullut.
Tämä. Mielestäni paras selitys on se, että systeemi on mätä.
1. Puolueet ovat toistensa SDP-kopioita, monoliitti näennäisillä mauste-eroilla.
2. Yksittäisten kansanedustaien kädet ovat puoluediktatuurin sitomia.
Persut lienee paras esimerkki molemmista.
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 09:10:24
Monet voisivat niin pahoittaa mielensä jos JH-a avaisi sanaisen arkkunsa esimerkiksi ulkopolitiikasta. :roll:
Näin on. En usko, että Halla-ahon kannattaa sitä tehdä, sillä se saattaisi karkottaa kaikki kansallismieliset hänen kannattajakunnastaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2016, 09:20:00
Tämä. Mielestäni paras selitys on se, että systeemi on mätä.
1. Puolueet ovat toistensa SDP-kopioita, monoliitti näennäisillä mauste-eroilla.
2. Yksittäisten kansanedustaien kädet ovat puoluediktatuurin sitomia.
Olen edelleen hyvin harmissani, että aikoinaan tämä foorumi lähti miltei kokonaan persujen taakse ja muutoksen annettiin kuivua. Oikeasti jos muutos olisi saanut pään auki suoran demokratian kanssa ja saanut puhua siitä neljä vuotta eduskunnassa kansan mandaatilla, niin tulos voisi olla pitkän päälle paljon parempi.
Ainoa pysyvä lääke matu-tulvaan olisi suora demokratia. Muuten sama eduskuntapuolueiden kusetus jatkuu vuosikymmenestä toiseen.
Quote from: JJohannes on 03.05.2016, 07:23:25
Mutta niitä muita ei koskaan tullut.
Ja tuskin on tulossakaan.
Yksi syy voi olla, että näiden systeemin kannalta väärien ehdokkaiden ia puolueiden äänet ohiautuvat systeemin kannalta oikeiden ehdokkaiden ia puolueiden hyväksi, mikäli tätä seuraavaa todistusta on uskominen:
Vaalivilppi on sittenkin totta Suomessakin - YouTubeTällä videolla Köyhien asialla -puolueen pj Terttu Savola kertoo kuinka hänen äänensä siirtyivät toisen piirin ja kilpailevan puolueen edustajalle 2007 eduskuntavaaleissa.
https://www.youtube.com/watch?v=goIDq_oRbEY
Kuten vanha sanonta tietää, ios äänestämällä voisi vaikuttaa, siitä systeemi tekisi äänestämisestä rikollista.
Quote from: xor_rox on 03.05.2016, 09:23:23
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 09:10:24
Monet voisivat niin pahoittaa mielensä jos JH-a avaisi sanaisen arkkunsa esimerkiksi ulkopolitiikasta. :roll:
Näin on. En usko, että Halla-ahon kannattaa sitä tehdä, sillä se saattaisi karkottaa kaikki kansallismieliset hänen kannattajakunnastaan.
Eiköhän sen lajin kansallismieliset ole jo suomidemokraattimuutosipuslvodineissa odottamassa valtakunnanjohtajaa?
Quote from: Kaarin M on 03.05.2016, 07:07:39
Quote from: Hän on 03.05.2016, 07:02:01
Kaikki nykymenoa analysoiva ajatteluprosessi johtaisi ps-puolueen murhaavaan kritiikkiin. Jussillakaan ei ole kuin kaksi tietä: mennä virran mukana tai heittäytyä poikkiteloin.
Mihin Jussi tarvitsee ps-puoluetta? Luulisin että puolue tarvitsee enemmän häntä.
Ei Hallis olisi ilman puoluetta päässyt eduskuntaan, kaupunginvaltuustoon tai mepiksi Brysseliin. Yksinään häntä ei olisi valittu yhtään mihinkään.
Mutta toki myös puolue hänen avullaan kerää ääniä. Juuri tämän päivän Hesarissa Persu-puolue toivoo häntä taas ehdolle kunnallisvaaleihin, vaikka hän ole ollenkaan osallistunut valtuuston työskentelyyn vuoden 2014 jälkeen, kun siirtyi Brysseliin.
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 09:10:24
Monet voisivat niin pahoittaa mielensä jos JH-a avaisi sanaisen arkkunsa esimerkiksi ulkopolitiikasta. :roll:
Ei häntä sellaiset asiat kiinnosta. "Halla-aho on yhden asian mies", sanoi Timo Soini. Ja se yksi asia on maahanmuutto ja muslimit.
Mitä Jussista todistaa ettei kirjoita scriptaan? Ehkä kaikki tarpeellinen on kerrottu ja lisäykset ovat vain vanhan toistoa.
Parempi pohdiskelun aihe on, jos tulee tilanne jossa Jussin on päätettävä maahanmuuttokysymyksistä luotatteko että hän valitsee meidän suomalaisten puolesta oikein? Jussin TTPI ja Nato kanta herättävät aiheellista huolta, onko taustalla ikivanha suomalainen vitsaus: halu heittäytyä vahvemman syliin ajatuksella annan kaikkeni, pidä minusta huolta. Ensin oltiin heittäytymässä itsenäisyyden jälkeen Kansanyhteisön syliin, Saksan syliin, Ruotsin syliin, sitten Eu:n, on USA seuraava lämmin syli? Ainoana hyötynä on ollut Saksa toisessa maailmankahakassa, jolloin saatiin aseita. Tämä ase apu ei kumminkaan silloinkaan ollut pyyteetöntä auttamista, vaatimuksena ei vähäisimpänä oli taistella tuhoutumiseen asti Saksan rinnalla.
Joten voitaisiinko edes joskus Suomen ja suomalaisten historiassa kerätä se tahto tehdä omat ratkaisut ja määrätä oma kohtalo. Suomalaiset kun ovat kansana mitä mainiointa.
ps. Huomasin juuri että Suomi käyttäytyy valtiotasolla samalla tavoin kuin paremman elämän toivossa eurooppaan vaeltava ipakolainen.
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 09:36:57
Eiköhän sen lajin kansallismieliset ole jo suomidemokraattimuutosipuslvodineissa odottamassa valtakunnanjohtajaa?
Valtakunnanjohtajasta en tiedä, mutta jos viittaat kansallismielisen skenen hajanaisuuteen Suomessa, niin olet täysin oikeassa. Muualla Euroopassahan kansallismielisillä on erittäinkin vahvoja puolueita, jotka monin paikoin hätistelevät kärkipuolueiden asemaa. Esimerkiksi Itävallassa FPÖ:n ehdokas on nousemassa presidentiksi. Se, jos jokin antaa toivoa, että Suomessakin tapahtuisi lähivuosina muutos.
Quote from: xor_rox on 03.05.2016, 09:47:11
Valtakunnanjohtajasta en tiedä, mutta jos viittaat kansallismielisen skenen hajanaisuuteen Suomessa, niin olet täysin oikeassa.
Ongelma suomessa on, että PS on imenyt kaikki varteenotettavimmat maahanmuuttokriittiset ja hiljentänyt heidät. Ongelma on lyhyesti Soini.
Quote from: Takinravistaja on 03.05.2016, 09:41:20
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 09:10:24
Monet voisivat niin pahoittaa mielensä jos JH-a avaisi sanaisen arkkunsa esimerkiksi ulkopolitiikasta. :roll:
Ei häntä sellaiset asiat kiinnosta. "Halla-aho on yhden asian mies", sanoi Timo Soini. Ja se yksi asia on maahanmuutto ja muslimit.
Se on vain Jabban mielipide. Hyvin NATO-myönteisiä ja Putinin Venäjää vastustavia lausuntoja on kyllä tullut.
www.hs.fi/politiikka/a1411093087913
Edit. Kannattaa lukea myös haastattelun alla olevat mielipiteet.
Quote from: Rubiikinkuutio on 03.05.2016, 09:49:16
Quote from: xor_rox on 03.05.2016, 09:47:11
Valtakunnanjohtajasta en tiedä, mutta jos viittaat kansallismielisen skenen hajanaisuuteen Suomessa, niin olet täysin oikeassa.
Ongelma suomessa on, että PS on imenyt kaikki varteenotettavimmat maahanmuuttokriittiset ja hiljentänyt heidät. Ongelma on lyhyesti Soini.
Pitäisi selvittää mikä Soinia vaivaa.
Quote from: ilmarinen on 03.05.2016, 08:47:51
Quote from: Soini Peruspomo-kirjassaHän oli erittäin tyytyväinen ja helpottunut, kun hän tällä kertaa pääsi eurovaaliehdokkaaksi. Olen mielessäni ajatellut, että "Anna nyt Jussi, perhana, minun pitää sinua vähän aikaa tuossa lähellä, ettei sinulle tapahdu mitään pahaa".
Soini oli itse persumeppi kuten Halla-aho on nyt. Voimmeko siis päätellä millään todennäköisyydellä tai varmuudella, että
pahan tapahtuminen kumpuaisi Soinin omista kokemuksista?
Eikö silloin olisi mahdollista tai iopa todennäköistä, että myös Halla-ahoa olisi uhkailtu iuurikin samalla "
pahan tapahtumisella"? Voisiko tämä selittää hänen lähentymistään federaatiorintamaan?
EDIT: kelloseppä olikin io samalla asialla, mutta kokonaisvaltaisemmin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2016, 09:58:41
Quote from: ilmarinen on 03.05.2016, 08:47:51
Quote from: Soini Peruspomo-kirjassaHän oli erittäin tyytyväinen ja helpottunut, kun hän tällä kertaa pääsi eurovaaliehdokkaaksi. Olen mielessäni ajatellut, että "Anna nyt Jussi, perhana, minun pitää sinua vähän aikaa tuossa lähellä, ettei sinulle tapahdu mitään pahaa".
Soini oli itse persumeppi kuten Halla-aho on nyt. Voimmeko siis päätellä millään todennäköisyydellä tai varmuudella, että pahan tapahtuminen kumpuaisi Soinin omista kokemuksista?
Eikö silloin olisi mahdollista tai iopa todennäköistä, että myös Halla-ahoa olisi uhkailtu iuurikin samalla "pahan tapahtumisella"? Voisiko tämä selittää hänen lähentymistään federaatiorintamaan?
Kabineteissa saattaa olla erilaiset pelit menossa. Veikkaan ettei siellä ole tuntemattomia käsitteet lahjonta, uhkailu ja kiristys.
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 09:51:55
Pitäisi selvittää mikä Soinia vaivaa.
Spekuloin, että
a) pahan tapahtumisella uhkailu, tai
b) diktatuurin ylläpitäminen, tai
c) molemmat.
Tällä forumilla kyllä ollaan pahasti jäljessä, nyt sanon sen. Scripta loppui siinä vaiheessa kun Jussi Halla-aho pääsi eduskuntaan. Yhden käden sormilla on laskettavissa ne relevantit postaukset sen jälkeen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2016, 10:03:59
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 09:51:55
Pitäisi selvittää mikä Soinia vaivaa.
Spekuloin, että
a) pahan tapahtumisella uhkailu, tai
b) diktatuurin ylläpitäminen, tai
c) molemmat.
Ottaen huomioon että Soini on suurimman osan ollut yksin tuulimyllyjen kanssa. Sen on pakko vaikuttaa. Esim. henkisesti vaikea jaksaa toivottomalta tuntuvassa tilanteessa. Monelle turvautuminen yliluonnolliseen helpottaa, kääntöpuolena on varmaankin realiteettien hämärtyminen. Soini on vaikuttanut fyysisesti hyvin sairaan oloiselta, kun katselin viime eduskunta vaalien väittelyitä. Vaikutti kuin Soini olisi joutunut pinnistelemään ymmärtääkseen ylipäätään mistä puhutaan.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.05.2016, 06:20:16
Mestari ei ole ollut meille suosiollinen nyt puoleen vuoteen!!11 Joku pidempi ja analyyttinen kirjoitus Mestarin tapaan jostain päivänpolttavasta asiasta olisi hyvä lyhyiden FB kommenttien välissä ;)
Eikä kaikki ole fb:ssä eikä muissakaan sos.median joutavuuksissa.
Scriptan lukemiseen piti oikein ottaa aikaa ja lukea huolella, mutta se palkitsi aina.
Ikävä tulee Scriptaa.
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 10:13:27
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2016, 10:03:59
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 09:51:55
Pitäisi selvittää mikä Soinia vaivaa.
Spekuloin, että
a) pahan tapahtumisella uhkailu, tai
b) diktatuurin ylläpitäminen, tai
c) molemmat.
Ottaen huomioon että Soini on suurimman osan ollut yksin tuulimyllyjen kanssa. Sen on pakko vaikuttaa. Esim. henkisesti vaikea jaksaa toivottomalta tuntuvassa tilanteessa. Monelle turvautuminen yliluonnolliseen helpottaa, kääntöpuolena on varmaankin realiteettien hämärtyminen. Soini on vaikuttanut fyysisesti hyvin sairaan oloiselta, kun katselin viime eduskunta vaalien väittelyitä. Vaikutti kuin Soini olisi joutunut pinnistelemään ymmärtääkseen ylipäätään mistä puhutaan.
Siltä se todella näyttää. Puheenjohtajan vaihto on siis tullut ajankohtaiseksi. Ongelma on vaan se, kuka se uusi pj olisi.
Quote from: Takinravistaja on 03.05.2016, 09:41:20
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 09:10:24
Monet voisivat niin pahoittaa mielensä jos JH-a avaisi sanaisen arkkunsa esimerkiksi ulkopolitiikasta. :roll:
Ei häntä sellaiset asiat kiinnosta. "Halla-aho on yhden asian mies", sanoi Timo Soini. Ja se yksi asia on maahanmuutto ja muslimit.
Timo Soininkin pitäisi kiinnittää näihin kahteen enemmän huomiota. Hovikelpoisuus on kuitenkin tärkeämpää.
Tämä yksi asia ratkaisee Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden. Se ei ole vähäpätöinen asia mielestäni. Islamkin on yhden asian ideologia. Maailmanvalloituksen.
Quote from: ismolento on 03.05.2016, 10:36:33
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 10:13:27
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2016, 10:03:59
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 09:51:55
Pitäisi selvittää mikä Soinia vaivaa.
Spekuloin, että
a) pahan tapahtumisella uhkailu, tai
b) diktatuurin ylläpitäminen, tai
c) molemmat.
Ottaen huomioon että Soini on suurimman osan ollut yksin tuulimyllyjen kanssa. Sen on pakko vaikuttaa. Esim. henkisesti vaikea jaksaa toivottomalta tuntuvassa tilanteessa. Monelle turvautuminen yliluonnolliseen helpottaa, kääntöpuolena on varmaankin realiteettien hämärtyminen. Soini on vaikuttanut fyysisesti hyvin sairaan oloiselta, kun katselin viime eduskunta vaalien väittelyitä. Vaikutti kuin Soini olisi joutunut pinnistelemään ymmärtääkseen ylipäätään mistä puhutaan.
Siltä se todella näyttää. Puheenjohtajan vaihto on siis tullut ajankohtaiseksi. Ongelma on vaan se, kuka se uusi pj olisi.
Materiaalin olisi syytä olla huomattavasti laadukkaampaa kuin Kokoomuksella.
Olisi Persuille onnenpotku jos kokoomus valitsee Orpon pj:ksi. Ihmiset uskovat vaikeina aikoina enemmän symboliikkaa ja vaikutelmia. Orpo vaikuttaa habitukseltaan häviäjältä, silmät ovat kuin peuralla ajovaloissa.
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 10:44:11
Olisi Persuille onnenpotku jos kokoomus valitsee Orpon pj:ksi. Ihmiset uskovat vaikeina aikoina enemmän symboliikkaa ja vaikutelmia. Orpo vaikuttaa habitukseltaan häviäjältä, silmät ovat kuin peuralla ajovaloissa.
Myös typerät mitäänsanomattomat sloganit lyövät tehokkaasti läpi vaikeampina aikoina. Ja niin äänestäjä nasauttaa äänestää vaikka itse perkelettä, tai lähtee mukaan muuhun itselle haitalliseen toimintaan.
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 10:44:11
Olisi Persuille onnenpotku jos kokoomus valitsee Orpon pj:ksi. Ihmiset uskovat vaikeina aikoina enemmän symboliikkaa ja vaikutelmia. Orpo vaikuttaa habitukseltaan häviäjältä, silmät ovat kuin peuralla ajovaloissa.
Mutta olisiko persujen onnenpotku myös heidän petetyille äänestäjilleen ja Suomen tulevaisuudelle onnenpotku? Ja mitä Orpon orpoon olemukseen tulee, niin ei ainakaan Jabba pääse Orponkaan rinnalla uskottavuudella loistamaan. Kumpi olisi pienempi paha; Peura ajovaloissa vai possu karsinassa?
Scriptan tyrehtyminen jo vuosia sitten on kyllä harmillista. Hallis pystyi taitavasti pukemaan sanoiksi ne ajatukset, joita itse en pystynyt järkevästi sanoittamaan ja toi esille runsaasti tärkeitä seikkoja moku-skenestä. Hallikselle lienee käynyt niin kuin monelle muullekin, eli aatteen palo on roihunnut loppuun ja tilalle tullut alistumissävytteinen henkilökohtaisten hyötyjen tavoittelu. Raskasta se on ollut olla valtakunnan median sylkykuppina ja vainon kohteena vuosikaudet. Arvostan miehen toimintaa paljon, mutta menneen talven lumia hän alkaa jo olla.
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 10:44:11
Olisi Persuille onnenpotku jos kokoomus valitsee Orpon pj:ksi. Ihmiset uskovat vaikeina aikoina enemmän symboliikkaa ja vaikutelmia. Orpo vaikuttaa habitukseltaan häviäjältä, silmät ovat kuin peuralla ajovaloissa.
Kokoomuksessa on liikaa pelkureita ja rimanalittajia, isänmaallisuus on korvattu EU-uskovaisuudella.
Persuille oli aukko poliittisessa kentässä, mutta se täytettiin vain osittain. J H-a loi uskoa tulevaisuuteen järjen äänenä, mutta kuten monta kertaa todettu, yksi ihminen ei voi muuttaa puolueen suuntaa, ellei ole puheenjohtaja. Jos Jussin tueksi olisi muodostunut vahva rintama, ehkä asiat olisivat toisin.
Olen siinä samaa mieltä kuin täällä monet muutkin, että Scripta oli merkitykseltää ja sisällöltään vahvin juuri 2011 vaalien aikaan ja hetken sen jälkeen. Toki yksittäisiä helmiä oli sen jälkeenkin.
Scriptassa blogina parasta oli itse asia, mutta myös se, miten asiat tuotiin esille ja perusteltiin, mainiten aina viitteet ja lähteet. Siihen ei vastapuolella pystynyt kukaan, eikä edes viitsinyt, koska pelkkä rasistiksi nimittely korvasi vedenpitävät perustelut ja todisteet. Jussin kirjoitusten rakenteesta ja tavasta käsitellä asioita kannattaisi muidenkin nuivien ottaa ainakin vaikutteita.
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 10:44:11
Orpo vaikuttaa habitukseltaan häviäjältä, silmät ovat kuin peuralla ajovaloissa.
Orposta näkee tosiaan kilometrin päähän, että se tietää itsekin olevansa jo nyt 5 numeroa liian suurissa saappaissa. Täytyy ihmetellä, jos Kokoomuksessa ei tosiaan ole huomattu, ettei tuossa ujosti hymyilevässä pojassa ole karismaa tai substanssia lainkaan.
Eiköhän Scripta ole päätehtävänsä tehnyt. Pitäisi löytää uusia korkean profiilin scriptaajia, erityisesti entisiä suvakkeja, tuomaan lähdekritiikin kestäviä maahanmuuttokriittisiä argumenttejä pöytään. Joitain skiniblogeja tyyliin "en näe muuta vaihtoehtoa kuin fasismin" en välttämättä pidä yhtä hyvinä.
Quote from: Mika on 03.05.2016, 11:31:20
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 10:44:11
Orpo vaikuttaa habitukseltaan häviäjältä, silmät ovat kuin peuralla ajovaloissa.
Orposta näkee tosiaan kilometrin päähän, että se tietää itsekin olevansa jo nyt 5 numeroa liian suurissa saappaissa. Täytyy ihmetellä, jos Kokoomuksessa ei tosiaan ole huomattu, ettei tuossa ujosti hymyilevässä pojassa ole karismaa tai substanssia lainkaan.
Mutta Orpo oli kuitenkin jossain äänestyksessä hallituksen suosituin ministeri! :o
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 11:41:43
Quote from: Mika on 03.05.2016, 11:31:20
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 10:44:11
Orpo vaikuttaa habitukseltaan häviäjältä, silmät ovat kuin peuralla ajovaloissa.
Orposta näkee tosiaan kilometrin päähän, että se tietää itsekin olevansa jo nyt 5 numeroa liian suurissa saappaissa. Täytyy ihmetellä, jos Kokoomuksessa ei tosiaan ole huomattu, ettei tuossa ujosti hymyilevässä pojassa ole karismaa tai substanssia lainkaan.
Mutta Orpo oli kuitenkin jossain äänestyksessä hallituksen suosituin ministeri! :o
Ministerit ja poliitikot nyt suosivat sellaisia joista on mahdollisimman vähän todellista vastusta politiikassa tälläisissä äänestyksissä. Vertaa esim. tositeevee sarjoissa pudotetaan ensin joukolla ne pätevimmät ja kyvykkäimmät hahmot. Eli suositaan niitä surkimuksia, joista vähiten harmia omalle voitolle. Poliitikot suuremmalta osin kun sattuvat olemaan oppoturnisteja.
Quote from: ilmarinen on 03.05.2016, 08:47:51
Soini Peruspomo-kirjassa:
QuoteHän oli erittäin tyytyväinen ja helpottunut, kun hän tällä kertaa pääsi eurovaaliehdokkaaksi. Olen mielessäni ajatellut, että "Anna nyt Jussi, perhana, minun pitää sinua vähän aikaa tuossa lähellä, ettei sinulle tapahdu mitään pahaa". Ei minulla ole mitään katkeruuden tunteita häntä kohtaan. Sanoin Jussille, että, "Jos pysyt holtissasi, niin mene Eurooppaan. Pelastat itsesi, ei sinun siellä tarvitse puolueesta huolehtia, mutta pystyt hoitamaan perhe-elämäsi ja muut sinulle tärkeät asiat." Kun hän malttaisi vain olla töräyttelemättä mitään mahdottomia. Uskon, että hän tällä taustalla ja henkilöhistorialla pärjää EU-parlamentissa.
Enkeli-Soini pelasti Halla-ahon Eurooppaan. Julkisuus "hyvien ihmisten" taholta rasistiksi leimattuna on raskasta, se vaatii turnauskestävyyttä ja sitä ei persujen piirissä ole havaittavissa. Inhimillistä toki.
Erittäin hyvä havainto perspomo-kirjasta. Sehän on paistanut läpi jo pitkään, että kun Jussin CV on lähinnä sen tiedostamista, että punavihreät tyhmiä ja moku vitsaus on hän korkeamman tason poliitikkona vääjämättä osa muiden suunitelmaa, kun ei ole omaa suunnitelmaa. Sitä en kyllä aiemmin arvannut, että Jabba olisi tämä Brysselin pestin suunnittelija.
Quote from: J. Lanta on 03.05.2016, 10:05:31
Tällä forumilla kyllä ollaan pahasti jäljessä, nyt sanon sen. Scripta loppui siinä vaiheessa kun Jussi Halla-aho pääsi eduskuntaan. Yhden käden sormilla on laskettavissa ne relevantit postaukset sen jälkeen.
Tai siis 2011 jälkeen tuli uusi pläjäys kerran kuussa; nyt kun persut hallituksessa, tullut vuodessa 5 sepustusta.
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 11:41:43
Mutta Orpo oli kuitenkin jossain äänestyksessä hallituksen suosituin ministeri! :o
Kenen silmissä? Ei kansan ainakaan.
^ Niiden silmissä, jotka pitävät kiinni kyseisen puudelin talutushihnasta. Kyllä silä meriitillä kokkareiden johtoon pääsee.
Quote from: hattiwatti on 03.05.2016, 12:09:08
Quote from: ilmarinen on 03.05.2016, 08:47:51
Soini Peruspomo-kirjassa:
QuoteHän oli erittäin tyytyväinen ja helpottunut, kun hän tällä kertaa pääsi eurovaaliehdokkaaksi. Olen mielessäni ajatellut, että "Anna nyt Jussi, perhana, minun pitää sinua vähän aikaa tuossa lähellä, ettei sinulle tapahdu mitään pahaa". Ei minulla ole mitään katkeruuden tunteita häntä kohtaan. Sanoin Jussille, että, "Jos pysyt holtissasi, niin mene Eurooppaan. Pelastat itsesi, ei sinun siellä tarvitse puolueesta huolehtia, mutta pystyt hoitamaan perhe-elämäsi ja muut sinulle tärkeät asiat." Kun hän malttaisi vain olla töräyttelemättä mitään mahdottomia. Uskon, että hän tällä taustalla ja henkilöhistorialla pärjää EU-parlamentissa.
Enkeli-Soini pelasti Halla-ahon Eurooppaan. Julkisuus "hyvien ihmisten" taholta rasistiksi leimattuna on raskasta, se vaatii turnauskestävyyttä ja sitä ei persujen piirissä ole havaittavissa. Inhimillistä toki.
Erittäin hyvä havainto perspomo-kirjasta. Sehän on paistanut läpi jo pitkään, että kun Jussin CV on lähinnä sen tiedostamista, että punavihreät tyhmiä ja moku vitsaus on hän korkeamman tason poliitikkona vääjämättä osa muiden suunitelmaa, kun ei ole omaa suunnitelmaa. Sitä en kyllä aiemmin arvannut, että Jabba olisi tämä Brysselin pestin suunnittelija.
Onko Halla-ahon TTIP kannatus todellisesti Timon käskemä/ujuttuma asia Jussille. Asiaa puoltaisi Timon rukous-aamiaiset ja Timolle luvatut paikat vaikutusvaltaisessa amerikkalisessa thinthankissa het kun jättää politiikan. Suomelle tuhoisimmat poliitikot eivät ole StubbSipiläBernerit, tuhoisin poliitikko suomalaisille on.... (rummunpärinää)... Timo Soini. Mies joka imuroi todellisen suomalaisen politiikan muutosvoiman ja sai sen hetkellisesti vesitettyä.
Quote from: hattiwatti on 03.05.2016, 12:25:15
^ Niiden silmissä, jotka pitävät kiinni kyseisen puudelin talutushihnasta. Kyllä silä meriitillä kokkareiden johtoon pääsee.
Hattiwatti hommaa naulankantaan.
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 12:34:01
Onko Halla-ahon TTIP kannatus todellisesti Timon käskemä/ujuttuma asia Jussille. Asiaa puoltaisi Timon rukous-aamiaiset ja Timolle luvatut paikat vaikutusvaltaisessa amerikkalisessa thinthankissa het kun jättää politiikan. Suomelle tuhoisimmat poliitikot eivät ole StubbSipiläBernerit, tuhoisin poliitikko suomalaisille on.... (rummunpärinää)... Timo Soini. Mies joka imuroi todellisen suomalaisen politiikan muutosvoiman ja sai sen hetkellisesti vesitettyä.
Samaa mieltä mitä sanot Soinista. Mutta itse uskon TTIP-kannan tulevan suoraan brittikonservatiiveilta ECR-ryhmästä, jotka toisella kädellä koittavat pelata erikoisetuuksia EU:ssa, mutta ovat kuitenkin Washingtonin läheisin liittolainen (eli kytkös samaan sylttytehtaaseen kuin rukous-aamiaisilla, mutta eri reittiä) . Atlantistisena merivaltana joku Britannia ehkä myös hyötyy kyseisestä sopparista joka naulitsee lukkoon riippuvuuden atlantin ylittävästä kaupankäynnistä EU:sa suhteellisen eniten. Suomi taas maantieteellisen asemansa vuoksi lienee suurin kärsijä, mutta emmehän me voi olettaa että Jussi osaisi katsoa karttaa. Joskus helmikuussa Jussi mainitsi jossain haastattelussa pyrkineensä korkeaan asemaan ECR-ryhmän sisällä jota ei kuitenkaan saanut. Tämä jos mikä on laittanut painetta olemaan mahdollisimman korrektisti ja kyseisen ryhmän kantoja myötäilevästi, jonka poliitttiset päämäärät eivät ihan aina ole Suomen edun kanssa yhteneväisiä. Jos pohditaan miksi Jussin scripta on hiljentynyt ja äänestyspäätökset niin omituisia että pakko pitäää omilta kannattajilta salassa, niin kyllähän se ECR-viruksen tartunta on takuuvarmasti keskeisimpiä syitä. Pelkään, että Jussi saattaa sillanpäänä olla myös tämän infektion levittäjiä Suomen persujen suuntaan.
Quote from: hattiwatti on 03.05.2016, 12:25:15
^ Niiden silmissä, jotka pitävät kiinni kyseisen puudelin talutushihnasta. Kyllä silä meriitillä kokkareiden johtoon pääsee.
Houkutteleva ajatus, ja näin varmasti olisikin, jos Kokoomusta todellisuudessa johtaisi joku puheenjohtajan takana toimiva harmaiden eminenssien politbyroo. En ole kuitenkaan havainnut tällaisen olemassaoloa.
Se politbyroo ei toimi Suomen rajojen sisällä EK:ta lukuunottamatta, vaan pääsääntöisesti Brysselissä.
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 09:49:46
Quote from: Takinravistaja on 03.05.2016, 09:41:20
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 09:10:24
Monet voisivat niin pahoittaa mielensä jos JH-a avaisi sanaisen arkkunsa esimerkiksi ulkopolitiikasta. :roll:
Ei häntä sellaiset asiat kiinnosta. "Halla-aho on yhden asian mies", sanoi Timo Soini. Ja se yksi asia on maahanmuutto ja muslimit.
Se on vain Jabban mielipide. Hyvin NATO-myönteisiä ja Putinin Venäjää vastustavia lausuntoja on kyllä tullut.
www.hs.fi/politiikka/a1411093087913
Edit. Kannattaa lukea myös haastattelun alla olevat mielipiteet.
Mielestäni tämä kohta haastattelusta kertonee kaiken kenen joukoissa Jussi seisoo. Ei ainakaan Suomen etua ajavien.
Quote
Putin on Halla-ahon mielestä tekemässä itsestään "elinikäistä tsaaria". Asemansa sementoimiseen hän tarvitsee kuitenkin keskiluokan tukea. Tässä Halla-aho näkee Putinin heikon kohdan, johon EU:n pitäisi iskeä pakotteillaan. Jos keskiluokan elintaso heikkenee, mahdollisesti myös tuki Putinille laimenee.
"Keskiluokan elintaso on se, mihin pakotteilla pitäisi iskeä. Ja ne iskevätkin", hän arvioi.
Halla-aho vaatiikin voimakkaampien pakotteiden ottamista käyttöön.
Niitä pohtiessa pitäisi lopettaa hänen mielestään lyhytnäköinen huolehtiminen siitä, mitä vaikeuksia pakotteet aiheuttavat Suomen ja muiden EU-maiden taloudelle.
"Pitää kysyä se kysymys, onko meillä vaihtoehtoa?"
Eli Suomen joka muuten kärsii touhusta eniten, vaikka ei ole lainkaan ollut osallisena koko konfliktin syntyyn pitäisi kärsiä vielä enemmän ja ajaa itseään velkaorjuuteen? Nerokasta.
Nerokasta sekin, että näin muka kaadettaisiin se Putin. Kaikki gallupithan ovat menneet täysin päinvastaiseen suuntaan, ja syykin on selvä. Ei ole vaihtoehtoa, pakotteilla ensisijaisesti tuhottiin länsimielinen oppositio. Länsimielisyys poliittisena suuntauksena tuhoutui Venäjällä kun Länsi Jussin kaltaisten nerokkaiden poliitikkojen suulla julistaa, että keskiluokkaa pitää satuttaa. No kannattaako se keskiluokka sitten ketään länsi-orientoitunutta enää koskaan tämän jälkeen? Tähän ei montaa aivosolua vaadita. Lisäksi kannattaisi tutustua historiaan, KAIKKI eri maita kohtaan suunnatut pakotteet ovat toimineet samoin ja monien maiden hallitsijat ovat tahallisesti provokatiivisella politiikallaan ikäänkuin vetäneet niitä päällensä, koska näin lujitetaan omaa valtaa vastakkainasettelussa muuta maailmaa kohtaan. Ei Leningradin piriitys saanut kaupunkia antautumaan vain päinvastoin, eivätkä länsi-liittoutuneiden terorripommitukset Saksan siviilikaupunkeja kohtaan kaataneet Hitleriä vaan päinvastoin käänsivät natsivastaisetkin piirit hallintonsa tukijoiksi. Venäjällä on huomattava, että keskiluokka jota vastaan Halla-ahon mielestä pitää iskeä kannattaa Putinia koska näkee tämän jonkun sortin rauhanmiehenä joka ei ole lähettänyt sentään armeijaa Itä-Ukrainaan vaikka oman etniteetin asuttamia siviilikaupunkeja tykitettiin (jonka avoimesti kertoi jopa hesari) tämän provosoimiseksi. Kaikki Venäjällä tietävät, että jos Putin vaihtuisi, niin tällöin valtaan astuisi joku ei-niin-diplomaattinen henkilö joka ei vaivautuisi käymään neuvotteluja vaikkapa Sauli Niinistön välityksellä kuten Putin vielä on yrittänyt tehdä jonka parempi hyödyntäminen olisi rationaalisempaa politiikkaa Suomenkin kannalta, vaikka antaen maamme erikoistua takaisin tälläisten neuvotteluiden käymiseen. Länsiystävällisen opposition olemassolohan lakkautettiin juuri Jussin hehkuttaman politiikan seurauksena, joten se ei nouse maassa valtaan koskaan enää. Huvittavaa myös, että EU muuten ei edes myönnä, että pakotteiden tarkoitus olisi 'regime change' kuten Jussi surutta ilmaisee avoimesti, koska ei tiedä EU toimintamekanismia tarpeeksi hyvin.
Sen sijaan pakotteet jotka muuten maksavat Suomelle vähintään sen verran, kuin mitä Sipilän hallitus leikkaa toimivat toisiin tarkoituksiin. Stratforinkin johtaja on aina kertonut avoimesti, että USAn päätarkoitus on erottaa Saksa (tarkoittaen tähän sitoutuneita maita, kuten Suomea) ja Venäjä toisistaan sillä se muodostaisi niin voimakkaan talousalueen, että USAn hegemonia olisi uhattuna. Tämä onkin toiminut, ja EU:nkin taloutta on onnistuttu suhteellisesti heikentämään Jussin kaltaisten renkien suosiollisella avustuksella. Putinin kannatukseen asia ei ole vaikuttanut, eikä kukaan todellinen vallanpitäjä joka sanktio-historiansa lukenut toisin kuin Jussi ole ollut niin tyhmä että siihen olisi uskonutkaan.
Ja jos ketjun aihe on 'scripta hiljentynyt' niin tokihan kyse on siitä, että mokusta ei ole enää mitään sanottavaa, mutta jos Jussi puhuisi omasta (oletettavasti muiden hänelle sanelemasta) politiikastaan niin tulisi aika kirpeitä kommentteja joihin Jussi sitten reagoi tällä palstalla nähdyllä tavalla. Ei kai muuta vaihtoehtoa ole sitten, kuin olla vain hiljaa.
Tämä kohta pitää mainita uudestaan ylläolevasta:
Quote"Pitää kysyä se kysymys, onko meillä vaihtoehtoa?"
Olisikin hienoa, jos Jussi itse olisi keskustelemassa aiheesta, koska aivan valtavan moni haluaisikin tätä keskustelua käydä. Kyseessähän on muuten talouden isoimpia kysymyksiä, samoin myös sitä, että missä määrin ollaan Brysselin talutusnuorassa ja missä määrin ajetaan oman maan etua. Kuitenkin nimenomaisesti Jussi itse ei suostu tätä keskustelua käymään. Joten miksi sitten pitäisi edes kysyä?
Quote from: pelle12 on 03.05.2016, 08:06:46
Kuka ylipäänsä kaipaa enää Scriptaa? Netissä on paljon parempia mamukriittisiä blogeja nykyään. Scripta teki tehtävänsä, aika aikaa kutakin. Eikä Brysselin lihapatojen ja ihanan multikultin kylästämä eurokraatti muutenkaan varmaankaan ole entisessä vedossa, eikä harjatuksi tulemisen pelkokaan kynää teroita entiseen lentoon.
Kylläpäs taas selkäänpuukottajia löytyy...
Mun mielestä jos puhutaan, kuka ylipäätään kaipaa Scriptaa, niin en minä ainakaan ymmärrä.
Kyseisen blogin teema oli rajoitettu monikultturistisen ajattelun onttouteen, ja sen todistamiseen, että kyseessä on taakka eikä rikkaus.
Mun mielestä Merkel, joka itse julisti monikulttuurin täydellisesti epäonnistuneen vuosia sitten tietää tämän täysin. Samoin Stubb, Orpo, Sipilä, Soini jne. Kyse on pohjimmiltaan vallasta, ja siitä että jos halutaan kuulua johonkin arvoyhteisöön, varsinkin sellaiseen jossa pakolaisvirtoja aikaansaava sotilaspoliittinen ulottuvuus niin aina se taakanjakoon perustuu jonka nämä edellämainitut tietävät varsin hyvin, tai heille tehdään selväksi. Jussi ei sitä näemmä lausuntojensa perusteella tajua vieläkään vaan ajaa politiikkaa, että syvemmälle arvoyhteisöön, mutta mitään suvereniteetin menetystä tai taakanjakoa ei saisi olla jossa ei ole pätkääkään realismia. Jos hän tästä aiheesta kirjottaisi, joutuisi julkisesti naurunalaiseksi kuten aina kun on jotain suostunut ylipäätään omaa politiikkaansa kommentoimaan. Ei ole yksinkertaisesti muuta vaihtoehtoa kuin olla hiljaa hänellä, ja meidän velvollisuutemme taas on setviä mistäköhän moinen hiljaisuus johtuu ja mitä siitä tulisi päätellä.
Jussilta loppui nälkä, hän ei tarvitse Scriptaa enää. Ihan inhimillistä sinänsä Brysselin lihapatojen äärellä. Mestari muuttui ihan standardiksi opportunisti-poliitikoksi.
Jos Scripta on loppunut niin se johtuu joko H:n kyllästymisestä tai väsymisestä. Molempiin hänellä on oikeus. Ja hommalaisilla on tietysti oikeus "vetää johtopäätökset".
Quote from: http://www.hs.fi/politiikka/a1411093087913Halla-aho vaatiikin voimakkaampien pakotteiden ottamista käyttöön.
Niitä pohtiessa pitäisi lopettaa hänen mielestään lyhytnäköinen huolehtiminen siitä, mitä vaikeuksia pakotteet aiheuttavat Suomen ja muiden EU-maiden taloudelle.
"Pitää kysyä se kysymys, onko meillä vaihtoehtoa?"
Tässä kyllä taas lähestytään huolestuttavasti sitä ainoan vaihtoehdon käsitettä, iosta hiliattain oli enemmänkin keskustelua.
Minusta jotenkin tuntuu ettei Jussi ole muuttunut, vaan Hommafoorumilaiset. Täällä on nyt paljon kirjoittajia jotka esim. avoimesti kannattavat Venäjän yksinvaltiaan touhuja. Näin ei ollut aiemmin. No tietysti uusia kirjoittajia tulee ja vanhoja lähtee.
Kuten olen aiemmin maininnut, en itse ollut ennen NATOon liittymisen kannattaja, mutta nyt huomaan tulleeni JH-a:n linjoille. EU:ta olen vastustanut aina, enkä usko Mestarinkaan muuttaneen siitä kantaansa.
EU:ta voi vastustaa, mutta siitä kannattaa ottaa myös kaikki hyöty ulos mitä ikinä saa revittyä.
Scripta oli loistava aloittaessaan. Sitä ennen ei ollut monikulttuurisuuden arvostelu noussut niin suureen valokeilaan tässä valtakunnassa, tai ainakaan niin terävästi. Olihan sitä ennen jo Suomen Sisukin ollut. Jussi todisti aukottomasti sen päättömän ideologian onttouden, jota monikulttuurisuudeksi kutsutaan. Olen tästä Jussille kiitollinen, rohkea teko asettua sitä valtavaa kyseenalaistamatonta mokuhirviötä vastaan. Se oli silloin ja jokahetki on voita olla kriittinen myös omia kohtaan ja antaa palautetta. Ilman kritiikkiä asiat tuppaavat menemään päin helvettiä, varsinkin jos kritiikkiä ei osaa ottaa enää vastaan.
Yleisesti järkeillen kritiikkiä ei voi hyödyntää/ ottaa vastaan henkilö joka on kiristyksen kohteena, tai tehnyt ns."lehmänkauppoja", tai huumaantunut kaikkivoipaisuudestaan, tai lahjottu, pakotettu, todellisuudentajun hämärtynyt, kyvyttömyys omien virheiden tunnistamiseen jne. Näitähän riittäisi pitkäksi listaksi.
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 14:15:58
Minusta jotenkin tuntuu ettei Jussi ole muuttunut, vaan Hommafoorumilaiset. Täällä on nyt paljon kirjoittajia jotka esim. avoimesti kannattavat Venäjän yksinvaltiaan touhuja. Näin ei ollut aiemmin. No tietysti uusia kirjoittajia tulee ja vanhoja lähtee.
Kuten olen aiemmin maininnut, en itse ollut ennen NATOon liittymisen kannattaja, mutta nyt huomaan tulleeni JH-a:n linjoille. EU:ta olen vastustanut aina, enkä usko Mestarinkaan muuttaneen siitä kantaansa.
EU:ta voi vastustaa, mutta siitä kannattaa ottaa myös kaikki hyöty ulos mitä ikinä saa revittyä.
Nato oli aikaisemmin vastavoima Neuvostoliitolle. Neuvostoliiton romahdettua Naton rooli oli tuuliajolla. Puolustusliitosta tulee aktiivinen toimija konflikteissa. Puolustusliitosta puhuminen olisi muutenkin lopetettava, Nato on nykyisin operatiivinen sotilasyhteistyöjärjestelmä.
Ei ole NATOn vika, ettei kukaan halua leikkiä Putinin Venäjän kanssa ja rajamaat hakee turvaa siltä.
Seura tekee kaltaisekseen. Jussi on nyt Brysselin byrokraattien seurassa. Harvoin häntä täällä näkee, ja silloinkin selittämässä eurostobyrokratian koukeroita. Hän ei ole enää kansanvillitsijä; hän on virkamies. Väite, ettei Jussi olisi muuttunut, on täysin vailla järkeä, jos ketjun nimenä on Scriptan loppuminen. Ennen Jussi kirjoitti Scriptaan; nyt Jussi ei kirjoita Scriptaan. Siinä on kaksi vastakohtaa. Sokeakin näkee muutoksen.
Mutta kuten Faidros toteaa, ovat myös hompanssit muuttuneet. Hommaforum, joka historiallisesti katsottuna on pelkkä Scriptan kommentointiosasto, on muuttunut. Suomi on muuttunut. Maailma on muuttunut. Timosta on tullut ministeri. Persut ovat pettäneet jokaisen vaalilupauksensa. Paljon on vettä virrannut Suomen joissa. panta rhei. Turkkila sanoi, ettei perustaisi Hommaforumia nykyisessä tilanteessa. Se on iso muutos miehessä, joka varmasti käytti paljon aikaansa ja tarmoaan Hommaforumin perustamisen hyväksi varsin vähän aikaa sitten.
Sata sattumaa, paljon tarmoa, todellisen ihmisen todellisista elämää eläminen ja hyvät suomen kielen lahjat auttoivat Jussin nousemaan kansan tunteiden tulkiksi. Loputtomiin ei kuitenkaan kenenkään onni kestä, eikä elämä ole jatkuvaa voittamista. Se on kaiken lisäksi elämän suola ja hienous. Kaikelle on aikansa ja jokaisella on mahdollisuus yrittää. Mestari on lyötävissä. MV-lehti on minusta sen lyönnin tehnyt; Janitskin on minun mielestäni jo vienyt suurimman osan Mestarin tittelivöistä. Kehitys on ollut osin parempaan, mutta suurelta osin huonompaan. Jonkun pitäisi nyt uusi mestari haastaa. Siten liike jatkuisi. Mestari on itse lopettanut ottelemisen; hänestä ei ole tittelinsä takaisinottajaksi.
Quote from: sivullinen. on 03.05.2016, 14:48:51Mestari on lyötävissä. MV-lehti on minusta sen lyönnin tehnyt; Janitskin on minun mielestäni jo vienyt suurimman osan Mestarin tittelivöistä. Kehitys on ollut osin parempaan, mutta suurelta osin huonompaan. Jonkun pitäisi nyt uusi mestari haastaa. Siten liike jatkuisi. Mestari on itse lopettanut ottelemisen; hänestä ei ole tittelinsä takaisinottajaksi.
Voivoi. Janitskin ei edes ottele samassa painoluokassa! ;D
Hänellä ei oikeastaan edes ole omia mielipiteitä.
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 14:37:18
Ei ole NATOn vika, ettei kukaan halua leikkiä Putinin Venäjän kanssa ja rajamaat hakee turvaa siltä.
Mutta hypätessä johonkin kelkkaan, on otettava huomioon mitä ks. järjestössä oleminen vaatii. Natossa oleminen ei tarkoita vain suojelusta nauttimista, vaan aktiivista osallistumista konflikteihin ja olemalla niissä osapuolena. Olen sitä mieltä että Nato on uhka siinä missä Venäjäkin. Myös Ruotsi on nykyisin uhka leväperäisestä maahanmuuttopolitiikastaan johtuen. Paras on tehdä ratkaisut itsenäisesti ilman liittymistä mihinkään järjestöön.
Itseasiassa Suomi taitaa olla kohta Euroopalle suurin uhka löysimmän tp-politiikan ansiosta. Mitäs tähän tuumaa Stubb, kun Suomi näin löysällä tp-politiikalla eroaa muusta euroopasta? Tämä voisi olla paras mahdollisuus saada suomalaiset eu-federalistit kiristämään Suomen pakolaispolitiikkaa.
Stubb ei tuumaa kuin kesäkuuhun Suomessa, uudet työt odottaa pimeyden ytimessä, heihei.
Quote from: Sakari on 03.05.2016, 15:05:21
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 14:37:18
Ei ole NATOn vika, ettei kukaan halua leikkiä Putinin Venäjän kanssa ja rajamaat hakee turvaa siltä.
Mutta hypätessä johonkin kelkkaan, on otettava huomioon mitä ks. järjestössä oleminen vaatii. Natossa oleminen ei tarkoita vain suojelusta nauttimista, vaan aktiivista osallistumista konflikteihin ja olemalla niissä osapuolena. Olen sitä mieltä että Nato on uhka siinä missä Venäjäkin. Myös Ruotsi on nykyisin uhka leväperäisestä maahanmuuttopolitiikastaan johtuen. Paras on tehdä ratkaisut itsenäisesti ilman liittymistä mihinkään järjestöön.
No mitä NATO on Islannilta vaatinut? Keflavikissa ei taida olla enää NATOn joukkoja, koska kaikki sujuu.
Jos Venäjälle saadaan jonkinlainen muu johto kuin äärimmäisen rikollinen, niin rahaa säästääkseen NATO vetäytyy.
Näin tapahtui myös Neuvostoliiton romahdettua. Putinin perseilyjen vuoksi NATOn täytyy taas panostaa Eurooppaan.
Scriptassa tuskin nähdään uusia kirjoituksia jatkossakaan, sillä se toi jo riittävän kannatuspohjan, jolla pääsi Brysseliin edustamaan Ukrainaa. Me kansallismieliset emme kylläkään tarkoittaneet kannatustamme käytettävät kiovalaisten asioiden edistämiseen Eurostoliiton kabineteissa, mutta minkäs voit. Agendalla on siis nyt muut kuin Suomen kansalliset intressit, joten tuskin Halla-ahoa kotimaan politiikassa nähdään pitkään aikaan. Ellei nyt sitten kävisi niin, että osa kannattajista sattumalta heräisi todellisuuteen ja äänestäisi jatkossa kansallista etuamme ajavia poliitikkoja.
Quote from: xor_rox on 03.05.2016, 16:27:04. Me kansallismieliset...
Hey, C'mon! ;D ;D ;D
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 14:56:59
Hänellä [Janitskilla] ei oikeastaan edes ole omia mielipiteitä.
Minulle riittää faktat -- niitä Scriptakin taisi enimmäkseen esitellä --.
Mielipideuutisia löytyy mielinmäärin sosialistien lehdistäkin -- ja osaan minä näitä mielipidekirjoituksia itsekin kirjoitella --.
Kirjoitusten lisäksi kaipaisin kuitenkin kuvia. Niitä Scriptassa ei ollut; niitä Hommaforumissa on vähän; ja niitä ei ole edes MV-lehdessä tarpeeksi.
Quote from: sivullinen. on 03.05.2016, 16:33:36
Mielipideuutisia löytyy mielinmäärin sosialistien lehdistäkin --
Sinne sitten...
Kai sitä ihminen väsyy, jussikin, tuskin sillä on mitään tekemistä naton tai putinin kanssa.
Joillakin on vain taipumus vetää tämä setti peliin joka käänteessä.
Quote from: hattiwatti on 03.05.2016, 13:12:51
Quote from: Faidros. on 03.05.2016, 09:49:46
Hyvin NATO-myönteisiä ja Putinin Venäjää vastustavia lausuntoja on kyllä tullut.
www.hs.fi/politiikka/a1411093087913
Mielestäni tämä kohta haastattelusta kertonee kaiken kenen joukoissa Jussi seisoo. Ei ainakaan Suomen etua ajavien.
Halla-ahon retoriikka on lähes samaa kuin Riigikogun ulkoasianvaliokunnan johtajan, entisen Viron ulkoministeri Sven Mikserin. Toinen puhuu elinikäisestä tsaarista ja toinen tsaarista, joka haluaa jäädä historiaan Venäjän alueen laajentajana.
YLE: Virolaisarvio Putinista: "Hän haluaa jäädä historiaan Venäjää laajentaneena tsaarina" (http://yle.fi/uutiset/virolaisarvio_putinista_han_haluaa_jaada_historiaan_venajaa_laajentaneena_tsaarina/8844700)
Miksi kansallismielisenä esiintyvä ja haittamaahanmuuton vastustajana kannuksena hankkinut suomalainen poliitikko, jonka poliittinen kokemus on toistaiseksi yksi kausi eduskunnassa ja kaksi vuotta euroedustajana plus kunnallisvaalit, ottaa sydämenasiakseen Putinin vastustamisen ja oletettavasti näin myös Putinin syrjäyttämisen? Miksi tämä asia on Halla-aholle niin rakas, että hän on valmis uhraamaan tavoitteensa saavuttaakseen Suomen talouden ja jopa muiden EU-maiden taloudet? Kenen asiaa Halla-aho näillä näkemyksillään ajaa? Oliko tämä kaiken lisäksi vielä se sama haastattelu, jossa hän totesi myös sen, ettei pakolaisten tulo haittaa häntä yhtään, koska hän kuuluu itse suurituloisten eliittiin.
On Venäjän kansan asia, jos he haluavat vaihtaa maansa johtajan. Länsimaiden ja etunenässä amerikkalaisten ei pidä sekaantua enää yhteen ainoaankaan vallanvaihtoon ja kuvitellun tai todellisen diktaattorin syrjäyttämiseen. Jokainen voi kysyä myös itseltään, miksi Yhdysvallat ei vie demokratiaan ilosanomaansa Pohjois-Koreaan. Miksi Euroopan läheisin ja luonnollisin liittolainen samaan aikaan kiittelee Euroopan unionia turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta ja sivulauseessa uhkailee niitä maita, jotka lipsuvat yhteisestä rintamasta?
Jokaisen, jolle on tärkeää se, että Suomen pitää kuulua muiden länsimaiden joukkoon, pitäisi lopettaa maahanmuutosta valittaminen ja olla kiitollinen jokaisesta päivästä, koska Suomi ei ole koskaan ollut historiansa aikana yhtä paljon länsimaa kuin nyt on. Olisitte onnellisia tästä kehityksestä. Nauttikaan nyt, kun sen aika on. Natoakin saatte lähes koko rahan edestä.
Quote from: Jorma M. on 03.05.2016, 13:59:37
Jos Scripta on loppunut niin se johtuu joko H:n kyllästymisestä tai väsymisestä. Molempiin hänellä on oikeus. Ja hommalaisilla on tietysti oikeus "vetää johtopäätökset".
Plus että meppinä saatta olla enempi tekemistä kuin aikaisemmin.
Halla-aho kommentoi asioista oikein kiitettävästi Facebookissa. Luulen, että aika on vähän ajanut pitkien kirjoitusten ohi ja teoreettinen pohja on jo luotu. Joka tapauksessa Facebookissa on paljon suurempi yleisö.
Quote from: Phantasticum on 03.05.2016, 17:21:07
Jokaisen, jolle on tärkeää se, että Suomen pitää kuulua muiden länsimaiden joukkoon, pitäisi lopettaa maahanmuutosta valittaminen ja olla kiitollinen jokaisesta päivästä, koska Suomi ei ole koskaan ollut historiansa aikana yhtä paljon länsimaa kuin nyt on. Olisitte onnellisia tästä kehityksestä. Nauttikaan nyt, kun sen aika on. Natoakin saatte lähes koko rahan edestä.
Länsimaiksi lasketaan myös esimerkiksi AUS ja NZ, nykyään myös ex. Itä-Euroopan maat. Kaikki ovat olleet myös NATOn operaatioissa ilman ongelmia, kuuluivat NATOon tai ei.
Venäjä on yksinkertaisesti roistovaltio, joka tuo epävakautta ympärilleen, siksi NATO.
Minun mielestäni Jussi ei ole sanottavasti muuttunut vaan hän on ollut aina USA myönteinen, EU neutraali, Venäjä(n johto) vastainen ja tietenkin haittamaahanmuuttovastainen maltillinen konservatiivi. Hommakaan ei ole muuttunut; täällä ollaan kaikkia mieliä asioista poislukien haittamaahanmuutto. Se mikä on muuttunut on Eurooppa: ikilama ja valtava kansanvaihto.
Quote from: Alapo on 03.05.2016, 17:50:58
Quote from: Jorma M. on 03.05.2016, 13:59:37
Jos Scripta on loppunut niin se johtuu joko H:n kyllästymisestä tai väsymisestä. Molempiin hänellä on oikeus. Ja hommalaisilla on tietysti oikeus "vetää johtopäätökset".
Plus että meppinä saatta olla enempi tekemistä kuin aikaisemmin.
Yksi mepin tehtävistä olisi kylläkin mielestäni pitää yllä yhteyttä äänestäjiin myös muulloin kuin vaalien välittömän läheisyyden aikaan. Hyvin monet muut mepit ovat erittäin aktiivisia erilaisten kirjoitusten ja näkemyksiensä julkaisemisessa.
Yksi pieni kirjoitus ei vie lopulta paljoa aikaa, mutta kertoo kuitenkin selkeästi äänestäjille sen, mitä todella hyvälle hillotolpalle valituksi tullut parlamentin jäsen pyrkii tekemään parlamentissa äänestäjiensä etujen (luetaan vaalikampanjoinnin aikana kerrottujen tavoitteiden) ajamiseksi.
Quote from: DuPont on 03.05.2016, 13:37:34
Quote from: pelle12 on 03.05.2016, 08:06:46
Kuka ylipäänsä kaipaa enää Scriptaa? Netissä on paljon parempia mamukriittisiä blogeja nykyään. Scripta teki tehtävänsä, aika aikaa kutakin. Eikä Brysselin lihapatojen ja ihanan multikultin kylästämä eurokraatti muutenkaan varmaankaan ole entisessä vedossa, eikä harjatuksi tulemisen pelkokaan kynää teroita entiseen lentoon.
Kylläpäs taas selkäänpuukottajia löytyy...
Ei selkäänpuukotusta, vaan syvää pettymystä ja ehkä hiukan katkeruutta ja vihaisuutta itseäni kohtaa. Tulipa mentyä lankaan, vaikka moni asia Halliksessa ihmetytti ihan alusta alkaen. Kuitenkin scriptan kirjoitukset mahaanmuutosta, islamista ja suvakkien tekopyyhydestä oli sen verran timmiä kamaa, että annoin muun mennä ohi silmien ja korvien.
Siinähän on loppunut. Jussi on menneentalven lumia, kuten myös persut puolueena. Scripta on menneisyydenjäänne, jolla on toki oma paikkansa historiassa.
Quote from: hattiwatti on 03.05.2016, 13:12:51
Mielestäni tämä kohta haastattelusta kertonee kaiken kenen joukoissa Jussi seisoo. Ei ainakaan Suomen etua ajavien.
Quote
Putin on Halla-ahon mielestä tekemässä itsestään "elinikäistä tsaaria". Asemansa sementoimiseen hän tarvitsee kuitenkin keskiluokan tukea. Tässä Halla-aho näkee Putinin heikon kohdan, johon EU:n pitäisi iskeä pakotteillaan. Jos keskiluokan elintaso heikkenee, mahdollisesti myös tuki Putinille laimenee.
"Keskiluokan elintaso on se, mihin pakotteilla pitäisi iskeä. Ja ne iskevätkin", hän arvioi.
Halla-aho vaatiikin voimakkaampien pakotteiden ottamista käyttöön.
Niitä pohtiessa pitäisi lopettaa hänen mielestään lyhytnäköinen huolehtiminen siitä, mitä vaikeuksia pakotteet aiheuttavat Suomen ja muiden EU-maiden taloudelle.
"Pitää kysyä se kysymys, onko meillä vaihtoehtoa?"
Eli Suomen joka muuten kärsii touhusta eniten, vaikka ei ole lainkaan ollut osallisena koko konfliktin syntyyn pitäisi kärsiä vielä enemmän ja ajaa itseään velkaorjuuteen? Nerokasta.
Nerokasta sekin, että näin muka kaadettaisiin se Putin. Kaikki gallupithan ovat menneet täysin päinvastaiseen suuntaan, ja syykin on selvä. Ei ole vaihtoehtoa, pakotteilla ensisijaisesti tuhottiin länsimielinen oppositio. Länsimielisyys poliittisena suuntauksena tuhoutui Venäjällä kun Länsi Jussin kaltaisten nerokkaiden poliitikkojen suulla julistaa, että keskiluokkaa pitää satuttaa.
Naton Euroopan joukkojen komentaja Breedlovestakin on kuoriutumassa putinisti:
QuoteUSA:n Euroopan-komentaja: Tällainen on Putinin seuraajakuvio Venäjällä
http://www.talouselama.fi/uutiset/usa-n-euroopan-komentaja-tallainen-on-putinin-seuraajakuvio-venajalla-6547366
...nips.... Hän myös arvioi mahdollista tilannetta Venäjän presidentin Vladimir Putinin astuessa alas maan johdosta.
Onko todennäköistä, että presidentin seuraaja on toinen versio Putinista?....naps...
..nips... Moskovan päätöksenteko ei ole vain yhden henkilön varassa, mutta siinä on kyse yhdestä ihmisestä, jota ympäröi erittäin pieni joukko", Breedlove pyörittelee kysymystä.
Breedlove uskoo, että Venäjän johdossa tulee olemaan yksi henkilö ja hänen ympärillään nykyisen kaltainen pieni ryhmä myös tulevaisuudessa.
"Olemme epävarmoja siitä, että tilanne olisi parempi jos Putin ei olisi johdossa. Hän saattaa edustaa järkevämpää ääntä sen ryhmän keskellä.. Tässä meillä on erittäin vahva johtaja, jota ympäröi pieni ryhmä ihmisiä, jotka tekevät päätöksiä. Useimmat näistä päätöksistä keskittyvät järjestelmän säilyttämiseen. Uskomme, että tuo ryhmä tulee olemaan kanssamme jonkin aikaa. Heidän kykynsä muokata Venäjän kansan lähestymistapaa ja ymmärrystä on melko vankka. Emmekä ole varmoja, olisimmeko paremmassa tilanteessa jos asia muuttuisi."...naps....