Hommaforum Testi

QuoteJorma Kalske jää eläkkeelle – "Hän ottaa kädestä kiinni eikä kaihda humaltua juristien tilaisuuksissa"

Quote

Syyttäjälaitoksen seuraavaksi suureksi työsaraksi muotoutuvat terrorismirikokset, uskoo kesällä eläköityvä apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Terrorismirikokset aiheuttavat viranomaisille päänvaivaa, koska ne ovat kalliita tutkia ja vievät paljon työaikaa. Lisäksi tutkinta vaatii kosolti kansainvälistä yhteistyötä.

– Mahdolliset teot voivat liittyä esimerkiksi al-Qaidaan, al-Shabaabiin tai Isisiin. Supon mukaan Suomessakin on henkilöitä, joilla on kytköksiä terroristijärjestöihin.

Kalske huomauttaa, että terrorismirikokset eivät ole tulossa "vain tuolta jostain ulkopuolelta", vaan niitä voivat tehdä yhtä lailla Suomen kansalaiset.

QuoteKalske ei toivoisi näkevänsä tilannetta, jossa parlamentaarikot ryhtyvät vihapuheen airueiksi. Tällä hetkellä lainvoimainen tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan löytyy korkeimman oikeuden leimoilla europarlamentaarikko Jussi Halla-aholta (ps.).

Kalskeen mukaan poliitikkojen puheet ovat siistiytyneet mutta vasta huomionhakuisuutta lisäävät vaalit testaavat tilanteen todellisen luonteen. Kalske uskoo, että kansanedustajien huono esimerkki voi aiheuttaa pahimmillaan jakolinjoja Suomeen ja myötävaikuttaa rikollisten tekojen hyväksymiseen katutasolla.

Samasta syystä Kalske puolustaa uskonrauhan rikkomisen pykälää rikoslaissa.

Siinä ei ole kyse mistään jumalanpilkkapykälästä, jolla Hannu Salama aikanaan tuomittiin. Pykälällä on kriminalisoitu sellaiset rikokset, jotka voivat aiheuttaa vastareaktioita ja väkivallantekoja. Silloin pilkataan joidenkin pyhinä pitämiä arvoja, hän sanoo.

(pykälä kylläkin alkaa "Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa...", eikä siinä ainakaan kirjoitetussa muodossa ilmaista, että sen tarkoitus on erityisesti antaa suojaa niille uskonnoille, joiden nimissä tavataan tehdä väkivallantekoja)

Quote
– Esimerkiksi Tanskassa ja Ruotsissa on nähty tästä esimerkkejä. Meillä ei ole onneksi vielä napalmi lentänyt.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jorma-kalske-jaa-elakkeelle-han-ottaa-kadesta-kiinni-eika-kaihda-humaltua-juristien-tilaisuuksissa/5869866

Eikös hannu salaman tekstit juuri aiheuttaneet vastareaktioita? Väkivallanteoista en tiedä.

Eikö koko valtionuskonto eli protestanttisuus perustu sille että tuli yksi vitun väkivaltainen vastareaktio.

Eihän sitä kai käy kiistäminen, että nykypäivän islamin ja keski- ja uuden ajan vaihteen kristinuskon välillä on yhteisiä piirteitä.

Quote from: RP on 01.05.2016, 05:24:45
Samasta syystä Kalske puolustaa uskonrauhan rikkomisen pykälää rikoslaissa.
Siinä ei ole kyse mistään jumalanpilkkapykälästä, jolla Hannu Salama aikanaan tuomittiin. Pykälällä on kriminalisoitu sellaiset rikokset, jotka voivat aiheuttaa vastareaktioita ja väkivallantekoja. Silloin pilkataan joidenkin pyhinä pitämiä arvoja, hän sanoo.

Siis ainakin islamia saa pilkata ihan rauhassa kaikin sanoin ja teoin - onhan se kaikin mittarein ja yliopistotason lausunnoin todistettu rauhan uskonto.

Mitähän uskontoa Kalske siis syyttää väkivaltaiseksi?
Vai onko pykälä sitten kuitenkin tarpeeton?

Vai onko niin, ettei Kalske ei ole vielä ihan päättänyt, että onko edessäoleva läjä suklaata vai kakkaa?

 

QuotePykälällä on kriminalisoitu sellaiset rikokset, jotka voivat aiheuttaa vastareaktioita ja väkivallantekoja.

Ajatelkaa nyt jumalauta millä tasolla suomalainen oikeudenPILKKAlaitos on!  :facepalm:
Ei tullut sitten mieleen tuomita niitä "vastareaktioita" jotka ovat niinkus se rikos?
Onko tämä muka länsimaista oikeutta?
Punapaviaanit vetävät linjaa fiilispohjalla, isäntä ällääh on vaihtunut moskovasta  muhamättiin  :facepalm:

Paha ja tyhmä mies poistuu työelämästä saatuaan aikaan väkivallan ja terrorin maahatuonnin Suomeen.

Ehkäpä Kalske ansaitsee patsaan: kaikkien tulevien ja jo tapahtuneiden terroritekojen muistopatsaaksi Jorma Kalskeen patsas joka kertoo tuleville sukupolville miltä näytti mies joka "toi ja hyväksyi" uskontopoliittisen väkivallan Suomeen.

Quote from: RP on 01.05.2016, 05:24:45

Quote
Siinä ei ole kyse mistään jumalanpilkkapykälästä, jolla Hannu Salama aikanaan tuomittiin. Pykälällä on kriminalisoitu sellaiset rikokset, jotka voivat aiheuttaa vastareaktioita ja väkivallantekoja. Silloin pilkataan joidenkin pyhinä pitämiä arvoja, hän sanoo.

Kalske haluaa siis suojata herkästi suuttuvien oikeuden väkivallan uhalla vaientaa arvostelijat. Hän hyökkää näkemyksellään sananvapauden ydinaluetta vastaan. Sananvapauden tarkoitus kun on suojata vapaa ilmaisu erityisesti silloin, kun joku väkivaltainen tai vaikutusvaltainen ryhmä saattaa ryhtyä sen vuoksi oikeudettomiin vastareaktioihin. Juuri tällaisten vastareaktioiden torjumiseksi sananvapaus on olemassa! Käsittämätöntä, että keskeisiä ihmisoikeuksia avoimesti vastustava ja mitätöivä henkilö on saanut vuosikaudet käyttää vaikutusvaltaista asemaansa totalitaarisen agendansa ajamiseen.

Itse asiassa sananvapauden tarkoitus on suojella ihmisiä, ilmauksia ja ajatuksia paitsi islamistien kaltaisilta väkivaltaisilta viharyhmiltä, niin myös ja erityisesti Kalskeen kaltaisilta, asemaansa toisinajattelijoiden vainoon käyttäviltä vallankäyttäjiltä. Juuri Kalskeen kaltaiset mielivaltaiset vallankäyttäjät olivat ja ovat keskeinen peruste sananvapaudelle, syy siihen, miksi se löytyy laista ja miksi sitä puolustetaan kaikkialla maailmassa. Kalske kuuluu itse niihin, jotka pyrkivät rajoittamaan toista mieltä olevien sananvapautta, ja siksi hän puolustelee pykälää, jota on käytetty tarkoituksella sananvapautta vastaan. Halla-ahon näytöstuomio, johon Kalske vetoaa, on eräs räikeimmistä osoituksista viranomaisten joukkoon soluttautuneiden järjestäytyneiden rikollisten totalitaristisesta hyökkäyksestä laillista demokratiaa vastaan. Historia on tuomitseva nämä rikolliset erittäin ankarasti. Myös Kalske jää historiaan häpeällisenä demokratian ja ihmisyyden vastustajana.

Arvioni Jorma Kalskeesta ja hänen urastaan: Kullervo Kalske olisi menestynyt paremmin ja ollut vähemmän haitaksi.

http://www.elonet.fi/fi/henkilo/107873

 Pykälällä on kriminalisoitu sellaiset rikokset, jotka voivat aiheuttaa vastareaktioita ja väkivallantekoja. Myth confirmed: islam on väkivaltainen ideologia ja muslimit tekevät väkivallantekoja. Tästä on nyt korkean lakiviskaalin sana ja todistus.

Looginen seuraus: islamin bannaaminen ja muslimien poistaminen. Sitten saa Suomessakin taas käyttää sananvapautta.

Jorma Kalske sanoi tuossa aika suoraan että hän ja koko suomen eliitti pelkää hysteerisesti muslimeita ja Jorma Kalskeen ja suomen eliitin ratkaisu on kurittaa suomalaisia ja silittää ja ymmärtää muslimeita ja toivoa että kun ovat muslimeille mielin kielin niin suomessa eivät muslimit tee terrori-iskuja ja kivitä poliisia, palokuntaa ja ambulansseja niinkuin muualla jos suomi ja suomalaiset kumartavat muslimeita tarpeeksi syvään.

Täysin järjetön strategia ja osoittaa että Jorma Kalske ja suomen eliitti ovat aivan pihalla muslimeista ja islamin luonteesta.

Ruotsissa, Tanskassa, Ranskassa ja Belgiassa nimenomaan tapahtuu perseilyä SIKSI koska niissä on vuosikaudet kumarreltu muslimeita sen sijaan että olisi heti alussa tehty selväksi että perseilyä EI hyväksytä ja perseilystä on seuraukset.

Jenkeissä poliisia kivittävä nuoriso pamputetaan, kerätään talteen ja tuomitaan pitkiin vankeusrangaistuksiin.
Ruotsissa poliisi juoksee karkuun ja nykyäänhän aiempi ruotsin poliisin ohje että liikkuvat kahden poliisi-auton ryhmissä maahanmuuttaja-alueilla on muuttunut ilman asiasta uutisointia siihen että ruotsin poliisi kulkee jo kolmen auton ryhmissä.

Kenties saamme elää.

Ja puhua.

QuoteTerrorismirikokset aiheuttavat viranomaisille päänvaivaa, koska ne ovat kalliita tutkia ja vievät paljon työaikaa. Lisäksi tutkinta vaatii kosolti kansainvälistä yhteistyötä.

Tämä on sitä parasta kehitystä, koska julkiselle sektorille syntyy uusia kovapalkkaisia työpaikkoja, joista ei kukaan täysjärkinen halua leikata, ja joskus pääsee jopa viran puolesta ulkomaanmatkallekin!

Quote from:  MTV on 01.05.2016, 06:53:17
Silloin pilkataan joidenkin pyhinä pitämiä arvoja, hän sanoo.

Kuten kunniamurhia, neitsytkulttia, jätesäkittämistä, käsien katkomista ja pedofiliaa?

Quote from: Micke90 on 01.05.2016, 15:55:18

Quote from:  MTV on 01.05.2016, 06:53:17
Silloin pilkataan joidenkin pyhinä pitämiä arvoja, hän sanoo.

Kuten kunniamurhia, neitsytkulttia, jätesäkittämistä, käsien katkomista ja pedofiliaa?

... Kyllähän noin hyviä arvoja kannattaa tukea kaksoisleuka täristen. ( Sarkasmivaroitus)

Mätämuna lahtari liikuttuu omasta hyvyydestään niin että leuan väpätys kuuluu Hommaan asti. Vastenmielinen symboli vastenmieliselle oikeusjärjestelmälle.

Mies jonka pelko tässä tilanteessa että suomalaiset viskoo napalmia niin joutaa lähteäkin jonnekin. Toivottasti kauan, olisi vielä se Portugalin verokierto mahdollista niin menisi sinne. Tulemme näkemään tätä "asiantuntijaa" jokaisessa tanan uutis/ajankohtaisohjelmassa arvioimassa suomalaista vihaa. Onko kele nämä käyneet aikoinaan jonkun Jouko Turkan teatterikoulun jossa suomalainen häpeä ja viha on löydetty?

Quote from: siviilitarkkailija on 01.05.2016, 08:04:04
Paha ja tyhmä mies poistuu työelämästä saatuaan aikaan väkivallan ja terrorin maahatuonnin Suomeen.

Luultavasti hän näkee asian aivan toisin:

QuoteSyyttäjälaitoksen seuraavaksi suureksi työsaraksi muotoutuvat terrorismirikokset, uskoo kesällä eläköityvä apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Terrorismirikokset aiheuttavat viranomaisille päänvaivaa, koska ne ovat kalliita tutkia ja vievät paljon työaikaa. Lisäksi tutkinta vaatii kosolti kansainvälistä yhteistyötä.

Tästä tulee mieleen palomies, joka sytyttää tulipaloja tehdäkseen itsestään ja ammattikunnastaan tärkeän.

QuoteHenkilökuva: Jorma Kalske on kova koville

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ei pelkää herroja eikä narreja. Eläköityvä jyrähtelijä hulmuavine solmioliinoineen on tuttu muun muassa Aarnio- ja vaalirahajutuista. Kalsketta huolestuttavat rehottava vihapuhe ja ilmapiirin kiristyminen maahanmuuttoasioissa. Uhkana ovat myös terrorismi- ja sotarikokset.

[...]

Jorma Kalske myös itse ohjeistaa tarkkaan valtionsyyttäjiä siitä, että kravatit tulee haastatteluissa olla ojennuksessa ja somessa ei kantaa juttuihin oteta. Kalskeen mukaan syyttäjän on oltava rohkea, mutta henkilökohtaisia mielipiteitä ei saa sekoittaa käsiteltäviin juttuihin.

[...]

Kun sananvapauslaki uusittiin vuonna 2004, arveltiin, että se tuskin työllistää valtakunnansyyttäjänvirastoa. Vaan toisinpa kävi. Jo ensimmäisenä vuonna puimista riitti ruuhkaksi asti: kiihottaminen kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkominen ja perättömät vaarailmoitukset.

Nyt varsinkin vähemmistöryhmiin ja maahanmuuttoon liittyvät epäillyt rikokset myrkyttävät ilmapiiriä. Syyttäjä ja poliisii tutkivat esimerkiksi MV-sivustosta tehtyjä kymmeniä rikosilmoituksia.

– Maahanmuuttoasioista ja turvapaikanhakijoista mielipiteenvaihto on ollut sosiaalisessa mediassa vilkasta ja sanankäänteet jyrkentyneet ihan tavallisten kansalaisten kielenkäytössä. Mikäli tämä heijastaa laajemmin tuntemuksia suhteessa maahanmuuttajiin, turvapaikanhakijoihin ja vähemmistöryhmiin ylimalkaan, on syytä olla huolestunut, pohtii apulaisvaltakunnansyyttäjä.

Yle (http://yle.fi/uutiset/henkilokuva_jorma_kalske_on_kova_koville/8885232) 28.5.2016

Ensin runnotaan läpi mielipidelaki, jonka tulkinnasta äänestetään korkeinta oikeutta myöten, ja sitten ihmetellään miten niitä juttuja riittääkin.
Eivätkö kansalaiset halua noudattaa lakia ??

Tekopyhyyttä pahimmillaan.

QuoteKun sananvapauslaki uusittiin vuonna 2004, arveltiin, että se tuskin työllistää valtakunnansyyttäjänvirastoa. Vaan toisinpa kävi. Jo ensimmäisenä vuonna puimista riitti ruuhkaksi asti: kiihottaminen kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkominen ja perättömät vaarailmoitukset.

Sananvapauslaki lopetettiin. Vähemmistöjä vastaan suunnattu vihapuhe ja kiihotus kriminalisoitiin, suomalaisia vastaan suunnattu kiihotus ja vihapuhe sensijaan julistettiin syytteistä vapaaksi. Katsokaa vaan vaikka lain perusteluista joiden mukaan tuomioita julistetaan.

Vuoden 2004 sananvapauslaki on pitkälti ruotsalaisen vihakansanpuoluetta edustavan Miihkali Ilmannin peräreijän kautta filtteröityä sotaa sananvapautta vastaan. Joka on paitsi huono myös teknisesti täysin toimimaton.

Veikkaan että ennenpitkää koko laki joudutaan uusimaan koska se on esimerkki erittäin huonosta ja teknisesti toimimattomasta laista. Kalske ei kykene tätä edes myöntämään kuin kiertäen. Piti tulla hyvä laki, tulikin Miihkali Ilmanni....

Quote from: Roope on 28.05.2016, 12:25:20

QuoteHenkilökuva: Jorma Kalske on kova koville

Kalsketta huolestuttavat rehottava vihapuhe ja ilmapiirin kiristyminen maahanmuuttoasioissa. Uhkana ovat myös terrorismi- ja sotarikokset.

– Maahanmuuttoasioista ja turvapaikanhakijoista mielipiteenvaihto on ollut sosiaalisessa mediassa vilkasta ja sanankäänteet jyrkentyneet ihan tavallisten kansalaisten kielenkäytössä. Mikäli tämä heijastaa laajemmin tuntemuksia suhteessa maahanmuuttajiin, turvapaikanhakijoihin ja vähemmistöryhmiin ylimalkaan, on syytä olla huolestunut, pohtii apulaisvaltakunnansyyttäjä.

YLE ja Jorma Kalske,

voisiko mitenkään olla, että

1.  Ilmapiirin kiristymisellä on yhteys terrorismiin ja jihadismiturismiin?

2. Ihan tavalliset kansalaiset eivät pidä turvapaikanhakijanuorukaisia uskottavina eivätkä siedä ruokamielenosoituksia?

Jorma Kalske,

montako somesankaria vasemmiston tai jihadistien ryhmistä on ollut ValtakunnanSyyttäjänSalissa syytettynä? Voiko Rauhan asia saati Suuren Rauhanuskonnon asia edes olla rikollista vihapuhetta...

Joko VTT Tuomioja ja OTT Scheinin ovat saaneet tieteellisen rasismikyselynsä laadittua? Voisiko se olla Maahanmuuttoviraston ja SPR:n päiväunelmoima "järeä ase" Väärin Tiedostavaa kansalaisten enemmistöä vastaan?

Jorma Kalske,

eikö ole Unelmaista :flowerhat:, kuinka Oikein Tiedostava Merkelin-Sipilän hallitus kuitenkin on:

– Tilanne näyttää tällä hetkellä kohtuullisen vakaalta ja rauhalliselta. Täytyy kuitenkin muistaa, että tilanne voi muuttua nopeastikin ja mitä tahansa voi tapahtua, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) korostaa.

– Maahanmuuttovirastossa on tehty suunnitelma, jonka mukaan jokaiseen maakuntaan jää vähintään yksi vastaanottokeskus. Niiden tulisi olla sellaisia, joiden kapasiteettia voidaan helposti laajentaa. Tällöin uusia keskuksia ei tarvitse heti perustaa, vaikka hakijamäärät kasvaisivatkin, Orpo sanoo.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Orpo-turvapaikanhakijoiden-uutta-rynt%C3%A4yst%C3%A4-tuskin-tulee-kes%C3%A4ll%C3%A4/775080

Quote from: ämpee on 28.05.2016, 12:32:13
Ensin runnotaan läpi mielipidelaki, jonka tulkinnasta äänestetään korkeinta oikeutta myöten, ja sitten ihmetellään miten niitä juttuja riittääkin.

Toisin kuin tuo Ylen henkilökuva antaa ymmärtää, juttuja on ollut varsin vähän. Juuri siksi käsittelyyn otettujen juttujen valinnassa (mm. Halla-aho, Hirvisaari, van Wonterghem) ovat näkyneet poliittiset tarkoitusperät, joista toimittaja ei kysy eikä Kalske puhu. Toisaalta valtakunnansyyttäjänvirasto on systemaattisesti kieltäytynyt käsittelemästä PS-poliitikkoihin liittyviä uhkauksia senkin jälkeen, kun se vuonna 2010 ilmoitti (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/07/akkusatoori-mika-illman-valtioneuvoston.html) madaltaneensa kynnystä nostaa oma-aloitteisesti syytteitä päättäjiä ja mielipidevaikuttajia uhkailevia vastaan.

Erityisen huvittavaa tuo Jorma Kalskeen jeesustelu, että "henkilökohtaisia mielipiteitä ei saa sekoittaa käsiteltäviin juttuihin", kun muistelee sekä Mika Illmanin että Kalskeen itsensä toimintaa ja viestintää etenkin case Halla-ahon yhteydessä.

QuoteApulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ei pelkää herroja eikä narreja. Eläköityvä jyrähtelijä hulmuavine solmioliinoineen on tuttu muun muassa Aarnio- ja vaalirahajutuista. Kalsketta huolestuttavat rehottava vihapuhe ja ilmapiirin kiristyminen maahanmuuttoasioissa. Uhkana ovat myös terrorismi- ja sotarikokset.

Suomesta on supon mukaan lähtenyt lähi-itään 60 (todellisuudessa ainakin täysivahvuinen komppanja eli yli 100) ukkoa tekemään sotarikoksia ja osallistumaan laittomaan sotaan.

Terrori- ja sotarikostuomioita 2 kpl vasta kun vihapuhelehti MV paljasti henkilöiden oleskelun Suomessa. Tuomiot muistaksen lähinnä muodollinen rangaistus irtopään kanssa valokuvauttamisesta.

Rahoitusrikoksia oliko n 3 kpl jotka taisivat kääntyä korkeammassa oikeudessa kumoon. Eli nolla tuomiota.

Aarnion jutussa krp:n tutkija muokannut todistusaineistoa ja ostanut huumeidenkäyttäjäprostituoidulta todistajalausunnon.

Yksikään vaalirahasotkussa ryvettynyt keskustapoliitikko ei ole luopunut poliittisesta urastaan.


Oikeastaan ajattelin sanoa jotain puisevaa ja paskamaista Kalskeesta, mutta eihän tässä tarvi muuta kuin luetella miekkosen "saavutuksia"...

QuoteToisin kuin tuo Ylen henkilökuva antaa ymmärtää, juttuja on ollut varsin vähän.

Juttua on aivan saatanasti. Niiden määrä ja rikosilmoituksen helppous ovat tehneet itse asian käsittelystä poliisille rutiinia. 90% jutuista kylmästi karsitaan pelkän ilmoitusmenettelyn ja ilmoituksen lukemisen jälkeen pois. Riippumatta siitä onko lakia rikottu vai ei.

Itse laki on erittäin huono. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Lain tulkinta on vielä eurostoliiton sananvapauslainsäädännön vastaista ja erittäin asenteellista.

Kyse on samasta asiasta kuin myymälävarkauksien kohdalla. Muuntorangaistusten poistaminen ei todellakaan ole vähentänyt myymälävarkauksia. Itse rikoksia tehtaillaan jo niin paljon että moni pikkukauppa on joutunut lopettamaan ja jäljellä olevat ostoskeskuskukset sinnittelevät jatkuvan tappion rajamailla.

Syy miksi huonoa lakia ei edes haluta muuttaa on se että harvalla uhrilla on varaa ryhtyä käräjöimään. Käytännössä poliisien sakkorangaistus on monelle varattomalle rikolliselle lupa jatkaa rikollista toimintaansa. Asiat eivät etene asianmukaisesti käräjille ellei rikosuhri itse halua hakea itse itselleen oikeutta.

QuoteApulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ei pelkää herroja eikä narreja. Eläköityvä jyrähtelijä hulmuavine solmioliinoineen on tuttu muun muassa Aarnio- ja vaalirahajutuista. Kalsketta huolestuttavat rehottava vihapuhe ja ilmapiirin kiristyminen maahanmuuttoasioissa. Uhkana ovat myös terrorismi- ja sotarikokset.

Taputellaan kun nähdään.

Kävisikö tässä niin hyvin, että oikeusministeriön toteuttamassa syyttäjälaitoksen uudelleenorganisoinnissa päästäsiin eroon Kalskeen ja kumppaneiden miehittämästä ja politisoimasta Valtakunnansyyttäjänvirastosta?

QuoteUuteen syyttäjälaitokseen tulee keskushallintoyksikkö nykyisen Valtakunnansyyttäjänviraston tilalle sekä neljä alueellista yksikköä, jotka pääosin vastaavat syyttäjälaitoksen operatiivisesta toiminnasta.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyttajalaios_yhteen_virastoon-50882

Quote from: siviilitarkkailija on 28.05.2016, 13:45:52
Juttua on aivan saatanasti. Niiden määrä ja rikosilmoituksen helppous ovat tehneet itse asian käsittelystä poliisille rutiinia. 90% jutuista kylmästi karsitaan pelkän ilmoitusmenettelyn ja ilmoituksen lukemisen jälkeen pois. Riippumatta siitä onko lakia rikottu vai ei.

Karsittuja on kyllä paremminkin 99,9 prosenttia. Ilmoituksia tehdään muun muassa poliisin nettivinkkipalvelun kautta tuhansia vuodessa (http://www.hs.fi/kotimaa/a1442975199313). Oikeuteen asti etenee kansanryhmää vastaan kiihottamisen nimellä kuitenkin tyypillisesti vain pari käsinpoimittua tapausta vuodessa (http://yle.fi/uutiset/rasisteja_vai_sananvapauden_marttyyreja__nain_kiihotuspykala_toimii/6923984). Tähän jäljelle jäävään promillen murto-osaan on valittu huolella etenkin PS-poliitikkojen sanomisia.

Quote from: Heikki Luoto on 28.05.2016, 13:54:15
Kävisikö tässä niin hyvin, että oikeusministeriön toteuttamassa syyttäjälaitoksen uudelleenorganisoinnissa päästäsiin eroon Kalskeen ja kumppaneiden miehittämästä ja politisoimasta Valtakunnansyyttäjänvirastosta?

QuoteUuteen syyttäjälaitokseen tulee keskushallintoyksikkö nykyisen Valtakunnansyyttäjänviraston tilalle sekä neljä alueellista yksikköä, jotka pääosin vastaavat syyttäjälaitoksen operatiivisesta toiminnasta.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyttajalaios_yhteen_virastoon-50882

Toivossa on hyvä elää. Mutta kun arvioimme REHELLISESTI vksv toimintaa mm kovan rikollisuuden ja kevyen rikollisuuden, kuten suunsoiton ja mölinän, perusteella, ledes pinttynein demlamafian jäsen ei voi kiistää etteikö vksv ole epäonnistunut likipitäen täydellisesti siinä tehtävässä mihin se perustettiin, ja lohdutukseksi onnistunut sananvapausrikollisuuteen koskevassa älämölössä.

Vksv perustettiin yksinomaan sosialistien dominoimalla aikakaudella, sen miehitti joukko demlaan kuuluvia poliittisia johtajia seurauksella että vksv toiminta politisoitui. On vaikea sanoa kykeneekö oikeusministeriö (ja Lindström hah hah aah öh köh köh) rakentamaan mitään järkevää.

Onneksi tai ainakin Lindströmillä on presidentti Niinistö jolta hän voi käydä hakemassa OIKEAT nimet OIKEISIIN laatikoihinsa. Jos aikoo saada jotaan oikeaa aikaiseksi. Syyttäjäksi ei käy kuka tahansa poliittisesti lahjakas hyväkäs. Pitää olla kapasiteettiä ja selkärankaa eikä saa olla demlamafian jäsen. Se jo itsessään raakkaa aika monta ehdokasta pois.

ps No 90 tai 99.9 mene ja tiedä. Ongelma on juridinen jossa laki ja tulkinta eivät vastaa edes eurostoliiton sananvapauskäsitystä ja määritelmää. Ja se tuottaa turhaa sälää ja luuloa.

pps VAIN ihmisen uhkaaminen väkivallalla on riittävän rikollista ja kriminalisoitua. Suunsoittoa ja vielä vähemmän herkkää nahkaa tai uskonnollista arvoa tarvi suojata erillisellä laitulkinnalla.

Quote from: Heikki Luoto on 28.05.2016, 13:54:15
Kävisikö tässä niin hyvin, että oikeusministeriön toteuttamassa syyttäjälaitoksen uudelleenorganisoinnissa päästäsiin eroon Kalskeen ja kumppaneiden miehittämästä ja politisoimasta Valtakunnansyyttäjänvirastosta?

QuoteUuteen syyttäjälaitokseen tulee keskushallintoyksikkö nykyisen Valtakunnansyyttäjänviraston tilalle sekä neljä alueellista yksikköä, jotka pääosin vastaavat syyttäjälaitoksen operatiivisesta toiminnasta.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyttajalaios_yhteen_virastoon-50882

Läpipolitisoitunut organisaatio siinä vaan laajenee.

Quote from: siviilitarkkailija on 28.05.2016, 14:08:36
ps No 90 tai 99.9 mene ja tiedä. Ongelma on juridinen jossa laki ja tulkinta eivät vastaa edes eurostoliiton sananvapauskäsitystä ja määritelmää. Ja se tuottaa turhaa sälää ja luuloa.

Ongelma ei ole oikeasti juridinen vaan puhtaasti poliittinen. Olisi ollut varsin yksinkertaista määritellä kiihottamislaki viimeisen uudistuksen yhteydessä paljon selkeämmäksi ja selvärajaisemmaksi, vaikka sitä ei olisi sinänsä lievennetty. Tehtiin oikeusministeri Braxin johdolla ja uudistustyöryhmässä toimineen Mika Illmanin taustatuella juuri päinvastoin, laajennettiin tulkinnanvaraista harmaata aluetta.

Kiihottamislaki on jätetty tarkoituksella epämääräiseksi ja siitä on esitetty oikeusministeriössä ja valtakunnansyyttäjänvirastossa monenlaisia tulkintoja, joita voidaan tilanteen mukaan soveltaa tai jättää soveltamatta. Tulkinnanvarainen laki on poliittisena aseena tehokkaampi kuin sellainen, jonka rajat ovat kaikkien tiedossa, aivan kuten välillä syyttömiä mätkivä apinalauman johtaja säilyttää asemansa pelolla paremmin kuin ankara mutta oikeudenmukainen johtaja.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 01.05.2016, 07:53:27

QuotePykälällä on kriminalisoitu sellaiset rikokset, jotka voivat aiheuttaa vastareaktioita ja väkivallantekoja.

Ajatelkaa nyt jumalauta millä tasolla suomalainen oikeudenPILKKAlaitos on!  :facepalm:
Ei tullut sitten mieleen tuomita niitä "vastareaktioita" jotka ovat niinkus se rikos?
Onko tämä muka länsimaista oikeutta?

Kalskeen kommentti on tyypillinen laki- ja järjestys -miehen kommentti. Hän ei ymmärrä asian ihmisoikeuspuolta. Hänelle tärkeää on pitää yhteiskuntarauha, vaikka vapauden menettämisen kustannuksella.

On hommattava, että kansanryhmän kiihottamisessa ajatus on, että suomalaiset kiihottuisivat muslimeja vastaan. Tässä taas Kalskeella on ajatus siitä, että muslimit kiihottuvat suomalaisia vastaan. Kiihottui sitten kuka tahansa, niin syllinen on suomalainen. Ehkä olisi hyvä pitää tuo kiihottuva aines maan rajojen ulkopuolella.

En voisi kuvitella nyky-Suomessa suomalaisten kristittyjen lähtevän väkivallantekoihin jonkun jumalanpilkkapykälän takia.  Ongelma tuossa Kalskeen ajattelussa on, että sillä annetaan sille ryhmälle, joka helpoiten väkivaltaan tarttuu, enemmän oikeuksia. 

On päivänselvää, että tuo muinaisaikojen jäänteeksi paremmin sopiva laki on nykyään olemassa vain jotta sitä voidaan käyttää aseena vääriä mielipiteitä esittäviä vastaan.

Eikä se myöskään ole olemassa siksi, että joku kristitty saattaisi pillastua pahasti jumalanpilkasta. Kaikki varmasti tietävät, mitä uskontoa tässä nykyään lähinnä varjellaan.

Yhtään haastehakemusta syyttäjälle ei muuten minun tietääkseni ole vielä saatu yhdeltäkään jumalalta, joka on kokenut joutuneensa pilkatuksi...

Quote from: Mursu on 28.05.2016, 14:45:49
On hommattava, että kansanryhmän kiihottamisessa ajatus on, että suomalaiset kiihottuisivat muslimeja vastaan. Tässä taas Kalskeella on ajatus siitä, että muslimit kiihottuvat suomalaisia vastaan.

Tuo on Kalskeen omaa yksityisajattelua, aivan kuten Mika Illmanin puskema tarkoituksellisen virheellinen tulkinta, että vain vähemmistöä vastaan voi kiihottaa. Vaan eipä saanut Illman tulkintaansa lakiuudistusta valmistelleen työryhmän jäsenenä lakiin ja sen perusteluihin asti, vaikka varmasti kaikin keinoin yritti.

Mutta vaikka nämä miehet eivät sentään päätä laeista ja oikeusistuimien lakitulkinnoista, he ovat valitettavasti pitkälti päättäneet, miten lakia tulkitaan syytteitä nostettaessa.

Jorma Kalske ei ole yksin.

Mikä koventuvien asenteiden suomalaisten enemmistöä oikein vaivaa? Ei Merkelin-Sipilän Hallituksen Linjaa saa vastustaa, avoin raja on arvoista tärkein! :'( >:( :flowerhat:

Onneksi vallanpitäjiä ei vaivaa mikään. :) :flowerhat:

Opi Oikein Tiedostamisen jalo hurmos:

-He ovat tietyllä tavalla kovempi haaste kuin aikanaan Karjalan evakot, jotka koettiin suomalaisiksi. Näitä tulijoita monet suomalaiset pelkäävät.

-Jokainen äiti reagoi samalla tavalla omien lastensa osalta. Poliisiemme selvä analyysi on ollut kuitenkin se, että uudet vastaanottokeskukset eivät ole nostaneet rikollisuutta.

- Jokin aika sitten vihapuhe alkoi levitä netissä hyvin vahvasti, mutta onneksi se rauhoittui, kun media teki omia ratkaisujaan.

-Etuisuuksien kalastajia ei enää tule.

http://www.talouselama.fi/lehti/kansliapaallikko-paivi-nerg-etuisuuksien-kalastajat-on-jo-kitketty-6001503

Quote from: Roope on 28.05.2016, 13:17:51

Quote from: ämpee on 28.05.2016, 12:32:13
Ensin runnotaan läpi mielipidelaki, jonka tulkinnasta äänestetään korkeinta oikeutta myöten, ja sitten ihmetellään miten niitä juttuja riittääkin.

Toisin kuin tuo Ylen henkilökuva antaa ymmärtää, juttuja on ollut varsin vähän. Juuri siksi käsittelyyn otettujen juttujen valinnassa (mm. Halla-aho, Hirvisaari, van Wonterghem) ovat näkyneet poliittiset tarkoitusperät, joista toimittaja ei kysy eikä Kalske puhu. Toisaalta valtakunnansyyttäjänvirasto on systemaattisesti kieltäytynyt käsittelemästä PS-poliitikkoihin liittyviä uhkauksia senkin jälkeen, kun se vuonna 2010 ilmoitti (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/07/akkusatoori-mika-illman-valtioneuvoston.html) madaltaneensa kynnystä nostaa oma-aloitteisesti syytteitä päättäjiä ja mielipidevaikuttajia uhkailevia vastaan.

Oikeuslaitos, media ja JSN saavat politisoituneella yhteisvaikutuksellaan luotua yleisölle todellisuutta huomattavasti negatiivisempaa mielikuvaa perussuomalaisista.

Sain omakohtaisen kokemuksen oikeuslaitoksen politisoitumisesta jouduessani ensimmäistä kertaa elämässäni oikeussalissa syytettyjen penkille viime vuonna. Minua, Terhi Kiemunkia ja Lassi Kalevaa vastaan ajoitettiin yli kahden vuoden viipeellä syyte törkeästä kunnianloukkauksesta kun olimme käymässä PS-listan ehdokkaina eduskuntavaalikampanjaamme viime vuonna. Prosessi sai varsin paljon medianäkyvyyttä kunnes meidät kaikki vapautettiin syytteistä.

Kalskeen poliittiset intohimot perussuomalaisia kohtaan eivät ole rajoittuneet maahanmuuttokriitikoihin. Esimerkkinä on Nokialla perussuomalaisten vuoden 2012 listan kunnallisvaaliehdokas Rauno Hautamäkeä vastaan Kalskeen nostama syyte vaalilahjonnasta.
Media seurasi valtakunnallisella intensiteetillä Hautamäen oikeusprosessin etenemistä. Kyseisellä rikosnimikkeellä verkon kautta löytyvät neljä muuta tapausta myös liittyvät kaikki 2012 kunnallisvaaleihin. Viidestä tapauksesta kolme eniten julkisuutta saanutta tapausta koskivat PS-ehdokkaita. Kinnulalainen kokoomusvaltuutettu sai huomattavasti vähemmän julkisuutta. Vähiten julkisuuutta sai ähtäriläinen demariehdokas, jonka nimi eikä prosessin lopputulos päätyneet ainakaan verkkouutisiin.

Julkisen sanan neuvoston ohjeistuksenkin perusteella Hautamäen nimeä tuotiin (perussuomalaisuuden kera) prosessiuutisoinnin yhteydessä esiin liikaa.

Nimen julkisuutta rikosuutisoinnissa säätelevässä Julkisen sanan neuvoston periaatelausumassa (http://www.jsn.fi/periaatelausumat/nimi-rikosuutisissa/) luetellaan kolme kriteeriä, jotka vaikuttavat nimen julkisuustasoon. Kaikkien kolmen kriteerin (teko, tekijä, julkaisemisajankohta) perusteella Hautamäki olisi ollut oikeutettu korkeimpaan nimen suojaan.
A) Teko oli ilmiselvästi vähäinen merkitykseltään.
B) Hautamäki oli tavallinen kansalainen, joka ei omannut poliittista, taloudellista tai hallinnollista valtaa, eikä ollut julkkis. Vaikka Hautamäkeä ei valittu valtuustoon, niin julkisuus nimen kera jatkui vaalien jälkeenkin.
C) Nimi tuotiin heti esiin uutisoinnin alkaessa kaksi päivää ennen varsinaista vaalipäivää 26.10.2012 vaikka tuolloin tehtiin vasta rikosilmoitus vaalilahjonnasta.


JSN:n asteikko nimen julkisuudelle
(1. = korkein julkisuustaso.)

Teko
1. Kansalaisiin tai koko yhteiskuntaan kohdistuvat teot, joilla on vakavia taloudellisia, terveydellisiä tai muita yhteiskunnallisia vaikutuksia.
2. Yksityiseen kohdistuneet, virallisen syytteen alaiset teot.
3. Asianomistajarikokset.
4. Rikkomukset ja muut merkitykseltään vähäiset teot.

Tekijä
1. Poliittista, taloudellista tai hallinnollista valtaa käyttävät henkilöt.
2. Muut julkisuuden henkilöt (ns. julkkikset), esim. viihteen, urheilun, taiteen tai tieteen alalta.
3. Tavalliset kansalaiset.

Julkaisemisajankohta
1. Tuomioistuin on antanut päätöksensä.
2. Tuomioistuinkäsittely on aloitettu.
3. Teon selvittäminen on esitutkintavaiheessa.
4. Rikosilmoitus, kantelu tai muu ilmianto on tehty.


Mielestäni 30 päiväsakkoon tuomittu Hautamäki ja muut kaksi vaalilahjonnasta epäiltyä perussuomalaista joutuivat merkittävän ikävän julkisuden kohteiksi siksi, koska perussuomalaisten alle sadassa eurossa pyörivät vaalitarjoilut yritettiin median mielikuvilla korostaa samalle härskiystasolle kuin vanhojen puolueiden kymmenien ja satojen tuhansien rahanjaosta tulleet vaalirahoitustuomiot (Nuorisosäätiö, Urheiluopistosäätiö, Nova, Kehittyvien maakuntien Suomi...)

Rauno Hautamäen tapaukseen liittyvä valtamedian verkkouutisointi:

26.10.12   Nokian Keskusvaalilautakunnan tiedote 26.10.2012   http://www.nokiankaupunki.fi/kuntainfo/ajankohtaista/uutiset/?x43=4900782
26.10.12   Poliisi tutkii: oliko tämä vaalimainos lahjontaa?   http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2012/10/26/poliisi-tutkii-oliko-tama-vaalimainos-lahjontaa
26.10.12   Ehdokkaan ilmoitus johti tutkintaan – poliisi epäilee vaalilahjontaa   http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/ehdokkaan-ilmoitus-johti-tutkintaan-poliisi-epailee-vaalilahjontaa/2050742
26.10.12   Pirkanmaan poliisi tutkii vaalimainosta lahjontana   http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pirkanmaan-poliisi-tutkii-vaalimainosta-lahjontana/610248/
26.10.12   Vaalimainos johti syyteharkintaan Nokialla   http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000552624.html
26.10.12   Nokian vaalimainos menee valtakunnansyyttäjälle   http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/406882/Nokian+vaalimainos+menee+valtakunnansyyttajalle
26.10.12   Pirkanmaan poliisi tutkii vaalimainosta lahjontana   http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/pirkanmaan-poliisi-tutkii-vaalimainosta-lahjontana-1.26873
26.10.12   Vaalimainonnasta Nokialla tehtiin rikosilmoitus   http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-2000000552483.html
26.10.12   Perussuomalaisten ehdokkaan vaalimainoksesta rikosilmoitus   http://www.aamulehti.fi/juttuarkisto/?cid=1194773825728
26.10.12   Poliisi epäilee vaalilahjontaa!   http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012102616252456_kr.shtml
26.10.12   Perussuomalaisen ehdokkaan vaalimainoksesta lahjustutkinta Nokialla   http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisen_ehdokkaan_vaalimainoksesta_lahjustutkinta_nokialla/6351526
26.10.12   Perussuomalaisten ehdokasta epäillään vaalilahjonnasta   http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/219191-perussuomalaisten-ehdokasta-epaillaan-vaalilahjonnasta
26.10.12   Perussuomalaisten ehdokasta epäillään vaalilahjonnasta    http://www.kp24.fi/uutiset/319930/Perussuomalaisten-ehdokasta-ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n-vaalilahjonnasta
26.10.12   Poliisi tutkii vaalilahjontaa   http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/199251-poliisi-tutkii-vaalilahjontaa
26.10.12   Poliisi tutkii vaalilahjontaa Nokialla   http://www.kokemaenjokilaakso.fi/2012/10/26/poliisi-tutkii-vaalilahjontaa-nokialla/
26.10.12   Pirkanmaan poliisi tutkii vaalimainosta lahjontana   http://ws9.lansi-suomi.fi/jutut/politiikka/juttu-pirkanmaan-poliisi-tutkii-vaalimainosta-lahjontana
26.10.12   Pirkanmaan poliisi tutkii vaalimainosta lahjontana   http://www.hs.fi/politiikka/a1305610054280
26.10.12   Epäilty vaalilahjonta menee valtakunnansyyttäjälle   http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/epailty-vaalilahjonta-menee-valtakunnansyyttajalle/2048470
26.10.12   Valtakunnansyyttäjä ratkaisee perussuomalaisen ehdokkaan vaalilahjontaepäilyn jatkotoimet    http://yle.fi/uutiset/valtakunnansyyttaja_ratkaisee_perussuomalaisen_ehdokkaan_vaalilahjontaepailyn_jatkotoimet/6352468
26.10.12   Vaalilahjontatapaus: "Taas on perussuomalaiset nostettu tikun nokkaan"   http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012102616252510_kr.shtml
26.10.12   Nokian vaalimainos menee valtakunnansyyttäjälle   http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102616254106_uu.shtml
26.10.12   Poliisi tutkii: oliko tämä vaalimainos lahjontaa?   http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2012/10/26/poliisi-tutkii-oliko-tama-vaalimainos-lahjontaa
26.10.12   Suomen poliisi epäilee vaalimainokseen piilotettua vaalilahjontaa   http://maailm.postimees.ee/1019956/soome-politsei-oletustel-varjab-valimisreklaam-meelehea-pakkumist
27.10.12   Poliisi tutkii vaalimainosta lahjontarikoksena   http://www.hs.fi/kotimaa/a1351225110288
27.10.12   Perussuomalaiset vaitonaisia vaalilahjontaepäilystä   http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaiset-vaitonaisia-vaalilahjontaepailysta/610357/
27.10.12   Perussuomalaisten ehdokas kuulustelussa   http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5326070
27.10.12   Perussuomalaiset niukkasanaisina vaalilahjontaepäilystä   http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/407118/Perussuomalaiset+niukkasanaisina+vaalilahjontaepailysta
27.10.12   Perussuomalaiset niukkasanaisina vaalilahjontaepäilystä   http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-2000000552812.html
27.10.12   Perussuomalaiset niukkasanaisina vaalilahjontaepäilystä   http://m.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012102716255921_kr.shtml
27.10.12   Perussuomalaiset niukkasanaisina vaalilahjontaepäilystä   http://www.kauppalehti.fi/uutiset/perussuomalaiset-niukkasanaisina-lahjontaepailysta/nvgZRwKQ
27.10.12   Perussuomalaiset vaitonaisia vaalilahjontaepäilystä   http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/407114/Perussuomalaiset+vaitonaisia+vaalilahjontaepailysta
27.10.12   Perussuomalaiset vaitonaisia vaalilahjontaepäilystä   http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2012/10/27/perussuomalaiset-vaitonaisia-vaalilahjontaepailysta
27.10.12   Soini vaalilahjontaepäilystä: Sitä varten ovat viranomaiset   http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-vaalilahjontaepailysta-sita-varten-ovat-viranomaiset/1873978
27.10.12   Vaalilahjonta: Vaali-ilmoituksesta tehtiin rikosilmoitus   http://www.nokianuutiset.fi/juttuarkisto/?cid=1194773833308
27.10.12   Nokian vaalilahjontaepäily valtakunnansyyttäjälle   http://www.kokemaenjokilaakso.fi/2012/10/27/nokian-vaalilahjontaepaily-valtakunnansyyttajalle/
28.10.12   Vaalilahjonnasta epäilty ehdokas ei saanut ääniä   http://m.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012102816258819_kr.shtml
29.10.12   Vaalilahjonnasta epäilty Hautamäki jäi varasijalle   http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012102816259610_kr.shtml
23.11.12   Esitutkinta vaalilahjonnasta valmistui   http://www.nokianuutiset.fi/juttuarkisto/?cid=1194779174519
23.11.12   Valtakunnansyyttäjä puntaroi Nokian epäillyn vaalilahjonnan   http://alueviesti.fi/2012/11/23/valtakunnansyyttaja-puntaroi-nokian-epaillyn-vaalilahjonnan/
23.11.12   Nokialla epäilty vaalilahjonta valtakunnansyyttäjälle   http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nokialla-epailty-vaalilahjonta-valtakunnansyyttajalle/613095/
23.11.12   Nokian vaalilahjontaepäily valtakunnansyyttäjälle   http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2012/11/23/nokian-vaalilahjontaepaily-valtakunnansyyttajalle
23.11.12   Nokian vaalilahjontaepäily valtakunnansyyttäjälle   http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-2000000561308.html
23.11.12   Esitutkinta epäillystä vaalilahjonnasta päätökseen Nokialla   http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/esitutkinta-epaillysta-vaalilahjonnasta-paatokseen-nokialla/2045774
23.11.12   Nokian vaalilahjontajuttu syyteharkintaan   http://yle.fi/uutiset/nokian_vaalilahjontajuttu_syyteharkintaan/6388601
23.11.12   Nokian vaalilahjontaepäily etenee syyteharkintaan   http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55351-nokian-vaalilahjontaepaily-etenee-syyteharkintaan
23.11.12   Nokian vaalilahjontaepäily valtakunnansyyttäjälle - ehdokas mainosti arvonnalla   http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112316365286_uu.shtml
24.11.12   Nokian vaalilahjontaepäily syyteharkintaan   http://www.hs.fi/kotimaa/a1353650277631
25.11.12   Nokian vaalilahjontajuttu syyteharkintaan   http://www.kokemaenjokilaakso.fi/2012/11/25/nokian-vaalilahjontajuttu-syyteharkintaan/
07.12.12   Nokialla epäilty vaalilahjonta johti syytteeseen   http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/nokialla-ep%C3%A4ilty-vaalilahjonta-johti-syytteeseen-1.29436
07.12.12   Kuntavaaliehdokkaalle syyte vaalilahjonnasta Nokialla   http://yle.fi/uutiset/kuntavaaliehdokkaalle_syyte_vaalilahjonnasta_nokialla/6406591
07.12.12   PS-ehdokkasta syytetään ääntenostosta   http://svenska.yle.fi/artikel/2012/12/07/sannf-kandidat-atalas-rostkop
07.12.12   Perussuomalaista ehdokasta epäillään ääntenostosta   http://gamla.hbl.fi/nyheter/2012-12-07/sannfinlandsk-kandidat-misstanks-rostkop
07.12.12   Nokialla epäilty vaalilahjonta johti syytteeseen   http://demokraatti.fi/nokialla-epailty-vaalilahjonta-johti-syytteeseen/
07.12.12   Nokialla epäilty vaalilahjonta johti syytteeseen   http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/424037/Nokialla+epailty+vaalilahjonta+johti+syytteeseen
07.12.12   Nokialla epäilty vaalilahjonta johti syytteeseen   http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/nokialla-ep%C3%A4ilty-vaalilahjonta-johti-syytteeseen-1.29436
07.12.12   Nokialla epäilty vaalilahjonta johti syytteeseen   http://www.kp24.fi/uutiset/323440/Nokialla-ep%C3%A4ilty-vaalilahjonta-johti-syytteeseen
07.12.12   Kuntavaaliehdokas saa syytteen vaalilahjonnasta   http://www.hs.fi/politiikka/a1305626117091
07.12.12   Perussuomalaiset ei aio puuttua lahjonnasta syytetyn asemaan   http://www.hs.fi/politiikka/a1305626123973
07.12.12   Kuntavaaliehdokkaalle syyte vaalilahjonnasta   http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120716423483_uu.shtml
07.12.12   Kunnallisvaaliehdokas sai syytteen vaalilahjonnasta   http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/16954-kunnallisvaaliehdokas-sai-syytteen-vaalilahjonnasta
07.12.12   Nokialla kuntavaaleissa ehdolla olleelle syyte vaalilahjonnasta   http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nokialla-kuntavaaleissa-ehdolla-olleelle-syyte-vaalilahjonnasta/2052012
07.12.12   Nokialla epäilty vaalilahjonta johti syytteeseen   http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2012/12/07/nokialla-epailty-vaalilahjonta-johti-syytteeseen
07.12.12   Nokialla epäilty vaalilahjonta johti syytteeseen   http://www.ita-savo.fi/uutiset/nokialla-ep%C3%A4ilty-vaalilahjonta-johti-syytteeseen
07.12.12   Nokialla epäilty vaalilahjonta johti syytteeseen   http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nokialla-epailty-vaalilahjonta-johti-syytteeseen/614571/
07.12.12   Nokialla epäilty vaalilahjonta johti syytteeseen   http://kuntalehti.fi/yleinen/nokialla-epailty-vaalilahjonta-johti-syytteeseen/
07.12.12   Ehdokas syytteeseen vaalilahjonnasta - ei päätoimittajarikkomusta   http://www.nokianuutiset.fi/juttuarkisto/?cid=1194781827861
07.12.12   Vaalilahjontajutussa rapsahti syyte   http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vaalilahjontajutussa-rapsahti-syyte/UPFAjgkt
10.12.12   Kuntavaaliehdokkaalle syyte epäillystä vaalilahjonnasta   http://alueviesti.fi/2012/12/10/kuntavaaliehdokkaalle-syyte-epaillysta-vaalilahjonnasta/
12.04.13   Perussuomalaisten ehdokas oikeuteen vaalilahjonnasta   http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-2000000602428.html
16.04.13   Vaalilahjonnasta sakot Nokian valtuustoon pyrkineelle   http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vaalilahjonnasta-sakot-nokian-valtuustoon-pyrkineelle/627420/
17.04.13   Nokialainen kuntavaaliehdokas sai sakot vaalilahjonnasta   http://yle.fi/uutiset/nokialainen_kuntavaaliehdokas_sai_sakot_vaalilahjonnasta/6583144
17.04.13   Perussuomalainen tuomittiin ääntenostosta   http://svenska.yle.fi/artikel/2013/04/17/sannfinlandare-domd-rostkop
17.04.13   Kuntavaaliehdokas tuomittiin sakkoihin ääntenostosta   http://gamla.hbl.fi/nyheter/2013-04-17/439711/kommunalvalskandidat-domdes-till-boter-rostkop
17.04.13   Valtuustoon pyrkinyt lupasi äänestäjille "jotain valtavaa" – sakot vaalilahjonnasta   http://www.hs.fi/kotimaa/a1366162582577
17.04.13   Vaalilahjonnasta sakot Nokian valtuustoon pyrkineelle   http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Vaalilahjonnasta-sakot-Nokian-valtuustoon-pyrkineelle/413216
17.04.13   "Valtavaa" voittoa luvannut vaalimainos toi ehdokkaalle sakot   http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/475090/Valtavaa+voittoa+luvannut+vaalimainos+toi+ehdokkaalle+sakot
17.04.13   Vaalilahjonnasta sakot Nokian valtuustoon pyrkineelle   http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/474980/Vaalilahjonnasta+sakot+Nokian+valtuustoon+pyrkineelle
17.04.13   Vaalilahjonnasta sakot Nokian valtuustoon pyrkineelle   http://www.ksml.fi/kotimaa/Vaalilahjonnasta-sakot-Nokian-valtuustoon-pyrkineelle/203335
17.04.13   Vaalilahjonnasta sakot Nokian valtuustoon pyrkineelle   http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/04/17/vaalilahjonnasta-sakot-nokian-valtuustoon-pyrkineelle
17.04.13   Vaalilahjonnasta sakot Nokian valtuustoon pyrkineelle   http://www.lansi-savo.fi/uutiset/kotimaa/vaalilahjonnasta-sakot-nokian-valtuustoon-pyrkineelle-53443
17.04.13   Vaalilahjonnasta sakot Nokian valtuustoon pyrkineelle   http://www.ita-savo.fi/uutiset/kotimaa/vaalilahjonnasta-sakot-nokian-valtuustoon-pyrkineelle-53443
17.04.13   Vaalilahjonnasta sakot Nokian valtuustoon pyrkineelle   http://www.kp24.fi/uutiset/334266/Vaalilahjonnasta-sakot-Nokian-valtuustoon-pyrkineelle
17.04.13   Ehdokas Nokialla lupasi "jotain valtavaa" - tuomittiin 990€ sakkoihin   http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000603979.html
17.04.13   Valtuustoehdokas tuomittiin sakkoihin vaalilahjonnasta   http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041716912847_uu.shtml
17.04.13   Vaaliehdokas sai lahjonnasta sakkoja – lupasi äänestäjilleen arpajaiset   http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vaaliehdokas-sai-lahjonnasta-sakkoja-lupasi-aanestajilleen-arpajaiset/2052764
17.04.13   Kuntavaaliehdokkaalle sakkoja ääntenostosta   http://gamla.vastranyland.fi/nyheter/2013-04-17/439721/kommunalvalskandidat-domdes-till-boter-rostkop
17.04.13   Kuntavaaliehdokkaalle vaaditaan sakkoja vaalilahjonnasta   http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000603956.html
17.04.13   Kuntavaaliehdokasta syytetään vaalilahjonnasta   http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/04/17/kuntavaaliehdokasta-syytetaan-vaalilahjonnasta
18.04.13   Voittoa luvannut vaalimainos toi sakot   http://www.hs.fi/kotimaa/a1366209765892
18.04.13   "Valtavaa" voittoa luvannut kuntavaalimainos toi ehdokkaalle sakot   http://kuntalehti.fi/yleinen/valtavaa-voittoa-luvannut-kuntavaalimainos-toi-ehdokkaalle-sakot/
19.04.13   Perusssuomalainen tuomittiin ääntenostosta   http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5507992
04.09.13   Viinapulloja jakanut kunnanvaltuutettu sai sakot vaalilahjonnasta   http://www.hs.fi/kotimaa/a1378259776846
19.11.13   Oikeus: Votka oli vaalilahjontaa, "mitätön" likööri ei   http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/oikeus--votka-oli-vaalilahjontaa---mitaton--likoori-ei/2402226

Kalske on huono syyttäjä mutta hyvä sosialisti ja demlamafian jäsen.

Quote from: Roope on 28.05.2016, 15:29:19

Quote from: Mursu on 28.05.2016, 14:45:49
On hommattava, että kansanryhmän kiihottamisessa ajatus on, että suomalaiset kiihottuisivat muslimeja vastaan. Tässä taas Kalskeella on ajatus siitä, että muslimit kiihottuvat suomalaisia vastaan.

Tuo on Kalskeen omaa yksityisajattelua, aivan kuten Mika Illmanin puskema tarkoituksellisen virheellinen tulkinta, että vain vähemmistöä vastaan voi kiihottaa. Vaan eipä saanut Illman tulkintaansa lakiuudistusta valmistelleen työryhmän jäsenenä lakiin ja sen perusteluihin asti, vaikka varmasti kaikin keinoin yritti.

Mutta vaikka nämä miehet eivät sentään päätä laeista ja oikeusistuimien lakitulkinnoista, he ovat valitettavasti pitkälti päättäneet, miten lakia tulkitaan syytteitä nostettaessa.

Kalskeen kaltaiset ilmeisesti ovat luoneet niitä tulkintoja, joita seuraajat ikävä kyllä noudattavat. Tuo Kalskeen/Illmanin tauti ei noin vain katoa.