Melkein kolmannes naimisissa olevista homoseksuaaleista äänesti Front Nationalia viime aluevaaleissa.
http://avpixlat.info/2016/04/30/franska-homosexuella-rostar-mot-massinvandring-och-islamisering/#more-176541
Lienee vihervasemmisto ihmeissään, kun sateenkaariväki antaa tukensa noin suuressa määrin fasisteille. Sinänsä ymmärrän hyvin, että homoväen keskuudessa islamistit eivät ole kovin kovassa huudossa.
Quote from: Siili on 30.04.2016, 16:20:10
Sinänsä ymmärrän hyvin, että homoväen keskuudessa islamistit eivät ole kovin kovassa huudossa.
Tämän soisi suomalaistenkin kansallismiellisten tajuavan.
Sateenkaariväki on nyt vain satuloinut homot omaksi veturikseen. Aivan hyvin voisivat käyttää paperittomia matuja, sillä nämä lienevät haluttuun tarkoitukseen jopa parempi valinta.
Quote from: Vaniljaihminen on 30.04.2016, 16:37:02
Sateenkaariväki on nyt vain satuloinut homot omaksi veturikseen. Aivan hyvin voisivat käyttää paperittomia matuja, sillä nämä lienevät haluttuun tarkoitukseen jopa parempi valinta.
Termi "sateenkaariväki" tarkoittaa seksuaalisia vähemmistöjä. Kyllä homoseksuaalit muodostavat siitä valtaenemmistön.
Quote from: Rubiikinkuutio on 30.04.2016, 16:23:53
Quote from: Siili on 30.04.2016, 16:20:10
Sinänsä ymmärrän hyvin, että homoväen keskuudessa islamistit eivät ole kovin kovassa huudossa.
Tämän soisi suomalaistenkin kansallismiellisten tajuavan.
Näinpä. Homoista on turha vaahdota, heistä ei ole maailmanhistorian aikana koskaan ollut vaaraa kenellekään. Ns. avioliittoinstituutiokin on jo murskattu ajat sitten: lapsista puolet syntyy avioliiton ulkopuolella, mattinykäset menevät sata kertaa naimisiin ja kirkon johdossa häärää radikaalivasemmistolainen, joka vihaa suomalaisia.
Vasemmisto antaa kaikessa periksi ihailemalleen islamille. Naisten säkittäminen sallitaan, ympärileikkaukset sallitaan, radikaalimuslimeja halataan, vääräuskoisten vainoaminen hyväksytään ja ennen pitkää homojen tappaminenkin on vasemmiston mielestä OK. Tästähän saatiin pari kestää sitten jo viitteitä kun ruotsidemokraatit aikoivat järjestää Pride-kulkueen jossain muslimilähiössä. Vasemmisto veti hirveät pultit: ei inhottavaa homoseksualismia ihanien muslimien silmien alle.
Eurooppalaisia arvoja kannattavat ovat samassa veneessä olivat sitten heteroja tai homoja. Vasemmisto on kuoleva tapaus, eräänlainen islamin laukaisualusta tai prodromaalioire. Vasemmistolla ei ole homoille tarjottavana pidemmällä tähtäimellä kuin kuolema.
Veikkaan, että homoyhteisössä nimenomaan homoilla on aivot paremmin säädettynä reaalitaajuuksille, lepakoiden suhtauvan enemmänkin "ei kosketa mua, ei kiinnosta"-tyylilä. Homot voisivat alkaa tiukkaamaan pontevammin joltain pullasorsanmäeltä, että uskooko tämä tosiaan islamilaisten lukumäärän kasvun olevan vaikuttamatta homojen elämään.
Quote from: Siili on 30.04.2016, 16:41:00
Quote from: Vaniljaihminen on 30.04.2016, 16:37:02
Sateenkaariväki on nyt vain satuloinut homot omaksi veturikseen. Aivan hyvin voisivat käyttää paperittomia matuja, sillä nämä lienevät haluttuun tarkoitukseen jopa parempi valinta.
Termi "sateenkaariväki" tarkoittaa seksuaalisia vähemmistöjä. Kyllä homoseksuaalit muodostavat siitä valtaenemmistön.
Omasta mielestään varmaan sateenkaariväki näin ajatteleekin. Kaikki homot eivät ole silti sateenkaariväkeä, ja juuri sen pitäisi olla ihme että ne loput ovat.
Quote from: Punaniska on 30.04.2016, 16:44:10
Veikkaan, että homoyhteisössä nimenomaan homoilla on aivot paremmin säädettynä reaalitaajuuksille, lepakoiden suhtauvan enemmänkin "ei kosketa mua, ei kiinnosta"-tyylilä. Homot voisivat alkaa tiukkaamaan pontevammin joltain pullasorsanmäeltä, että uskooko tämä tosiaan islamilaisten olevan vaikuttamatta homojen elämään.
Perussuomalaisilla (joita et toki maininnut) on tässäkin se ongelma, että niin kauan kun Soini on johdossa, homot ovat se kauhein hirvitys. Silloin kun homoavioliittoja käsiteltiin joskus vuoden 2014 lopulla, Soini vuodatti oikein maanisesti homotekstejä blogiinsa. Näistä lähtökohdista homojen saaminen kansallismieliselle puolelle on vähän hankalaa.
Mutta joka tapauksessa kannattaa ottaa homot esille aina kun sattuu väittelemään jossain muslimien kanssa. Odotetun vastuksen jälkeen usean homon ja vihervasemmistoon huijatun ihmisen silmät voivat avautua.
Mitä, eivätkö homot äänestäkään vihervasureita? :P
Tuon voisi muotoilla siltikin: "Enemmistö homoista haluaa kuolemaa."
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 30.04.2016, 16:48:43
Sopii myös omiin kokemuksiini, homoseksuaalit tuttavat ovat järjestään liberaaleja.
Ne jotka pitävät isoa meteliä itsestään ovat. Silti seksuaalivähemmistöjen tyrkkiminen ulso maahanmuuttokriittisestä rintamasta on puhdasta typeryyttä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 30.04.2016, 17:57:42
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 30.04.2016, 16:48:43
Sopii myös omiin kokemuksiini, homoseksuaalit tuttavat ovat järjestään liberaaleja.
Ne jotka pitävät isoa meteliä itsestään ovat. Silti seksuaalivähemmistöjen tyrkkiminen ulso maahanmuuttokriittisestä rintamasta on puhdasta typeryyttä.
Jep. Sillä kunhan gaybashing kaduilla erään ei niin liberaalin maturyhmän myötä kasvaa.. Homojen liberralius alkaa suuntautua toisella tavoin. Ihan realismin valossa.
Kansallismielinen se on kansallismielinen homokin, vaikka ei heidän arvomaailmaansa jakaisikaan. Rintamaan tarvitaan mukaan kaikki "aatetta" tunnustavat, myös homot. Turhaa repiä rintamaa hajalle seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Kaikkia tarvitaan, liian paljon menetettävää.
Quote from: Punaniska on 30.04.2016, 16:44:10
Veikkaan, että homoyhteisössä nimenomaan homoilla on aivot paremmin säädettynä reaalitaajuuksille, lepakoiden suhtauvan enemmänkin "ei kosketa mua, ei kiinnosta"-tyylilä.
Veikkauksesi meni metsään.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 30.04.2016, 16:48:43
Sopii myös omiin kokemuksiini, homoseksuaalit tuttavat ovat järjestään liberaaleja. Mystinen homonuivien enemmistö mennee samaan tarueläinosastoon mamukriittisen kokoomuskentän ja hiljaisen nuivan naisenemmistön kanssa.
Minusta ainoa asia jonka voi homojen suhteen yleistää, on se, että heidän seksuaalinen mielenkiintonsa kohdistuu omaan sukupuoleen. Homoaktivistien poliittiset preferenssit eivät kerro välttämättä mitään homojen enemmistön poliiitisista preferensseistä.
Se, että niin suuri joukko homoja kannattaa Ranskassa Front Nationalia, kertoo minusta siitä, etteivät homot eroa poliittisesti kovin kummoisesti valtaväestöstä. Se, että puolueen kannatus on homojen joukossa jopa korkeampi kuin valtaväestön keskuudessa, voi kertoa siitä, että homot ovat säikähtäneet muita enemmän muslimien ahdasmielisyyttä ja näkevät Front Nationalissa todellisen vastavoiman islamisaatiolle.
Marie Le Pen täyttää homoikonin tunnusmerkit. Suomessa vastaava voisi olla vaikka Laura Huhtasaari :)
Voi voi, menipäs tämä nyt vaivalloiseksi. Homojahan pitäisi suvaita, mutta toisaalta FN edustamaa suvaitsemattomuutta ei saisi suvaita. Kumpi noista nyt menee suvaitsemisprioriteetissa korkeammalle :flowerhat:
Tällainen kehitys on normaalia, sillä änkyrämuslimien suvaitseminen karkottaa LGBT-väen.
Ruotsissakin se alkaa nuivistua pian jolleivät liberaalit saa islamistiskandaalejaan loppumaan. Aftonbladetin uutisissa on näinä päivinä aina jotain tällaista:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22735589.ab
Quote from: Kim Evil-666 on 30.04.2016, 18:07:08
Kansallismielinen se on kansallismielinen homokin, vaikka ei heidän arvomaailmaansa jakaisikaan. Rintamaan tarvitaan mukaan kaikki "aatetta" tunnustavat, myös homot. Turhaa repiä rintamaa hajalle seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Kaikkia tarvitaan, liian paljon menetettävää.
Edesmennyt Jörg Haider (https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Haider), jota suvaitsevaiston taholta kovasti natsiksi parjattiin, oli hänkin homo- tai ainakin biseksuaali. Tai näin spekuloidaan.
Quote from: Micke90 on 30.04.2016, 17:02:54
Mitä, eivätkö homot äänestäkään vihervasureita? :P
Eivät. Ainakaan tämä yksilö. :-*
Sellainen viitekehys on kyllä selkeä, että ne jotka työkseen tai muuten joutuvat olemaan kosketuksissa tämän Voimavaran ja Rikkauden kanssa, ovat niitä kaikkein nuivimpia. Samalla on ollut satunnaista siirtymistä äänestämisessä pois totutusta.
Näin tuntemani juristin, erään eläkkeelle siirtyneen kielenopettajan ja kahden miespuolisen sairaanhoitajan kertomana. Kielenopettaja asuu kertomansa mukaan "helvetissä", missä hän on matujen ympäröimä. Ja aikoo muuttaa mahdollisimman pian... Juristi äänestää käsittääkseni kokoomusta, mutta on nähnyt ammattinsa kautta tarpeeksi ihanaa värinää. Sairaanhoitajien kertomuksia nuivempia on vaikea itse edes yrittää keksiä.
Ja kaikki he ovat homoseksuaaleja, mutta se ei tässä ollut pointti. Jos kohtaa Toiseutta ainoastaan miellyttävissä LGBT bileissä ja kivaa on, niin jää se toinen puoli kokonaan näkemättä. Ja se ei värise, ainakaan miellyttävästi.
Quote from: Rubiikinkuutio on 30.04.2016, 16:23:53
Quote from: Siili on 30.04.2016, 16:20:10
Sinänsä ymmärrän hyvin, että homoväen keskuudessa islamistit eivät ole kovin kovassa huudossa.
Tämän soisi suomalaistenkin kansallismiellisten tajuavan.
Ranskalaiset homot ovat realisteja. Heillä on varmasti enemmän konkreettista kokemusta siitä miten muslimit homoihin suhtautuvat. Saa nähdä milloin kotimaiset homot heräävät tai heidät herätetään unelmistaan.
Quote from: törö on 01.05.2016, 02:11:52
Tällainen kehitys on normaalia, sillä änkyrämuslimien suvaitseminen karkottaa LGBT-väen.
Ruotsissakin se alkaa nuivistua pian jolleivät liberaalit saa islamistiskandaalejaan loppumaan. Aftonbladetin uutisissa on näinä päivinä aina jotain tällaista:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22735589.ab
Väistämättömästi Ruotsin suuri homoyhteisö ja koko ajan lisääntyvä muslimipopulaatio joutuvat konfliktiin keskenään. Ja varma on, etteivät ainakaan muslimit peräänny islamin ja imaamien ohjeista ja määräyksistä.
Quote from: Vaniljaihminen on 30.04.2016, 16:37:02
Sateenkaariväki on nyt vain satuloinut homot omaksi veturikseen. Aivan hyvin voisivat käyttää paperittomia matuja, sillä nämä lienevät haluttuun tarkoitukseen jopa parempi valinta.
Muslimimatut eivät nyt oikein hyvästi sulaudu sateenkaariväkeen. Mutta on sulla hykerryttävän hyvä motto.
Quote from: Reborn on 30.04.2016, 16:43:22
Vasemmisto antaa kaikessa periksi ihailemalleen islamille. Naisten säkittäminen sallitaan, ympärileikkaukset sallitaan, radikaalimuslimeja halataan, vääräuskoisten vainoaminen hyväksytään ja ennen pitkää homojen tappaminenkin on vasemmiston mielestä OK.
Tästähän saatiin jo jokin aika sitten esimakua. Kun YLEn Islam-illassa imaami saarnasi homojen tappamista, niin joku vasurieukko, jonka nimeä en ulkoa muista, vain naureskeli asialle.
Quote from: Reborn on 30.04.2016, 16:53:56
Perussuomalaisilla (joita et toki maininnut) on tässäkin se ongelma, että niin kauan kun Soini on johdossa, homot ovat se kauhein hirvitys. Silloin kun homoavioliittoja käsiteltiin joskus vuoden 2014 lopulla, Soini vuodatti oikein maanisesti homotekstejä blogiinsa. Näistä lähtökohdista homojen saaminen kansallismieliselle puolelle on vähän hankalaa.
Väittäisin kuitenkin, että perustavampaa laatua oleva ongelma Soinissa on niin nuivien homojen kuin ei-homojenkin suhteen se, että hän täysin pettänyt äänestäjänsä ja pyrkii vain torpedoimaan maahanmuuttokriittisyyttä kaikin tavoin. Minulle on ainakin yksi lysti, vaikka hän pitäisi paavin ja päättömien kanojen kanssa jotain manauspäivällisiä homoavioliittoja vastaan ja sönköttäisi lisää lyhyitä päälauseita ja yksittäisiä sanoja plokiinsa. Tosin en kyllä muutenkaan olisi äänestämässä häntä, vaan jotain aidosti nuivaa ja mielellään edes vähän älykkäämpää ja kurinalaisempaa tapausta, kuin Jabbaa.
Quote
Mutta joka tapauksessa kannattaa ottaa homot esille aina kun sattuu väittelemään jossain muslimien kanssa. Odotetun vastuksen jälkeen usean homon ja vihervasemmistoon huijatun ihmisen silmät voivat avautua.
Tämä on minusta hyvin kannatettava idea.
Quote from: Micke90 on 30.04.2016, 17:02:54
Mitä, eivätkö homot äänestäkään vihervasureita? :P
Jos ovat tyhmiä ja itsetuhoisia, niin äänestää. Näitäkin on. Vihervasemmistolainen roskaväki mm valtion propagandakoneessa esittää homoseksuaalit yhtenäisenä ja poliittisesti vasemmistoon tai vihreisiin kuuluvana ryhmänä.
Tosiasiassa seksuaalisuudella EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ POLIITTISEN KANNAN KANSSA.
Näin se vaan on. Ihmisten seksuaalisuus on yksityisasia jota mainostamalla ja esittelemällä vihervasemmistolaisen roskamedian tollo luo itsestään asiantuntija-MIELIKUVAN. EDES julkisesti homovastaisen poliittisen ryhmän jäsenyys ei takaa mitään homoseksuaalisuudesta "vapaata" väkeä sen enempää kuin kuvitelma että homoseksuaalisuuteen julkisesti homomyönteinen puolueen väki olisi oikeasti "homomyönteistä".
Halumme uskoa kivoja julkisia valheita ylittää erityisesti homoseksuaalisuuden kohdalla kaiken tolkun, ja saa usen järjen ja kohtuuden vastaisia seurauksia. Kuten mm homoja kohtaan väkivaltaisten (mahdollisesti itse homon) uskontopoliittisen suvaitsemisen monikulttuurikaaoksen yhtenä ilmenemismuotona. Samaan aikaan kun muodollisesti muka homovastainen (mutta todellisuudessa neutraalisti asiaan suhtautuva) ryhmä demonisoidaan.
Quote from: Parsifal on 01.05.2016, 08:50:34
Quote from: Kim Evil-666 on 30.04.2016, 18:07:08
Kansallismielinen se on kansallismielinen homokin, vaikka ei heidän arvomaailmaansa jakaisikaan. Rintamaan tarvitaan mukaan kaikki "aatetta" tunnustavat, myös homot. Turhaa repiä rintamaa hajalle seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Kaikkia tarvitaan, liian paljon menetettävää.
Edesmennyt Jörg Haider (https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Haider), jota suvaitsevaiston taholta kovasti natsiksi parjattiin, oli hänkin homo- tai ainakin biseksuaali. Tai näin spekuloidaan.
Tragikoomista tässä on se, että suvaitsevainen vihervasemmisto nimenomaan hyökkäsi Haideria vastaan hänen seksuaalisen suuntautumisensa kautta. Jokainen vihervasemmistolainen vaikuttaa olevan sisältään pieni Stalin, jonka ainoana tavoitteena on raivata tieltään ensin kaikki aktiivisesti erimieliset ja sitten kaikki samanmielisetkin kilpailijat, ja kaikki keinot käyvät. Esimerkiksi seksuaalivähemmistöjä vihervasemmistolaiset tukevat vain siksi, että seksuaalivähemmistöt äänestävät heitä. Jos seksuaalivähemmistön jäsen kyseenalaistaa vihervasemmiston toiminnan, hän joutuu muiden kyseenalaistajien kanssa samalle vallankumouksen tappolistalle ja saa vielä kuulla haukkuja siitä, että on seksuaalisesti kieroutunut. Sellainen - tai vaikka joukkomurhaaja - saa olla ja tulla ihailluksi kunhan ajaa Agendaa, mutta muutoin vaarattomatkin ominaisuudet muuttuvat kyllä parjauskampanjan komponenteiksi.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 30.04.2016, 18:13:35
Silti lainaamani sateenkaarihompanssin ja sinun sanomassasi on ristiriita.
Oletkohan sinä nyt lukenut mitä olebn kirjoittanut? Siis minä en ole yrittänyt sanoa, että enemmistö
suomalaisista homoista olisi herännyt. Vielä. Olen yrittänyt sanoa, että suomalaisten kansallismielisten pitäisi herätä tähän potentiaaliin. Monillle ne homot tuntuvat olevat pahempi asia kuin matut.