Jossain joku on jo huomannut jotain kummallista- Radio Monokulttuurin. Jatkossa tulemme tekemään joka keskiviikko klo 18.00 suoran lähetyksen nelikolla Tajukangas, Tuukka Kuru, Junes Lokka ja Tiina Wiik. Luvassa on takuuvarmaa vihapuhetta kaikkea discoläpsyttäjinen toilailuista siihen, miten Eurooppa saadaan vielä takaisin.
Suoran lähetyksen linkki löytyy aina ennen lähetystä eli ke klo 18.00 Juneksen FB: sivuilta ja allekirjoittaneen blogista. Lisäksi Kuru ja Wiik jakavat sitä omilla FB: sivuillaan. Voin laittaa sen linkin tännekin.
Aiheet siis ovat juuri niitä aiheita mitä Hommallakin puhutaan ja jo nyt on kysyntää ja vinkkejä tullut paljon. Koko touhu on vielä lähtötelineissä, mutta pyritään kehittämään ilmiöstä mahdollisesti ihan oikea joku nettiradio. Kaikki on vielä alussa, että muutoksia tulee, koska mallia haetaan, mutta tuo klo 18. ke iltaisin on nyt se mistä lähdetään liikkeelle. Lisäksi voimme nauhoitella jotain juttuja jos sattuu jotain.
Juneksen tuntevat varmaan kaikki, Tuukka Kuru on Suomen Sisun Lapin piiripäällikkö ja Tiina Wiik on MV:n super suosittu bloggari nimellä Tuonen Joutsen, kaikki aivan helvetin hyviä puhujia ja sanavalmiita, joten kunhan alkutönkköilystä päästään niin ainoa suomenkielinen "monikulttuurisuuden vastainen vaihtoehtoradio".
Vinkkejä otetaan vastaan. Olemme keskenään sopineet, että kaikkia aiheita käsitellään paitsi kemikaalivanoja ja foliohattujen valmistusta.
Junes kannattaisi pitää mieluummin jonkinlaisena jalkatyöntekijänä, tai opettaa hänet puhumaan. Ei sitä sönkötystä kuuntele Erkkikään, anteeksi nyt vain eikä millään pahalla. Mutta kiva jos joku jotain yrittää, tässä tappion alhossa.
Kuuntelin sen pätkän jossa haastattelitte Tiina Wiikkiä. Se oli ehkä tarkoituksella sellainen 'trialogi', mutta jos teillä on vieraana noinkin älykäs nainen, niin olisitte mielummin kyselleet hänen mielipiteitään ja syy-seurausjuttuja. Se meni vähän sellaiseksi kaikki puhuvat jotain -tyyliseksi.
Mutta siis älyttömän hyvä idea, sitten jos vielä pystytte niin visualisoikaa, eli tehkää tuosta vlogi-tyyppinen juttu niin voi saada vähän yleisöä enemmän.
Hyviä aiheita mm. liberalismi, yhteiskunnan feminisoituminen, perussuomalaisten hautajaiset...
Se mikä minulle tuli mieleen on puhumisen ja ilmaisun harjoittelu, slangin tai murteen välttäminen sekä valmistautuminen etukäteen. Itse olen usein arkisissa tilanteissa puhuessani vaikeaselkoinen ja monille kuulijoille outo sillä puhun slangia ja käytän kummallisia sanoja sekä ilmaisuja kuten Remu ja jos minun pitäisi esiintyä julkisesti niin pyrkisin harjoittelemalla pääsemään eroon noista edellä mainitsemistani tavoista.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/26/jokamiehen-puhekoulu-tavoitteli-selkeaa-ja-rikkaruohotonta-arkipuhetta
Joo itsekin pitää opetella puhumaan sönköttämisen sijasta ja lisäksi tiedossa on, että aiheet on karannut käsistä. Juttu alkaa silloin kuulostamaan jaarittelulta. Mutta kyllä se siitä kehittyy...
Juneksesta tulee EU:n ensimmäinen marokkolainen presidentti. Asenne on kohdallaan.
Kielestä sen verran, että "totattelua" ja "niinkuttelua" olisi hyvä välttää. Kerran laskin yhdellä kaupallisella radiokanavalla, kun haastattelija ja haastateltava sanoivat 40 kertaa "tota"-sanan kolmessa minuutissa, ja jessus sentään, että oli rasittavaa kuunneltavaa.
Rasmuksessakin on jo huomattu
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1150944408250115/
Jaa-a olen vähän noita kuunnellut, ja pakkoa sanoa että Tajukangasta jaksan eniten kuunnella, tuo Tuukka Kuru on myös ihan ok, vaikkei kovin "viihdyttävä" hänellä on kuitenkin kiintoisia teorioita ja tietoa, ja Tiina Wiik on ihan ok, vaikkei hänkään ole kovin "viihdyttävä", Junes Lokkaa en jaksaisi juuri kuunnella koska hän nyt ei vaan ole "viihdyttävä puhuja"
4 tyyppiä on minusta vähän liikaa noin radio-ohjelmaan yhdellä kertaa juontamaan, mutta kukin tyylillään.
Mieluiten kuuntelisin Tajukangas soolo radio-show:ta missä olisi uusia vieraita joka jaksossa. Tai vaikka Tajukangas-Kuru kaksikkoa, nykyisellään tuo radio-monokulttuuri on vaan liian sekava.
Sanoisin, että studio 204 on tällä hetkellä parempi radio-ohjelma - koska siellä jaaritellaan vähemmän ja se on vähemmän sekava muutenkin.
Hyvä idea!
Onkohan 4 tyyppiä liian monta samaan radio-ohjelmaan? Joissakin ohjelmissa on tietty vakiokööri, jota kierrätetään viikoittain.
Edit. tulipa samanlainen viesti kuin edellisellä. Asia kuitenkin pätee.
Tuo taitaakin olla ensimmäinen tämänkaltainen formaatti, jossa siis keskustellaan monikulturismista. Mutta onhan se totta, neljä ihmistä on aivan liikaa, kolmekin on liikaa. Mikä siinä sitten on liikaa? No huomio keskittyy liikaa useisiin tahoihin, enkä usko että tietynlaista jatkumoa syntyy parhaalla tavalla.
Saattaisi olla parempi, jos yksi juontaisi yhden ohjelman ja valitsisi hänelle sopivimman teeman jonka ympärillä aihetta käytäisiin läpi. Mutta neljä tai kolmekin samassa lähetyksessä niin ehdottomasti ei.
Toivottavasti olette jakaneet homman jollain tavalla teemoihin, että mistä on kysymys milläkin kertaa. Ettei kyseessä ole ainoastaan vapaata läpänheittoa.
Jari Leino show ei hurjasta suosiosta huolimatta tuonut Leinolle paikkaa eduskunnassa ja James Hirvisaari jäi myös ilman jatkokautta suuresta you tube suosiosta huolimatta ja kaikki äänet meni persuille.
Jari Leino Show 04/2015: Tapanilan törkeä somalijoukkoraiskaus
https://www.youtube.com/watch?v=dfnkiNXq-Ok
Teidän syytänne - Your fault (incl. subtitles)
https://www.youtube.com/watch?v=ZsnQOKGbTO0
Mitä nyt olen lähes kaikki lähetykset kuunnellut niin rahinoita, napinoita, koputuksia sun muita häiriöääniä kuuluu monesti huomattavan paljon. Näistä olisi hyvä päästä eroon. Kaikenlainen kynän napsuttelu ja muu oheistoiminta olisi hyvä jättää pois. Samoin jos on pöytämikki niin välttää pöydän varomatonta liikuttelemista - jopa pöytään nojaaminen tai sille kahvikupin laskeminen tms. johtaa helposti häiriötä mikin jalustan läpi lähetykseen.
Minua jaarittelu ei haittaa paljoakaan, mutta ymmärrän jos muut ei koe asiaa samalla tavoin. Tajukangas on selkeä ja soljuva puhumaan, Junes taas ei, mutta Junesta pitkään seuranneena tämä on ollut tiedossakin. Silti puhetta olisi hyvä koittaa kehittää jos radiota tekee. Live-tilaisuuksissa ymmärtää puhumisen kankeuden, mutta radiossa - jossa siis pelataan pelkällä äänellä - valmistautuminen ja puheensa kehittäminen olisi paikallaan.
Selkeä ja ammattimainen ote tekee myös ohjelmasta helpomman suositeltavan ihmisille. Mitä enemmän ohjelma kuulostaa oikealta radiolta, sitä varmemmin se otetaan vakavasti asiaa tuntemattomien keskuudessa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.04.2016, 23:34:12
Junes kannattaisi pitää mieluummin jonkinlaisena jalkatyöntekijänä, tai opettaa hänet puhumaan. Ei sitä sönkötystä kuuntele Erkkikään, anteeksi nyt vain eikä millään pahalla. Mutta kiva jos joku jotain yrittää, tässä tappion alhossa.
Junes puhuu kuten tavallinen ihminen puhuu. Tuollaista tavallisen suomalaisen puhe, joka ei ole saanut puhekoulutusta eikä ole harjaantunut media-alalla.
Junes puhuu kuitenkin asiaa, ja kuluu niihin harvoihin jotka ovat laittaneet itsensä tuossa määrin likoon. Minusta ei pidä olla liian kriittinen, sillä jos vaaditaan todellisen isänmaallisuuden ja aatteen palon sekä asiaosaamisen lisäksi vielä virheetöntä artikulaatiota sekä puheen sujuvuutta, niin sellaista saadaan odottaakin aika kauan. Toisin kuin enemmistö meistä, Junes tekee konkreettisesti jotain eikä vain kirjoita Hommalla.
Sitä paitsi maa on täynnä loistavia puhuja, joilla sekä lausumisen puhtaus että sanavalmius ovat huippuluokkaa, mutta joiden puheessa ei ole minkäänlaista sisältöä (media, päättäjät...) tai totuusarvoa. Mieluummin kuuntelen asiaa hieman kömpelömmin esitettynä.
Minusta ei pidä olla liian vaativa silloin kun joku oikeasti laittaa naamansa likoon, kunhan substanssiosaaminen on kunnossa.
Mattima5 höpisee joutavia.
Kyuu on eturivin aktiiveja haittamaahanmuuton vastaisissa mielenosoituksissa. Tässä puhe eiliseltä päivältä, alkaa n. 4:25.
https://youtu.be/k2jvMwHpHtI
Quote from: Aksiooma on 07.05.2016, 17:17:22
Rasmuksessakin on jo huomattu
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1150944408250115/
En arvannutkaan, että Rasmukset ovat tuon näköisiä - pelottavaa, jos tuollainen pikselimössö tulisi kadulla vastaan!
tajukangasta kuuntelee mieluusti. Kannattaa laittaa youtubeen.
Tuolta suora linkki lähetykseen, alkaa klo 18.00.
https://www.youtube.com/watch?v=_rxt-3eXPS0&feature=youtu.be
Quote from: valla_valla on 29.04.2016, 23:26:49
Juneksen tuntevat varmaan kaikki, Tuukka Kuru on Suomen Sisun Lapin piiripäällikkö ja Tiina Wiik on MV:n super suosittu bloggari nimellä Tuonen Joutsen, kaikki aivan helvetin hyviä puhujia ja sanavalmiita, joten kunhan alkutönkköilystä päästään niin ainoa suomenkielinen "monikulttuurisuuden vastainen vaihtoehtoradio".
Vinkkejä otetaan vastaan.
Ohjelma näyttää olevan ainakin kokoonpanon perusteella ihan puhdasta perussuomalaista paskaa. Kyllä se sisältökin siitä muokkautuu vielä enemmän monikulttuuriseen suuntaan, kunhan nyt alkutönkköilystä päästään.
Tajukangashan taisi jossakin lähetyksessä sanoa, että tarkoituksena on antaa kuulijoille vähän maistiaisia siitä, mitä ulkomailta on Suomeen muutaman vuoden viiveellä rantautumassa. ;D ;D ;D
Juttu alkaa klo 20.30 ja mukana nelikko Tajukangas, Wiik, Lokka ja Kuru. Popparit ja kaljat esille. Luvassa mielenkiintoista vihapuhetta.
Linkki lähetykseen
https://www.youtube.com/watch?v=kGzc0ewHQZI&feature=youtu.be
Teidän juttu on kyllä hyvä, se on muutenkin parasta ja ainutta tämänkaltaista mitä Suomessa on.
Osa teistä ainakin tietää Milo Yiannipouloksen, mutta onko kukaan teistä tutustunut sellaiseen konseptiin kuin Millenial Woes? Niillähän on juuri tällaista 'trialogia' tai hangout yhteisvloggausta.
Eräs asia tuli mieleeni, oletteko ajatelleet tehdä noista keskusteluistanne tavallaan 'teemaluontoisia'?? Eli tiettynä päivänä keskusteluna olisi liberalismi, tiettynä feminismi, tiettynä esim. Kölnin tapahtumat jne jne? Jokaisessa episodissa voisi olla aluksi ihan yleiset maahanmuuttoasiat, mutta että saisi vähän konseptia kasaan niin voisi olla mielekästä ottaa tiettyjä isompia teemoja käsittelyyn, sellaisia joita ei olla mediassa tuolla tavalla pohdittu.
Tämän lisäksi, olisi kiva jos saisitte vaikka joihinkin tuollaisiin isompiin teemoihin jonkun tahon keskustelemaan, jonkun joka olisi erikoistunut tiettyyn teemaan.
No mutta, nämä ehkä jossain vaiheessa kunhan teidän touhu lähtee käyntiin. Hyvä konsepti joka tapauksessa, ja suosittelisin että jokaisessa jaksossa antaisitte avoimen haasteen jollekin suvaitsevaiselle tiettyyn teemaan liittyen. Esim. Liisa Jaakonsaari voisi perustella minkä takia muslimipormestari on hyvä valinta, kun te ensin olisitte kumonneet sen.
Terveisiä Junekselle kun hän ei täällä enää viihdy!
Quote from: J. Lanta on 28.05.2016, 20:44:24
Teidän juttu on kyllä hyvä, se on muutenkin parasta ja ainutta tämänkaltaista mitä Suomessa on.
Eikä ole, kun kopiointia kansallisen vastarinnan Riimuradiosta. Samanlaisia kuin Persut eivät ole kansallismielisiä . Tiina Wiik on kommunisti jolla on samat ajatukset kuin Simo Elolla eli estää kansallismielisyyden nousu Suomessa.
Studio 204 Extra: haastattelussa Paavo Tajukangas
https://www.youtube.com/watch?v=JB65hQH-WYU
^ Aijaa, tuollaistako se onkin? No jopas on, minua on (taas) huijattu oikein pahasti.....
Tuleeko mieleesi parempaa vlogia tai keskusteluohjelmaa?
Kommentoin tätä vielä vähän lisää. Eli substanssinne on todella hyvällä pohjalla, kiva myös että on erilaisia ihmisiä keskustelemassa. Ei enempää missään tapauksessa kuin neljä, poislukien jos on joku special guest -tyyppinen juttu.
Sitten eräs asia, jos haluatte suurempaa yleisöä tuolle jutulle, niin toteutukseen täytyy kyllä panostaa aika lailla. Vaikka kyseessä on hangout, niin joku sapluuna siihen että millä tavoin kommunikointia käydään. Junes ei varmaan voi mitään että jatkaa puhettaan kun on jo kerran lopettanut, mutta puheenvuorot selkeämpiä. En tarkoita puheen sisältöä, vaan puheenvuoroja.
Sitten nuo lopetukset, repesin ihan kympillä kun kesken puheen yhtäkkiä vaan Tiina Wiik totesi että hei nytten mun pitää lähtee :D! Sitten hetken päästä Junes tokaisee että etkö sä voi tehdä sitä juttua huomenna, mikä juttu lie olikaan. Jos joku alkais mulle ohjeistamaan että milloin teen juttuja niin polttimoon lataisin aika äkkiä.
Vaikka juttunne on ainakin minun mielestä todella hyvä, niin panostakaa nyt vähän tuohon formaattiin...
Quote from: J. Lanta on 28.05.2016, 22:27:40
^ Aijaa, tuollaistako se onkin? No jopas on, minua on (taas) huijattu oikein pahasti.....
Tuleeko mieleesi parempaa vlogia tai keskusteluohjelmaa?
Ei sua kukaan ole huijannut, itse päätät mistä pidät.
Tässä oli hyvä video Tiina Wiikiltä: https://www.youtube.com/watch?v=o9adCKMuvFA
Geeneistä, rasismista, Suomen Kuvalehden kyselystä, persuista.
Tässä toinen, missä oli myös viesti maahanmuutokriittisille: https://www.youtube.com/watch?v=e9RJHqJW3QQ ... Viisaita sanoja! (tl;dr: huorittelu kannattaa lopettaa)
Niin, puretaan tämä lyhyesti seuraavanlaisesti. Tiina Wiik on erinomainen maahanmuuttokriittinen taho, kenties parasta mitä meillä on tällä hetkellä johtuen siitä että hän osaa kiteyttää asiat selkeästi ja vilpittömästi.
Kuitenkin, Tiinalla on varaa olla vielä 10-20 prosenttia väkevämpi, sillä juuri tuolla alueella on erittäin merkittäviä aiheita joita hän ei käsittele. Esimerkiksi tuo määritelmä rasismista jäi vähän vajaaksi, hän totesi tapaan että rasismia olisi arvottaa eri kulttuurit eri arvoisiksi. Eikös rasismi ole vihaa tai jossain tilanteessa antipatiaa jotain tosta kohtaan? Tämä liittyy isompaan kokonaisuuteen, nimittäin oman kulttuurillisen ja etenkin biologisen viitekehyksen suosimiseen! Ainoastaan valkoinen rotu on sellainen, joka ei kokonaisvaltaisesti suosi omaa kulttuuriaan ja rotuaan muihin verrattuna. Ja ehkä joku neekerirotu joka jossain itsekin tajuaa että heillä on tiettyjä haasteita suhteessa muihin.
Tuo kansallisylpeys ja ylpeys omasta rodustaan ei ole rasismia, paitsi tietty suvakkien mielissä jossa luonto on rasistinen. Ja niinhän se tavallaan onkin jos määritellään se tietyllä tavalla. Mutta koska he ovat niin erkaantuneita luonnon lainalaisuuksista niin tähän on tultu.
Eli Tiina on mielestäni vielä hieman varovainen, mutta en tiedä onko se tärkeää koska tosiaan tuossa on se 80-90 prosenttia sellaista tärkeää asiaa jota voi tuoda esiin tietämättömille tai tuntemattomille.
Mutta toinen asia, tähän voisi jäsen Valla-Valla ottaa kantaa ja keskustella porukassa: Kuinka Tiinan ja Radio Monokulttuurin upea ydin saataisiin proaktiiviseksi sillä tavalla, että se haastaisi ja pistäisi näiden edustajien sun muiden liberaalien jutut vastuuseen? En ole aivan varma että riittääkö se, että ne ovat youtubessa jokaisen katsottavissa. Mielestäni ne pitäisi kohdistaa enemmän.
Voisitteko vaikka laittaa sähköpostia suoraan Jani Toivolalle että Arvoisa edustaja nn nn, pieni pohjustus ja sitten linkki. Tällä tavoin he eivät voisi vältellä asiaa niin paljoa. Eli luotaisiin dialogi vastustajan kanssa.
Vielä parempi olisi se, että luotaisiin joku instanssi, liike, jonka kautta noita asioita viedään eteenpäin. Huomaatteko mitä ajan takaa? Tämä on monikulturismivastustamisen ja maahanmuuttokritiikin konseptoimista, sen viemistä erilaiselle alustalle jotta touhu olisi isompaa, syvempää ja vakavasti otettavampaa.
Kiitokset Radio Monokulttuurin tiimille rohkeudesta ja vaivannäöstä ohjelman toteuttamisessa. Keskusteluita ja pohdintaanne esim maahanmuutosta sekä suvakkiskenestä on mielenkiintosta kuunnella. Jatkakaa samaan malliin, kuulolla ollaan :)
siitä uusin versio https://www.youtube.com/watch?v=kGzc0ewHQZI&feature=youtu.be
28.5.2016 ja keskustelua rasismista
Pieni vihje ohjelman tekijöille. Valitkaa joku teistä puheenjohtajaksi, vuorotelkaa vaikka. Nyt on liikaa päällepuhumista. Selkeyttäisi paljon kun johtaja jakaisi/ antaisi puheenvuorot.
Muuten ohjelma on ihan hyvä mitä nyt tekniikka välillä tökkii.
Quote from: J. Lanta on 29.05.2016, 10:51:22
Niin, puretaan tämä lyhyesti seuraavanlaisesti. Tiina Wiik on erinomainen maahanmuuttokriittinen tahofeministi, kenties parasta mitä meillä on tällä hetkellä johtuen siitä että hän osaa kiteyttää asiat selkeästi ja vilpittömästi.
Kuitenkin, Tiinalla on varaa olla vielä 10-20 prosenttia väkevämpi, sillä juuri tuolla alueella on erittäin merkittäviä aiheita joita hän ei käsittele.
Korjattu.
^ Hehe, onko Tiina Wiik feministi? Sitä en ole kuullutkaan, mutta sanoo että on ennen ollut vasemmistolainen. Hyvin kuitenkin argumentoi meikäläisten puolesta...about sata kertaa paremmin kuin Simon Elo. Sorry Simon, ei mitään henkilökohtaista, joihinkin tämä persujen petturuus täytyy kulminoida. Olisin yhtä hyvin voinut laittaa Maria Lohela...
Quote from: J. Lanta on 31.05.2016, 17:56:50
^ Hehe, onko Tiina Wiik feministi? Sitä en ole kuullutkaan, mutta sanoo että on ennen ollut vasemmistolainen. Hyvin kuitenkin argumentoi meikäläisten puolesta...about sata kertaa paremmin kuin Simon Elo. Sorry Simon, ei mitään henkilökohtaista, joihinkin tämä persujen petturuus täytyy kulminoida. Olisin yhtä hyvin voinut laittaa Maria Lohela...
Tuskinpa on feministi. Tiina Wiik ja Jenni Toivonen keskustelevat videossa https://www.youtube.com/watch?v=0Yyy0p_gkFc
aiheesta "keskustelua maahanmuutosta, vihervasemmistosta ja feminismistä".
https://www.youtube.com/watch?v=0Yyy0p_gkFc
https://paavotajukangas.com/2016/05/30/25196/
Tiina siis sanoo, että on ennen ollut vasemmistolainen. Moni tätä foorumia seuraava on ennen ollut persu, muttei enää ole.
Tuossa naisten jutustelussa on parasta tuo äänensävy, että nuo tosiaan sydämestään nauravat paskasta noille vihervasemmistolle, heh. Toi on hyvä. Joku voisi linkata suomi24 ja mitä noita massapalstoja on! Nuo tarttee saada näkyvyyttä!
Quote from: J. Lanta on 31.05.2016, 17:56:50
^ Hehe, onko Tiina Wiik feministi? Sitä en ole kuullutkaan, mutta sanoo että on ennen ollut vasemmistolainen. Hyvin kuitenkin argumentoi meikäläisten puolesta...about sata kertaa paremmin kuin Simon Elo. Sorry Simon, ei mitään henkilökohtaista, joihinkin tämä persujen petturuus täytyy kulminoida. Olisin yhtä hyvin voinut laittaa Maria Lohela...
Sanakirjamääritelmän mukaan varmaan on feministi - kuten meistä suurin osa, ehkä Hamstereita lukuunottamatta. Modernin feminismin kannattaja tuskin on. Sinällään turhahan tuohon sanakirjojen määritelmään on takertua. Moderni feminismi on jo täysin tahrinut ja ominut tuon termin.
^^^ Tuolla videolla murjottiin vihervasemmistolaisuus ja kulttuurimarxismi kanveesiin niin totaalisesti, että se ei sieltä enää nouse. Kiitos Wiik ja Toivonen!
Olen melkein loppuun kuunnellut tuon ja täytyy sanoa että kyllä jumankauta kiteyttäävät hyvin ja syvältä. On todella todella kovaa shittiä! Laittakaa joku tuo linkki eteenpäin, pitäisi saada Mitä vittua palstalle ja kaikille paskaforumeille. Linkatkaa ne jotka siellä käyvät ja pyörivät!
Junes on edelleen valinnut sen linjan, että asioihin on niinku olemassa joku vasemmistolainen jutska ja joihinkin toisiin asioihin joku oikeistolainen jutska. Hän ei itse usko vasemmistolaiseen tai oikeistolaiseen.
Jenniä vaan huutonaurattaa.
Tiina se vaan yrittää selittää talous- ja sosiaalipolitiikasta ja Olli Immosen suurista maahanmuuttopoliittisista linjauksista:
https://youtu.be/DIbUom0y5Ho?t=2h28m8s
Paavo sanoo, että kyllä se näin on ja Junes sanoo, että Hesari jotain.
:)
Monokulttuuri FM Homobaari-iltama 15.6.2016
https://www.youtube.com/watch?v=viS5M4tNzwU
Ihan hyviä lähetyksiä. Enemmän vain mainostusta, niin kuuntelijamäärät alkaisivat nousta.
Suorat youtube-lähetykset ovat nykypäivää ja hyvä idea on siinä, että voi kuunnella joko livenä tai jälkilähetyksenä.
Ehdotuksena: Ohjelmien kuvauksiin lyhyt esittely käsiteltävistä aiheista. Muuten ei valittamista.
Tuukka on muuten nykyään liberaali eikä oikeistolainen. Ainakin puheenvuorojen perusteella.
Tajukankaalla on tyypillinen vapaa-ajattelijan kehitys: ajatteluvaihde on tippunut vapaalle.
Tiina sottaa hymyillen ja kiertää ikävät asiat.
Tästä tulee vielä hyvä, Junes!!1!
Lähetyksen host voisi päättää lähetyksen itse.
Tiina tiedottaa, mm. Tuukalle, Junekselle ja Paavolle suhtautumisestaan miehiin:
https://youtu.be/gY6vcJAejWw
Quote from: Foundation on 16.08.2016, 18:52:35
Tuukka on muuten nykyään liberaali eikä oikeistolainen. Ainakin puheenvuorojen perusteella.
Sinä kun aina jankkaat siitä että kukaan ei ole oikeistolainen tai ainakaan tarpeeksi oikeistolainen, niin voisitko selittää mikä täsmälleen sinulle olisi mieleistä oikeistolaisuutta?
Laitan tämän aiheen tähän ketjuun, koska tapahtuma liittyy osittain aiheeseen ja toisaalta se ei ole niin merkittävä että kiinnostaa tuskin enempää kansaa. Mietin tässä tuota ohjelmaa, koska olen seurannut aika monta niiitä jaksoa. Tuukka Kuru on tietäjä, Paavolla helvetin hyvät läpät. Junes on Junes kaikessa huipussaan ja muutoin. Tiina Wiik nopean suosion saavuttaneena tuomassa naisen näkemystä, joka tässä tapauksessa on siellä perinteisen luokan ylätasolla, laajaa ja teorioita yhdistelevää, aivan kuten muillakin. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan pohtimaan ei-perinteisen tason juttuja ja ollaan hieman liian itsevarmoja asioiden olemuksesta, niin siihen ehkä lankeaa jokainen joskus...
Koko hangout on sisällöltään loistava, ajankohtaisine asioineen, paljolla huumorilla sekä ironialla. Tällainen vähän 'seurattavampi' konsepti mitä muut vlogit. Oikeastaan ihmettelin vähän sitä, että aika helpolla olisi voinut vaikka testata soundit ja keskustella joustavammain kollektiivisesti, että katsoa ja tulkita vähän toisten puhetta. Ei tuo itseäni häirinnyt tosin.
Asiantuntijoiden suhtautuminen ja mentalitetti taisi tulla hieman rennommaksi jossain vaiheessa. Vähän sellaista oleskelua ja koko ajan muutakin touhuilua siinä ohessa. Se osoittaa ehkä pikkasen sellaisen särmäkkyyden puutteesta. Hyvähän se on keskustella tärkeistä asioista ja ihan perinpohjaisesti, mutta ajoittain se touhu velloo aika lailla.
Nyt kuitenkin tällainen viime aikojen tapahtuma, voisiko sanoa itsenäisyyspäivän draama kuitenkin otti ja tuli paikalle. Itse kun en faceta enkä pahemmin sometakkaan, niin en tiedä mistä on kyse. Mutta joitain tekstejä lukenut. Ja se riittää, se, että tällaisesta aiheesta tarvitsee lukea mitään tai millään tavalla, niin on vähän että jaaahhhh.
Jos se on joku vitsi, mitä en epäile sitäkään lainkaan, niin sekin on parhaimmillaankin huono.
Enempää asia ei kiinnosta eikä vaikuta, mutta toisaalta antaa loistavan syyn tuoda eräs liikaa vaiettu kysymys esille: Mitä helvettiä ihmiset jatkuvasti kuvaavat baareissa ylipäätään? Ja facettaa niin perkeleesti....
Toivomme edelleen hyviä jaksoja ja Paavon sellaista rehellisen hervotonta naurua ja jotain puujalkaläppää keenereistä.
Ottamatta kantaa tuohon Tiinan ja Jennin väliseen kiistaan, minusta vähän tuntuu siltä, että monokulttuurissa alkaa rivit muutenkin rakoilemaan. Siitä on tullut enemmän Junes ja Tiina show. Missä Junes on pääosassa, Tiina komppaa Junesta ja Tuukka ja Paavo ovat satunnaisina vieraina. Ja kun Junes on sen porukan selkeästin huonoin argumentoimaan (ellei Paavo ole kännissä), ei sitä oikein enää jaksa katsoa.
Aika aikansa kutakin. Hyvää keskiviikkoillan viihdettä se oli. Veikkaan, että tuon muotoisena se ei enää kauaa jatku. Voin olla kyllä ihan väärässäkin.
Tuukka Kuru on ollut ehdottomasti parasta antia. Hän osaa puhua selkeästi ja miettiä etukäteen, mitä sanoo ja mitkä argumentit tuo esiin. Tiina Wiik on yksin omasta kodistaan käsin ollut hyvä. Junes Lokka on ollut hidasta polveilevaa mutisevaa sarkasmia alusta asti. Tajukangas on ollut aika usein jokseenkin pihalla käsiteltävistä asioista ja faktoista. Ruotsista käsin asiat varmaan näyttäytyy toisin.
Juneksen ja Tiinan yhteissohva ja Tiinan perinteinen näkemys naisen asemasta eivät tosiaan ole vieneet lähetysten tasoa yhtään parempaan suuntaan. Pitkäpiimäisen lätinän, sähkötupakan tupruttelun ja juomien tissuttelen myötä on alkanut tulemaan mieleen yhä enemmän 2000-luvun alusta "The McCoys Show". Meneillään on enempi amatöörien tosi-tv omasta (poliittisesta) elämästään kuin amatöörien ajankohtaisohjelma maanmuuttoasioista.
Sanon taas kerran, että kaksi tuntia etukäteen miettimätöntä maailmanparantamista ei vaan toimi. Oli asialla kuka tahansa. Korkeintaan tunti kerrallaan ja segmentoituna eri aiheisiin. Live-lähetys, jota ei leikata jälkikäteen, vaatii kaikkein eniten etukäteissuunnittelua.
Mielenosoitusten live-striimaukset on sitten eri asia. Niitä jaksaa paikalle pääsemättömät seurata reaaliajassa.
Kattooko ihmiset oikeasti tällaisia? Noh, ehkä itse en vaan jaksa kun tuossa nyt ei ole mitään uutta. Koko mokutuksesssa nyt ei tosin ole mitään uutta enää ollut vuosikausiin
Ei meidän rivit rakoile, itse joudun vaan painamaan tällä hetkellä pitkää päivää aamusta iltaan ja Monokulttuurille ei yksinkertaisesti jää aikaa. Palkkatyö on kuitenkin ensisijalla. Siksi en pääse viikolla niin usein lähetykseen tällä hetkellä. Lisäksi Tuukalla on opiskeluja, niin sekin on toisinaan hidaste.
Sitten toisekseen niin itse nyt en ole varsinaisesti mikään politiikko. Minulla ei ole mitään kovin kummoista polittista kantaa, minulle on ihan sama kuka on Ameriikan presidentti enkä jaksa kiihkoilla EU:n takia. Sen takia en oikein osaa sanoa yhtään mitään tällaisiin aiheisiin. Ainoa mikä minua kiinnostaa niin on se, että Suomesta ei tulisi samanlaista ihmiskaatopaikkaa kuin Ruotsista. Ruotsin kehiksistä ja niiden toilailuista voisin puhua tuntikausia. Tässä voi tietenkin olla se, joka hajauttaa porukkaa- muut eivät ehkä jaksaisi taas aina vaan puhua Ruotsin kehiksistä.
Itsekin olen sitä mieltä, että lähetykset ovat vähän liian pitkiä ja ne pitäisi tiivistää max tuntiin. Varsinkin lopussa tulee usein aivan liikaa löysää läppää. Ja edelleen täytyy pyrkiä hillitsemään kaljanjuontia lähetysten aikana.
Kuuntelijoita on kuitenkin aika mukavat määrät, normilähetyksellä on tällä hetkellä joku 400+, joka on mielestäni aika hyvä määrä ottaen huomioon amatöörimäisyyden. Juttua kyllä pyritään kehittämään, itse haluaisin perustaa "oikean" radio- aseman, mutta siitä voi vain haaveilla niin kauan kun keksii miten sen rahoittaa siten, että se olisi samalla päivätyö.
Quote from: valla_valla on 10.12.2016, 04:08:56
Ainoa mikä minua kiinnostaa niin on se, että Suomesta ei tulisi samanlaista ihmiskaatopaikkaa kuin Ruotsista.
Kiitos siitä, että teet paljon asian eteen. Siis sen estamisen puolesta. Jatkaa toki kuten parhaaksi näette.
En ole A-studiomaisen, max. tunnin pituisen tietoiskun kannalla. Monokulttuuri FM:n koukku minulle on just se, ettei se ole viilattu ja höylätty tv-lähetys. Viunan vois jättää asiaohjelmista pois. Poikkeuksena tilanteet, ettei henkilö saisi jutun juuresta kiinni ilman paria loiventavaa...
Surraundkulttuuri FM:ssä vois sitten pämpätä kaikki plus muutama fani ja mieluiten samassa paikassa, vaikkapa Juneksen kämpillä ilman sitä naapuria. Siinä aihekin, näin esimerkkinä voisi olla Paska-Peltosen tapaan biisien - vanhojen ja uusien - arviointi reippaalla tavalla. Samalla mäkin voisin ottaa itsekin omalla kämpillä.
QuoteSanon taas kerran, että kaksi tuntia etukäteen miettimätöntä maailmanparantamista ei vaan toimi. Oli asialla kuka tahansa. Korkeintaan tunti kerrallaan ja segmentoituna eri aiheisiin. Live-lähetys, jota ei leikata jälkikäteen, vaatii kaikkein eniten etukäteissuunnittelua.
Turhan painavaa kritiikkiä, koska ohjelmat tehdään amatöörivoimin ja ilman rahaa.
Minä pääasiassa kiittelisin Monokulttuuri -joukkoa, joka on saanut Ylen ja Sanomien kaltaiset jättiläiset ymmälleen - ja jopa hermoilemaan. Ylen ja HSTV:n ohjelmistosta löytyy kasapäin aivan luokattomia lähetyksiä, joiden päättömyyksille ja virheille Monokulttuurissa nauretaan makeasti.
Aivan erityinen ansio kuuluu niille Monikulttuurin
uutisille, faktoille, näkemyksille ja arvioille, joita ei koskaan - siis ei koskaan - saa kuulla valtamedian ajakohtaisohjelmissa saati sitten keskusteluohjelmissa, vaikka niihin on raahattu kymmeniä vieraita yhteiskunnan eri portailta. Varsinkin Tiina Wiikin sivallukset hörhötoimittajien kintuille ja punavihreiden lökäpöksyjen persuksille menevät perille saakka, koska hänen nasevia kommenttejaan on hankala kumota.
Annan esimerkin: Rautatieaseman edustalla vastusti rasimisia 6.12. iso joukko helsinkiläisiä hörhöjä. Tiina kuittasi tapahtuman ja mielenosoituksen kysymällä viattomasti, mitä tekemistä rasismilla tai sen vastustamisella on Suomen itsenäisyyden kanssa?
Tajukankaan, Lokan, Wiikin ja Toivosen kommentit ovat kuin virkistävä vesi läpivalvotun suomalaismedian maailmassa. He ovat toivon lähde ja lupaus paremmasta, minkä lukemattomat kansalaiset ovat jo huomanneet. Tammikin kasvaa taimesta lähtien.
Kun nostin tämän topicin uudelleen esiin, moni ehkä missasi sen pointin ja lähti kritisoimaan karaktäärejä. Jonkun mielestä yksi on turha, toisen mielestä toinen. Mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että tällainen formaatti on Suomen ensimmäinen! Lisäksi se on todella hyvä.
Mutta, minua kiinnostaa tässä koko jutussa se, että kuinka jälleen kerran, niin kauan kun maapallo on kiertänyt oman akselinsa ympärillä ja sula massa orbitoitunut ties minne, niin yhtä monta kertaa nainen on osoittanut että ei voi olla konseptia ilman draamaa! On se jumankauta se on aina, ihan joka helvetin aina.
Mä edelleen kysyn ja ihmettelen, että mikä perse niitä ihmisiä vaivaa jos ei pysty baarista kotia astumaan molemmilla jaloilla ennen kun on dataa jo facebookissa. Ja mikä tarve on ylipäätään laittaa noita kännitouhuja nettiin!
Eipä siinä, eikös Wiik ollut aiemminkin jo joutunut johonkin dramaattiseen keskusteluun sen yhden maahanmuuttokriittisen kemppaisen kaverinaisen kanssa.
Huomio, se vaan on niin helvetin tärkeää meille orgaanisille eliöille...
Kuuntelin juuri tämän:
https://www.youtube.com/watch?v=0Yyy0p_gkFc
ja olisin kuunnellut pidemmänkin setin - oli se vaan niin oivaltavaa. Lähetysten kiinnostavuus vaihtelee ja niitä on tarkasteltava kokonaisuutena. Viihdyttävyys, valistus, resurssit, vaikuttavuus jne. huomioon ottaen, ei voi muuta kuin kiittää tekijöitä - jokainen lähetys on yksi kivi painoksi kulttuurimarksistien kaarnalaivaan.
Mitä useampi kansalainen alkaa kyseenalaistaa perinteisen valhemedian tekemän mädätyksen, sitä enemmän meillä on toivoa, että myös Suomen poliittinen johto käsittää oikein velvollisuutena.
Eihän siitä kauaa ole kun vastaava tapaus oli suvakkileirissä. Tuntuu näin miehenä mahdottomalta ajatukselta, että tuollaisen takia laitetaan kaverisuhteita poikki. Kun ei miehet laita niitä poikki edes nyrkkitappeluiden jälkeen. Ei ainekaan täällä meillä päin. Sen verran täytyy olla lojaalisuutta ystäviä kohtaan. Tosin en epäile yhtään, etteikö sellaisia femakkomiehiäkin löydy. Mutta ainakin kun ihan normaaleista miehistä puhutaan.
Hyvä jos monoleirissä ei rivit rakoile ja lähetykset jatkuvat. Itse taidan pitää jokatapauksessa vähän taukoa lähetysten katsomisessa. Onhan tässä mokurintamalla muutenkin ollut viimeaikoina aika hiljaista, jos ei itsenäisyyspäivää oteta lukuun. Junes Lokan haukkuminen tuossa ylempänä oli turhaa. Pahoittelut siitä.
Quote from: Pyöräilijä on 10.12.2016, 09:09:29
QuoteSanon taas kerran, että kaksi tuntia etukäteen miettimätöntä maailmanparantamista ei vaan toimi. Oli asialla kuka tahansa. Korkeintaan tunti kerrallaan ja segmentoituna eri aiheisiin. Live-lähetys, jota ei leikata jälkikäteen, vaatii kaikkein eniten etukäteissuunnittelua.
Turhan painavaa kritiikkiä, koska ohjelmat tehdään amatöörivoimin ja ilman rahaa.
Minä pääasiassa kiittelisin Monokulttuuri -joukkoa, joka on saanut Ylen ja Sanomien kaltaiset jättiläiset ymmälleen - ja jopa hermoilemaan. Ylen ja HSTV:n ohjelmistosta löytyy kasapäin aivan luokattomia lähetyksiä, joiden päättömyyksille ja virheille Monokulttuurissa nauretaan makeasti.
Ihan hyviä nuo lähetykset ovat kokonaisuutena. Isojen mediatalojen luomat lähetykset ovat informaatiotasoltaan niin yksipuolisia, että on hyväkin olla julkisia vastineita toiminnalle.
Monokulttuurin väki voisi laittaa hommalla rahaksikin eli jonkinlainen tilausmaksupalvelu tms. Olipa se sitten kuukausittainen, vuosittain tai muu lahjoitustoiminta. Suomalaiset valtamediatkaan eivät toimi kuin päälle 2 miljardin euron budjetilla ja siitä huolimatta jälki ei kestä oikein minkäänlaista kritiikkiä. Siitä esimerkkinä vaikkapa tämä Kaarnalaiva-episodi, joka sai pelkkää suitsutusta valtamediassa, kun mitään kriittistä sanaa ei voida missään esittää liittyen turvapaikanhakijoihin tai muihinkaan ajan ilmiöihin.
Kritiikistä voi tietysti ottaa oppia, mutta ei sen pitäisi antaa liikaa määrittää toimintaa (viitaten Monokulttuuri FM:n toimintaan). Konsepti on ollut alusta lähtien kokeileva ja sitä voitaisiin kehittää paremmaksi. Mutta tekijöitäkään ei edelleen ole valtavasti ja aina löytyy niitä, jotka ei jostakin pidä / pitävät. Kokonaiskuuntelijamäärillä on enemmän merkitystä kuin yksittäisellä kritiikillä, jota aina löytyy. Hyvin harva tietää koko lähetyksestä.
Taustalla voisikin toimia järjestö tai jonkinlainen oikea yritystoiminta esim. Vihapuhujat Ry (rauhanyhdistys)., joka ylläpitäisi tätä vaihtoehtoismediaa. Tähän mennessä toiminnan luonne on perustunut paljolti muutamaan yksityispuhujaan, mutta toiset tahot tekevät tälläisestä aina bisnestä.
Siinä missä syytetään Ilja Janitskinia "Sait sitten pari tuhatta euroa tuostakin projektista ja tienaat valheilla!", vaikka valheita ei pystytä oikein yksilöimään ja samalla itse operoidaan miljoonien eurojen vuosibudjetilla syöttäen paljon pahempia valheita. Joku ei pitäisi sitä aivan reiluna menona, vaikka puolustukseksi todettaisiinkin "Eihän me valehdella ihan kaikista asioista".
Jos tarvetta kritiikille ei ole, niin silloin voidaan todeta minkä tahansa kaarnalaivabisneksen olevan todella kannattavaa, koska eihän sitä kukaan arvostele ja kritisoi.
De Wit näytti olevan Huuhtasen kanssa taas lähetyksessä.
Metelöivää kansanliikettä siellä ilmeisesti taas esitettiin vaihtoehdoksi nykymenolle? Kyllähän siellä varmasti politiikasta puhuttaisiin, jos olisi politiikkaan jotakin sanottavaa. ;D
Oikeistolaiseksikin itseään joskus tituleerannut Tuukkahan se vasta osoittaakin, että kun aika alkaa käymään vähiin, niin sitä harvemmaksi käy Suomessa oikeistolaisten joukko.
No niin, Tiina Wiik meni ronkkimaan sellaista aihetta jossa polttaa näppinsä varmasti.
https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/825115717385207809
Nyt on Jenni ja Tommi laittaneet oman Dystopia FM:n päälle. Paavo ja Tuukka puuhailevat omassa lähetyksessään. Tiinalla ja Juneksella on omansa. Se hyvä puoli tuossa on, että ainakin tulee vähän enemmän vaihtoehtoja.