Saksalaislehti kertoo kuinka EU valmistautuu jo sisällissotien varalta.
QuoteEU-sotilaat harjoittelevat Saksassa sisällissodan varalta
EU:n poliisiyksiköt ja sotilaat harjoittelevat Nordrhein-Westfalenissa Saksassa syttyneen sisällissodan varalta. Vasemmiston parlamenttiedustaja Andrej Hunko protestoi harjoitusten salailua vastaan. Häneltä kiellettiin pääsy harjoitusalueelle.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten 28.4.2016 juttu saksaksi (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/eu-militaer-probt-fuer-buergerkrieg-in-deutschland/)
Noin 600 Euroopan poliisiyksiköiden ja armeijan edustajaa piti huhtikuussa Nordrhein-Westfalenissa harjoituksia kuinka tukahduttaa levottomuudet Saksassa ja muissa EU-maissa. Skenaariot perustuivat sisällissodan kaltaisiin olosuhteisiin ja harjoitukset pidettiin Weezessä.
Harjoituksen ensimmäinen vaihe toteutettiin jo vuonna 2014 osana Lowlands Grenade -ohjelmaa (kts. video artikkelin alussa).
Vasemmiston parlamenttiedustaja Andrej Hunko [Die Linke] kirjoitti junge Welt -lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan: "EU-harjoituksissa oli kyse toiminnasta mm. protestien ja mielenosoitusten aikana. Vastaavaa osaamista voidaan hyödyntää poliittisten kokousten yhteydessä tai sisällissodan partaalla. Näissä yhteisissä harjoituksissa on kyse poliisin militarisoinnista. Tämä on erittäin huolestuttavaa ja rikkoo Saksassa voimassa olevaa periaatetta pitää poliisi ja sotilaat erillään."
Hunko halusi osallistua EU:n rahoittamaan sisällissota-harjoitukseen tarkkailijana. Hänen osallistumisensa kuitenkin torjuttiin. EU-komissio ja yksittäiset poliisiviranomaiset eivät halunneet antaa hänelle osallistumislupaa. Harjoituksista vastaava armeijan upseeri perusteli päätöstä toteamalla, että Hunko ei voi saada kutsua "myöskään hänen poikansa syntymäpäiville ilman hänen suostumustaan".
Lihavoinnit mun.
Linke-puolueella on kytkentöjä väkivaltaiseen äärivasemmistoon, mikä sinänsä voisi olla hyvä peruste evätä Hunkon osallistuminen harjoituksiin tarkkailijana. Tuossa on kuitenkin kyse huomattavasti isommista jutuista, kun vähän ajattelee näitä isompia skenaarioita. ... Mitä jos sammakko sattuu heräämään kesken keittopuuhien? ... Erityisen mielenkiintoista on tuo EU-komission rooli asiassa ja armeijan käyttö poliisitoimiin. Juncker jo tässä aiemmin ehti haikailla omaa armeijaa EU:lle (l. EU-komissiolle).
EDIT typo
EU siis tietää politiikkansa seuraukset ja silti harjoittaa tällaista politiikkaa? En voi millään käsittää tätä. :facepalm:
Jeps. Todellakin, tulee hetki, jolloin tervehenkisten, isänmaallisten eurooppalaisten sietokyky jihadisteihin liittyneen äärivasemmiston aggression ja itsevaltaisen röyhkeyden edessä ylittyy ja kansat nousevat pistämään, sekä omien maidensa, että ulkomaalaistaustaisten loiseläjien perseilylle lopun.
Hyvä että harjoittelevat, se on nimittäin tuloillaan useammallakin rintamalla, näin uskallan ennustaa. Viimekädessä jää nähtäväksi, kenen puolella EU-sotilaat viimekädessä seisovat, kun pitäisi alkaa ojentamaan myös omiaan.
Samaan aikaan Saksassa on meneillään myös muitakin hankkeita ...
QuoteHallitus haluaa helpottaa Bundeswehrin käyttöä kotimaanoperaatioihin
Mediatietojen mukaan liittohallitus harkitsee perustuslain muutosta. Armeijaa voitaisiin käyttää kotimaassa terrorismintorjuntaan. Sosiaalidemokraatit suhtautuvat asiaan epäillen.
Zeit 12.4.2016 juttu saksaksi (http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-04/bundesregierung-terrorismus-bundeswehr-inland)
Liittohallitus harkitsee lakimuutosta, joka mahdollistaisi armeijan käytön kotimaassa mm. turvallisuuteen kohdistuvan vaaran tai terroriuhan johdosta. Asiasta kertoi Süddeutsche Zeitung lainaten uutta turvallisuuspolitiikkaa ja Bundeswehrin tulevaisuutta koskevaa valkoisen kirjan luonnosta.
Dokumentissa todetaan lisäksi, että tähän asti liittohallitus on voinut käyttää armeijaa kotimaassa "sisäisen hätätilan sattuessa". Nykyisten ja tulevien turvallisuuspoliittisten uhkien luonteen ja dynamiikan takia "on välttämätöntä mahdollistaa perusta armeijan tehokkaalle toiminnalle vaarojen torjumiseksi sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden välimaastossa". Lisäksi suunnitelmassa puhutaan myös armeijan joustavammasta käytöstä ulkomailla. Hallitus tulee keskustelemaan asiasta kesäkuussa.
CDU/CSU:n poliitikot ovat jo pitemmän aikaa ajaneet perustuslakimuutosta laajentaakseen armeijan käyttömahdollisuuksia kotimaassa. Terrorismin torjuntaan liittyvien valtuuksien lisäksi vaaditaan, että armeijaa voitaisiin käyttää pakolaisten avustamiseen.
Sosiaalidemokraatit (SPD) suhtautuvat esitykseen skeptisesti. "Valtion toimeenpanovalta on ja pysyy poliisin tehtävänä", totesi SPD:n puolustuspoliittinen tiedottaja Rainer Arnold, kertoi Kölner Stadt-Anzeiger -lehti. Sen sijaan, että jo tähänkin mennessä ylikuormitetulle armeijalle sälytettäisiin lisää tehtäviä, on järkevämpää lisätä poliisin resursseja.
Perustuslain mukaan ainoastaan poliisilla on valtuudet huolehtia turvallisuudesta kotimaassa. Kansallissosialistisen ajan kokemusten vuoksi armeijaa voi käyttää kotimaan tehtäviin vain poikkeustapauksissa. Näitä ovat luonnonkatastrofi, poikkeuksellisen pahat onnettomuudet, vapaan demokraattiseen perusjärjestelmän jatkuvuutta uhkaavan vaaran torjunta tai virka-apu toisille viranomaisille, kuten nykyisen pakolaiskriisin aikana. Jo useiden vuosien ajan on ollut puhetta siitä, ovatko nämä säännöt ajan tasalla.
Lihavoinnit mun.
Quote from: Kim Evil-666 on 29.04.2016, 20:22:24
... Viimekädessä jää nähtäväksi, kenen puolella EU-sotilaat viimekädessä seisovat, kun pitäisi alkaa ojentamaan myös omiaan.
Siksi kai sitä Natoon liittymistä niin kohkataan, koska "tärkeissä pöydissä" tiedetään, että Nato ampuu kyselemättä ketä vaan.
Ei ju¤¤¤¤¤¤ta tällä persepastalla ole mitään äärtä eikä rajaa. Ennakoivasti treenataan matsia sellaista vastustajaa vastaan, joka on osittain maahan houkuteltu ja jonka saisi myös ennakoivasti eliminoitua rauhan aikana. Mutta kun pyhä punavihreä läskipäisyys.
Koska Nerg ja Orpo nyt ovat täysin puutarhatonttuja, niin varmaankin lukevat tästä ensi kertaa Hommalta.
Quote from: Micke90 on 29.04.2016, 20:10:10
EU siis tietää politiikkansa seuraukset ja silti harjoittaa tällaista politiikkaa? En voi millään käsittää tätä. :facepalm:
Sanoisin tietoista toimintaa. Mikäs on parempi talousruiske kuin massiiviset kähinät. Ei kai kukaan usko, että Eurooppa huvikseen tuhoaisi mantereensa ottamalla täysidiootteja miljoonittain rajojensa sisäpuolelle. Tämä on osa jonkun suunnitelmaa ja me olemme osa tuota suunnitelmaa. Riemuidioottimaista propagandaa on masinoitu jo vuodet tietäen mihin se tulee johtamaan.
Quote from: UgriProPatria on 29.04.2016, 20:19:50
Jeps. Todellakin, tulee hetki, jolloin tervehenkisten, isänmaallisten eurooppalaisten sietokyky jihadisteihin liittyneen äärivasemmiston aggression ja itsevaltaisen röyhkeyden edessä ylittyy ja kansat nousevat pistämään, sekä omien maidensa, että ulkomaalaistaustaisten loiseläjien perseilylle lopun.
Tämän kansalaisaktivismin kukistamiseksikohan harjoittelevat. Jotenkin on semmoinen kutina, että tuskin ovat kansalaisten puolella...
Alla muutama aloitusjutussa mainitusta artikkelista poimittu kohta:
- 15.4.2016 päättyneet harjoitukset pidettiin yksityisellä taisteluharjoitusalueella, joka oli perustettu brittisotilaiden hylkäämälle kasarmialueelle.
- Harjoitus oli osa EU:n ohjelmaa, jolla haluaa parantaa yhteistyötä ns. yhteisissä operaatioissa.
- Ensimmäiseen harjoitukseen vuonna 2014 osallistui erityisyksikköjä myös Keniasta, Kamerunista, Ruandasta, Ugandasta ja Sudanista.
- Tänä vuonna harjoituksiin osallistui myös santarmeja Turkista, Tunisiasta ja Kamerunista.
- Vuonna 2008 EU-komissio rahoitti kolmet vastaavat harjoitukset Italiassa, Ranskassa ja Saksassa. Näihin osallistui myös pahamaineisen Berkutin yksikkö Ukrainasta.
https://www.jungewelt.de/2016/04-25/015.php
Siellä sitä jo valmistaudutaan EU-komissiossa tulevaa Euroafrikkaa varten?
Ja muistutuksena.
EUROOPAN IHMISOIKEUSSOPIMUS http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063#idp2518928 (http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063#idp2518928)
I OSA
OIKEUDET JA VAPAUDET
2 artikla
Oikeus elämään
1. Jokaisen oikeus elämään on suojattava laissa. Keneltäkään ei saa riistää hänen elämäänsä tahallisesti, paitsi tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanemiseksi silloin, kun hänet on tuomittu rikoksesta, josta laissa määrätään tällainen rangaistus.
2. Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman välttämätöntä:
kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon estämiseksi;
c) mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin.
^ Eli maturynnäköille rajoilla löytyy ihan lailliset lääkkeet, jos halua riittää.
Kun ottaa huomioon että Saksaa ja Suomea johtaa hyvin samanlainen Puolue, joka on myös armeijan ylipäällikkö ja palkkojen takaaja, niin se ainakin on varmaa ettei harjoitusta tehdä kommunistien tai afroislamistien vuoksi vaan puolesta. Luodit piiskaavat kansallismiestä läskiä kun tante merkele tai sen seuraaja käskee, kuten suomalian nukkehallinnonkin käskystä. Romanian vallankumous 1989 on kyllä Puolueen muistissa..
Quote from: akez on 29.04.2016, 21:01:24
^ Eli maturynnäköille rajoilla löytyy ihan lailliset lääkkeet, jos halua riittää.
Valitettavasti olet ymmärtänyt väärin.
Maturynnäkölle EI ole poliittista haluaa asettaa tappavaa voimaa sitä vastaan.
EU VAATII SISÄLLISSODAN. Sisällissodan aikana tappavaa voimaa käytetään liittovaltiota vastustavia tavallisia kansalaisia vastaan. Matu on todennäköisemmin liittovaltiolle käyttökelpoisempi kuin liittovaltioon epäillen suhtautuva alkuasukas.
Siksi alkuasukas lopulta tapetaan...aina...
En epäile, etteikö EU huipulla löytyisi tahtoa hajottaa kansallisvaltiot, sekä pirstaloida, sekoittaa jaa köyhdyttää kansat, vaikka asein pakottaen, mutta en usko yhtä vahvasti sen kaikkivoipaan kykyyn toteuttaa suunnitelmat, kuin jotkut tällä palstalla.
Quote from: akez on 29.04.2016, 20:30:35
Quote from: Kim Evil-666 on 29.04.2016, 20:22:24
... Viimekädessä jää nähtäväksi, kenen puolella EU-sotilaat viimekädessä seisovat, kun pitäisi alkaa ojentamaan myös omiaan.
Siksi kai sitä Natoon liittymistä niin kohkataan, koska "tärkeissä pöydissä" tiedetään, että Nato ampuu kyselemättä ketä vaan.
Kaikin puolin Eurostoliitto.
Kohkaajille on sitten tarjolla päällikön virkoja, muttei niin makoisia kuin ampujille, saati ampumiskäskyn antaneille.
Quote from: MikkoAP on 29.04.2016, 21:34:36
En epäile, etteikö EU huipulla löytyisi tahtoa hajottaa kansallisvaltiot, sekä pirstaloida, sekoittaa jaa köyhdyttää kansat, vaikka asein pakottaen, mutta en usko yhtä vahvasti sen kaikkivoipaan kykyyn toteuttaa suunnitelmat, kuin jotkut tällä palstalla.
Euro on jo osoittanut kohtuullisen kiistattomasti jo toteutuneen köyhdyttämiskykynsä Euroopan laitamille, minkä jatkeena "väärin" äänestäneiden hajottaminen, pirstaloiminen ja sekoittaminen on myös ihan käytännön tavoitteina kohtuullisen kiistattomasti jo nähtävissä.
Quote from: kelloseppä on 29.04.2016, 21:49:00
Quote from: MikkoAP on 29.04.2016, 21:34:36
En epäile, etteikö EU huipulla löytyisi tahtoa hajottaa kansallisvaltiot, sekä pirstaloida, sekoittaa jaa köyhdyttää kansat, vaikka asein pakottaen, mutta en usko yhtä vahvasti sen kaikkivoipaan kykyyn toteuttaa suunnitelmat, kuin jotkut tällä palstalla.
Euro on jo osoittanut kohtuullisen kiistattomasti jo toteutuneen köyhdyttämiskykynsä Euroopan laitamille, minkä jatkeena "väärin" äänestäneiden hajottaminen, pirstaloiminen ja sekoittaminen on myös ihan käytännön tavoitteina kohtuullisen kiistattomasti jo nähtävissä.
Uskon eliitin yliarviovan kykynsä hallita tulevaa kaaosta: romahdus kyllä tulee ja sitä masinoidaan, mutta sen seurauksena ei tule olemaan sirpaloituneiden köyhien massojen kituminen EU elitiin tiukassa kuristusotteessa vaan tilanne, jota ei hallitse kukaan.
Quote from: MikkoAP on 29.04.2016, 21:58:26
...
Uskon eliitin yliarviovan kykynsä hallita tulevaa kaaosta: romahdus kyllä tulee ja sitä masinoidaan, mutta sen seurauksena ei tule olemaan sirpaloituneiden köyhien massojen kituminen EU elitiin tiukassa kuristusotteessa vaan tilanne, jota ei hallitse kukaan.
Olen pääpiirteissään samaa mieltä.
EU-eliitin lihakset riittävät kyllä Venäjän sotatoimia vipuvartenaan käyttämällä aikaansaamaan muutamien eurooppalaisten pikkukansojen melkoisia etnisiä kattavuusprosenetteja omaavia kansanmurhia ihan Stalinin "onnistuneimpien" suoritusten malliin. Nähdäkseni on nimittäin päivänselvää, että säilyttääkseen asemansa EU-eliitti ryhtyy vaikka täysimittaiseen sotaan Venäjää vastaan. Se kaaos tulee vasta tämän vaiheen jälkeen.
Quote from: MikkoAP on 29.04.2016, 21:58:26
Uskon eliitin yliarviovan kykynsä hallita tulevaa kaaosta: romahdus kyllä tulee ja sitä masinoidaan, mutta sen seurauksena ei tule olemaan sirpaloituneiden köyhien massojen kituminen EU elitiin tiukassa kuristusotteessa vaan tilanne, jota ei hallitse kukaan.
Valtaeliitti yrittää luoda pienehkön Eurooppalaisen kansannousun yrittäen mitoittaa sen niin, että se on tukahdutettavissa. Kansannousua tekosyynä käyttäen voidaan sitten julistaa voimaan tiukat lait
vallan sementoimiseksi demokratian turvaamiseksi. Naton sotilailla on tässä tärkeä rooli, koska Eurooppalaiset sotilaat, vaikka palkka-armeijaa ovatkin asevelvollisuuden sijaan, saattavat loppupeleissä olla haluttomia ampumaan kovilla omia maanmiehiään vaan sen sijaan piiput ehkä suuntautuisivatkin herkästi mätää valtaeliittiä kohti. Jenkkisotilailla ei vastaavia estoja ole kapinaa kukistaessaan.
Matulaumat toimivat hyvänä keinona kantaväestön toimintakyvyn heikentämiseksi kun sosiaaliturva romahtaa, työt vähenevät, kansa köyhtyy ja kurjistuu. Tavoitteena on koko Euroopan laajuinen DDR, missä valtaeliitti hallitsee suvereenisti kaikkea ja alamaiset elävät pelossa ja kurjuudessa. No, loppuupahan ainakin matuvyöry kun kohdemaassa on kurjempaa kuin lähtömaassa ja Eurooppaa kiertää piikkilanka-aita pitämässä alamaiset kurissa.
No eihän tämä vielä Suomessa tapahtunut mutta kun tapahtuu on tavoite sama: nykyeliitin aseman säilyttäminen kansallismielisiä ja itse kansaa vastaan. Newspeakilla Putinisteja ja Venäjän hybridisotilaita vastaan. JOS täällä haluttaisiin lisävoimaa viranomaisten avuksi matujen hillitsemiseen niin vapaaehtoisia riittäisi jonoksi asti. En tarkoita inttiä käymättömiä kuulapäitä ja luonnevikaisia PC-pelisotureita vaan kansalaiskuntonsa ja aseiden käyttötaitonsa osoittaneita Suomen kansalaisia. Itsekin menisin siihen jonoon vaikka suikkakapot mut varmaan jollain keksityllä perusteella raakkaisivatkin kun ei niillä mitään laillista oikeutta vainoon ole.
Käytännössä jos pohdimme valtion tuhoskenaariota, hillitön kansainvaellusten sarja on todennäköisesti yhtä tuhoisa tai tuhoisampi kuin koko sisällissota. Tai johtaa suureen määrään pieniä sisällissotia.
Valtiosta ei jää mitään jälkeen kun kansainvaellusten sarja ylittää sen oli ylittäjien motiivi mikä hyvänsä.
Jos ei muuta, niin ovat ainakin keksineet hyvän nimen kuvaamaan EU:n tulevaisuutta.
"Transfalia".
https://translate.google.com/translate?sl=nl&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.defensie.nl%2Factueel%2Fnieuws%2F2016%2F04%2F06%2Flowlands-grenade-bereidt-internationale-politie-voor-op-missies&edit-text=
Quote from: VeePee on 30.04.2016, 06:52:33
Valtaeliitti yrittää luoda pienehkön Eurooppalaisen kansannousun yrittäen mitoittaa sen niin, että se on tukahdutettavissa. Kansannousua tekosyynä käyttäen voidaan sitten julistaa voimaan tiukat lait vallan sementoimiseksi demokratian turvaamiseksi. Naton sotilailla on tässä tärkeä rooli, koska Eurooppalaiset sotilaat, vaikka palkka-armeijaa ovatkin asevelvollisuuden sijaan, saattavat loppupeleissä olla haluttomia ampumaan kovilla omia maanmiehiään vaan sen sijaan piiput ehkä suuntautuisivatkin herkästi mätää valtaeliittiä kohti. Jenkkisotilailla ei vastaavia estoja ole kapinaa kukistaessaan.
Matulaumat toimivat hyvänä keinona kantaväestön toimintakyvyn heikentämiseksi kun sosiaaliturva romahtaa, työt vähenevät, kansa köyhtyy ja kurjistuu. Tavoitteena on koko Euroopan laajuinen DDR, missä valtaeliitti hallitsee suvereenisti kaikkea ja alamaiset elävät pelossa ja kurjuudessa. No, loppuupahan ainakin matuvyöry kun kohdemaassa on kurjempaa kuin lähtömaassa ja Eurooppaa kiertää piikkilanka-aita pitämässä alamaiset kurissa.
Tuo voi hyvinkin olla tavoite ja kurjistumisen osalta varmaan toteutuukin, mutta jenkeillä ei tule massi riittämään nykyisenkään imperiumin ylläpitoon saati, että nappaisivat Euroopan vielä haltuunsa ja sotisivat Venäjää vastaan.
Jenkit ovat käsittämättömän velkaantuneita, teollisuus on sieltä(kin) paennut halpamaihin ja eliitin ja muun kansan eriytyminen (ja muutenkin kansanosien eriytyminen) toisistaan merkitsee, että kansainvälisen eliitin jenkkiosastolla tulee olemaan tiukat paikat pitää valtaa hallussaan edes kotomaan kamaralla. Joten NATO-joukkoja ei tule riittämään Euroopan haltuunottoon saati hallussapitoon ja noiden joukkojen täytyisi käytännössä olla kokonaan tai miltei kokonaan jenkkejä, sillä en usko Euroopan maiden NATO-joukoista löytyvän intoa kapinoivien eurooppalaissiviilien ampumiseen. Itseasiassa en usko jenkkienkään joukoissa hirveästi intoa tuohon hommaan löytyvän.
Pax America yskii ja pahasti, eikä tule enää pitkään säilymään pystyssä.
Quote from: RP on 30.04.2016, 07:23:59
Jos ei muuta, niin ovat ainakin keksineet hyvän nimen kuvaamaan EU:n tulevaisuutta.
"Transfalia".
https://translate.google.com/translate?sl=nl&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.defensie.nl%2Factueel%2Fnieuws%2F2016%2F04%2F06%2Flowlands-grenade-bereidt-internationale-politie-voor-op-missies&edit-text=
Epic Transfail
Quote from: MikkoAP on 30.04.2016, 07:46:55
Quote from: RP on 30.04.2016, 07:23:59
Jos ei muuta, niin ovat ainakin keksineet hyvän nimen kuvaamaan EU:n tulevaisuutta.
"Transfalia".
Epic Transfail
Einsatzgruppetoimintaa. Kyseessä EI ole taistelujoukkojen harjoitus. Lukekaa hyvin tarkasti operaation ohjaus. Kyseessä on poliisijoukkojen koulutus joka lopulta tähtää kahteen asiaan: Ensiksi joukkohautatekniikoiden hallintaan ja lopuksi epäiltyjen (huom epäiltyjen ja vaarallisten) ihmisten kiinniottoon ja käsittelyyn. Kyse on VAIN ajoituksesta. Eli nyt opiskellaan järjestyksessä 1 ) JOUKKOHAUTATEKNIIKKA JA 2) IHMISTEN KIINNIOTTAMINEN.
Koska elämme poliittisen valheen ja näennäisrauhan aikaa, joukkohautatekniikoiden opiskelu luonnollisesti toteutetaan osana rikosteknistä koulutuspakettia. Mutta kun kriisi tulee, opiskelujärjestys tai toteutusjärjestys palaa nopeasti II maailmansodan oppehin joissa 1) ENSIN OTETAAN KIINNI ja 2) JOUKKOHAUTATEKNIIKKAOPPI PANNAAN KÄYTÄNTÖÖN.
Tässä kuten monessa muussakaan sotatekniikan avulla toteutettavassa operaatiossa EI OLE TARKOITUSKAAN ETSIÄ OIKEUDELLISESTI KESTÄVÄ LOPPUTULOSTA (eli selvittää kuka teki ja mitä vai tekikö mitään rikollista) . Päämäärä on jo selvillä, välineet ja toimenpiteet valitaan vain tämän päämäärän puolustamiseksi ja saavuttamiseksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Einsatzgruppen
QuotePäätehtävä oli etsiä ja tappaa juutalaisia ja kommunisteja, mutta kohteeksi joutui myös romaneita, älymystön edustajia ja mielisairaita.
Eli kun eurooppalaisen unionin einsatzgruppen lähtee saksasta liikkeelle, kohteet vain vaihtuvat. Tälläkertaa luultavasti maahanmuuttokriittisiä, predigan edustajia, kansallisvaltiota puolustavia tasavaltalaisia tai muuten vaan eu:hun kriittisesti suhtautuvia ihmisiä.
Oma teoreemani on että moista järjestelmää on vastustettava kaikin keinoin. Käynnissä on järjestelmä joka käyttää sotilaallista voimaa ja tekniikkaa ennenpitkää ihmisten joukkotuhontaan.
QuoteHow do you keep the peace in a poor, unstable city where two factions at war live together?
You fuckin moron dont! You just wrote it in your own text. They LIVE together AT war. So you just dont!
Tuollainen löytyi netistä. Ette varmaan muuten ikinä arvaa, ketkä ovat myös mukana konsortiumissa ja harjoituksissa.
QuotePatrick Doormaal
→ European Union Police Services Training ll
12. tammikuuta · Uddel, Netherlands ·
..
LOWLANDS GRENADE 2016 (LLGN16)
European Union Police Services Training
After the success of European Union Police Forces Training (EUPFT) 2008-2010 and EUPST l (2011-2014), the European Commission has made funds available for EUPST ll 2015-2018. The Royal Netherlands Marechaussee (RNLM) is the lead partner in the EUPST ll consortium and runs the EUPST Programme Office.
EUPST ll programme
The goal of the EUPST II programme is to build up police capabilities in the areas of interoperability, harmonisation and the international police network for participation in crisis management operations of the European Union, the United Nations, the African Union and other international organisations. The programme comprises large-scale live exercises, modular training courses and (academic) conferences and workshops.
In the period leading up to 2018, 5 comprehensive live exercises (2 weeks), 12 training programmes (1 week) and 5 workshops / academic conferences will be organised in the consortium member nations. A total of 2,000 police officers and gendarmes will receive training and instruction for deployment to EU missions with a police component. The Netherlands will be the first nation to organize a live exercise named Lowlands Grenade 2016 (LLGN16). The exercise will start on the 4th of april 2016. The dedicated training area will be Training Base Weeze (Germany).
17 consortium members and 13 countries
The members of the consortium are : Bulgaria, Cyprus, Estonia, Finland, France, Germany, Italy, Netherlands (Royal Netherlands Marechaussee and National Police), Poland, Portugal, Romania (Jandarmeria and National Police), Spain (Guardia Civil and National Police), United Kingdom (Stabilisation Unit) and CEPOL (Collège Européen de Police).
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=783919388406450&id=681844178613972
Ensin luodaan vakava turvallisuusuhka tietoisesti jota sitten pitää ruveta ratkoa ja varautua siihen! Aivan mieletöntä touhua! :o :facepalm:
Quote from: Jouko on 30.04.2016, 09:19:40
Ensin luodaan vakava turvallisuusuhka tietoisesti jota sitten pitää ruveta ratkoa ja varautua siihen! Aivan mieletöntä touhua! :o :facepalm:
No mutta totta kai. Mihin tässä maanosassa mitään kyttäyslakeja ja komission kommandojoukkoja ikinä tarvittaisikaan ellei olisi ulkoa tuotua räjähdysaltista riskiryhmää riehumassa valtoimenaan. Ihan tietoista tämä on, usko pois.
Quote from: Kim Evil-666 on 29.04.2016, 20:22:24
Hyvä että harjoittelevat, se on nimittäin tuloillaan useammallakin rintamalla, näin uskallan ennustaa. Viimekädessä jää nähtäväksi, kenen puolella EU-sotilaat viimekädessä seisovat, kun pitäisi alkaa ojentamaan myös omiaan.
Kielteisen huvilupapäätöksen jälkeen ne "vieraat", jotka eivät halua palata kotimaihinsa varmasti radikalisoituvat ja joukkojen hallintaan tarvitaan voimaa. Käytettäisiinkö samaa voimaa kantiksiinkin, jää nähtäväksi. Kyse on kuitenkin palkka-armeijasta, ei mistään varusmiehistä. Rahalla saa.....
Tässä Daily Expressin uutinen asiasta:
EU military police carry out 'extremely WORRYING' civil unrest crisis training (http://www.express.co.uk/news/world/665870/eu-military-police-carry-out-extremely-worrying-civil-unrest-crisis-training)
Colonel Richard Kemp claimed Brussels' "ultimate plan" was to bring the national armies of the bloc's 28 member states under one umbrella.
Col Kemp, who formerly worked for the Joint Intelligence Committee, which advises the British Government on issues of national security, said: "If we left the EU, we would undermine the EU's ultimate plan of forming an EU army, and that is exactly what they are going to be doing."
Quote from: Jouko on 30.04.2016, 09:19:40
Ensin luodaan vakava turvallisuusuhka tietoisesti jota sitten pitää ruveta ratkoa ja varautua siihen! Aivan mieletöntä touhua! :o :facepalm:
Minun mielestä ei voisi olla loogisempaa ja määrätietoisempaa keinoa vastahankaisen mantereen ajamiseksi liittovaltion väkivalta- ja sotakoneen hallintoon.
Suomessa suomalaiskansallisessa II-maailmansodan jälkeisessä ajattelumaailmassa käsityksemme sodasta on jotakuinkin seuraava.
Kansallisvaltiossa: Sota julistetaan, parlamentti ja hallitus antavat tehtävän armeijalle jota käytetään vihollista vastaan.
Mutta...
Liittovaltio, kuten eurostoliitto, on aivan eri maata. Sota on jatkuvasti jossain osassa liittovaltiota jossain muodossa. Armeijat ovat sisäkkäisiä ja koostuvat useista eri ryhmittymistä jotka ovat sodassa ulkoisia ja sisäisiä vihollisia vastaan.
Kun liittovaltiota rakennetaan, todellisuudessa ei mittailla kurkkujen käyryyttä tai banaanin pituutta. Liittovaltio on todellisuudessa sodankäynnin ja sodankäyttöön tarvittavien mielipuolisten rahavarojen (siis oikeasti ns ison rahan) toimija jossa viholliskuva, päätösvalta ja hallinto edellyttävät kansallisvaltiosta poikkeavia keinoja.
Liittovaltion hallintoon kuuluu elimellisenä osana kyky ja valmius tappaa ensin oman maan oppositio ja vastustajat sotilaallisin keinoin. Välittömästi tämän perään tulee poliittinen pahoittelu ja lupaus syyllisten rankaisemisesta. Mutta vasta sitten kun on selvä että vastustajat on oikeasti tapettu. ei ennen.
Euroopan unionista halutaan tehdä sotilaallinen väkivalta- ja ostotoimija jolla on hurjasti rahaa mutta ei kuitenkaan niin paljoa että se heiluttaisi globaalia voimatasapainoa. Ja kuten kaikista liittovaltiokokonaisuuksista voidaan nähdä, sisäiset terroristit eivät ole vain uhka vaan aivan välttämätön osa väkivaltahallinnon vaatimaa voimapolitiikkaa.
Ensin schengen-sopimuksen avulla tuhotaan hyvinvointi ja turvallisuus. Tämän jälkeen luvataan ja ryhdytään rakentamaan eurostoliiton omia väkivalta- ja einsatzryhmävalmiuksia.
ps ja voitte olla takuuvarmoja että Saksan hanurista löytyy syvimmän aukon kohdalla kokoomuslaisen ministerin ruskea kielenjälki.
pps enkä sano tätä siksi että vihaisin enkä tuntisi Saksaa vaan koska (rajoitetusti) pidän tietyistä osista Saksaa ja tunnen (sikäli kun voi väittää tuntevansa) Saksaa.
Luultavasti EU;n valtaeliitti varautuu mahdollisiin kapinallisiin.
Äärioikeisto,äärivasemmisto,ääri-islamistit...
Quote from: Jouko on 30.04.2016, 09:19:40
Ensin luodaan vakava turvallisuusuhka tietoisesti jota sitten pitää ruveta ratkoa ja varautua siihen! Aivan mieletöntä touhua! :o :facepalm:
Ruotsalais-saksalaista euro-vihervasemmistolaista logiikkaa.
Logiikkansa tuolla on. Uskokaa vaan. Sillä se on luonut tarpeen Pelastajalle. Yli-ihmiselle.
Ilmaantuuko jo huomenna, vai vasta keskikesällä.
Saksassa poliisi pääsi jo harjoittelemaan satojen äärivasemmistolaisten kanssa, jotka protestoivat AfD puoluekokousta, mikä kuulostaa muuten erittäin hyvältä: https://youtu.be/AXTj4jnLbOw
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_eu_yhteisarmeija-49935
Saksa ehdottaa EU:lle yhteistä sotilaspäämajaa
Saksan hallituksen tulevassa puolustusselvityksessä maalaillaan yhteistä eurooppalaista armeijaa.
Saksan hallituksen tulevaisuuden puolustuspolitiikan linjaavassa White Paper -asiakirjassa ehdotetaan muun muassa yhteistä EU:n sotilaspäämajaa, puolustusministerineuvostoa ja entistä tehokkaampaa yhteistyötä asevoimien varusteiden valmistuksessa ja jakamisessa.
Asiakirja oli alun perin määrä julkaista jo kesäkuussa. Siihen tutustuneen Financial Timesin mukaan julkaisua on kuitenkin lykätty heinäkuulle. Syynä on mitä todennäköisimmin Britannian kesäkuun äänestys mahdollisesta EU-erosta.
EU-jäsenyyttä vastustava leiri voisi käyttää saksalaissuunnitelmia osoituksena siitä, mihin suuntaan unioni on menossa. Britannian EU-kriittisessä leirissä jäsenvaltioiden puolustusyhteistyön kasvattamisen pelätään nakertavan Naton rahoituspohjaa ja asemaa.
Saksalaisten mukaan EU:n jäsenvaltioiden välisen puolustusyhteistyön lisäämistä tulisi edistää "kaikkien EU-sopimusten sallimien mahdollisuuksien rajoissa". Financial Times luonnehtii Saksan viitoittavan jo tietä kohti yhteistä eurooppalaista armeijaa.
"Mitä suuremman osan me eurooppalaiset olemme valmiita kantamaan yhteisestä taakasta ja mitä enemmän amerikkalaiskumppanimme on valmis osallistumaan yhteiseen päätöksentekoon, sitä pidemmälle transatlanttinen yhteistyö kehittyy ja sitä parempia tuloksia sillä saavutetaan", asiakirjassa todetaan.
EU:n puolustusteollisuutta moititaan saksalaissuunnitelmassa "pahasti pirstaloituneeksi". Tämän katsotaan lisäävän kuluja, heikentävän sen kilpailukykyä kansainvälisillä markkinoilla ja vaikeuttavan kansallisten asevoimien yhteistyötä.
"Tämän vuoksi olisi tarpeen, että sotilaallisia kykyjä suunnitellaan, kehitetään, johdetaan, hankitaan ja käytetään yhdessä", asiakirjassa todetaan.
Yhteinen politiikka, yhteinen talous, yhteinen puolustus. Keskusjohtoisesti.
En ole lainkaan vakuuttunut, että tuo on Eurooppa, jota halusimme... >:(
Miten mulle tulee mieleen jenkeissä kuumia tunteita herättänyt Jade Helm - harjoitus. Tämähän on ihan sama asia. Ehkä se transatlanttinen puolustusyhteistyö onkin nykyään tälläistä Jade Helm - tyylistä.
Quote from: hattiwatti on 09.05.2016, 16:58:23
Miten mulle tulee mieleen jenkeissä kuumia tunteita herättänyt Jade Helm - harjoitus. Tämähän on ihan sama asia. Ehkä se transatlanttinen puolustusyhteistyö onkin nykyään tälläistä Jade Helm - tyylistä.
Itselle ei ollut Jade Helm tuttu ollenkaan, ja oletan ettei monille muillekaan, joten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jade_Helm_15_conspiracy_theories
Ja googlella lisää.
Ja perään voin heittää foliopipona, että en olis yllättynyt, jos joskus selviäis et Pariisin ja Brysselin terroristi-iskut on jotensakin ihan itse tilattuja.
EU:n armeija! No nythan sitä saa Irakin pojat työtä ja vieläpä komeassa uniformussakin. Koulutuskin on jo hankittu.
Quote from: Vaniljaihminen on 10.05.2016, 00:28:20
EU:n armeija! No nythan sitä saa Irakin pojat työtä ja vieläpä komeassa uniformussakin. Koulutuskin on jo hankittu.
Nössyköitä tänne on tullut mutta aina käy mielessä, että tämmönen armeijaosasto on tänne ihan tilattu. Helpompi alkaa tappamaan rahasta ku ei ole mitään siteitä...
Rapistelen taas foliohattua...
Sehän on aina hieman huvittavaa kun jossain "köyhässä" maassa on protesteja ja mellakoita ja länsimaat nyrpistelevät nenäänsä kun paikallinen poliisi käyttää kyynelkaasua ja kumiluoteja tai muuten liian kovia otteita. En hetkeäkään epäile, etteikö vaikka jossain Euromaidan-protestien kaltaisessa tilanteessa Suomen poliisilla olisi jo kovat piipussa ja kuolonuhreja tulisi hetkessä sadoittain. Teknokraattisissa ja pitkälle kontrolloiduissa länsimaisissa jälkiteollisissa yhteiskunnissa mitään vallankumouksellista liikehdintää ei katsota hetkeäkään.
Quote from: DuPont on 07.05.2016, 01:13:49
Yhteinen politiikka, yhteinen talous, yhteinen puolustus. Keskusjohtoisesti.
En ole lainkaan vakuuttunut, että tuo on Eurooppa, jota halusimme... >:(
Mun mielestä olisi aika ottaa tosissaan se teoria, että Merkel on Hitlerin tytär ja tarkistaa asia geenitesteillä, sillä Neljättä valtakuntaa me emme tarvitse,
Täällä ei ollut erillistä EU-armeijaketjua joten laitoin tähän.
Emme pärjää ilman yhteistä armeijaa (http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2016/08/22/emme-parjaa-ilman-yhteista-eurooppalaista-armeijaa/20168735/12)
Quote from: TaloussanomatEuroopan unioni tarvitsee pidemmällä aikajänteellä yhteisen armeijan, kun Iso-Britannia lähtee EU:sta. Tätä mieltä on Tshekin pääministeri Bohuslav Sobotka.
Pääministeri Bohuslav Sobotkan mukaan EU voisi yhteisellä armeijalla vastata terrorismin ja Venäjän uhkiin sekä Lähi-Idästä ja kauempaa tuleviin, yllättäviin suuriin siirtolaismääriin. Sobotka puhui asiasta tshekkiläisdiplomaateille Prahassa.
Sobotkan mukaan yhteisen EU-armeijan ei pitäisi kilpailla Naton kanssa, vaan sen pitäisi tehdä EU:sta "toimeliaampi ja luotettavampi kumppani".
Pariisin terrori-iskujen ja Britannian Brexit-äänestyksen jälkeen moni eurooppalainen poliitikko on alkanut vaatia sotilaallisen yhteistyön syventämistä.
Aiemmin Iso-Britannia on suosinut Natoa puolustuksen kulmakivenä, mutta Ranska ja Saksa ovat kannattaneet tiiviimpää sotilasyhteistyötä. Sobotkan mukaan EU-johtajat voivat keskustella yhteisestä armeijasta syyskuun kokouksessaan.
– Olen vakuuttunut, että pitkällä aikajänteellä emme pärjää ilman yhteistä eurooppalaista armeijaa, Sobotka sanoi.
obotka toivoo, että syyskuun huippukokouksessa voitaisiin keskustella konkreettisista esityksistä ja sitoumuksista.
EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanoi viime vuoden maaliskuussa, että hän kannattaa yhteistä EU-armeijaa.
Yleisellä tasolla en usko koko projektin toteutumiseen saati sen toimivuuteen.
Lisäksi se tapa, miten EU on jo moittinut Unkaria ja muita järkeviä maita asevoimien käytöstä siirtolaiskriisin hoidossa, osoittaa,
että EU:n nykyisillä päättäjillä ei ole rohkeutta käskeä sotilaita ampumaan ihmisiä rajalle.
Tai sitten sotilaita käytetään kantamaan herraskansan laukkuja EU-rajalla ja estämään rasistien iskut pakolaislapsien linja-autoja kohtaan.
Kansalaisten ampuminen kadulle puolestaan herättää vanhoilla kommareilla lähinnä lämpimiä nostalgia-aaltoja.
Juncker miettii bunkkerissaan, painaako punaista nappia vai ei?
Niin se vaan on Eurooppakin pilattu tuomalla tänne kehitysmaalaisia vastoin kansan tahtoa.
Sen vuoksi on nyt varauduttava sitten sisällissotaan, hieno työtä Sipilat, stubbit, kataiset, merkelit ja junckkerit ja muut.
Minä, 45-vuotias armeijaa käymätön tyypi, näin viime yönä hyvin yksityiskohtaisen unen kuinka inttiin piti vielä vanhoilla päivillä lähteä. En ole mitään armeija- ja sotaunia oikeastaan koskaan nähnyt. Tämän unen ollessa vielä hyvin muistissa nämä uutiset ovat kylmääviä.
Quote from: Aksiooma on 23.08.2016, 09:06:49
Juncker miettii bunkkerissaan, painaako punaista nappia vai ei?
Ja ottaa väliin parit neuvoa-antavat.
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.08.2016, 09:49:05
Quote from: Aksiooma on 23.08.2016, 09:06:49
Juncker miettii bunkkerissaan, painaako punaista nappia vai ei?
Ja ottaa väliin parit neuvoa-antavat.
Kunnes horjahtaa napin päälle. Ja ydintalvisäälle puetaan toppatakit päälle. :'(
Quote from: Aksiooma on 23.08.2016, 09:06:49
Juncker miettii bunkkerissaan, painaako punaista nappia vai ei?
Euroopan sotahistoriassa tapaa käydä niin että bunkkeri-diktaattori miettii lopussa lähinnä sitä syökö punaisen vai sinisen napin. Henkiinjääneet miettivät lähinnä sitä onko kenelläkään mitään syötävää...
Se,että Tsekin johto esittää EU:n yhteistä armeijaa, ei oikeastaan yllätä, Tsekkihän on noita NATOnkin vapaamatkustajia. Ei viitsi itse panostaa puolustukseen vaan toivovat, että isommat tulevat ja pelastavat. http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2016_07/20160704_160704-pr2016-116.pdf
Taulukosta näkyy myös tunnettu tosiasia, että kyllä Kreikalla on varaa aseita ostaa meidänkin piikkiin. Itse yllätyin, ettei Turkki käytä enempää puolustukseen ja sen puolustusmenot suhteessa BKT:hen ovat olleet laskussa ainakin viimeiset 3 v. Baltit ovat selvästi huolissaan ja hännänhuippuna on tietysti Junckerin Luxemburg. Ehkä Junckerille jäi trauma Luxemburgin pääministerikaudelta, kun oli käytössä vain todellinen 800 miehen lilliputtiarmeija ja toivoo, että saisi vanhoina päivinään komentaa jotain oikeaakin armeijaa, saisi lisää kohotusta viinin tarjoaman lisäksi.
Quote from: Pieni Maailma on 23.08.2016, 09:04:46
Emme pärjää ilman yhteistä armeijaa (http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2016/08/22/emme-parjaa-ilman-yhteista-eurooppalaista-armeijaa/20168735/12)
Huom. "vallan vahtikoira" ei salli uutisen kommentoimista. Edit: Eikä noilla ole yhdelläkään ollut selkärankaa laittaa omaa nimeään jutun alle.
Uutistoimisto AFP uutisoi, että Itä-Euroopan maat esittävät EU:n yhteistä armeijaa.
APF:n juttu englanniksi. (https://www.afp.com/en/news/826/eastern-eu-leaders-call-joint-army-summit-germany)
Quote from: AFPEastern EU countries on Friday pushed for the bloc to create a joint army as they met with Germany for talks on sketching Europe's post-Brexit future.
"We must prioritise security, and let's start by building a common European army," Hungary's rightwing prime minister, Viktor Orban, said at talks with Czech, German, Polish and Slovak leaders.
The five-nation gathering in Warsaw is part of a string of meetings among various groups of countries ahead of a summit on the EU's future following the June 23 British referendum.
Leftist Czech Premier Bohuslav Sobotka, for his part, said that "we should also begin a discussion about creating a common European army."
German Chancellor Angela Merkel also supported the idea of stronger security but urged caution on how plans were translated into acts.
"Security is a fundamental issue... we can do more together in the areas of security and defence," she said.
"Brexit is not just any event, it's a breaking point in the history of EU so we need to work out a very careful response," Merkel added, according to the official English translation of her words.
In an early response to Britain's shock vote to exit the EU, Poland's powerful rightwing leader Jaroslaw Kaczynski called for EU institutional reforms that would forge a confederation of nation states under a president in charge of a powerful common military.
- Challenge to EU -
However, the concept of a common army is a thorny issue within the European Union (EU).
All five EU countries at Friday's Warsaw talks are also members of the 28-member NATO Western defence alliance.
But six of the EU's 27 post-Brexit membership do not belong to NATO: Austria, Cyprus, Finland, Ireland, Malta and Sweden.
EU and NATO ties with Russia plunged to their lowest point since the Cold War after Moscow's 2014 annexation of the Crimean peninsula from Ukraine.
The Kremlin's sabre-rattling in the Baltic region has also spooked NATO and EU members there.
EU leaders from 27 states meet on September 16 in the Slovak capital of Bratislava for an informal summit that will go ahead without Britain.
Talks are likely to be challenging as Berlin's preferred vision of a centralised, federal Europe clashes with proposals for a confederation of nation states popular among leaders of eastern EU members.
Migration policy is another highly controversial issue on the agenda, with eastern members the Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia refusing to take in refugees under an EU-wide quota system championed by Berlin.
Merkel insisted on Friday that remaining members must focus on strengthening the bloc through boosting the economy and "finding common ground" despite divisions over issues like migration policy.
"People will only accept Europe if it will ensure their (economic) wellbeing. We must be leaders in the area of technology. We want to offer well-paid jobs. We have a lot to do," Merkel added.
Poland on Friday urged leaders to focus on economic growth and address a perceived lack of democracy in European institutions.
Rightwing Prime Minister Beata Szydlo urged "reforms that Europeans expect allowing the European Union to become a stronger, development-oriented EU -- but above all for Europeans to feel they are in charge of the European Union."
Orbanin lausuntoa on vaikea ymmärtää miehen aikaisempien tekojen perusteella.
Haha itse asiassa on. Unkarin ei tarvitse ottaa matuja, jos kannattaa täysillä eurostoarmeijaa!
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.08.2016, 09:49:05
Quote from: Aksiooma on 23.08.2016, 09:06:49
Juncker miettii bunkkerissaan, painaako punaista nappia vai ei?
Ja ottaa väliin parit neuvoa-antavat.
Kysyy varmaan neuvoja myös muiden planeettojen johtajilta, jos kippistelyltään ehtii.
Quote from: Kim Evil-666 on 29.04.2016, 20:39:55
Quote from: Micke90 on 29.04.2016, 20:10:10
EU siis tietää politiikkansa seuraukset ja silti harjoittaa tällaista politiikkaa? En voi millään käsittää tätä. :facepalm:
Sanoisin tietoista toimintaa. Mikäs on parempi talousruiske kuin massiiviset kähinät. Ei kai kukaan usko, että Eurooppa huvikseen tuhoaisi mantereensa ottamalla täysidiootteja miljoonittain rajojensa sisäpuolelle. Tämä on osa jonkun suunnitelmaa ja me olemme osa tuota suunnitelmaa. Riemuidioottimaista propagandaa on masinoitu jo vuodet tietäen mihin se tulee johtamaan.
Tämä se on. Pikettynsä lukeneet tietävät, että viime vuosisadan talouskasvu oli jotain ennennäkemätöntä historiassa. Suurin syy siihen oli toinen maailmansota. Jälleenrakennuksen ja väestönkasvun yhdistelmä on lyömätön. Teknologian nopea kehitys tietysti myös vaikutti, mutta teknologia kehittyy koko ajan nopeammin ja silti kasvu on nyt tyssännyt.
Sota on talouden moottori: jälleenrakennus ja aseteollisuus, jonka voitot ovat lähes rajattomat verrattuina muihin tuotantoaloihin. USAn ja Ruotsin varallisuus on pitkälti asekaupan tulos. Jotta tavara menisi kaupaksi, on tietysti oltava ostajia. Kehitysmaiden pikku kahinoihin ei valitettavasti kovin paljon aseita saa dumpattua, ellei niihin sekaannuta itse ja saada konfliktista tarpeeksi laajaa muutenkin.
Irakin, Iranin ja arabimaiden konflikteissa lännen kanssa on alusta asti ollut piirre, että niitä näytetään lännen taholta välillä hoidettavan aivan kuin oikein toivottaisiin tilanteen kärjistymistä. Euroopan sitouttaminen USAn sotiin on silti ollut varsin tehotonta. Vuoden 2001 jälkeen EU on sekaantunut Lähi-Idän tilanteeseen enemmän, mutta vasta viimevuotinen konfliktin osapuolien suoranainen siirtäminen Eurooppaan ja näiden maiden kaikkien mahdollisten ongelmien tuleminen osaksi eurooppalaisten arkea on todella tehnyt Euroopasta Lähi-Idän konfliktien osapuolen. Taistelemme jo islamisteja vastaan omalla maaperällämme, halusimme tai emme.
Islamisteillakaan ei kuitenkaan ole kovin paljon varoja ostella aseita, ainakaan niin kauan kuin saudit eivät ole rahojensa kanssa sotien suoranainen osapuoli. Tarpeeksi iso toinen osapuoli Naton sodalle löytyisi tiedätte kyllä mistä ilmansuunnasta. Ainoa järjellinen syy Kylmän sodan uusintamiselle olisi halu toistaa ko. aikakauden positiiviset puolet eli talouskasvu.
Vielä joitain vuosia sitten oli mahdollista pitää Irakin sotien syynä öljyä. Naton ja USAn sotakustannukset alueella ovat kuitenkin ajat sitten ylittäneet kaikki järkevän hinta-laatu -suhteen rajat, jos puhutaan pelkästään öljyn tai muiden kallioperän antimien hankkimisesta. Ainoaksi johtopäätökseksi jää, että sotien syy on sota itse: massiivinen valtion varojen kuppaus sotateollisuuden yrityksille. Jenkkien rahat alkavat kuitenkin olla lopussa ja kansa ei enää hyväksy esitettyjä motiiveja tuhlaukselle. Nyt tarvitaan uusia motiiveja, ja eurooppalaisten rahoja.
Olen hyvin huolissani siitä, mikä on suunnitelman seuraava vaihe.
Quote from: Pieni Maailma on 26.08.2016, 20:03:48
Orbanin lausuntoa on vaikea ymmärtää miehen aikaisempien tekojen perusteella.
Itä-Euroopan maiden näkemys johtunee siitä, etä ne ovat vasta 25 vuotta saaneet rakentaa omaa armeijaansa, mutta lähtivät tekemään sitä USA:n rahoituksella, jolloin tuloksena oli NATO-yhteensopiva sotilasliiton operaatioihin sopiva kokonaisuus, ei niinkään 'puolustusvoimat', jollaisena me oman armeijamme tunnemme. Erkkikin jo näkee NATOn tosiasiallisen tilanteen ja juuri se huolestuttaa Unkaria ja muita, jotka nettosaajina haluaisivat tietysti taakanjakojärjestelmän tähänkin.
(Otsikkoon):
Keitä nämä EU-sotilaat ovat?
Harjoittelevatko he sotimaan Eurooppaa vastaan?
Tämän voi nähdä niinkin, ettei rasisti Soros tahdo kehitysmaiden kehareita synnyinmaahansa mutta eurostotankit kelpaavat, koska ne ovat teoriassa omia leluja.