Jo marraskuisen Pariisin joukkomurhan jälkeen Ranskan pääministeri Manuel Valls totesi julkisesti ja virantoimituksessaan, että terroristeillä on bio-, kemiallinen- ja säteily-ase käytössään. Viimeksimainulla tarkoitettiin "likaista pommia" l. säteilevän materiaalin levittämistä asutuille alueille. Sen jälkeen olemme kuulleet vastaavaa useilta eri tahoilta, ja EU-parlamentille jätetty raportti 12. 2015 toistaa saman tiedon.
Ainakaan Suomessa ei näytetä käsittäneen, mitä nämä lausunnot tarkoittavat?
Quote from: Pekka Kemppainen on 27.04.2016, 17:10:24
Jo marraskuisen Pariisin joukkomurhan jälkeen Ranskan pääministeri Manuel Valls totesi julkisesti ja virantoimituksessaan, että terroristeillä on bio-, kemiallinen- ja säteily-ase käytössään. Viimeksimainulla tarkoitettiin "likaista pommia" l. säteilevän materiaalin levittämistä asutuille alueille.
Onko varmaa, että säteilyase tarkoittaa välttämättä juuri likaista pommia? Mitä, jos tarkoituksena onkin vaivihkaa esimerkiksi röntgensäteilytyttää sivullisia ihmisiä?
Quote from: Skeptikko on 27.04.2016, 17:37:59
Quote from: Pekka Kemppainen on 27.04.2016, 17:10:24
Jo marraskuisen Pariisin joukkomurhan jälkeen Ranskan pääministeri Manuel Valls totesi julkisesti ja virantoimituksessaan, että terroristeillä on bio-, kemiallinen- ja säteily-ase käytössään. Viimeksimainulla tarkoitettiin "likaista pommia" l. säteilevän materiaalin levittämistä asutuille alueille.
Onko varmaa, että säteilyase tarkoittaa välttämättä juuri likaista pommia? Mitä, jos tarkoituksena onkin vaivihkaa esimerkiksi röntgensäteilytyttää sivullisia ihmisiä?
Ehkä kuitenkin voitaisiin ottaa asia tosissaan, koska siitä puhuu tiedusteluväki, poliitikot ja lehdet euroopassa. Eli oli tapahtumassa tai ei, näkyvyys on sitä tasoa että sen pitäisi näkyä myös Suomesssa, mutta kun ei.
Uskoisin että tuollaisen säteilylähteen/lähteiden levittäminen tehokkaasti ja huomaamattomasti niin että se vaarantaisi suurien joukkojen hengen tai terveyden on aika vaikeata. Toki se aiheuttaisi paniikkia ja nuivistaisi.
Quote from: Skeptikko on 27.04.2016, 17:37:59
Quote from: Pekka Kemppainen on 27.04.2016, 17:10:24
Jo marraskuisen Pariisin joukkomurhan jälkeen Ranskan pääministeri Manuel Valls totesi julkisesti ja virantoimituksessaan, että terroristeillä on bio-, kemiallinen- ja säteily-ase käytössään. Viimeksimainulla tarkoitettiin "likaista pommia" l. säteilevän materiaalin levittämistä asutuille alueille.
Onko varmaa, että säteilyase tarkoittaa välttämättä juuri likaista pommia? Mitä, jos tarkoituksena onkin vaivihkaa esimerkiksi röntgensäteilytyttää sivullisia ihmisiä?
"Likaisesta pommista" on ollut julkisuudessa puhetta.
Brysselin joukkomurhaan syyllistyneeltä solulta löydettiin asunnoista dokumentteja, jotka osoittivat heidän valmistelleen iskua tiettyyn ydinvoimalaan. Tämän voimalan työntekijöiksi päässeitä muslimeja on tämän jälkeen erotettu suurehko määrä.
Näyttää siltä, että hyökkäys lentokentälle yms. oli B-suunnitelma: Solu oli jäämässä kiinni, eikä valmisteltuun ydinvoimala-iskuun ollut aikaa eikä enää mahdollisuuksiakaan.
Quote from: Peltipaita on 27.04.2016, 18:08:44
Uskoisin että tuollaisen säteilylähteen/lähteiden levittäminen tehokkaasti ja huomaamattomasti niin että se vaarantaisi suurien joukkojen hengen tai terveyden on aika vaikeata. Toki se aiheuttaisi paniikkia ja nuivistaisi.
"Likainen pommi" on siis esm. tavanomainen räjähde, joka levittää säteilevää materiaalia. Huomaamattomuudella ei ole tässä mitään roolia.
Tavoite on sairastuttaa suuria ihmisjoukkoja ja tehdä alueita asuinkelvottomiksi Tsernobylin tapaan.
Quote from: Pekka Kemppainen on 27.04.2016, 17:10:24
Jo marraskuisen Pariisin joukkomurhan jälkeen Ranskan pääministeri Manuel Valls totesi julkisesti ja virantoimituksessaan, että terroristeillä on bio-, kemiallinen- ja säteily-ase käytössään. Viimeksimainulla tarkoitettiin "likaista pommia" l. säteilevän materiaalin levittämistä asutuille alueille. Sen jälkeen olemme kuulleet vastaavaa useilta eri tahoilta, ja EU-parlamentille jätetty raportti 12. 2015 toistaa saman tiedon.
Ainakaan Suomessa ei näytetä käsittäneen, mitä nämä lausunnot tarkoittavat?
Olet oikeassa ja Suomessakin Hennalassa on jo päästy sodankäynnin makuun:
http://mvlehti.net/2016/04/27/lahdessa-kansalaisvaroitus-hennalassa-paskannellaan-nesteen-ymparistossa/
Likaisen pommin idea on se, ettei siihen kukaan kuole, mutta ison kaupungin keskustassa posautettuna voi saastuttaa koko roskan siihen malliin, että taloudellinen vahinko järkyttävä.
Periaatteessa itseäni kiinnostaisi pitää näistä vaikka joku keskustelutilaisuus, joten voi laittaa yksäriä jos on kiinnostusta. Itse toiminut homman ulkopuolisessa elämässä myös tälläisten epätavanomaisten (ydin)turvariskien kanssa aktiivina. Nyt olisi todellakin ajan henki sellainen, jotta asiaan voisi luoda jonkun tiimin tai verkoston pohtimaan eri riskejä ja niiden ehkäisyä.
Quote from: Peltipaita on 27.04.2016, 18:08:44
Uskoisin että tuollaisen säteilylähteen/lähteiden levittäminen tehokkaasti ja huomaamattomasti niin että se vaarantaisi suurien joukkojen hengen tai terveyden on aika vaikeata. Toki se aiheuttaisi paniikkia ja nuivistaisi.
No, poloniumia tai muuta mukavaa maustetta juomaveden joukkoon jollei miljoonakaupungissa niin jo pienessäkin kylässä piristää jollei muuta niin lähdevesipullojen myyntiä, ja aiheuttaa sanoinkuvaamattoman haastavan suojausoperaation muiden vesilaitosten vedenoton turvaamiseksi. Saako pienellä määrällä montaakaan edes hengiltä, ei silloin ole pääasia.
Radioaktiiviseksi muutettua juomavettä ei taideta kovin nopeasti havaita. Mutta koko säteilyaseasiasta ei liioin puhuta, ennen kuin ihmisillä alkaa polla säteillä.
Quote from: Pekka Kemppainen on 27.04.2016, 18:17:07
Quote from: Peltipaita on 27.04.2016, 18:08:44
Uskoisin että tuollaisen säteilylähteen/lähteiden levittäminen tehokkaasti ja huomaamattomasti niin että se vaarantaisi suurien joukkojen hengen tai terveyden on aika vaikeata. Toki se aiheuttaisi paniikkia ja nuivistaisi.
"Likainen pommi" on siis esm. tavanomainen räjähde, joka levittää säteilevää materiaalia. Huomaamattomuudella ei ole tässä mitään roolia.
Tavoite on sairastuttaa suuria ihmisjoukkoja ja tehdä alueita asuinkelvottomiksi Tsernobylin tapaan.
Harmi, etteivät muslimitiedemiehet ole vielä kehittäneet säteilyä, joka sairastuttaisi vain "vääräuskoiset".
Tarkoittaisiko likaisen pommin losauttaminen sitä että diskot menisivät kiinni? Miten muslimit sen jälkeen viihtyisivät?
9/11 jälkeen Amerikassa epäiltiin terroristien saaneen pernaruttoa haltuunsa. Ajatellaanpa, että jihadistit käyvät hakemassa ebola-virusta Länsi-Afrikasta, vaikka muutaman ruumiin, johon muutama pahaa-aavistamaton ihminen ehtii koskea ilman hengityssuojia.
Ihan vaikka palovaroittimista kerätyt amerikium säteilylähteet kun saisi pöllähtämään tarpeeksi hienojakoisena pölynä olisi jokin merkittävä taloudenkeskus jonkin aikaa poissa pelistä.
Vaikuttaa siltä, että etenemme kohti tilannetta, jossa doktriinia, jonka mukaan me (länsimaat) emme tapa siviilejä, joutuu kriittisen tarkastelun kohteeksi.
Sikapartikkelipommin voisi posauttaa jonkun VOKin lähistöllä. Einekset saa lähimmästä K-kaupasta.
Quote from: hattiwatti on 27.04.2016, 18:22:38
Likaisen pommin idea on se, ettei siihen kukaan kuole, mutta ison kaupungin keskustassa posautettuna voi saastuttaa koko roskan siihen malliin, että taloudellinen vahinko järkyttävä.
Tuo on aika huono teoria, koska siihen tarvitaan joko niin voimakkaasti säteilevää materiaalia, että sitä on vaikea liikutella huomaamatta, tai sitten jotain, mikä tuottaa hajotessaan voimakkaasti radioaktiivista materiaalia, mihin taas ei liity shokkivaikutusta.
Fukushimasta levisi plutoniumia maalla sadan kilometrin päähän ja melkein koko Tyyneenvaltamereen, mutta sitä ei tajuta ennen kuin evakuoitua aluetta täytyy alkaa laajentaa ja sushi loppuu kaupasta.
Sen sijaan jos metroon laskee sariinia niin se kyllä huomataan ja muistetaan, ja sitä on helpompi salakuljettaa maasta toiseen.
Kumminkin ISIS mielellään ottaa panttivankeja ja teloittaa niitä siihen saakka, että poliisi hyökkää sisään, joten jos se suunnittelee jotain isoa niin se on luultavasti tällaista.
Eifeltornista se on kanssa kiinnostunut, mutta sen kaatamiseen ei ihmeitä vaadita vaan riittää kun räjäyttää muutaman palkin poikki heksogeenilla.
Ne ihan selvästi ajattelevat, että joten yksinkertaista sen olla pitää. Ydinvoimala varmasti kelpaa jos sellaiseen pääsee helposti sisälle, mutta kovin monimutkaiset suunnitelmat eivät kuulu sen tyyliin.
Quote from: Asra on 27.04.2016, 18:38:04
Ihan vaikka palovaroittimista kerätyt amerikium säteilylähteet kun saisi pöllähtämään tarpeeksi hienojakoisena pölynä olisi jokin merkittävä taloudenkeskus jonkin aikaa poissa pelistä.
Jäsen Asra esittelee (jälleen) häikäisevää Allahin suomaa tieteellistä päättelykykyään. Tosin mittakaavan ymmärtäminen tuottaa hänelle (jälleen) hieman ongelmia.
QuoteOne gram of americium oxide provides enough active material for more than three million household smoke detectors
http://www.world-nuclear.org/information-library/non-power-nuclear-applications/radioisotopes-research/smoke-detectors-and-americium.aspx
Quote from: Siili on 27.04.2016, 19:34:26
Jäsen Asra esittelee (jälleen) häikäisevää Allahin suomaa tieteellistä päättelykykyään. Tosin mittakaavan ymmärtäminen tuottaa hänelle (jälleen) hieman ongelmia.
Meinaatko, että olisi harmittoman vähäpätöistä, jos esim. uutisissa alkaisi vyörymään tilannekuvaa Paternoster Squarella räjähtäneestä pommista ja mitatusta säteilyarvojen kohoamisesta? Eihän se mikään ydinturvakatastrofi todellakaan olisi, mutta muutamankin tunnin keskeytys kaupankäynnissä saisi aikaan ison taloudellisen vahingon.
Ja vaikkei ne alfa-lähteet tosiaan isoja ole, niin esim. pölyn mukana keuhkoihin vedettynä alfasäteilevä aine on riski.
Quote from: Maastamuuttaja on 27.04.2016, 18:45:23
Vaikuttaa siltä, että etenemme kohti tilannetta, jossa doktriini, jonka mukaan me (länsimaat) emme tapa siviilejä, joutuu kriittisen tarkastelun kohteeksi.
1. Erään skenaarion mukaan sota alkaa kesä-heinäkuussa jollakin piikkilangoitetulla rajalla (Sveitsi, Itävalta, Unkari, Slovakia, Makedonia, Bulgaria) tapahtuvalla provosoidulla välikohtauksella, jossa sotilaat ampuvat mamu-kolonnaa joka rynnii päälle hirveästi mölyten.
2. Sitä seuraavat Pariisin 2007 -2009 -tyyppiset lähiömellakat, joissa mamulaumat rikkovat kaiken, ja ihmisiäkin kuolee. Pilakuvamellakat potenssiin 10.
2.2. Samaan aikaan alkaa bioaseen tai -aseiden levitys liikennevälineisiin tms., missä altistuneiden määrä on maximi.
3. Kun tautien itämisajat alkavat täyttyä, tapahtuvat sariini-iskut sairaaloita ja hallintoa vastaan.
4. Kun sairastuneet ja kuolevat eivät pääse asuinnoistaan mihinkään, ja mekkalat jatkuvat kaduilla, yleinen järjestys romahtaa. Hallinnot alkavat kaatumaan.
5. Tässä vaiheessa tulevat jihadistien aseelliset joukot kaduille. Tavoite on ottaa alueita haltuunsa. Poliiseja ja armeijoita ei ole enää olemassa.
5.2. Kantaväestön joukkomurhia tapahtuu tässä vaiheessa, ja meno on kuin ISIS-"kalifaatissa", kaikilla herkuilla.
6. Jäljellä olevat valkoihoisten sotilaalliset yksiköt hylkäävät hallitukset, jos sellaisia vielä on, ja niistä muodostuu vastarinnan keskus. Hirveitä verilöylyjä puolin ja toisin.
7. Englannin ja Ranskan ydinsukellusveneet maalittavat ohjuksensa uudelleen, ja vähentävät asukaslukua Eurooppaan tunkevan kansainvaelluksen lähtöalueilla, ettei vihollinen saa täydennystä. Euroopassa olevat maahanmuuttajathan ovat menehtymässä jihadistien bioaseisiin, kuten eurooppalaisetkin. Lagos, Kairo, Baghdad, etc. tasoitetaan ja lasitetaan.
8. Eurooppalaiset vastarintajoukot pyrkivät saartamaan ja eristämään kalifaatin valtaamat alueet (=kaupungit), tuhoamaan niiden ruoka- ja juomavesivarannot. Väestömenetykset ovat tässä vaiheessa 100-200 miljoonaa.
Ai niin: Jihad alkaa samanaikaisesti USA:ssa, Kanadassa, Euroopassa lukuunottamatta Venäjää ja Australiassa.
9. Mamut alkavat menehtymään, reconquista etenee. Meno on sellaista, että Jürgen Stroop olisi joutunut vastaavasta SS:n sotaoikeuden eteen, jos olisi Varsovan ghetossa tehnyt puoliakaan niistä asioista.
10. Eurooppa voittaa. Elintaso kuten myös katukuva, on 30-50 -luvuilla nähdyn kaltaista.
Nyt kun tiedätte, varatkaa tarpeeksi popcornia! :)
2.2 ja 4. välissä menee vähän scifiksi. Ihmiset vaan on vitun pitkäpiimäisiä ja yllätyksettömiä.
Lisäksi: suurkaupungeissa matut näyttäytyvät merkittävänä ryhmänä, mutta paikallisten "kehäkolmosten" ulkopuolella, siellä missä aseet on, ne ovat enemmän kiusallisia kuin uhka.
Quote from: Asra on 27.04.2016, 21:24:23
Quote from: Siili on 27.04.2016, 19:34:26
Jäsen Asra esittelee (jälleen) häikäisevää Allahin suomaa tieteellistä päättelykykyään. Tosin mittakaavan ymmärtäminen tuottaa hänelle (jälleen) hieman ongelmia.
Meinaatko, että olisi harmittoman vähäpätöistä, jos esim. uutisissa alkaisi vyörymään tilannekuvaa Paternoster Squarella räjähtäneestä pommista ja mitatusta säteilyarvojen kohoamisesta?
Meinaan, että likaisen pommin rakentaminen palovaroittimista on logistisesti varsin epätoivoinen projekti. Sinäkin ymmärtäisit, jos siirtyisit sieltä taikauskon puolelta rationaalisten ihmisten joukkoon.
Quote from: MW on 27.04.2016, 21:53:34
2.2 ja 4. välissä menee vähän scifiksi. Ihmiset vaan on vitun pitkäpiimäisiä ja yllätyksettömiä.
Lisäksi: suurkaupungeissa matut näyttäytyvät merkittävänä ryhmänä, mutta paikallisten "kehäkolmosten" ulkopuolella, siellä missä aseet on, ne ovat enemmän kiusallisia kuin uhka.
Siksipä näitä vokkeja on siroteltu ympäri maata, että aksjöniä riittäisi. Ja polii
si kerää suomalaisilta aseita pois samaa vauhtia kun matut niitä hankkivat.
Quote from: Pekka Kemppainen on 27.04.2016, 21:30:01
1. Erään skenaarion mukaan sota alkaa kesä-heinäkuussa jollakin piikkilangoitetulla rajalla
...
Elintaso kuten myös katukuva, on 30-50 -luvuilla nähdyn kaltaista.
Saahan sitä unelmoida.. Ei edes 10X mellakat saa teeveeperunia heräämään, puikoissa häärivä saasta: valtapoliitikot ja virkaloiset vääntävät dildojaan riemusta kovemmalle ja väkivaltamonopolia edustavat virkailijat alkavat pidättämään ja tuomitsemaan kansalaisia summittain pelon lisäämiseksi.
Mitä tekee tyypillinen pikku-punikki, se lain kuuliainen kansalainen? Soittaa johonkin ilmiantonumeroon; naapurissa on rasisti..
Quote from: Siili on 27.04.2016, 21:58:16
Meinaan, että likaisen pommin rakentaminen palovaroittimista on logistisesti varsin epätoivoinen projekti. Sinäkin ymmärtäisit, jos siirtyisit sieltä taikauskon puolelta rationaalisten ihmisten joukkoon.
Käytinkö jossain termiä "likainen pommi"? Lähinnä tarkoitukseni oli maalailla skenaariota, jossa pienilläkin toimilla saattaa olla järkyttävät taloudelliset vahingot. Se, että säteilymäärien havaitaan kohonneen riittää paniikkiin. Ei tarvitse saada mitään autiokaupunkia aikaan.
Toinen tapa aiheuttaa valtavaa vahinkoa pienellä vaivalla olisi pilata jonkun paikkakunnan juomavesi kaatamalla jotain, melkein mitä tahansa saastaa pohjavesialueelle vedenottamon lähelle. Vaikka ihmisiä ei kuolisi, niin tästäkin tulisi valtavia taloudellisia tappioita. Vahinko-vaiva -suhde taitaisi olla paljon isompi kuin edes likaisessa pommissa, koska tällainen isku olisi niin helppo toteuttaa. Suomessa on lukuisia (onkohan jopa satoja) vedenottamoita, joista kai suurin osa on ihan korvessa mahdollisimman kaukana ihmisistä, ja näistä kai yhtäkään ei kunnolla valvota. Ja juomaveden saa viikoiksi tai kuukausiksi pois käytöstä melkein millä tahansa jäteliemellä, kemikaalilla, tai vaikka lähimmän paskahuussin säiliön sisällöllä. Nyt kun näitä Isis-sotureita on istutettu ympäri Suomea eri paikkakunnille, eikä suurinta osaa sellaisiksi tunnisteta, niin kukaan ei mitenkään voisi järjestää riittävää valvontaa kaikkiin mahdollisiin iskukohteisiin. 3-10 vähintään Nokian vesikriisin kokoista, ellei paljon pahempaa tapausta eri puolilla Suomea samaan aikaan olisi todella iso isku, joka onnistuisi melkein keneltä tahansa raukkisjengiltä jopa ilman koulutusta ja valmistautumista.
Onneksi Nerg kuitenkin tietää, keitä Ruotsista paenneet ovat, ja millä vakavilla ja todellisilla perusteilla joutuivat Ruotsin jättämään, joten tällainen pelko on aiheeton. Samoin tästä Suomen haavoittuvuudesta on täysin turvallista puhua, koska eihän Nerg päästäisi maahan ketään terroristiksi tietämäänsä.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 27.04.2016, 22:08:42
Quote from: Pekka Kemppainen on 27.04.2016, 21:30:01
1. Erään skenaarion mukaan sota alkaa kesä-heinäkuussa jollakin piikkilangoitetulla rajalla
...
Elintaso kuten myös katukuva, on 30-50 -luvuilla nähdyn kaltaista.
Saahan sitä unelmoida.. Ei edes 10X mellakat saa teeveeperunia heräämään,
Ei ne herää, ne kuolee.
Quote from: Ullatusnillitus on 27.04.2016, 18:24:46
Harmi, etteivät muslimitiedemiehet ole vielä kehittäneet säteilyä, joka sairastuttaisi vain "vääräuskoiset".
Muslimi....siis ketkä? Koraaninresitoinnin priimukset vai mistä oli puhe?
Quote from: MW on 27.04.2016, 21:53:34
2.2 ja 4. välissä menee vähän scifiksi. Ihmiset vaan on vitun pitkäpiimäisiä ja yllätyksettömiä.
Lisäksi: suurkaupungeissa matut näyttäytyvät merkittävänä ryhmänä, mutta paikallisten "kehäkolmosten" ulkopuolella, siellä missä aseet on, ne ovat enemmän kiusallisia kuin uhka.
Juuei tavallinen mosuri mielellään ammu ketään matua päähän edes vähän. Kiusallista moinen.
Pahin mahollinen skenaario olisi että allahinpalvontamaista tulisi meidän lähiöt täyteen matuloisia, jotka eläisi meidän loisina.
Nämä monimutkaiset ja isot operaatiot on ihan satua. 9/11 oli jo ehkä isoin terrori-isku, jota tullaan näkemään. Ählyjen äly ei riitä moisiin.
Tuosta vähän hyvänyönsatua:
http://www.haaretz.com/middle-east-news/isis/1.691157
Quote from: Punaniska on 27.04.2016, 22:59:27
Tuosta vähän hyvänyönsatua:
http://www.haaretz.com/middle-east-news/isis/1.691157
Mä olen sen verta kyyninen että pelkään tällaisten iskujen olevan utopiaa ja mahdottomia ählämeiden älylle, sekä rohkeudelle.
Ählämi ja allahinpalvoja pelkää kiinnijäämistä niin paljon että ei uskalla toteuttaa mitään suurta sen sijaan tekee turhan pikku tuhnun ja tappaa itsensä lopuksi. Taitaa se Ernst vom Rathin murhan suoritus jäädä ählämeiltä haaveeksi
Voiko ebola olla bioase?
1. Venäläisillä oli neuvostoaikana työn alla ebolan muuttaminen käyttökelpoiseksi bioaseeksi. Silloin on oltava myös lääke.
1,2. Biopreparat -instituutissä oli 15-60 000 työntekijää bioase-projektien kimpussa. mitään muuta siellä ei tehty. Johtajana oli azeri-muslimi Geidar Alibek.
2. Kiinan Sinkiangissa olevat bioaselaitokset ovat herättäneet huolestunutta keskustelua suppealevikkisissä lehdissä, vaan ei mediassa.
3. Viimeisimmän ebolan lähtöalue oli seudulla, jossa kiinalaisilla on tieteellistä ja taloudellista toimintaa.
4. Kiinalaisilla oli ensimmäisenä seerumi po. ebolaan.
5. Kiina on ostanut kymmeniätuhansia hehtaareja viljelysmaata Afrikasta. Näillä alueilla on jo kiinalaisia maanviljelys-siirtokuntia.
6. Tähän asti vain Afrikassa toiminut Boko Haram tiettävästi valmistelee operaatioita Euroopassa.
7. Kiinalaiset ovat hyvin tietoisia neukkujen ja venäläisten jutuista, varmaan myös ebola-kokeista. => Haaste jatkaa siitä mihin venakot pääsivät.
8. ISIS-teroilla oli ainakin äskettäin runsaasti varoja. Jos he ovat saaneet värvättyä tutkijoita, heille on ollut mahdollista kustantaa hyvin hulppeat labratoriot.
9. ISIS:lle on mahdollista saada ebolanäyte kumppaninsa Boko Haramin avulla.
10. Bioase-kelpoisen ebolan voi toimittaa joku muukin kuka länttä vihaa, ja jättää levittämisen sellaisen tahon huoleksi jota ei voi yhdistää itseen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415857999414
Quote from: Asra on 27.04.2016, 22:09:42
Quote from: Siili on 27.04.2016, 21:58:16
Meinaan, että likaisen pommin rakentaminen palovaroittimista on logistisesti varsin epätoivoinen projekti. Sinäkin ymmärtäisit, jos siirtyisit sieltä taikauskon puolelta rationaalisten ihmisten joukkoon.
Käytinkö jossain termiä "likainen pommi"? Lähinnä tarkoitukseni oli maalailla skenaariota, jossa pienilläkin toimilla saattaa olla järkyttävät taloudelliset vahingot. Se, että säteilymäärien havaitaan kohonneen riittää paniikkiin. Ei tarvitse saada mitään autiokaupunkia aikaan.
Eihän siitä ole kuin muutama viikko, kun Helsingissä havaittiin säteilymäärien kohonneen. Enpä muista siitä kummoistakaan paniikkia syntyneen. Säteily toki oli edelleen täysin turvallisella tasolla.
Tietysti jos säteilytaso kohoaa terrori-iskun seurauksena, ihmiset voivat hermostua, vaikka säteily ei edelleenkään muodostaisi terveysriskiä.
Luulisin, että terrori-iskun yhteydessä tilanne olisi tosiaan erilainen. Ihmiset näkisivät uutisissa, että on ns. "tilanne päällä" ja menisi varmasti jonkinkin aikaa, ennen kuin viranomaisten rauhoitteluja uskottaisiin. Viranomaiset ja päättäjät ovat niin monta kertaa selitelleet mustaa valkoiseksi ja vähätelleet ilmiselviä vaaroja ettei heitä välttämättä ihan heti uskottaisi. Heti tulee mieleen mm. Kataisen lausunnot taloudesta, Nergin lausunnot turvapaikanhakijoista yms. "me tienataan tällä" tyyliset läpät.
Syyrian puolella löhellä Israelin ja Syyrian välistä rajaa toimii Yarmukin marttyyrit-niminen,Isiksen kanssa yhteistä hyvää tekevä islamistiryhmä, jolla on Assadin armeijalta "varastettua" kemialliseen sodanköyntiin tarkoitettua myrkkyä. Naapurissa seurataan tilannetta kohtalaisen tarkkaan.