Hommaforum Testi

Mitä olet mieltä?

Kuntavaalit on kaikkein tyypillisimmin henkilö- ei puoluevaalit. Pressavaaleissakin on enemmän politiikkaa johtuen asemasta ulkopolitiikassa.

Soini pitää jokaikistä ääntä henkilökohtaisena voittonaan. Sitten jos ääniä ei tule puolueelle eli Soinille, se johtuu tietysti muiden mustamaalauspropagandasta, nukkuvista äänestäjistä (eihän nyt sentään Soinia ole hylätty!), raskaista päätöksistä ja Vastuun Kannosta. Niin, ja gallupeista. Gallupit ovat aina tilattuja ja manipuloituja.

En todellakaan uskalla äänestää persuja nyt. Ehkä en äänestä ollenkaan, kaikki tarjolla olevat vaihtoehdot ovat huonoja.

Äänestys on mitään sanomaton, pitäisi olla myös rehellisille vaihtoehto:
Kyllä, voin silti äänestää persujen henkilö ehdokasta.

Ajatelkaas jos Soinin äänisaalis romahtaa ja muiden pysyy kohtuullisena, niin sillä voisi olla merkitystä seuraavaa puheenjohtajaa valittaessa.
Älkää äänestäkö Jabbaa, vaan oikeasti nuivaa.

Kyllä se vaan on niin, että vaikka Soini valehtelisi silmät ja korvat täyteen, niin häviö kuntavaaleissa olisi kiusallinen ja antaisi signaalin. Helpottaa nuivien mahdollista toimintaa PS:n sisällä ja vaikeuttaa Soinin asemaa.

Quote from: Rubiikinkuutio on 27.04.2016, 10:24:17
Kyllä se vaan on niin, että vaikka Soini valehtelisi silmät ja korvat täyteen, niin häviö kuntavaaleissa olisi kiusallinen ja antaisi signaalin. Helpottaa nuivien mahdollista toimintaa PS:n sisällä ja vaikeuttaa Soinin asemaa.

Hyvät uutiset: Kuntavaaleissa on kyse vain HallituSSoinilaisten häviön suuruudesta.

Huonot uutiset: Tuo häviö tuskin tulee olemaan tarpeeksi murskaava puheenjohtajan vaihtumiseksi, HallituSSuomalaisten hallituskysymyksettömästä Linjasta puhumattakaan. Hirtehisen ironista on tietysti, että osa nuivista kiikuttaa äänensä edelleenkin Soinin säkkiin kirjoittaen alaviitteeseen "Tämä on pienen ihmisen protesti!". :roll:

Quote from: Faidros. on 27.04.2016, 10:08:33
Ajatelkaas jos Soinin äänisaalis romahtaa ja muiden pysyy kohtuullisena, niin sillä voisi olla merkitystä seuraavaa puheenjohtajaa valittaessa.
Älkää äänestäkö Jabbaa, vaan oikeasti nuivaa.

Soini saa kyllä joka tapauksessa ison äänisaaliin. Hän on paljon esillä ja monet ihmiset äänestävät tällaista henkilöä, harjoitetusta politiikasta viis.

Vaikka olen perussuomalaisten jäsen, pohdin kyllä kahteen kertaan äänestänkö perussuomalaisia. Soini ajaa nyt politiikkaa, joka on mm. maahanmuutto- ja EU-asioiden suhteen kuin vastakohta sille, mitä puolueohjelmassa lukee. Minä haluan sellaisen perussuomalaiset-puolueen, joka on maahanmuutto- ja EU-kriittinen. Jos on ilmeistä, että äänestämällä perussuomalaisia antaa tukensa myös Soinille ja Soinin puolueohjelman vastaiselle linjalle, äänestän jotain muuta puoluetta.

Käytännössä voisin äänestää sellaista perussuomalaista, joka julkisesti ennen vaaleja ilmoittaa vastustavansa Soinin linjaa.

Ihan se ja sama mitä viestejä Soini lukee vaalituloksista. Hän on EU-hillotolppansa joka tapauksessa valinnut.

Sen sijaan ihan oman asuinkunnan viihtyvyyden kannalta olisi varmaankin fiksuinta äänestää persuja valtuustoon. Kokkareiden, demareiden ja kepulien kunnalliskähmintä erityisesti maakaupoissa, kaavoitus- ja ulkoistushommissa on sen verran törkeätä, että kuntatalous kärsii siitä vähän joka paikassa. Helsingissä on sitten aivan omana erityisriesanaan Vihreät - aisaparinaan kiilusilmäiset kommunistit.

Vihreistä puheen ollen. Helsingissä kaupungin infra rapistuu jo ties kuinka monetta vuotta putkeen. Katujen kunto on hyvää Varsova-tasoa. Hiekkaa ja pölyä on joka paikassa vaikka hyvin tiedetään että katupöly tappaa kaupungissa asuvat ennenaikojaan. Puistojen kunto on kurja; pensaat on jätetty hoitamatta ja rikkakasveja pukkaa. Kerjäläisakkoja kyykkii joka nurkassa ja haitarinsoittajat vetelevät venäläisiä kansansävelmiä. Persujen valtuustoryhmä lienee kuitenkin ainoa, joka näille asioille jotain haluaa tehdä - tai ainakin poistaa tuontikriminaalien erityissuojelun kaupungin budjetista.

Quote from: Faidros. on 27.04.2016, 10:08:33
Ajatelkaas jos Soinin äänisaalis romahtaa ja muiden pysyy kohtuullisena, niin sillä voisi olla merkitystä seuraavaa puheenjohtajaa valittaessa.
Älkää äänestäkö Jabbaa, vaan oikeasti nuivaa.

Aivan! Voisipa hyvinkin! :roll:

Ajatelkaas kaikkia niitä oikeasti nuivia, jotka Euroopan historian käännekohdassa ovat avanneet äänensä puheenjohtaja Soinia ja Merkelin-Sipilän hallitusta vastaan!

Ottakaa vaikka laskutikku ja helmitaulu avuksi, sitten ei muuta kuin sitä kaikkein luotettavinta ehdokasta omalle äänelle valitsemaan! :D

Äänestämällä tulee aina tuettua myös sellaisia asioita, joita ei itse kannata. Äänestämättä jättäminen taas on kaiken scheissen hiljaista hyväksymistä.

"Älä äänestä Soinia, vaan oikeaa persua!"  voisi olla kunnallisvaaleihin sopiva teema.
  Ei asiansa hoitavaa  ja kuntalaisten asioita rehellisesti ajavaa persua ole oikein järkevää jättää äänestämättä Soinin vuoksi.
Tää on kyllä niin suo siellä ja vetelä täällä juttu, kun toisaalla Soini hehkuttaisi äänillä ja toisaalla harjaisi ä ä n e s t e t y t ulos.
Voi olla, että harjaa kuitenkin, jos jäsen osoittaa ryhtiä enemmän kuin kuollut matikka.
Taidan ottaa riskin, korporaatiokommarit ei ole vaihtoehto ja nukkuminen o n ääni niille!

Jaha, samoilla linjoilla kohistaan..

OT

Quote from: Teaparty on 27.04.2016, 10:40:09
Vihreistä puheen ollen. Helsingissä kaupungin infra rapistuu jo ties kuinka monetta vuotta putkeen.

Vittu ioo.

Ia Tähtitorninvuorelta kaatoivat (naiset moottorisahoien kanssa) kaikki vähänkin erikoisemmat koivut, mutta raiskauspuskien annettiin kasvaa. Matut siellä leikkivät hippaleikkeiä. Ia tämä idiootin lailla puhumaan koulutettu sinne-tänne-tonne haluaa sulkea Hämeentien henkilöautoliikenteeltä.

Ei vittu.

Anteeksi kiroiluni ia offtopic.

Quote from: Lalli IsoTalo on 27.04.2016, 11:04:19
OT

Quote from: Teaparty on 27.04.2016, 10:40:09
Vihreistä puheen ollen. Helsingissä kaupungin infra rapistuu jo ties kuinka monetta vuotta putkeen.

Vittu ioo.

Ia Tähtitorninvuorelta kaatoivat (naiset moottorisahoien kanssa) kaikki vähänkin erikoisemmat koivut, mutta raiskauspuskien annettiin kasvaa. Matut siellä leikkivät hippaleikkeiä. Ia tämä idiootin lailla puhumaan koulutettu sinne-tänne-tonne haluaa sulkea Hämeentien henkilöautoliikenteeltä.

Ei vittu.

Anteeksi kiroiluni ia offtopic.

Aivan upeeta vihdoinkin hesalaiset pääsevät nauttimaan tamperelaisten jo pitkään kokemasta VIHREÄSTÄ TERRORISTA, ikäihmiset varsinkin joilla melkein jokaisella on jokin liikunta rajoite suorastaa hihkuvat innosta, jalatonhan se kävelykatuja kaipaa.
Jotka muuten on maksaneet nämä kadut.

Quote from: newspeak on 27.04.2016, 11:00:37
Äänestämällä tulee aina tuettua myös sellaisia asioita, joita ei itse kannata. Äänestämättä jättäminen taas on kaiken scheissen hiljaista hyväksymistä.

Ei ole, älä viitsi höpäjää. Sellaisten asioiden puolesta äänestäminen, joita ei kannata, on mitä suurinta tyhmyyttä. Tässä ja nyt meidän yhteiskuntamme tulevaisuuden kannalta on tärkeintä saada tämä kansainvaellus loppumaan. Ilman sitä ei millään muulla taloustoimella ole kissanpierun verran merkitystä.

Jos kannatan jotain pienempiä mutta merkityksettömiä persujen ajamia juttuja, ja äänestän sen vuoksi heitä, niin tuo tärkeä asia jatkuu, mutta niillä pienillä jutuilla ei ole mitään merkitystä isossa kuvassa. Olen siis vain antanut persuille valtakirjan jatkaa perseilyä matu-asiassa, ja samalla puuhastelua jossain merkityksettömässä asiassa. Jos taas en äänestä heitä lainkaan, enkä ketään muutakaan, koska muuten annan valtakirjan matuiluun, niin en ainakaan ole kannustanut ketään jatkamaan sellaista asiaa jonka näen tärkeimpänä.

Tuo sinun periaatteesi sopii sellaisille hemmoille joille kaikki asiat ovat samanarvoisia, eli jos en saa vaikutettua tähän niin yritän vaikuttaa tähän toiseen, vaikka se toinen on täysin tyhjän kanssa jos ensimmäinen toteutuu. Siitä vain, mutta älä ihmettele jos homma kusee kunnolla tuolla tavalla. Täysin vihjeetön lähestymistapa.

Quote from: Reborn on 27.04.2016, 10:39:27
Vaikka olen perussuomalaisten jäsen, pohdin kyllä kahteen kertaan äänestänkö perussuomalaisia. Soini ajaa nyt politiikkaa, joka on mm. maahanmuutto- ja EU-asioiden suhteen kuin vastakohta sille, mitä puolueohjelmassa lukee. Minä haluan sellaisen perussuomalaiset-puolueen, joka on maahanmuutto- ja EU-kriittinen. Jos on ilmeistä, että äänestämällä perussuomalaisia antaa tukensa myös Soinille ja Soinin puolueohjelman vastaiselle linjalle, äänestän jotain muuta puoluetta.

Käytännössä voisin äänestää sellaista perussuomalaista, joka julkisesti ennen vaaleja ilmoittaa vastustavansa Soinin linjaa.

Boldaamani kohdan mukaista ei tulla näkemään. Sellaisella kaverilla olisi vaara tulla lempatuksi (puolueesta) ehdokkuudesta, ainakin omasta näkövinkkelistään.

Muuten samoilla linjoilla postaajan kanssa.

Quote from: Reborn on 27.04.2016, 10:39:27

Käytännössä voisin äänestää sellaista perussuomalaista, joka julkisesti ennen vaaleja ilmoittaa vastustavansa Soinin linjaa.

Silloin hän rikkoo persujen kanssa tekemänsä sopimuksen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,112660.msg2255448.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,112660.msg2255448.html)

Quote from: Griffinvaari on 27.04.2016, 11:14:24
Aivan upeeta vihdoinkin hesalaiset pääsevät nauttimaan tamperelaisten jo pitkään kokemasta VIHREÄSTÄ TERRORISTA, ikäihmiset varsinkin joilla melkein jokaisella on jokin liikunta rajoite suorastaa hihkuvat innosta, jalatonhan se kävelykatuja kaipaa.

Griffin, kyllä tässä on kärsitty io pitkään, ia otan aivan halavatun palion osaa ialattomien puolesta.

Mutta tässä tapauksessa fillaristit, ioihin itse kuulun, voisivat aivan hyvin aíaa, vaatimattoman mielipiteeni mukaan, muutama sata metriä etelämpää olevaa pyörätietä, onkos se Sörkän rantatie, siis ios ovat ionnekin menossa tai iostain tulossa?

Ia sitten tämä muslimi-invaasio: sinne-tänne-tonne sanoi eilen, että vanhaa iäähallia ei saa purkaa, koska "arvot". Mitä helvettiä se aikoo sinne siioittaa?

No sitäpä iuurikin, pelkään.   

Valitettavasti on. Äänestäisin Espoossa mielelläni Teemu Lahtista, mutta se täytyy nyt jättää väliin.  Persuja en voi äänestää niin kauan kuin Jabba johtaa puoluetta.

Quote from: Jääpää on 27.04.2016, 11:02:16
"Älä äänestä Soinia, vaan oikeaa persua!"  voisi olla kunnallisvaaleihin sopiva teema.
  Ei asiansa hoitavaa  ja kuntalaisten asioita rehellisesti ajavaa persua ole oikein järkevää jättää äänestämättä Soinin vuoksi.

Suosittelen sloganiksi UgriProPatrian taistelulaulua "Olette osin pettäneet meidät!"

Puolueen ja puheenjohtajan periaatemyyjäisistä vaikenevan määrittäminen rehelliseksi=laajempi käsitys rehellisyydestä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,109654.msg2258195.html#msg2258195

Sen sijaan 17-vuotias Fahad Ankka Keskusta-Kokoomus-HallituSSuomalaista ei yllät...petä! Ehdolla koko maassa! Myös Vapaan Maailman Kansleriksi Berliiniin ja KansanKomissaariksi Brysseliin!

Quote from: Kansalainen kaksi on 27.04.2016, 11:19:42

Quote from: newspeak on 27.04.2016, 11:00:37
Äänestämällä tulee aina tuettua myös sellaisia asioita, joita ei itse kannata. Äänestämättä jättäminen taas on kaiken scheissen hiljaista hyväksymistä.

Ei ole, älä viitsi höpäjää. Sellaisten asioiden puolesta äänestäminen, joita ei kannata, on mitä suurinta tyhmyyttä. Tässä ja nyt meidän yhteiskuntamme tulevaisuuden kannalta on tärkeintä saada tämä kansainvaellus loppumaan. Ilman sitä ei millään muulla taloustoimella ole kissanpierun verran merkitystä.

Jos kannatan jotain pienempiä mutta merkityksettömiä persujen ajamia juttuja, ja äänestän sen vuoksi heitä, niin tuo tärkeä asia jatkuu, mutta niillä pienillä jutuilla ei ole mitään merkitystä isossa kuvassa. Olen siis vain antanut persuille valtakirjan jatkaa perseilyä matu-asiassa, ja samalla puuhastelua jossain merkityksettömässä asiassa. Jos taas en äänestä heitä lainkaan, enkä ketään muutakaan, koska muuten annan valtakirjan matuiluun, niin en ainakaan ole kannustanut ketään jatkamaan sellaista asiaa jonka näen tärkeimpänä.

Tuo sinun periaatteesi sopii sellaisille hemmoille joille kaikki asiat ovat samanarvoisia, eli jos en saa vaikutettua tähän niin yritän vaikuttaa tähän toiseen, vaikka se toinen on täysin tyhjän kanssa jos ensimmäinen toteutuu. Siitä vain, mutta älä ihmettele jos homma kusee kunnolla tuolla tavalla. Täysin vihjeetön lähestymistapa.

Jos kerran äänestäminen ei kelpaa, milläs ajattelit mamuvyöryn saada loppumaan demokratian puitteissa. Soini menee todennäköisesti läpi joka tapauksessa ja vielä todennäköisemmin joku mamuvyöryä vastustava äänestää kuitenkin Soinia tai jotain nimekästä ja neutraalia persua. Ja sitten itketään, että persut petti, vaikka syypää pettymykseen löytyy kotoa. Ainutkaan nuiva ei silti äänestämättä läpi mene. Se on fakta täysin riippumatta siitä kenen listoilla kyseinen henkilö roikkuu.

Quote from: newspeak on 27.04.2016, 12:30:03
(napsu)
Jos kerran äänestäminen ei kelpaa, milläs ajattelit mamuvyöryn saada loppumaan demokratian puitteissa. Soini menee todennäköisesti läpi joka tapauksessa ja vielä todennäköisemmin joku mamuvyöryä vastustava äänestää kuitenkin Soinia tai jotain nimekästä ja neutraalia persua. Ja sitten itketään, että persut petti, vaikka syypää pettymykseen löytyy kotoa. Ainutkaan nuiva ei silti äänestämättä läpi mene. Se on fakta täysin riippumatta siitä kenen listoilla kyseinen henkilö roikkuu.

Höpäjät lisää. Ei äänestämällä voi siihen vaikuttaa, ei tippaakaan, tai voi mutta ainoastaan vyöryn suurenemisen suuntaan. Siksi kannattaa jättää tekemättä sellaiset toimenpiteet jotka vain pahentavat asiaa eli äänestäminen.

Hieman omituista kiivailla tällä äänestämisasialla, kun sillä ei voi vaikuttaa tähän matu asiaan, ei niin vähääkään. Vähän samaa kuin jos tarve olisi avata mutteri, mutta käytössä on vain talttapää- ja ristipääruuvimeisselli. Toinen sanoo ettei noilla välineillä mutteria avata, ei kannata edes yrittää, ja toinen kiivailee että tuossa vieressa on ruuvi ja tämä ristipää sopii siihen, miksi et irroita sitä ruuvia, vai oletko looseri luovuttanut.... no, aukesiko se mutteri, jos irroitan sen ruuvin? häh?    :facepalm:

Otsakkeeseen: Totta helvetissä se on!

Ehdokas on sitoutunut Persujen kuntavaali/ehdokas-sopimukseen.

Toki jokainen saa äänestää ihan ketä haluaa ja mistä syystä tahansa haluaa, mutta on aivan turha kuvitellakaan, että äänestetty ehdokas, mikäli poikkeaisi sovitusta linjasta säästyisi harjaukselta.

Toki ennalta sovittuihin sääntöihin pitää sitoutua, jos sellaisen menee allekirjoittamaan. En vain saata olla ihmettelemättä, mitä Nuiva kuvittelee saavuttavansa äänestämällä Persu-ehdokasta!?...siis niin ku noin nuivuuden näkökulmasta!?

Persujen kuja on kivetty ja nimetty. EU-taakanjako ja rajat auki-politiikka toimii tuon kujan Peruskivenä... Hallitusohjelman takana seisovat ylväänä kapiseen loppuun asti...maahanmuuttokriittinen ja äärioikeistolainen Persut ;D ;D Kova on ollut kiima salonkikelpoisuuden saavuttamiseksi. Ei siinä missiossa kusisuihkut äänestäjien niskaan juurikaan paina.

Kunnallisvaaleissa on kyse paikallisista asioista. Mitä ei kannata tehdä on äänestää henkilöä, joka välittää omasta poliittisesta urastaan enemmän kuin niistä. Muuten ei voi antaa yleistä neuvoa vaan jokainen tuntee oman kuntansa asiat parhaiten,

Nuivaa paikallista ehdokasta voi äänestää kaikkialla muualla kuin Espoossa, jossa ääni kelle vaan solahtaa suoraan Jabban laariin.

Quote from: hattiwatti on 27.04.2016, 13:12:12
Nuivaa paikallista ehdokasta voi äänestää kaikkialla muualla kuin Espoossa, jossa ääni kelle vaan solahtaa suoraan Jabban laariin.

Kyllä ne "nuivat" (sikäli mikäli persujen ehdokassopimus edes minkäänlaista nuivuutta sallii) kuitenkin lopulta pelaavat valtakunnallisesti Jabban laariin.

Quote from: Lalli IsoTalo on 27.04.2016, 09:50:05
Mitä olet mieltä?

Kunnallisvaalit ovat  ennemminkin paikkakuntainen juttu. Itse äänestän ainakin paikallisen sanomalehden päätoimittajan tahdon mukaisesti elikkä siten että äänestämällä väärää henkilöä voi ainakin jossakin määrin vaikuttaa kunnallispolitiikkaan. Mutta jos paikkakunnan persuissa ei ole mitään hyvää niin ääni kannatta antaa muualle.

Löytyykö sellaista täysissä järjissään olevaa ehdokasta, joka vakavalla naamalla pystyisi sanomaan "Olen Perussuomalainen ja ylpeä siitä!"

Perseet on karulla ja peruuttamattomalla tavalla osoittaneet kollektiivisen kyvyttömyytensä toteuttaa äänestäjiltään saamaansa mandaattia. Yksittäiset perse-edustajat ovat uskollisuuden valansa vannoneet Soinille edustamiensa kansalaisten sijaan. Lupaava puolue kuivui kollektiiviseen pelkuruuteen yhden mahtihahmon edessä. Miksi näitä matoja pitäisi kannattaa?

Erittäin pelottavaa kertoo äänestystulos...erittäin pelottavaa.

Soini oi suuri Timomme! Olethan aina veljemme! Terveisin Hommaforumin 'toverit'  :facepalm:

Quote from: VeePee on 27.04.2016, 13:26:24
Löytyykö sellaista täysissä järjissään olevaa ehdokasta, joka vakavalla naamalla pystyisi sanomaan "Olen Perussuomalainen ja ylpeä siitä!"

Ei löydy, mutta sano minun sanoneen, että kunnallisvaaleissa tulemme vaalien alla näkemään ennennäkemöttömän "irtioton" hallituksesta ja vaalien jälkeen taas tämän jo nyt liiankin hyvin nähdyn "hiljaisuuden" kaikesta merkittävästä.

Kyllä hallituspersuille teidän äänet kelpaavat ja jos ehdokkaanne pitää ääntä, niin harja laulaa.

Quote from: Kansalainen kaksi on 27.04.2016, 12:42:16

Quote from: newspeak on 27.04.2016, 12:30:03
(napsu)
Jos kerran äänestäminen ei kelpaa, milläs ajattelit mamuvyöryn saada loppumaan demokratian puitteissa. Soini menee todennäköisesti läpi joka tapauksessa ja vielä todennäköisemmin joku mamuvyöryä vastustava äänestää kuitenkin Soinia tai jotain nimekästä ja neutraalia persua. Ja sitten itketään, että persut petti, vaikka syypää pettymykseen löytyy kotoa. Ainutkaan nuiva ei silti äänestämättä läpi mene. Se on fakta täysin riippumatta siitä kenen listoilla kyseinen henkilö roikkuu.

Höpäjät lisää. Ei äänestämällä voi siihen vaikuttaa, ei tippaakaan, tai voi mutta ainoastaan vyöryn suurenemisen suuntaan. Siksi kannattaa jättää tekemättä sellaiset toimenpiteet jotka vain pahentavat asiaa eli äänestäminen.

Hieman omituista kiivailla tällä äänestämisasialla, kun sillä ei voi vaikuttaa tähän matu asiaan, ei niin vähääkään. Vähän samaa kuin jos tarve olisi avata mutteri, mutta käytössä on vain talttapää- ja ristipääruuvimeisselli. Toinen sanoo ettei noilla välineillä mutteria avata, ei kannata edes yrittää, ja toinen kiivailee että tuossa vieressa on ruuvi ja tämä ristipää sopii siihen, miksi et irroita sitä ruuvia, vai oletko looseri luovuttanut.... no, aukesiko se mutteri, jos irroitan sen ruuvin? häh?    :facepalm:

Jossain Espoossa antisoinilaisten kannattaisi juuri kunnostautua ja äänestää Soinin hovin vierestä sekä kehottaa muitakin tekemään samoin. Ei Soini niin tyhmä ole, ettei ymmärtäisi oman kannatuksensa romahtamista. Persujen tappio tullaan silti satavarmasti esittämään "rasistien" tappiona.

Quote from: junakohtaus on 27.04.2016, 13:02:54
Kunnallisvaaleissa on kyse paikallisista asioista. Mitä ei kannata tehdä on äänestää henkilöä, joka välittää omasta poliittisesta urastaan enemmän kuin niistä.

"Kunnallisvaaleissa on kyse paikallisista asioista!" sanoo Soini puheenjohtajuuden voittopuheessaan puolueen hävittyä kuntavaalit - mutta ei riittävän murskaavasti. Juurikin nuivien äänistä periaatekauppias saa parhaimmat naurut matkalla HilloTolpalle. Eikun siis kohti tiukinta HallitusLinjaa ikinä! :roll:

Juuri historiallisesta takinkäännöstä vaikeneva kunnallispoliitikko pitää kannattavana pettää itseään: minähän varjelin omia vaikuttamismahdollisuuksiani - en (pelkästään) poliittista uraani! Sääli vain, että jokainen kunta sijaitsee "Monikulttuuriin" sitoutuneen Sipilän Suomessa ja Merkelin Euroopassa...PerusYllätys!

Noo, mitäs tää äänestäjän tuska verrattuna tulevan/vetäytyvän kusitolpan tuskaan. Sääliksi käy sitä persujen kunnanvaltuutettua , joka on s i i s rehellinen ja jolla on palava halu vaikuttaa kylänsä asioihin niissä kohdin kun voi ja nyt löydään tämmönen lisäristi niskaan.
Jos olet persujen listoilla, kaikki tietävät, että olet allekirjoittanut Harjaussopimuksen, eli rehellisyytesi on kyseenalaistettu jo Puolueen toimesta ja vaikka se ei ole lupaus pettää äänestäjiä o s i n k a a n, niin k a i k k i tietävät, että niin tulet tekemään, koska olet allekirjoittanut sopimuksen Jabba The Tuulimyllyn kanssa. Takinkääntökoukku, tai paremminkin hehkuva Rasismiranstakka, väijyy sinua ja tuhannen varmasti alkaa harjauksen, jos edes nyökyttelet hitaasti.
Sitoutumattoma sitä pitäis, mutta kun kaikki kaverit ja yhtenäisin valtuustoryhmä on persuissa.

Hienoa työtä Timo( varmaan saamme kiittää joitakin adjutanttejakin..)!  Upeasti on lähdetty jonkun hallitse ja hajoita-poppoon pelipolitiikkaan mukaan!
Juuei ole iso asia, mutta jos/kun tämä n ä y t t ä ä olevan isoin teko noin tekojen ja varsinkin politiikan henkeen vaikuttavien tekojen saralta, niin kyllä se sitten äänestäjän näkökulmasta  o n  niin.
Äänestänkin siis e  n t i s t ä sitoutumatonta persua. ..jotain pikku varasuunnitelmia tälle äänestämissirkukselle pitää kyllä kehitellä. .
Otetaanko pakkoruotsi esimerkiksi? 74% kansasta haluaa sen vapaaehtoiseksi, n.66% k a n s a n edustajista p i t ä ä sen pakollisena. Onko t ä mä enään niin kuin mitenkään uskottava järjestelmä?
"Saamme kansalta mandaatin toimia sitä vastaan!" , kuullostaa v..un hyvältä! Ja on TOTTA.

Vastasin ei ääntä soinipersulle, mutta kuten siguni kertoo, olen vain 99% varma asiasta. ;)
Jos SD saa rivit kuntoon ja ehdokkaita vaaleihin niin se on varteenotettava vaihtoehto.

Ei. Äänestän todennäköisesti Persuja, mutten ketään Soinin listalta. Halla-ahoa saatan äänestää.

Kyllä se valitettavasti Soinin laariin ääni menee, sillä ehdokkaiden tulee kirjallisesti sitoutua luopumaan sananvapaudestaan.

Luultavasti äänestän. En puolueen vaan ehdokkaan vuoksi, jos siis lähtee ehdolle.

Quote from: Micke90 on 27.04.2016, 15:23:55
Halla-ahoa saatan äänestää.

Onko ehdokkaana?

Quote from: Faidros. on 27.04.2016, 15:35:11
Onko ehdokkaana?

Parasta olisi.

Tämä on todella horror-kysymys. Helsinkiläisenä pitää valita ruton ja koleran väliltä.

Jos Soini olisi ollut 2015 vaalien jälkeen rehellinen ja miehekäs, hän saisi kovan vaalivoiton Hgissä. Nyt tulee vaalitappio.

Jos äänestää muita kuin persuja, punavihreät ja lahtarit hyötyvät.

Jos äänestää persuja, niin Soini voi onnitella itseään ainakin yhdestä äänestä.

Quote from: Mika on 27.04.2016, 11:41:56
Valitettavasti on. Äänestäisin Espoossa mielelläni Teemu Lahtista, mutta se täytyy nyt jättää väliin.  Persuja en voi äänestää niin kauan kuin Jabba johtaa puoluetta.

Ihan samaa mieltä, jos nyt ei löydy tarpeeksi munaa Soinin vastustamiseen, ehkä se rohkeus löytyy työttömyyskortistosta. Soinia tuetaan niin kauan kun ihmiset pääsevät politiikassa eteenpäin hänen avullaan. Mutta kun alkaa tulemaan takapakkia, voi Jabban kannatus hiipua ihan puolueen sisälläkin.

Quote from: newspeak on 27.04.2016, 13:56:42
Jossain Espoossa antisoinilaisten kannattaisi juuri kunnostautua ja äänestää Soinin hovin vierestä sekä kehottaa muitakin tekemään samoin. Ei Soini niin tyhmä ole, ettei ymmärtäisi oman kannatuksensa romahtamista. Persujen tappio tullaan silti satavarmasti esittämään "rasistien" tappiona.

Ei jos aktiivisesti kampanjoidaan Soinia vastaan. Mä ainakin ajattelin johonkin sen vaalitilaisuuteen mennä kertomaan näkemykseni ja esittämään hankalia kysymyksiä. En häiriköimään, vaan oikaisemaan potentiaalisesti vääriä käsityksiä Soinista ja hänen ajamastaan politiikasta äänestäjille.

Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.04.2016, 16:19:47

Quote from: Mika on 27.04.2016, 11:41:56
Valitettavasti on. Äänestäisin Espoossa mielelläni Teemu Lahtista, mutta se täytyy nyt jättää väliin.  Persuja en voi äänestää niin kauan kuin Jabba johtaa puoluetta.

Ihan samaa mieltä, jos nyt ei löydy tarpeeksi munaa Soinin vastustamiseen, ehkä se rohkeus löytyy työttömyyskortistosta. Soinia tuetaan niin kauan kun ihmiset pääsevät politiikassa eteenpäin hänen avullaan. Mutta kun alkaa tulemaan takapakkia, voi Jabban kannatus hiipua ihan puolueen sisälläkin.

Täältä vielä yksi komppaus. Kuntavaalit ovat kaiken muun lisäksi myös eräänlainen kannatusmittaus eduskuntavaalien välissä (tai ainakin itse ajattelen näin) enkä halua omalta osaltani olla näyttämässä vihreää valoa PS:n ja Soinin nykyiselle toiminnalle. Mielelläni antaisin itsekin Lahtiselle ääneni jälleen, mutta näyttää siltä, että tällä kertaa jätän väliin.

Toivottavasti mahdollisimman moni perussuomalaisissa vaikuttava lukee tämän ketjun ajatuksella.

Quote from: Alaric on 27.04.2016, 16:40:14
Toivottavasti mahdollisimman moni perussuomalaisissa vaikuttava lukee tämän ketjun ajatuksella.

Voipi kyllä olla, että heillä on Espoossakin muuta tekemistä kuin pyrkiä Ilta-Sanomien kanteen hommalaisten iloksi.

http://qsb.webcast.fi/e/espoo/espoo_2016_0425_valtuustonkokous_osa2/#/stream

Quote from: IDA on 27.04.2016, 17:00:41

Quote from: Alaric on 27.04.2016, 16:40:14
Toivottavasti mahdollisimman moni perussuomalaisissa vaikuttava lukee tämän ketjun ajatuksella.

Voipi kyllä olla, että heillä on Espoossakin muuta tekemistä kuin pyrkiä Ilta-Sanomien kanteen hommalaisten iloksi.

http://qsb.webcast.fi/e/espoo/espoo_2016_0425_valtuustonkokous_osa2/#/stream

Ilta-Sanomien kanteen, what? Nyt meni itseltäni hieman ohi.

Kiireiset valtuutetut ja muut vaikuttajat voivat vaikka sitten kokoustauoilla käydä tiirailemassa täältä yhden äänestäjäjoukon tunnelmia. Luulisi kiinnostavan, että miksi niitä ääniä ei todennäköisesti ole tulossa samaan malliin kuin aiemmin.

Kunnallisvaaleissa voidaan vaikuttaa vastaanottokeskusten ym. väestönvaihtolaitosten sijoittamiseen. Siksi pitäisi äänestää ehdokkaita, jotka eivät kannata väestönvaihtolaitoksia. Soinin tukeminen siinä samalla on tosiaan kiperä ongelma.

Mielestäni kuitenkin on tärkeintä, etteivät muut puolueet hyödy. Maahanmuuttomaltillisen äänestämättömyys on ääni muille puolueille ja niiden väestönvaihtoagendalle. Näennäisvihreät ja pseudopunaiset ym. valeoppositio eivät tietenkään saa hyötyä, koska ne kannattavat vielä brutaalimpaa väestönvaihtoa. Myöskään PS:n heikoksi käsittämättömän törkeällä ja vaarallisella, koko yhteiskuntaa uhkaavalla maanpetturuudellaan taktikoineet Kokoomus ja Keskusta eivät saisi hyötyä teostaan. PS on sekaantunut näiden rikokseen, mutta rikoksen tarkoitus, tai yksi keskeisistä tarkoituksista, oli kaataa PS:n kannatus käyttäen apuna Soinin selkärangattomuutta ja henkilökohtaista ahneutta. Jos PS menettää asemiaan, maamme historian vakavin ja törkein rikos on onnistunut.

En näe oikein muuta vaihtoehtoa, kuin ilmaista vastustuksensa muille puolueille äänestämällä jotakuta henkilönä kelvolta vaikuttavaa PS:n ehdokasta Soinista huolimatta. Soini joka tapauksessa mitätöi tuloksen kiistämällä maahanmuuttopetoksen ratkaisevan merkityksen, ja väittää äänestäjien palanneen SDP:hen. Joka tapauksessa sieltä tulee PS:lle tappio, ja Soinilta sama selitys, riippumatta tappion koosta. Koska näin, niin parempi omalla äänellä auttaa jotakuta väestönvaihtokeskuksille kielteistä pääsemään läpi. PS:n voitoksi tämä tilanne ei millään ilveellä muutu, sellaista vaaraa tässä ei ole.

Toki Soini pitäisi välttämättä jollain keinolla savustaa ulos, ja puolue palauttaa omille linjoilleen. Mutta se ei tapahdu näiden vaalien kautta, koska tappion koosta riippumatta Soini suhtautuu samalla tavalla todelliset syyt ja oman vastuunsa mitätöiden, ja puolue tämän lampaina hyväksyy.

On toki mahdollista, että kun ehdokkaat on pysyvästi valittu, niin joku näistä nouseekin alennustilastaan ylös, ymmärtää virheensä, ja alkaa puolustaa puolueensa taannoisia linjauksia, tavoitteita ja vaalilupauksia, ja näin haastaa Soinin politiikan. Kun ehdokasvalinta on lyöty lukkoon, tällainen protestiehdokas voi puhua rauhassa, eikä sitä saada mitenkään ahdistettua pois tai mitätöityä. Tällaiselle ehdokkaalle olisi todella paljon protestiääniä tarjolla, joten sellaiseksi ryhtymiseen on olemassa ylimääräinen houkutus, jos PS:n ja Suomen pelastaminen ei vielä yksin riitä motiiviksi.

Quote from: Pöllämystynyt on 27.04.2016, 17:52:36

Toki Soini pitäisi välttämättä jollain keinolla savustaa ulos, ja puolue palauttaa omille linjoilleen. Mutta se ei tapahdu näiden vaalien kautta, koska tappion koosta riippumatta Soini suhtautuu samalla tavalla todelliset syyt ja oman vastuunsa mitätöiden, ja puolue tämän lampaina hyväksyy.

Näin Soini tulee sanomaan, mutta kyllä ne konraattiset äänet kirvelevät. Se vain on niin.

Quote from: Pöllämystynyt on 27.04.2016, 18:02:13
On toki mahdollista, että kun ehdokkaat on pysyvästi valittu, niin joku näistä nouseekin alennustilastaan ylös, ymmärtää virheensä, ja alkaa puolustaa puolueensa taannoisia linjauksia, tavoitteita ja vaalilupauksia, ja näin haastaa Soinin politiikan. Kun ehdokasvalinta on lyöty lukkoon, tällainen protestiehdokas voi puhua rauhassa, eikä sitä saada mitenkään ahdistettua pois tai mitätöityä.

Tässä on melkein tuplahaitta. Henkilö harjataan ehdokassopimuksen nojalla pois ryhmästä, mutta soini voi silti ottaa kunnian vaaleissa saaduista äänistä.

Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.04.2016, 16:22:25
Ei jos aktiivisesti kampanjoidaan Soinia vastaan. Mä ainakin ajattelin johonkin sen vaalitilaisuuteen mennä kertomaan näkemykseni ja esittämään hankalia kysymyksiä. En häiriköimään, vaan oikaisemaan potentiaalisesti vääriä käsityksiä Soinista ja hänen ajamastaan politiikasta äänestäjille.

Noin varmaan kannattaa tosiaan tehdä. Soinista ja persuista voi silti koittaa hyötyäkin. Persut voivat kuitenkin hyvin mahdollisesti parantaa asemiaan kuntavaaleissa.

Suuret linjat ja reaali maailmaan vaikuttavat ratkaisut ovat nyt minulle ratkaisu eikä Perussuomalaisten äänestäminen Soinista huolimatta ole enää vaihtoehto. Paikallistason vaikuttamiset tulevat suurten linjojen ja ratkaisujen jälkeen. Jos Soini ja hänen tekemänsä linjaukset ovat hyväksyttäviä persuille, niin en minä asialle minkään voi ja minun puolesta persujen olemattomuus tai olemassa olo Ilta-Sanomien sivuilla on yhden tekevää.

Quote from: Alaric on 27.04.2016, 17:18:56
Ilta-Sanomien kanteen, what? Nyt meni itseltäni hieman ohi.

Kiireiset valtuutetut ja muut vaikuttajat voivat vaikka sitten kokoustauoilla käydä tiirailemassa täältä yhden äänestäjäjoukon tunnelmia. Luulisi kiinnostavan, että miksi niitä ääniä ei todennäköisesti ole tulossa samaan malliin kuin aiemmin.

No siis sitä vaan, että tuossa Espoon valtuuston persut puskivat niin täysillä nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan kuin minkä valtuustossa ja edustustehtävissä yleensä voi tehdä. Heitä voi tavat toreilla ja julkisissa tiloissa. Heitä voi jopa tilata esitelmöimään näistä aiheista.

Jotenkin täällä vain väitetään, että Soini on hiljentänyt kaikki eikä kukaan uskalla enää sanoa mitään. Se nyt vain ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Ihan varmasti PS:n politiikassa on ollut virheitä ja liiallista maltillisuutta, mutta sitä en ainakaan kunnallisrintamalta lähtisi etsimään.

Tuosta valtuustokokouksen taltioinnista näkee erittäin selvästi sen, ketkä Espoon valtuustossa taistelevat hulluutta vastaan.

edit:

Älyttömän pitkä ja uuvuttava kokous. Maahanmuutto on esityslistalla kaksi kertaa. Ensin jonkun verran yli puolen välin ja sitten ihan lopussa.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 27.04.2016, 15:25:59
Luultavasti äänestän. En puolueen vaan ehdokkaan vuoksi, jos siis lähtee ehdolle.

Muista kirjoittaa tämä PerusSSuomalaisten listalta valitun ehdokkaan kohdalle. Lisäksi lappuun nuivan vaalitaktikon tervehdys kuntavaalien jälkeen puheenjohtajavaaliin valmistautuvalle Soinille.

Kerro myös, kuka on tuo uskottava Perussuomalainen, joka edelleen ansaitsee äänestäjän luottamuksen eli on nostanut äänensä yhteistoimintamies Soinia ja Sipilän "Monikulttuuriin" sitoutunutta hallitusta vastaan.

Esim.

-Kansanmies Hakkarainen oli mielenosoituksessa. Ei mieltä osoittamassa, vaan katsomassa, selitti hän. "Edellisten hallitusten vika!" oli suorapuheisen miehen anti YLE:n haastattelussa.

-Mestarillisen Halla-ahon arvosana hallitukselle turvapaikanhakija-asiassa on edelleen Helsingin Sanomissa esittämänsä 8. Suorapuheisesti hän keskittyy Facebookissa vuoroin toiveikkaiden, vuoroin sarkastisten päivitysten sarjaan.

-Kolhuja pelkäämättömänä esiintyvä Huhtasaari siteeraa suorapuheisessa Facebook-päivityksessään Voltairea: "Oppiaksesi kuka hallitsee sinua, selvitä ketä et saa arvostella!".

Suorapuheisuutta ei ole, vaikka kaikki tietävät, kuka on alaston keisari.

Kuntien, isänmaan ja Euroviisujen finaalin yllätyksellinen lopputulos: Vapaan Maailman Kansleri Merkel ja "Monikulttuuri" voitti.

Painotan edelleen: Äänestäkää muita Persuja - mitä nuivempia, sen parempi - mutta älkää äänestäkö Soinia tai muita SMP-siipeen kuuluvia. Unohtakaa myös kaikki marginaaliviritykset, koska ne vain repivät mamukriittistä kenttää hajalle eivätkä hyödytä kuin punavihreitä.

Luulen, että voin vastata tähän kysymykseen vasta kun näen ehdokaslistat edessäni. Ja onhan mahdollista, että Soini on vaaleihin tultaessa jo tukehtunut hilloonsa, tai PS-puolue on hajonnut - ja paljon muutakin (positiivista) on voinut tapahtua siihen mennessä.

Quote from: Pöllämystynyt on 27.04.2016, 17:52:36
PS:n voitoksi tämä tilanne ei millään ilveellä muutu, sellaista vaaraa tässä ei ole.

Toki Soini pitäisi välttämättä jollain keinolla savustaa ulos, ja puolue palauttaa omille linjoilleen. Mutta se ei tapahdu näiden vaalien kautta, koska tappion koosta riippumatta Soini suhtautuu samalla tavalla todelliset syyt ja oman vastuunsa mitätöiden, ja puolue tämän lampaina hyväksyy.

Hyväksymisestä puheen ollen: Pöllämystynyt antaa myös oman äänensä itse kuvaamalleen puolueelle.

Vaarasta saati tulevien vaalien merkityksestä ei tosiaan kannata suotta huolestua: HallituSSuomalaiset maahanmuuttokriittisenä kansanliikkeenä tulevat lopullisesti katoamaan historian hämärään SMP:n latua - kunhan ensin HilloTolppa varmistetaan juuri näissä vaaleissa.

Yllätys!

Quote from: Micke90 on 28.04.2016, 00:58:33
Painotan edelleen: Äänestäkää muita Persuja - mitä nuivempia, sen parempi - mutta älkää äänestäkö Soinia tai muita SMP-siipeen kuuluvia. Unohtakaa myös kaikki marginaaliviritykset, koska ne vain repivät mamukriittistä kenttää hajalle eivätkä hyödytä kuin punavihreitä.

Jos nyt välttämättä Persuja haluaa äänestää, niin kannattaa valita PS-nuorten ehdokas. 97% allekirjoittaa Halla-ahon politiikan. Nähtävästi heille tulee tosin emopuolueen kanssa yhteiset listat, niin äänet voi kanavoitua jollekin Lindströmille.

Nuorilla on muutenkin eniten menetettävää tässä matupaskassa.

James Hirvisaari on varmaan paras protesti, oli ehdolla tai ei. Tietty jos jonkun kunnan Persulla on näyttöä, että vokit tuli torpattua, niin kannattaa palkita äänillä.

Espoossa jos äänestät ketä tahansa persua, olkoot vaikka kuinka nuiva tai toisinajattelija, niin äänelläsi pönkität Soinin asemaa sillä kaikesta huolimatta kyllä Soini eniten ääniä persuehdokkaista silti saa.

Kokonaan toinen asia on että käsittääkseni nimenomaan ulkoministerin salkku on se kiireisin ja sisältää runsaasti matkustelua. Missä välissä Soini meinaa ehtiä paneutua Espoon kunnallispolitiikkaan? Minkä takia hän ylipäätään haluaa pysyä Espoon kunnallispolitiikassa? Soini tavallaan pettää äänestäjänsä tässäkin suhteessa sillä hänen paikallaan tullee istumaan erittäin usein varamies.

Quote from: -PPT- on 28.04.2016, 01:26:49
Espoossa jos äänestät ketä tahansa persua, olkoot vaikka kuinka nuiva tai toisinajattelija, niin äänelläsi pönkität Soinin asemaa sillä kaikesta huolimatta kyllä Soini eniten ääniä persuehdokkaista silti saa.

Kokonaan toinen asia on että käsittääkseni nimenomaan ulkoministerin salkku on se kiireisin ja sisältää runsaasti matkustelua. Missä välissä Soini meinaa ehtiä paneutua Espoon kunnallispolitiikkaan? Minkä takia hän ylipäätään haluaa pysyä Espoon kunnallispolitiikassa? Soini tavallaan pettää äänestäjänsä tässäkin suhteessa sillä hänen paikallaan tullee istumaan erittäin usein varamies.

Ainahan tämä systeemi on ollut se, että kaikkiin vaaleihin ängetään, vaikka siellä valtuustossa ei edes käydä, koska julkisuus kuva ja muiden puoluelaisten pönkittäminen jne.

Quote from: -PPT- on 28.04.2016, 01:26:49
Espoossa jos äänestät ketä tahansa persua, olkoot vaikka kuinka nuiva tai toisinajattelija, niin äänelläsi pönkität Soinin asemaa sillä kaikesta huolimatta kyllä Soini eniten ääniä persuehdokkaista silti saa.

Mutta onko persua parempaa vaihtoehtoa, Suomidemokraatitko kylähullun johdolla? Ei näin. Parempi on ajaa asiaa PS:n kautta.

Quote from: DuPont on 28.04.2016, 01:36:23
Mutta onko persua parempaa vaihtoehtoa, Suomidemokraatitko kylähullun johdolla? Ei näin. Parempi on ajaa asiaa PS:n kautta.

Onko persua huonompaa vaihtoehtoa? Sen lisäksi, että persut ovat kyvyttömiä saamaan mitään aikaa, joudut kokemaan mielipahaa heidän pettäessään jokaisen sinuille ääntäsi kalastaessaan antamansa lupauksen. Jokainen ääni persuille on hyväksyvä kannanotto puolueen toiminnalle. Kannattaa muistaa, että jokainen persuna ehdolla oleva on sitoutunut persujen arvoihin ja tapaan toimia. Ja ainakaan meitsin arvot ja tapa toimia on aika kaukana persujen nykyisistä touhuista.

Kehotan vakavasti miettimään muita vaihtoehtoja.

Quote from: VeePee on 28.04.2016, 05:55:03

Quote from: DuPont on 28.04.2016, 01:36:23
Mutta onko persua parempaa vaihtoehtoa, Suomidemokraatitko kylähullun johdolla? Ei näin. Parempi on ajaa asiaa PS:n kautta.

Onko persua huonompaa vaihtoehtoa? Sen lisäksi, että persut ovat kyvyttömiä saamaan mitään aikaa, joudut kokemaan mielipahaa heidän pettäessään jokaisen sinuille ääntäsi kalastaessaan antamansa lupauksen. Jokainen ääni persuille on hyväksyvä kannanotto puolueen toiminnalle. Kannattaa muistaa, että jokainen persuna ehdolla oleva on sitoutunut persujen arvoihin ja tapaan toimia. Ja ainakaan meitsin arvot ja tapa toimia on aika kaukana persujen nykyisistä touhuista.

Kehotan vakavasti miettimään muita vaihtoehtoja.

Seitsemän vuotta tuli tuettua Persujen politiikka täysin ilman vastiketta kuten monet muut nuivat. Kiitoksena oli mm. 30 000 matua ja Lindström oikeusministerinä. Kiinnostaa aivan vatusti tehdä asialle enää yhtikäs mitään. Toivottavasti matut raiskaa persut ja vihreitä äänestävät naiset, niin karma tms. toteutuu.

Minun puolestani Persut ovat äänestysboikotissa niin kauan kuin siellä on eräs raumalainen maanpetturi tahtipuikkoja heiluttamassa.

Terveisin nimimerkki 'Persujakin joskus äänestellyt'

Lisäys: tämä boikotti pysyy, vaikka se maanpetturi livertelisi mitä. On se ennenkin huijannut kansaa.

Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 28.04.2016, 07:44:37
Minä olen hieman sillä kannalla, että kunnallisvaaleilla ei kauheasti ole väliä.

On etenkin pienemmissä kunnissa. Jos valtuusto on täynnä Persua, niin vaikeampi saada notkujia ja VOKkia tiputtamaan asuntojen hintoja.

Pienpuolueita tai kannattajayhdistyksiä pitänee katsella. Sieltä voisi saada järki-ihmisiä vaikuttamaan. Nykyiset puolueet ovat pettäneet tasaisesti. Soinilaiset takinkääntäjät ulos niin voisi äänestääkkin. Nyt tuo on yhtä tyhjän kanssa. Äänestäkää, mutta älkää äänestäkö niitä jotka ovat tätä touhua ajaneet. Uudet päättäjät. Yhtä hyvin pienpuolueiden järki-ihmiset osaavat toimia persujen kanssa mokuhulluutta vastaan. Se sitten nähdään kieltääkö soini monikulttuurin vastaisen yhteistoiminnan kokonaisuudessaan.

Jos ihmiset vihdoin ja viimein ymmärtäisivät, että persujen äänestämisellä ei ole mitään itseisarvoa, lupaavilla pikkupuolueilla ja sitoutumattomilla ehdokkailla olisi paremmat mahdollisuudet tulla valituksi. Kunnallisvaaleissa sitoutumaton ehdokas tarvitsee maksimissaan vain 10 henkilöä valitsijayhdistyksen perustamiseksi. Sillä tavalla äänet eivät kilahda persujen tai muiden mokuttajien laariin.

Kannatusyhdistyksen nimeksi "VOK-vastustaiat".

Quote from: Lalli IsoTalo on 28.04.2016, 08:49:46
Kannatusyhdistyksen nimeksi "VOK-vastustaiat".

Olkoot vaikka isäm maam puollustajat.

Jokainen vaali on puoluevaali. Toisaalta kuntavaaleissa valitaan paikallisia toimijoita, joista monet saattavat ajatella hyvin toisella tavalla kuin Soini.

Vaikeaksi tilanne menee, kun Soini on omalla toiminnallaan väheksynyt äänestäjien mielipiteitä.

Kunnallisvaalit kannattaisikin ajatella ehdokasvaaleina ilman puoluerajoja.

Toisaalta, mitä nopeammin Persut saadaan pois eduskunnasta, sitä nopeammin kansa tajuaa ettei ole mitään suurta pelastajaa ja alkavat ottaa oikeuden ja velvollisuuden omiin käsiinsä! Aktivoituvat, tai sitten kuolevat.

Quote from: nollatoleranssi on 28.04.2016, 09:02:04
Kunnallisvaalit kannattaisikin ajatella ehdokasvaaleina ilman puoluerajoja.

Suomen vaalijärjestelmässä mitään vaaleja ei voi koskaan ajatella ilman puolurajoja. Ääni menee aina ensisijassa puolulle. Aina.

Quote from: Hamsteri on 28.04.2016, 07:49:43
On etenkin pienemmissä kunnissa. Jos valtuusto on täynnä Persua, niin vaikeampi saada notkujia ja VOKkia tiputtamaan asuntojen hintoja.

Meinaat että persut suhtautuisivat jotenkin nihkeästi maahan tunkeutumiseen tai VOKkibisnekseen?  :facepalm:

Quote from: VeePee on 28.04.2016, 11:23:35

Quote from: Hamsteri on 28.04.2016, 07:49:43
On etenkin pienemmissä kunnissa. Jos valtuusto on täynnä Persua, niin vaikeampi saada notkujia ja VOKkia tiputtamaan asuntojen hintoja.

Meinaat että persut suhtautuisivat jotenkin nihkeästi maahan tunkeutumiseen tai VOKkibisnekseen?  :facepalm:

Onhan tuolta kentältä tullut torjuntavoittoja ja ehkä jopa voittojakin. Aika öyhöttämistä, jos kaikki about tuhat(?) persua leimataan, koska Soini on pepusta.

Tosin leimasin itse kaikki persut pari viestiä takaperin <.<

Quote from: newspeak on 27.04.2016, 11:00:37
Äänestämällä tulee aina tuettua myös sellaisia asioita, joita ei itse kannata. Äänestämättä jättäminen taas on kaiken scheissen hiljaista hyväksymistä.

Sitä paitsi äänestämättä jättäminen toimii vaan punavihreän rintaman ja Hesari/YLE -johtoisen valhemedian hyväksi. Se nyt on vihoviimeinen tulevaisuuden kuva, oltiinpa Soinista mitä mieltä hyvänsä.

Jos ajatellaan kunnallispolitiikkaa, mikä on aina paikallista, niin ei kannata välttämättä miettiä sitä kuka on puoleen puheenjohtaja miten hän Suomen Hallituksessa toimii. Tämä on vähän semmoinen kaksipiippuinen juttu.

Jos puheeenjohtaja alkaa vetää sellaisia linjauksia jotka vaikuttavat paikallispolitiikkaan, niin kannattaa sitten harkita. Persujen Soini ei ole paljoakaan voinut vaikuttaa esimerkiksi tähän maahanmuuttopolitiikkaan koska häviää äänestyksessä aina 2-1. Ja mamupolitiikkahan oli kumminkin sen Jytkyn takana. Se asetelma on varmasti pulma Timolle nyt.

Quote from: ismolento on 28.04.2016, 11:38:30

Quote from: newspeak on 27.04.2016, 11:00:37
Äänestämällä tulee aina tuettua myös sellaisia asioita, joita ei itse kannata. Äänestämättä jättäminen taas on kaiken scheissen hiljaista hyväksymistä.

Sitä paitsi äänestämättä jättäminen toimii vaan punavihreän rintaman ja Hesari/YLE -johtoisen valhemedian hyväksi. Se nyt on vihoviimeinen tulevaisuuden kuva, oltiinpa Soinista mitä mieltä hyvänsä.

Niinpä juuri. Pahin mahdollinen tulos on antaa propagandavoitto valhemedialle, ja tehdä kuten Kokoomus ja Keskusta toivoivat tapahtuvan, kun ottivat Ruotsista irakilaisia muka "pakoon" Suomeen - eli aiheuttaa PS:lle romahdus.

Soinihan väittää joka tapauksessa, ettei tappiolla ole mitään tekemistä PS:n maahanmuuttopetoksen kanssa, ja että duunarit vain palasivat SDP.hen. Siksi ei ole tärkeää aiheuttaa PS:lle mahdollisimman suurta tappiota. Tappio sieltä joka tapauksessa tulee, ja Soinilta samat selitykset riippumatta tappion koosta, joten tappion kannattaa olla mahdollisimman pieni, jotta kokoomus, keskusta, näennäisvasemmisto ja massavalhemedia eivät hyödy.

Silläkään ei ole väliä, kirpaiseeko Soinia, koska hänellä on joka tapauksessa ihan toiset suunnitelmat kuin puolueensa menestys. Eikä tässä ole edes tarkoitus kirpaista ketään, vaan olla ajamatta Suomea vielä synkemmän tuhon tielle.

Quote from: Rubiikinkuutio on 28.04.2016, 10:53:23

Quote from: nollatoleranssi on 28.04.2016, 09:02:04
Kunnallisvaalit kannattaisikin ajatella ehdokasvaaleina ilman puoluerajoja.

Suomen vaalijärjestelmässä mitään vaaleja ei voi koskaan ajatella ilman puolurajoja. Ääni menee aina ensisijassa puolulle. Aina.

Näin on, ei voi ajatella, mutta "vaalipiirin" pienuuden vuoksi on oiva tilaisuus henk.koht.  ittuiluun.
Jos Soini saa muijan, muttei Vistbackan ääntä,( eikä välttämättä muijankaan terveys yms. syistä) ja ne tuhannet vaihtuu kymmeniin, niin menisikö viesti perille?
Varsinkin, jos se naapurin öyhömpi persu olisi äänikunkku? (niin kunkku, kuin persuna voi olla..)
Nyt ei ole ainakaan näkyvissä m i t ä ä n tarpeeksi isoa ryhmää valtuustoihin, joilla olisi j o k u vaikutusmahdollisuus asioihin ja (minun vaatimaton mielipiteeni) edes o s i n rehellinen persu valtuustossa on parempi, kuin t ä y s i n aatteelleen rehellinen punavirhee, tai Stubille uskollinen kokommari.
Sillä mää vaan äänestäisin hyvää persua Soinista huolimatta, kun protestiäänestämättömyys  johtaa tuhannen varmasti punavirheisiin valtuustoihin, ja nehän ajavat sitten oikein viimesenpäälle hienoja juttuja kuntalaisten iloksi..
Valtakunnan tason ongelmat ei kuntavaaleilla ratkee mitenkään, mutta on niillä vaikutuksensa.
(niin, jopa huonot. Soini v o i taas elvistellä, että hyvä kun äänestäjät tajus, ettei hän tosissaan..)
Jos kunnassa on VOKkeja haaliva halipunavirhesössökokkaus haalimassa niitä VOKkeja, niin kyllä niitä piruvie tulee, mutta jos persut(k e t k ä  m u u t ?!?) haittaa toimintaa, niin maanpetturihallitus joutuu tekemään jotain.
Luovuttaminen mamutuksesta ei taida olla vaihtoehto, joten jotain p a k k o lakia tehtaillaan kiireesti , j a silloin..
Ehkä..
Käyhän se tietysti niinkin, että VOKkimyönteiset valtuustot ylittävät kyllästymispisteen, mutta siinä on kaikkee välihaittaa..Kohtaamisteoria toimii varmaan kuitenkin loppujen lopuksi, mutta onko köyhyyteen ajetulla pätkätyöläisellä voimia enään nousta..
(vaimo lähtenyt Hassanin matkaan,kun paremmat sossukorvaukset, mukulat vetää matujen tuomaa halpaa spiidiä..)

Lopetan heti äänestämisen puolesta puhumisen, kun on joku realistinen vaihtoehto.
Jos se pahin nukkuja perustaa  Suojeluskunnan uskottavalla organisaatiolla, niin heti rivimiehenä mukana.
Paskassa demokratiassa on aina tilaus hyvälle diktatuurille.

Quote from: Pöllämystynyt on 28.04.2016, 12:02:26

Pahin mahdollinen tulos on antaa propagandavoitto valhemedialle

Valhemedia ottaa aina "propagandavoiton". Riippumatta tuloksesta.

Quote
Soinihan väittää joka tapauksessa, ettei tappiolla ole mitään tekemistä PS:n maahanmuuttopetoksen kanssa, ja että duunarit vain palasivat SDP.hen. Siksi ei ole tärkeää aiheuttaa PS:lle mahdollisimman suurta tappiota.

Soini voi väittää mitä väittää, että tärkeää on että Soini itse ja oikeasti kaikki muutkin tietävät totuuden.

Quote
Tappio sieltä joka tapauksessa tulee, ja Soinilta samat selitykset riippumatta tappion koosta

Kyllä sillä appiolla koolla vain on merkitystä. Kyllä se selittileminen aina vaan muuttu karvaammaksi mitä suurempi se tappio on.

Quote
Silläkään ei ole väliä, kirpaiseeko Soinia, koska hänellä on joka tapauksessa ihan toiset suunnitelmat kuin puolueensa menestys. Eikä tässä ole edes tarkoitus kirpaista ketään, vaan olla ajamatta Suomea vielä synkemmän tuhon tielle.

Eivät ne kuntapoliitikot voi estää suomen ajatumista synkemmälle tielle. Sen sijaan se, että PS kärsii tappion on äänestäjän ainoa oljenkorsi sanoa asiansa.

Quote from: Hamsteri on 28.04.2016, 11:29:32
Onhan tuolta kentältä tullut torjuntavoittoja ja ehkä jopa voittojakin. Aika öyhöttämistä, jos kaikki about tuhat(?) persua leimataan, koska Soini on pepusta.

...mutta silti nämä tuhat lammasta eivät pysty jabban pelossa suuntaamaan puoluettaan oikeille raiteille vaan sokeasti tottelevat johtajaansa. Kannattaako äänestää lisää lampaita pahan paimenen laumaan?

Quote from: VeePee on 28.04.2016, 14:28:36

Quote from: Hamsteri on 28.04.2016, 11:29:32
Onhan tuolta kentältä tullut torjuntavoittoja ja ehkä jopa voittojakin. Aika öyhöttämistä, jos kaikki about tuhat(?) persua leimataan, koska Soini on pepusta.

...mutta silti nämä tuhat lammasta eivät pysty jabban pelossa suuntaamaan puoluettaan oikeille raiteille vaan sokeasti tottelevat johtajaansa. Kannattaako äänestää lisää lampaita pahan paimenen laumaan?

Ei kannata.

Toin nyt tähän kuitenkin pointin, että jossain kunnissa oli saatu positiivistakin aikaan.

Quote from: VeePee on 28.04.2016, 14:28:36

Quote from: Hamsteri on 28.04.2016, 11:29:32
Onhan tuolta kentältä tullut torjuntavoittoja ja ehkä jopa voittojakin. Aika öyhöttämistä, jos kaikki about tuhat(?) persua leimataan, koska Soini on pepusta.

...mutta silti nämä tuhat lammasta eivät pysty jabban pelossa suuntaamaan puoluettaan oikeille raiteille vaan sokeasti tottelevat johtajaansa. Kannattaako äänestää lisää lampaita pahan paimenen laumaan?

Ja nämä tuhat lammasta ovat tosiaan pelkkiä lampaita, jos eivät avaa suutaan muuhunkin kuin alamaiseen määkynään Soinin linjausten edessä. Ja lampaita ei varmasti kannata äänestää.

Ääni persuille on ääni perseenmyynnille. Nehän on jumalauta luopuneet kaikista periaatteistaan. Lauma lampaita, joita johtaa keisari ilman vaatteita. Vain kuohittu aisankannattaja tuota puoluetta äänestää.

Quote from: Hamsteri on 28.04.2016, 14:29:52


Toin nyt tähän kuitenkin pointin, että jossain kunnissa oli saatu positiivistakin aikaan.

Sääli vain, että esim. Kihniön rasisminvastaisen PerusVokin ruokamielensoituksen voisi ottaa puheeksi ihan kaikissa kunnissa.

Samoin sen, miten hallitus noudattaa ohjelmaansa tai HallituSSuomalaiset omia periaatteitaan.

Yhtään mielensoitusta eivät HotSpottilaiset hallituspuolueena missään kunnassa järjestäneet. Toki saatiin PerusPomo Vokin johtoon!

Äänetön jää äänittä.

Motivoivaa äänestää persu ehdokasta joka vaalien jälkeen sättii äänestäjiä kun ne ei tee enemmän  ;)

Quote from: Pöllämystynyt on 28.04.2016, 12:02:26
Niinpä juuri. Pahin mahdollinen tulos on antaa propagandavoitto valhemedialle, ja tehdä kuten Kokoomus ja Keskusta toivoivat tapahtuvan, kun ottivat Ruotsista irakilaisia muka "pakoon" Suomeen - eli aiheuttaa PS:lle romahdus.

Täällä todellisuudessa PeruSSuomalaiset ovat muuten jo romahtaneet, mutta HallituSSuomalaiset tekivät sen yhteistoimintamiehinä ihan itse. Periaatteensa myynyt voi pettää toiseen kertaan yhä harvempia.

Tiesittekö muuten, mikä olisi pahin mahdollinen tulos ISIS-rintaman kannalta? No, tietysti rajojen sulkeminen. Eihän sellaista pidä HallituSPuolueen vaatia puhumattakaan kansan kokoamisesta mielenosoituksiin. Moinen olisi itsepetosta, ehkäpä maanpetoskin.

Äänensä äänettömille yhtiömiehille kiikuttaville on vaalilupauksena tarjolla pöllämystyttäviä yllätyksiä. Ei niin, etteivätkö HallituSSuomalaiset tai SMP olisi varteenotettava vaihtoehto vielä puoluerekisteristä poistumisen jälkeenkin.

Quote from: Pöllämystynyt on 28.04.2016, 12:02:26

Quote from: ismolento on 28.04.2016, 11:38:30

Quote from: newspeak on 27.04.2016, 11:00:37
Äänestämällä tulee aina tuettua myös sellaisia asioita, joita ei itse kannata. Äänestämättä jättäminen taas on kaiken scheissen hiljaista hyväksymistä.

Sitä paitsi äänestämättä jättäminen toimii vaan punavihreän rintaman ja Hesari/YLE -johtoisen valhemedian hyväksi. Se nyt on vihoviimeinen tulevaisuuden kuva, oltiinpa Soinista mitä mieltä hyvänsä.

Niinpä juuri. Pahin mahdollinen tulos on antaa propagandavoitto valhemedialle, ja tehdä kuten Kokoomus ja Keskusta toivoivat tapahtuvan, kun ottivat Ruotsista irakilaisia muka "pakoon" Suomeen - eli aiheuttaa PS:lle romahdus.

Soinihan väittää joka tapauksessa, ettei tappiolla ole mitään tekemistä PS:n maahanmuuttopetoksen kanssa, ja että duunarit vain palasivat SDP.hen. Siksi ei ole tärkeää aiheuttaa PS:lle mahdollisimman suurta tappiota. Tappio sieltä joka tapauksessa tulee, ja Soinilta samat selitykset riippumatta tappion koosta, joten tappion kannattaa olla mahdollisimman pieni, jotta kokoomus, keskusta, näennäisvasemmisto ja massavalhemedia eivät hyödy.

Silläkään ei ole väliä, kirpaiseeko Soinia, koska hänellä on joka tapauksessa ihan toiset suunnitelmat kuin puolueensa menestys. Eikä tässä ole edes tarkoitus kirpaista ketään, vaan olla ajamatta Suomea vielä synkemmän tuhon tielle.

Siinä suhteessa olen aivan samaa mieltä, että jos äänestämisen - tai äänestämättä jättämisen - motiivi on kiusanteko jollekin poliitikolle tai pettymyksen tuottaneelle puolueelle, niin sellaisessa ei ole paljon järkeä. Sen, että jotain sellaista romahtaa, joka saakin romahtaa - tai sen, että joku sellainen menee rähmälleen, joka saakin mennä, tulisi olla vain sivutuote. Äänestäjälle päätuote on aina, että hän saa äänestämällä itselleen kaikkein arvokkaimmiksi katsomansa asiat menemään edes aavistuksen verran eteenpäin. Ja tuon mahdollisuuden äänestäjä vaaleissa saa vain äänestämällä - äänestämättä jättäminen on tuon mahdollisuuden heittämistä hukkaan.

Quote from: Tabula Rasa on 28.04.2016, 08:52:36

Quote from: Lalli IsoTalo on 28.04.2016, 08:49:46
Kannatusyhdistyksen nimeksi "VOK-vastustaiat".

Olkoot vaikka isäm maam puollustajat.

Saisikohan "Isäm maan puolue, IMP" -nimellä puoluerekisteriin?

Toinen ehdokas olisi "Verom maksajain puolue", VMP.

Quote from: Veikko on 29.04.2016, 00:59:34

Äänestäjälle päätuote on aina, että hän saa äänestämällä itselleen kaikkein arvokkaimmiksi katsomansa asiat menemään edes aavistuksen verran eteenpäin.

Kyllä, mutta myös pitkällä tähtäimellä. Ja jos PS:n suuri äänimäärä vie sitä puoluetta sisäisesti taakseppäin ja se on pitkällä tähtäimellä puolue jolla on edes vähän toivoa muuttua paremmaksi, niin silloin parasta on yrittää vaikuttaa sen positiivisen muutoksen syntyyn kaikin mahdollisin keinoin.

PS:n saamat äänet vievät PS taakseppäin. Parempi mitä vähemmän ääniä se saa kunnes puoluetta saadaan eteenpäin. Poliitikot eivät muutu kun heitä äänestää, vaan kun heitä EI äänestä.

Lisäksi peli muuttuu sitä vaikeammaksi hallita nykyisille mitä enemmän puolueita ja muita vaikuttajia tulee peliin. Yksinkertaisesti yhden soinin voi saada kääntämään takkinsa, mutta mitenpä käännät kun näitä puolueita on vaikka viisi joista nuivinta äänestää. Nykysuomessa ei ole tilaa vain yhdelle uudelle puolueelle vaan joukolle uusia puolueita. Nykyiset on nähty.

Muu, mikä?

Jos löytyy joku joka lähtee täysin palkein, vakavasti ja tosissaan taistelemaan tuota jabban diktatuuria vastaan vaikka nyt sitten haastamalla hänet puheenjohtajuudessa, niin hän saa ääneni (sikäli kun tietysti kuuluu vaalipiiriin) vaikka olisi vihervassari kukkahattu niin syvällä päässä ettei tarvitse edes housuja. Mikä / kuka tahansa on parempi vaihtoehto kuin tuo vitun hyllyvä haista paska- automaatti.

Quote from: Veikko on 29.04.2016, 00:59:34

Siinä suhteessa olen aivan samaa mieltä, että jos äänestämisen - tai äänestämättä jättämisen - motiivi on kiusanteko jollekin poliitikolle tai pettymyksen tuottaneelle puolueelle, niin sellaisessa ei ole paljon järkeä. Sen, että jotain sellaista romahtaa, joka saakin romahtaa - tai sen, että joku sellainen menee rähmälleen, joka saakin mennä, tulisi olla vain sivutuote. Äänestäjälle päätuote on aina, että hän saa äänestämällä itselleen kaikkein arvokkaimmiksi katsomansa asiat menemään edes aavistuksen verran eteenpäin. Ja tuon mahdollisuuden äänestäjä vaaleissa saa vain äänestämällä - äänestämättä jättäminen on tuon mahdollisuuden heittämistä hukkaan.

"Vain äänestämällä voit vaikuttaa!" tiedettiin jo muinaisessa Neuvostoliitossa. :roll:

Älä anna äänesi mennä hukkaan, vaan valitse vastuullisesti näistä! :D

1. Kokoomus-Keskusta-UlkoministerinSalkkulaisten HallituSPuolue.

2. Viherpunaliiton Puheenjohtaja Petteri Orpo oppositiosta.

3. Jokeri: Poliittinen Korrektius on Pahe -puolue komendanttinaan Seppo Lehto.

Päätuote on uskottavan maahanmuuttokriittisen kansanliikkeen ja puolueen syntyminen. Se olisi saavutettavissa vain periaatteensa myyneiden HallituSSuomalaisten täydellisellä romahtamisella. Tämäkin kuitenkin edellyttäisi, ettei vähemmistö petetyistä nuivista vieläkin kiikuttaisi ääntään SMP:n pussiin. Ei tule tapahtumaan.

Eipä silti, tokihan hyväksyn äänestämisen kansalaisvelvollisuutena ja siksihän ääneni saakin 17-vuotias Fahad Ankka Puolueesta.

^

Vanhanen totesi jo aikoja sitten, ettei äänestämällä voi vaikuttaa. Eli kannattaa tähdätä diktatuurin pystyttämiseen. Eduskunnan ja toimittajat voi sen jälkeen sulkea vokkeihin lappu selässään arabiaksi: " اغتصاب"