Ei ole mitenkään uutta nykyisessä suomalaismediassa, että jäädään kerta toisensa jälkeen valheesta tai "teknisestä virheestä" kiinni. Toimittaja seisoo paikalla näkemässä koko tapahtuman ja siitä huolimatta kertoo ihan omiaan suomalaiseen valtamediaan. Tietenkin samalla voidaan todeta HS:n levittävän valheellisesti kirjoitettua uutista...
Nykyisin ainoa konsti näyttää olevankin siinä, että kamerat kuvaavat kaiken mitä oikeasti tapahtuu. Medioiden luotettavuus alkaa olla sitä tasoa, ettei sitä oikeastaan enää olekkaan. Yksittäiset jutut kertovat paljon laajemmasta ongelmasta eli suomalaistoimittajat valehtelevat miten paljon haluavat, jos halutaan ajaa tiettyä agendaa. Toinen vaihtoehto on tietenkin jättää asia uutisoimatta ja noteeraamatta, kuten aiempi anarkistien joukkopahoinpitely ryöstöineen.
Quote from: hstoimittaja_janne_salomaaMielenilmauksen alkuvaiheessa syntyi hetkeksi uhkaava tilanne, kun ohitse kulkenut nainen alkoi väitellä äänekkäästi mielenosoittajien kanssa. Aggressiivinen sanaharkka kuitenkin rauhoittui nopeasti.
Quote from: mvlehtiValetta, joka on erityisen törkeää, koska jutussa toimittaja itsekin myöntää olleensa paikalla koko ajan. Tästä huolimatta hän kuitenkin puhuu vain naisesta ja esittää tämän jonain ohikulkijana, vaikka tämä selvästi tuli hyvin aggressiivisesti häiriköimään kuudeksi minuutiksi!
Tämä suvakkinainen ensin keskeytti puheemme huudollaan. Kuten videosta näkyy, niin samaan aikaan hänen vierelleen kuitenkin tuli suurikokoinen mies, joka myöhemmin ilmoitti olevansa Tapanilan urheilukeskuksen vartija. Nimen omaan tämä mies jatkoi häiriköintiä hyvin törkeällä ja väkivaltaisella tavalla. Jostain syystä toimittaja ei kuitenkaan puhu hänestä mitään, vaikka hän on jutun kuvassakin näkyvä huppupäinen mies. Nimenomaan hänelle Panu Huuhtanen huusi vaatien tätä lopettamaan väkivaltaisen häiriköinnin.
Samoihin aikoihin paikalle saapui musta mies, joka myös ilmoitti olevansa Tapanilan Urheilukeskuksen vartija. Hän oli vieläkin aggressiivisempi ja raivoissaan löi Marco de Witiä lujaa rintaan. Asiasta on tehty rikosilmoitus.
Hesari ei kuitenkaan puhu kummastakaan hyvin väkivaltaisesti käyttäytyneestä Tapanilan Urheilukeskuksen vartijasta sanaakaan! Kyse ei siis ollut mistään sanaharkasta, vaan selvästi laillisen mielenilmauksen häirinnästä ja väkivaltaisesta hyökkäyksestä. Tilanne ei todellakaan "rauhoittunut nopeasti", vaan jatkui kuusi minuuttia monilla tavoin erittäin räjähdysherkkänä. Ainoastaan mielenilmaukseen osallistuneiden Rajat Kiinni! –aktivistien väkivallattomuus ja maltti pelasti tilanteen.
Quote from: hstoimittaja_janne_salomaa"Kautto toivoo, että torstain mielenosoitus jää viimeiseksi. 'Onneksi lapsilla on nyt talvilomaviikko. Kaksi viikkoa sitten urheilukeskuksessa oli paljon lapsia, joita mielenosoitus hämmensi'."
Quote from: mvlehtiKautto ja Hesari antavat valheellisen kuvan. Todellisuudessa paikalla olleet lapset ja nuoret alkoivat huutamaan iskulauseita kanssamme. Moni tuli mielenosoituksen jälkeen juttelemaan ja pyytämään lisätietoja. Tästä huolimatta MTV valehteli meidän "pelotelleen lapsia". MV-lehti julkaisi onneksi vastineemme, jossa olevasta videosta näkyy lasten ja nuorten huutavan iskulauseitamme.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1456379195529http://mvlehti.net/2016/02/26/tapanilan-urheilukeskus-hyokkasi-rajat-kiinni-aktivistien-kimppuun-hesari-pimittaa-ja-valehtelee-2/Jokainen voi tarkastaa videolta, että mitä tilanteessa tapahtui:
Rajat kiinni Tapanila 25. 2. 2016Pahoinpitelystä en tiedä näkyykö merkkejä, mutta ainakin videolla näkyy merkkejä häiriköiden aggressiivisesta käytöksestä, josta ei HS:n kirjoituksessa puhuta sanaakaan. Toisaalta eipä jutussa edes mainita muuta kuin "ohi kulkenut nainen", joka ei edes ollut kulkemassa ohi ja toisekseen kyseessä oli isompi ryhmä, joka varta vasten tuli häiriköimään luvallista mielenosoitusta. Poliisi kutsuttiinkin paikalle saapunutta häirikköryhmää varten.
Valtamedia on jäänyt kiinni valheesta tosiaan useasti viime aikona/vuosina.
Hetken mietin että miksi valtamedia, tässä tapauksessa hyysäri, on lähtenyt tälle valehtelun tielle nyt, kun siitä jää nykyisin helposti kiinni. Kiitos vaihtoehtomedian ja tiedonvälityksen murroksen.
Mutta sitten oivaltsin, että oikea kysymys on: Helvetti, onko meille valehdeltu aina?
Rohkeita naisia ja miehiä osoittamassa mieltään. Hats off.
Quote from: Henna MajalaPuistoraiskaukset, joukkoraiskaukset ja ahdistelut kaduilla ovat poliisin mukaan kasvaneet ilmiöksi asti Suomessa ja erityisesti ensi kesä huolestuttaa poliisia.
On pääteltävissä, että tilanteet eskaloituvat kunnolla vasta siinä vaiheessa, kun turvapaikkapäätöksiä alkaa tulemaan ja ilmakin suosii seksuaalirikollisten toimintaa.
Useat kansainväliset uutissivustot ovat kertoneet siitä, kuinka myös ISIS:läisiä turvapaikanhakijoiden joukossa. Lisäksi luotettavan tutkimuslaitoksen kyselytutkimuksen mukaan 20% irakilaisista kannattaa ISIS:iä.
(...)
Olemme lukeneet mediasta, että kaikki halukkaat turvapaikanhakijat tulevat jäämään Suomeen, koska vaikka Ruotsillakin on palautussopimus esimerkiksi Irakin kanssa, niin Ruotsikaan ei ole saanut palautettua palautettavia irakilaisia.
Katuturvallisuus tulee heikkenemään tämän seurauksena, sillä joukoittain hylkäyksen? saaneita turvapaikanhakijoita jää ilmeisesti ilman sosiaaliturvaa Suomeen. Berliiniin perusteetta jääneet maahanmuuttajat ovat esimerkiksi rapauttaneet katuturvallisuuden.
Minun mielestäni tällaisen kamppailulajin opetusta riskiryhmille tukevat ovat osavastuullisia, jos tämä osaltaan heikentää katuturvallisuuttamme ja esimerkiksi edesauttaa joitakin yksilöitä hyökkäämään erityisesti naisten kimppuun menestyksekkäämmin.
Henna Majala luki Etelä-Suomen aluehallintovirastolle lähettämänsä kirjeen, josta otteita siis yllä. En tiedä, mistä tämä rohkea ja huippukaunis -- ekaluokkalaisen äiti -- Henna Majala on RJ-skeneen putkahtanut, mutta hänessä olisi ainesta johtamaan laajempaakin kansanliikettä.
Quote from: räsänen on 27.02.2016, 08:13:40
Valtamedia on jäänyt kiinni valheesta tosiaan useasti viime aikona/vuosina.
Hetken mietin että miksi valtamedia, tässä tapauksessa hyysäri, on lähtenyt tälle valehtelun tielle nyt, kun siitä jää nykyisin helposti kiinni. Kiitos vaihtoehtomedian ja tiedonvälityksen murroksen.
Mutta sitten oivaltsin, että oikea kysymys on: Helvetti, onko meille valehdeltu aina?
YLE on valehdellut niin kauan kuin muistan ja se on melko pitkä aika. Aiemmin HS oli luotettava media, ei enää. Suomalaiset mediat eivät enää ole ollenkaan luotettavia. Tosin tiettyjen asioiden salailua ja mielikuvamuokkausta on ollut kauan näissä muissakin.
Aikoinaan naureskeltiin NL:n Pravdalle ("Totuus"). Nykyään suomalaiset mediat ovat sitä, mitä "Pravda" ennen. Nykyään uskon enemmän jopa Venäjän medioihin, kuin Suomen.
Kannattaa laittautua itse paikalle, jossa uutista tehdään, kuten mielenosoituksiin. Sitten vain silmät ja korvat auki. Kun tunnin päästä luet esim. IS:a, huomaat että omat silmäsi ja korvasi näkivät ihan muuta kuin mediatoimittajan. Aivan ällistyttäviä valheita.
Eräässä Narinkkatorin miekkarissa YLE-uutiset oli tekstittänyt häirikkörummunhakkaajien alle muist. tekstin Hommaforumista ja meidän oman, rauhallisen miekkarimme kuvien alle "Rasisminvastainen vastamielenosoitus", tmv. (Sanamuotoa en tarkkaan muista, mutta ajatus ja teko oli tämä.) Tekstejä ei korjattu seuraavia uutisia varten, muist. seuraavissa uutisissa ei asiaa edes käsitelty ollenkaan, pyydetty anteeksi, joten toimittajan perättömän tekstityksen, eli teon täytyi olla tahallinen.
Quote from: räsänen on 27.02.2016, 08:13:40
Valtamedia on jäänyt kiinni valheesta tosiaan useasti viime aikona/vuosina.
Hetken mietin että miksi valtamedia, tässä tapauksessa hyysäri, on lähtenyt tälle valehtelun tielle nyt, kun siitä jää nykyisin helposti kiinni. Kiitos vaihtoehtomedian ja tiedonvälityksen murroksen.
Mutta sitten oivaltsin, että oikea kysymys on: Helvetti, onko meille valehdeltu aina?
Kumpi pilleri se pitikään syödä että näkee oikean maailman? Ympäröivän maailman hahmottaminen median kautta onkin vaikeaa tätä nykyä Suomessa. Ennustaako tämä isompaa murrosta jossa ihmiset itse videoivat ympäröivää maailmaan nettiin, näitä videoita seuraamalla voi muodostaa oman käsityksensä missä mennään. Nämä räikeät valheet kyllä pistävät miettimään mistä kaikesta meille oikeastaan ollaan valehdeltu? EU, Venäjä, Ruotsi (Ruotsin tilanteesta saa tosi paljon enemmän tietoa tältä foorumilta kuin HS:n kesäpäivä matulähiössä artikkelista).
Eipä ihme tätä rummutusta MV-lehteä vastaan kuten myös aiemmin Hommaa, pelkäävät hetkeä kun ihmiset oikeasti massoina hoksaavat missä mennään. MV lehtihän on sitä massaa alkanut keräämään. Tuleeko Suomeen uusi vallankumous?
Kommentoin uutisjuttua varsin ennustavasti tähän tyyliin eilen (lainaten jotakin toista kirjoittajaa): "Ei kannata uskoa välttämättä siihen, että mitä valtamedia näistä asioista sanoo. Parempi tutustua tapahtumiin itse mm. youtuben kautta". Kommenttia ei löydy, koska sitä ei koskaan julkaistu (1 kommentti julkaistiin 3-4:stä). Tosin eipä medioilla ole pakko julkaista uutiskommentteja, niin halutessaan.
Valehtelun luonnetta kuvaa sekin, että miten määrätietoista se on. Eihän tuossa nyt ihan päästä sille tasolle, kun jätettiin pahoinpitely + ryöstö kokonaan uutisoimatta aiemmasta mielenosoituksesta, mutta kerrotaan kuitenkin valheellista muunneltua totuutta.
Toimittajat luottavat siihen, että "Ei niitä toisia tyyppejä kuitenkaan kukaan usko" ja samalla ajattelevat, että "oman agendan nimissä voi kirjoittaa mitä tahansa hömppää". Se on moraalisestikin hyvin arveluttavaa, että uskotaan jonkun osapuolen olevan niin heikko, ettei tämä osapuoli pysty puolustamaan julkisesti itseään tai saa ääntään kuuluviin.
Samaan valhetoimintaan syyllistyi kirkon viestintävastaava Lari Lohikoski (http://hommaforum.org/index.php/topic,110618.msg2176585.html#msg2176585). Jos kohun osapuolena olisi olleet jotkut tunnetut nimet, niin tuosta olisi varmuudella seuranneet potkut. Nyt ei seurannut yhtikäs mitään.
Valhetoiminnan suorana seurauksena on tietenkin tieto siitäkin, että "Mitä muuta meille valehdellaan tai jätetään kertomatta?". Ruotsin ongelmista ei Suomessa erikoisemmin puhuta. Enimmäkseen vain hyvistä puolista.
Ei suomalainen valtamedia yksittäisten juttujen takia vielä menetä uskottavuuttaan, mutta mitä enemmän näitä tapauksia tapahtuu, niin tietenkin sillä on vaikutusta ihmisten mieliin. Ei mvlehden suosio tyhjästä nouse, vaikka edelleen kyseinen lehti lähinnä jakaa muiden tuotoksia ilman mitään omaa toimitusta.
Moraalinen puoli on siinäkin, että ihmiset luottavat suomalaiseen valtamediaan ja siitä huolimatta toimittajat valehtelevat suoraan kansalaisille välittämättä siitä luottamuksesta. Pidemmän päälle tällä on varmasti seurauksia, koska ei nykyisellä tekniikan aikakaudella valehtelulle jää paljon sijaa.
Tämä tapaus ei ollut vain lyönti. Nämä uhkailijat ja hyökkääjät yrittivät estää luvallista ja rauhanomaista poliittista toimintaanne väkivallalla ja sen uhalla, sekä esiintymällä valvojana ja yrittämällä käyttää valvojan valtuuksia. Tästä kaikesta tulee tehdä rikosilmoitus, nimikkeenä muun muassa poliittisten toimintavapauksien loukkaus. Huutelevaa naista ei tule tähän rikosasiaan liittää ollenkaan, jotta media tai kukaan ei voisi ratsastaa tällä naispuolisella muka "ohikulkijalla", joka muka käytti sananvapauttaan, vaan rikosilmoituksen tulee kohdistua näihin väkivallan uhkaa käyttäneisiin miehiin . Naisen huutelu oli vain häiriköintiä, miesten toiminta poliittista väkivaltaa.
Tämä tapaus muuten osoittaa erittäin hyvin, millaisessa ympäristössä väkivaltakoulutusta matuille annetaan. Nämä "valvojat" väkivallalla uhkaillen yrittävät pitää ulkopuoliset poissa ja hiljaisina. Matujen väkivaltakoulutuksen antamisen motiivit vaikuttavat tämän valossa hyvinkin epäilyttäviltä. En todellakaan usko, että siellä mitään isis-joukkoja koulutetaan, mutta aika paljon kertoo se, että paikan valvojatkin osallistuvat poliittiseen väkivaltaan.
Jos pahoinpitelystä tehdään rikosilmoitus ja HS:n toimittaja nimetään silminnäkijäksi, niin olisi mielenkiintoista tietää mikä osa toimittajan kuvauksesta jää voimaan.
Quote from: räsänen on 27.02.2016, 08:13:40
Valtamedia on jäänyt kiinni valheesta tosiaan useasti viime aikona/vuosina.
Hetken mietin että miksi valtamedia, tässä tapauksessa hyysäri, on lähtenyt tälle valehtelun tielle nyt, kun siitä jää nykyisin helposti kiinni. Kiitos vaihtoehtomedian ja tiedonvälityksen murroksen.
Mutta sitten oivaltsin, että oikea kysymys on: Helvetti, onko meille valehdeltu aina?
Todennäköisesti on. Median varsinkin YLEn valehtelu alkoi neuvostoaikoina kun Kekkonen ajoi ystävänsä Eino S. Revon YLEn pääjohtajaksi. Silloin YLEn tehtäväksi tuli neuvostososialismin propagointi, jolloin totuudesta ja uutisten paikkansapitävyydestä ei ollut väliä. N-liiton romahdettua oli muutaman vuoden jakso, jolloin saatiin jokseenkin puolueetonta ja totuudenmukaista uutisvälitystä, mutta kaikki muuttui kun somalivaellus alkoi aluksi Moskovasta ja YLEn viralliseksi tehtäväksi tuli monikulttuuriuskonnon levittäminen Suomen kansalle.
Itse näkisin että tässä on pyrkimys syrjäyttää kantikset. Lisäämällä heikäläisten voimankäyttöpotentiaalia nostetaan näiden kantiksille luomaa uhkaa eli pelotetta. Samaa kieltä puhuvat laillisen mielenosoituksen häirintä ja siihen kohdistetut hyökkäykset. Lähinnä siis näyttäisi että toinen osapuoli lisää voimankäyttötasoaan. Se tulee johtamaan varustelukierteeseen jonka päässä paukkuvat pyssyt. Ellei tähän tule tolkkua. Hallituksen tuntien, hiljaiselta näyttää.
Tuolta MV:n kommenteista:
QuoteKohdassa 5:37 musta mies on laittamassa kämmentä valokuvia räpsivän naisen kameran eteen, kunnes mustan miehen vihainen ilme muuttuu hymyksi, kun huomaa että naiskuvaajahan on se Helsingin Sanomien kuvaaja, jonka kanssa suunnittelimme provokaation järjestämisestä. HS - BUSTED!
Kieltämättä, kun katsoo tuon kohdan, siinä ollaan kovin tuttavallisia ja yksimielisiä. Taisi olla HS:n lavastama provokaatioyritys.
Ottaen huomioon, että HS:n uutinen on täysin toinen, kuin mitä videossa tapahtuu, sekä sen, että HS:n valokuvaaja ja tämä toinen provokaattori ovat selvästi samassa provokaattorijengissä - herää pari kysymystä.
1. Hakiko HS tässä tappeluun johtavaa provokaatiota?
2. Haluaako HS:n toimittajat ihan oikeasti tapella fyysisesti?
Media on monipuolisen valehtelun takia menettänyt uskottavuutensa. Samoin SPR et al kansalaisjärjestöt, evankelisluterilainen kirkko, valitettavasti poliisikin, ja muut viranomaiset. Poliitikot ovat menettäneet sen jo joskus muinaisuudessa, jos heillä uskottavuutta on koskaan ollutkaan.
On samantekevää, vaikka jokaista yksittäistä valhetta ei valheeksi pystyttäisi todistamaankaan, sillä pienistä epäilyksen muruista kasvaa niin iso keko, että sen olemassaoloa ei pysty ammattitaitoinenkaan valehtelija poispuhumaan.
Mitä tällainen aiheuttaa yhteiskunnan moraalille? Jos "ylätaso" rikkoo kepeästi ja vailla seuraamuksia yhteisön pelisääntöjä, kirjoitettuja ja kirjoittamattomia, miksi kenenkään muunkaan pitäisi niitä noudattaa?
Quote from: räsänen on 27.02.2016, 08:13:40
Mutta sitten oivaltsin, että oikea kysymys on: Helvetti, onko meille valehdeltu aina?
On valehdeltu ainakin sotien jälkeen Neuvostoliiton vielä ollessa voimissaan. Mutta silloin sodan käyneet printtimedian valehtelijat tiesivät valehtelevansa ja lukijoistakin valtaosa ymmärsi kyseessä olevan liturgian. Vaikka muka viestittiin suomalaisille, itseasiassa valheilla pidettiin neuvostoliittolaiset rauhallisina. Perestroikan vuosina venäläisten usko omiin valheisiin alkoi hiipua. Uutistoimisto
TASS APN levitti silloin suomenkielistä aineistoa, jota suomalaiset kiihkokommunistit ovat varmaankin pitäneet neuvostovastaisena ja jota aineistoa ei printtimedia rohjennut julkaista. Sana "neuvostovastainen" oli tuona aikana yhtä leimaava kuin sana "rasisti"nykyään.
Tuolloisen valehtelun ja uutispimityksen eräs tuotos oli vasemmistolaisuuden leviäminen nuorison keskuuteen. He ottivat typeryksissään tosissaan valheet eivätkä ymmärtäneet seuraavansa näytelmää.
Printtimedian valtakaudella sotien jälkeen luotettiin siihen, että kansan poliittinen muisti on lyhyt. Nyt tilanne netin takia on muuttunut. Tosin netin myötä elämme ihan toisenlaisessa maailmassa. Jos verrataan median välittämän sisällön määrää veden kulkuun, niin ennen se oli pieni joki, vaikkapa Keravan joki. Nykyään elämme Amatson-virran suulla rankkasateessa kaulaamme myöten vedessä.
Julkitulleen materiaalin valossa sanoisin, että tapauksen taustalla on selkeä käsikirjoitus. Toiminnalla yritettiin provosoida tilanne, jonka seurauksena poliisi jatkossa estäisi ko. kohteen läheisyydessä pidettävät mielenilmaukset. Suunnitelmallisuus ja median myötävaikutus antoi tuolle Miami Vice kaksikolle vääränlaisen vallantunteen, jonka seurauksena kehollinen reagointi ohitti järjen äänen.
MV-lehden tuhoamiskampanjassa ei ole mitään järkeä jos perusteena olisi todella virheellisen tiedon levittäminen. Kai järkevät ihmiset medialukutaitoisina paskan haistaa? Ja kyllähän sitä nettiin mahtuu. Kauneinta asiasta tekee se, että tahot jotka haluavat hävittää MV:n, tekee suurinta kampanjaa julkaisun hyväksi.
Olipa lehden julkaisijasta mitä mieltä tahansa niin kyllä tässä on polkaistu ison muutoksen rattaat käyntiin. Olen itse vasta nyt tullut mediakriittiseksi. Olen ollut satojen tuhansien suomalaisten tavoin sitä mieltä, että se mitä lehdessä lukee on totta. Eihän lehdet valehtelisi.
Videolla mielenosoittajien sananvapautta häiritään. Poliisiauto seisoo kauempana, mutta he eivät estä häirintää.
Mielenosoituksessahan ei ole tarkoitus käydä eri osapuolien välistä keskustelua, tai huutelua, vaan tarkoitukseltaan yhden ryhmän pitämä joukkokokous.
Esim. Narinkkatorilla itse en edes katso häiriköitä, käännän heille selkäni, minulla ei ole heille mitään asiaa ja heidän asiaansa en tullut kuuntelemaan.
Yritän kuunnella, mitä meikäläiset puhujat sanovat. Sehän on meidän julkinen kokoontumisemme, jota muut osapuolet saapuvat häiritsemään.
Samoin näytti olevan Tapanilassa. En katsonut kuin hetken tuota videota. Poistiko poliisi tälläkään kertaa tilaisuuden häiritsijät? Joku neekeri siinä todellakin heilui virnuilemassa.
Quote from: ismolento on 27.02.2016, 11:25:02
Quote from: räsänen on 27.02.2016, 08:13:40
Valtamedia on jäänyt kiinni valheesta tosiaan useasti viime aikona/vuosina.
Hetken mietin että miksi valtamedia, tässä tapauksessa hyysäri, on lähtenyt tälle valehtelun tielle nyt, kun siitä jää nykyisin helposti kiinni. Kiitos vaihtoehtomedian ja tiedonvälityksen murroksen.
Mutta sitten oivaltsin, että oikea kysymys on: Helvetti, onko meille valehdeltu aina?
Todennäköisesti on. Median varsinkin YLEn valehtelu alkoi neuvostoaikoina kun Kekkonen ajoi ystävänsä Eino S. Revon YLEn pääjohtajaksi. Silloin YLEn tehtäväksi tuli neuvostososialismin propagointi, jolloin totuudesta ja uutisten paikkansapitävyydestä ei ollut väliä. N-liiton romahdettua oli muutaman vuoden jakso, jolloin saatiin jokseenkin puolueetonta ja totuudenmukaista uutisvälitystä, mutta kaikki muuttui kun somalivaellus alkoi aluksi Moskovasta ja YLEn viralliseksi tehtäväksi tuli monikulttuuriuskonnon levittäminen Suomen kansalle.
Näinhän se on. YLE parka menetti poliittisen kotinsa, kun Neuvostoliitto romahti ja "Näin naapurissa" sun muut propagandapläykset piti laittaa pois.
Piankos YLE sitten löysi tumiollisuudeltaan kommunismin veroisen ideologian, joka kommunistisessa Suomessa saatiin ajettua lakiin asti: monikulttuuri.
Hurmoksellisesta ei koherenttia ajattelijaa tule, vaikka jumala (NL) kuolisi. Hurmoksellinen etsii uuden jumalan, ja alkaa paahtaa kahtasataa kohti uutta seinää.
Quote from: UgriProPatria on 27.02.2016, 13:24:01
Videolla mielenosoittajien sananvapautta häiritään. Poliisiauto seisoo kauempana, mutta he eivät estä häirintää.
Kappas vaan, poliisi oli kuin olikin paikalla. Ehdin jo ihmetellä, missä mahtavat olla.
Ja näissä tilaisuuksissahan työnjako menee niin, että järjestyksenvalvojat hoitavat mielenosoittajat, poliisi suojaa tapahtuman häiriöiltä. Ei nyt mennyt ihan nappiin.
Oliko myös poliisi mukana HS:n järjestämässä provokaatiossa?
Jos oli, meillä tässä maassa yritetään ihan tosissaan saada aikaan väkivaltainen yhteenotto.
Kuulitteko, ymmärsittekö? Tuosta hyökkäyksestä on ihan välttämättä tehtävä rikosilmoitus poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta. Nuo miehet yrittivät väkivallan uhalla ja väkivallalla, ja toimivaltaisiksi järjestyksenvalvojiksi tms. laittomasti tekeytymällä ja sellaisen valtuuksia väärinkäyttämällä estää luvallisen ja rauhanomaisen mielenosoituksen. Tämä on niin tärkeä rikosilmoituksen paikka kuin mikään katutapaus voi olla. Tekisin itse sen, jos olisin ollut paikalla tuossa mielenosoituksessa, mutta vain videon nähneenä ja silminnäkijän kertomuksen kuulleena en oikein pysty.
Jättäkää häiriköinyt nainen kyseisen rikosnimikkeen ulkopuolelle mediastrategisista syistä, tosin painottakaa kuitenkin hänen osallisuuttaan mielenosoituksen kimppuun hyökänneeseen joukkoon, jotta hän ei voi esiintyä ulkopuolisena "silminnäkijänä". Eivätpähän sitten valhemediat pysty ratsastamaan kyseisen naisen naiseudella ja "väkivallattomuudella", vaan jos rikosilmoitusta käsittelevät, joutuvat huomioimaan nämä ukkelit, jotka olivat paikalla uhkailemassa ja vaatimassa itselleen väkivallan uhalla valtuuksia lopettaa mielenosoitus siellä, mihin poliisi oli sille paikan osoittanut. Nainen kuului kyllä samaan joukkoon hyökkääjien kanssa, mutta siltä osin kun videota katsoin, ei ottanut ise väkivaltauhkailuun ainakaan merkittävästi osaa, eikä esiintynyt kuten nuo miehet, että olisi ollut muka valtuutettu estämään mielenosoituksen.
Quote from: räsänen on 27.02.2016, 08:13:40
Mutta sitten oivaltsin, että oikea kysymys on: Helvetti, onko meille valehdeltu aina?
On. Aikaisemmin naurskelin mm. Paavo Väyrysen väitteille "mediapelistä", mutta en ole niille enää kohta kymmeneen vuoteen naureskellut.
Asiahan on niin, että jos systeemi oikeuttaa tällaisen väkivallan uhan fyysisen käytön toisinajattelijoiden poliittisten toimivapauksien estämiseksi, ja siis virallistaa noiden uhkailevien mafiosojen väkivallalla vaatimat "valtuudet" estää mielenosoittamista, niin silloin systeemi on fasistisena diktatuurina menettänyt täysin laillisen asemansa esivaltana ja oikeutensa ylläpitää valtaa ja järjestystä, ja tällä vallankaappauksellaan se oikeuttaa kansalaiset käyttämään jatkossa "valvojan valtuuksia" tai vaikkapa halutessaan aseita systeemiä itseään ja näitä sen väkivaltaisia tukijoukkoja vastaan. Kunhan kansalaiset vain tekevät sen vapauden, laillisuuden, turvallisuuden ja demokratian puolesta, eivätkä ryhdy itse vastaavanlaisiksi rikollisiksi.
Rikosilmoituksella katsotaan, oikeuttaako systeemi tämän hyökkäyksen, vai paneeko jarrua sisällissotakehitykselle.
Valitettavasti, pitää toimia juuri päinvastoin kuin Pöllämystynyt tuossa yllä kertoo. Jos oletetaan, että kyseessä on provokaatio minkä tarkoitus on saada aikaan väkivaltainen yhteenotto millä saavutettaisiin tavoite X (mitä ei voi tietää) niin silloin luonnollisesti tavoitteeseen pääseminen estetään sillä, että provokaattori ei saa haluamaansa, mikä oli siis väkivaltainen yhteenotto.
Näiden provokaatioiden paljastaminen taasen vetää matot näiden provokaattoreiden alta, oikein vedettynä, niin hienosti, että nämä ihmiset ei siitä enää nouse ammatillisesti kuin ehkä siivoojiksi.
Ehdotan, että MV-lehti tekee tästä nimenomaisesta tapauksesta niin ison myllytyksen kuin rahkeet riittävät. Tämä on smoking gun ainakin Helsingin Sanomia vastaan. Shoot to kill, noin niin kuin journalistisessa mielessä.
HS ja Yle ovat toki eri medioita, mutta mielenkiintoista silti verrata tämän tapauksen raportointia aiempaan tapaukseen, jossa "uusnatsi tönäisi naistoimittajaa": http://hommaforum.org/index.php?topic=110664.0 (http://hommaforum.org/index.php?topic=110664.0)
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 14:54:42
Näiden provokaatioiden paljastaminen taasen vetää matot näiden provokaattoreiden alta, oikein vedettynä, niin hienosti, että nämä ihmiset ei siitä enää nouse ammatillisesti kuin ehkä siivoojiksi.
Miksi halveksit siivoojia? ;- )
Pohjoismaiden tilanteen kehittymistä kannattaa seurata Daily Mailin avulla, koska ei täällä pyöri ammattitaitoisia toimittajia minkään muun median leivissä.
Objektiivisuus ja asioihin perehtyminen ovat omille medioille täysin vieraita käsitteitä ja MV:kin on juuttunut riitelemään valtamedian kanssa.
Vasta Daily Mail onnistui kaivamaan esiin totuuden Soldiers of Odinista, koska omat tiedotusvälineet eivät saaneet sen suhteen aikaiseksi muuta kuin loanheittokampanjan, jota ei jaksa seurata ollenkaan.
Briteillä on vielä sitäkin parempiakin lehtiä ja hyvällä tuurilla nekin kiinnostuvat siitä, mitä täällä oikeasti tapahtuu, koska se olisi hyvä tietää kun kerran täällä joutuu asumaan.
Quote from: Nuivanlinna on 27.02.2016, 15:17:20
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 14:54:42
Näiden provokaatioiden paljastaminen taasen vetää matot näiden provokaattoreiden alta, oikein vedettynä, niin hienosti, että nämä ihmiset ei siitä enää nouse ammatillisesti kuin ehkä siivoojiksi.
Miksi halveksit siivoojia? ;- )
Halveksinko?
Siivoojaksi pääseminen ei edellytä mitään. Siihen ammattiin voi ryhtyä kuka tahansa, kuka osaa kävellä kahdella jalalla. Faktahan tämä vain on. Siitä huolimatta se on tärkeätä työtä. Ilman siivoojia, olisimme keskellä paskaa. Itse arvostan mm. itsensä yrittäjinä työllistäviä siivoojia yhtä paljon, kuin ketä tahansa muuta pienyrittäjää. Yrittäjä on yrittäjä, alasta riippumatta - one of us.
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 15:27:27
Quote from: Nuivanlinna on 27.02.2016, 15:17:20
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 14:54:42
Näiden provokaatioiden paljastaminen taasen vetää matot näiden provokaattoreiden alta, oikein vedettynä, niin hienosti, että nämä ihmiset ei siitä enää nouse ammatillisesti kuin ehkä siivoojiksi.
Miksi halveksit siivoojia? ;- )
Halveksinko?
Siivoojaksi pääseminen ei edellytä mitään. Siihen ammattiin voi ryhtyä kuka tahansa, kuka osaa kävellä kahdella jalalla. Faktahan tämä vain on. Siitä huolimatta se on tärkeätä työtä. Ilman siivoojia, olisimme keskellä paskaa. Itse arvostan mm. itsensä yrittäjinä työllistäviä siivoojia yhtä paljon, kuin ketä tahansa muuta pienyrittäjää. Yrittäjä on yrittäjä, alasta riippumatta - one of us.
Voiko paskankylväjä olla vastuussa minkään puhtaanapidosta?
Quote from: nollatoleranssi on 27.02.2016, 07:25:50
Rajat kiinni Tapanila 25. 2. 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=6Z7Iv2Lu30k)
Oisko videolla esiintyvä tummempi "vartija" sama henkilö?
https://fi.linkedin.com/in/ahmed-muhamed-b56142101
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/21/ahmed-muhamed-sa-far-invandrare-jobb
http://yle.fi/uutiset/somalialaissyntyiset_nuoret_karsivat_rasismista/6263745
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 15:27:27
Quote from: Nuivanlinna on 27.02.2016, 15:17:20
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 14:54:42
Näiden provokaatioiden paljastaminen taasen vetää matot näiden provokaattoreiden alta, oikein vedettynä, niin hienosti, että nämä ihmiset ei siitä enää nouse ammatillisesti kuin ehkä siivoojiksi.
Miksi halveksit siivoojia? ;- )
Halveksinko?
Siivoojaksi pääseminen ei edellytä mitään. Siihen ammattiin voi ryhtyä kuka tahansa, kuka osaa kävellä kahdella jalalla. Faktahan tämä vain on. Siitä huolimatta se on tärkeätä työtä. Ilman siivoojia, olisimme keskellä paskaa. Itse arvostan mm. itsensä yrittäjinä työllistäviä siivoojia yhtä paljon, kuin ketä tahansa muuta pienyrittäjää. Yrittäjä on yrittäjä, alasta riippumatta - one of us.
Muutama vuosi sitten yrityksestä jossa työskentelen ulkoistettiin siivoojat ja muutaman kuukauden ajan oli afroja siivoamassa, jotkut niistä höpisivät, lauloivat jne. itsekseen ja yksi nosti usein paitaansa ja rapsutteli mahaansa, afrot hävisivät jonnekin ja nyt siivoojina on virolaisia ja firman entisiä siivoojia huonommilla työsopimuksilla.
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 15:37:16
Oisko videolla esiintyvä tummempi "vartija" sama henkilö?
Näyttäisi olevan, ollut ennenkin hs:n ja ylen oikeustoteemina.
Quote from: Nuivanlinna on 27.02.2016, 15:31:44
Voiko paskankylväjä olla vastuussa minkään puhtaanapidosta?
No siitä ainakin tulee palaute välittömästi jos tekee duunit miten sattuu. Sitä huonoa jälkeä ei myöskään voi selitellä joksikin muuksi mitä se on. Siivoaminen on suoraviivaista hommaa. Työn jälki näkyy varmasti kaikille sellaisena kuin se de facto on.
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 15:37:16
Quote from: nollatoleranssi on 27.02.2016, 07:25:50
Rajat kiinni Tapanila 25. 2. 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=6Z7Iv2Lu30k)
Oisko videolla esiintyvä tummempi "vartija" sama henkilö?
https://fi.linkedin.com/in/ahmed-muhamed-b56142101
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/21/ahmed-muhamed-sa-far-invandrare-jobb
http://yle.fi/uutiset/somalialaissyntyiset_nuoret_karsivat_rasismista/6263745
Tolkullisessa yhteiskunnassa nuo häiriköt sidottaisiin nippusiteillä ja huputettaisiin sekä vietäisiin putkaan kunnes ovat rauhoittuneet.
Quote from: ismolento on 27.02.2016, 11:25:02
Quote from: räsänen on 27.02.2016, 08:13:40
Valtamedia on jäänyt kiinni valheesta tosiaan useasti viime aikona/vuosina.
Hetken mietin että miksi valtamedia, tässä tapauksessa hyysäri, on lähtenyt tälle valehtelun tielle nyt, kun siitä jää nykyisin helposti kiinni. Kiitos vaihtoehtomedian ja tiedonvälityksen murroksen.
Mutta sitten oivaltsin, että oikea kysymys on: Helvetti, onko meille valehdeltu aina?
Todennäköisesti on. Median varsinkin YLEn valehtelu alkoi neuvostoaikoina kun Kekkonen ajoi ystävänsä Eino S. Revon YLEn pääjohtajaksi. Silloin YLEn tehtäväksi tuli neuvostososialismin propagointi, jolloin totuudesta ja uutisten paikkansapitävyydestä ei ollut väliä. N-liiton romahdettua oli muutaman vuoden jakso, jolloin saatiin jokseenkin puolueetonta ja totuudenmukaista uutisvälitystä, mutta kaikki muuttui kun somalivaellus alkoi aluksi Moskovasta ja YLEn viralliseksi tehtäväksi tuli monikulttuuriuskonnon levittäminen Suomen kansalle.
Tämä on likimain tieteellinen lauseke. Täydellinen kuvaus. Ainoa lisäys voisi olla että monikulttuuriuskonnon Yle ajaa suomenruotsalaisten asemaa takaisin feodaaliherroiksi.
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 15:37:16
Oisko videolla esiintyvä tummempi "vartija" sama henkilö?
https://fi.linkedin.com/in/ahmed-muhamed-b56142101
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/21/ahmed-muhamed-sa-far-invandrare-jobb
http://yle.fi/uutiset/somalialaissyntyiset_nuoret_karsivat_rasismista/6263745
Jos kyseessä on sama kaveri, kyseessä on selkeästi suunniteltu ja käsikirjoitettu provokaatio. Kun tähän lisätään yhteiskuntarauhan merkittävä vaarantaminen hyvin tulehtuneessa tilanteessa, asia ei ole mikään pieni. Lisäksi, poliisin rooli tässä on merkittävä. Oliko poliisi mukana Helsingin Sanomien provokaatiossa ja suunnitellusti vain taustalla?
Haisee Mainilasta kotoisin olevalle ryssälle koko touhu.
Quote from: Titus on 27.02.2016, 15:43:40
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 15:37:16
Oisko videolla esiintyvä tummempi "vartija" sama henkilö?
Näyttäisi olevan, ollut ennenkin hs:n ja ylen oikeustoteemina.
Muistin kaverin tästä kuvasta jossa patsastelee James "Musta Barbaari" Nikanderin kanssa PerSujen vastaisessa mielenosoituksessa eduskuntatalon rappusilla :D
http://im.mtv.fi/image/4961644/landscape16_9/1024/576/cbc64363d8742a5bb67798155e001c1f/ck/14438909.jpg
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/kuvat-nain-eduskuntatalolla-on-osoitettu-mielta-vuosien-saatossa/4961998
Aina hölmömmäksi muuttuu tämä tapaus. Jos musta sälli on tosiaan tuo edellä esitetty, voi sanoa että nyt on paskaa tuulettimessa. Tyyppi öykkäröi tuolla mielenosoittajille ja on edustamansa turvallisuusyrityksen toinen avainhenkilö, sekä koulutusvastaava. Antaa firmasta ja toimijasta hyvän kuvan.
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 15:57:02
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 15:37:16
Oisko videolla esiintyvä tummempi "vartija" sama henkilö?
https://fi.linkedin.com/in/ahmed-muhamed-b56142101
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/21/ahmed-muhamed-sa-far-invandrare-jobb
http://yle.fi/uutiset/somalialaissyntyiset_nuoret_karsivat_rasismista/6263745
Jos kyseessä on sama kaveri, kyseessä on selkeästi suunniteltu ja käsikirjoitettu provokaatio. Kun tähän lisätään yhteiskuntarauhan merkittävä vaarantaminen hyvin tulehtuneessa tilanteessa, asia ei ole mikään pieni. Lisäksi, poliisin rooli tässä on merkittävä. Oliko poliisi mukana Helsingin Sanomien provokaatiossa ja suunnitellusti vain taustalla?
Haisee Mainilasta kotoisin olevalle ryssälle koko touhu.
Tuosta videosta päätellen poliisi ei ollut alussa paikalla vaan tuli vasta häiriköinnin jälkeen.
Quote from: Golimar on 27.02.2016, 15:40:17
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 15:27:27
Quote from: Nuivanlinna on 27.02.2016, 15:17:20
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 14:54:42
Näiden provokaatioiden paljastaminen taasen vetää matot näiden provokaattoreiden alta, oikein vedettynä, niin hienosti, että nämä ihmiset ei siitä enää nouse ammatillisesti kuin ehkä siivoojiksi.
Miksi halveksit siivoojia? ;- )
Halveksinko?
Siivoojaksi pääseminen ei edellytä mitään. Siihen ammattiin voi ryhtyä kuka tahansa, kuka osaa kävellä kahdella jalalla. Faktahan tämä vain on. Siitä huolimatta se on tärkeätä työtä. Ilman siivoojia, olisimme keskellä paskaa. Itse arvostan mm. itsensä yrittäjinä työllistäviä siivoojia yhtä paljon, kuin ketä tahansa muuta pienyrittäjää. Yrittäjä on yrittäjä, alasta riippumatta - one of us.
Muutama vuosi sitten yrityksestä jossa työskentelen ulkoistettiin siivoojat ja muutaman kuukauden ajan oli afroja siivoamassa, jotkut niistä höpisivät, lauloivat jne. itsekseen ja yksi nosti usein paitaansa ja rapsutteli mahaansa, afrot hävisivät jonnekin ja nyt siivoojina on virolaisia ja firman entisiä siivoojia huonommilla työsopimuksilla.
Meillä, jossa varsinkin verstaan puolella on erityisiä haasteita, oli aikoinaan hyvin sympaattisten veljesten firma hoitamassa siivouspuolta.
Nykyään melkein viikottain vaihtuvia baltteja. Onhan niissä näpsäkän näköisiä tyttöjä, mutta. Ei mulla mitään baltteja vastaan.
Tulee mieleen, onko kilpailjat lähtöönsä ihan samoissa kuopissa?
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 15:57:02
Jos kyseessä on sama kaveri, kyseessä on selkeästi suunniteltu ja käsikirjoitettu provokaatio. Kun tähän lisätään yhteiskuntarauhan merkittävä vaarantaminen hyvin tulehtuneessa tilanteessa, asia ei ole mikään pieni. Lisäksi, poliisin rooli tässä on merkittävä. Oliko poliisi mukana Helsingin Sanomien provokaatiossa ja suunnitellusti vain taustalla?
En ole varma, mutta epäilen "Den fjärde mannen", silmälasipäinen vartijatorpedojen pomomiehen olevan Leo Stranius, virheiden kaupunginvaltuutettu ja ympäristölautakunnan varapuheenjohtaja.
Poliittinen poliisi on voitu ohjeistaa pitää näpit irti silmäätekevistä. Myös mediasuhde stadariin on kunnossa:
Quote
Helsingin Sanomat on julkaissut minusta henkilöhaastattelun otsikolla "Käpylän Gandhi".
http://leostranius.fi/about/ (http://leostranius.fi/about/)
HS:n hakukone löytää 71 "juttua".
Käpylän Gandhia varmaan on ottanut pattiin, kun ek-vaaleissa on tullut toistuvasti tyhjä arpa.
Kun ei ole söpö kissa tai seksuaalisesti vinoutunut, niin vaikeatahan se on etelän virheissä...
Nyt sitten profiilin nosto Aktion Direkte -metodilla?
No eihän siellä mitään erikoista tapahtunut. Hesari kaunisteli mutta eipä tästä kaustiksi ole.
Mitä yritystä tämä tummempi edustaa/pitää ?
8)
Kirjoitin jo eilen toisaalla, että noiden vartijoiksi esittäytyneiden toiminta olisi syytä tutkia poliisin toimesta ja vielä paremmalla syyllä, jos oikeasti olivat vartijoita työtehtävissään.
Kyllä täytyy sanoa, että maahanmuuttokriittisten valtti noissa miekkareissa on ollut maltti, asiallisuus ja provosoitumattomuus (kuten videoltakin käy ilmi). Samalla linjalla kannattaa jatkaa ja ehkä miekkareita voisi Tapanilan tapaan kohdistaa sinne missä haittamaahanmuutto vääryyksineen manifestoituu mokuttajien myötävaikutuksella.
Quote from: Titus on 27.02.2016, 16:22:57
Mitä yritystä tämä tummempi edustaa/pitää ?
8)
https://fi.linkedin.com/in/ahmed-muhamed-b56142101
Tuon mukaan
Fora Security Services
http://forasec.fi/index.php/fi/
Quote from: Nationalisti on 27.02.2016, 16:22:10
No eihän siellä mitään erikoista tapahtunut. Hesari kaunisteli mutta eipä tästä kaustiksi ole.
Näin on. Neekerin häiriökäyttäytyminen on normaalia.
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 16:30:00
Quote from: Titus on 27.02.2016, 16:22:57
Mitä yritystä tämä tummempi edustaa/pitää ?
8)
https://fi.linkedin.com/in/ahmed-muhamed-b56142101
Tuon mukaan
Fora Security Services
http://forasec.fi/index.php/fi/
ok, kuka tuo vaalemapi oli ? samaa lafkaa ?
Quote from: Nationalisti on 27.02.2016, 16:22:10
No eihän siellä mitään erikoista tapahtunut. Hesari kaunisteli mutta eipä tästä kaustiksi ole.
Videon perusteella saa käsityksen, että viralliset (?) vartijat olivat aiheettomasti hankaloittamassa laillista mielenosoitusta ja kyllä, kävivät fyysisesti käsiksi.
Toisaalta kaustin syntymiseksi tarvitaan valtamedian myötävaikutusta ja sehän tiedetään, että valtamedia ei ole maahanmuuttokriittisten ystävä.
Quote from: Titus on 27.02.2016, 16:44:02
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 16:30:00
Quote from: Titus on 27.02.2016, 16:22:57
Mitä yritystä tämä tummempi edustaa/pitää ?
8)
https://fi.linkedin.com/in/ahmed-muhamed-b56142101
Tuon mukaan
Fora Security Services
http://forasec.fi/index.php/fi/
ok, kuka tuo vaalemapi oli ? samaa lafkaa ?
Ei hajuakaan mutta luultavasti samaa lafkaa.
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 16:46:07
Fora Security Services
http://forasec.fi/index.php/fi/
liikevaihto 2015 n35k€, tappiota n15k€
üllatüs
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 16:46:07
Quote from: Titus on 27.02.2016, 16:44:02
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 16:30:00
Quote from: Titus on 27.02.2016, 16:22:57
Mitä yritystä tämä tummempi edustaa/pitää ?
8)
https://fi.linkedin.com/in/ahmed-muhamed-b56142101
Tuon mukaan
Fora Security Services
http://forasec.fi/index.php/fi/
ok, kuka tuo vaalemapi oli ? samaa lafkaa ?
Ei hajuakaan mutta luultavasti samaa lafkaa.
Jos sama tyyppi, niin sompulta voi lähteä luvat ja koko lafkakin saa satikutia.
Quote from: Titus on 27.02.2016, 16:44:02
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 16:30:00
Quote from: Titus on 27.02.2016, 16:22:57
Mitä yritystä tämä tummempi edustaa/pitää ?
8)
https://fi.linkedin.com/in/ahmed-muhamed-b56142101
Tuon mukaan
Fora Security Services
http://forasec.fi/index.php/fi/
ok, kuka tuo vaalemapi oli ? samaa lafkaa ?
Taitaa olla samaa lafkaa kun FORA FB:ssä löytyy luultavasti tästä kuvasta oikealta
https://www.facebook.com/forasec.fi/photos/pcb.1271669516196485/1271669359529834/?type=3&theater
Fora Security Services Oy on islamilaisia turvapalveluja tarjoava yritys.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fora-security-services-oy/25515799/paattajat
QuoteAndreas
Antoniou
Islam ja urheilu
elämässäni
http://www.ummalehti.sine.fi/umma_n1.pdf
QuoteTurvallisuuskoulutusyrittäjät Ahmed Muhamed ja Andreas Antoniou eivät pelkää asettaa itselleen isoja tavoitteita.
Nuoret yrittäjät nauttivat saadessaan päättää asioista itse – "Tärkeää on unelmoida isosti"
Eeva Kärkkäinen15.8.2015 16:50
Muokattu
24.11.2015 9:37
A-
A+
Itäkeskuksen kirjastossa riittää kävijöitä kesäisenä torstaina. Lapsiperheitä ja tietokoneidensa kanssa työskenteleviä nuoria aikuisia.
Kirjaston lounasravintolassa on tarjolla libanonilaista ruokaa.
Katukuva on sitä monikulttuurista Suomea, josta viime viikkoina on puhuttu lehdissä.
Turvallisuus- ja valmennusyrittäjä Ahmed Muhamed esittelee kirjaston aulasta toiseen kerrokseen johtavien portaiden keskivaiheilla olevaa tasannetta.
– Täällä harjoittelimme esiintymistä ennen ensimmäistä koulutuskeikkaamme, hän kertoo.
MUHAMED, 26, ja hänen yrityskumppaninsa Andreas Antoniou, 24, tarjoavat turvallisuuskoulutuksia ammattilaisille, jotka saattavat työssään kohdata väkivallan uhkaa.
Tuoreena aluevaltauksena yritys on alkanut tuottaa myös henkisiä valmennuksia.
Miesten mukaan turvallisuuskoulutukset keskittyvät yleensä pitkälti ongelmiin, eli siihen kuinka puolustautua fyysiseltä väkivallalta.
– Meitä kiinnostaa ihmismieli ja ennakoiva toiminta: kuinka tunnistaa ihmisen käytöksestä tämän aikeet ja purkaa tilanne ennen kuin tulee ongelmia, Muhamed kertoo.
Kaksi vuotta vanha yritys alkaa pikkuhiljaa tuottaa omistajilleen toimeentuloa. Yritys työllistää Muhamedin täysipäiväisesti ja Antonioun osittain.
Kuva: Jaakko Martikainen
Kuva: Jaakko Martikainen
IDEAN yritykseen sai Antoniou. Hän otti yhteyttä vartijan töissä tapaamaansa Muhamediin ehdottaen, että miehet alkaisivat tuottaa yhdessä turvallisuuspalveluita.
Mielenterveyshoitajaksi oppisopimuskoulutuksella tuolloin opiskellut Muhamed ei innostunut ajatuksesta.
Hän oli aiemmin kokeillut yrittämistä järjestyksenvalvojana ja tiesi alan kilpailluksi. Vartiointia enemmän häntä kiinnostivat ihmismielen koukerot.
– Sanoin, että ei me tulla menestymään, Muhamed kertoo ensireaktiostaan.
LOPULTA kiinnostus itsenäiseen tekemiseen voitti epäilyn. Liikeideakin hahmottui pikkuhiljaa.
Vartijoiden sijaan miehet päättivät alkaa kouluttamaan tavallisia ihmisten kanssa työskenteleviä ammattilaisia.
He tiesivät, että monilla työpaikoilla terveydenhuollosta kaupan alaan työntekijät kohtaavat vaaratilanteita.
– Aloimme miettimään mitä olemme oppineet tällaisten tilanteiden ennakoinnista ja valmistamaan ensimmäistä koulutuspakettiamme, Muhamed kertaa.
KAKSIKON ensimmäinen koulutus oli lavalta spottivalojen loisteessa 200-henkiselle yleisölle pidetty luento.
– Paikalla olivat asiakkaan koko Suomen esimiehet, Antoniou muistelee.
Muhamed ja Antoniou puhuivat asiasta, jonka he uskoivat osaavansa. Sanoma oli saatava perille myös kuulijoille.
Siihen tarvittiin tasannetta Itäkeskuksen kirjastossa. Siellä nuorukaiset pitivät vuorotellen puheitaan ja antoivat toisilleen armotonta palautetta.
– Hiottiin, hiottiin ja hiottiin, Muhamed muistelee.
En ole ikinä oppinut koulussa näin paljon lyhyessä ajassa.
Ahmed Muhamed
KAKSI vuotta yrittäjinä ovat Antonioun ja Muhamedin mukaan olleet jatkuvaa uuden oppimista.
Takana on muun muassa kehon kieleen ja johtamiseen, myymiseen ja markkinointiin sekä kirjanpitoon ja veroasioihin liittyvää kouluttautumista.
– En ole ikinä oppinut koulussa näin paljon lyhyessä ajassa, Muhamed kertoo innoissaan.
Kannusteena tekemiselle on työn itsenäisyys.
– Kukaan ei kerro miten pitäisi tehdä asioita. Voit luoda mitä vaan, Muhamed kuvaa.
KAKSIKKO ei pelkää asettaa itselleen isoja tavoitteita. He kertovat ihailevansa ihmisiä, jotka ovat lähteneet nollasta ja muuttaneet maailmaa.
– Jos miettii vaikka Thomas Edisonia. Meillä on täällä valot, koska joku on ottanut riskin ja toteuttanut intohimoaan. Yrittäjänä voit tehdä tätä.
Unelmien saavuttaminen vaatii riskinottoa ja epäonnistumista. Aina ympärillä olevat ihmiset eivät ymmärrä tätä.
– Kannattaa miettiä keneltä ottaa vastaan mitäkin palautetta eikä antaa muiden ihmisten jarruttaa turhaan, Antoniou sanoo.
Muhamed uskoo, että ihmisten kokemien asioiden merkitys syntyy oman suhtautumisen kautta.
– Enemmän väliä on sillä, minkä merkityksen itse antaa tapahtumalle, hän sanoo.
– On ihmisiä, jotka löytävät aina syyn olla vihainen tai tyytyväinen, vaikka tapahtuisi mitä, Antoniou jatkaa.
Pitäisi olla itsestään selvää, että maahanmuuttajat ovat yrittäjiä ja sairaanhoitajia siinä missä muutkin.
Andreas Antoniou
MONIKULTTUURISISTA taustoista tulevat yrittäjät eivät halua antaa julkisen keskustelun hidastaa tekemistään.
He eivät halua surkutella rasismia tai tulla luokitelluiksi maahanmuuttajayrittäjäksi.
– Jos minut on pakko lokeroida, haluan mieluummin olla yrittäjä, joka muuttaa maailmaa, Muhamed toivoo.
– Sen pitäisi olla itsestään selvää, että maahanmuuttajat ovat yrittäjiä ja sairaanhoitajia siinä missä muutkin. En ymmärrä miksi sitä pitäisi erityisesti tuoda esille, Antoniou jatkaa.
Hän kertoo kreikkalais-suomalaisen taustansa olevan neutraali asia, josta hän ei tunne erityistä ylpeyttä, mutta ei häpeääkään.
– Ei ihminen ole tehnyt mitään sen eteen, että on syntynyt johonkin kulttuuriin.
KARATEA maajoukkuetasolla harrastanut Antoniou ymmärtää kansallisuustunteen ja sen, että ihmiset haluavat olla ylpeitä maansa saavutuksista.
– Historian henkilöistä ja tapahtumista voi ottaa oppia, mutta pitäisi kuitenkin miettiä enemmän, miten aikoo tuottaa hyvää maailmaan.
Muhamedin mukaan on hyvä kunnioittaa aiempien sukupolvien työtä, mutta jatkaa sitä.
– En halua, että omat lapseni elävät siinä, mitä Ahmed on tehnyt. Haluan, että he tekevät uusia juttuja, rakentavat vaikka hotellin kuuhun!
AHMED MUHAMEDIN JA ANDREAS ANTONIOUN VINKIT YRITTÄMISESTÄ KIINNOSTUNEELLE
1. Tee sitä mitä osaat ja mistä nautit
2. Keksi miten voit osaamisellasi auttaa muita niin, että he ovat jossain vaiheessa valmiita maksamaan siitä.
3. Tee omalla tavallasi. Tee jotain, mitä muut eivät ole tehneet.
4. Älä pelkää haasteita, niitä tulee varmasti eteen ja hyvä niin.
5. Mene päättäväisesti eteenpäin: opiskele ja harjoittele
Eeva Kärkkäinen
Suomenmaa
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/15221/0837ac0d7b
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 14:54:42
Valitettavasti, pitää toimia juuri päinvastoin kuin Pöllämystynyt tuossa yllä kertoo. Jos oletetaan, että kyseessä on provokaatio minkä tarkoitus on saada aikaan väkivaltainen yhteenotto millä saavutettaisiin tavoite X (mitä ei voi tietää) niin silloin luonnollisesti tavoitteeseen pääseminen estetään sillä, että provokaattori ei saa haluamaansa, mikä oli siis väkivaltainen yhteenotto.
Sinustako poliittisten toimivapauksien loukkaamisesta ei tulisi tehdä rikosilmoitusta? En ymmärrä, miten se liittyy tähän provokaatioasiaan. Provokaatiohan vältettiin jo sillä, että mielenosoittajat eivät käyneet itse väkivaltaisiksi, vaikka toiset uhkasivat ja yksi kerran löikin. Sitä ne vain hakivat, että tapahtuu siinä hetkessä jokin yhteenotto, jonka perusteella tai tekosyyllä poliisi olisi voinut hajottaa mielenosoituksen, ja media voisi valehdella "äärioikeiston kahakoineen". Se epäonnistui. Miekkarin väki osoitti hienoa itsehillintää ja tajua siitä, että laillisuus on heidän puolellaan. Nyt se vain on vietävä loppuun ja ilmoitettava poliisille erittäin vakavasta ilmiöstä, yrityksestä estää toisinajattelijoiden toiminta väkivaltaisesti. Saavat massamediat keksiä, miten kiemurtelevat siinä koukussa, kun selittelevät yötä päiväksi. Nythän massamedian sallitaan valeuutisoivan yksipuolisesti, kun toinen puoli ei edes yritä puolustaa oikeuksiaan.
Ja sitten, jos viranomaiset eivät ota asiaa vakavasti ja kiemurtelevat jotenkin pois velvoitteistaan suojella demokraattista vapautta, niin sitten romahtaa koko yhteiskunnan laillinen pohja. Jos mafiosojen väkivaltauhkaus laillistetaan, niin silloin onkin edessä sellainen yhteenotto, jota mokuttajat eivät voi voittaa, ja jossa jotkut karatekovikset ovat "peanuts".
MV on tainnut onnistua jättämään Suomen mediakenttään jo nyt aika ison jalanjäljen.
Quote from: Golimar on 27.02.2016, 17:03:46
Fora Security Services Oy on islamilaisia turvapalveluja tarjoava yritys.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fora-security-services-oy/25515799/paattajat
QuoteAndreas
Antoniou
Islam ja urheilu
elämässäni
http://www.ummalehti.sine.fi/umma_n1.pdf
QuoteTurvallisuuskoulutusyrittäjät Ahmed Muhamed ja Andreas Antoniou eivät pelkää asettaa itselleen isoja tavoitteita.
Nuoret yrittäjät nauttivat saadessaan päättää asioista itse – "Tärkeää on unelmoida isosti"
Eeva Kärkkäinen15.8.2015 16:50
Muokattu
24.11.2015 9:37
A-
A+
Itäkeskuksen kirjastossa riittää kävijöitä kesäisenä torstaina. Lapsiperheitä ja tietokoneidensa kanssa työskenteleviä nuoria aikuisia.
Kirjaston lounasravintolassa on tarjolla libanonilaista ruokaa.
Katukuva on sitä monikulttuurista Suomea, josta viime viikkoina on puhuttu lehdissä.
Turvallisuus- ja valmennusyrittäjä Ahmed Muhamed esittelee kirjaston aulasta toiseen kerrokseen johtavien portaiden keskivaiheilla olevaa tasannetta.
– Täällä harjoittelimme esiintymistä ennen ensimmäistä koulutuskeikkaamme, hän kertoo.
MUHAMED, 26, ja hänen yrityskumppaninsa Andreas Antoniou, 24, tarjoavat turvallisuuskoulutuksia ammattilaisille, jotka saattavat työssään kohdata väkivallan uhkaa.
Tuoreena aluevaltauksena yritys on alkanut tuottaa myös henkisiä valmennuksia.
Miesten mukaan turvallisuuskoulutukset keskittyvät yleensä pitkälti ongelmiin, eli siihen kuinka puolustautua fyysiseltä väkivallalta.
– Meitä kiinnostaa ihmismieli ja ennakoiva toiminta: kuinka tunnistaa ihmisen käytöksestä tämän aikeet ja purkaa tilanne ennen kuin tulee ongelmia, Muhamed kertoo.
Kaksi vuotta vanha yritys alkaa pikkuhiljaa tuottaa omistajilleen toimeentuloa. Yritys työllistää Muhamedin täysipäiväisesti ja Antonioun osittain.
Kuva: Jaakko Martikainen
Kuva: Jaakko Martikainen
IDEAN yritykseen sai Antoniou. Hän otti yhteyttä vartijan töissä tapaamaansa Muhamediin ehdottaen, että miehet alkaisivat tuottaa yhdessä turvallisuuspalveluita.
Mielenterveyshoitajaksi oppisopimuskoulutuksella tuolloin opiskellut Muhamed ei innostunut ajatuksesta.
Hän oli aiemmin kokeillut yrittämistä järjestyksenvalvojana ja tiesi alan kilpailluksi. Vartiointia enemmän häntä kiinnostivat ihmismielen koukerot.
– Sanoin, että ei me tulla menestymään, Muhamed kertoo ensireaktiostaan.
LOPULTA kiinnostus itsenäiseen tekemiseen voitti epäilyn. Liikeideakin hahmottui pikkuhiljaa.
Vartijoiden sijaan miehet päättivät alkaa kouluttamaan tavallisia ihmisten kanssa työskenteleviä ammattilaisia.
He tiesivät, että monilla työpaikoilla terveydenhuollosta kaupan alaan työntekijät kohtaavat vaaratilanteita.
– Aloimme miettimään mitä olemme oppineet tällaisten tilanteiden ennakoinnista ja valmistamaan ensimmäistä koulutuspakettiamme, Muhamed kertaa.
KAKSIKON ensimmäinen koulutus oli lavalta spottivalojen loisteessa 200-henkiselle yleisölle pidetty luento.
– Paikalla olivat asiakkaan koko Suomen esimiehet, Antoniou muistelee.
Muhamed ja Antoniou puhuivat asiasta, jonka he uskoivat osaavansa. Sanoma oli saatava perille myös kuulijoille.
Siihen tarvittiin tasannetta Itäkeskuksen kirjastossa. Siellä nuorukaiset pitivät vuorotellen puheitaan ja antoivat toisilleen armotonta palautetta.
– Hiottiin, hiottiin ja hiottiin, Muhamed muistelee.
En ole ikinä oppinut koulussa näin paljon lyhyessä ajassa.
Ahmed Muhamed
KAKSI vuotta yrittäjinä ovat Antonioun ja Muhamedin mukaan olleet jatkuvaa uuden oppimista.
Takana on muun muassa kehon kieleen ja johtamiseen, myymiseen ja markkinointiin sekä kirjanpitoon ja veroasioihin liittyvää kouluttautumista.
– En ole ikinä oppinut koulussa näin paljon lyhyessä ajassa, Muhamed kertoo innoissaan.
Kannusteena tekemiselle on työn itsenäisyys.
– Kukaan ei kerro miten pitäisi tehdä asioita. Voit luoda mitä vaan, Muhamed kuvaa.
KAKSIKKO ei pelkää asettaa itselleen isoja tavoitteita. He kertovat ihailevansa ihmisiä, jotka ovat lähteneet nollasta ja muuttaneet maailmaa.
– Jos miettii vaikka Thomas Edisonia. Meillä on täällä valot, koska joku on ottanut riskin ja toteuttanut intohimoaan. Yrittäjänä voit tehdä tätä.
Unelmien saavuttaminen vaatii riskinottoa ja epäonnistumista. Aina ympärillä olevat ihmiset eivät ymmärrä tätä.
– Kannattaa miettiä keneltä ottaa vastaan mitäkin palautetta eikä antaa muiden ihmisten jarruttaa turhaan, Antoniou sanoo.
Muhamed uskoo, että ihmisten kokemien asioiden merkitys syntyy oman suhtautumisen kautta.
– Enemmän väliä on sillä, minkä merkityksen itse antaa tapahtumalle, hän sanoo.
– On ihmisiä, jotka löytävät aina syyn olla vihainen tai tyytyväinen, vaikka tapahtuisi mitä, Antoniou jatkaa.
Pitäisi olla itsestään selvää, että maahanmuuttajat ovat yrittäjiä ja sairaanhoitajia siinä missä muutkin.
Andreas Antoniou
MONIKULTTUURISISTA taustoista tulevat yrittäjät eivät halua antaa julkisen keskustelun hidastaa tekemistään.
He eivät halua surkutella rasismia tai tulla luokitelluiksi maahanmuuttajayrittäjäksi.
– Jos minut on pakko lokeroida, haluan mieluummin olla yrittäjä, joka muuttaa maailmaa, Muhamed toivoo.
– Sen pitäisi olla itsestään selvää, että maahanmuuttajat ovat yrittäjiä ja sairaanhoitajia siinä missä muutkin. En ymmärrä miksi sitä pitäisi erityisesti tuoda esille, Antoniou jatkaa.
Hän kertoo kreikkalais-suomalaisen taustansa olevan neutraali asia, josta hän ei tunne erityistä ylpeyttä, mutta ei häpeääkään.
– Ei ihminen ole tehnyt mitään sen eteen, että on syntynyt johonkin kulttuuriin.
KARATEA maajoukkuetasolla harrastanut Antoniou ymmärtää kansallisuustunteen ja sen, että ihmiset haluavat olla ylpeitä maansa saavutuksista.
– Historian henkilöistä ja tapahtumista voi ottaa oppia, mutta pitäisi kuitenkin miettiä enemmän, miten aikoo tuottaa hyvää maailmaan.
Muhamedin mukaan on hyvä kunnioittaa aiempien sukupolvien työtä, mutta jatkaa sitä.
– En halua, että omat lapseni elävät siinä, mitä Ahmed on tehnyt. Haluan, että he tekevät uusia juttuja, rakentavat vaikka hotellin kuuhun!
AHMED MUHAMEDIN JA ANDREAS ANTONIOUN VINKIT YRITTÄMISESTÄ KIINNOSTUNEELLE
1. Tee sitä mitä osaat ja mistä nautit
2. Keksi miten voit osaamisellasi auttaa muita niin, että he ovat jossain vaiheessa valmiita maksamaan siitä.
3. Tee omalla tavallasi. Tee jotain, mitä muut eivät ole tehneet.
4. Älä pelkää haasteita, niitä tulee varmasti eteen ja hyvä niin.
5. Mene päättäväisesti eteenpäin: opiskele ja harjoittele
Eeva Kärkkäinen
Suomenmaa
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/15221/0837ac0d7b
Islamilainen turvapalvelu suojelee ja takaa että maahantunkeutuneet islaminuskoiset saavat rauhassa harjoitella lähitaistelutaitoja... :D
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2016, 17:08:37
Sinustako poliittisten toimivapauksien loukkaamisesta ei tulisi tehdä rikosilmoitusta? En ymmärrä, miten se liittyy tähän provokaatioasiaan. Provokaatiohan vältettiin jo sillä, että mielenosoittajat eivät käyneet itse väkivaltaisiksi, vaikka toiset uhkasivat ja yksi kerran löikin. Sitä ne vain hakivat, että tapahtuu siinä hetkessä jokin yhteenotto, jonka perusteella tai tekosyyllä poliisi olisi voinut hajottaa mielenosoituksen, ja media voisi valehdella "äärioikeiston kahakoineen". Se epäonnistui. Miekkarin väki osoitti hienoa itsehillintää ja tajua siitä, että laillisuus on heidän puolellaan. Nyt se vain on vietävä loppuun ja ilmoitettava poliisille erittäin vakavasta ilmiöstä, yrityksestä estää toisinajattelijoiden toiminta väkivaltaisesti. Saavat massamediat keksiä, miten kiemurtelevat siinä koukussa, kun selittelevät yötä päiväksi. Nythän massamedian sallitaan valeuutisoivan yksipuolisesti, kun toinen puoli ei edes yritä puolustaa oikeuksiaan.
Ja sitten, jos viranomaiset eivät ota asiaa vakavasti ja kiemurtelevat jotenkin pois velvoitteistaan suojella demokraattista vapautta, niin sitten romahtaa koko yhteiskunnan laillinen pohja. Jos mafiosojen väkivaltauhkaus laillistetaan, niin silloin onkin edessä sellainen yhteenotto, jota mokuttajat eivät voi voittaa, ja jossa jotkut karatekovikset ovat "peanuts".
Kommenttini koski tätä osuutta viestissäsi:
Quoteja tällä vallankaappauksellaan se oikeuttaa kansalaiset käyttämään jatkossa "valvojan valtuuksia" tai vaikkapa halutessaan aseita systeemiä itseään ja näitä sen väkivaltaisia tukijoukkoja vastaan. Kunhan kansalaiset vain tekevät sen vapauden, laillisuuden, turvallisuuden ja demokratian puolesta, eivätkä ryhdy itse vastaavanlaisiksi rikollisiksi.
Rikosilmoituksella katsotaan, oikeuttaako systeemi tämän hyökkäyksen, vai paneeko jarrua sisällissotakehitykselle.
Että tämän kaltaisella provokaatiolla saatetaan hakea nimenomaisesti juuri sisällissotakehitystä. Sitä, että isännät ja emännät alkaa ottamaan oikeuksia omiin käsiinsä ja pyrkivät vastaamaan provokaatioihin väkivaltaisesti - olisi juuri se mitä tällä provosoinnilla haetaankin. Sehän on näistä provokaatioista suorassa syy-seuraus-suhde ketjussa täysin odotettava kehitys.
Tuo kehityskulku on suoraan Sun Tzun aapisesta.
Sillä taholla kuka provosoi, olisi kaikki keinot, materiaalinen ylivoima, ylivoimainen logistiikka ja ylivoimaiset komentoketjut yms. millä nämä teurastaisi, kuvainnollisesti tai kirjaimellisesti, jokaisen tuon kaltaisen kansannousun. Ei kannata mennä ansaan, on se mitä minä tässä yritän sanoa.
Sanon myös, että juuri nimenomaan maltti, tapahtumien tallentaminen ja niiden esiintuominen todellisessa valossa ja kontekstissa on paljon tehokkaampi kuin joku isäntien ja emäntien muodostama ad hoc armeija.
Maltti, rauhallisuus, tyyneys ja älyn käyttö on meidän näkökulmasta ylivoimainen aseasernaali, millä voittaa ihan tosi vaikka USA:n tai Venäjän armeijan ja kaikki niiden teknologiset ihmeet.
Truth burns hotter than Hellfire. (https://www.youtube.com/watch?v=tU74gImrd1c)
Quote from: Arto Tuhkamuna on 27.02.2016, 17:13:24
MV on tainnut onnistua jättämään Suomen mediakenttään jo nyt aika ison jalanjäljen.
On tosiaan. Kaikista vioistaan huolimatta. Vaan miten hienoa olisikaan, jos siinä jalanjäljessä ei olisi mukana juutalaisvastaisia teoriota ja noloja epätieteellisyyksiä? MV:hän on vaihtoehtomedian ehdoton keulakuva Suomessa, jos somea ei lasketa. Vaihtoehtomedian, siis myös tulevien julkaisujen. imago olisi paljon parempi jo ennalta. Nyt koko vaihtoehtomedia ajatuksena sisältää monien mielessä juutalaisvastaisuuksia. Tosiasiassa tämä leimaa enemmän vaihtoehtomediaa, kuin juutalaisia.
Sanotaan nyt vielä, for the record, että en pidä väkivallan käyttöä pois suljettuna jos mun puolella on ten to the enemy's one -voimasuhteet. Five to the enemy's one riittäisi myös.
http://classics.mit.edu/Tzu/artwar.html
8. It is the rule in war, if our forces are ten to the enemy's one, to surround him; if five to one, to attack him; if twice as numerous, to divide our army into two.
9. If equally matched, we can offer battle; if slightly inferior in numbers, we can avoid the enemy; if quite unequal in every way, we can flee from him.
10. Hence, though an obstinate fight may be made by a small force, in the end it must be captured by the larger force.
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 17:22:18
Sanon myös, että juuri nimenomaan maltti, tapahtumien tallentaminen ja niiden esiintuominen todellisessa valossa ja kontekstissa on paljon tehokkaampi kuin joku isäntien ja emäntien muodostama ad hoc armeija.
Maltti, rauhallisuus, tyyneys ja älyn käyttö on meidän näkökulmasta ylivoimainen aseasernaali, millä voittaa ihan tosi vaikka USA:n tai Venäjän armeijan ja kaikki niiden teknologiset ihmeet.
Truth burns hotter than Hellfire. (https://www.youtube.com/watch?v=tU74gImrd1c)
Eli sinustako viranomaisille ei tule antaa edes mahdollisuutta tehdä röyhkeää, tahallista virhettä ja loukkausta, vaan tehdä sama virhe itse olemalla puuttumatta poliittisten toimivapauksien loukkaukseen? Ja tämä siksi, jotta ihmisjoukot eivät tästä suuttuisi ja nousisi kritisoimaan vallanpitäjiä ja puolustamaan demokraattista ja laillista yhteiskuntaa? Tämä kuulostaa äärimmäiseltä luovuttamiselta. Kiistetäänpä itse omat toimivapaudet niin systeemin ei tarvitse niitä kiistää? Hylätään erittäin hyvin perusteltu ja videolla koko kansaa puhutteleva keissi, ettei tulisi lisää kritiikkiä systeemiä kohtaan eikä konfliktia?
Mielestäni tämä on ihan väärin. Juuri tällaiset tapaukset pitää katsoa loppuun. Jos näin tehdään, niin voidaan vain voittaa: Joko systeemi tekee oikein, ja jatkossa poliittisia toimivapauksia suojellaan edes vähän paremmin, tai sitten systeemi tekee väärin, ja saa ihmisten ansaitun vastarinnan osakseen.
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 17:22:18
Lisäksi, tämä ei ole mikään rintamasota, jossa olisi tietyt osapuolet ja voimasuhteet tiedossa tai laskettavissa nykytilanteen mukaan, vaan mitä enemmän tällaisia tapauksia tapahtuu ja nostetaan esiin, sitä isompi joukko meillä on puolellamme. Lisäksi tämä ei ole sotakenttä, jossa oltaisiin kartan eri puolilla, vaan tämä on yhteiskunta, jossa eri puolet ovat täysin sekaisin ja monella ei ole puolta. Viranomaisissa ja sotilaissakin on paljon niitä, jotka eivät todellakaan hyväksy nykymenoa.
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2016, 17:36:11
Eli sinustako viranomaisille ei tule antaa edes mahdollisuutta tehdä röyhkeää, tahallista virhettä ja loukkausta, vaan tehdä sama virhe itse olemalla puuttumatta poliittisten toimivapauksien loukkaukseen? Ja tämä siksi, jotta ihmisjoukot eivät tästä suuttuisi ja nousisi kritisoimaan vallanpitäjiä ja puolustamaan demokraattista ja laillista yhteiskuntaa? Tämä kuulostaa äärimmäiseltä luovuttamiselta. Kiistetäänpä itse omat toimivapaudet niin systeemin ei tarvitse niitä kiistää? Hylätään erittäin hyvin perusteltu ja videolla koko kansaa puhutteleva keissi, ettei tulisi lisää kritiikkiä systeemiä kohtaan eikä konfliktia?
Mielestäni tämä on ihan väärin. Juuri tällaiset tapaukset pitää katsoa loppuun. Jos näin tehdään, niin voidaan vain voittaa: Joko systeemi tekee oikein, ja jatkossa poliittisia toimivapauksia suojellaan edes vähän paremmin, tai sitten systeemi tekee väärin, ja saa ihmisten ansaitun vastarinnan osakseen.
Miten niin olemalla puuttumatta? Se, että dokumentoi ja esittää vedenpitävät näytöt todellisesta kontekstista VS provokaattorin valeista, ei ole mitään luovuttamista. Odotan sillä olevan konkreettisia seurauksia.Tämä perustuu oletukseen, että olemme vielä ainakin osittain oikeusvaltiossa ja kun tarpeeksi monet on perillä tästä vehkeilystä, sillä on meidän kannalta positiivisia seurauksia. Edelleen tämä perustuu oletukseen, että yhteiskunta ei ole kokonaisuudessaan jo täydessä tyranniassa, mutta jos olisi, silloin mitään provokaatioitakaan ei tarvitsisi tehdä - sen kun vain hiljentäisi vastakkaiset näkemykset brutaalilla voimalla.
Mun nähdäkseni Hommassa tehdään hienoa työtä, sitä tekee myös MV-lehti hämmästyttävän tehokkaasti. Homman ja MV-lehden tulisi olla samassa veneessä. MV-lehti tekee juuri niin tylysti, kuin pitää tehdäkin. Se on surkuhupaisaa jos MV-lehteä syytetään tylyksi, mikä on ainoa legitiimi syytös - valehtelua itse en ole siellä nähnyt - kun katsoo mitä perinteiset mediat on tehneet vuosikymmeniä.
Quote from: Nationalisti on 27.02.2016, 16:22:10
No eihän siellä mitään erikoista tapahtunut. Hesari kaunisteli mutta eipä tästä kaustiksi ole.
Tässä ei todellakaan ole kaustin aineksia. Sensijaan tästä muodostuu siviilihenkilöiden koostama tiedosteluraportti koskien vastapuolen provokaatioiskua. Tässä on kohde, toimijat, motiivi, toimijoiden yhteydet toisiinsa jne. Tässä muodostuu tarinan kaari, joka opettaa maahanmuuttokriittisille jotain vastapuolen toiminnasta. Vielä pitää esittää toteen Hyysärin ja Tapanilan erän rooli tapahtuman suhteen. Tästä koostettu valmis paketti toimii jatkossa apuna kun vastapuolen toimia seurataan ja toimiin varaudutaan. Liittyy niin toimintamalleihin kuin tapahtuman yhteydessä merkattuihin toimijoihinkin.
e: Mikäli tästä muodostuu aukoton raportti, se varmaan kelpaa Iljalle aineistoksi.
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2016, 17:43:40
Lisäksi, tämä ei ole mikään rintamasota, jossa olisi tietyt osapuolet ja voimasuhteet tiedossa tai laskettavissa nykytilanteen mukaan, vaan mitä enemmän tällaisia tapauksia tapahtuu ja nostetaan esiin, sitä isompi joukko meillä on puolellamme. Lisäksi tämä ei ole sotakenttä, jossa oltaisiin kartan eri puolilla, vaan tämä on yhteiskunta, jossa eri puolet ovat täysin sekaisin ja monella ei ole puolta. Viranomaisissa ja sotilaissakin on paljon niitä, jotka eivät todellakaan hyväksy nykymenoa.
Oletko ihan varma, että ei ole rintamasota? Jos vaikka, hypoteettisesti ajatellen, sisäministeriöstä annettaisiin poliiseille toimenpidekielto jonkun miekkarin yhteydessä, missä suvakit olisi organisoineet sisäministeriön johdolla provokaation, mitä seuraisi anarkistien väkivaltainen kampanja - mitä poliisit epäsuoraan tukisi stand down tilassaan, että kyseessä ei muka olisi tiukan militaristinen operaatio, aidolla militaristisella rintamasotaan perustuvalla komentoketjulla?
Jos tavalliset kansalaiset haluaisi organisoitua armeijaksi spontaanisti, sanon vain, että se on pelkkää toiveajattelua. Se voisi onnistua ainoastaan jos Suomen virallinen oma armeija muodostaisi tämän kansalaisarmeijan ja Suomessa suoritettaisiin sitä kautta sotilasvallankaappaus. Spontaaneja armeijoita ei ole olemassakaan - ei ole koskaan ollutkaan. Ne ovat aina ammattilaisten muodostamia, joilla on iso rahoitus ja organisaatio valmiiksi taustalla. Tavalliselle isännälle annetaan pyssy käteen ja tälle opastetaan oma paikka.
QuoteMiten niin olemalla puuttumatta? Se, että dokumentoi ja esittää vedenpitävät näytöt todellisesta kontekstista VS provokaattorin valeista, ei ole mitään luovuttamista. Odotan sillä olevan konkreettisia seurauksia.Tämä perustuu oletukseen, että olemme vielä ainakin osittain oikeusvaltiossa ja kun tarpeeksi monet on perillä tästä vehkeilystä, sillä on meidän kannalta positiivisia seurauksia. Edelleen tämä perustuu oletukseen, että yhteiskunta ei ole kokonaisuudessaan jo täydessä tyranniassa, mutta jos olisi, silloin mitään provokaatioitakaan ei tarvitsisi tehdä - sen kun vain hiljentäisi vastakkaiset näkemykset brutaalilla voimalla.
Millä tavalla rikosilmoituksen tekeminen on ristiriidassa dokumentoinnin kenssa? Miksei näin hyvin dokumentoidusta rikoksesta tehtäisi rikosilmoitusta? Miksi jätettäisiin rikolliset rankaisematta? Jos kerran yhteiskunta ei ole täysi tyrannia (johon en itsekään usko), niin silloinhan rikosilmoitus kannattaa, sillähän saattaa saada oikeutta. Jopa täydessä tyranniassa se kannattaisi siksi, että ainakin olisi yritetty ja samalla dokumentoitaisiin tyrannian rikollinen luonne.
Puuttumatta olemisella tarkoitan juuri ehdotustasi, että ei tehtäisi rikosilmoitusta. En vieläkään käsitä tämänkään vastauksesi perusteella, mihin se perustuu. Rikosilmoitus tukisi dokumentointia ja asiasta tiedottamista ja dokumentointi ja asiasta tiedottaminen tukisivat rikosilmoitusta.
Musta tästä saa mekkalaa, jos musta tönijä on ollut Foran Ahmed Muhamed ja muslimikarateka Andreas Antonioun yhtiökumppani, joka puolestaan on tuttu mies Tapanilan Erän Karatejaokselle.
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2016, 17:55:50
Millä tavalla rikosilmoituksen tekeminen on ristiriidassa dokumentoinnin kenssa? Miksei näin hyvin dokumentoidusta rikoksesta tehtäisi rikosilmoitusta? Miksi jätettäisiin rikolliset rankaisematta? Jos kerran yhteiskunta ei ole täysi tyrannia (johon en itsekään usko), niin silloinhan rikosilmoitus kannattaa, sillähän saattaa saada oikeutta. Jopa täydessä tyranniassa se kannattaisi siksi, että ainakin olisi yritetty ja samalla dokumentoitaisiin tyrannian rikollinen luonne.
Puuttumatta olemisella tarkoitan juuri ehdotustasi, että ei tehtäisi rikosilmoitusta. En vieläkään käsitä tämänkään vastauksesi perusteella, mihin se perustuu. Rikosilmoitus tukisi dokumentointia ja asiasta tiedottamista ja dokumentointi ja asiasta tiedottaminen tukisivat rikosilmoitusta.
En ole millään tavalla rikosilmoitusta vastaan. En tiedä, mistä sait tämän käsityksen.
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 17:59:10
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2016, 17:55:50
En ole millään tavalla rikosilmoitusta vastaan. En tiedä, mistä sait tämän käsityksen.
Häh! Luulin tästä viestistä, että olet sitä vastaan:
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 14:54:42
Valitettavasti, pitää toimia juuri päinvastoin kuin Pöllämystynyt tuossa yllä kertoo. Jos oletetaan, että kyseessä on provokaatio minkä tarkoitus on saada aikaan väkivaltainen yhteenotto millä saavutettaisiin tavoite X (mitä ei voi tietää) niin silloin luonnollisesti tavoitteeseen pääseminen estetään sillä, että provokaattori ei saa haluamaansa, mikä oli siis väkivaltainen yhteenotto.
Näiden provokaatioiden paljastaminen taasen vetää matot näiden provokaattoreiden alta, oikein vedettynä, niin hienosti, että nämä ihmiset ei siitä enää nouse ammatillisesti kuin ehkä siivoojiksi.
Ehdotan, että MV-lehti tekee tästä nimenomaisesta tapauksesta niin ison myllytyksen kuin rahkeet riittävät. Tämä on smoking gun ainakin Helsingin Sanomia vastaan. Shoot to kill, noin niin kuin journalistisessa mielessä.
Miksi et korjannut väärinkäsitystäni, kun yritin tuon viestin jälkeen monella viestillä perustella, miksi rikosilmoitus tulisi tehdä?
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2016, 18:08:23
Miksi et korjannut väärinkäsitystäni, kun yritin tuon viestin jälkeen monella viestillä perustella, miksi rikosilmoitus tulisi tehdä?
Ihmiselo on välillä vähän vaikeaa. :)
No niin. Iljan porukat onkin jo koostaneet tästä lehtijutun. Jutun lopussa maininta "Tekstiä lainattu Hommaforumilta". Good job folks!
e: Se videolla räksyttänyt muija oli toisaan yksi Tapanilan erän karateohjaajista.
Quote from: Hornsmith on 27.02.2016, 17:50:59
Quote from: Nationalisti on 27.02.2016, 16:22:10
No eihän siellä mitään erikoista tapahtunut. Hesari kaunisteli mutta eipä tästä kaustiksi ole.
Tässä ei todellakaan ole kaustin aineksia. Sensijaan tästä muodostuu siviilihenkilöiden koostama tiedosteluraportti koskien vastapuolen provokaatioiskua. Tässä on kohde, toimijat, motiivi, toimijoiden yhteydet toisiinsa jne. Tässä muodostuu tarinan kaari, joka opettaa maahanmuuttokriittisille jotain vastapuolen toiminnasta. Vielä pitää esittää toteen Hyysärin ja Tapanilan erän rooli tapahtuman suhteen. Tästä koostettu valmis paketti toimii jatkossa apuna kun vastapuolen toimia seurataan ja toimiin varaudutaan. Liittyy niin toimintamalleihin kuin tapahtuman yhteydessä merkattuihin toimijoihinkin.
e: Mikäli tästä muodostuu aukoton raportti, se varmaan kelpaa Iljalle aineistoksi.
En epäile laajempaa salaliittoteoriaa, vaikka eipä sekään yllättäisi.
Kaikissa näissä muissakin tapahtumissa on ollut tietty porukka provosoimassa, ilveilemässä ja haastamassa riitaa. Kun vastapuoli ei ole lähtenyt siihen leikkiin mukaan, niin media on joutunut tyytymään vähäisempään uutismateriaaliin. Aina unohdetaan mainita mitään ikävää provoisointiporukan sekoiluista ja korkeintaan ihmetellään, että miksi poliisi joutui pidättämään/siirtämään häiriköt.
Kaustin on saanut luotua pienemmistäkin tapahtumista, kuten valtamedia on osoittanut.
Quote from: nollatoleranssi on 27.02.2016, 18:59:01
e: Mikäli tästä muodostuu aukoton raportti, se varmaan kelpaa Iljalle aineistoksi.
Kai te sen raporttinne aiotte poliisillekin toimittaa? Siis rikosilmoitukseen yhdistettynä.
Quote from: nollatoleranssi on 27.02.2016, 18:59:01
Kaikissa näissä muissakin tapahtumissa on ollut tietty porukka provosoimassa, ilveilemässä ja haastamassa riitaa.
Tällä kertaa vastapuolella ei ollut "mä en pysty hengittää!" -räähköjä, vaan islamistivartija ja karate -tsubu, jolle valde kantaa massia päänroikottelijoiden mawashigerin hiomiseksi.
Kansalaisoikeuksiaan toteuttavien iholle käytiin, pääsanomalehti valehtelee avoimesti ja poliittinen poliisi vaan mussuttaa donitseja maijan sisällä.
"Ystävät eivät anna ystävien ajatella väärin."
Kansanryhmien jakautuminen jatkuu ja kohti vakavampaa konfliktia edetään.
Meillä kun on noita maahanmuuttajia siivoojina, niin taas meiltä on saunasta kadonnut toinen pitkä lasta, jolla saunan jälkeen vetää vedet viemäriin.
Ajatteleeko ne, että kaksi lastaa on liikaa yhdelle saunalle (kaksi eri pesuhuonetta). He eivät ajattele kuin suomalaiset, että kummallakin puolella ollaan ovien takana, eikä käytetä samaa lastaa eri pesuhuoneissa. Hohhoijjaa.
Huputettu aggressiivinen wiggerivartija on ilmeisesti FORA Security Servicen miehiä:
https://www.facebook.com/forasec.fi/photos/pcb.1271669516196485/1271669359529834/?type=3&theater (https://www.facebook.com/forasec.fi/photos/pcb.1271669516196485/1271669359529834/?type=3&theater)
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 11:49:47
Tuolta MV:n kommenteista:
QuoteKohdassa 5:37 musta mies on laittamassa kämmentä valokuvia räpsivän naisen kameran eteen, kunnes mustan miehen vihainen ilme muuttuu hymyksi, kun huomaa että naiskuvaajahan on se Helsingin Sanomien kuvaaja, jonka kanssa suunnittelimme provokaation järjestämisestä. HS - BUSTED!
Kieltämättä, kun katsoo tuon kohdan, siinä ollaan kovin tuttavallisia ja yksimielisiä. Taisi olla HS:n lavastama provokaatioyritys.
Hesari näyttää jatkavan valitsemallaan tiellä ja jos ei niin erittäin selkeästi olisi nyt selityksen paikka, etukäteen suunniteltua uutista siinä oltiin toteuttamassa?
Veikkaisin että pari vuotta eteenpäin ja hesari kaatuu lopulta tähän luomaansa keinotodellisuuteen.
Sinällään ihmetyttää että ei näytä enää olevan Hesarin toimittajilla/kuvaajillakaan ammattiylpeyttä jäljellä, itse en kehtaisi tuollaisella moraalilla "töitä" tehdä.
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2016, 19:11:01
Kai te sen raporttinne aiotte poliisillekin toimittaa? Siis rikosilmoitukseen yhdistettynä.
Eipä meidän tarvitse tästä ilmoitella. Tönitty mielenosoittaja on ymmärtääkseni tehnyt rikosilmoituksen pahoinpitelystä. Juttu löytyy MV lehdestä ja poliisi varmasti lukee tämän ketjun läpi, terveisiä vaan sinne miekkahihoille.
Maahanmuuttokriittisiä ei hyödytä yksi mappikasaan haudattu keissi. Meitä hyödyttää ketjussa koostettu tieto. Vastapuolen naamat ja nimet. Kuvio toimii seuraavasti.
Mikäli tulevissa mielenosoituksissa tai tapahtumissa ketjussa tunnistetut toimijat tulevat häiriköimään, heille tulee näyttää selkeästi että heidät on tunnistettu.
1. varmistetaan että tilanne kuvataan vähintään kahdesta suunnasta, mieluiten kolmesta
2. aina kun kysytään tunnistetulta henkilöltä jotain, kysymykseen tulee liittää etunimi sukunimi
3. mikäli henkilö esittää uhkauksen. Lause toistetaan selkeästi kysymysmuodossa ja liitetään siihen etunimi sukunimi
4. mikäli henkilöä käskytetään poistumaan paikalta, käskyyn liitetään etunimi sukunimi
Jos paikalla mahdollisesti oleva media kääntää tilanteessa selkänsä, heiltä kysytään syytä ja vaaditaan tasapuolista tilanteen seuraamista.
Quote from: Lasse on 28.02.2016, 00:56:45
Huputettu aggressiivinen wiggerivartija on ilmeisesti FORA Security Servicen miehiä:
https://www.facebook.com/forasec.fi/photos/pcb.1271669516196485/1271669359529834/?type=3&theater (https://www.facebook.com/forasec.fi/photos/pcb.1271669516196485/1271669359529834/?type=3&theater)
Fora Security Services Oyhttps://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/fora-security-services-oy/taloustiedot/914233Perustettu 03.06.2013 Kotipaikka HELSINKI
Andreas Antoniou toimitusjohtaja
https://www.yritystele.fi/haku/yritykset/%22Andreas%20Antoniou%22Ahmed Hassan Muhamed puheenjohtaja
https://www.yritystele.fi/haku/yritykset/%22Ahmed%20Hassan%20Muhamed%22Andreas Antoniou varsinainen jäsen
Noora Medina Selmani-Antoniou varajäsen
Andreaksella ja Hassanilla on henkilöstövuokrausfirma
Test Partners Lahdessa. Hassanilla kauneudenhoitopalvelufirma
Haircrown By Hyenaempire. Noora Medinalla ei muita firmoja.
Tapanilan Erä jatkaa karaten opettamista turvapaikanhakijoille
http://mvlehti.net/2016/02/27/tapanilan-era-jatkaa-karaten-opettamista-turvapaikanhakijoille/ (http://mvlehti.net/2016/02/27/tapanilan-era-jatkaa-karaten-opettamista-turvapaikanhakijoille/)
Artikkelin Maija Laaksonen löytyy ainakin FORA:n Andreas Antonioun kavereista:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009759847848&sk=friends&pnref=lhc (https://www.facebook.com/profile.php?id=100009759847848&sk=friends&pnref=lhc)
Quote from: Nuivanlinna on 28.02.2016, 02:15:04
Quote from: Lasse on 28.02.2016, 00:56:45
Huputettu aggressiivinen wiggerivartija on ilmeisesti FORA Security Servicen miehiä:
https://www.facebook.com/forasec.fi/photos/pcb.1271669516196485/1271669359529834/?type=3&theater (https://www.facebook.com/forasec.fi/photos/pcb.1271669516196485/1271669359529834/?type=3&theater)
Fora Security Services Oy
https://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/fora-security-services-oy/taloustiedot/914233
Perustettu 03.06.2013 Kotipaikka HELSINKI
Andreas Antoniou toimitusjohtaja
https://www.yritystele.fi/haku/yritykset/%22Andreas%20Antoniou%22
Ahmed Hassan Muhamed puheenjohtaja
https://www.yritystele.fi/haku/yritykset/%22Ahmed%20Hassan%20Muhamed%22
Andreas Antoniou varsinainen jäsen
Noora Medina Selmani-Antoniou varajäsen
Medina Selmani on Tapanilan Erän karateka ja Maija Laaksosen (turvisten kouluttaja) valmennettavia.
"Lauantaina omaan kisasuoritukseen valmistautunut
Medina herätti koko huoneväen klo 04.30, kun hän lähti tuntia liian aikaisin herättelemään aamun klo 9 karsintoja varten. Medina oli unohtanut kellon Suomen aikaan ja ihmetteli aulassa, kun Suomen toinen kataedustaja
Andreas Antoniou ei sovitusti tullut paikalle klo 6 tekemään herättelyä. Onneksi hotellin siivooja kertoi Medinalle todellisen kellonajan ja suuntasi tunniksi vielä nukkumaan ennen uutta herättely-yritystä."
http://erankarate.fi/ajankohtaista/arkisto/medina-selmani-9-10-nuorten-em-kilpailuissa
Quote from: Hornsmith on 28.02.2016, 01:52:52
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2016, 19:11:01
Kai te sen raporttinne aiotte poliisillekin toimittaa? Siis rikosilmoitukseen yhdistettynä.
Eipä meidän tarvitse tästä ilmoitella. Tönitty mielenosoittaja on ymmärtääkseni tehnyt rikosilmoituksen pahoinpitelystä. Juttu löytyy MV lehdestä ja poliisi varmasti lukee tämän ketjun läpi, terveisiä vaan sinne miekkahihoille.
Mieltään osoittaneet eivät voi jättää asiaa sen varaan, että poliisi haluaa nähdä kokonaisuuden ja liittää siihen sen paljon rankemman ja kuvaavamman rikosnimikkeen. Yritys estää laillinen mielenosoitus väkivallan uhalla ja valvojaksi tekeytyen oli hyökkäys koko mielenosoitusta ja kaikkia sen osallistujia, ja koko demokraattista yhteiskuntaa vastaan. Mitä ihmeen motiivia kenelläkään täällä on väittää, ettei tässä olisi kunnon "kausti" kyseessä? Miksi useampi nimimerkki ehdottaa vaikenemista ja asian jättämistä poliisin aktiivisuuden ja pahimmassa tapauksessa poliittisen mielipiteen varaan? Mitä te olette sopineet ja jutelleet?
Tämä on räikeimpiä juttuja tähän mennessä, ja kriitikkojen kannalta hyödyllisimpiä. Tämä on nyt sitä poliittista väkivaltaa, jonka pelolla valtamediat ja päivystävät desantit ovat ratsastaneet meitä vastaan. Tämä olisi esille tuotuna vakavampi ja puhuttelevampi juttu kuin edes se "anarkistien" hyökkäys itsenäisyyspäivän mielenosoitukseen. Kaikki näyttö ja uskottavuus on kriitikkojen puolella, samoin ja erityisesti tuo video, jolla ihmisiä on hyvä puhutella, mutta myös rikosilmoitus on hyvä keino herättää ihmisiä. Kaikki hyöty on kerättävä tästä, ja kaikki haitta (kuten noiden uhkailijoiden tai kenen tahansa muun innostaminen tekemään vastaavaa jatkossa) torjuttava.
Quote
Mikäli tulevissa mielenosoituksissa tai tapahtumissa ketjussa tunnistetut toimijat tulevat häiriköimään, heille tulee näyttää selkeästi että heidät on tunnistettu. (...)
Pelkäättekö siis nyt tässä nimenomaan sitä, että jos poliisi puuttuu asiaan, niin ette saa uutta yhteenottoa? Joku perusteli tätä vaikenemista yhteenoton välttämäisellä. Nyt sitten näin päin, että haluattekin tavata ja saada siitä uuden uhkailutapauksen ja näyttöä. Eikö tämä jo videolla oleva näyttö muka riitä kääntämään vaikka mummonne haudassaan?
Quote
Maahanmuuttokriittisiä ei hyödytä yksi mappikasaan haudattu keissi.
Mitä
haittaa on mappikasaan haudatusta keissistä? Se keissi olisi joka tapauksessa perusteltu rikosilmoitus poliittisten toimivapauksien estämisestä. Jos se tosiaan haudataan mappikasaan, se hautaaminen toimii taas uutena esimerkkinä poliisin laittomasta puolueellisuudesta, ja sekin saa paljon lisää ihmisiä hereille. Sitä paitsi voi olla, ettei sitä haudata, vaan poliisi päättääkin tehdä tehtävänsä. Kummin tahansa, rikosilmoituksen tekemällä voittaa paljon.
Quote from: kapina on 27.02.2016, 18:09:47
Mustat barbaarit (kai sallittu yleisnimi, kun suomalainen rap-artistikin on sen ottanut taiteilijanimekseen) opettelevat väkivaltaista vartioinitia start-up rahoilla + ynnä kaikilla mahdollisilla pummilisillä vielä liittoutuvat anarkomarkojen kanssa, niin hyvä tulee. Ärsytetään kunnolla, niin köyhänkin kansan silmät avautuvat. Parempi myöhään, kun ei milloinkaan, keväällä alkaa semmoineinen sandaalien läpsytys, että täytyy komentaa lisää varusmiehiä kantamaan lasten laukkuja.
Hyvä oivallus.
Jos siis kutsuu Jari Nikanderia Mustaksi barbaariksi, niin olisi hyvin erikoista, jos hän voisi haastaa siitä oikeuteen perustellen itse itsestään käyttämänsä taitelijanimen loukkaavan häntä silloin kun suomalaiset käyttävät sitä hänestä.
Koska Nikander on ilmeisesti saamansa mediajulkisuuden määrän ja laadun vuoksi jonkinlainen ihanne ja esikuva, niin tuskinpa loukkaa myöskään se, että kutsuu muitakin Nikanderin kaltaisia sanalla "Musta barbaari", joka sanana viittaa ideaali-ihmiseen.
Todennäköisesti kumminkin esimerkiksi Jani Toivolan kutsuminen "mustaksi barbaariksi" toisi syytteen. Ilmeisesti tuomitsemisen perusteeksi riittää, että asianomistaja tuntee tai voisi jonkun suvaitsevaisen mielestä tuntea itsensä loukatuksi. Edellinen siis pätisi asianomistajan ollessa ihonväriltään suomalaista tummempi tai MENA-maista tullut muslimi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_Barbaari
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jani_Toivola
http://fihtanews.net/component/flexicontent/5-news/328-ulkoministerioe-kannustaa-vientiin-mena-alueelle
Quote from: Golimar on 27.02.2016, 15:40:17
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 15:27:27
Quote from: Nuivanlinna on 27.02.2016, 15:17:20
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 14:54:42
Näiden provokaatioiden paljastaminen taasen vetää matot näiden provokaattoreiden alta, oikein vedettynä, niin hienosti, että nämä ihmiset ei siitä enää nouse ammatillisesti kuin ehkä siivoojiksi.
Miksi halveksit siivoojia? ;- )
Halveksinko?
Siivoojaksi pääseminen ei edellytä mitään. Siihen ammattiin voi ryhtyä kuka tahansa, kuka osaa kävellä kahdella jalalla. Faktahan tämä vain on. Siitä huolimatta se on tärkeätä työtä. Ilman siivoojia, olisimme keskellä paskaa. Itse arvostan mm. itsensä yrittäjinä työllistäviä siivoojia yhtä paljon, kuin ketä tahansa muuta pienyrittäjää. Yrittäjä on yrittäjä, alasta riippumatta - one of us.
Muutama vuosi sitten yrityksestä jossa työskentelen ulkoistettiin siivoojat ja muutaman kuukauden ajan oli afroja siivoamassa, jotkut niistä höpisivät, lauloivat jne. itsekseen ja yksi nosti usein paitaansa ja rapsutteli mahaansa, afrot hävisivät jonnekin ja nyt siivoojina on virolaisia ja firman entisiä siivoojia huonommilla työsopimuksilla.
Cähän aiheesta sivuin, mutta ex-naisystaväni piti käydä kahden vuoden koulu valmistuakseen jonkinasteiseksi siivoojaksi. Kuulema tarvittiin opiskella kaiken maailman kemikaaleja ja niiden tarkkoja sekoitussuhteita. Ei se ole tänä päivänä näköjään niin yksinkertaista. Mutta toki matujen koulutukseksi saattaa riittää, että heittää vettä lattialle ja antaa mopin heilua. Ei ne bakteerit leviä.
Menee mielenkiintoiseksi, ainakaan yritystä ei Forelta puutu:
"Järjestetään Varustelekan kanssa ihka ensimmäinen SERE-koulutus!
22 - 23.8.2015 Helsinki-Nuuksio
Mitä tarkoittaa SERE?
SERE on erikoisjoukoille tehtävän koulutuksen lyhenne sanoista Survival, Evasion, Resistance, Escape ja sen on tarkoitus valmistaa koulutettava erilaisia poikkeustilanteita varten.
Nyt sinulla on mahdollisuus haastaa itsesi ja tulla kokemaan ainutlaatuinen koulutus sekä kehittämään omia fyysisiä, psyykkisiä, ja johtotaitoja sekä todistamaan uskomaton ryhmähenki, joka koulutuksen aikana syntyy!"
Eli hyvin ovat verkostoituneet nämä, Varustelekakin on yhteistyökumppani.
http://www.forasec.fi/index.php/fi/fora/11-extensions/127-sere-koulutus
https://www.varusteleka.fi/fi/page/33612
Onko tietoa varustelekan poliittisesta motiivista ja kytköksistä?
Muokkaus: poistin tyhmän osuuden
Varustelekahan on hyvien puolella, joten ei hätää!
Mutta ihan mielenkiintoisia kuvioita:
Turviksille taistelutaitoja kouluttavalla Tapanilan Erällä on MAHDOLLISESTI linkki musujen pyörittämään Foraan, jolla taas on linkki sotaleikkejä järjestävään Varustelekaan.
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 13:34:42
Varustelekahan on hyvien puolella, joten ei hätää!
Mistä tiedät? Kerro koko tarina.
Quote from: Pöllämystynyt on 28.02.2016, 13:39:57
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 13:34:42
Varustelekahan on hyvien puolella, joten ei hätää!
Mistä tiedät? Kerro koko tarina.
Mainoslause: https://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-tarra-hyvien-puolella/31353
Quote from: SimoMäkelä on 27.02.2016, 16:28:59
Kirjoitin jo eilen toisaalla, että noiden vartijoiksi esittäytyneiden toiminta olisi syytä tutkia poliisin toimesta ja vielä paremmalla syyllä, jos oikeasti olivat vartijoita työtehtävissään.
Minä ajattelin ensiksi videon perusteella, että pätkän sankarit olisivat olleet samantyylisiä "vartijoita" kuin siinä kirjastohärdellissä järjestäjätahon puolelta. Kehonkieli, viestintä ja käyttäytyminen on lähempänä katutappelijaa kuin minkäänlaista ammattihenkilöä.
Jos kaverit ovat muuten vaan olleet paikalla niin siinä ei vartijakortin heiluttelut ja "mää oon vartija"- huutelut auta, koska toimivaltuudet ovat luonnollisesti sidottuna työaikaan ja tiettyyn toimeksiantoon. Poisto-oikeutta ei vartijana oikein voi käyttää yleisellä katualueella tai rajaamattomalla, yleisön käytettävissä olevalla ulkoalueella. Siviiliasuisena ei voi vartija työskennellä muuten kuin henkilösuojaus- ja rikoksenpaljastamistehtävissä, ja esim. henkilösuojauksessa suojattavat henkilöt on määriteltävä toimeksiannossa tyhjentävästi. Tilanteen niin salliessa on siviileissäkin tunnistauduttava toimenpidettä suorittaessa esim. yrityksen henkilökortilla.
Mikäli tämä on oikeasti ollut yrityksen toimintaa niin keissistä jutun nostamalla olisi sekä kaverien kortit että yrityksen toimilupa herkässä, mutta en usko nykyisen oikeusjärjestelmän kykenevän toimimaan puolueettomasti tällaisessa tilanteessa. Iltalehtiä ja kumppaneita ei tällaisten selvittely kiinnosta vaikka selviteltävää olisi huomattavasti enemmän kuin sekakäyttäjien ja töhrijöiden harrastamissa mustamaalausjutuissa joita on revitelty vuosikausia. :facepalm:
^ jos vartija lyö viatonta sivullista, oli työssä tai ei, niin se on aina raskauttavaa.
Joku idiootti sienillä päänsä muusiksi syövyttänyt foliohattupelle saattaisi ajatella, että Tapanilan Erä pyysi tuttuja vartiointiliikkeen kundeja sotkemaan miekkarikundien touhuja ja ehkä säikäyttämään hieman.
Itse suhtaudun toki realistisemmin asioihin.
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 14:21:28
^ jos vartija lyö viatonta sivullista, oli työssä tai ei, niin se on aina raskauttavaa.
Näin. Sen mitä nyt tuosta videosta sai selvää niin ilmeisesti koko episodi tapahtuu muutenkin katualueella. Jos eläisimme oikeusvaltiossa, voitaisiin ehkä puhua rikosnimikkeistä kuten pakottaminen tai lievä pahoinpitely.
Ajatusleikkinä voisi korvata esim. RK-mielenosoittajat anarkisteillä ja Tapanilan Erän Suomen Sisulla tai 612- marssijoilla ja miettiä, millaisen äläkän media asetelmat päälaellaan olisi saanut aikaiseksi. Natsi-iskusotilaat hakkasivat mielenosoittajia, stop the presses!!1 :flowerhat:
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 13:19:21
Menee mielenkiintoiseksi, ainakaan yritystä ei Forelta puutu:
"Järjestetään Varustelekan kanssa ihka ensimmäinen SERE-koulutus!
22 - 23.8.2015 Helsinki-Nuuksio
Mitä tarkoittaa SERE?
SERE on erikoisjoukoille tehtävän koulutuksen lyhenne sanoista Survival, Evasion, Resistance, Escape ja sen on tarkoitus valmistaa koulutettava erilaisia poikkeustilanteita varten.
Nyt sinulla on mahdollisuus haastaa itsesi ja tulla kokemaan ainutlaatuinen koulutus sekä kehittämään omia fyysisiä, psyykkisiä, ja johtotaitoja sekä todistamaan uskomaton ryhmähenki, joka koulutuksen aikana syntyy!"
Eli hyvin ovat verkostoituneet nämä, Varustelekakin on yhteistyökumppani.
http://www.forasec.fi/index.php/fi/fora/11-extensions/127-sere-koulutus
https://www.varusteleka.fi/fi/page/33612
Tämähän on mielenkiintoista. Kenelle tuo kurssi järjestetään, muslimeille, jihadisteille, kotimaassaan sotilaskoulutuksen saaneille irakilaisille "turvapaikanhakijoille" yms?
Kun tiedetään kuitenkin että Isis on kehoittanut kannattajiaan perustamaan kamppailuleirejä ympäri Eurooppaa. :D
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 13:46:38
Mainoslause: https://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-tarra-hyvien-puolella/31353
Eli vitsi. Entäs oikeasti? Onko jollain tietoa, oletuksia tai kokemuksia varustelekan poliittisesta suuntauksesta? Kyllähän se on ollut joidenkin militaristi-henkisten toisinajattelijoidenkin suosiossa, mutta sehän ei vielä tarkoita mitään.
Quote from: Pöllämystynyt on 28.02.2016, 17:56:32
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 13:46:38
Mainoslause: https://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-tarra-hyvien-puolella/31353 (https://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-tarra-hyvien-puolella/31353)
Eli vitsi. Entäs oikeasti? Onko jollain tietoa, oletuksia tai kokemuksia varustelekan poliittisesta suuntauksesta? Kyllähän se on ollut joidenkin militaristi-henkisten toisinajattelijoidenkin suosiossa, mutta sehän ei vielä tarkoita mitään.
Varusteleka tekee liiketoimintaa, jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa omistajilleen. Varusteleka tekee sitä paremmin voittoa, mitä enemmän se saa myytyä tuotteitaan maailman kriisialueille. Ukrainan kriisin yhteydessä yritys tulikin jo esille, mutta en epäile hetkeäkään, etteikö yrityksen myymiä varusteita liikkuisi myös Syyriaan ISIS-järjestön ja muiden kurkunleikkaajien käyttöön. Varustelekaa ei varmasti kiinnosta, mitkä heidän asiakkaidensa poliittiset kannat ovat.
Mitä tuohon Fora-yhteistyöhön tulee, niin Varustelekassa tätäkin asiaa katsotaan tasan tarkkaan liiketoiminnan näkökulmasta, eli jos yhteinen projekti tuottaa heille rahaa, niin siihen myös ryhdytään. Mikäli joku haluaa vaikuttaa Varustelekan päätöksiin asiassa, niin ainut järkevä vaihtoehto on silloin olla ostamatta yrityksen tuotteita ja pyytää myös ystäviään tekemään näin.
Mikäli asiaan haluaa laajemmin vaikuttaa, kannattaa yhteistyötä tuoda esille foorumeilla, joilla pyörii Varustelekan asiakkaita. Myös MV-lehteä kannattaa tiedottaa asiasta.
Quote from: Pöllämystynyt on 28.02.2016, 17:56:32
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 13:46:38
Mainoslause: https://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-tarra-hyvien-puolella/31353
Eli vitsi. Entäs oikeasti? Onko jollain tietoa, oletuksia tai kokemuksia varustelekan poliittisesta suuntauksesta? Kyllähän se on ollut joidenkin militaristi-henkisten toisinajattelijoidenkin suosiossa, mutta sehän ei vielä tarkoita mitään.
Homma ei selvästikään mennyt "ihan putkeen" kuten Varusteleka itsekin toteaa sivustollaan.
Turvisten karatekouluttaja Maija Laaksonen oli käsittänyt tapahtuneet seuraavalla tavalla ja lähestynyt miekkarin järjestäjiä näin:
"Tämän iltaisten tapahtumien jälkeen meillä ei ole enää mitään keskusteltavaa.
Ryhmänne käytöksen perusteella (sivulliseen käsiksi käyminen, virkavallan väkivaltainen vastustaminen ja mm. soihdut mielenosoituksessa mukana) jatkossa nämä asiat ovat aina poliisiasioita ryhmänne toimintaan liittyen.
Kai ymmärrät, että teidän ryhmänne toiminta tekee Tapanilasta turvattomamman paikan kaikille.
Terveisin
Maija Laaksonen"
http://mvlehti.net/2016/02/28/tapanilan-eran-karatejaosto-puolustaa-mielenosoittajien-kimppuun-hyokkaamista/
Fora Security Services on mainittu myös vuoden takaisessa ketjussa, jossa spekuloitiin ALV-petoksia ja terrorismin rahoitusta.
Vs: 2015-01-23 MTV:Muslimijohtaja pyörittänyt yhdistystä terrorismiepäiltyjen kanssa
http://hommaforum.org/index.php/topic,98333.msg1796206.html#msg1796206
Antonioun kavereista löytyi myös:
Hamza Abu Muhamed Amin
https://www.facebook.com/hamza.abumuhsinah (https://www.facebook.com/hamza.abumuhsinah)
Ilmeisesti islamiin palannut pottunokka, aiemmin tunnettu myös Hamza Peltolana, kuka mainittu tuossa 153fisun linkkaamassa ketjussa.
Salahuddin (Lasse) Kesäjärvi käväisi muistaakseni Hommallakin ennen pidätystään?
Aihe: 2014-10-07 MTV KRP iski – kolme kiinni epäiltynä terrorismirikoksista (Luettu 19932 kertaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,96359.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,96359.0.html)
Kerrassaan mielenkiintoinen Can of Worms tästä tuntuu kietoutuvan; Tapanilan Jihadkeskus, FORA Islamic Security, karate -naikkosia, hämäriä rakennusyrityksiä, SPR, HS, mitä kaikkea tässä vielä paljastuukin?
Quote from: Titus on 27.02.2016, 16:44:02
Quote from: unikeko on 27.02.2016, 16:30:00
Quote from: Titus on 27.02.2016, 16:22:57
Mitä yritystä tämä tummempi edustaa/pitää ?
8)
https://fi.linkedin.com/in/ahmed-muhamed-b56142101
Tuon mukaan
Fora Security Services
http://forasec.fi/index.php/fi/
ok, kuka tuo vaalemapi oli ? samaa lafkaa ?
Taisi selvitä tämäkin.
https://www.facebook.com/kristian.kallio.7/posts/589381304544907?hc_location=ufi
Quote from: Pöllämystynyt on 28.02.2016, 17:56:32
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 13:46:38
Mainoslause: https://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-tarra-hyvien-puolella/31353
Eli vitsi. Entäs oikeasti? Onko jollain tietoa, oletuksia tai kokemuksia varustelekan poliittisesta suuntauksesta? Kyllähän se on ollut joidenkin militaristi-henkisten toisinajattelijoidenkin suosiossa, mutta sehän ei vielä tarkoita mitään.
No jos muita yhteistyötahoja katsoo, niin sieltä löytyy myös IMTT:tä (http://www.imtt.net/) (ammunta- sun muuta tacticoolkoulutusta) ja Hardknocks Helsinki/BJJ Center (vapaaottelua) joten ei tuossa ehkä sinällään sen ihmeellsempää. Tavallisten pulliaisten ja softaajien lisäks lekan asiakaskuntaan lukeutuu nykyään paljon maanpuolustusaktiiveja ja ammatthenkilöitäkin (jälkimmäisillä alennuksetkin) joten kaipa tuollaisten koulutuspäivien järjestäminen tuottaa lisäarvoa asiakkaille ja lisää kinnostusta yrityksen toimintaan.
Sinällään kun noita Foran sivuja katseli, niin eipä ole ainoa turvallisuusalan yritys joka markkinoi jotain vähän erikoisempia kursseja raflaavilla ampumarata- ja hathat- kuvilla. Sellaisilla pyritään ottamaan rahat helposti pois oman elämänsä erikoisoperaattoreilta joilla on henkilösuojaushommien ja muun erikoisemman setin kiilto silmissä, vaikka moisiin hommiin pääsyyn vaaditaan yleensä oikea henkilöhistoria ja kontakteja.
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 22:51:38
Ryhmänne käytöksen perusteella (sivulliseen käsiksi käyminen, virkavallan väkivaltainen vastustaminen ja mm. soihdut mielenosoituksessa mukana) jatkossa nämä asiat ovat aina poliisiasioita ryhmänne toimintaan liittyen.
On kyllä Laaksoselta kovia väitteitä. Videomateriaalin perusteella ainoastaan nämä Foran tyypit harrastavat jonkinlaista väkivaltaista käytöstä.
Quote from: Sunt Lacrimae on 29.02.2016, 10:10:18
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 22:51:38
Ryhmänne käytöksen perusteella (sivulliseen käsiksi käyminen, virkavallan väkivaltainen vastustaminen ja mm. soihdut mielenosoituksessa mukana) jatkossa nämä asiat ovat aina poliisiasioita ryhmänne toimintaan liittyen.
On kyllä Laaksoselta kovia väitteitä. Videomateriaalin perusteella ainoastaan nämä Foran tyypit harrastavat jonkinlaista väkivaltaista käytöstä.
Hyökkäys on paras puolustus, eikös niin sanota. Pyrkivät valehtelullaan saamaan muut samanmieliset puolelleen ja ne jotka ei asioita seuraa, nekin omalle puolelleen.
Oi aikoja, oi tapoja.
Muistaakseni muinoin miekkareita ja kulkueita saattoi järjestää ilman vastamiekkareita, väkivaltaa ja jälkipuintia uhriutumisineen ja pöyristymisineen. Joku satunnainen deeku saattoi mölistä jotakin mielestään hauskaa, mutta sille lähinnä hymähdeltiin.
Ehkä soihtujen olisi paras sammua, kun ne aiheuttavat tuollaista kiihtymystä.
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 22:51:38
Turvisten karatekouluttaja Maija Laaksonen oli käsittänyt tapahtuneet seuraavalla tavalla ja lähestynyt miekkarin järjestäjiä näin:
"Tämän iltaisten tapahtumien jälkeen meillä ei ole enää mitään keskusteltavaa.
Ryhmänne käytöksen perusteella (sivulliseen käsiksi käyminen, virkavallan väkivaltainen vastustaminen ja mm. soihdut mielenosoituksessa mukana) jatkossa nämä asiat ovat aina poliisiasioita ryhmänne toimintaan liittyen.
Kai ymmärrät, että teidän ryhmänne toiminta tekee Tapanilasta turvattomamman paikan kaikille.
Terveisin
Maija Laaksonen"
http://mvlehti.net/2016/02/28/tapanilan-eran-karatejaosto-puolustaa-mielenosoittajien-kimppuun-hyokkaamista/
En tiedä kannattaisiko tehdä täyttä idioottia itsestään (viitaten Laaksoseen)? Kaikki näkevät videolta mitä tapahtuu ja jos tuolla tavalla olisi oikeasti käynyt, niin HS:n toimittaja olisi kynä sauhuten kirjoittanut siitä. Nyt jätettiin koko tempaus huomioimatta, koska nähtiin tasan tarkkaan mitä siinä tapahtui. Ainoat aggressiiviset henkilöt ja kiinni kävijät ovat näitä Tapanilan Erän maksamia turvatarkastajia. Virkavalta kutsuttiin ainoastaan heidän takiaan paikalle.
Mielenosoittajilla oli myös tärkeä pointti siinä, että pelkästään ei vastustettu ilmaisia liikuntakursseja, vaan pikemminkin kamppailulajien opettamista turvapaikanhakijoille.
Erittäin mielenkiintoisia yhteyksiä näyttää paljastuvan ketjun myötä. Maahanmuuttokriitikoille olisi aika nannaa jos löytyisi todennettava yhteys, jonka perusteella voitaisiin toteennäyttää esim. ääspeeärrän tai kymmeniä vuosia toimineen arvostetun urheiluseuran linkittyvän islamistien rahoituskuvioihin. Mitään tämänsuuntaista ei tietenkään ole näkyvissä, mutta joskus todellisuus on tarua kummallisempaa. Liikeyritys jonka liikevaihto suhteutettuna henkilöstömäärään ja toiminnan laajuuteen jää poikkeuksellisen alhaiseksi, herättää aina kysymyksiä. Tähän kun yhdistetään vielä tappiollinen liiketoiminta, joka jatkuu vuodesta toiseen. Edellisellä en viitannut mihinkään tiettyyn yritykseen, tämä vaan ihan noin yleisluontoisesti.
Ketjussa esitettiin moitteet foliohattuilusta ja tiedän tämän olleen osaltaan moite itselleni. Totta on että relismissa pitäytyminen ja jalat maassa meininki on se oikea toimintamalli. Meillä on nyt edessämme kuitenkin uudenlainen vastapuoli ja meille vieraat toimintakuviot. Näiden tahojen toimintaa joudutaan vähän opiskelemaan ja tutkailemaan perspektiiviä laajentaen. Joskus vanhoissa sanonnoissa on ideaa. Tähän kohti laittaisin näin - Parempi vaaksa väärään kuin virtsa sukassa.
e: Tuo Tapanilan erää edustavan Maija Laaksosen Rajat kiinni porukalle lähettämä kirjelmä oli melkoinen pohjanoteeraus. :facepalm:
Olisi korkea aika vaatia SPR:ltä irtisanoutumista yhteyksistään islamismiin ja terrorismista epäiltyihin. Tämä on todella huolestuttavaa menoa SPR:ltä.
Quote from: nollatoleranssi on 29.02.2016, 10:32:21
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 22:51:38
Turvisten karatekouluttaja Maija Laaksonen oli käsittänyt tapahtuneet seuraavalla tavalla ja lähestynyt miekkarin järjestäjiä näin:
"Tämän iltaisten tapahtumien jälkeen meillä ei ole enää mitään keskusteltavaa.
Ryhmänne käytöksen perusteella (sivulliseen käsiksi käyminen, virkavallan väkivaltainen vastustaminen ja mm. soihdut mielenosoituksessa mukana) jatkossa nämä asiat ovat aina poliisiasioita ryhmänne toimintaan liittyen.
Kai ymmärrät, että teidän ryhmänne toiminta tekee Tapanilasta turvattomamman paikan kaikille.
Terveisin
Maija Laaksonen"
http://mvlehti.net/2016/02/28/tapanilan-eran-karatejaosto-puolustaa-mielenosoittajien-kimppuun-hyokkaamista/
En tiedä kannattaisiko tehdä täyttä idioottia itsestään (viitaten Laaksoseen)? Kaikki näkevät videolta mitä tapahtuu ja jos tuolla tavalla olisi oikeasti käynyt, niin HS:n toimittaja olisi kynä sauhuten kirjoittanut siitä. Nyt jätettiin koko tempaus huomioimatta, koska nähtiin tasan tarkkaan mitä siinä tapahtui. Ainoat aggressiiviset henkilöt ja kiinni kävijät ovat näitä Tapanilan Erän maksamia turvatarkastajia. Virkavalta kutsuttiin ainoastaan heidän takiaan paikalle.
Mielenosoittajilla oli myös tärkeä pointti siinä, että pelkästään ei vastustettu ilmaisia liikuntakursseja, vaan pikemminkin kamppailulajien opettamista turvapaikanhakijoille.
Maija Laaksoselle mielestä kadulla random-paikassa ihmisiä tönivän vartijan vastustaminen on virkavallan vastustamista?
Video tämän näyttää että muusta ei ole kyse.
Pidän erittäin arveluttavana että näin tasapainotonta, satunnaisen väkivallan puolustajaa ja selvästi mieleltään järkkynyttä henkilöä pidetään soveliaana opettamaan karatea.
SPR:ää on vaadittava välittömästi irtisanomaan kaikki yhteistyönsä tällaisen porukan kanssa, vaikka hyökkäyskäskyä ei olisikaan nimenomaisesti tullut SPR:ltä!:
Tuliko käsky provokaatioon SPR:ltä? | MV!!??
http://mvlehti.net/2016/02/27/tuliko-kasky-provokaatioon-sprlta/
Entistä enemmän syytä pysyä hyvin tarkasti lain kirjaimen paremmalla puolella. Tapanilan Erä on fasistijärjestö, joka haluaa natsiesikuviensa innoittamana Strassen Frei.
Tapanilan Erä on säälittävä katurähinäporukka.
Piti sanomani, että jos valtiovalta on yhtään hereillä, politikoivan ja katurähinöivän "urheiluseuran" liikunta-avustuksia (y.m.) pitäisi karsia. Supokin voisi hiukan herätä.
Quote from: M on 29.02.2016, 13:22:07
Entistä enemmän syytä pysyä hyvin tarkasti lain kirjaimen paremmalla puolella. Tapanilan Erä on fasistijärjestö, joka haluaa natsiesikuviensa innoittamana Strassen Frei.
Tapanilan Erä on säälittävä katurähinäporukka.
Ainakin tuo on omiaan vahvistamaan muutenkin negatiivisa kuvia itsepuolustuslajien pariin hakeutuvista. Muistan peruskoulusta sen, kuinka itsepuolustusharrastuksista siellä tuntuivat olevan kiinnostuneet lähinnä kouluhäirikköinä ja tappelijoina tunnetut tapaukset. Osa tuntui myös kokeilevan oppejaan muihin oppilaisiin.
Tosin onneksi osa näistä rähisijöistä ei ollut kovinkaan hyviä tappelijoita. Kaadoin itsekin erään tällaisen päälle käyneen tapauksen mahalleen ja väänsin käden selän taakse, kunnes rähisijä lupasi kunniasanalla lopettaa riehumisensa. Tosin niinhän siinä sitten kävi, ettei tällaisen tapauksen kunniasanalla ollut mitään arvoa, kuten pystyi jo olettamaankin.
Quote from: Pöllämystynyt on 28.02.2016, 17:56:32
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 13:46:38
Mainoslause: https://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-tarra-hyvien-puolella/31353
Eli vitsi. Entäs oikeasti? Onko jollain tietoa, oletuksia tai kokemuksia varustelekan poliittisesta suuntauksesta? Kyllähän se on ollut joidenkin militaristi-henkisten toisinajattelijoidenkin suosiossa, mutta sehän ei vielä tarkoita mitään.
Quote from: Varusteleka
Varusteleka
3 mins ·
Joo eli... Herätkää! Kaikki mitä näette internetissä, ei olekaan totta!
Tää yks häirikkölehti on jossain uutisoinnissaan sivunnut meitä, ja kaikenlaisia huhuja on lähtenyt liikkeelle, ja tänä aamuna on tullut mitä kummallisempia yhteydenottoja. Kesti aika pitkä hetki edes tajuta, mistä on kyse. Pari pointtia:
- Jos luet sen mvlehdestä, se ei välttämättä ole totta, ja on todennäköisesti vähintäänkin liioiteltua ja saatettu sensaatiomaiseen valoon. Jos levität niiden juttuja, levität tahallasi mahdollisesti virheellistä informaatiota, ja olet tuhma.
- Me ei järjestetä karatekursseja kenellekään, eikä myöskään osallistuta sellaisen toiminnan tukemiseen mitenkään.
- Me ei olla yhtään minkään vartiointiliikkeen yhteistyökumppaneita. Me ollaan kauppa. Me myydään tavaroita. Se ei edellytä erityisiä yhteistyökuvioita.
- Meillä oli suunnitelmissa järkätä ton huomion keskiössä olevan vartiointiliikkeen kanssa hauska metsässäseikkailukurssi noin vuosi sitten, mutta ei järkättykään. (Tästä oli vähän sekavaa tietoa täällä firmassa, koska kyse on vuoden aikaisesta pikkujutusta, jonka järkkäri ei ole enää töissä täällä. Eli toisin kuin aikaisemmin ilmoitettiin, kurssia ei peruttu osallistujapulan takia, vaan se ihan kokonaan jätettiin järjestämättä.) Meillä ei ole muuta suhdetta ko. vartiointiliikkeeseen, ottamatta kantaa onko ne tehneet jotain väärää vai ei.
- Me ei tueta islamisteja, eikä meidän rahat mene isikselle, isiksen vastaiseen sotaan, katupartioille, isänmaallisille järjestölle eikä oikeastaan mihinkään - suurin osa meidän rahoista menee henkilökunnan palkkoihin. Meidän omistajakaan ei nosta firmasta mitään suuria summia ja siirrä niitä johonkin hämärähommaan, se saa Varustelekasta tällä hetkellä vähemmän kuin moni valtion virkamies, ja senkin rahat menee ihan normaaliin elämiseen.
- MV-lehti on ikävä juttu. Jos olet eri mieltä, me ei varmaan voida tällä tekstillä siihen vaikuttaa. Jos sun kaverit tykkää MV-lehden jutuista, huomauta niille ystävällisesti, että hei - noi ei jaksa kiinnostua siitä, onko asiat totta vai ei, niitä kiinnostaa vaan sensaatio. Ja että kaiken esitteleminen pahassa valossa on varma tapa tehdä Suomesta paha paikka. Ehkä ne kuuntelis ystäviään.
Löytyy tuoreeltaan lekan fb-sivulta.
Quote from: Malla on 29.02.2016, 10:26:55
Oi aikoja, oi tapoja.
Muistaakseni muinoin miekkareita ja kulkueita saattoi järjestää ilman vastamiekkareita, väkivaltaa ja jälkipuintia uhriutumisineen ja pöyristymisineen. Joku satunnainen deeku saattoi mölistä jotakin mielestään hauskaa, mutta sille lähinnä hymähdeltiin.
Ehkä soihtujen olisi paras sammua, kun ne aiheuttavat tuollaista kiihtymystä.
Nyt niitä vasta pitääkin alkaa käyttämään, jos kerta haraa vastahankaan väkeä joka on väkivaltaan taipuvaista vastapuolella. Antaa niiden paljastaa itsensä, hyvällä tsäkällä antavat vielä casus bellin nuiville jollain ylilyönnillä.
No tuollainen SERE-koulutus ei olekaan ihan vain kivaa partiolaistoimintaa. Mitä nyt telkkusarjoja katsomalla tiedän, niin siihen kuuluu myös harjoitteluun vangittuna oleminen ja sen vastustaminen (Resistance), ja hyvällä tuurilla pakeneminen (Escape, Evasion), ja sit se muu eräily (Survival, Evasion).
https://en.wikipedia.org/wiki/Survival,_Evasion,_Resistance_and_Escape (https://en.wikipedia.org/wiki/Survival,_Evasion,_Resistance_and_Escape)
Ei todellakaan mitään ihan sunnuntaikerho-touhua, vaikka sen kuinka huumorihenkisesti toteuttaisikin. Hyvä että ei toteutunut.
Tuollaista jos SVL, tai edes Suomen Sisu tai vaikka Reserviläisliitot, niin siitä olisi jo valtakunnanmedia ja Suojelupoliisi kiinnostunut. Kovaan ääneen. Ja ihan taatusti vasemmistopuolueiden äänitorvet olisivat aukomassa julkisuudessa päätään.
Quote from: kgb on 29.02.2016, 15:01:53
- MV-lehti on ikävä juttu. Jos olet eri mieltä, me ei varmaan voida tällä tekstillä siihen vaikuttaa. Jos sun kaverit tykkää MV-lehden jutuista, huomauta niille ystävällisesti, että hei - noi ei jaksa kiinnostua siitä, onko asiat totta vai ei, niitä kiinnostaa vaan sensaatio. Ja että kaiken esitteleminen pahassa valossa on varma tapa tehdä Suomesta paha paikka. Ehkä ne kuuntelis ystäviään.
Totta kai MV on ikävä lehti, varsinkin juutalaisjuttujen vuoksi, mutta paljon ikävämpiä ovat esimerkiksi HS ja YLE törkeine valheineen. Ei kannattaisi varustelekan ottaa kantaa edes tähän valtamedia-vastamedia -kiistaan. MV on nimittäin suosittu ja luettu, ja suosio vain kasvaa, koska kaikista vioistaan huolimatta se kykenee vähän väliä kaatamaan valtamedian valheita ja kertomaan ihmisille totuuden. Pelkäänpä, että varusteleka tällä neutraaliuttaan korostavalla, ja sinänsä tervetulleella viestillään teki itselleen enemmän vahinkoa.
Quote from: kgb on 29.02.2016, 15:01:53
Quote from: Pöllämystynyt on 28.02.2016, 17:56:32
Quote from: Punaniska on 28.02.2016, 13:46:38
Mainoslause: https://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-tarra-hyvien-puolella/31353
Eli vitsi. Entäs oikeasti? Onko jollain tietoa, oletuksia tai kokemuksia varustelekan poliittisesta suuntauksesta? Kyllähän se on ollut joidenkin militaristi-henkisten toisinajattelijoidenkin suosiossa, mutta sehän ei vielä tarkoita mitään.
Quote from: Varusteleka
Varusteleka
3 mins ·
Joo eli... Herätkää! Kaikki mitä näette internetissä, ei olekaan totta!
Tää yks häirikkölehti on jossain uutisoinnissaan sivunnut meitä, ja kaikenlaisia huhuja on lähtenyt liikkeelle, ja tänä aamuna on tullut mitä kummallisempia yhteydenottoja. Kesti aika pitkä hetki edes tajuta, mistä on kyse. Pari pointtia:
- Jos luet sen mvlehdestä, se ei välttämättä ole totta, ja on todennäköisesti vähintäänkin liioiteltua ja saatettu sensaatiomaiseen valoon. Jos levität niiden juttuja, levität tahallasi mahdollisesti virheellistä informaatiota, ja olet tuhma.
- Me ei järjestetä karatekursseja kenellekään, eikä myöskään osallistuta sellaisen toiminnan tukemiseen mitenkään.
- Me ei olla yhtään minkään vartiointiliikkeen yhteistyökumppaneita. Me ollaan kauppa. Me myydään tavaroita. Se ei edellytä erityisiä yhteistyökuvioita.
- Meillä oli suunnitelmissa järkätä ton huomion keskiössä olevan vartiointiliikkeen kanssa hauska metsässäseikkailukurssi noin vuosi sitten, mutta ei järkättykään. (Tästä oli vähän sekavaa tietoa täällä firmassa, koska kyse on vuoden aikaisesta pikkujutusta, jonka järkkäri ei ole enää töissä täällä. Eli toisin kuin aikaisemmin ilmoitettiin, kurssia ei peruttu osallistujapulan takia, vaan se ihan kokonaan jätettiin järjestämättä.) Meillä ei ole muuta suhdetta ko. vartiointiliikkeeseen, ottamatta kantaa onko ne tehneet jotain väärää vai ei.
- Me ei tueta islamisteja, eikä meidän rahat mene isikselle, isiksen vastaiseen sotaan, katupartioille, isänmaallisille järjestölle eikä oikeastaan mihinkään - suurin osa meidän rahoista menee henkilökunnan palkkoihin. Meidän omistajakaan ei nosta firmasta mitään suuria summia ja siirrä niitä johonkin hämärähommaan, se saa Varustelekasta tällä hetkellä vähemmän kuin moni valtion virkamies, ja senkin rahat menee ihan normaaliin elämiseen.
- MV-lehti on ikävä juttu. Jos olet eri mieltä, me ei varmaan voida tällä tekstillä siihen vaikuttaa. Jos sun kaverit tykkää MV-lehden jutuista, huomauta niille ystävällisesti, että hei - noi ei jaksa kiinnostua siitä, onko asiat totta vai ei, niitä kiinnostaa vaan sensaatio. Ja että kaiken esitteleminen pahassa valossa on varma tapa tehdä Suomesta paha paikka. Ehkä ne kuuntelis ystäviään.
Löytyy tuoreeltaan lekan fb-sivulta.
Kaikkki tuo MV-lehden mustamaalaus varustelekan edustajalta ja kun joku kysyy lekan Fb-päivityksessä, että mitä siellä MV-lehdessä oli, niin varusteleka vastaa: "
Ei olla käyty kattomassa, mutta kun aamu alkaa tivauksella siitä, että miksi järkkäätte karatekursseja maahanmuuttajille, olette yhteistyössä islamistin omistaman firman kanssa ja tilitätte tulonne isikselle, niin voi arvata, mikä on lähde."
Eli olisivat edes katsoneet tuon MV-lehden videon tapahtumasta ja FORA securityn vartijoiden toiminnasta ennen kuin mustamaalaavat MV-lehteä.
Quote from: Pöllämystynyt on 29.02.2016, 15:41:06
Totta kai MV on ikävä lehti, varsinkin juutalaisjuttujen vuoksi, mutta paljon ikävämpiä ovat esimerkiksi HS ja YLE törkeine valheineen. Ei kannattaisi varustelekan ottaa kantaa edes tähän valtamedia-vastamedia -kiistaan.
Johan nyt on kumma, jos ei enää saisi sanoa edes, että "MV-lehti on ikävä juttu" ilman, että se tulkitaan puolen valitsemiseksi.
MV on ilmiönä ja lehtenä ikävä juttu ihan riippumatta siitä, että sen kautta saa silloin tällöin julkisuutta jokin tiedon jyvä, jota valtamedia ei suin surminkaan julkaise.
Quote from: nollatoleranssi on 27.02.2016, 07:25:50
Jokainen voi tarkastaa videolta, että mitä tilanteessa tapahtui:
Rajat kiinni Tapanila 25. 2. 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=6Z7Iv2Lu30k)
Pahoinpitelystä en tiedä näkyykö merkkejä, mutta ainakin videolla näkyy merkkejä häiriköiden aggressiivisesta käytöksestä, josta ei HS:n kirjoituksessa puhuta sanaakaan. Toisaalta eipä jutussa edes mainita muuta kuin "ohi kulkenut nainen", joka ei edes ollut kulkemassa ohi ja toisekseen kyseessä oli isompi ryhmä, joka varta vasten tuli häiriköimään luvallista mielenosoitusta. Poliisi kutsuttiinkin paikalle saapunutta häirikköryhmää varten.
Katsoin tuon videon nyt. Hesarin painotuksia tässä onkin jo kommentoitu, niin pistän muutaman huomion tuosta MV-lehden jutusta.
Quote from: MVlehtiKumpikaan ei myöskään esittäytynyt mielenilmaisua valvovalle viralliselle järjestyksenvalvojalle. Itse asiassa kumpikaan vartijoista ei sanallakaan puhunut hänelle. ... Tapanilan Urheilukeskuksen suomalainen vartija käyttäytyi hyvin aggressiivisesti ja vaati meitä siirtymään pois. Hän huusi "pää kiinni ja tohon suuntaan!", ja nyrkkiään heiluttaen työnsi ihmisiä. Töniminen oli erityisen vastuutonta, koska monilla mielenilmaisuun osallistuneilla olivat soihdut kädessä. ... Kuten videosta näkyy, niin samaan aikaan hänen vierelleen kuitenkin tuli suurikokoinen mies, joka myöhemmin ilmoitti olevansa Tapanilan urheilukeskuksen vartija. Nimen omaan tämä mies jatkoi häiriköintiä hyvin törkeällä ja väkivaltaisella tavalla. Jostain syystä toimittaja ei kuitenkaan puhu hänestä mitään, vaikka hän on jutun kuvassakin näkyvä huppupäinen mies. Nimenomaan hänelle Panu Huuhtanen huusi vaatien tätä lopettamaan väkivaltaisen häiriköinnin.
Videolla kohta
2:10 - 2:50. Tilanteessa oli kaksi ihmistä ja sekä Rajat kiinni -pipon omistaja, että hupparikaveri pyrkivät molemminpuoleisesti iholle, mutta tilanteessa ei aluksi tönitty ketään. Pipopään soihdunkäyttö oli ihan alusta lähtien aika onnettomuusaltista. 2:35 hupparikaverin hermot meni ja hän huusi "pää kiinni ja tohon suuntaan!", ja nyrkkiään heiluttaen työnsi pipopäätä. Tämän seurauksena tummaihoinen kaveri puuttui tilanteeseen ja esti lähinnä tilannetta seurannutta rajat kiinni tyyppiä lähtemästä puolustamaan pipopäätä ensin fyysisesti (otti ilmeisesti kiinni tyypin kädestä kiinni) ja sitten sanallisesti. Sitten megafornimies tuli paikalle ja tilanne rauhoittui pipopään ja hupparimiehen välillä siihen. Tämä oli videolla ainoa tilanne jossa tummaihoinen kaveri teki jotain väkivaltaiseksi laskettavaa ja tässä hän toimi minusta ihan oikein
Olettaen videolla olleen varoitusliivimiehen olleen järkkäri, niin videon perusteella myöskin Rajat kiinni -porukka tuntui täysin jättävän huomiotta heidän järjestyksenvalvojansa toimet.
Quote from: MVlehtiMegafoniin puhuneen Marco de Witin pyydettyä näitä neljää häirikköä poistumaan, suomalainen häirikkövartija töni ja löi häntä. De Wit huusi monta kertaa, että älkää koskeko. De Witin jatkettua megafoniin puhumista, musta vartija katsoi de Witiä raivostuneena ja löi tätä suoraan rintaan. ... Samoihin aikoihin paikalle saapui musta mies, joka myös ilmoitti olevansa Tapanilan Urheilukeskuksen vartija. Hän oli vieläkin aggressiivisempi ja raivoissaan löi Marco de Witiä lujaa rintaan. Asiasta on tehty rikosilmoitus.
Videolla ainoa kohta jossa Marco de Witiin kosketaan näyttäisi olevan, kun hän kohdassa
4:05 huutaa
poistukaa täältä megafoniin ja lähtee kävelemään hupparipään ja tummaihoisen kaverin "päälle" tai "yli". Hupparipää ei väisty vaan tyrkkää Marco de Witin takaisin. Tämä oli videolla nähdäkseni ainoa kohta jossa Marco de Witiin kosketaan.
Lisäksi sellainen huomio, että mikäli tapaus joskus päätyy oikeuteen syystä tai toisesta, niin varmaan pohditaan syyllistyikö Marco de Wit pahoinpitelyn yritykseen kailottaessaan megafonilla kosketusetäisyydeltä päin näköä.
Quote from: zache on 29.02.2016, 16:27:42
Lisäksi sellainen huomio, että mikäli tapaus joskus päätyy oikeuteen syystä tai toisesta, niin varmaan pohditaan syyllistyikö Marco de Wit pahoinpitelyn yritykseen kailottaessaan megafonilla kosketusetäisyydeltä päin näköä.
Jos nuo vartiointikundit olivat palkattuina paikalla, niin miekkarin pitopaikka ei kuulunut heidän toimialueeseensa, eikä heillä ollut oikeutta mennä miekkarin pitäjiltä vaatimaan "yhteistyötä". Jos taas olivat vapaalla, ei asiaa sitäkään vähää, ja vetoaminen vartijastatukseen kyseenalaista. Mutta silloin herää kysymys, mitä kundit tekivät tuolla ja miksi ottivat asiakseen lähestyä miekkarinpitäjiä?
Miekkarin pitäjä miekkaripaikalla saa kailottaa megafonilla, ei megafonia tarvitse sulkea, jos joku ulkopuolinen tulee kosketusetäisyydelle.
Minulla heräsi kysymyksenä, onko videoklipissä mesonnut nuori nainen sama henkilö kuin tuo....
http://mvlehti.net/2016/02/27/tapanilan-eran-turvapaikanhakijoiden-karatekoulun-ohjaaja-yksi-agitaattoreista/
Tummat hiukset tiukasti takana molemmilla mutta onko siis sama?
Quote from: zache on 29.02.2016, 16:27:42
Videolla kohta 2:10 - 2:50 (https://www.youtube.com/watch?v=6Z7Iv2Lu30k&feature=youtu.be&t=2m10s). Tilanteessa oli kaksi ihmistä ja sekä Rajat kiinni -pipon omistaja, että hupparikaveri pyrkivät molemminpuoleisesti iholle, mutta tilanteessa ei aluksi tönitty ketään. Pipopään soihdunkäyttö oli ihan alusta lähtien aika onnettomuusaltista. 2:35 hupparikaverin hermot meni ja hän huusi "pää kiinni ja tohon suuntaan!", ja nyrkkiään heiluttaen työnsi pipopäätä. Tämän seurauksena tummaihoinen kaveri puuttui tilanteeseen ja esti lähinnä tilannetta seurannutta rajat kiinni tyyppiä lähtemästä puolustamaan pipopäätä ensin fyysisesti (otti ilmeisesti kiinni tyypin kädestä kiinni) ja sitten sanallisesti. Sitten megafornimies tuli paikalle ja tilanne rauhoittui pipopään ja hupparimiehen välillä siihen. Tämä oli videolla ainoa tilanne jossa tummaihoinen kaveri teki jotain väkivaltaiseksi laskettavaa ja tässä hän toimi minusta ihan oikein
Mitä oikein selität? Se, kun hupparikaveri huusi luvallisen, poliisin osoittamalla paikalla järjestetyn mielenosoituksen osallistujille, että heidän pitää häipyä, selvästi väkivallalla uhkaavaan sävyyn, muka valvojana esiintyen, oli rikos, poliittisten toimivapauksien loukkaaminen. Tummaihoinen oli mukana rikoksessa ollessaan mukana uhkaamassa, toimivaltaiseksi tekeytymässä, komentamassa ja tehdessään väkivaltaa. Kenellä tahansa olisi tuossa tilanteessa ollut oikeus puolustaa pipopään sananvapautta ja poliittista toimivapautta. Eikä sitä puolustettu väkivalloin. Mielenosoituksen väellä oli oikeus siihen, että he saavat osoittaa mieltään ilman, että kukaan tulee vaatimaan väkivallan uhalla mielenosoitusta pois paikalta. Heillä oli siis täysi oikeus vaatia ja saada aikaan se, että uhkailijat lopettavat ja menevät kauemmas.
Jos hyökkääjät olisivat halunneet toteuttaa sananvapauttaan järjestämällä vastamielenosoituksen, heidän olisi pitänyt ilmoittaa siitä poliisille, jotta poliisit olisivat osoittaneet sille paikan ja järjestäneet tarvittavat turvatoimet.
Olisi soihdun kanssa silti saanut olla varovaisempi. Jos olisin ollut mieltä osoittamassa, olisin saattanut kannatella pipopään soihtua itse, hänen puolellaan.
2:37 hupparikaverin nyrkki heilahtaa, ja osuukin, mutta ei tuo nyt kovin kummoinen pahoinpitely ole. Mustan kaverin kunniaksi tosiaan taitaa yrittää ehkäistä rähinän alkamista. Sanojaan ei kuitenkaan kuule hyvin, ja on tietysti osavoimana agressiivisen kaverin tukena.
Muutoin 'vartijoiden' toiminta oli uhoamiseen, väkivallan uhkaan ja väärään oikeuteen ja auktoriteettiin perustuvaa. Suurin ongelma tässä lienee median uutisointi, eivät niinkään itse tapahtumat paikan päällä. Taaskaan nuivat eivät ole täysin puhtaita, mutta silti oikeassa. Selkeästi oikeammassa.
Tyyppiesimerkki siitä, että nuivuus ei ole rasismia, vaan kansallismielistä omien etujen puolustamista. Joistain kuulijoista voi olla epämieluisaa, mutta ei se silti rasismia ole.
Quote from: Punaniska on 29.02.2016, 16:54:49
Mutta silloin herää kysymys, mitä kundit tekivät tuolla ja miksi ottivat asiakseen lähestyä miekkarinpitäjiä?
Tarkoitus oli melko selvästi provosoida väkivaltainen yhteenotto, jotta paikalla olevat toimittajat voisivat uutisoida "äärioikeiston mielenosoituksen äityneen väkivaltaiseksi". Asiasta oli saatettu sopia toimittajan kanssa, jonka kanssa noilla on ollut hyvää yhteistyötä. Varsinkin naisen argumentit olivat kuin erään toimittajan suusta. Selvästi nainen oli laitettu häiriköimään, jotta miehet voisivat tulla tätä "puolustamaan".
Todella hienosti mielenosoittajat kykenivät pysymään rauhallisina. Tosin olisi ollut hyvä, että joku olisi vielä huutanut näille uhkailijoille, että "häipykää rasistit" tai "tämä on rasisminvastainen mielenosoitus, joten voisitteko rasistit siirtyä omaan mielenosoitukseenne", jolloin mielenosoittajien juridisen oikeutuksen lisäksi olisi tullut ääneen vahvistettua ja nauhalle tallennettua myös näiden moraalinen etulyöntiasema.
Quote from: Tommi Korhonen on 29.02.2016, 18:00:58
Olisi soihdun kanssa silti saanut olla varovaisempi. Jos olisin ollut mieltä osoittamassa, olisin saattanut kannatella pipopään soihtua itse, hänen puolellaan.
Tuo soihdun pitäminen välissä on hyvä ele, jolla ehkäistään päällekarkausta. Ei soihtua (kuten ei itseäkään) tarvitse siirtää kauemmas, kun toinen kävelee sitä kohti laittomasti uhkaillen ja komennellen.
Quote
2:37 hupparikaverin nyrkki heilahtaa, ja osuukin, mutta ei tuo nyt kovin kummoinen pahoinpitely ole. Mustan kaverin kunniaksi tosiaan taitaa yrittää ehkäistä rähinän alkamista. Sanojaan ei kuitenkaan kuule hyvin, ja on tietysti osavoimana agressiivisen kaverin tukena.
Tumma kaveri yrittää estää mielenosoittajia puuttumasta huppumiehen tekemään uhkailuun ja tönimiseen, joten hän osallistuu siihen itse. Siinä ei ole mitään kunnioitettavaa. Hänen olisi pitänyt vetää kaverinsa pois uhkaamasta ja pahoinpitelemästä. Se olisi ollut kunnioitettavaa.
Lisäksi aiemmin tumma kaveri uhkasi itsekin ja vaati auktoriteetin asemaa, jolla voisi ajaa mielenosoittajat pois.
Nimim. Zache:
QuotePipopään soihdunkäyttö oli ihan alusta lähtien aika onnettomuusaltista.
Ehkä, mutta tämä "vartija" olis ihan hyvin voinut itsekin pitää etäisyyttä soihtuun, pitikö tunkea liki.
Kun nyt soihdusta on ollut puhe, niin jos katsoo 2:00 eteenpäin, näyttää siltä, että kohtaan 2:10 mennessä hupparipää on lähestynyt soihtua kantavaa miestä (melkein uinut liiveihin ja siis aivan soihdun viereen) ja 2:14 alkaakin hosua hänen soihtukättään.
^
Sanon yleisenä mielipiteenä tästä asiasta että kun tuolla kulkee lapsiakin treeneissä vaikka missä lajeissa, se että menee tuonne pitämään älämölöä ja huutelemaan raiskaajista ja pedofiileistä on ihan 100% kusipäistä toimintaa. Ihan riippumatta siitä paljonko Tapanilan Erän jotkut henkilöt siitä provosoituivat.
Quote from: Vesa Heimo on 29.02.2016, 23:20:47
^
Sanon yleisenä mielipiteenä tästä asiasta että kun tuolla kulkee lapsiakin treeneissä vaikka missä lajeissa, se että menee tuonne pitämään älämölöä ja huutelemaan raiskaajista ja pedofiileistä on ihan 100% kusipäistä toimintaa. Ihan riippumatta siitä paljonko Tapanilan Erän jotkut henkilöt siitä provosoituivat.
Olipa naurettava kommentti.
Jos on uskomista Rajat Kiinni-porukan järjestäjään, niin nämä "lapset" halusivat lisää tietoa siitä, että mitä siellä tapahtui. Alunperinhän mediassa uutisoitiin kuin lapset olisivat pelänneet tapahtumaa... Kun HS:ssä julkaistaan noin valheellinen juttu ja sitä joudutaan korjaamaan videoiden voimin, niin on vaikeaa uskoa saman median kertoneen aiemminkaan kovin rehellisesti tapahtumien kulusta.
Kyseenalaista on pikemminkin tieto siitä, että turvapaikanhakijoita ehdoin tahdoin tuodaan lasten lähelle harrastamaan samoille paikoille. Kuitenkin Suomessa on tapahtunut raiskauksia tämän takia ja Ruotsissa 20+ vuotiaat turvapaikanhakija-"lapset" käyvät peruskoulun luokkia.
Quote from: Punaniska on 29.02.2016, 16:54:49
Mutta silloin herää kysymys, mitä kundit tekivät tuolla ja miksi ottivat asiakseen lähestyä miekkarinpitäjiä?
Siihen on ainakin pari vaihtoehtoa.
a.) Tapanilan Erän ohjaajaa ärsytti mielenosoitus ja otti mukaansa pari paikalla ollutta/harjoitteluita tehnyttä vartijaa/kaveria
b.) Etukäteen suunniteltu provosointi-yritys
Eiköhän tuo ensimmäinen vaihto ole todennäkösempi, mutta eipä yllättäisi provosoimisetkaan. Siinähän melkein hermot meni näiltä vartijoilta (tai osittain menikin, mutta onneksi ei mitään pahempaa tapahtunut). Tosin sitten ei olisi HS:ssä ollut minkäänlaista juttua aiheesta... :flowerhat:
Quote from: kgb on 29.02.2016, 15:01:53
Quote from: Varusteleka
Varusteleka
3 mins ·
Joo eli... Herätkää! Kaikki mitä näette internetissä, ei olekaan totta!
Tää yks häirikkölehti on jossain uutisoinnissaan sivunnut meitä, ja kaikenlaisia huhuja on lähtenyt liikkeelle, ja tänä aamuna on tullut mitä kummallisempia yhteydenottoja. Kesti aika pitkä hetki edes tajuta, mistä on kyse. Pari pointtia:
- Jos luet sen mvlehdestä, se ei välttämättä ole totta, ja on todennäköisesti vähintäänkin liioiteltua ja saatettu sensaatiomaiseen valoon. Jos levität niiden juttuja, levität tahallasi mahdollisesti virheellistä informaatiota, ja olet tuhma.
- Me ei järjestetä karatekursseja kenellekään, eikä myöskään osallistuta sellaisen toiminnan tukemiseen mitenkään.
- Me ei olla yhtään minkään vartiointiliikkeen yhteistyökumppaneita. Me ollaan kauppa. Me myydään tavaroita. Se ei edellytä erityisiä yhteistyökuvioita.
- Meillä oli suunnitelmissa järkätä ton huomion keskiössä olevan vartiointiliikkeen kanssa hauska metsässäseikkailukurssi noin vuosi sitten, mutta ei järkättykään. (Tästä oli vähän sekavaa tietoa täällä firmassa, koska kyse on vuoden aikaisesta pikkujutusta, jonka järkkäri ei ole enää töissä täällä. Eli toisin kuin aikaisemmin ilmoitettiin, kurssia ei peruttu osallistujapulan takia, vaan se ihan kokonaan jätettiin järjestämättä.) Meillä ei ole muuta suhdetta ko. vartiointiliikkeeseen, ottamatta kantaa onko ne tehneet jotain väärää vai ei.
- Me ei tueta islamisteja, eikä meidän rahat mene isikselle, isiksen vastaiseen sotaan, katupartioille, isänmaallisille järjestölle eikä oikeastaan mihinkään - suurin osa meidän rahoista menee henkilökunnan palkkoihin. Meidän omistajakaan ei nosta firmasta mitään suuria summia ja siirrä niitä johonkin hämärähommaan, se saa Varustelekasta tällä hetkellä vähemmän kuin moni valtion virkamies, ja senkin rahat menee ihan normaaliin elämiseen.
- MV-lehti on ikävä juttu. Jos olet eri mieltä, me ei varmaan voida tällä tekstillä siihen vaikuttaa. Jos sun kaverit tykkää MV-lehden jutuista, huomauta niille ystävällisesti, että hei - noi ei jaksa kiinnostua siitä, onko asiat totta vai ei, niitä kiinnostaa vaan sensaatio. Ja että kaiken esitteleminen pahassa valossa on varma tapa tehdä Suomesta paha paikka. Ehkä ne kuuntelis ystäviään.
Miksi Varusteleka valehtelee? Kannattaisi suunnitella hieman tarkemmin mediahallintaa.
. saa poistaa
Tapanilan Erän seuraavan johtokunnan kokouksen esityslistalla on nimenmuutosasia: Tapanilan Erä muutetaan muotoon Tapanilan Rähinä, jonka katsotaan paremmin kuvaavan seuran toimintaa ja luonnetta. Toinen ehdotus ei päässyt esityslistalle, nimittäin Tapanilan Jihad.
^ Tapanilan erän suurimpia tulevaisuuden hankkeita tulee olemaan katu- ja puskataisteluun erikoistuneen yksikön kouluttaminen. Tämä yksikkö ja projekti kulkee nimellä; taisteluosasto ÄO70.
Quote from: Pöllämystynyt on 29.02.2016, 17:43:53
Mitä oikein selität? Se, kun hupparikaveri huusi luvallisen, poliisin osoittamalla paikalla järjestetyn mielenosoituksen osallistujille, että heidän pitää häipyä, selvästi väkivallalla uhkaavaan sävyyn, muka valvojana esiintyen, oli rikos, poliittisten toimivapauksien loukkaaminen....
Epäilemättä mielenosoituksella oli oikeus olla siinä missä se oli ja noiden neljän tuleminen sinne huutamaan oli ihan selkeä virhearvio heiltä. Missä tahansa vaiheessa tilanteesta irtautuminen ja häipyminen olisi ollut noille neljälle fiksuin teko.
En kuitenkaan pyrkinyt kommentoimaan tätä vaan sitä miten asiasta kerrottiin Rajat kiinni -aktiivin toimesta MV-lehdessä. Se, että mielenosoitusta oltaisiin vastustettu väkivaltaisesti tönimällä ihmisiä ja lyömällä useita kertoja oli liioittelua, koska videon perusteella siellä aika vähän koskettiin toiseen ihmiseen ja tilanne oli uhkailevaan sävyyn huutamista tai huutamista noin ylipäätänsä. Liioittelua se oli myös siksi, että MV-lehdessä julkaistussa jutussa pyrittiin toistolla korostamaan mielenosoitusta häirinneiden väkivaltaisuutta.
Quote from: Pöllämystynyt... Hänen olisi pitänyt vetää kaverinsa pois uhkaamasta ja pahoinpitelemästä. Se olisi ollut kunnioitettavaa.
Kyllähän hän siinä samalla tuuppasi kaverinsa kauemmaksi pipopäästä ja siirtyi osittain heidän väliinsä.
Quote from: nollatoleranssi on 01.03.2016, 00:34:22
Jos on uskomista Rajat Kiinni-porukan järjestäjään, niin nämä "lapset" halusivat lisää tietoa siitä, että mitä siellä tapahtui. Alunperinhän mediassa uutisoitiin kuin lapset olisivat pelänneet tapahtumaa... Kun HS:ssä julkaistaan noin valheellinen juttu ja sitä joudutaan korjaamaan videoiden voimin, niin on vaikeaa uskoa saman median kertoneen aiemminkaan kovin rehellisesti tapahtumien kulusta.
Hyvä kysymys, MV-lehdessä julkaistussa vastineessa (http://mvlehti.net/2016/02/13/mtv-valehtelee-tapanilan-11-paivan-mielenosoituksesta-emme-pelotelleet-lapsia/) luki
Quote from: MVlehti
...
Kuten alla olevasta videosta näkyy, niin monet nuoret ja lapset nimenomaan huusivat iskulauseitamme. Heitä ei myöskään pelottanut tulla juttelemaan kanssamme.
...
https://www.youtube.com/watch?v=3kJ3ZSPy6Y8
Minusta videosta ylipäätänsä on vaikea saada mitään selvää, mutta siinä on noin 10 lasta tai nuorta ylempänä parkkipaikalla katsomassa hetken aikaa mielenosoitusta aika välinpitämättömän oloisesti. Noin 20s kohdalla kun vetäjä kääntyy megafoninsa kanssa lasten suuntaan suurin osa lähtee pois ja jäljellejääneistä 2 näyttää syövän jotain ja toiset kaksi juttelee keskenään. Aika rohkeaa tulkintaa saa kuitenkin vetää jotta voisi sanoa lasten huutavan videolla iskulauseita tai tulevan juttelemaan.
Quote from: zache on 01.03.2016, 09:30:47
Quote from: nollatoleranssi on 01.03.2016, 00:34:22
Jos on uskomista Rajat Kiinni-porukan järjestäjään, niin nämä "lapset" halusivat lisää tietoa siitä, että mitä siellä tapahtui. Alunperinhän mediassa uutisoitiin kuin lapset olisivat pelänneet tapahtumaa... Kun HS:ssä julkaistaan noin valheellinen juttu ja sitä joudutaan korjaamaan videoiden voimin, niin on vaikeaa uskoa saman median kertoneen aiemminkaan kovin rehellisesti tapahtumien kulusta.
Hyvä kysymys, MV-lehdessä julkaistussa vastineessa (http://mvlehti.net/2016/02/13/mtv-valehtelee-tapanilan-11-paivan-mielenosoituksesta-emme-pelotelleet-lapsia/) luki Quote from: MVlehti
...
Kuten alla olevasta videosta näkyy, niin monet nuoret ja lapset nimenomaan huusivat iskulauseitamme. Heitä ei myöskään pelottanut tulla juttelemaan kanssamme.
...
https://www.youtube.com/watch?v=3kJ3ZSPy6Y8
Minusta videosta ylipäätänsä on vaikea saada mitään selvää, mutta siinä on noin 10 lasta tai nuorta ylempänä parkkipaikalla katsomassa hetken aikaa mielenosoitusta aika välinpitämättömän oloisesti. Noin 20s kohdalla kun vetäjä kääntyy megafoninsa kanssa lasten suuntaan suurin osa lähtee pois ja jäljellejääneistä 2 näyttää syövän jotain ja toiset kaksi juttelee keskenään. Aika rohkeaa tulkintaa saa kuitenkin vetää jotta voisi sanoa lasten huutavan videolla iskulauseita tai tulevan juttelemaan.
Tämäkin pätee hyvänä osoituksena siitä, ettei kannattaisi liiallisesti kertoa omia juttujaan "Rajat Kiinni"-järjestäjienkään (valheella on lyhyt jäljet näissä tapauksissa).
Alkup.selostuksesta saattoi saada kuvan, ettei kyse olisi ollut täysin lapsista, vaan esim. teini-ikäisistä. Tällöin olisivat kysyneet rohkeasti tapahtuman järjestäjiltä, että mitäs täällä tehdään. Tuskin noin nuoret tulevat omatoimisesti megafonia heiluttavan iskujoukon pakeille kyselemään tapahtuman syystä, saati sitten haluavat osallistua siihen.
Quote from: xor_rox on 01.03.2016, 04:13:51
Miksi Varusteleka valehtelee? Kannattaisi suunnitella hieman tarkemmin mediahallintaa.
Lihavoimasi kohta ja ruutukaappauksesi ei yksiselitteisesti tuo ilmi, missä valehtelu on tapahtunut joten voisitko tarkentaa?
^ Näyttää juurikin siltä, että Varustelekan vastaus on reaktio tuohon hyvin vanhaan SERE tiedotteeseen ilmestyneisiin uusiin ISIS-mouhoamisiin. Jos mitään muuta taustatietoa ei ole, kuin nuo tuossa näkyvät vastaukset, niin Varustelekan vastaus on ihan looginen.
Pakko se on myöntää, ettei nuivien tiedotus tässä asiaa tuntemattomille kerro, että vastustetaan pakolaistoimen yhteiskunnan rahojen hyväveli-käyttöä, ja vieläpä erityisesti karate-koulutukseen. Jos näkee vain noita ISIS-väitteitä, niin näyttää että lynkkausjoukot ovat liikkeellä vain koska Varusteleka on ollut tekemisissä FORA-vartiointiliikkeen kanssa, jolla on jotain maahanmuuttajia työntekijöinään. Sellaista mouhoamista (vain mamu taustaisten työntekijöiden vuoksi) minäkin vastustaisin.
Ei tästä nuivienkaan kannata härkästä tehdä. Ei kanna mitään pitkäaikaista hedelmää. Pitää vain alleviivata median vääristelevää esitystä, eikä tehdä itse samaa.
Ilmeisesti Varustelekan vastauksesta käy ilmi, että kyseinen kurssi ei koskaan toteutunut. Tuollaisessa mitä-lie-facebook-tiedotusta ei edes ole minusta mitään velvoitetta käydä takautuvasti korjaamassa että ei tuollaista oikeasti pidettykään. Jos ilmoitus olisi varsinaisesti Varustelekan tapahtumaa/uutusia virrassa, niin sinne ehkä olisi pitänyt olla maininta ettei kyseisen kaltaista tapahtumaa järjestetty.
Medianhallinnasta olen siinä mielessä samaa mieltä, että yleensä Varusteleka nimenomaan on asemoitunut poliittisesti epäkorrektiksi, eikä ollenkaan punavihreäksi pullahalaajaksi. Nyt tämä kytkös on heille epätavallainen, ehkä epäedullinenkin, mutta ilmeisesti vain kaupallinen kun sitä noin puolustavat?
Hyvä näin jälkiviisastella mutta jos tuohon provosoivaan naiseen ei olisi kiinnitetty huomiota vaan annettu hänen mesota yksikseen ja miekkaria olisi jatkettu agendan mukaan, tuskin mitään olisi päässyt tapahtumaan. Nyt tuo nainen kavereineen sai täyden huomion ja miekkaria pitävät jumittuivat toistelemaan ja kinastelemaan kuinka he ovat heille poliisin osoittamassa paikassa. Tämän olis voinu todeta siihen kovaääniseen yhden kerran ja sit jatkaa eteenpäin niin kuin siihen ei olisi ketään tullutkaan... Jos se nainen ei olis saanu huomiota niin tuskin nuo "vartijat" olis siihen edes tulleet. Ja vaikka olisivatkin niin heille sama ignooraminen.
No, ensi kerralla paremmin ;)
Quote from: Pöllämystynyt on 29.02.2016, 18:09:21
Quote from: Punaniska on 29.02.2016, 16:54:49
Mutta silloin herää kysymys, mitä kundit tekivät tuolla ja miksi ottivat asiakseen lähestyä miekkarinpitäjiä?
Tarkoitus oli melko selvästi provosoida väkivaltainen yhteenotto, jotta paikalla olevat toimittajat voisivat uutisoida "äärioikeiston mielenosoituksen äityneen väkivaltaiseksi". Asiasta oli saatettu sopia toimittajan kanssa, jonka kanssa noilla on ollut hyvää yhteistyötä. Varsinkin naisen argumentit olivat kuin erään toimittajan suusta. Selvästi nainen oli laitettu häiriköimään, jotta miehet voisivat tulla tätä "puolustamaan".
Käsikirjoittamalla tuskin sais parempaa. Laitetaan pieni, avuttoman näköinen nainen (mutta on kuitenkin karate-opettaja, eli ei niin avuton) häiriköimään. Sitten "vartijat" paikalle pelastamaan nainen kun väki uhkaa hänen henkeää ja käy kimppuun ja koko roskan kuvaa HS:n toimittaja. RK-liike paketissa yhdellä iskulla.
Paitsi että väki ei mennyt provoon mukaan, ei edes silloin kun käytiin käsiksi (Marco De Wit ei ollut ainoa kohde "vartijoille", myös Panu Huuhtanen sais osansa). Sen takia jouduttiin kirjoittamaan pikkuartikkeli, koska caustia siitä ei saanut aikaan.
Mikä viittaa tähän, muu kuin väen "sattuminen" paikalle juuri sopivin välein.. ainakin se että "vartijat" väittivät ihmisten henkeä uhkaillun.. heillä oli ilmeisesti vuorosanat valmiina ja kaikki.
Ruumiinkielikin puhuu sen puolesta etteivät edes halunneet kuunnella mitä RK väellä on sanottavaa. Tuo poispäin katsominen kun joku puhuu sulle on just sitä "haist vittu, mä en sua kuuntele" asennetta, joten ihan hyvä että De Wit tuli paikalle megafonin kanssa, kuulivat viestin varmasti. Onneksi keississä on mukana Marco ja Panu.. ne tuskin antaa homman raueta. Panu ajoi sen Vihdin keissinkin ihan finaaliin asti.
Quote from: Heinämies on 01.03.2016, 11:51:33
Hyvä näin jälkiviisastella mutta jos tuohon provosoivaan naiseen ei olisi kiinnitetty huomiota vaan annettu hänen mesota yksikseen ja miekkaria olisi jatkettu agendan mukaan, tuskin mitään olisi päässyt tapahtumaan. Nyt tuo nainen kavereineen sai täyden huomion ja miekkaria pitävät jumittuivat toistelemaan ja kinastelemaan kuinka he ovat heille poliisin osoittamassa paikassa. Tämän olis voinu todeta siihen kovaääniseen yhden kerran ja sit jatkaa eteenpäin niin kuin siihen ei olisi ketään tullutkaan... Jos se nainen ei olis saanu huomiota niin tuskin nuo "vartijat" olis siihen edes tulleet. Ja vaikka olisivatkin niin heille sama ignooraminen.
No, ensi kerralla paremmin ;)
Jos naisen huutelua ei olisi huomioitu, ei olisi tällaista erittäin puhuttelevaa videomateriaalia. Juttu meni juuri parhaalla tavalla. Provosoijat provosoituivat itse, eivät mielenosoittajat. Ensi kerralla sitten huudetaan kuorossa rasisteiksi vastaavat häiriköt ja uhkailijat.
Quote from: kgb on 01.03.2016, 10:40:55
Quote from: xor_rox on 01.03.2016, 04:13:51
Miksi Varusteleka valehtelee? Kannattaisi suunnitella hieman tarkemmin mediahallintaa.
Lihavoimasi kohta ja ruutukaappauksesi ei yksiselitteisesti tuo ilmi, missä valehtelu on tapahtunut joten voisitko tarkentaa?
Kaipa tuossa sitä tarkoitettiin, että tuo ei mikään "hauska metsässäseikkailukurssi" varsinaisesti ole, kuten Varusteleka asian ilmaisee.
Tai sitä, että tuo vielä FORA:n sivuilla on koko kurssi (kuitenkin ilemisesti ei koskaan järjestetty).
Mielenkiintoinen on kuitenkin seuraava kohta;
- FORA:n sivuilla sanotaan, että "Varustelekan yhteyshenkilön sähköpostiin (mikäikinä olikaan) voi lähettää kyselyä/ilmoittautumisia (mitäikinä) 1.7. alkaen". Jos näin on, ja Varustelekan "tossa vuosi sitten" pitää paikkaansa niin aika ihmeellistä toimintaa. Mitä hemmetin järkeä on johonkin ilmoitukseen laittaa sähköpostiosoite, joka vastaanottaa aiheeseen liittyviä kysymyksiä, ilmoittautumisia, jne
viiden kuukauden kuluttua???? Kuulostaa ainakin minusta hieman kummalliselta... :)
Tosin, ihan suoraan aiheeseen littyen, olis varmaan voinut jotenkin järevämminkin ilmaista asian.. "Ottamatta kantaa onko ne tehneet jotain väärää vai ei" on nyt vähän ontuva "ilmaisu" siitä, että toinen lafka sivuillaan ratsastaa niiden nimellä. Itse olisin vastannut jotain tyyliin "Ei meillä ton firman kanssa ole mitään tekemistä. Täytyypä ilmoittaa kaiffareille, että lopettaa tuon virheellisten "referenssien" käytön sivuillaan". Tuota voisi joku jo pitää harhaanjohtavana markkinointina.
Quote from: kgb on 01.03.2016, 10:40:55
Quote from: xor_rox on 01.03.2016, 04:13:51
Miksi Varusteleka valehtelee? Kannattaisi suunnitella hieman tarkemmin mediahallintaa.
Lihavoimasi kohta ja ruutukaappauksesi ei yksiselitteisesti tuo ilmi, missä valehtelu on tapahtunut joten voisitko tarkentaa?
Ymmärtääkseni SERE ei tarkoita hauskaa metsässäseikkailua, eikä viime elokuu ollut noin vuosi sitten. Voin toki olla väärässäkin.
Quote from: xor_rox on 01.03.2016, 18:11:17
Ymmärtääkseni SERE ei tarkoita hauskaa metsässäseikkailua...
"Most of SERE training focuses on survival and evasion. Skills taught include woodcraft and wilderness survival in all types of climate. This includes what is known as emergency first aid land navigation, camouflage techniques, methods of evasion, communication protocols, and how to make improvised tools."
Kuulostaa hauskalta metsäseikkailulta.
Quote from: airnok on 01.03.2016, 14:11:14
Mielenkiintoinen on kuitenkin seuraava kohta;
- FORA:n sivuilla sanotaan, että "Varustelekan yhteyshenkilön sähköpostiin (mikäikinä olikaan) voi lähettää kyselyä/ilmoittautumisia (mitäikinä) 1.7. alkaen". Jos näin on, ja Varustelekan "tossa vuosi sitten" pitää paikkaansa niin aika ihmeellistä toimintaa. Mitä hemmetin järkeä on johonkin ilmoitukseen laittaa sähköpostiosoite, joka vastaanottaa aiheeseen liittyviä kysymyksiä, ilmoittautumisia, jne viiden kuukauden kuluttua???? Kuulostaa ainakin minusta hieman kummalliselta... :)
Viiden kuukauden?
Ilmoituksen perusteella kurssi piti järjestää 22-23.8.2015. Minusta 1.7. on liki 2kk sitä ennen, eikä viiden kuukauden kuluttua?
Toisekseen, Varusteleka vastauksessaan sanoo "Meillä oli suunnitelmissa järkätä ton huomion keskiössä olevan vartiointiliikkeen kanssa hauska metsässäseikkailukurssi noin vuosi sitten, mutta ei järkättykään." jonka voi helposti käsittää, että asiasta on puhuttu esim. viime keväänä ja asia on siitä sitten edennyt "lomien yli" jonka jälkeen toistaiseksi tuntemattomasta syystä koko asia sitten jäi.
MV:n juttu ja suurin osa somevuodatuksista on kuola pärskyen kirjoitettu kauheassa oikeamielisessä oikeassaolemisen kiihkossa eikä ole ajateltu asiaa yhtään sen pitemmälle.
Ottamatta kantaa siihen onko SERE koulutus oikeasti jotain tai ei, otsassaan olevalla kyrvälläkin näkee, että tuollainen lelufirma ei mitään oikeita kursseja pysty järjestämään.
Quote from: kgb on 01.03.2016, 19:08:02
MV:n juttu ja suurin osa somevuodatuksista on kuola pärskyen kirjoitettu kauheassa oikeamielisessä oikeassaolemisen kiihkossa eikä ole ajateltu asiaa yhtään sen pitemmälle.
No ota nyt toki se huomioon, että MV ainoastaan kehotti Varustelekaa olemaan tarkkana yhteistyökumppaniensa suhteen, niin siitä Varusteleka pillastui ja aloitti kuola pärskyen sättimään MV-lehteä. Mitään negatiivista ei yrityksestä ollut vielä kirjoitettu. Kuolaa pärskyvä hyökkäys itsessään kertoo yrityksen asenteista maahanmuuttokriittisiin.
Ei kirjoituksen tarvitse olla negatiivinen ollakseen silti valheellinen.
Quote from: xor_rox on 01.03.2016, 19:20:57
Kuolaa pärskyvä hyökkäys itsessään kertoo yrityksen asenteista maahanmuuttokriittisiin.
Varusteleka ei sanonut sanaakaan maahanmuuttokriittisistä.
No, jotain positiivistäkin kun muistuttivat; täytyy käydä viikonloppuna Varustelekassa ostoksilla.
Quote from: kgb on 01.03.2016, 19:28:24
Ei kirjoituksen tarvitse olla negatiivinen ollakseen silti valheellinen.
No tässä alkuperäinen kirjoitus, josta Varusteleka alkoi MV:tä sättiä. Minusta VL:n reaktio oli järjetön ja ansaitsi saamansa huomion.
Quotehttp://mvlehti.net/2016/02/28/rajat-kiinni-mielenosoitusta-hairikoineen-vartiointiyrityksen-pomo-on-islamisti-video/
Quote from: kgb on 01.03.2016, 19:08:02
Quote from: airnok on 01.03.2016, 14:11:14
Mielenkiintoinen on kuitenkin seuraava kohta;
- FORA:n sivuilla sanotaan, että "Varustelekan yhteyshenkilön sähköpostiin (mikäikinä olikaan) voi lähettää kyselyä/ilmoittautumisia (mitäikinä) 1.7. alkaen". Jos näin on, ja Varustelekan "tossa vuosi sitten" pitää paikkaansa niin aika ihmeellistä toimintaa. Mitä hemmetin järkeä on johonkin ilmoitukseen laittaa sähköpostiosoite, joka vastaanottaa aiheeseen liittyviä kysymyksiä, ilmoittautumisia, jne viiden kuukauden kuluttua???? Kuulostaa ainakin minusta hieman kummalliselta... :)
Viiden kuukauden?
Ilmoituksen perusteella kurssi piti järjestää 22-23.8.2015. Minusta 1.7. on liki 2kk sitä ennen, eikä viiden kuukauden kuluttua?
Toisekseen, Varusteleka vastauksessaan sanoo "Meillä oli suunnitelmissa järkätä ton huomion keskiössä olevan vartiointiliikkeen kanssa hauska metsässäseikkailukurssi noin vuosi sitten, mutta ei järkättykään." jonka voi helposti käsittää, että asiasta on puhuttu esim. viime keväänä ja asia on siitä sitten edennyt "lomien yli" jonka jälkeen toistaiseksi tuntemattomasta syystä koko asia sitten jäi.
MV:n juttu ja suurin osa somevuodatuksista on kuola pärskyen kirjoitettu kauheassa oikeamielisessä oikeassaolemisen kiihkossa eikä ole ajateltu asiaa yhtään sen pitemmälle.
Ottamatta kantaa siihen onko SERE koulutus oikeasti jotain tai ei, otsassaan olevalla kyrvälläkin näkee, että tuollainen lelufirma ei mitään oikeita kursseja pysty järjestämään.
Eli siis tarkoitin sitä, että jos kurssin järkätäämisestä oli päätetty alustavasti
noin vuosi sitten (eli siis viime vuoden helmikuussa), yleensä päätöksen jälkeen sitä aletaan markkinoimaan, eikös joo? Joten jos oletetaan, että niinkuin ihan normaalisti tehdään, niin markkinointi alkaisi tuossa helmi-maaliskuussa. Näin siis oletin, kun kerran Varusteleka itse sanoi "noin vuosi sitten". Jos aloitat kurssin markkinoinnin helmi- (tai vaikka maaliskuussa), laitatko yhteystiedoiksesi sähköpostiosoitteen, joka vastaa vasta HEINÄKUUSTA lähtien? Tämä tuntui kummalliselta.
Ja sitten kun luin hieman tarkemmin tuota Varustelekan FB-ryhmää ja heidän vastauksiaan siellä, niin ylläri ylläri eihän se ollutkaan "noin vuosi sitten" vaan "kesällä 2015"....
Eli joo, kyllä minä ainakin voin ymmärtää kuinka tuota joku valehteluna pitää. :)
Quote from: xor_rox on 01.03.2016, 19:41:19
No tässä alkuperäinen kirjoitus, josta Varusteleka alkoi MV:tä sättiä. Minusta VL:n reaktio oli järjetön ja ansaitsi saamansa huomion.
Reaktio taisi tulla kuitenkin heidän saamaansa palautteeseen jonka syystä ei ollut tietoakaan eikä tuohon juttuun, koskapa fb-päivityksessä suoraan sanotaan ettei sitä ole edes luettu. Mikä tietenkin oli vähän tyhmästi tehty. Lukeminenhan kannattaa aina, sanoi Jörn Donnerkin.
Quote from: airnok on 01.03.2016, 19:49:01
Ja sitten kun luin hieman tarkemmin tuota Varustelekan FB-ryhmää ja heidän vastauksiaan siellä, niin ylläri ylläri eihän se ollutkaan "noin vuosi sitten" vaan "kesällä 2015"....
Eli joo, kyllä minä ainakin voin ymmärtää kuinka tuota joku valehteluna pitää. :)
Kaiken ottaminen 100% kirjaimellisesti on assburgerointia eikä oikein sovellu normaaliin keskusteluun, paitsi häiriköintimielessä. "Noin vuosi sitten" on niin epämääräinen ilmaisu että se voi tarkoittaa mitä tahansa 6kk ja 18kk väliltä. Tai jos on huonomuistinen niin liki mitä tahansa muutaman vuoden aikajänteellä.
Quote from: kgb on 02.03.2016, 08:54:04
Reaktio taisi tulla kuitenkin heidän saamaansa palautteeseen
Aika suoraan sanotaan, että kommentoidaan netissä kirjoituksen takia leviäviä huhuja. Minusta ihan asiallinen vastine oli.
Quote
koskapa fb-päivityksessä suoraan sanotaan ettei sitä ole edes luettu. Mikä tietenkin oli vähän tyhmästi tehty. Lukeminenhan kannattaa aina, sanoi Jörn Donnerkin.
Sen sijaan en toki oikeasti usko että ovat jättäneet lukematta.
Quote from: nollatoleranssi on 01.03.2016, 00:42:35
Quote from: Punaniska on 29.02.2016, 16:54:49
Mutta silloin herää kysymys, mitä kundit tekivät tuolla ja miksi ottivat asiakseen lähestyä miekkarinpitäjiä?
Siihen on ainakin pari vaihtoehtoa.
a.) Tapanilan Erän ohjaajaa ärsytti mielenosoitus ja otti mukaansa pari paikalla ollutta/harjoitteluita tehnyttä vartijaa/kaveria
b.) Etukäteen suunniteltu provosointi-yritys
Eiköhän tuo ensimmäinen vaihto ole todennäkösempi, mutta eipä yllättäisi provosoimisetkaan. Siinähän melkein hermot meni näiltä vartijoilta (tai osittain menikin, mutta onneksi ei mitään pahempaa tapahtunut). Tosin sitten ei olisi HS:ssä ollut minkäänlaista juttua aiheesta... :flowerhat:
Jep. Hyva arvio. Tottakai se arsytti tuota mahdollista ohjaajaa, kun valtio - aluehallintokeskus - on korvamerkinnyt Tapanilan eralle 30 000 euroa tuohon kayttoon. Jos rahat leikataan tai ei myonneta lisaa, omat palkat ko. tunneilta jaavat tulevaisuudessa saamatta. Motiivi lahtea tuonne aukomaan paataan on ihan rahallinenkin, jos olivat seuran ohjaajatehtavissa/ jasenia yms.
Se, etta vartijat siviileissa tulevat leikkimaan vartijoita parina ja noin nopeasti kallistaisi vaakaa tuonne kohtaan b) ihan elamankokemuksen valossa. Yksitainen nainen huutelemassa, menisi sattumanvaraisen ohikulun piikkiin helpommin. Mutta nyt ensin nainen huutelemaan ja sitten kaksi vartijaa paikalle siviileissa kuin taikaiskusta kaskyttamaan ja kaymaan iholle tukee arviota b). Samoin Hesarin toimittajan uutinen, josta jatettiin suurin osa omaa agendaa tukevasta kertometta valikohtauksesta. Toki toimittajan lasnaolo on ollut arvattavaa ennalta ilmoitetussa mielenosoituksessa, joten provokaatioyritykseen ei tarvita valttamatta toimittajan osallistumista. Riittaa, etta media on paikalla..
Quote from: xor_rox on 01.03.2016, 04:13:51
Quote from: kgb on 29.02.2016, 15:01:53
Quote from: Varusteleka
Varusteleka
3 mins ·
Joo eli... Herätkää! Kaikki mitä näette internetissä, ei olekaan totta!
Tää yks häirikkölehti on jossain uutisoinnissaan sivunnut meitä, ja kaikenlaisia huhuja on lähtenyt liikkeelle, ja tänä aamuna on tullut mitä kummallisempia yhteydenottoja. Kesti aika pitkä hetki edes tajuta, mistä on kyse. Pari pointtia:
- Jos luet sen mvlehdestä, se ei välttämättä ole totta, ja on todennäköisesti vähintäänkin liioiteltua ja saatettu sensaatiomaiseen valoon. Jos levität niiden juttuja, levität tahallasi mahdollisesti virheellistä informaatiota, ja olet tuhma.
- Me ei järjestetä karatekursseja kenellekään, eikä myöskään osallistuta sellaisen toiminnan tukemiseen mitenkään.
- Me ei olla yhtään minkään vartiointiliikkeen yhteistyökumppaneita. Me ollaan kauppa. Me myydään tavaroita. Se ei edellytä erityisiä yhteistyökuvioita.
- Meillä oli suunnitelmissa järkätä ton huomion keskiössä olevan vartiointiliikkeen kanssa hauska metsässäseikkailukurssi noin vuosi sitten, mutta ei järkättykään. (Tästä oli vähän sekavaa tietoa täällä firmassa, koska kyse on vuoden aikaisesta pikkujutusta, jonka järkkäri ei ole enää töissä täällä. Eli toisin kuin aikaisemmin ilmoitettiin, kurssia ei peruttu osallistujapulan takia, vaan se ihan kokonaan jätettiin järjestämättä.) Meillä ei ole muuta suhdetta ko. vartiointiliikkeeseen, ottamatta kantaa onko ne tehneet jotain väärää vai ei.
- Me ei tueta islamisteja, eikä meidän rahat mene isikselle, isiksen vastaiseen sotaan, katupartioille, isänmaallisille järjestölle eikä oikeastaan mihinkään - suurin osa meidän rahoista menee henkilökunnan palkkoihin. Meidän omistajakaan ei nosta firmasta mitään suuria summia ja siirrä niitä johonkin hämärähommaan, se saa Varustelekasta tällä hetkellä vähemmän kuin moni valtion virkamies, ja senkin rahat menee ihan normaaliin elämiseen.
- MV-lehti on ikävä juttu. Jos olet eri mieltä, me ei varmaan voida tällä tekstillä siihen vaikuttaa. Jos sun kaverit tykkää MV-lehden jutuista, huomauta niille ystävällisesti, että hei - noi ei jaksa kiinnostua siitä, onko asiat totta vai ei, niitä kiinnostaa vaan sensaatio. Ja että kaiken esitteleminen pahassa valossa on varma tapa tehdä Suomesta paha paikka. Ehkä ne kuuntelis ystäviään.
Miksi Varusteleka valehtelee? Kannattaisi suunnitella hieman tarkemmin mediahallintaa.
Kieltamatta Varustelekan medianhallinta on tassa hivenen hukassa. Hirveat defenssit ja vittuilu asiasta kysyneille. Olisivat vaan ilman vittuiluja todenneet, etta olivat joskus aikaisemmin suunnitelleet jarjestavansa ko. puulaakien kautta jotain. No se olisi ollut siina. Ei kai mikaan yritys voi olla etukateen vastuussa kaikkien vuosienkin takaisten yhteistyokumppaniensa tulevistakin touhuista.
Nyt tuossa vastauksesa tuollaisella asenteella kusaisivat itse omiin muroihinsa. Ei asiakkaille kannata vittuilla ja viisastella asiakaspalautten kohdalla. Siis jos aikoo bisnesta tehda. Toki mainoksiin ja materiaaleihin voi kirjoitella kieliposkessa, mutta vinoilu asiakkaalle, joka henkilokohtaisesti ottaa yhteytta on tyhmyytta. Varsinkin kun pohtivat asikasryhmansa koostumusta. Ihan hyva esimerkkikeissi esim. opetukseen, kuinka ei kannata toimia. Tuon olisi voinut hoitaa siten, etta kukaan ei suuremmin olisi vetanyt herneita nenaansa. Eivat maihareita ostavat takkulaiset, jotka tuskin ovat paaasiakasryhma, eivatka muutkaan.
Quote from: Heinämies on 01.03.2016, 11:51:33
Hyvä näin jälkiviisastella mutta jos tuohon provosoivaan naiseen ei olisi kiinnitetty huomiota vaan annettu hänen mesota yksikseen ja miekkaria olisi jatkettu agendan mukaan, tuskin mitään olisi päässyt tapahtumaan. Nyt tuo nainen kavereineen sai täyden huomion ja miekkaria pitävät jumittuivat toistelemaan ja kinastelemaan kuinka he ovat heille poliisin osoittamassa paikassa. Tämän olis voinu todeta siihen kovaääniseen yhden kerran ja sit jatkaa eteenpäin niin kuin siihen ei olisi ketään tullutkaan... Jos se nainen ei olis saanu huomiota niin tuskin nuo "vartijat" olis siihen edes tulleet. Ja vaikka olisivatkin niin heille sama ignooraminen.
No, ensi kerralla paremmin ;)
Tuo on hyva havainto. Yksi huutelija sotki koko mielenosoituksen ja ajoi sen mieltei kaaokseen. Tuota varmasti kokeilevat uudestaan. Lienee fiksua ignoroida tai enintaan sanoa, etta mene pitamaan omaa mielenosoitustasi tuonne kauemmas, Kiitos. Ja jatkaa ohjelmaa ja jattaa huutelijan ohjaaminen pois jarjestysmiehille/ poliisille, (siis soitto) jos ei hetimmiten ala liikkua. Turha siihen on kaikkien huomiotaan suunnata.
Tuo huutelija toimi ihan analogisesti nettisuvujen trollin lailla? Ja sai koko muun tilaisuuden ja keskustelun sekaisin.
Quote from: Vesa Heimo on 01.03.2016, 18:21:02
Quote from: xor_rox on 01.03.2016, 18:11:17
Ymmärtääkseni SERE ei tarkoita hauskaa metsässäseikkailua...
"Most of SERE training focuses on survival and evasion. Skills taught include woodcraft and wilderness survival in all types of climate. This includes what is known as emergency first aid land navigation, camouflage techniques, methods of evasion, communication protocols, and how to make improvised tools."
Kuulostaa hauskalta metsäseikkailulta.
Suoritin itse yhden vuoden kestaneen kurssin tuollaista metsaseikkailua ja olen kaynyt santsaamassa joitain kymmenia paivia viela lisaa. Kurssin kutsumanimi oli SissiK.
Varustelekan tapaus on hiukan sivujuonteen oloinen ja uskon että sielläkin ollaan lievästi hämmentyneitä asian mittakaavasta. Jotain käkkää siellä on ollut tämän SERE kuvion ympärillä jo aiemmin. Kertoivat että kyseinen leiri jäi järjestämättä ja "kyseinen järkkäilijä" ei ole enää heidän palkkalistoillaan. Mielenkiintoinen ilmaus entisestä työntekijästä... Toki on hyvä että tapaus VL käydään läpi, en puolustele firmaa mitenkään, vaikka asiakas olenkin.
Tässäkohti kiinnittäisin huomion tähän Fora Securityyn. Siellä ollaan varmasti pilkulleen jyvällä vellovasta keskustelusta, eikä minkäänlaista tiedotetta ole putkahtanut julkisuuteen. Luulisi että turva-alan yritys käyttäisi kaikki saatavilla olevat keinot maineensa ja kasvojensa puhdistamiseen. Piittaamattomuus tai ylimielisyys ei voi olla syynä, koska turva alakin on varsin kilpailtu ja uusasiakashankintaa joutuvat aktiivisesti tekemään.
Quote from: P on 02.03.2016, 10:07:44
Kieltamatta Varustelekan medianhallinta on tassa hivenen hukassa. Hirveat defenssit ja vittuilu asiasta kysyneille. Olisivat vaan ilman vittuiluja todenneet, etta olivat joskus aikaisemmin suunnitelleet jarjestavansa ko. puulaakien kautta jotain.
Varustelekan pitkäaikainen mediastrategia on juuri "vittuilla" humoristissti kaikille tuohon tapaan kuin ovat tehneet. Erittäin hyvin toiminut ja uskon että toimi tässäkin tapauksessa. Koko idea on siinä, että tylsä tiedotus somessa ei tavoita eikä kiinnosta ketään, mutta humoristinen asenne on tavoittanut ja uskon että tavoittaa jatkossakin. Varmasti "boitoijia" on firmalle tullut, mutta sepä ei ole menoa haitannut kun asiakkaita on tullut aina moninverroin enemmän.
Quote from: P on 02.03.2016, 10:19:39
Quote from: Vesa Heimo on 01.03.2016, 18:21:02
Quote from: xor_rox on 01.03.2016, 18:11:17
Ymmärtääkseni SERE ei tarkoita hauskaa metsässäseikkailua...
"Most of SERE training focuses on survival and evasion. Skills taught include woodcraft and wilderness survival in all types of climate. This includes what is known as emergency first aid land navigation, camouflage techniques, methods of evasion, communication protocols, and how to make improvised tools."
Kuulostaa hauskalta metsäseikkailulta.
Suoritin itse yhden vuoden kestaneen kurssin tuollaista metsaseikkailua ja olen kaynyt santsaamassa joitain kymmenia paivia viela lisaa. Kurssin kutsumanimi oli SissiK.
Tässä jäsen P toi esille erittäin keskeisen pointin liittyen tuohon SERE koulutukseen. Suunniteltuun sisältöön on ladattu osioita, joiden opiskelu ei onnistu ihan kahdessa päivässä. Aikatauluun pitää vielä huomioida siirtymä ja ruokailut, joten tehokas opiskeluaika on varsin rajallinen. Jokainen kurssisisältöön kaavailluista aiheista vaatii päiväkausia aikaa jo ihan yksittäinkin.
No noihan on tuollaisia rahat-pois kursseja joilla varmastikin saa vinkkejä joita voi sitten miettiä myöhemmin.
Sopii varmasti air-softaajille ja vartija-operaattoreille. Ihme kun larppaaja-Vallu ei lähtenyt mukaan, mutta toisaalta hän kyllä taitaa bisneksen.
Varustelekan asenne asiakkaitaan kohtaan tulee kyllä maksamaan jossain vaiheessa kun heidän asenne alkaa tuntumaan jo moneen kertaan nähdyltä. Varsinkin ku samaa kamaa saa muualta ilman vittuilua...
Foraa tai Tapanilan erää ei taas rasistien mielipiteet kiinnosta, sehän on jo tuotukin esille.
http://hommaforum.org/index.php/topic,111378.msg2208409.html#msg2208409 (http://hommaforum.org/index.php/topic,111378.msg2208409.html#msg2208409)
Quote
Kannattaisi suunnitella hieman tarkemmin mediahallintaa.
Tämä taisi olla malliesimerkki siitä, että valta- ja manipulointiasioissa ei pitäisi provosoitua, kun toiset "tarjoavat köyttä". Tuo SERE-juttu on oikeastaan ihan jännä, ja se olisi voinut mennä ohi monelta, mutta nyt yritykset selitellä asioita toivat huomion siihen.
Quote from: Hornsmith on 02.03.2016, 10:26:40
Piittaamattomuus tai ylimielisyys ei voi olla syynä, koska turva alakin on varsin kilpailtu ja uusasiakashankintaa joutuvat aktiivisesti tekemään.
Kuten Varustelekakin toteaa, kyseessä on askartelijoiden pulju joka toiseustoteemien lailla
kalastelee hommia toiseudesta rahaa ammentavilta: spr, nuorisotyönmamuosasto jne
tuo fora on konkurssikypsä firma taloustietojen perusteella.
niinkuin nämä yleensäkkin eniten kohua saavat matupuljut.
käsittämätöntä, että esim Hgin kaupunki ei tee taustojen tarkistuksia palkatessaan
näitä yhtään mihinkään (edes välillisesti). keinot ja ohjeet siihen kyllä on heilläkin,
halu tuntuu olevan eri asia.
sen sijaan muutaman tonnin raksaurakan tekijöiltä halutaan vino pino todistuksia, suosituksia
ja vaatimuksia (esim liikevaihtovaatimus urakkakilpailuun). jos ko pulju on Hgin kaupungin hankintalistalla
(miksi olisi uutena yrityksenä paitsi matumatu), niin se pitäisi sulkea sieltä pois heti.
Quote from: Hornsmith on 02.03.2016, 10:26:40
Tässäkohti kiinnittäisin huomion tähän Fora Securityyn. Siellä ollaan varmasti pilkulleen jyvällä vellovasta keskustelusta, eikä minkäänlaista tiedotetta ole putkahtanut julkisuuteen. Luulisi että turva-alan yritys käyttäisi kaikki saatavilla olevat keinot maineensa ja kasvojensa puhdistamiseen. Piittaamattomuus tai ylimielisyys ei voi olla syynä, koska turva alakin on varsin kilpailtu ja uusasiakashankintaa joutuvat aktiivisesti tekemään.
Ja tulihan sieltä. https://www.facebook.com/forasec.fi/photos/a.733082426721866.1073741828.714317141931728/1274344995928937/?type=3
QuoteHyvät lukijat,
Olemme viimeisen viikon aikana saaneet paljon huomiota tietyn sivuston julkaisemissa lööpeissä. Tämän takia päätimme selventää lukijoille vartijoidemme toimintaa, koska olemme saaneet erittäin loukkaavia ja alentavia viestejä kyseisten sivuston lukijoilta.
Selkeyden vuoksi, vartijamme ovat olleet 25.2 työtehtävissä virallisessa toimeksiannossa. Paljon huomiota herättänyt vartijoiden siviiliasu on myös täysin laillinen kyseisen toimeksiannon tyyppisissä tehtävissä.
Huhut yritysjohdomme terroristikytköksistä ja terroristien kouluttamisesta tai siitä, että työntekijämme ovat järjestäytynyt rikollisjärjestö tai se, että yrittäisimme yhteistyössä valtamedian kanssa tuhota äärioikeisto ovat täysin absurdeja, kuten jokainen vähänkin itse ajatteleva ihminen voi ymmärtää.
Yrityksen johdon nimenomainen tavoite on auttaa Suomea nousemaan tässä taloustilanteessa ja työllistää ihmisiä Suomessa.
Tästä eteenpäin vastaamme lukijoiden asiallisiin kysymyksiin, jotka koskevat yrityksemme toimintaa. Kuitenkaan, emme voi avata toimeksiantojen tarkempaa sisältöä salassapitovelvollisuuksien takia.
Kiitämme kaikkia, jotka ovat tukeneet meitä tämän kohun keskellä.
Turvallista kevään alkua!!
Ps. Tämän julkaisun saa jakaa viestimme selkeyttämisen vuoksi.
Tämän palstan yleisöllä ei varmaan ole tarvetta lukea laki-copypastea, koska homman nimi on toivottavasti kaikille selvä. Yleiseltä katualueelta ei vartija saa ketään poistaa lähtökohtaisesti missään olosuhteissa, poislukien hätävarjelu välittömästi uhkaavaa hyökkäystä vastaan puolustautumiseksi. Esimerkkinä tällaisesta hätävarjelusta voisi olla tilanne, jossa uhkaavasti esiintyvä ahdistelija seuraa jotakin henkilöä ja vartija estää tätä pääsemästä seurattavansa perään. Hätävarjelu ei kuitenkaan voi olla oletusarvoinen toimintamalli ja vartiointitoimeksiannon pitää perustua ensisijaisesti laissa yksityisistä turvallisuuspalveluista säädettyihin oikeuksiin.
Videolla ei myöskään ole riittävästi näyttöä siitä, että kyse olisi hätävarjelutilanteesta, enkä sellaiseen usko. Miksi? Eiköhän Tapanilan Erältä olisi jo tultu ulos asian tiimoilta jos RK-heput olisivat soihtujen kanssa menneet ohjaajia ahdistelemaan, ja valtamediakin tarttunut aiheeseen puhumattakaan poliisista.
Siviiliasussa voi toimia esim. henkilösuojaustehtävässä mutta ainakin minä muistan omasta ammattitutkinnosta kouluttajan tulkinnan, että tällaisessa toimeksiannossa suojattavien määrä ja laatu pitää selkeästi eritellä. Jos kyse onkin vaikka kaikista Tapanilan Erän tiloissa työskentelevistä ja asioivista henkilöistä, on tällöin kyse henkilön koskemattomuuden suojaamisesta joka on taas aivan eri asia eikä oikeuta siviiliasuissa heilumista. Kun vartijan olisi varsinaisia toimivaltuuksiaan, esim. poisto-oikeutta, käyttäessään tunnistauduttava toimivaltaiseksi vartijaksi, mennään vähintäänkin harmaalle alueelle jos näin tehdään siviilit päällä. Tämä siis, jos tapaus olisi käynyt sellaisessa paikassa johon palkattu vartija voisi jonkun poistaa. Nyt lähinnä yrityksen taholta myönnetään, että videolla näkyvien rikosten teko kuuluu toimeksiantoon.
Quote from: Hornsmith on 02.03.2016, 10:39:42
Tässä jäsen P toi esille erittäin keskeisen pointin liittyen tuohon SERE koulutukseen. Suunniteltuun sisältöön on ladattu osioita, joiden opiskelu ei onnistu ihan kahdessa päivässä. Aikatauluun pitää vielä huomioida siirtymä ja ruokailut, joten tehokas opiskeluaika on varsin rajallinen. Jokainen kurssisisältöön kaavailluista aiheista vaatii päiväkausia aikaa jo ihan yksittäinkin.
Jospa kyse oli rajoitetusta koulutuksesta jossain edesmenneessä sorakuopassa Syyriaan lähteville ?
^^
QuoteSelkeyden vuoksi, vartijamme ovat olleet 25.2 työtehtävissä virallisessa toimeksiannossa. Paljon huomiota herättänyt vartijoiden siviiliasu on myös täysin laillinen kyseisen toimeksiannon tyyppisissä tehtävissä.
Olivatkohan kyseiset vartijat harjoittelemassa salilla (vapaa-ajallaan) ja tämän jälkeen tuli paikalla olleelta Tapilan-Erän ohjaajalta "toimeksianto"? Muuten on vaikeaa selittää siviilivaatteita...
Kannattaisi pysyä siellä omalla alueella ja pois väkivaltaisuuksista, niin vartijoiden toimia ei tarvitsisi myöhemmin selitellä julkisuudessa.
Oisko mahdollista, että tämä paikalle tullut suunsoittaja -neiti joka ymmärtääkseni oli joku Tapanilan Erän ohjaaja, olisi palkannut nämä vartijat henkilökohtaiseksi suojakseen tuohon provokaatioon jota mielenosoitukseen tuli tekemään. Ja siksi vartijoilla siviilit koska "henkilösuojaus" -tehtävä. Ja vartijoilla sitten lähti käsistä koska ammattitaidottomuus tai henkilökohtaiset syyt.
Ja tämä koko homma oli suunniteltu aikaisemmin mm sen hesarin kuvaajan kanssa, tarkoituksena saada Rajat Kiinni porukka näyttämään huonolta.
"virallinen toimeksianto"... ei vittu mitä paskaa.
Ihanko viranomaiset palkkasivat pojat huudeille ?
:facepalm:
On mielenkiintoista, että turvallisuusalan yritys toteuttaa rahaa vastaan toimeksiantoja, joissa tehtävänä on toimia poliittisena agitaattorina rauhanomaisia mielenosoituksia vastaan. Voin kuvitella, että jos todella noin hyvin onnistuvat lakia venyttämään, niin projekteja jatkossa riittää. Edelläkävijänä ja todellisena tienraivaajana Forasta tulee vielä alan markkinajohtaja.
Jos kundit olivat ihan työn puolesta liikenteessä, niin jos he ovat provosoituneet ensimmäisenä, se ei tiedä hyvää. Rikosilmoitushan on tehty, eli nähtäväksi jää, mitä tapahtui.
Omasta mielestäni rikosilmoitusten tekeminen tällaisista asioista on vähän niin ja näin. Mutta kuka aloitti? Hihamerkkikausti oli vertaansa vailla oleva tapaus, jota vielä käytetään oppikirjojen materiaalina tämän kuvaamaan aikamme poliittista toimintaa. Immosen aikaansaamat unelmamiekkarit tulevat hyvänä kakkosena. Tärähtäneistö on laatinut ottelusäännöt, pelataan siis niillä.
Quote from: Sunt Lacrimae on 02.03.2016, 16:59:08
Nyt lähinnä yrityksen taholta myönnetään, että videolla näkyvien rikosten teko kuuluu toimeksiantoon.
Jotakuinkin, elleivät sitten uhkailijat ole toimineet toimenksiantoaan vastaan. Jos ovat mielenosoitusta uhatessaan ja karkottaessaan toimineet toimeksiannon mukaan, on tapaus vielä paljon entistäkin vakavampi.
Mahdollisesti toimeksianto tuli eräältä toimittajalta. Tästä on eräs mahdollinen näyttö, jota en tässä kerro, etteivät epäillyt, asian päätyessä rikostutkintaan, voi tietää, missä kohdassa ei kannata valehdella. Toistan vielä, että tämä ei ole varmaa, pelkkä oletus. On yhtä mahdollista, että jokin muu taho on järjestänyt tämän provokaation. Provokaatio tämä joka tapauksessa oli.
Quote from: xor_rox on 02.03.2016, 18:11:46
On mielenkiintoista, että turvallisuusalan yritys toteuttaa rahaa vastaan toimeksiantoja, joissa tehtävänä on toimia poliittisena agitaattorina rauhanomaisia mielenosoituksia vastaan. Voin kuvitella, että jos todella noin hyvin onnistuvat lakia venyttämään, niin projekteja jatkossa riittää. Edelläkävijänä ja todellisena tienraivaajana Forasta tulee vielä alan markkinajohtaja.
Epäilen hyvin, hyvin vahvasti minkään "virallisen toimeksiannon"olemassaoloa.
Quote from: Vesa Heimo on 01.03.2016, 19:31:52
Quote from: xor_rox on 01.03.2016, 19:20:57
Kuolaa pärskyvä hyökkäys itsessään kertoo yrityksen asenteista maahanmuuttokriittisiin.
Varusteleka ei sanonut sanaakaan maahanmuuttokriittisistä.
No, jotain positiivistäkin kun muistuttivat; täytyy käydä viikonloppuna Varustelekassa ostoksilla.
Tuen osoituksilla Varustelekalle lähinnä leimaat sitä sen kriittisten valtaosan silmissä, jotka eivät tästä kohusta ole vielä vetäneet mitään boikottiin johtavaa päätelmää. Jos haluat tukea Varustelekaa, se kannattaa tehdä hiljaisesti, koska kaltaistesi tuki ajaa muita pois.
Quote from: unikeko on 02.03.2016, 17:35:49
Oisko mahdollista, että tämä paikalle tullut suunsoittaja -neiti joka ymmärtääkseni oli joku Tapanilan Erän ohjaaja, olisi palkannut nämä vartijat henkilökohtaiseksi suojakseen tuohon provokaatioon jota mielenosoitukseen tuli tekemään. Ja siksi vartijoilla siviilit koska "henkilösuojaus" -tehtävä. Ja vartijoilla sitten lähti käsistä koska ammattitaidottomuus tai henkilökohtaiset syyt.
Jos oletetaan, että väite toimeksiannosta on totta, tämä taitaa lain valossa olla käytännössä ainoa mahdollisuus tässä tilanteessa. Muut lain sallimat vaihtoehdot, eli myymälätarkkailu tai muu vastaava rikoksen paljastamiseen liittyvä tehtävä ja arvokuljetus, eivät oikein sovi kuvaan.
Quote from: Pöllämystynyt on 02.03.2016, 18:36:12
Tuen osoituksilla Varustelekalle lähinnä leimaat sitä sen kriittisten valtaosan silmissä, jotka eivät tästä kohusta ole vielä vetäneet mitään boikottiin johtavaa päätelmää. Jos haluat tukea Varustelekaa, se kannattaa tehdä hiljaisesti, koska kaltaistesi tuki ajaa muita pois.
Mikään valtaosa ei ole tehnyt yhtään mitään yhtään mihinkään suuntaan kun sitä ei voisi vähempää kiinnostaa. Fakta oli se että tästä "kohusta" itselle tuli mieleen että onhan tässä hetki pitänyt uusia kaikkea tarpeellista-> Varusteleka mainittu, muistin että sieltä löytyy ja halavalla saa-> sinne siis. Joskus käy niin että mainos muistuttaa siitä mitä pitikään tehdä.
Quote from: xor_rox on 02.03.2016, 18:11:46
On mielenkiintoista, että turvallisuusalan yritys toteuttaa rahaa vastaan toimeksiantoja, joissa tehtävänä on toimia poliittisena agitaattorina rauhanomaisia mielenosoituksia vastaan. Voin kuvitella, että jos todella noin hyvin onnistuvat lakia venyttämään, niin projekteja jatkossa riittää. Edelläkävijänä ja todellisena tienraivaajana Forasta tulee vielä alan markkinajohtaja.
Ketjussa on jo aiemmin taidettu todeta, että Tapanilan erällä ja FORA:n toisella omistajalla on joku linkki, eli tuntevat toisensa entuudestaan. Tapanilan Erässä sitten käännytty kaverin puoleen, että saadaan mielenosoitukset loppumaan ja samalla voidaan kaverille vipata muutama sentti Luona Oy:n rahoja.
Tuskin nämä Erän tyypit olisi kehdannut tehdä työtarjousta jollekkin tuntemattomalle vartiointifirmalle, että: "
tarvitaan pari jamppaa häätämään noi mielenosoittajat pois tosta nurkilta, vaikka niillä mielenosoittajilla on siihen poliisin lupa".
Tuskin kukaan itseään kunnioittava ja mainettaan arvostava lafka ottaisi tuota hommaa edes vastaan, mutta FORA:lla tuttu kaveri ja firma muutenkin konkurssikypsä joten antaa mennä vaan :D
Quote from: unikeko on 02.03.2016, 19:32:37
Quote from: xor_rox on 02.03.2016, 18:11:46
On mielenkiintoista, että turvallisuusalan yritys toteuttaa rahaa vastaan toimeksiantoja, joissa tehtävänä on toimia poliittisena agitaattorina rauhanomaisia mielenosoituksia vastaan. Voin kuvitella, että jos todella noin hyvin onnistuvat lakia venyttämään, niin projekteja jatkossa riittää. Edelläkävijänä ja todellisena tienraivaajana Forasta tulee vielä alan markkinajohtaja.
Ketjussa on jo aiemmin taidettu todeta, että Tapanilan erällä ja FORA:n toisella omistajalla on joku linkki, eli tuntevat toisensa entuudestaan. Tapanilan Erässä sitten käännytty kaverin puoleen, että saadaan mielenosoitukset loppumaan ja samalla voidaan kaverille vipata muutama sentti Luona Oy:n rahoja.
Tuskin nämä Erän tyypit olisi kehdannut tehdä työtarjousta jollekkin tuntemattomalle vartiointifirmalle, että: "tarvitaan pari jamppaa häätämään noi mielenosoittajat pois tosta nurkilta, vaikka niillä mielenosoittajilla on siihen poliisin lupa".
Tuskin kukaan itseään kunnioittava ja mainettaan arvostava lafka ottaisi tuota hommaa edes vastaan, mutta FORA:lla tuttu kaveri ja firma muutenkin konkurssikypsä joten antaa mennä vaan :D
Onko Foran toimista tehty rikosilmoitus? Epäilty rikos on siis laillisen mielenosoituksen häirintä väkivallan uhalla sekä lievällä väkivallalla. Tämä on nyt keino miten homma saadaan pyörähtämään eteenpäin. Jos asianosaiset, eli mielenosoittajat eivät ole tehneet rikosilmoitusta, eivätkä sitä aio tehdä, voivatko asian ulkopuolliset sen tehdä?
Quote from: Punaniska on 02.03.2016, 18:22:28
Jos kundit olivat ihan työn puolesta liikenteessä, niin jos he ovat provosoituneet ensimmäisenä, se ei tiedä hyvää. Rikosilmoitushan on tehty, eli nähtäväksi jää, mitä tapahtui.
Okei. Eli rikosilmoitus on tehty.
Oletetaan että olisivat olleet henkilösuojauskeikalla siviilit päällä ja suojattava henkilö olisi ollut tuo suunapäänä häslännyt nainen, niin silloinhan heidän olisi koko ajan pitänyt olla suojattavan lähellä ja pyrkiä saamaan tämä heti loitommalle. Nyt ei näin tehty. En miekään mikään asiantuntija ole, mutta sen verran olen ollut opintosihteerinä tekemisissä vartijan ammattitutkinnon kanssa että jotain on mieleen jäänyt......
Quote from: Heinämies on 02.03.2016, 21:04:44
Oletetaan että olisivat olleet henkilösuojauskeikalla siviilit päällä ja suojattava henkilö olisi ollut tuo suunapäänä häslännyt nainen, niin silloinhan heidän olisi koko ajan pitänyt olla suojattavan lähellä ja pyrkiä saamaan tämä heti loitommalle. Nyt ei näin tehty. En miekään mikään asiantuntija ole, mutta sen verran olen ollut opintosihteerinä tekemisissä vartijan ammattitutkinnon kanssa että jotain on mieleen jäänyt......
Lievästi sanottuna erikoinen suojelutehtävä kun pestautuu suojelemaan laillista mielenosoitusta häiritsemään menneen naisen häiriköintiä.
Ps saisikohan ne vokin tuhopolttajat ostettua tuon vartiointiliikkeen miehiltä suojelua tuhoholtolle.
Quote from: Lasse on 27.02.2016, 16:20:49
Quote from: Risto A. on 27.02.2016, 15:57:02
Jos kyseessä on sama kaveri, kyseessä on selkeästi suunniteltu ja käsikirjoitettu provokaatio. Kun tähän lisätään yhteiskuntarauhan merkittävä vaarantaminen hyvin tulehtuneessa tilanteessa, asia ei ole mikään pieni. Lisäksi, poliisin rooli tässä on merkittävä. Oliko poliisi mukana Helsingin Sanomien provokaatiossa ja suunnitellusti vain taustalla?
En ole varma, mutta epäilen "Den fjärde mannen", silmälasipäinen vartijatorpedojen pomomiehen olevan Leo Stranius, virheiden kaupunginvaltuutettu ja ympäristölautakunnan varapuheenjohtaja.
Poliittinen poliisi on voitu ohjeistaa pitää näpit irti silmäätekevistä. Myös mediasuhde stadariin on kunnossa:
Quote
Helsingin Sanomat on julkaissut minusta henkilöhaastattelun otsikolla "Käpylän Gandhi".
http://leostranius.fi/about/ (http://leostranius.fi/about/)
HS:n hakukone löytää 71 "juttua".
Käpylän Gandhia varmaan on ottanut pattiin, kun ek-vaaleissa on tullut toistuvasti tyhjä arpa.
Kun ei ole söpö kissa tai seksuaalisesti vinoutunut, niin vaikeatahan se on etelän virheissä...
Nyt sitten profiilin nosto Aktion Direkte -metodilla?
Jos tämä pitää paikkansa, että taustalla hääräävä hiljaa pysyttelevä rillipää olisi kyseinen Stranius, saattaisi siitä löytyä tuon FORA:n henkilösuojauksen kohde?
Quote from: kgb on 02.03.2016, 08:54:04
Quote from: airnok on 01.03.2016, 19:49:01
Ja sitten kun luin hieman tarkemmin tuota Varustelekan FB-ryhmää ja heidän vastauksiaan siellä, niin ylläri ylläri eihän se ollutkaan "noin vuosi sitten" vaan "kesällä 2015"....
Eli joo, kyllä minä ainakin voin ymmärtää kuinka tuota joku valehteluna pitää. :)
Kaiken ottaminen 100% kirjaimellisesti on assburgerointia eikä oikein sovellu normaaliin keskusteluun, paitsi häiriköintimielessä. "Noin vuosi sitten" on niin epämääräinen ilmaisu että se voi tarkoittaa mitä tahansa 6kk ja 18kk väliltä. Tai jos on huonomuistinen niin liki mitä tahansa muutaman vuoden aikajänteellä.
Olet oikeassa.
Olen itse kuitenkin sitä mielä, että jos annetaan johonkin asiaan
kirjallinen vastine, kuten tässä tehtiin, niin siinä jos vielä jotain toista osapuolta haukutaan, täytyisi olla faktat aivan helvetin hyvin kasassa itsellä... Näin nyt ei ollut. Ei minulla itsellä mitään VL:aa vastaan ole, kunhan nyt toin mielipiteeni esille. :)
Sanoma Media syyttää mv-lehteä tekijänoikeusrikkomuksista. Ensin ajattelin, että tuolle ei voi olla perustetta, mutta sitten tämä osui silmään.
QuoteTekijänoikeuslaki 11 §: "Jos tämän luvun säännöksen nojalla teoksesta valmistetaan kappale tai teos saatetaan yleisön saataviin, tekijän nimi ja lähde on mainittava siinä laajuudessa ja sillä tavoin kuin hyvä tapa vaatii. Teosta ei saa tekijän suostumuksetta muuttaa enempää kuin sallittu käyttäminen edellyttää."
(lainaus viimeisestä linkistä.)
Aika paljonhan tuolla on ollut sellaisia artikkeleita missä muutetaan lainattujen tekstien sisältöä yksittäisillä provosoivilla sanoilla tai lauseilla erottamatta niitä selkeästi alkuperäisestä tekstistä. Sinänsä harmitonta, mutta jos tuota oikein kirjaimellisesti tulkitsee niin onhan tuossa case.
http://mvlehti.net/2016/03/08/sanoma-media-finland-oy-yrittaa-painostaa-mvta/
http://mvlehti.net/2016/03/08/tekijanoikeuksien-peruskurssi-sanoma-medialle/
Quote from: unikeko on 02.03.2016, 19:32:37
Quote from: xor_rox on 02.03.2016, 18:11:46
On mielenkiintoista, että turvallisuusalan yritys toteuttaa rahaa vastaan toimeksiantoja, joissa tehtävänä on toimia poliittisena agitaattorina rauhanomaisia mielenosoituksia vastaan. Voin kuvitella, että jos todella noin hyvin onnistuvat lakia venyttämään, niin projekteja jatkossa riittää. Edelläkävijänä ja todellisena tienraivaajana Forasta tulee vielä alan markkinajohtaja.
Ketjussa on jo aiemmin taidettu todeta, että Tapanilan erällä ja FORA:n toisella omistajalla on joku linkki, eli tuntevat toisensa entuudestaan. Tapanilan Erässä sitten käännytty kaverin puoleen, että saadaan mielenosoitukset loppumaan ja samalla voidaan kaverille vipata muutama sentti Luona Oy:n rahoja.
Tuskin nämä Erän tyypit olisi kehdannut tehdä työtarjousta jollekkin tuntemattomalle vartiointifirmalle, että: "tarvitaan pari jamppaa häätämään noi mielenosoittajat pois tosta nurkilta, vaikka niillä mielenosoittajilla on siihen poliisin lupa".
Tuskin kukaan itseään kunnioittava ja mainettaan arvostava lafka ottaisi tuota hommaa edes vastaan, mutta FORA:lla tuttu kaveri ja firma muutenkin konkurssikypsä joten antaa mennä vaan :D
Tämä saaga tuntuu vaan jatkuvan:
Naamioitunut "hyökkäysvartija" Tapanilan Urheilukeskuksessa! (Video)http://mvlehti.net/2016/03/26/naamioitunut-hyokkaysvartija-tapanilan-urheilukeskuksessa-video/ (http://mvlehti.net/2016/03/26/naamioitunut-hyokkaysvartija-tapanilan-urheilukeskuksessa-video/)
Quote
Torstaina 24. maaliskuuta Tapanilan Urheilukeskuksella järjestettiin jo neljäs mielenilmaus turvapaikanhakijoille annettavia ilmaisia karatekursseja vastaan.
Rajat Kiinni! -aktivistit huomasivat, että Tapanilan Urheilukeskusta "vartioiva" pahanmaineinen "muslimien turvallisuuspalveluksi" itseään mainostava Fora Security Services Oy:n vartija vartioi aluetta naamioituneena!
edit: suora linkki:
Naamioitunut "hyökkäysvartija" Tapanilan Urheilukeskuksessa!?!http://kansanliike.net/blogi/1586/ (http://kansanliike.net/blogi/1586/)
Hauska juttuhan näissä tilanteissa on sekin, että jos niistä ei uutisoida mitään, niin ei voi jäädä kiinni valehtelusta. Toisaalta silloin syyllistytään perinteiseen "tiedon pimittämiseen" mitä teki mm. YLE:n tv-uutistoimitus, kun ei kertaakaan uutisoinut koko maata kuohuttaneista Helsingin väkivaltaisista etnojengeistä, jotka lähes päivittäin hakkasivat ja ryöstivät lapsia.
Aihe olisi ansainnut paljon enemmän huomiota kuin mitä se sai osakseen. Kaikille vaikutti olevan vain yhdentekevää, että uutisoiko YLE televisio-uutisissaan tapahtumista vai ei.
Quote from: Lasse on 26.03.2016, 13:50:11
Quote from: unikeko on 02.03.2016, 19:32:37
Quote from: xor_rox on 02.03.2016, 18:11:46
On mielenkiintoista, että turvallisuusalan yritys toteuttaa rahaa vastaan toimeksiantoja, joissa tehtävänä on toimia poliittisena agitaattorina rauhanomaisia mielenosoituksia vastaan. Voin kuvitella, että jos todella noin hyvin onnistuvat lakia venyttämään, niin projekteja jatkossa riittää. Edelläkävijänä ja todellisena tienraivaajana Forasta tulee vielä alan markkinajohtaja.
Ketjussa on jo aiemmin taidettu todeta, että Tapanilan erällä ja FORA:n toisella omistajalla on joku linkki, eli tuntevat toisensa entuudestaan. Tapanilan Erässä sitten käännytty kaverin puoleen, että saadaan mielenosoitukset loppumaan ja samalla voidaan kaverille vipata muutama sentti Luona Oy:n rahoja.
Tuskin nämä Erän tyypit olisi kehdannut tehdä työtarjousta jollekkin tuntemattomalle vartiointifirmalle, että: "tarvitaan pari jamppaa häätämään noi mielenosoittajat pois tosta nurkilta, vaikka niillä mielenosoittajilla on siihen poliisin lupa".
Tuskin kukaan itseään kunnioittava ja mainettaan arvostava lafka ottaisi tuota hommaa edes vastaan, mutta FORA:lla tuttu kaveri ja firma muutenkin konkurssikypsä joten antaa mennä vaan :D
Tämä saaga tuntuu vaan jatkuvan:
Naamioitunut "hyökkäysvartija" Tapanilan Urheilukeskuksessa! (Video)
http://mvlehti.net/2016/03/26/naamioitunut-hyokkaysvartija-tapanilan-urheilukeskuksessa-video/ (http://mvlehti.net/2016/03/26/naamioitunut-hyokkaysvartija-tapanilan-urheilukeskuksessa-video/)
Quote
Torstaina 24. maaliskuuta Tapanilan Urheilukeskuksella järjestettiin jo neljäs mielenilmaus turvapaikanhakijoille annettavia ilmaisia karatekursseja vastaan.
Rajat Kiinni! -aktivistit huomasivat, että Tapanilan Urheilukeskusta "vartioiva" pahanmaineinen "muslimien turvallisuuspalveluksi" itseään mainostava Fora Security Services Oy:n vartija vartioi aluetta naamioituneena!
edit: suora linkki:
Naamioitunut "hyökkäysvartija" Tapanilan Urheilukeskuksessa!?!
http://kansanliike.net/blogi/1586/ (http://kansanliike.net/blogi/1586/)
No nyt ne on sentään saaneet vartijanpuvut päälleen. Taitaa olla samat jampat kyseessä plus kolmantena itse FORA:n toimitusjohtaja Andreas Antoniou.
Jenkkilässä on sama meno kuin Suomessa mainstream median kanssa;
http://www.rooshv.com/the-future-of-news
The mainstream media is in free fall collapse. Big outlets are laying off workers by the hundreds, the masses have low trust for politically correct articles, entire TV networks are getting pushed around by the likes of Donald Trump, crushing lawsuits are making their unethical practices obsolete, and their blatant hoaxes are being immediately called out instead of slipping under the radar. We are firmly in the eye of a turbulent storm that will lead to a new order for news.
Onkos tämä Foran vastine käsitelty jo täällä?
"Selkeyden vuoksi, vartijamme ovat olleet 25.2 työtehtävissä virallisessa toimeksiannossa. Paljon huomiota herättänyt vartijoiden siviiliasu on myös täysin laillinen kyseisen toimeksiannon tyyppisissä tehtävissä."
"Kuitenkaan, emme voi avata toimeksiantojen tarkempaa sisältöä salassapitovelvollisuuksien takia."
Eli Foran tyypit olivat työtehtävissä, tai paremminkin kyseessä oli toimeksianto jos nyt käsitin oikein? ???
Helsinki: Ei lähitaistelukoulutusta turvapaikanhakijoille meidän rahoillamme! Osa 5.http://kansanliike.net/tapahtuma/helsinki-ei-lahitaistelukoulutusta-turvapaikanhakijoille-meidan-rahoillamme-osa-5/ (http://kansanliike.net/tapahtuma/helsinki-ei-lahitaistelukoulutusta-turvapaikanhakijoille-meidan-rahoillamme-osa-5/)
Quote
Huhtikuu 7 @ 19:00 - 20:30
+ GOOGLE-KALENTERI+ ICAL-VIENTI
Tarkemmat tiedot
Päivämäärä:
huhtikuu 7
Aika:
19:00 - 20:30
Tapahtumaluokka:
Mielenilmaus
Tapahtumapaikka
Tapanilan urheilukeskus
Erätie 3
Helsinki, 00730 + Google Map
Kotisivu:
https://www.facebook.com/events/183270178725293/ (https://www.facebook.com/events/183270178725293/)
Saas nähdä, tulevatko
allahin jihadistit the usual suspects Foran "vartijat" taas hoodeille...
poisto
Quote from: Hamsteri on 26.03.2016, 15:15:12
Jenkkilässä on sama meno kuin Suomessa mainstream median kanssa;
http://www.rooshv.com/the-future-of-news
The mainstream media is in free fall collapse. Big outlets are laying off workers by the hundreds, the masses have low trust for politically correct articles, entire TV networks are getting pushed around by the likes of Donald Trump, crushing lawsuits are making their unethical practices obsolete, and their blatant hoaxes are being immediately called out instead of slipping under the radar. We are firmly in the eye of a turbulent storm that will lead to a new order for news.
Juutalaisen median valehtelu ja propaganda on jenkeissä saavuttanut semmoiset mittasuhteet, että jopa normijenkkikin tajuaa jotain olevan vialla. Aika moni on (kuulemma) lopettanut kokonaan valtamedian seuraamisen ja siirtynyt vaihtoehtomedioiden puolelle.
En ymmärrä, mitä Fora hourailee "äärioikeistosta". Fora ei ehkä halua tuhota äärioikeistoa, mutta minä haluan.
Haluan tuhota äärioikeiston, ja irrottaa väestönsiirrolla rahaa ja bisnessuhteita tekevien, väestönsiirron puolesta lobbaavien, uhkailevien, manipuloivien ja lahjovien riistokapitalistien likaisen otteen yhteiskunnastamme ikiajoiksi. Kasvotonta, ylilkansallista suurpääomaa edustava äärioikeisto on murskattava, ja sen väestönsiirtoon syyllistyneet ja siitä hyötyneet jäsenet on karkotettava ja tuomittava demokratiaa ja ihmisyyttä loukkaavista rikoksistaan laillisessa ja riippumattomassa oikeudessa.
Uskoakseni suurin osa maahanmuuttomaltillisista, sekä matujen väkivaltakoulutusta vastaan mieltänsä osoittavista, on kanssani ankarasti äärioikeistoa vastaan.
Quote from: uffomies on 27.02.2016, 09:04:27
Eipä ihme tätä rummutusta MV-lehteä vastaan kuten myös aiemmin Hommaa, pelkäävät hetkeä kun ihmiset oikeasti massoina hoksaavat missä mennään. MV lehtihän on sitä massaa alkanut keräämään. Tuleeko Suomeen uusi vallankumous?
Tässä täytyy muistaa, että edes Yle ja HS eivät valehtele
kaikessa, eikä MV:kään mikään objektiivinen julkaisu ole, vaan suoltaa myös paljon valheita ja propagandaa 9/11-salaliittohörhöilystä suoranaiseen antisemitismiin asti. Moku-uutisoinnissa se tosin on osoittanut olevansa valtamediaa luotettavampi, mutta lähdekritiikki tulee silti säilyttää aihealueen mukaan. Kun toiminnan ainoana punaisena lankana on "virallisen totuuden" kyseenalaistaminen, on oikeaan osuminen täysin sattumankauppaa eikä suinkaan laadukkaan journalismin tulosta.
Silti valtamedia tarvitsee oman vahtikoiransa.
Quote from: Parsifal on 07.04.2016, 21:41:01
Quote from: uffomies on 27.02.2016, 09:04:27
Eipä ihme tätä rummutusta MV-lehteä vastaan kuten myös aiemmin Hommaa, pelkäävät hetkeä kun ihmiset oikeasti massoina hoksaavat missä mennään. MV lehtihän on sitä massaa alkanut keräämään. Tuleeko Suomeen uusi vallankumous?
Tässä täytyy muistaa, että edes Yle ja HS eivät valehtele kaikessa, eikä MV:kään mikään objektiivinen julkaisu ole, vaan suoltaa myös paljon valheita ja propagandaa 9/11-salaliittohörhöilystä suoranaiseen antisemitismiin asti. Moku-uutisoinnissa se tosin on osoittanut olevansa valtamediaa luotettavampi, mutta lähdekritiikki tulee silti säilyttää aihealueen mukaan. Kun toiminnan ainoana punaisena lankana on "virallisen totuuden" kyseenalaistaminen, on oikeaan osuminen täysin sattumankauppaa eikä suinkaan laadukkaan journalismin tulosta.
Silti valtamedia tarvitsee oman vahtikoiransa.
Virallinen totuus 9/11 tapahtumista ei ole uskottava. MV-lehti tekee arvokasta työtä nostaessaan asiaa tapetille. Yli miljoona ihmistä on tapettu noiden tapahtumien takia ja virallinen totuus uppoaa enää hmm "hieman" yksinkertaisiin ihmisiin. Ihmiset jotka kuvittelevat, että elämme salaliitottomassa maailmassa tarvitsevat herätyksen todellisuuteen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Ja mitä tulee juutalaisiin, niin niitten touhuista ja historian väärentämisestä ei voi puhua liikaa.
QuoteWTC-raportin salaiset sivut voivat paljastaa terroristeja tukeneen tuntemattoman verkoston
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/wtc_raportin_salatut_sivut-48953
WTC-iskuista tehdyn selvityksen salattujen sivujen väitetään sisältävän raskauttavaa tietoa terroristeja avustaneista tahoista.Useat amerikkalaispoliitikot ja vuoden 2001 syyskuun 11. päivän terrori-iskuissa menehtyneiden omaiset vaativat Yhdysvaltojen kongressin iskuista tekemän selvityksen salattujen osien julkistamista.
Entinen senaattori ja senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja Bob Graham (d.) sanoo CBS:n 60 Minutes -ohjelman haastattelussa, että raportin salatut sivut voisivat valottaa WTC-iskut tehneiden terroristien mahdollisesti Saudi-Arabiasta saamaa tukea.
...naps....jatk.....
Kun Grahamilta kysytään, tuliko mahdollinen tuki hänen käsityksensä mukaan hallitukselta, varakkailta yksityishenkilöiltä vai kansalaisjärjestöiltä, vastaa senaattori "niiltä kaikilta".
"Mielestäni on epäuskottavaa, että 19 ihmistä, joista suurin osa ei puhunut englantia tai ollut koskaan aiemmin käynyt Yhdysvalloissa ja joista monilla ei ollut edes peruskoulutason koulutusta, olisi voinut suoriutua niin monimutkaisesta tehtävästä ilman jonkinlaista tukea Yhdysvalloissa", Graham toteaa.
Hänen mukaansa raportin sivut salattiin Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabia suhteiden turvaamiseksi....naps....
Tämä lännen ja Saudi-Arabian suhde on sairastakin sairaampi. Viime aikoinahan se on puhuttanut Hommallakin.
Elämme absurdissa maailmassa, tarpeeksi iso valhe menee joskus paljon helpommin läpi kuin pieni.
QuoteOsa USA:n WTC-raportista yhä salassa - "Muuttaa käsitystä historiasta"
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/yhdysvallat_syyskuun_isku_tutkimus-37087
Bob Graham oli iskun aikaan Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja ja johti syyskuun terrori-iskuihin kohdistunutta tutkimusta. Hän kertoo, että julkaisematta jätettyjen sivujen mukaan saudit olisivat olleet iskun ensisijainen rahoittaja.
– Sivujen kätkeminen on rohkaissut Saudi-Arabiaa olemaan jatkuva talouteen ja ihmisiin kohdistuvien terroritekojen rahoittaja, Graham toteaa.
Nyt jo eläkkeelle jäänyt Bob Graham on aloittanut Yhdysvaltain senaatissa tukea saaneen kampanjan salaisten sivujen julkistamiseksi.
Grahamin mukaan pitäessään sivuja piilossa Valkoinen talo viestii, että Saudi-Arabialla on "koskemattomuus" ja että Saudi-Arabia ei ole suojassa pelkästään sanktioilta, vaan myös paljastumiselta. Graham myös toteaa, että salailu on auttanut Saudi-Arabiaa jatkamaan ääri-islamismin levittämistä ja syytämään rahaa ja miehiä terroristijärjestö al-Qaidalle, "Isisin alkuperäiselle muodolle".
WTC tornien vieressä ollut rakennus nro 7 on myös epäilyttävä, se posahti helpommin kuin auto jenkkileffassa, sillä siihen ei edes osunut lentokonetta.
Tässä rakennusten purkamiseen erikoistuneen asiantuntijan haastattelu aiheesta
https://www.youtube.com/watch?v=l6D4dla17aA
Asiassahan ei ole yhtään mitään uutta maailmanpolitiikkaa seuraaville, mutta se on järisyttävää että verkkouutiset on uutisoinut aiheesta.
Sairaampihan on kuitenkin Saudien ja EU:n suhde, EU kun saa kaiken tuhon ja hävityksen tästä suhteesta siinä kuin USA on kiistaton hyötyjä.
https://www.almasdarnews.com/article/saudi-prince-says-saudis-turks-pressuring-europe-help-topple-assad/
Quote
A London-based Saudi Emir said that his country and its ally, Turkey, are dissatisfied with EU's policies towards the Syrian crisis. "We believe that if the European governments dealt differently with the Syrian crises, Bashar al-Assad would have been toppled by now; and we would have been spared the tragic death of Zahran Alloush, commander of Army of Islam, and eventually Russia wouldn't have intervened to tip the balance on the ground", the Saudi royal, who spoke on the condition of anonymity, explained. He also added that during Erdogan's last visit to Riyadh, both countries agreed on to put further pressure on Europe in order to help unseat the Syrian president. This, according to the same Emir, will be achieved by granting the refugees a safe access to Europe through Turkey.
Eli Saudien ja Turkin välillä on soppari, että EU:ta painostetaan vähän muuhunkin kuin dhimmien harrastamaan asekauppaan. Välineenä tietty pakoloiset maasta joka Saudien Turkin läpi toimittamilla aseilla laitettu asumiskelvottomaksi. No onhan tämäkin ollut havaittavissa jo pitkään, ja ECR-ryhmän mielenkiintoiset taannoiset nuoleskelut AKP-puolueen suuntaan ja nuivan ECR-edustajan vihreä valo maan aseistamiselle kertonevat jostain.
Onneksi kuitenkin vihollisiamme aseistavien dhimmi-MEPpien lisäksi EU:ssa on vielä toivoakin. Viktor Orban ei petä.
https://www.almasdarnews.com/article/hungarian-prime-minister-blame-western-policies-syria-iraq-ordeal/
Quote
Viktor Orban, Hungarian Prime Minister, criticized EU policies in accepting refugees, emphasizing on the necessity of closing boundaries,and underlying the suspicious role of western policies in fueling the crises in Syria and Iraq. "We [European countries] are to be held responsible for the tragic crisis. We blatantly interfered in Syria's internal affairs through creating and supporting the Syrian opposition, and we are looking for a solution!", Orban said in an interview held earlier. "The Refugee crisis will cost us a lot and eventually turn the national and sectarian balance in Europe", he added.
Quote from: Atte Saarela on 10.04.2016, 16:56:47
WTC tornien vieressä ollut rakennus nro 7 on myös epäilyttävä ...
Kylläpä lähti ketju nopeasti keulimaan moneen eri suuntaan! Pysytään pls asiassa eli raportin salaisissa sivuissa.
Salaiset sivut ovat olleet esillä siitä lähtien, kun raportti valmistui.
Quote from: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/september-11-attacks/11653706/US-report-claiming-Saudi-Arabia-financed-911-attack-redacted-by-Bush.htmlObama under pressure to release secret pages of 9/11 report 'showing Saudi Arabia financed attacks'
05 Jun 2015
A long running campaign over redacted pages of a Senate report into 9/11 which allegedly reveal Riyadh as the principle financier is gathering new momentum.
---
Rand Paul, the Libertarian Republican senator from Kentucky, is demanding that Mr Obama declassify 28 pages that were redacted from a 2002 US Senate report into the 9/11 attacks.
---
Many victims groups believe the full extent of Saudi involvement in 9/11 has long been covered up by both the Obama and Bush administrations to protect US-Saudi relations.
Sehän on jo tiedetty kauan, etteivät ennakkovaroitukset johtaneet muuhun kuin CIA:n kautta tehtyihin kauppoihin.
Tiedustelutietojen käyttäminen tällä tavoin on laillista, mutta kansa voisi vähän suutahtaa, joten se kuuluu kansallisen turvallisuuden piiriin eikä sitä voida julkistaa.
Viranomaiskorruptio on hieno asia ja sitä pitää olla paljon.
Quote from: törö on 10.04.2016, 19:04:08
Sehän on jo tiedetty kauan, etteivät ennakkovaroitukset johtaneet muuhun kuin CIA:n kautta tehtyihin kauppoihin.
Tiedustelutietojen käyttäminen tällä tavoin on laillista, mutta kansa voisi vähän suutahtaa, joten se kuuluu kansallisen turvallisuuden piiriin eikä sitä voida julkistaa.
Viranomaiskorruptio on hieno asia ja sitä pitää olla paljon.
Taitaa nää matuloisten isis kytköksistäkin varoittelut kaikua kuuroille korville vaikka iskuja on jo sattunut.
Ja uskokaa tai älkää jos isis suunnittelisi sopivan terroristi-iskun niin meidän suvakki-vajokeilta voisi tulla apua ja rahoitusta.
QuoteHollanti kielsi aseviennin Saudi-Arabiaan
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3519025-hollanti-kielsi-aseviennin-saudi-arabiaan
Hollannin parlamentti päätti tiistaina kieltää aseiden viemisen Saudi-Arabiaan. Näin siitä tuli ensimmäinen EU-maa, joka pani täytäntöön europarlamentin helmikuussa esittämän kehotuksen aseidenvientikiellosta Saudi-Arabiaan.
Laki hyväksyttiin äänin 359–212.
Hollannin parlamentti perusteli päätöstä ihmisoikeussyillä. Lain perusteluissa mainitaan Saudi-Arabian Jemenissä käymä sota, jossa on YK:n mukaan kuollut lähes 6 000 ihmistä. Puolet uhreista on siviilejä.
Julkisuuteen vuotaneen YK-raportin mukaan Saudi-Arabian johtama koalitio on syyllistynyt Jemenissä 119:ään dokumentoituun ihmisoikeusrikkomukseen.
Vain muutamia tunteja Hollannin parlamentin päätöksen jälkeen koalition taistelukoneet iskivät torille Hajan kaupungissa Jemenissä. Surmansa sai 41 siviiliä ja 75 haavoittui.
Toisinajattelijoita teloitetaan
Lisäksi parlamentti muistutti Saudi-Arabian joukkoteloituksista. Tammikuun alussa teloitettiin 47 ihmistä, joista suurin osa oli poliittisia toisinajattelijoita.
Hollannin laissa kielletään myös niin sanottu kaksikäyttöteknologia, jota voidaan käyttää sekä sotilaallisiin että siviilitarkoituksiin.
Eniten EU-maista aseita vie Saudi-Arabiaan Britannia. Se on David Cameronin pääministerikaudella vienyt niitä 8,5 miljardin euron arvosta. Tästä määrästä yli 3,5 miljardia on sopimuksia, jotka on tehty sen jälkeen kun saudien koalitio vuosi sitten aloitti pommitukset Jemenissä.
Toinen suuri viejä on Ranska. Hollannin tilastoja ei ole julkistettu.
QuoteHollanti kielsi aseviennin Saudi-Arabiaan
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3519025-hollanti-kielsi-aseviennin-saudi-arabiaan
Hyvä Hollanti! Vaikka Saudit ostavat aseensa muualta, on aika että EUssa edes pieni mutta talvisodan henkeä omaava maa näyttäisi esimerkkiä ettei maan harrastamaa jihadistipolitiikkaa hyväksytä tilanteessa jossa EU on laitettu kantamaan sen seuraukset. Mielestäni jollain maahanmuuttokritiikillähän ei ole yhtään mitään arvoa, ellei puututa tilanteen alkusyihin. Tilannehan omassa maassamme on aivan karmea tämän asian kannalta ja on tärkeää, että tilanteesta kirjoitetaan paljon.
Olen jokseenkin varma, että Hollannin päätöksen kantavana voimana on ollut militantin islamismin kriitikon Geert Wildersin aikaansaama paine. Tuollaisia VOIMAMIEHIÄ jotka eivät poliittiseen ryhmäkuriin alistu tarvittaisiin Suomeenkin!
Lisäksi Geert sentään sai pähkähullun EU-ekspansiopolitiikan joka kytkeytyy paitsi valtaviin velkaunionia rakentaviin kustannuksiin, myös viime kädessä outoon peliin jota EU pelaa Turkin kanssa ja viime kädessä mahdollistanut Turkin tänne työntämät giganttiset matumassat selkeästi korkealta EU-taholta tulleella hyväksynnällä. Hän meni ja alisti asian KANSANäänestyksen alle, muistuttaen juuri ettei kyse ole yhdestä maasta vaan isommasta kuviosta itsetuhoisen politiikan suunnasta. Antoi vielä EU-eliitille, joiden edustajat eivät tunnetusti viitsi kommunikoida edes omien äänestäjiensä kanssa kammottavan esimerkin, että kansallakin voisi olla sanansa sanottavana sillä sehän kaikki kustannukset kantaa. Ei ihme, että on ilmassa vilissyt syytöksiä väärien puolueiden ruplarahotteisuudesta juuri samana ajankohtana Wildersin ylimielistä ja kansaa halveksuvaa EU-eliittiä järkyttäneen kansanäänestys-operaation kanssa jonka kaltaisiin en usko kenenkään poliittisen tahon täällä pystyvän.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.04.2016, 19:35:40
Ja uskokaa tai älkää jos isis suunnittelisi sopivan terroristi-iskun niin meidän suvakki-vajokeilta voisi tulla apua ja rahoitusta.
Jos iskun valmistelut naamioitaisiin työllistämishankkeeksi niin se olisi vielä epäilyksien ulkopuolellakin.
Värväämisen voisi hoitaa soluttamalla väkeä Työkkäriin niin kuin Ruotsissa on jo tehty.
Hippo ja beehoo, olen Homma Conspiracy Clubin aktivisti. Jos te juniorit ette tajua mitä se tarkoittaa, menkää 911-ketjuun lukemaan mielipiteeni WTC7:sta, ja päivittäkää sinne, oikeaan ketjuun, viimeisin tietämyksenne asiasta.
Kiitos.
EDIT: ketjusta lähti jotain, siksi tämä postaus tulee puskista. Keskustelu kuitenkin jatkuu, joten jätän tämän tähän.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3519025-hollanti-kielsi-aseviennin-saudi-arabiaan
Quote
Eniten EU-maista aseita vie Saudi-Arabiaan Britannia. Se on David Cameronin pääministerikaudella vienyt niitä 8,5 miljardin euron arvosta. Tästä määrästä yli 3,5 miljardia on sopimuksia, jotka on tehty sen jälkeen kun saudien koalitio vuosi sitten aloitti pommitukset Jemenissä.
Iso-Britanniahan on varsinainen roistovaltio. Tuon skaalan soppareita voi solmia vain jos on vähän syvempikin sotilaallinen integraatio vastineena, merkkejä siitä on Assadin syytökset miten Saudien ja Turkin lisäksi myös Englanti ja Ranska ovat merkittävimpiä terrorismin pumppaajia Syyriaan, minkä seuraukset tulevat vääjämättä roiskumaan EU:n alueelle terrori-iskuina. Kunpa joku oma valtiomiehemme uskaltaisi sanoa jotain tuollaista ääneen, että oma toimintamme Lähi-Idän terrorismigeneraattorin ruokkijana vaarantaa koko EU:n turvallisuuden. Suurmies Viktor Orban teki niin, kunpa joku täälläkin joku rohkea nuiva kansallismielinen omaisi munaa tehdä niin.
Itse kuitenkin olen varsin huollissani, mitä strateginen liitto sellaisissa porukoissa joissa Cameronin johtaman Britannian kaltaisia tahoja saattaisi vaikuttaa aatteeseen toimia oman kansan ja Euroopan puolesta tahoille joilla ei ole Orbanin kaltaista selkärankaa. Tästä aiheesta onkin keskustelua, ja tulee olla lisääkin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2016, 13:51:40
Hippo ja beehoo, olen Homma Conspiracy Clubin aktivisti. Menkää 911-ketjuun lukemaan mielipiteeni WTC7:sta, ja päivittäkää sinne, oikeaan ketjuun, viimeisin tietämyksenne asiasta.
Kiitos.
OK
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2016, 13:51:40
Hippo ja beehoo, olen Homma Conspiracy Clubin aktivisti. Jos te juniorit ette tajua mitä se tarkoittaa, menkää 911-ketjuun lukemaan mielipiteeni WTC7:sta, ja päivittäkää sinne, oikeaan ketjuun, viimeisin tietämyksenne asiasta.
Kiitos.
"juniorit" :facepalm:
noh mutta ei siitä sen enempää
edit - ei kyllä löydy tuolta ketjusta sinulta "WTC" -kommentointia, pasteeks url?
Quote from: Hippo on 11.04.2016, 13:53:14
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2016, 13:51:40
Hippo ja beehoo, olen Homma Conspiracy Clubin aktivisti. Menkää 911-ketjuun lukemaan mielipiteeni WTC7:sta, ja päivittäkää sinne, oikeaan ketjuun, viimeisin tietämyksenne asiasta.
Kiitos.
OK
Muutin ketjun otsikon muotoon:
Saudi-Arabian jihadlähetys ja länsimaiden dhimmeys.Jotta ei avausviestistä huolimatta mentäisi tuon purkutekniikan puolelle.
Quote from: törö on 11.04.2016, 13:49:11
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.04.2016, 19:35:40
Ja uskokaa tai älkää jos isis suunnittelisi sopivan terroristi-iskun niin meidän suvakki-vajokeilta voisi tulla apua ja rahoitusta.
Jos iskun valmistelut naamioitaisiin työllistämishankkeeksi niin se olisi vielä epäilyksien ulkopuolellakin.
Värväämisen voisi hoitaa soluttamalla väkeä Työkkäriin niin kuin Ruotsissa on jo tehty.
Tai koulutushankkeeksi. Samoiten varusmiespalveluksesta voisi tehdä kansainvälisen terroristikoulun. Muslimit voisi jopa lailla vapauttaa asepalveluksesta.
Beehoo, haku "wtc7" kirjoittajana minä, löytyi ensimmäisenä tämä: http://hommaforum.org/index.php/topic,301.msg780025.html#msg780025
Siinä esitän todistusaineiston viittaavan demolition -meininkiin. Risto on vastaväittäjä. Kapulalla ei pysty enempään.
"Juniori", tässä asiayhteydessä, tarkoittaa että ette selvästikään ole osallistuneet Homman 911-keskusteluun.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2016, 14:21:18
Beehoo, haku "wtc7" kirjoittajana minä, löytyi ensimmäisenä tämä: http://hommaforum.org/index.php/topic,301.msg780025.html#msg780025
Siinä esitän todistusaineiston viittaavan demolition -meininkiin. Risto on vastaväittäjä. Kapulalla ei pysty enempään.
niin siis tuohan on päivänselvää, että kaikki WTC rakennukset tuotiin hallitusti alas räjäyttämällä. mutta ei siitä sen enempää tässä ketjussa
^Päivänselvää on, että noin ei tapahtunut.
QuoteThe "best chance" of preventing the 9/11 terror attacks was directly under US intelligence authorities' noses, but they had no idea just how close they came, a chilling report revealed.
In fact, two of the hijackers were even sharing a house with an FBI informant.
Not only did the FBI fail to notice suspects who were living in plain sight, authorities missed multiple warnings which could have prevented hijackers slamming planes into the World Trade Centre, the Pentagon, as well as the failed attack on the White House which crash-landed in a field in Pennsylvania.
A number of frustrating sequences of events have been unearthed to mark the 10-year anniversary of the public release of the Office of the Inspector General's (OIG) review of the FBI's handling of intelligence information related to the September 11 attacks.
http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11627648&utm_content=buffer32287&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer (http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11627648&utm_content=buffer32287&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer)
Quote from: Frida Hotell on 11.04.2016, 15:23:11
^Päivänselvää on, että noin ei tapahtunut.
Uskomatonta, että nykyään on vieläkin jäljellä noin sinisilmäisiä ihmisiä. Wtc oli niin false flag operaatio, kuin voi vain olla.
Jos ei WTC-7 rakennuksen tuhotapa avaa jonkun silmiä, niin kysymyksessä on kyllä jo aikamoinen itsepetos.
Kaikki todisteet on olemassa siitä kuka iskut suoritti ja miksi. Tosin totuus on joillekkin liian kova pala, se kun tarkottaisi koko uskomusjärjestelmän remonttiin pistämistä ja sehän ei semmoinen käy, koska kognitiivinen dissonanssi.
Siinä mielessä näillä kyseisillä ihmisillä on paljon yhteistä suvakkien kanssa.
Seuraavaksi voidaankin keskustella, kuinka päivänselvää on, että illuminatit - jotka ovat valepukuisia avaaruusolentoja - hallitsevat kapitalismin kulissien takaa maailmaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2016, 14:21:18
Beehoo, haku "wtc7" kirjoittajana minä, löytyi ensimmäisenä tämä: http://hommaforum.org/index.php/topic,301.msg780025.html#msg780025
Siinä esitän todistusaineiston viittaavan demolition -meininkiin. Risto on vastaväittäjä. Kapulalla ei pysty enempään.
Sori nyt vain, mutta olet edelleen täysin hakoteillä.
Ihme olisi, jos talo ei noin pahasti vahingoittuneena tulisi alas.
Jatkoa:
Quote from: Kuli on 25.04.2016, 00:45:48
Jos ei WTC-7 rakennuksen tuhotapa avaa jonkun silmiä, niin kysymyksessä on kyllä jo aikamoinen itsepetos.
Kaikki todisteet on olemassa siitä kuka iskut suoritti ja miksi. Tosin totuus on joillekkin liian kova pala, se kun tarkottaisi koko uskomusjärjestelmän remonttiin pistämistä ja sehän ei semmoinen käy, koska kognitiivinen dissonanssi.
Siinä mielessä näillä kyseisillä ihmisillä on paljon yhteistä suvakkien kanssa.
Kognitiivista dissonanssia tosiaan esiintyy, mutta ainoastaan salkkareilla. Sori vaan.
Jopa niin paljon, että alan epäillä, perustuuko mokukriittisyytennekään järkisyille.
Quote from: Parsifal on 26.04.2016, 01:18:03
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2016, 14:21:18
Beehoo, haku "wtc7" kirjoittajana minä, löytyi ensimmäisenä tämä: http://hommaforum.org/index.php/topic,301.msg780025.html#msg780025
Siinä esitän todistusaineiston viittaavan demolition -meininkiin. Risto on vastaväittäjä. Kapulalla ei pysty enempään.
Sori nyt vain, mutta olet edelleen täysin hakoteillä.
Ihme olisi, jos talo ei noin pahasti vahingoittuneena tulisi alas.
Sä oot sekaisin. Yhtäkään teräsrakenteista rakennusta ei ole koskaan romahtanut tulipalojen takia ennen wtc-7:ää, eikä ole sen jälkeen. Sitäpaitsi se on aivan selkeä hallittu purku ja siitä on asiantuntijalausuntoja räjäyttäjiltä aivan tarpeeksi.
Syyriassa jossa tankit ovat ampuneet taloja täysin seulaksi, niin suurin osa seisoo edelleen.
Ihmisten kyky itsepetokseen on kyllä semmoinen asia joka ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä.
Kysymys on ihmisten epätoivoisesta tarpeesta pitää kiinni maailmankuvastaan, koska salaliitto on liian pelottava asia maailmankuvalle. Sitten iskee kognitiivinen dissonanssi ja menee kaikki kyky handlata totuutta. Jos oikeasti ottaa ajatuksen kanssa selvää miksi kyseinen tapahtuma tehtiin, niin muodostuu hyvin kirkas kuva nykyisistä maailmantapahtumista ja geopolitiikasta, mutta kun ei vaan voi.
Säälittää ihmisten puolesta.
Quote from: Parsifal on 26.04.2016, 01:18:25
Jatkoa:
Quote from: Kuli on 25.04.2016, 00:45:48
Jos ei WTC-7 rakennuksen tuhotapa avaa jonkun silmiä, niin kysymyksessä on kyllä jo aikamoinen itsepetos.
Kaikki todisteet on olemassa siitä kuka iskut suoritti ja miksi. Tosin totuus on joillekkin liian kova pala, se kun tarkottaisi koko uskomusjärjestelmän remonttiin pistämistä ja sehän ei semmoinen käy, koska kognitiivinen dissonanssi.
Siinä mielessä näillä kyseisillä ihmisillä on paljon yhteistä suvakkien kanssa.
Kognitiivista dissonanssia tosiaan esiintyy, mutta ainoastaan salkkareilla. Sori vaan.
Jopa niin paljon, että alan epäillä, perustuuko mokukriittisyytennekään järkisyille.
Kyllä se sulla on se kognitiivinen dissonanssi, kun pitää epätoivoisesti yrittää uskotella muitakin uskomaan viralliseen "totuuteen". Usko vapaasti, mutta älä nyt oikeasti kuvittele etteikö "salkkarit" olisi ottaneet asioista selvää. Paljon syvällisemmin, kuin itse olet.
Postaat pari valokuvaa tulipaloista ja uskottelet itsellesi olevasi oikeassa.
Pateettista.
Tossa on pätkä jäsen Parsifalille ja muillekkin, joille on vielä vähän epäselvää mitä sinä päivänä tapahtui. Sivistäkää itseänne, niin ette munaa itseänne täydellisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=xqqelDq4P48
Sen jälkeen, kun olette pätkän katsoneet(siis mikäli uskallatte haastaa maailmankuvanne, todennäköisesti ette), niin tehkää ajatusharjoitus. Kysykää itseltänne: Mitä se tarkoittaa maailmankuvani kannalta mikäli salaliitto onkin todellinen?
Sitten olettekin jo jännän äärellä.
Tapanilan urheilukeskuksella tapahtuu jälleen. Rajat kiinni -mielenosoituksen johtohenkilöistä on tehty rikosilmoitus, kun he olivat käyttäytyneet "alatyylisesti" kahvilan työntekijää kohtaan mielenosoituksen jälkeen viime torstaina (21.4.), kertoo Tapanilan urheilutalosäätiön toimitusjohtaja Matti Linnavirta.
Onko jollakulla parempaa tietoa tapahtumista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042521472987_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042521472987_uu.shtml)
QuoteTapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytöstä" - tapahtumista tehtiin rikosilmoitus
Tapanilan urheilukeskuksen Mosakahvilassa oli viime torstaina välikohtaus, josta on tehty rikosilmoitus.
Asian vahvistaa Iltalehdelle Tapanilan urheilutalosäätiön toimitusjohtaja Matti Linnavirta. Iltalehti ei tavoittanut poliisia kommentoimaan asiaa.
Urheilukeskuksen lähistöllä järjestettiin torstaina Rajat kiinni -mielenosoitus. Linnavirran mukaan mielenosoituksessa mukana olleita ihmisiä kävi mielenosoituksen jälkeen urheilukeskuksen kahvilassa, jossa välikohtaus tapahtui.
- Heidän johtohenkilönsä käyttäytyivät hyvin alatyylisesti kahvilan työntekijää kohtaan. Asiasta on tehty rikosilmoitus, Linnavirta kommentoi Iltalehdelle sähköpostitse.
Hänen mukaansa kyseiset ihmiset eivät ole enää tervetulleita kahvilaan.
Iltalehden saamien tietojen mukaan torstain mielenosoituksessa paikalla oli ollut myös anarkisteja, jotka olivat tulleet paikalle häiritsemään mielenosoitusta. Poliisi oli paikalla koko mielenosoituksen ajan. Poliisin mukaan paikalta tehtiin kaksi kiinniottoa.
Rajat kiinni -mielenosoituksia on ollut kevään aikana Tapanilan urheilukeskuksen läheisyydessä useita. Urheilukeskuksessa järjestetään erilaista urheilutoimintaa, muun muassa karatekursseja turvapaikanhakijoille.
Quote from: Alaric on 26.04.2016, 07:49:44
Tapanilan urheilukeskuksella tapahtuu jälleen. Rajat kiinni -mielenosoituksen johtohenkilöistä on tehty rikosilmoitus, kun he olivat käyttäytyneet "alatyylisesti" kahvilan työntekijää kohtaan mielenosoituksen jälkeen viime torstaina (21.4.), kertoo Tapanilan urheilutalosäätiön toimitusjohtaja Matti Linnavirta.
Onko jollakulla parempaa tietoa tapahtumista?
Rajat Kiinni -mielenosoitusta häiriköi muutama anarkisti. Tapahtumasta on useita videoita, tässä niistä yksi: https://www.youtube.com/watch?v=e4C_Ru3H-7Y (https://www.youtube.com/watch?v=e4C_Ru3H-7Y)
Mielenosoituksen jälkeen muutama mielenosoittaja meni kahville. Tästäkin on videokuvaa, sillä he halusivat varmistaa selustansa ja videoivat tilanteen. Tässä yksi video: https://www.youtube.com/watch?v=FAnUtomHOLQ (https://www.youtube.com/watch?v=FAnUtomHOLQ)
^ Kahvilan työntekijällä oli jotain maksavia asiakkaita vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=EPnq_3AqKnI
Rikosilmoitus alatyylistä?
Heh. TV-sariassa Hill Street Blues annettiin sakkoia perusteella "aikomuksellinen oleskelu".
Kannattaa hommata sellainen parinkympin minikamera, niin kukaan ei edes huomaa olevansa piilokamerassa.
Somppuvartijakaan ei uskalla perseillä kunnolla kun heti huomaa, että kuvataan kännyllä.
Kukaan ei muuten muistaisi matujen karatekerhoa, ellei Tapanilan Erä itse pitäisi huolta, että miekkareissa aina tuntuu sattuvan jotain. Jos he olisivat olleet noteeraamatta ensimmäistä miekkaria, ei muita olisi välttämättä tullut eikä kukaan olisi kiinnittänyt huomiota kaikenlaisiin outouksiin. Mutta koska patologiset ksenofiilit eivät tunnetusti toimi järjellisesti, he pitävät nyt itse huolen, että kohta Pihtiputaan mummokin tuntee Erän ja Foran, eikä hyvällä. Ne siis tekevät sen ihan itse.
Iso peukku RK-porukoille tuon(kin) mätäpaiseen paljastamisesta ja muutenkin hyvästä työstä! Erälle näytän vähän toista sormea.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/388160-tapanilassa-jalleen-rahina-poliisi-ei-aio-siirtaa-rajat-kiinni-ryhmaa-katsomme
miksipä sitä siirtämään koska ei ongelmia
Ylläolevaan viitaten:
QuoteMyös aiemmissa mielenosoituksissa on ollut pienimuotoisempia yhteenottoja mielenosoittajien ja heitä vastustaneiden henkilöiden välillä.
UUtisointi on taas tätä tasoa. "Rasismin" vastustajat käyvät häiriköimään laillista mielenosoitusta ja lehti kirjoittaa yhteenotosta ikään kuin mielenosoittajat olisivat yhtä syyllisiä rähinöihin.
Jos autoilija ajaa kaarteessa autonsa metsään, suvakkilogiikan mukaan pitäisi otsikoida; "metsä ja auto kolaroivat. Tai "lyhtypyväs ja auto ottivat yhteen" jne. Keksikää itse lisää.
Tässä kahvilaepisodissa on sama ilmiö kuin ensimmäisessä mielenosoituksessa eli lähdetään jankkaamaan noiden kanssa. Se ei ole hyvä juttu, vaan kaikki tuollaiset pitäs pyrkiä ignooraamaan niin paljon kuin mahdollista.
Muistatteko vanhan sanonnan "älä ala väittelemään idiootin kanssa sillä hän vetää sinut alas omalle tasolleen ja voittaa kokemuksella"?
Nyt tässä kompastuttiin taas siihen... :facepalm:
Nyt on loistava tilaisuus kerätä rahaa Tapanilan Erän kautta helsinkiläisille vähävaraisille lapsille. Ja mikä parasta: äärisuvaitsevaisto maksaa omistaan ;D ;D ;D . Nyt vaan sankoin joukoin paikalle, sillä mitä enemmän siellä on porukkaa, sitä enemmän vähävaraiset lapset tienaavat. (On ne pöljiä... :facepalm: )
Quote
naps
NYT mielenosoituksia vastaan on käynnistetty uudenlainen kampanja, sillä mielenosoitukset ovat herättäneet närää paikallisten asukkaiden keskuudessa. Uudessa Facebook-kampanjassa kaupunkilaisia pyydetään tukemaan Tapanilan Erä ry:n toimintaa yhdellä eurolla jokaisesta Rajat kiinni -mielenosoitukseen osallistuvasta henkilöstä.
"Aina kun Tapanilan urheilukeskuksella järjestetään mielenosoitus Erän pakolaisille järjestämiä liikuntatunteja vastaan, laskemme paikalla olijat ja määritämme kulutettavan summan tämän mukaan", kampanjasivulla lukee. Kampanjan on määrä jatkua yhtä kauan kuin mielenosoitukset jatkuvat. Tähän asti mielenosoittajat ovat kokoontuneet urheilukeskuksen edustalle noin kahden viikon välein.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1461900734373
edit typo
Bää bää, mitä lauhkeita teuraita nuo hyvät ihmiset ovat. Meillä on ihan saatananmoinen ongelma käsillämme ja mikä onkaan hyvän ihmisen suurin ongelma?
Quote"Siellä huudetaan ämyriin niin kamalia juttuja, että en haluaisi kenenkään kuulevan sellaisia, paasataan suu vaahdossa."
Toivottavasti matut ovat vappuna kiltisti, ettei kenekään tarvitse kuunnella kamalia juttuja sen jälkeen.
Mielenkiintoinen juttu. Tuossa muutamia lainauksia.
Quote
...Ei ehkä ole sattuma, että kaikki valtamediat mukaanlukien pääkaupunkiseudun seurakuntien lehdet yksinkertaisesti kieltäytyvät kertomasta Fora Security Oy:n hyvin kyseenalaisesta toiminnasta ja sitä vastaan nostetuista lukuisista rikosilmoituksista.
Komisario Jarmo Heinosen uusi ulostulo on myöskin jälleen saanut käyntiin spekulaatiot Helsingin poliisin osallisuudesta ns. Ruotsin mallin mukaiseen suvakkimafiaan...
...Epäilyjä Foran läheisestä viranomaisyhteistyöstä lisäsi myös karateopettaja Maija Laaksonen, kun hän Foran 25.2.2016 hyökkäyksen jälkeen syytti uhreja eli mielenilmaisijoita "viranomaisten vastustamisesta". Syytöstä pidettiin naurettavana, koska poliisit eivät hyökkäyksen aikana edes olleet paikalla. Tästä huolimatta Tapanilan Urheilukeskuksen johtaja Matti Linnavirtakin näytti jakavan Laaksosen harhaiset käsitykset. Linnavirta on myös kaikin tavoin tukenut Foran toimintaa...
...MTV:n uutisoinnin jälkeen Hommafoorumilla epäiltiin Fora Security Service Oy:llä olevan kytköksiä alamaailmaan ja ääri-islamisteihin...
...Voisiko olla, että Foralla todellakin on yhteyksiä terroristiepäiltyihin, mutta se toimiikin poliisin vasikkana ja eräänlaisena kaksoisagenttina? Näin se pystyisi toimimaan molemmilla puolilla: Toisaalta omata hyvät suhteet islamisteihin ja toisaalta poliisiin paljastamalla kaikista radikaaleimmat islamistit....
...Jos epäilyt pitävät paikkaansa, niin Tapanilan provokaatiohyökkäyksen suunnittelu olisi vaatinut sekä Tapanilan Erän Maija Laaksosen, Tapanilan Urheilukeskuksen toimitusjohtaja Matti Linnavirran, Fora Security Oy:n Andreas Antonioun, Helsingin Sanomien valokuvaaja Kaisa Rautaheimon että ehkä myös elfgrenimäisten poliisien yhteistyötä...
...Jos Fora Security Services Oy on poliisin vasikka, niin se sopisi hyvin suvakkimafian nyrkki- ja provokaatiopalveluksi. Tämä voisi selittää miksi valtamediat tekevät kaikkensa suojellaakseen Foraa ja mustamaalatakseen mielenilmaisijoita. Se selittäisi myös sen miksi kaikki mahdolliset tahot, aina jostain poliiseista hyvin yllättäviinkin tahoihin asti, ovat kiihkeästi vastustaneet Tapanilan mielenilmaisuja...
http://kansanliike.net/blogi/elfgrenimainen-poliisi-puolustaa-tapanilan-suvakkifanaatikkoja/
Juttu on niin pitkä, etten kopio sitä kokonaan tänne. Kannattaa käydä lukemassa.
Mielenkiintoinen näkemys komisario Jarmo Heinoselta, että siellä opetetaan vain jumppaa näille matuille. Vaikka karateharjoitus-alkeet vertautuisikin jumppaan, niin kai siitä on tarkoitus mennä eteenpäin. Mutta kaiken kaikkiaan surullista luettavaa toi juttu.
Jumppaahan se yllätysseksikin on.
Quote from: Skeptikko on 01.06.2016, 21:50:50
Jumppaahan se yllätysseksikin on.
Kuviokullintaa, pahimmillaan.
Quote from: vainukoira on 31.05.2016, 20:03:45
Mielenkiintoinen juttu. Tuossa muutamia lainauksia.
QuotePuheessaan Keränen kertoo, että Tapanilan Urheilukeskuksen omat kamerat olivat tallentaneet hyökkäyksen. Tästä johtuen myös poliisi ja syyttäjä näyttävät uskoneen, että Keräsen kimppuun oli hyökätty ilman mitään järkevää syytä.
Tapanilan Urheilukeskus kuitenkin edelleen uskoo Fora Oy:n vartijoihin niin paljon, että se antaa heidän toimia kaikkialla urheilukeskuksen alueella.
http://mvlehti.net/2016/05/22/seppo-keranen-kertoo-muslimien-turvallisuuspalvelu-fora-oyn-hyokkayksesta/
Kyseiset Foran vartijat olivat siis toimineet väkivaltaisen epäasiallisesti jo tuossa aiemmin. Käytännössä ylittäneet vartijoiden toiminnan ja syyllistyneet suoraan pahoinpitelyyn.
Jutussa muistutetaan myös tästä kuuluisasta lyönti-pelistä, joka on ollut tiettyjen "vähemmistöjen" suosiossa.
Knockout Game in New Jersey, Black on White Violence (https://www.youtube.com/watch?v=McI9s22gj6I)
Tuollaiset videot saattaisivat muokata hieman kansan käsityksiä uudestaan siitä, että kannattaako karatea järjestää turvapaikanhakijoille. Olipa siellä asiallistakin väkeä joukossa.
---
Ehkä tuo juttu kokonaisuudessaan kuullostaa hieman kyseenalaiselta, mutta on siinä yksittäisiä tärkeitä huomioita.
Kunhan eivät opeta kurkipotkua.
Inttikaveri viestitti seuraavaa:
"Ehdotin piruuttani Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon saajaksi MV-lehden perustajaa, Ilja Janitskinia.
Perusteena on nykyisen valtamedian alennustila, sen valehtelu, vääristely ja salaaminen. Ilman tätä alennustilaa ei MV-lehteä olisi."
Quote from: nollatoleranssi on 01.06.2016, 23:56:35
Quote from: vainukoira on 31.05.2016, 20:03:45
Mielenkiintoinen juttu. Tuossa muutamia lainauksia.
QuotePuheessaan Keränen kertoo, että Tapanilan Urheilukeskuksen omat kamerat olivat tallentaneet hyökkäyksen. Tästä johtuen myös poliisi ja syyttäjä näyttävät uskoneen, että Keräsen kimppuun oli hyökätty ilman mitään järkevää syytä.
Tapanilan Urheilukeskus kuitenkin edelleen uskoo Fora Oy:n vartijoihin niin paljon, että se antaa heidän toimia kaikkialla urheilukeskuksen alueella.
http://mvlehti.net/2016/05/22/seppo-keranen-kertoo-muslimien-turvallisuuspalvelu-fora-oyn-hyokkayksesta/
Kyseiset Foran vartijat olivat siis toimineet väkivaltaisen epäasiallisesti jo tuossa aiemmin. Käytännössä ylittäneet vartijoiden toiminnan ja syyllistyneet suoraan pahoinpitelyyn.
Jatkoa aiheeseen:
Suomessa toimii muslimiterrorismiin kytköksissä oleva vartiointiliike – Ahmed Muhamedilla 5 väkivaltatuomiotahttp://mvlehti.net/2016/11/10/suomessa-toimii-muslimiterrorismiin-kytkoksissa-oleva-vartiontiliike-ahmed-muhamedilla-5-vakivaltatuomiota/ (http://mvlehti.net/2016/11/10/suomessa-toimii-muslimiterrorismiin-kytkoksissa-oleva-vartiontiliike-ahmed-muhamedilla-5-vakivaltatuomiota/)
Quote
Eivätkö viranomaiset valvo, vai toimiiko yritys ilman viranomaislupia? Toimiiko Ahmed Hassan Muhamed ilman vartijakorttia vartijana? Muhamed tuomittuna rikollisena ei myöskään täytä hallituksen puheenjohtajana toimimisen edellytyksiä? Yritys ei myöskään täytä taloudenpidon puolesta lupaehtoja!
(jatkuu artikkelissa)
Helter Skelter.
"Eivätkö viranomaiset valvo?" Näin sivustakatsojasta tuntuu että poliisi keskittyy peittelemään matujen rikoksia ja pyrkii kaikin tavoin estämään kaiken julkisuuden joka voisi olla epäedullista pyhälle monikulttuurisuusaatteelle. Tekeekö poliisi tätä aivan omasta halustaan, epäilen ettei, vaan heitä käskytetään poliitikkotaholta. Tämä näkyy mm. siitä että entinen poliisijohtajakin uskalsi esittää epäilynsä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden vaarallisuudesta vasta eläköidyttyään. Tämänhän uutisankkuri Matti Rönkä tulkitsi pääuutislähetyksessä eläkeläisen horinoiksi. Se Ylen puolueettomuudesta.