http://www.hs.fi/kotimaa/a1461127878314
Sipilä: Uusi pakolaissopimus tarvitaan
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) uskoo, että Pohjois-Afrikan ja Euroopan unionin välillä tullaan tarvitsemaan pakolaissopimus.
Libyasta on tullut tänä vuonna jo 25 000 pakolaista Italiaan. Tahti on kiihtynyt sen jälkeen, kun EU ja Turkki sulkivat merireitin Kreikkaan maaliskuun sopimuksellaan.
"Asiasta on puhuttu Eurooppa-neuvostossa paljon, ja tähän täytyy nyt keskittyä. Tilanne on tietysti hankala, koska Libyassa ei ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta", Sipilä sanoo HS:n haastattelussa.
EU:n ja Turkin sopimus on herättänyt arvostelua, mutta Sipilä on siihen lähtökohtaisesti tyytyväinen.
"Sopimuksessa on ongelmia, kuten kaikkien isojen haasteiden ratkaisuissa on. Mutta uskon sen keskittyvän juuri oikeisiin asioihin."
"Rajoilla on järjestys, apua toimitetaan lähempänä kriisialueita ja ihmisille annetaan paikan päällä toivoa paluusta kotimaahan. Pakolaisia otetaan myös järjestäytyneesti leireiltä."
Juuri kyvyttömyys auttaa pakolaisia Syyrian naapurimaissa oli EU:n suurin virhe, Sipilä sanoo. Nyt asian pitäisi hänen mukaansa olla kunnossa. Pakolaisleireille on kerätty rahoitusta 10 miljardia euroa ja Turkkia autetaan 6 miljardilla eurolla.
Sipilä uskoo, että EU:n ja Turkin sopima enintään 72 000 syyrialaispakolaisen kiintiö on riittävä. Mikäli lisää tarvitaan, kaikkien EU-maiden tulee Sipilän mielestä osallistua.
"Brysselin käytävillä on jo puhuttu, että otetaanko EU:n rahoitusta pois niiltä, jotka eivät taakkaa jaa. Niiden, jotka eivät ole solidaarisia, tulee tavalla tai toisella kantaa osuutensa."
Muun muassa Puola ja Unkari ovat ilmoittaneet, etteivät ne suostu täyttämään edes sovittuja kiintiöitä.
Sipilä ei tätä hyväksy. Valtiosopimuksia täytyy hänen mukaansa noudattaa hallituksesta riippumatta.
Sipilä myöntää, ettei pakolaisten elämä olisi kovin mukavaa monissa itäisen Keski-Euroopan maissa.
"Ei tietenkään, mutta kyllä asenteiden pitää muuttua Euroopassa."
Samalla kun EU:n eteläraja vuotaa, Suomen itäraja on rauhallinen. Sipilä kertoo olevansa erittäin tyytyväinen Venäjän kanssa saavutettuun sopimukseen, joka rauhoitti Raja-Joosepin ja Sallan rajanylityspaikat.
"Uskon, että tämä oli naapurin kanssa hyvä ja luottamusta vahvistava prosessi."
Suomen ja Venäjän arvio on nyt se, ettei pakolaisia yritä tulla eteläisempien rajanylityspaikkojen kautta.
"Olemme yhdessä todenneet, ettei ihmisten salakuljetus Venäjän läpi Suomen rajan yli ole kenenkään etu."
Quote from: Taina on 25.04.2016, 18:43:42
http://www.hs.fi/kotimaa/a1461127878314
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) uskoo, että Pohjois-Afrikan ja Euroopan unionin välillä tullaan tarvitsemaan pakolaissopimus.
Saatanan Sipilä.
Pöpilöiden ja katiasten olisikin jo korkea aika kantaa sitä vastuuta sillä jo nyt tulleet ovat tosiaan se raskas taakka. Avataan ne vakutuskuoret ym. ja laetaan kantamaan sitä vastuuta!
Voisiko se sopimus olla vaikka sellainen, että Pohjois-Afrikka ottaa EU:sta pakolaisia?
Mihin muka pakolaissopimusta tarvitaan?
Ei mihinkään.
Tarvitsemme vain itsenäisen ja isänmaallisen rajapolitiikan. Se on kansankin tahto, ei miljardien syytäminen jonnekin gepardisuikkien lahjuksiksi.
Myös Pohjois-Afrikalle halutaan siis antaa mahdollisuus painostaa EU:ta.
Ja ihan vaan siksi, että EU:n itsensä hoitamana rajavalvonta katsotaan rasismiksi ja ihmisoikeusloukkaukseksi, kun taas ulkopuolisten maiden tekemänä se on ok.
Pakolaissopimuksia tarvitaan tasan samaan kuin vaikkapa ylikansallisia kauppasopimuksia: siirtämään päätäntävaltaa pois kansallisvaltioilta juridisille entiteeteille nimeltä monikansallinen sopimus. Ei ole mitään yllättävää, että EU:n entinen ylimokutuskomissaari Cecilia Malmström nyt ajaa suvereenisti TTIP-sopparia eteenpäin, sillä ideologiahan molempien taustalla on tasan sama. Valtaeliitin ideologia maailmasta jossa vapaasti liikkuvat niin tavarat, rahavirrat kuin ihmisetkin joita tarvitaan niin tuottajiksi kuin kuluttajiksikin. Ja missä kaikki säätely perustuu ylikansallisiin sopimuksiin joissa korporaatioiden lobbarit olleet vahvasti mukana.
Cecilia Malmströmin duunit muodostavat hyvin loogisen kokonaisuuden. Maahanmuuttokriitikot jotka kannattavat yhtä ja vastustavat toista eivät sitä tee.
Quote"Asiasta on puhuttu Eurooppa-neuvostossa paljon, ja tähän täytyy nyt keskittyä. Tilanne on tietysti hankala, koska Libyassa ei ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta", Sipilä sanoo HS:n haastattelussa
Syyllisiä tähän ovat kollektiivisesti nato ja eu maiden johtajat jotka arabikevään huumassa tukivat jokaista kansannousua minkä näkivät palvelevan heidän ajamiaan poliittisia ja taloudellisia päämääriä. Suomenkin ministerit suu vaahdossa halusivat kaataa lähi-idän johtajia, yksi hullu halusi lähettää hornetitkin pommittamaan Libyaan. Samat johtajamme haluavat edelleen kaataa Assadin hallinnon vaikka kaikki tietävät että se takaisi Syyrialle Irakin ja Libyan kohtalon.
Joka kerta, kun suomalainen poliitikko puhuu solidaarisuudesta, niin veronmaksajat saavat kuivana kakkoseen ja rajusti. En edes uskalla ajatella mitä tuo Suomen kannalta tarkoittaa, kohtahan se kumminkin selviää.
Ei jumalauta, kyllä kaiken toivon voi heittää.
Quote from: Unelma Sirpaleina on 25.04.2016, 19:55:58
Quote"Asiasta on puhuttu Eurooppa-neuvostossa paljon, ja tähän täytyy nyt keskittyä. Tilanne on tietysti hankala, koska Libyassa ei ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta", Sipilä sanoo HS:n haastattelussa
Syyllisiä tähän ovat kollektiivisesti nato ja eu maiden johtajat jotka arabikevään huumassa tukivat jokaista kansannousua minkä näkivät palvelevan heidän ajamiaan poliittisia ja taloudellisia päämääriä. Suomenkin ministerit suu vaahdossa halusivat kaataa lähi-idän johtajia, yksi hullu halusi lähettää hornetitkin pommittamaan Libyaan. Samat johtajamme haluavat edelleen kaataa Assadin hallinnon vaikka kaikki tietävät että se takaisi Syyrialle Irakin ja Libyan kohtalon.
Normaalisti toteaisin tähän että elämme mielipuolisia aikoja. Mutta kun mietitään isoa kuvaa niin kyllä tässä on suuremmat agendat kyseessä, solidaarisuus on vain kiva peitesana hyväuskoisille hölmöille jotka uskovat maailmanhalaamiseen.
Koskahan ne keksivät, että Pohjois-Afrikan maat voisivat liittyä Euroopan unioniin?
Quote from: Kuli on 25.04.2016, 20:06:15
Ei jumalauta, kyllä kaiken toivon voi heittää.
Niin kauan kuin on elämää, on toivoa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 25.04.2016, 20:52:24
Koskahan ne keksivät, että Pohjois-Afrikan maat voisivat liittyä Euroopan unioniin?
Aikoia sitten! Siksi tarvitaan silta mantereiden välille!
Suunnitelmien kaninkolo ulottuu syvemmälle kuin useimmilla on kykyä kuvitella.
The Bridge connecting Africa and Europe - The Insane of Leftists
https://www.youtube.com/watch?v=8YgQusV3Drw
[quote http://shoebat.com/2015/10/06/eu-plans-to-build-a-bridge-between-north-africa-and-europe-to-make-it-easier-for-muslims-to-turn-europe-into-an-islamic-continent/]EU plans to build a bridge between North Africa and Europe to make it easier for Muslims to turn Europe into an Islamic continent[/quote]
^ Olisihan tuo pitänyt arvata. Ei kai ole mitään niin älytöntä, etteikö joku satraappi sitä olisi Brysselissä jo vakavissaan pohtinut.
Onneksi EU:n tilanne on tällä hetkellä sen verran hankala, että mitään laajentumisryntäystä Afrikan suuntaan ei ihan kohta ole näköpiirissä. Mutta siellä se(kin) taustalla kummittelee, ja jos federaatiohanke saa jatkua entiseen malliin, niin kukapa tietää, mitä vielä joskus tulee tapahtumaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 25.04.2016, 20:52:24
Koskahan ne keksivät, että Pohjois-Afrikan maat voisivat liittyä Euroopan unioniin?
Hysh, älä ääneesi puhu tuommoisia. :o. Nämä politrukit ottavat sen vielä todesta.
Ja yksikään hallituksessa oleva edustaja ei kommentoi mitään! Siellä pitäisi mennä suoraan kysymään kasvotusten 'Piiiäääällllysmieheltä' että Mitä muumia sinä ukko horiset?.
Mutta tässä on kyseessä todella kiero ja laajamittainen suunnitelma, jossa mukana ovat jo henkisesti ja fyysisesti kuohitut poliitikot. Ne kaikki siis!
No niin tarvitaan! Se sopimus tulee olla sen kaltainen, että yksikään savannineekeri, tai karvaranne ei tule maahamme lupaa kysymättä, eikä tule muutenkaan, ellei kansan enemmistö niin päätä.
Lisäksi se sopimus saa luvan pitää sisällään jo tulleiden lontijoiden palautukset, välittömästi.
Quote from: Eisernes Kreuz on 25.04.2016, 20:52:24
Koskahan ne keksivät, että Pohjois-Afrikan maat voisivat liittyä Euroopan unioniin?
Tietysti ensin pohjoiset, vasta sitten keskisen ja eteläisen Afrikan valtiot.
Quote from: Taina on 25.04.2016, 18:43:42
"Brysselin käytävillä on jo puhuttu, että otetaanko EU:n rahoitusta pois niiltä, jotka eivät taakkaa jaa. Niiden, jotka eivät ole solidaarisia, tulee tavalla tai toisella kantaa osuutensa."
Sipilä on aiheuttanut toimillaan maalle miljardivahingot. Keskimääräisen Sipilän maahan haaliman matun elinikäiset kustannukset toteutuneella profiililla ovat lähes miljoona euroa per nuppi (http://hommaforum.org/index.php/topic,101347.msg1908239.html#msg1908239). Se on helppo luku muistaa ja laskea. Sillä "herra pääministeri" voi ilman taskulaskintakin tehdä karkean arvion siitä, mitä hänen "hallituksensa" maahan viime vuonna - jopa omaa asuntoaan tarjoten - imuroimat yli 30.000 matua tulevat meille pitkällä tähtäimellä maksamaan. Nyt röyhkeyden huippuna hän haluaa vielä pakottaa muut maat luopumaan suvereniteetista ja ryhtymään samaan vahingontekoon, puhuen samalla katteettomasti vastuunkannosta, jota itse ei ole harrastanut alkuunkaan. Alas on Suomessa vajottu, kun pääministerikin alkaa muistuttaa jo saksalaisen posetiivarin marakattia, joka osaa vain opetetut temput. Jalat on kuin eesaun, mutta ääni kuin merkeleen.
Quote
Sipilä: Uusi pakolaissopimus tarvitaan
Tarvitaan uusi pakolaisten palautussopimus.
Tänne niitä ei tarvita pilaamaan meidän elämäämme, ja meidän lastemme elämää.
Quote from: Sipilä"Ei tietenkään, mutta kyllä asenteiden pitää muuttua Euroopassa."
Kuinka paljon asenteidenmuutospropagandaa olemme jo saaneet kestää, emmekä ole vieläkään luopuneet omista autenttisista mielipiteistämme.
Valheista ei tule totuuksia, vaikka mitä sen eteen tehtäisiin. Pakolaiskriisin hädänalaisimmat jäävät edelleen lähtömaihin, kaukaisimpiin kyliin ja pakolaisleireille, jos pääsevät edes sinne. Ei ole mikään ratkaisu eikä vastaus yleiseen inhimilliseen hätään ottaa vastaan Eurooppaan heitä, jotka tänne rahalla pääsevät.
Asenteet Euroopassa eivät muutu poliitikkojen tahtomaan suuntaan, sillä me emme ole hölmöjä. Me näemme, että meitä huijataan.
Quote from: Sipilä
... asenteiden pitää muuttua Euroopassa.
Koska muuta vaihtoehtoa ei ole.
Quote from: ISO on 25.04.2016, 22:08:15
Quote
Sipilä: Uusi pakolaissopimus tarvitaan
Tarvitaan uusi pakolaisten palautussopimus.
Tänne niitä ei tarvita pilaamaan meidän elämäämme, ja meidän lastemme elämää.
Tarvitaan uusi pääministeri, nykyinen on sekaisin kuin lottopallot.
Quote from: Kuli on 25.04.2016, 22:41:54
Tarvitaan uusi pääministeri, nykyinen on sekaisin kuin lottopallot.
Lotossa on kuitenkin mahdollisuus voittaa jotakin.