Niin sanotut pehmeät kohteet eli siviilien käyttämät julkinen liikenne ja lentoasemat ovat terroristien kohdelistan kärjessä, koska niitä ei voida täysin turvata, mutta niiden suojaaminen on EU:n yhteistyön tehtävä.
Brysselin katukuvaan ovat ilmestyneet armeijan joukkojensiirtoautot ja ylimääräiset poliisit, osa tilapäisesti, osa pysyvästi.
– Kuluneen vuoden kaikkien terrori-iskujen jälkeen tunnen oloni turvattomimmaksi ehkä juuri Brysselissä! sanoo Bojan Pancevski, The Sunday Times -lehden terrorismiin erikoistunut toimittaja.
Tilannekuvaa Brysselissä ja muissa EU-maissa kartoittava EU:n johtava terrorismin vastainen virkamies Gilles de Kerchove tuntee kotikaupunkinsa läpikotaisin. Työmatkat todella vaarallisille alueille kuten Irakiin ja Afganistaniin saavat hänet tuntemaan olonsa kuitenkin turvalliseksi nimenomaan Brysselissä.
Niin sanotut pehmeät kohteet, eli siviilien käyttämät julkinen liikenne ja lentoasemat ovat terroristien kohdelistan kärjessä, koska niitä ei voida täysin turvata, mutta niiden suojaaminen on EU:n yhteistyön tehtävä. Kadut ovat paikallisviranomaisten takapihaa.
Koskaan ei ole liian myöhäistä torjua terrorismia
Belgian viranomaiset ovat saaneet kritiikkivuoren päälleen löysästä tiedustelusta, huonosta keskinäisestä yhteistyöstä ja muiden EU-maiden kanssa. Mutta vaikka työ tehtäisiin loistavasti, terroristit voivat onnistua.
– Kaikki salaiset palvelut tekevät virheitä, sanoo terrorismin vastainen koordinaattori de Kerchove.
Yksittäiset maat vaihtavat kyllä tiedustelutietoa, mutta aina tieto ei tavoita EU-tahoja kuten Europolia tai Schengen tietojärjestelmää.
– Salaisissa palveluissa on ongelma. Nimensä mukaisesti ne ovat salaisia, myös sisäisesti, sanoo Gilles de Kerchove.
EU:n perussopimusta tehtäessä jäsenvaltiot eivät olleet vielä valmiit Yhdysvaltojen kaltaiseen liittovaltion keskusrikospoliisiin. Se ei ole lähitulevaisuudessakaan laillisesti mahdollista, mutta yhteistyö EU-maiden kesken on lisääntynyt ja lisääntyy, koska seuraavaa iskua odotetaan yritettäväksi taas jossain Euroopassa.
Katso Haloo Eurooppa -keskustelu EU:n terrorismin vastaisesta taistelusta tänään klo 21.05 alkavassa A-studiossa #yleastudio.
Susanna Turunen.
http://yle.fi/uutiset/terrorismi_on_ja_pysyy_euroopassa__uusi_normaalitila/8825842
Sitä on sitten nostettu kädet pystyyn, niinkö? "Me ei nyt vaan voida sille mitään, että ihmiset räjäyttelee toisiaan?"
Kyllä sille VOIDAAN. Kyse on vain ja ainoastaan tahdosta ja halusta. Keinot löytyvät kyllä. En kylläkään lähde niitä keinoja tässä nyt nimeämään, jotten saa bannia.
Koska tämän "normaalitilan" ovat aiheuttaneet muslimit, niin suvakkien painotus on jatkossa nimenomaan siinä "tilassa". Tämä "tila" on taas se luonnonvoima, jolle ei voi mitään. Muslimit ovat "tilan" uhreja siinä missä kaikki muutkin.
^ Onhan tosin niitä vasemmistoterroristejakin, niiden erottelu perusjampoista länsimaissa on vain hiukan haastavampaa...
YLE on omalta osaltaan ollut tuomassa tätä "uutta normaalia" Suomeen joten syökääpä siellä toimituksessa hatullinen paskaa
Miten niin "uusi" normaalitila?
Lähde: https://www.statista.com/chart/4093/people-killed-by-terrorist-attacks-in-western-europe-since-1970/
Quote from: Tuulenhenki on 21.04.2016, 10:39:01
^ Onhan tosin niitä vasemmistoterroristejakin, niiden erottelu perusjampoista länsimaissa on vain hiukan haastavampaa...
Ei lainkaan. Vasemmistoterroristi = vapaustaistelija. Oikeistoterroristi = tapettava rikollinen. Ajattelu terroria vastaan toimivan valtiollisen roskaväen keskuudessa on jotakuinkin näin kornia.
QuoteKoskaan ei ole liian myöhäistä torjua terrorismia
Henkilökohtaisesti olen tuosta kyllä eri mieltä toimittajan kanssa.
Mitä mieltä pitäisi olla politiikasta, jonka seurauksena terrorsimista tulee normaalitila???? Sipilä, Jaakonsaari jne. voisivat vastata tähän kysymykseen (joo tuskin Hommaa lukevat).
Terrorismi on ja pysyy, sille ei voida mitään. Mutta se rasismi on kitkettävä pois, sitä ei pidä suvaita yhtään.
YLE voisi otsikoida uutisen paremmin tavoitteisiinsa sopivaksi "Terrorismi on viimein saatu Eurooppaan, kuinka kotoutamme sen".
Quote from: SimoMäkelä on 21.04.2016, 11:06:32
Mitä mieltä pitäisi olla politiikasta, jonka seurauksena terrorsimista tulee normaalitila???? Sipilä, Jaakonsaari jne. voisivat vastata tähän kysymykseen (joo tuskin Hommaa lukevat).
2 maailmansodan jälkeen itä-euroopassa sosialistihallinnon eri muodot toteuttivat terrorihallinon kaikkia värisävyjä. Aina uhkailusta vainon kautta joukkosurmiin ja keskitysleireihin.
Huomattavaa tässä on se että urheilu-uutisten määrä oli hyvin korkea. Hallinto toteutti Goebbelsin teorioita massojen hallinnasta. Vastaus on siis että politiikasta ei tarvi olla mitään mieltä. Jääkiekkojoukkueen, jalkapallon ja tissibimbojen miesten ja naisten seksitohinoista sensijaan pitää olla joku mielipide.
Se on sinä huvittavaa kun EU puhuu salaisista tiedoista. Miettikääpä itse; jos haluat pitää jonkin asian salaisuutena niin kerrotko siitä 27:lle toiselle ihmiselle joista monet eivät pidä sinusta tai edes puhu samaa kieltä kanssasi?
Tässä on varmaankin tehty semmoinen vuoronvaihto kuin urheilumatsissa konsanaan.
Ekaksi oli Itä-Euroopassa n. 50 vuotta hirmuhallintoa, terrorismia ja uhkailua. Nyt sitten vuoro on siirtynyt selvästi Länsi-Euroopan harteille, jekku vaan siinä että nyt taitaa olla yksi nolla lisää tuossa lukemassa, jos edes 500 vuotta riittää. Toki asiat saadaan nopeasti nippuun jos halutaan mutta se on suttuista puuhaa.
Jos Valko-Venäjä demokratisoitusi "normaaliksi" itäeu-demokratiaksi se olisi aika sweet spotti elää, siellä käyneenä pidin paikasta todella paljon. Sieltä sitten voisi seurata Lännen hajoamissotia turvallisin mielin.
Quote from: Taisto Kauhia on 21.04.2016, 11:05:05
QuoteKoskaan ei ole liian myöhäistä torjua terrorismia
Henkilökohtaisesti olen tuosta kyllä eri mieltä toimittajan kanssa.
Jep. Torjuminen olisi kannattaunut aloittaa jo 2001 iskujen jälkeen ja kohdistaa se maahanmuuttopolitiikkaan. Ei olisi ko. ongelmaa.
Quote from: -PPT- on 21.04.2016, 11:22:40
Se on sinä huvittavaa kun EU puhuu salaisista tiedoista. Miettikääpä itse; jos haluat pitää jonkin asian salaisuutena niin kerrotko siitä 27:lle toiselle ihmiselle joista monet eivät pidä sinusta tai edes puhu samaa kieltä kanssasi?
siinäpä se, pitäisi alkaa kaikkien pelaamaan jalkapalloa. jalkapallo on universaali kieli
YLE on jälleen kerran jättänyt jutustaan pois avainsanan "islamismi". Monikulttuurisuuden edistäminen vaatii näköjään rankkaa itsepetosta ja selkärangattomuuta. Sen YLE osaa.
Quote from: SimoMäkelä on 21.04.2016, 11:06:32
Mitä mieltä pitäisi olla politiikasta, jonka seurauksena terrorsimista tulee normaalitila???? Sipilä, Jaakonsaari jne. voisivat vastata tähän kysymykseen (joo tuskin Hommaa lukevat).
Voi voi, eihän se ole suinkaan politiikan eikä etenkään rauhanuskonto islamin vika, että terrorismista tulee normaalitila. Kyse on meidän suomalaisten ja muidenkin länsimaalaisten viasta. Olemme rasismillamme ja sillä, ettemme selvästikään ole edelleenkään kotouttaneet tarpeeksi, kun tällaista tapahtuu, aiheuttaneet tämän tilanteen.
Täytyy toivoa, että tämä uusi normaalitila kohtaa ennen kaikkea ne jotka näkevät tässä jotain normaalia.
Terrorismi on Euroopassa, mutta sen pysyminen riippuu vain ja ainoastaan eurooppalaisista - annetaanko terroristien olla Euroopassa vai ei.
Olipas melkoinen propagandapläjäys jälleen YLE:ltä. Turunen keskeytti välittömästi äänessä olleen, kun/jos asia alkoi menemään kiinnostavampaan suuntaan.
Kuvissa oleva mies on siis EU:n terrorismintorjunnan koordinaattori Gilles de Kerchoven. Eipä näytä valoisalta tulevaisuutemme. Alla joitain tärkeitä pointteja (kuvakaappauksia):
"Sahaaja" yllä on linkkeineen oikeassa; ei terrorismi ole lisääntynyt. Kaikenlainen perseily, loisiminen ja yleinen turvattomuus kylläkin on. Länsi-Euroopassa on näköjään nykyisin niin suuri toleranssi kaikelle tälle ettei mitään tapahdu ennen kuin veri virtaa ihan toiseen malliin kaduilla. Fakta on se että loppupeleissä olisi edullista se että ennemmin kuin myöhemmin.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 21.04.2016, 20:22:22
"Sahaaja" yllä on linkkeineen oikeassa; ei terrorismi ole lisääntynyt. Kaikenlainen perseily, loisiminen ja yleinen turvattomuus kylläkin on. Länsi-Euroopassa on näköjään nykyisin niin suuri toleranssi kaikelle tälle ettei mitään tapahdu ennen kuin veri virtaa ihan toiseen malliin kaduilla. Fakta on se että loppupeleissä olisi edullista se että ennemmin kuin myöhemmin.
Osin, jos jätetään britit pois listalta paikat ja määrät ovat kasvussa. Tietyssä mielessä soisin normaalitilan pysyvän pääosin poissa skandinaviasta. Täällä ei ole kyllä paljoa räjäytettävääkään,mutta Suomi on loistava nukkumalähiö nukkuville terroristisoluille.
Quote from: Purppura on 21.04.2016, 20:28:00
Quote from: Jaska Pankkaaja on 21.04.2016, 20:22:22
"Sahaaja" yllä on linkkeineen oikeassa; ei terrorismi ole lisääntynyt. Kaikenlainen perseily, loisiminen ja yleinen turvattomuus kylläkin on. Länsi-Euroopassa on näköjään nykyisin niin suuri toleranssi kaikelle tälle ettei mitään tapahdu ennen kuin veri virtaa ihan toiseen malliin kaduilla. Fakta on se että loppupeleissä olisi edullista se että ennemmin kuin myöhemmin.
Osin, jos jätetään britit pois listalta paikat ja määrät ovat kasvussa. Tietyssä mielessä soisin normaalitilan pysyvän pääosin poissa skandinaviasta. Täällä ei ole kyllä paljoa räjäytettävääkään,mutta Suomi on loistava nukkumalähiö nukkuville terroristisoluille.
Suomalian sosialistinen EUvostotasavalta lienee kaikkien isoimipien terroristi/iSlami-järjestöjen tukialuetta joten iskuja tuskin tulee. Sverigestanissa on jo niin paljon kultamunia että rikkaus pirskahtelee väkisinkin vaikka isoimmat toimijat pitävät tietenkin sitä samanlaisena hyödyllisten idioottien ylläpitämänä tukialueena kuin suomaliaa. Näin tänään viereisessä käpykylässä kaksi somppua kävelemässä ankkaa, toinen lykkäsi kärryä ja toinen oli tiineenä. Mietin kuumeisesti miten voisin jotenkin kiertää jotain maksua tai veroa.
Quote from: Sahaaja on 21.04.2016, 10:49:24
Miten niin "uusi" normaalitila?
Lähde: https://www.statista.com/chart/4093/people-killed-by-terrorist-attacks-in-western-europe-since-1970/
IRA:n terrorin pystyi eurooppalainen välttämään käytännössä kokonaan kun ei matkustanut Brittein saarille, eikä varsinkaan Belfastiin. Eli tuo oli lopulta selkeästi paikallinen ilmiö, eikä todellakaan globaali Eurooppalainen ilmiö. Sitäpaitsi IRA tappoi 30 vuoden aikana 1800 ihmistä joista 1200 oli sotilaita tai poliiseja. Uhreista 600 oli siivilejä. Eli noi Brittien suuretkin palkit ovat IRA:n osalta vain keskimäärin 20 siviiliä vuodessa. Espanjassa ETA voidaan laskea ihan samoin paikalliseksi ilmiöksi.
Sensijaan uusi normi Euroopassa on n. 100 siviilä vuodessa ja ympäri Eurooppaa niin, että kukaan ei voi omalla matkustuskäyttäytymisellä pienentää riskiä joutua uhriksi. Pelkästään viimeisen vuoden aikana on Ranskassa kuollut tuonkin käppyrän mukaan enemmän siiviilejä kuin sitä edeltäneen 50 vuoden aikana yhteensä. Puhumattakaan Belgiasta.
Täysin naurettavaa edes kuvitella, että IRA tai ETA olisi iskenyt Suomessa. Sensijaan nykyinen terrori voi täysin hyvin laajeta myös Suomeen. Itse asiassa se on lähes 100% varmaa että jos maailman meno jatkuu tällaisena niin myös Suomessa pamahataa. Kyllä tässä puhutaan täysin uudesta normista jota tuo linkkamaasi historiallinen käppyrä ei kuvaa alkuunkaan.
Uusi suvaitsevainen, monikulttuurinen normaali: kuka tahansa voi tasa-arvoisesti kuolla terrori-iskussa missä tahansa.
Terrorismi on kuin rikkaruoho, tosin tappava lajike, joka ei katoa ennenkuin juuri on kuollut. Muslimiterrorismin juuria on mahdotonta kitkeä ilman islamin tuhoutumista.
On käynyt juuri päinvastoin, Eurooppa on valmis ottamaan lisää pakolaisten seassa piileskeleviä islam-terroristeja. He ovat eurooppalaisen islam-terrorismin innovoijia, start-up-rättipäitä.
Näkymä tulevaisuuden Euroopasta ei ole ruusuinen, ghettojen nopea kasvu ja niiden ympärillä pyörivä, raaka rikollisuus: huumeet, prostituutio ja väkivaltainen mutisjengi-kulttuuri, kantisten omat aidatut asuinlueet, vartioidut kuljetukset kouluihin ja työpaikoille; kaiken kaikkiaan aika, jota muutama vuosi sitten olisi ollut vaikea kuvitella tapahtuvan Euroopassa vallitsevana, ei vielä, mutta hyvin pian tällä menolla.
Suomella olisi viimeinen tilaisuus kääntää nyt EU-kurssinsa ja irti eurosta.
QuoteSwedish social workers lack strategy to deal with radicalized youths – govt survey
https://www.rt.com/news/340515-sweden-radicalization-social-workers/ (https://www.rt.com/news/340515-sweden-radicalization-social-workers/)
"Uusi normaali". YLE voi jatkaa paskan jauhantaa. Me täällä keksimme sillä aikaa lisää uusia normaaleja.
♣Valehteleva ja vääristelevä veronmaksajan kustantama propagandalaitos
♣Korruptoituneet poliitikot suurempiin EU-virkoihin
♣Korruptoitunut mätä poliittinen järjestelmä
♣Valehteleva ja korruptoitunut virkamiehistö
♣Korruptoituneet psykopaatit poliisijohtajat
♣Islamterroristit
♣Raiskaukset
♣Lasten hyväksikäytöt
♣Massatyöttömyys
♣Favellat
♣Ryöstöt
♣Murhat
♣Ihmiskauppa
♣Prostituutio
♣Huumekauppa
♣Salakuljetus
♣Laittomat aseet
♣Kasvavat ja voimistuvat rikollisjengit
♣Rikollisjengien yhteenotot
♣Mellakat
♣Sotilaat kaupungin ja valtion virastojen ovilla (poikkeustila uusi normaali)
♣Verojen kiertäminen
♣Maastamuutto (White Flight)
♣Poliitikkojen salamurhat
♣Yksityiset perintätoimistot
♣Palkkionmetsästäjät
♣Vigilantismi
♣Valtion salaiset kidutusvankilat
Saa jatkaa. Keksi "UUSI NORMAALI".
Lisään vielä nämä:
♣Laiton vedonlyönti
♣Orjatyövoima
♣Lapsityövoima
♣Pimeä työ
♣Paperittomuus
♣Sieppaukset ja lunnaiden kiristykset
♣Yleinen gangsterismi 30 -luvun Chicagon tyyliin
Ennenvanhaan terroristitkin olivat reiluja. Eivät ne uhanneet viattomia siviilejä Saksassa ja Italiassa.
Nyt kun terrorismi on normaali tila, turvapaikan myöntämiseen ei ole enää mitään syytä. Ne rassukat, jotka joutuvat pakenemaan väkivaltaa, joutuvat kohtaamaan samaa Euroopassa, joten mitä järkeä joutua ojasta allikkoon?
QuoteTerroristi-iskujen määrä vähenemässä – uhreja viime vuonna silti yli 28 000
YHDYSVALTAIN ulkoministeriö julkaisi torstaina maanosakohtaisen selvityksen terrorismista. Kaikkiaan terroristi-iskujen määrä laski maailmanlaajuisesti 13 prosenttia vuonna 2015.
[...]
SELVITYS sisältää seikkaperäiset tilannekatsaukset esimerkiksi Tanskasta, Norjasta ja Ruotsista, mutta Suomea raportissa ei mainita lainkaan. Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijaupseerin, kapteeni Antti Parosen mukaan Suomen tilanne muihin Pohjoismaihin verrattuna onkin hieman turvallisempi.
"Tietyssä määrin näin on. Meillä ei esimerkiksi ole sellaisia ääri-islamilaisia organisaatioita kuin Norjassa ja Tanskassa tiedetään olevan."
Ääri-islamistisen liikehdinnän lisäksi pelkoa voivat herättää myös kotimaiset, väkivaltaa käyttävät liikkeet.
"Ruotsalaisessa julkisessa keskustelussa terrorisminimitystä käytetään avoimemmin kuin Suomessa äärioikeistolaiseen liikehdintään kytkeytyvien tekojen suhteen. Suomessa ei puhuta esimerkiksi polttopulloiskujen tekijöistä terroristeina, vaan heitä käsitellään rikoslain mukaan."
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1464930671526) 4.6.2016
Uutisessa oli kyse Yhdysvaltain ulkoministeriön terrorismiselvityksestä (http://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2015/index.htm), eikä siinä sivuta Ruotsin maaraportissa sanallakaan äärioikeiston terroritekoja. Sekä Tanskan, Norjan että Ruotsin kohdalla teemana on pelkästään islamistinen terrorismi.
Jos ruotsalaisessa julkisessa keskustelussa kuitenkin puhutaan äärioikeiston terrorismista, kyse on jostain ihan muusta kuin Parosen mainitsemasta "avoimuudesta". Suomessa on vielä vähemmän perusteita väittää viime vuoden polttopulloiskujen tekijöitä terroristeiksi, kun tekijöiltä ei ole oikeudenkäynneissä löydetty terroristista motiivia tai äärioikeistoyhteyksiä. Suomen rikoslaki kattaa myös terrorismirikokset.
QuoteTerrorismi
Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere, 'aiheuttaa kauhua, pelotella') on yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.
...
Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos tarkoituksena on
- aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa
- pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin
- oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille
- aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.
Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi)
Kuka lie lisännyt artikkeliin tällaisia:
Quote
Vuonna 2002 "Myyrmannin pommina" tunnettu teko vastasi ulkoisilta tunnusmerkeiltään itsemurhaterrori-iskua. Tekijän aikomukset ja motiivit jäivät kuitenkin selvittämättä. Jos vastaava räjähdys olisi tapahtunut Lontoossa tai Jerusalemissa, olisi teko todennäköisesti tulkittu itsemurhaiskuksi ilman tarkempaa analyysiä.
Ei vastaa, koska ei ole selvillä terroristista motiivia tai edes tietoa siitä, oliko räjähdys tahallinen. Itsemurhaisku ei tarkoita automaattisesti terrori-iskua, tapahtui se missä tahansa.
QuoteSuomen vastarintaliike-nimisen nationalistijärjestön jäsenten tekemät väkivallanteot voidaan nähdä terrorismina.
Ei voida laajentamatta terrorismin määritelmää hyvin toisenlaiseksi. Joitain niistä voi kutsua poliittiseksi väkivallaksi.
Sen sijaan anarkistiryhmien vuoden 2011 tuhopolttoiskut muun muassa poliisiasemia vastaan täyttävät terrorismin määritelmän ja ne mainittiinkin Europolin terrorismiraportissa.