Voimme jälleen taputella itseämme selkään, sillä olemme Toimittajat ilman rajoja -järjestön mukaan edelleen lehdistönvapauden kärkimaa. Tosin järjestön Suomen osaston puheenjohtaja varoittaa, että pakolaiskeskustelun myötä vihapuhe ja toimittajien uhkailu on yleistynyt meilläkin.
Ruotsin ja Saksan sijoitusten putoaminen aiheutui muun muassa
nationalismista ja toimittajiin kohdistuneista uhkauksista. Saksan kohdalla mainitaan erikseen toimittajiin kohdistuneet hyökkäykset muslimivastaisten mielenosoitusten aikana. Mahtoivatkohan nämä hyökkääjät olla mielenosoittajia, vastamielenosoittajia vai jotain muuta? Nyt tämä jätettiin hieman tulkinnanvaraiseksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/toimittajat-ilman-rajoja-suomi-jalleen-lehdistonvapauden-ykkosmaa/5851326 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/toimittajat-ilman-rajoja-suomi-jalleen-lehdistonvapauden-ykkosmaa/5851326)
QuoteToimittajat ilman rajoja: Suomi jälleen lehdistönvapauden ykkösmaa
Suomi on jälleen maailman paras maa lehdistövapauden suhteen. Kansainvälinen sananvapausjärjestö Toimittajat ilman rajoja nimesi Suomen jo seitsemännen kerran lehdistönvapauden kärkimaaksi vuosittaisessa raportissaan.
Toiseksi listalla sijoittui Alankomaat ja kolmanneksi Norja.
Suurimpia putoajia olivat Puola ja Tadzikistan. Puola tippui sijalle 47 sijalta 18, kun maan äärikonservatiivinen hallitus on pyrkinyt hallitsemaan julkista mediaa. Tadzikistan puolestaan jäi sijalle 150, kun valtion autoritäärinen hallinto on kiristänyt median oloja.
Lisäksi Euroopassa lisääntynyt nationalismi ja toimittajien kohdistuvat uhkaukset näkyivät Ruotsin ja Saksan sijoituksissa. Ruotsi putosi viidenneltä sijalta kahdeksanneksi, kun toimittajien saamat tappouhkaukset ovat lisääntyneet.
Saksa puolestaan tippui neljä sijaa sijalle 16. Saksassa toimittajat joutuivat muun muassa väkivaltaisten hyökkäysten kohteeksi muslimienvastaisen mielenosoituksen aikana.
Järjestöä huolestuttaa, että toimitustyöhön liittyvä pelon ilmapiiri on lisääntynyt maailmanlaajuisesti. Lisäksi huolenaiheena on, että valtioiden ja yksityisten tahojen ote toimituksista on tiukentunut.
Suomen osaston puheenjohtaja Ilkka Nousiainen huomauttaa, että maailmalla nähtävät muutokset koskevat myös Suomea.
– Pakolaiskeskustelu on kärjistänyt tilannetta kaikkialla Euroopassa. Vihapuhe ja toimittajien uhkailu on yleistynyt myös meillä Suomessa, Nousiainen sanoo.
Listauksessa 180 maata laitetaan järjestykseen vuosittain perustuen median vapauteen.
Suomen lehdistö on kyllä kunnostautunut vapaudessaan; huipussaan täällä on älyvapaus ja vastuuvapaus. :facepalm:
Harmi, että lehdistö käyttää sitä vapauttaan äärimmäisen niukasti ja sen lisäksi yrittää tukahduttaa muiden sanomisen vapautta. Mutta kiva, että sentään edes jollain olisi vapautta tässä maassa.
Suomessa lehdistö itse harjoittaa sananvapauden rajoittamista pyrkien vaientamaan kaikki jotka vastustaa suurta #Unelmaa.
Toimittajat ilman aivoja valitsi Suomen lehdistön maailman alyvapaimmaksi.
lehdistönvapauden ykkösmaa
sananvapauden jumbosija
noh ainakin kolkutellaan, koska vihapuhe
Perinteinen valtamedia on viime kuukausina osoittanut "lehdistön vapauden" tarkoittavan sitä, että mediaa voidaan käyttää vapaasti erinäisiin kostoihin. Esim. Teemu Selänteen tapauksessa Teemua yritettiin kiristää julkisella maineen menetyksellä mikäli ei taivu toimittajien poliittisten näkemyksien taakse.
Lehdistön vapaus on myös tarkoittanut vapautta kirjoittaa mitä vain vailla vastuuta uutisten todenperäisyydestä. Vaatimus tosiasioissa pysymisestä nähdään lehdistön rajoittamisena eikä se vastaa toimittajien poliittisia tavoitteita.
"Lehdistön vapauden" näkökulmasta "lukijoiden vapaus" valita mediansa nähdään taas ongelmana ja toimitukset käyttävät valtavasti palstatilaa vihapuheelle kilpailevista medioista ja ihmisten lähdekriittisyydelle. On ikäänkuin lukijan vika, että valtamedian uskottavuus on kyseenalaistettu koska Iranin tavoin Suomeen liittyviä asioita voi seurata paremmin ulkomaisen median kautta. Ruotsikin suuttui Brittiläiselle Daily Mailille Ruotsin maahanmuuttopolitiikan käsittelystä.
Pukit totesivat kaalimaan olevan erinomaisesti vartioitu.
Quote"Suomi on jälleen lehdistönvapauden ykkösmaa"
Toki. Täällä mediavallan väärinkäyttö rehottaa täysin vapaasti.
Propaganda, aivopesu, manipulaatio, vääristely.
#ValehtelijoidenAmmattikunta häpäisee journalismia joka päivä.
Kyllähän Suomessa lehdistövapautta riittää, kunhan agenda on oikeanlainen, suvaitsevainen.
Muilta osin se noudattaa vanhaa kunnon Neuvosto-DDR perinnettä.
Onhan sekin tietynlaista vapautta propagoida kaikenlaista paikkaansapitämätöntä paskaa vahvoilla mausteilla. Maahanmuutto on rikkaus, eikä anneta pelolle valtaa. Valta on "vapaalla lehdistöllä".
Eikä tämä perustu toimittajien itse antamiin raportteihin. Eli kyse on kilpailusta, jonka voittaa sanomalla: "olen paras." Lisäksi taidetaan laskea jotain pidätyksiä tms. Eli jos rajoja ei edes koettele, niin tulkitaan hyvin vapaaksi.
Viis siitä, että Suomi on jonkun yhdistyksen mielestä lehdistönvapauden ykkösmaa, mutta tuosta olisi kiva kuulla lisätietoja, että Ruotsissa lehdistönvapautta kaventaa nationalismi?? Onko piilorasismi ja piilosyrjintä saaneet jatkoksi piilonationalismin?
Suomessa on mielipiteenvapaus varsinkin vihervasemmistolaisilla esittää julkisesti ja varmasti myös julkisella tuella vaikka mitä. Hyvä näin, mutta olisi se kyllä mukava nähdä vastaavia pläjäyksiä myös toisinajattelijoilta ilman r- ja n-alkuisia leimauksia.
QuoteHurjat kuvat ministereistä näytillä Helsingin ydinkeskustassa: "Suomi epäkuntoon"
KULTTUURI JULKAISTU 20.04.2016 06:02
Helsingin katukuvaan eilisaamuna ilmestyneet kuvat ovat osa kolmivuotista Poliittisen valokuvan festivaalia.
– Kyseinen valokuvatapahtuma on omistettu valokuville ja valokuvaajille, jotka haluavat työllään vaikuttaa maailmaan, tapahtuman taustoista kerrotaan festivaalin tiedotteessa.
Kuvat pystytettiin näytille tiistaina, kun eduskuntavaaleista tuli kuluneeksi vuosi.
– Hyvin suunniteltu on puoliksi kierretty, julistaa liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerille irvaileva "vaalijuliste".
– Suomi epäkuntoon!, kuuluu pääministeri Juha Sipilän slogan.
– Saitko mitä tilasit? kysyy ulkoministeri Timo Soinin kuva.
Julisteiden taustalla on nimekkäitä valokuvaajia, muun muassa palkittu valokuvataiteilija Stefan Bremer.
Julisteet ovat nähtävissä muun muassa Postitalon Kluuvin puoleisella seinustalla ja Narinkkatorin laidalla.
http://www.mtv.fi/uutiset/kulttuuri/artikkeli/hurjat-kuvat-ministereista-naytilla-helsingin-ydinkeskustassa-suomi-epakuntoon/5851186
Eipä ole häävi tilanne muualla, jos Suomi on ykkösmaa.
Quote from: niemi2 on 20.04.2016, 09:39:27
Perinteinen valtamedia on viime kuukausina osoittanut "lehdistön vapauden" tarkoittavan sitä, että mediaa voidaan käyttää vapaasti erinäisiin kostoihin. Esim. Teemu Selänteen tapauksessa Teemua yritettiin kiristää julkisella maineen menetyksellä mikäli ei taivu toimittajien poliittisten näkemyksien taakse.
Lehdistön vapaus on myös tarkoittanut vapautta kirjoittaa mitä vain vailla vastuuta uutisten todenperäisyydestä. Vaatimus tosiasioissa pysymisestä nähdään lehdistön rajoittamisena eikä se vastaa toimittajien poliittisia tavoitteita.
"Lehdistön vapauden" näkökulmasta "lukijoiden vapaus" valita mediansa nähdään taas ongelmana ja toimitukset käyttävät valtavasti palstatilaa vihapuheelle kilpailevista medioista ja ihmisten lähdekriittisyydelle. On ikäänkuin lukijan vika, että valtamedian uskottavuus on kyseenalaistettu koska Iranin tavoin Suomeen liittyviä asioita voi seurata paremmin ulkomaisen median kautta. Ruotsikin suuttui Brittiläiselle Daily Mailille Ruotsin maahanmuuttopolitiikan käsittelystä.
Jos me olemme ykkösmaa, niin kyllä on lehdistön vapaus olematonta muuallakin.
Poliitikoista saa näköjään julkaista satiirisia kuvia teksteineen.
Onnistuuko esim. Hususta iso juliste ja teksti: Syö paskaa ja kuole pois!
Sananvapautta, ja vielä asianomaisen itse kertomana, ei tämä ainakaan rasismia voisi olla.
Quote from: ISO on 20.04.2016, 09:13:19
Suomessa lehdistö itse harjoittaa sananvapauden rajoittamista pyrkien vaientamaan kaikki jotka vastustaa suurta #Unelmaa.
Sensuuri toimii tehokkaasti mielipidepalstoilla, joilla julkaistaan vain lehtien toimituksen oikeana pitämiä mielipiteitä. Ihan kuten rautaesiripun takana ennen n-liiton kaatumista.
Onnea, Suomi! Lehdistönvapauden valkopesussa meni sananvapaus pesuveden mukana.
Suomessa julkaistiin onneksi lukuisten medioiden yhteinen tiedote, jossa luvattiin vastustaa valemedioita. Vapaus on olemassa, jos pysyy samassa rintamassa.
Tilasto kertoo ehkäpä enemmän siitä, että muissa maissa tilanne on paljon heikommalla tolalla.
Jälleen kerran "lehdistö" ja toimittelijat saavat lisäpontta utopioilleen, oikeutuksen näkemyksilleen ja erityisesti "oikeassa olemiseen".
"Toimittajat ilman rajoja: Suomi jälleen lehdistönvapauden ykkösmaa":
(Naurua ilman rajoja:) :facepalm:
Toimittajat ilman rajoja valehtelevat, tai sitten muualla maailmassa asiat ovat vieläkin hullummin.
Eihän Suomessa ole enää sananvapautta. Olen testannut. Lähettänyt median uutisketjuihin mitäänsanomattomia mielipidekirjoituksia: julkaistaan. Lähettänyt matu-, tai muu-kriittisiä mielipiteitä: ei julkaista.
QuoteRanked first in the World Press Freedom Index for the past five years, Finland also ranks third in the world for newspaper readers per capita. It has 200 newspapers including 31 dailies. But ownership is highly concentrated. Two media groups, Sanoma and Alma Media, own most of the dailies.
http://rsf.org/en/finland
Äärioikeisto jyllää.
Toki toimittajilla on valta suoltaa sellaista propagandaa kuin itse haluavat, mutta todellinen laatujournalismi edellyttäisi asioihin paneutuvaa, totuudenmukaista uutisointia pelkkien mielipidekirjoitusten sijaan.
Lehdistön vapautta olisi monimuotoinen media, jossa julkaistaisiin erilaisia mielipiteitä, tämä Suomen systeemi jossa on sama mitä mediaa lukee ei ole lehdiston vapautta. Suomen mediat laulavat samaa nauhaa kaikkialla, kuten Matti Nykänen aikoinaan lauloi.
Suomessa on kaikilla vapaus olla samaa mieltä valtaapitävien kanssa, mutta ei olla eri mieltä.
Toimittajat ilman totuutta: Suomi jälleen lehdistövalehtelun ykkösmaa
Lehdistönvapaus on sitä että Suomen lehdistö on vapaa diktatuurista. Mutta kuka vapauttaisi suomalaiset lehdistön diktatuurista ?
Toimittajat ilman rajoja - rajattoman maahanmuuton puolesta.
QuoteFunding
2010: 4.3 million euros
45.4% Publications and related products
17.8% Corporate donors and foundations
16.9% Government and other public funds
4.7% Private donations and bequests
...
2013: 4.9 million euros
33% Publications and related products
14% Corporate donors and foundations
45% Government and other public funds
5% Private donations and bequests
...
https://en.wikipedia.org/wiki/Reporters_Without_Borders#Funding
Organisaatiota on rahoittanut mm. hyvä ystävämme George Soros ja on myös viitteitä siitä, että se on lähinnä Yhdysvaltojen ulkopolitiikan jatke.
Ihan vain, ettei mene ihan täysin monikulttuuriksi, huonoiten pärjänneet:
Quote165. Saudi-Arabia
166. Uzbekistan
167. Somalia
168. Päiväntasaajan Guinea
169. Iran
170. Jemen
171. Kuuba
172. Djibout
173. Laos
174. Sudan
175. Vietnam
176. Kiina
177. Syyria
178. Turkmenistan
179. Pohjois-Korea
180. Eritrea
http://rsf.org/en/ranking
Mutta eihän tällä millään ole mitään tekemistä Suomen kuvakulmasta lehdistön tuotosten laadun kanssa vaan puitteiden. Suomen ranking-asema varmaankin tulee tippumaan jatkossa, jos muilla ei tilanne huonone nopeammin. Jos kävisi sellainen ihme, että uutistarjonta tässä maassa monipuolistuisi (enkä tarkoita nyt mitään vaihtoehtomedioita), sekin voi huonontaa tuota arviota, koska vaikkapa nyt sitten se toimittajien uhkailu lisääntyisi.
Suomessa lehdistö on maailman vapain toteuttamaan propagandaa.
Sillä ei ole sellaisia pidäkkeitä kuten omatunto, totuus, moniarvoisuus, kritiikki, puolueettomuus, sananvapaus, tiedonvälitys, demokratia, informatiivisuus tai lukijan kunnioitus.
Moni järjen ja moraalin omaava toimittaja varmaan nukkuu huonosti. Mutta onhan se asuntolaina maksettava.
Quote from: Saturoitunut on 20.04.2016, 18:26:05
https://en.wikipedia.org/wiki/Reporters_Without_Borders#Funding
Organisaatiota on rahoittanut mm. hyvä ystävämme George Soros ja on myös viitteitä siitä, että se on lähinnä Yhdysvaltojen ulkopolitiikan jatke.
Etsin nettisivuiltaan objektiivisia perusteita sijoituksille, mutta pisteytys vaikuttaa perustuvan tuntemattomalla tavalla valikoitujen anonyymien ihmisten mutuun ja yksittäisiin anekdootteihin. Eli lähinnä hömppää, kuten esimerkiksi MIPEX-indeksikin.
Vai jäikö minulta jotain olennaista huomaamatta?
Quote from: Saturoitunut on 20.04.2016, 18:26:05
https://en.wikipedia.org/wiki/Reporters_Without_Borders#Funding
Organisaatiota on rahoittanut mm. hyvä ystävämme George Soros ja on myös viitteitä siitä, että se on lähinnä Yhdysvaltojen ulkopolitiikan jatke.
Tuossa tuota rahoittajalistaa.
QuoteOver the years RWB's private funding has come from groups and organizations such as Sanofi-Aventis, François Pinault, the Fondation de France, the Open Society Institute of George Soros, the Sigrid Rausing Trust, Benetton, and the Center for a Free Cuba.[67][71]
In addition various private groups and organizations have supported RWB through in-kind donations of their services. The photography books are one example as is the work of Saatchi & Saatchi which created various communication campaigns for free (for instance, concerning censorship in Algeria).[72]
Public funding has come from organisations such as the Swedish International Development Agency,[70] European Instrument for Democracy and Human Rights of the European Commission, the French Development Agency, the Organization for Security and Co-operation in Europe, UNESCO, the Organisation internationale de la francophonie,[73] the Taiwan Foundation for Democracy,[74] a quasi-government organization funded by the ROC Ministry of Foreign Affairs,[75] and the National Endowment for Democracy, a branch of the U.S. State Department.[67][40]
Daniel Junqua, the vice-president of the French section of RWB (and also vice-president of the NGO Les Amis du Monde diplomatique), stated that funding from the National Endowment for Democracy does not compromise RWB's impartiality.
Rahoittajina mm. George Soros, EU-komissio ja USA:n ulkoministeriö. Eipä siis ihme, että järjestö nimesi lehdistövapauden kärkimaaksi maan, jossa pari konsernia omistaa median, uutiset on korvattu toimittajien mielipidekirjoituksilla, maahanmuuttoa koskevien juttujen kommentointi on estetty ja lehtien palstat ovat täynnä propagandaa, jonka kärkiteemoina ovat mm. vihapuhe ja rasismi - tietenkin vain kantaväestön harjoittama.
Järjestön johtaja vakuuttaa, että rahoittajat eivät kompromettoi sen puolueettomuutta. Saa uskoa ken haluaa. Menisin kuitenkin väittämään, että järjestö propagoi juuri sitä mitä rahoittajat haluavat ja toivovat - muuten no money.
Eiköhän taustalla ole se, että Suomessa on niin tehokas itsesensuuri etteivät ulkopuoliset joudu puuttumaan lehtien kirjoituksiin, koska ne ovat täyttä pc:tä. Suhtautuminen MV:n (jota en todellakaan arvosta muusta kuin siitä, että se pakotti valtamediat edes jossain määrin kertomaan tulijatulvan aiheuttamista ongelmista) paljastaa, mitä tapahtuu, jos joku media rikkoo "lintukodon" rauhaa. Silloin tämä "vapaa" media on ensimmäisenä vaatimassa "häiritsijän" suitsimista.
Suomessa lehdistöllä on täysi vapaus valehdelle lukijoilleen.
Suomalainen versio lehdistön sananvapaudesta ;D
Quote from: newspeak on 20.04.2016, 18:28:15
Ihan vain, ettei mene ihan täysin monikulttuuriksi, huonoiten pärjänneet:
Quote165. Saudi-Arabia
166. Uzbekistan
167. Somalia
168. Päiväntasaajan Guinea
169. Iran
170. Jemen
171. Kuuba
172. Djibout
173. Laos
174. Sudan
175. Vietnam
176. Kiina
177. Syyria
178. Turkmenistan
179. Pohjois-Korea
180. Eritrea
http://rsf.org/en/ranking
Mutta eihän tällä millään ole mitään tekemistä Suomen kuvakulmasta lehdistön tuotosten laadun kanssa vaan puitteiden. Suomen ranking-asema varmaankin tulee tippumaan jatkossa, jos muilla ei tilanne huonone nopeammin. Jos kävisi sellainen ihme, että uutistarjonta tässä maassa monipuolistuisi (enkä tarkoita nyt mitään vaihtoehtomedioita), sekin voi huonontaa tuota arviota, koska vaikkapa nyt sitten se toimittajien uhkailu lisääntyisi.
Kommunismi ja islam hallitsevat maailman paskimpia lehdistömaita. Se lienee rikkautta, tai jtn....
Quote from: Mursu on 20.04.2016, 10:27:41
Eikä tämä perustu toimittajien itse antamiin raportteihin. Eli kyse on kilpailusta, jonka voittaa sanomalla: "olen paras." Lisäksi taidetaan laskea jotain pidätyksiä tms. Eli jos rajoja ei edes koettele, niin tulkitaan hyvin vapaaksi.
Joku tälläinen korruptioindeksi oli tehty niin, että:
Ei-länsimaisten poliitikkojen ja virkamiesten korruptiosta oli kysytty: Länsimaisilta poliitikoilta, virkamiehiltä ja kansalaisjärjestöiltä.
Länsimaisten poliitikkojen ja virkamiesten korruptiosta oli kysytty: Länsimaisilta poliitikoilta, virkamiehiltä ja kansalaisjärjestöiltä.
Ei varmaan yllätys, mihin tulokseen oli päästy?
Quote from: newspeak on 20.04.2016, 18:28:15
Ihan vain, ettei mene ihan täysin monikulttuuriksi, huonoiten pärjänneet:
Quote165. Saudi-Arabia
166. Uzbekistan
167. Somalia
168. Päiväntasaajan Guinea
169. Iran
170. Jemen
...
Nyt en oikein ymmärrä. Sekä islamististen maiden että Suomen lehdistö on ottanut kunnia-asiakseen ylistää islamia ja haukkua VHM, ja molemmat saavat vieläpä tehdä sitä aivan sydämensä pohjasta.
Miten ihmeessä nuo muslimimaat eivät siis ole listan kärkisijoilla ? :flowerhat:
Toisaalta... jos kerran noissa maissa ei vapausasiat lehdistön itsensä mielestä ole kunnossa, millä ihmeen logiikalla lehdistö toivottaa tuon kulttuurin tervetulleeksi Suomeen ?
a) lehdistö on tyhmä kuin saapas :facepalm:
b) lehdistö edustaa masokismia pahimmillaan :facepalm:
c) lehdistö ei todellakaan ole vapaa vaan pakotettu kirjoittelemaan tietyllä tavalla :facepalm:
d) kaikkien edellisten yhdistelmä :facepalm: :facepalm: :facepalm:
e) lisäksi jokin muu, mikähän ? :flowerhat:
Timo Soini ja Ulkoministeriö järjestää mitallikahvit (http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=345139&contentlan=2&culture=en-US). Niihin ei taida kannattaa pönöttämään lähteä. Mitallikahvien sivutapahtumana näytetään järjestettävän varsin mielenkiintoinen tapahtuma. Sinne voisi jo harkita lähtemistä, jos aikataulu ja sattumukset antavat myöden.
Quote
Ihmisoikeuksien suoja verkkoympäristössä
Seminaari ihmisoikeuksien toteutumisesta verkkoympäristössä
Aika ja paikka: Finlandiatalo, Veranda 3, maanantai 2.5.2016 klo 14:00 - 16:00
Seminaari käsittelee ihmisoikeuksien toteutumiseen verkkoympäristössä liittyviä ajankohtaisia uhkia. Samaan aikaan kun internet on lisännyt mahdollisuuksia välittää tietoa ja ajatuksia yli rajojen, on noussut myös uusia uhkia, jotka vaarantavat ilmaisunvapautta verkkoympäristössä – lisääntyvät yritykset sensuroida tietoja ja ajatuksia käyttäen teknologisia keinoja, joita käyttäjän on vaikea huomata.
Ilmoittautuminen:
Voit Ilmoittautua seminaariin 27. huhtikuuta mennessä oheisen linkin kautta:
https://www.lyyti.in/protectinghumanrightsonline
Arvatenkin seminaarissa puhutaan hesarin ilkeästä tavasta estää keskustelu turvapaikanhakijoiden rikoksista ja valitellaan sitä, että lehdistön vapauden ykkösmaassa on jopa erään poliittisen puolueen nuorisojärjestön huipulta yritetty vaientaa ja kieltää huonosta journalismista tunnettu MV-lehti. Taisivatpa jopa useat arvostetut päätoimittajat paskantaa housuihinsa luotettavan median puolesta. Siitäkin kannattaa puhua. Trolleista ja haltioista ei kannata mainita, ettei luulla huumehörhöksi; ei vaikka trollit vainoaisivat ihan hirveästi ja soittelisivat puheluita, joissa revolveri naksuu. Muistinko mainita Huoltovarmuuskeskuksen alaisen Mediapoolin (http://www.huoltovarmuus.fi/toimialat/tietoyhteiskunta/mediapooli/), jossa lehdistönvapauden luottomies Kai Telanne on varmistamassa, etteivät lehdet uutisoi tarpeettoman itsenäisesti yhteisistä asioista? Paras lehdistön vapaus taataankin valtiollisen lehdistön avulla; silloin eivät edes lait ole lehdistön vapautta rajoittamassa.
QuoteJOURNALISTILIITON puheenjohtaja Hanne Ahon mielestä toimittajiin kohdistuva uhkailu on myös Suomessa suurin uhka lehdistönvapaudelle.
"Tilanne on nyt jo sillä tavalla hälyttävä, että tiedämme journalisteja, joihin vihapuhe on vaikuttanut."
Helsingin Sanomat: Suomen lehdistö yhä maailman vapainta (http://www.hs.fi/paivanlehti/21042016/a1461124868713) 21.4.2016
Erikoista "lehdistön vapautta" Suomessa kun samanmieliset päätoimittajat julkaisivat yhteisen kannanoton valta-asemansa puolesta toisinajattelijoita "valemedioita" vastaan...Se siitä vapaudesta ja monipuolisuudesta.Ilmeisesti Suomen valtamedian "totuus" on kovasti miellyttänyt Toimittajat ilman rajoja järjestöä.
Facebookista poimittua;
Quote
Richard Jarnefelt - Vapaa journalismi?
Mitä tässä oikeasti mitattiin: Tekstikin nostaa esiin, että "lehdistönvapauden" suurin uhka on "vihapuhe." Meillähän se tarkoittaa suurinpiirtein mitä tahansa mielipidettä, joka on erilainen kuin Hesarissa tai Ylellä.
Saavatko "toimittelijat" rauhassa kirjoittaa, mitä kirjoittavat - asia ei mitenkään liity tekstien sisällön vapauteen tai monipuolisuuteen, puhumattakaan objektiivisuudesta.
Tulos on Suomen kannalta erittäin surkea, sillä se tarkoittaa, että täällä ei edes viitsitä suuttua, vaikka mediat suoltaisivat aivan täyttä propagandaa.
Eli meillä "vihapuhe" juuri onkin sitä oikeaa sananvapautta, ja se yritetään tukkia. Suomi taitaa oikeasti olla alempana kuin Pohjois-Korea.
Eikös herätä ajatuksia se, että useimmat Suomen valtamedian mielipiteistä poikkeavat julkaisut ilmestyvät ulkomailla (kuten suuri MV Espanjasa tai pieni Touché! Belizessä)? Eivät ne siellä huvikseen ole, vaan juuri siksi, että Suomessa ei ole oikeaa lehdistönvapautta.
Quote from: Taina on 23.04.2016, 15:58:53
Facebookista poimittua;
Quote
Richard Jarnefelt - Vapaa journalismi?
Mitä tässä oikeasti mitattiin: Tekstikin nostaa esiin, että "lehdistönvapauden" suurin uhka on "vihapuhe." Meillähän se tarkoittaa suurinpiirtein mitä tahansa mielipidettä, joka on erilainen kuin Hesarissa tai Ylellä.
Saavatko "toimittelijat" rauhassa kirjoittaa, mitä kirjoittavat - asia ei mitenkään liity tekstien sisällön vapauteen tai monipuolisuuteen, puhumattakaan objektiivisuudesta.
Tulos on Suomen kannalta erittäin surkea, sillä se tarkoittaa, että täällä ei edes viitsitä suuttua, vaikka mediat suoltaisivat aivan täyttä propagandaa.
Eli meillä "vihapuhe" juuri onkin sitä oikeaa sananvapautta, ja se yritetään tukkia. Suomi taitaa oikeasti olla alempana kuin Pohjois-Korea.
Eikös herätä ajatuksia se, että useimmat Suomen valtamedian mielipiteistä poikkeavat julkaisut ilmestyvät ulkomailla (kuten suuri MV Espanjasa tai pieni Touché! Belizessä)? Eivät ne siellä huvikseen ole, vaan juuri siksi, että Suomessa ei ole oikeaa lehdistönvapautta.
Toisto on opintojen äiti:
QuoteRanked first in the World Press Freedom Index for the past five years, Finland also ranks third in the world for newspaper readers per capita. It has 200 newspapers including 31 dailies. But ownership is highly concentrated. Two media groups, Sanoma and Alma Media, own most of the dailies.
http://rsf.org/en/finland
Tuo siis on se asia, johon tutkimuksen tehneet itse kiinnittivät huomiota. Kai toimittelijat sitten ovat kateellisia muiden Euroopan maiden toimittelijoille, kun Suomi ei kuitenkaan ole vielä samanlainen monikulttuurinen helvetti kuin kollegoiden maat.
Quote from: Eläinrakas on 20.04.2016, 23:36:42
Quote from: newspeak on 20.04.2016, 18:28:15
Ihan vain, ettei mene ihan täysin monikulttuuriksi, huonoiten pärjänneet:
Quote165. Saudi-Arabia
166. Uzbekistan
167. Somalia
168. Päiväntasaajan Guinea
169. Iran
170. Jemen
...
Nyt en oikein ymmärrä. Sekä islamististen maiden että Suomen lehdistö on ottanut kunnia-asiakseen ylistää islamia ja haukkua VHM, ja molemmat saavat vieläpä tehdä sitä aivan sydämensä pohjasta.
Miten ihmeessä nuo muslimimaat eivät siis ole listan kärkisijoilla ? :flowerhat:
Toisaalta... jos kerran noissa maissa ei vapausasiat lehdistön itsensä mielestä ole kunnossa, millä ihmeen logiikalla lehdistö toivottaa tuon kulttuurin tervetulleeksi Suomeen ?
a) lehdistö on tyhmä kuin saapas :facepalm:
b) lehdistö edustaa masokismia pahimmillaan :facepalm:
c) lehdistö ei todellakaan ole vapaa vaan pakotettu kirjoittelemaan tietyllä tavalla :facepalm:
d) kaikkien edellisten yhdistelmä :facepalm: :facepalm: :facepalm:
e) lisäksi jokin muu, mikähän ? :flowerhat:
Kun katsoi tuota RWB:n rahoittajien ja tukijoiden listaa, vaihtoehto c) vaikuttanee eniten.
Eipä ole enää!
QuoteSuomi menetti kärkisijan lehdistönvapausvertailussa - Sipilä-gate tahrasi puhtoisen maineen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704182200104360_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704182200104360_uu.shtml)
^ Meinasin aloittaa aiheesta uuden ketjun, mutta totesin, että missään näistä Suomen mediassa julkaistuista uutisista ei ole oikeasti sellaista linkkiä, jossa näkyisi tuo vuoden 2017 indeksi.
Iltalehden, Talouselämän (http://www.talouselama.fi/uutiset/suomi-ei-ole-enaa-sananvapauden-ykkosmaa-6641994) ja Ylen (http://yle.fi/uutiset/3-9570024?origin=rss) jutuissa on tämä linkki: https://rsf.org/en/finland
Kertokaapa näkyykö siellä mainintaa vuoden 2017 tuloksista? Ei mielestäni. En löytänyt myöskään googlaamalla mitään mainintaa siitä, että tuota oltaisiin vielä julkaistu. Tuolta järjestön sivuilta en sitä myöskään löytänyt, vaikka luulisi, että se olisi heti isolla etusivulla.
Kokeilkaas löydättekö te. World Press Freedom 2017 index -haulla kuvittelin löytäväni.
Edit: Myöskään RSF:n sometileillä ei ole näköjään mitään mainintaa asiasta. Mistä nää toimittelijat oikein repii näitä tietoja?
Nyt on FB herännyt.
Pressiklubi linkkaa: https://rsf.org/en/finland (https://rsf.org/en/finland)
Jos lähtökohtaisesti nyt kuitenkin oletan että ihan perättömyyksiä eivät tällä kertaa kirjoittele niin olisikohan tässä voinut käydä niin että RSF on lähettänyt ennakkotietona tulevasta rankingista?
Edelleen RSF:n sivuilla on tieto Suomen ykkösasemasta vuonna 2016.
Quote from: Elemosina on 18.04.2017, 18:55:38
Jos lähtökohtaisesti nyt kuitenkin oletan että ihan perättömyyksiä eivät tällä kertaa kirjoittele niin olisikohan tässä voinut käydä niin että RSF on lähettänyt ennakkotietona tulevasta rankingista?
Edelleen RSF:n sivuilla on tieto Suomen ykkösasemasta vuonna 2016.
No siis en usko, että noin höpöjä viitsisivät kirjoitella ilman todisteita, mutta en mä saanut tuolta kyseiseltä sivulta vuoden 2017 tietoja edes toisella selaimella tai ottamalla adblockin pois päältä.
Jos ovat saaneet ennakkotietoja, niin onhan se silti naurettavaa joka paikassa linkittää tuonne, missä asiasta ei ole vielä mitään mainintaa. Luotettava media vauhdissa :)
@Alaric Kun kaivelin niin tällaisen linkin löysin: https://rsf.org/en/barometer?year=2017 (https://rsf.org/en/barometer?year=2017)
Mutta vaikka miten siellä klikkailin niin en löytänyt mainintaa Suomen putoamisesta.
Jos asia mitataan sisi toimittajilta kysymällä, niin absoluuttinen lehdistövapaushan vallitsisi kahdessa tapauksessa. Jokainen saa raportoida aivan mistä tahansa asiasta haluaa tai sitten jokaisella toimittajalla on sama, oikea ja sallittu, mielipide.
Kuulemma tämä oli vuotanut tuon järjestön webbisivuille etuajassa. Muutama päivä pitää odottaa.
Quote from: kummastelija on 18.04.2017, 21:51:21
Kuulemma tämä oli vuotanut tuon järjestön webbisivuille etuajassa. Muutama päivä pitää odottaa.
Joo, tästä olikin myöhemmissä uutisissa sitten mainintoja:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/218896-nakokulma-juha-sipila-tahrasi-suomen-maineen (19.4.2017)
QuoteTieto Suomen putoamisesta tupsahti eilen julki, vaikka se aiotaan kertoa virallisesti vasta ensi viikolla. Järjestön palvelussa Suomi keikkuu siis vielä joitain päiviä maailman ykkösenä.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/sipila-gate-pudottamassa-suomen-lehdistonvapauden-ykkosmaan-paikalta/ (18.4.2017)
QuoteListaa pitävä kansainvälinen Toimittajat ilman rajoja -järjestö kertoi asiasta verkkosivuillaan, mutta poisti tiedon myöhemmin. Se ei jälkikäteen suostunut vahvistamaan tietoa. Järjestö julkistaa lehdistönvapauslistansa ensi viikon keskiviikkona.
Viikon verran pitää siis vielä odottaa ennen kuin voi virallisesti ripotella tuhkaa päälleen. Voi Sipilä, minkä teit! Riippumattomalle, objektiiviselle, vapaalle ja neutraalille lehdistöllemme aiheutui tästä nyt valtava imagotappio :P
Sipilä on isäm maan asialla. Muistamme myös kaikki varmasti hyvin, kuinka hän syksyllä 2015 houkutteli Suomeen ison joukon huippuosaajia Mesopotamiasta.
Quote"Suomi on ollut täysin omalla tasollaan. Nyt näyttää siltä, että poliittinen vaikuttaminen on muuttumassa ja ehkä jopa koko pohjoismainen malli murtumassa, " sanoo järjestön pääjohtaja Christophe Deloire HS:n haastattelussa.
Lehdistönvapauden maavertailun tulos vuoti verkkoon viikkoa ennen varsinaista julkaisua.
Helsingin Sanomat: HS Illassa tänään: "Surullista, häiritsevää" – Lehdistönvapausjärjestön johtaja järkyttyi Sipilän meilipommituksesta (http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005176195.html) 19.4.2017
Ei voi olla totta, ajattelin, kun luulin lukevani Helsingin Sanomien kirjoittavan, kuinka joku on järkyttynyt pääministeri Sipilään kohdistetusta meilipommituksesta (https://svenska.yle.fi/artikel/2016/08/01/de-ar-arga-pa-finlands-asylpolitik-vill-skapa-brevstorm-till-statsministern), jolla häntä yritettiin painostaa muuttamaan lainvoimaisia turvapaikkapäätöksiä.
Ei ollut totta:
Quote from: HS 19.4.2017HS ILLASSA kerrotaan tänään, että ensimmäistä kertaa seitsemään vuoteen Suomi on menettämässä lehdistönvapausvertailun kärkipaikan. Syy sijoituksen laskuun on pääministeri Juha Sipilän (kesk) painostus, jonka perusteella Yle rajoitti uutisointiaan. Suomen edelle kiilasi Norja.
Ei muuten ole vieläkään Suomen sijoitusta päivitetty.
Huomiseenko pitää odottaa vai.
Nyt rankingissa putoaminen on päivitetty nettiinkin. Kolmansia ollaan!
Hieno suoritus toimittajat.
https://rsf.org/en/finland (https://rsf.org/en/finland)
Toimittajat ilman rajoja, vähän niinkuin Fingerporin lääkärit ilman rajoja - kaikki käy, kun toimittaja on on ohjissa. Kriteereitä omalle toiminnalle ei saa asettaa tai vaatia. Voi vaikka nimittää itsensä hybridisodankäynnin asiantuntijaksi tai kaverinsa rasismitutkijaksi ihan vain sillä perusteella, että muutoin omia psyykeen ongelmia (ml. laittomien aineiden käyttö) voisi joutua jopa diagnosoimaan.
Kolmansiako me oltiin? Ei me huonoille hävitty.
[tweet]859732896726343682[/tweet]
Tietenkin Paremman Korean sijoitus kisassa on sensuroitu pois Suomen uutisoinnissa. Samoin on Suomen sijoitus kisassa sensuroitu Paremman Korean uutisissa.
Suomessa lehdistönvapaus tarkoittaa sitä, että lehdistö ottaa säännöllisesti tiettyjä vapauksia käsitellessään totuutta.
Quote from: foobar on 01.05.2017, 09:18:21
Toimittajat ilman rajoja, vähän niinkuin Fingerporin lääkärit ilman rajoja - kaikki käy, kun toimittaja on on ohjissa. Kriteereitä omalle toiminnalle ei saa asettaa tai vaatia. Voi vaikka nimittää itsensä hybridisodankäynnin asiantuntijaksi tai kaverinsa rasismitutkijaksi ihan vain sillä perusteella, että muutoin omia psyykeen ongelmia (ml. laittomien aineiden käyttö) voisi joutua jopa diagnosoimaan.
En ole perehtynyt, mutta eiköhän tuossa ole sama juttu kuin korruptiovertailuissakin eli kysyvät roistoilta itseltään että olettekos korruptoituneita ja nämä tietty sanoo etteivät olisi. Joissain asioissa kotiinpäin vetäminen on ihan ok, mutta tuossa toimivat kansaa vastaan kun antavat liian siloista kuvaa, eli vastakohta kotiinpäin vetämiselle se. Omakin takamuksensa kun kyseessä silti.
Maassa kun on vain yksi lehti, vaikka niitä nimellisesti useita onkin, joka stt:n virallisesti hyväksyttyjä uutisia kansalle tiedottelee.
(Osassa maata ilmaisjakelulehti kauppasuomi tosin ilmestyy, se lienee ainoa jäljellä oleva sananvapautta harrastava? https://kauppasuomi.fi/nakoislehti/ Uusimmassa numerossa Runo Kurko mielipidesivuilla kertoo näkemystään.)
Sama lista kuvastaa myös median levittämän paskapropagandan määrää. Suomi taistelee ihan kärkisijoilla!
Tämäpä hauska. Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen osaston puheenjohtaja Jarmo Mäkelän mukaan Suomen tipahtaminen järjestön lehdistönvapausindeksissä johtunee muun muassa siitä, että Suomen päättäjät eivät puutu tarpeeksi voimakkaasti vihapuheeseen eli rajoita sananvapautta.
QuoteHuipun tuntumassa
Ei aivan huipulla, mutta edelleen kunniakkaasti huipun tuntumassa.
Näin voisi tiivistää Ylessä pitkän uran tehneen Jarmo Mäkelän näkemyksen suomalaisen lehdistönvapauden tilasta.
Mäkelän arvio pohjaa kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja -järjestön lehdistönvapausindeksiin. Helmikuun alussa Mäkelä valittiin järjestön Suomen osaston puheenjohtajaksi.
Journalismin, ihmisoikeuksien ja kehitysyhteistyön leikkauspisteessä toimiva Toimittajat ilman rajoja tunnetaan parhaiten juuri vuosittaisesta indeksistään. Järjestö sijoitti Suomen vuosien ajan ykköseksi, lehdistönvapauden mallimaaksi.
Viime vuonna Suomi sijoittui kolmanneksi, Norjan ja Ruotsin jälkeen. Tilanne on hyvä, Mäkelä muistuttaa, mutta huolenaiheitakin on ilmaantunut.
"Yleinen käsitys on, että sijoituksen tippuminen johtuu pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ja Ylen yhteenotosta. Todennäköisesti syitä on muitakin", Mäkelä sanoo.
"Meillä päättäjien halu puuttua vihapuheeseen on heikompi kuin muissa Pohjoismaissa, mikä myös vaikuttaa sijoitukseemme. Poliitikot eivät ole osoittaneet eettistä ja moraalista johtajuutta, eivätkä riittävän suoraan sano, että tämä ei kerta kaikkiaan käy."
Journalisti (https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/3/huipun-tuntumassa/) 2.3.2018
QuoteLehdistönvapaus vaarassa koko maailmassa: Korona kiihdyttää sananvapautta uhkaavia kriisejä
Alkamassa on journalismin tulevaisuuden ratkaiseva vuosikymmen, arvioi kansainvälinen Toimittajat ilman rajoja -järjestö. Sen julkaisema uusi World Press Freedom -indeksi kertoo karua kieltä koronan vaikutuksista sananvapauteen. Korona pahentaa esimerkiksi geopoliittista vastakkainasettelua ja tekee lehdistönvapauden heikentämisen entistä helpommaksi erityisesti autoritaarisille maille. Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola pitää näkymiä erittäin huolestuttavina. Edes indeksin kakkossijaa pitävä Suomi ei ole turvassa.
Korona-kriisi on uhka myös lehdistönvapaudelle kautta maailman, alleviivaa uunituore World Press Freedom Index. Kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja -järjestön (RSF) lehdistönvapausindeksi kertoo, että erityisesti indeksillä huonosti sijoittuvat autoritaariset maat kuten Kiina (177.), Iran (173.) ja Unkari (89.) ovat koronan kylkiäisenä heikentäneet lehdistön toimintavapautta.
RSF:n (Reporters Sans Frontières) pääsihteeri Christophe Deloire varoittaa, että alkamassa on ratkaiseva vuosikymmen journalismin tulevaisuudelle.
"Korona-pandemia nostaa esiin ne kielteiset tekijät, jotka uhkaavat oikeutta luotettavaan informaatioon, pandemian itsensä vielä pahentaessa tilannetta. Miltä näyttävät tiedon vapaus, moniarvoisuus ja luotettavuus vuonna 2030? Vastausta tähän kysymykseen määritetään tänään."
Korona: Lehdistönvapautta uhkaavien kriisien katalysaattori
Maailmanlaajuinen terveyskriisi pahentaa muitakin globaaleja kriisejä, jotka vaikuttavat journalismin tulevaisuuteen. Korona korostaa geopoliittista kriisiä lisäämällä autoritaaristen vallanpitäjien aggressiivisuutta, teknologista kriisiä demokraattisten kontrollien puutteen vuoksi, demokraattista kriisiä lisääntyvän kahtiajaon ja sortotoimien kautta, luottamuskriisiä lisääntyvien epäluulojen ja mediavihan kautta, sekä lisäksi laatujournalismia uhkaavaa medioiden talouskriisiä.
Ulkopoliittisen instituutin (UPI) johtaja Mika Aaltola yhtyy arvioon kokonaisvaltaisesta kriisiajasta.
"Elämme kasvavan epävarmuuden ja epäluottamuksen aikaa. Yhteiskuntiin kohdistuu rajuja paineita. Vapaan media rooli on kallisarvoisempaa kuin koskaan, mutta samalla pureutuminen poliittisesti arkoihin aiheisiin aiheuttaa mediaan ja toimittajiin kohdistuvia vastareaktioita."
Vaara vaanii poikkeustoimien jäämisestä pysyviksi, pelkää Aaltola.
"Pandemian seurauksena moni maa on eriasteisissa poikkeustiloissa. Median rooli vallan vahtikoirana on tärkeää, kun hallinnot toteuttavat kansalaisvapauksien rajoittamisia tavoilla, jotka saattavat jäädä elämään myös pandemiakriisin väistyttyä. Tämä on kaikkiaan erittäin huolestuttavaa."
Eurooppa uhattuna – Suomikaan ei turvassa
Toimittajat ilman rajoja ry:n puheenjohtaja Jarmo Mäkelä katsoo Euroopan kehitystä pitkän toimittaja- ja diplomaattiuran luomalla perspektiivillä.
"Eurooppa on ollut sananvapauden perinteinen tukija, ja on toki maanosien ykkönen nytkin. Kehitys on kuitenkin monin tavoin kielteistä. Unkari on EU:n suurin ongelma niin demokratian kuin sananvapaudenkin suhteen ja Puolan (62.) tilanne heikkenee myös. Äärioikeiston vihakampanjat toimittajia vastaan yleistyvät, esimerkiksi Espanjassa (29.), Italiassa (41.), Itävallassa (18.) ja Kreikassa (65.). EU ei voi laittaa päätä pensaaseen, eikä onneksi niin teekään."
Pohjoismaat pitävät lehdistönvapausindeksin kärkipaikkoja koko maailmassa. Norja on ykkösenä, Suomi kakkosena, Tanska kolmantena ja Ruotsi neljäntenä. Toimittajien uhkailu ja häirintä riivaavat silti myös Pohjoismaita. UPI:n Aaltola herätteleekin myös suomalaisia pysymään valppaina ja kriittisinä, paineista huolimatta.
"Jopa Suomen kaltaisessa mallimaassa esiintyy valtiollisia ja yhteiskunnallisia paineita eräänlaiseen kuuliaisuuteen koronakriisin yhteydessä. Tutkivaa ja kriittistä journalismia saatetaan pitää yhteiskunnallisesti ongelmallisena tai epätoivottuna. Media rooli on kuitenkin myös osoittaa epäkohtia myös silloin, kun se on kiusallista, sekä tuoda esiin vallan vääristymiä kansalaisten ja viranomaisten tilannekuvan parantamiseksi."
Kokonaiskuva hälyttävä – toimia tarvitaan
Jos tilanne ei Euroopassakaan ole hyvä, on se muualla maailmassa vielä paljon vakavampi. Valtiojohtoiset trolliarmeijat Venäjällä (149.), Intiassa (142.), Filippiineillä (136.) ja Vietnamissa (175.) ovat pelottava esimerkki disinformaation käytöstä sosiaalisessa mediassa. Länsimaissa erityisen huolestuttavaa on mediavihamielisyyden lisääntyminen Yhdysvalloissa, korostaa Jarmo Mäkelä.
"Fake news on kaikkien jo tuntema heitto, jolla presidentti Trump nurinkurisesti halventaa juuri sitä amerikkalaista laatumediaa, joka Yhdysvalloissa luotettavinta tietoa tarjoaa. Yhdysvaltain on palautettava asemansa lehdistönvapauden puolustajana niin kotimaassa kuin maailmallakin. Siinä on yksi tämän lehdistönvapausindeksin keskeinen toive."
Pääsihteeri Deloire vetoaa demokratian ja sananvapauden ystäviin kaikkialla maailmassa.
"Jotta tästä ratkaisevasta vuosikymmenestä ei tulisi tuhoisaa, hyväntahtoisten ihmisten, keitä he sitten ovatkaan, tulee kampanjoida toimittajien puolesta, jotta toimittajilla on edellytykset täyttää roolinsa yhteiskunnan luotettuna osapuolena."
UPI:n Aaltola puolestaan korostaa median roolia myös koronaan liittyvien väärinkäytösten vahtikoirana.
"Vapaata länsimaista mediaa tarvitaan enemmän kuin koskaan. Erilaiset median vapautta supistavat toimet kaventavat yhteiskunnallista tilannekuvaa juuri silloin kuin sitä eniten tarvitaan. Koronan vanavedessä tehdään myös politiikkaa ja jaetaan huomattavia taloudellisia resursseja. Väärinkäytöksien mahdollisuudet ovat laajoja. Ilman kriittistä mediaa kansalaisten kyky ymmärtää kokonaisuutta on hyvin rajallinen."
Tutustu tarkemmin indeksiin (englanniksi). (https://rsf.org/fr/classement)
RSF:n vuodesta 2002 julkaisema World Press Freedom Index mittaa lehdistönvapautta 180 eri maassa ja alueella. Indeksi mittaa moniarvoisuutta, median itsenäisyyttä, mediaympäristöä ja itsesensuuria, laillisia puitteita, läpinäkyvyyttä, sekä uutisia ja informaatiota tuottavan infrastruktuurin laatua. Indeksi ei arvioi hallitusten politiikkaa.
Lisätiedot:
Jarmo Mäkelä, puheenjohtaja, Toimittajat ilman rajoja Suomi ry, 040 844 xxxx
Mika Aaltola, johtaja, Ulkopoliittinen instituutti, 09-432 xxxx
RSF – Toimittajat ilman rajoja (https://www.toimittajatilmanrajoja.fi/post/lehdist%C3%B6nvapaus-vaarassa-koko-maailmassa-korona-kiihdytt%C3%A4%C3%A4-sananvapautta-uhkaavia-kriisej%C3%A4) 21.4.2020
Edelleenkään en löydä minkäänlaisia perusteluja annetuille arvosanoille. Näyttää siltä, että jarmomäkelöiden arviot perustuvat kuten tuossa tiedotteessakin henkilökohtaisille fiiliksiille ja antipatioille. Esimerkiksi Jarmo Mäkelän tiedotteessa esille nostamasta "äärioikeiston vihakampanjasta" ei löydy mitään tietoa Itävallan (https://rsf.org/en/austria) kohdalta.
Sen sijaan Suomen yhteenvedossa ylistetään ehdotuksia uusista sananvapauden rajoituksista ("maalitus") ja valitellaan, että hallitus ei noudata painostusryhmien vaatimuksia. RSF:n mukaan Suomen sananvapauslainsäädännön epäselvyyden ja heikkouden vuoksi edes kaikkein pahimpia sananvapauden väärinkäytön tapauksia ei tutkita ja viedä oikeuteen (!).
QuoteLand of the free press – and its enemies
When presidents Trump and Putin met in Helsinki in May 2018, all of the billboards between the airport and the city were filled with news headlines which were greeting them, in English and in Russian: "Mr. President, welcome to the land of the free press". The legal, institutional and structural basis for free media and free journalism remained intact throughout the year 2019. In addition several positive initiatives were prepared within relevant ministries to limit the abuse of the freedom of speech in the social media in the form of hate speech, stalking and targeting of journalists, as well as many other professionals, with the purpose of silencing them. Unfortunately such behaviour was encouraged by some politicians by means of their own actions and so far both the government and the parliament have failed to take pertinent action in accordance with guidelines proposed by many advocacy groups. Due to the vagueness and weakness of existing legal norms some law enforcement officials have been unwilling to investigate and some courts reluctant to take action even in the most notorious cases and therefore review of applicable laws and strong precedent cases would urgently be required.
Finland (https://rsf.org/en/finland)
Valtaväylät pysyttelevät edelleen askeleen päässä yhteisjulistuksestaan "Perussuomalaiset suurin uhka Suomen sananvapaudelle". Saattaa hyvinkin olla niin, että Johanna Suurpään sisäministeriön ideologisviritteinen kansandemokratiaosasto (sic/k!) valmistelee vapautuneesti sananvapautta vapauttavaa toimenpideluetteloa, jonka sisältö voi loukata ainoastaan "fasisteja ja muita perussuomalaisia." Seuraan Hesarin etusivua.
Quote"Fake news on kaikkien jo tuntema heitto, jolla presidentti Trump nurinkurisesti halventaa juuri sitä amerikkalaista laatumediaa, joka Yhdysvalloissa luotettavinta tietoa tarjoaa. Yhdysvaltain on palautettava asemansa lehdistönvapauden puolustajana niin kotimaassa kuin maailmallakin. Siinä on yksi tämän lehdistönvapausindeksin keskeinen toive."
Mikähän on se objektiivinen mittari, jolla joku media nostetaan laatumediaksi?
Mitäpä muuta tuollaiselta homekorvaiselta stalinistilta voisi odottaa.
Quote from: Roope on 13.03.2018, 03:24:24
Tämäpä hauska. Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen osaston puheenjohtaja Jarmo Mäkelän mukaan Suomen tipahtaminen järjestön lehdistönvapausindeksissä johtunee muun muassa siitä, että Suomen päättäjät eivät puutu tarpeeksi voimakkaasti vihapuheeseen eli rajoita sananvapautta.
Quote
X
– Marianne Laxén oli siinä vaiheessa puheenjohtajana. Hän sanoi: "Toverit: petturit lähtevät ulos. Laulakaamme Kansainvälinen!"
X
https://www.apu.fi/artikkelit/vanhan-ylioppilastalon-valtauksesta-on-kulunut-50-vuotta-osallistujat-kertovat
Quote
Ääriliikkeet ovat omineet tämän ajan kapinan
Viisikymmentä vuotta sitten opiskelijaliike järjesti yhteiskuntaan säpinää ja liikehdintää.
Mallia otettiin maailmalla vaikuttaneesta vasemmistolaisesta opiskelijaliikkeestä. Se vaati yliopistojen uudistamista, demokratiaa ja sosialismia. Samalla protestoitiin Vietnamin sotaa ja imperialismia vastaan.
Opiskelijat valtasivat rakennuksia, osoittivat mieltään ja mellakoivat Euroopan lisäksi muun muassa Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa. Osa opiskelijoiden ja poliisin yhteydenotoista yltyi väkivaltaisiksi. Vuotta 1968 onkin kutsuttu "hulluksi vuodeksi".
Toimijan roolin ovat omineet nyt oikeistolaiset ääriliikkeet tai populistit. He marssivat ja järjestävät tapahtumia – pyrkivät hallitsemaan julkisuutta.
Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen osaston puheenjohtajana toimiva Jarmo Mäkelä kutsuu tätä demokratian vastaliikkeeksi.
Viisikymmentä vuotta on vannottu vallitsevan systeemin nimiin. On sanottu, että tällä pystytään pitämään yhteiskunta kasassa ja kaikki saavat osansa.
– Nyt tulee vastaliike, joka hylkää demokratian, ja se on erittäin vaarallinen juttu. Voi olla, että tulevaisuudessa opiskelijaliike joutuu sen kanssa tekemisiin. Opiskelijaliike joko pitää demokratian vastaisen liikkeen aisoissa tai hajoaa siten, että opiskelijoiden keskuudesta nouseekin näitä samoja voimia, Mäkelä arvioi.
Anna Lemström ei usko, että äärioikeistolla on mahdollisuuksia päästä läpi edustajistovaaleissa, vaikka sitäkin liikehdintää opiskelijapiireissä on. Nuoret ihmiset ovat monessa asiassa liberaaleja. Tosin hänkin on joutunut tarkistamaan käsityksiään.
– Olen uskonut vakaasti, ettei pelkästään populismilla tai yhden asian liikkeellä voi tehdä politiikkaa. Jytkyjen ja Trumpin jälkeisessä ajassa en ole enää vakaasti sitä mieltä. Myös demokratiassa voi tapahtua varsin pelottavia takapakkeja ihmisoikeuksissa, Lemström toteaa.
X
https://yle.fi/uutiset/3-10523749
Quote from: F1nka on 21.04.2020, 18:27:23
Quote"Fake news on kaikkien jo tuntema heitto, jolla presidentti Trump nurinkurisesti halventaa juuri sitä amerikkalaista laatumediaa, joka Yhdysvalloissa luotettavinta tietoa tarjoaa. Yhdysvaltain on palautettava asemansa lehdistönvapauden puolustajana niin kotimaassa kuin maailmallakin. Siinä on yksi tämän lehdistönvapausindeksin keskeinen toive."
Mikähän on se objektiivinen mittari, jolla joku media nostetaan laatumediaksi?
1. Trumpviha
2. Mokutus
3. Poliittinen korrektius
4. "Punavihreä" maailmankatsomus
5. Holistinen mädätysvalmius, -halukkuus ja -kyky.
6. Viha perinteistä länsimaista sivistystä vastaan
7. Arvoliberalismi
8. Globalismi
9. Kansallismielettömyys
10. Logiikanvastaisuus
11. Kaksoisstandardit
12. Propandan linkous
13. Väestövaihtohalukkuus
Nämä siis ihan miettimättä.
Megafoniin puhuva ihminen ei voi olla väärässä.
Kun vasemmistolainen järjestö valitsee "lehdistönvapauden ykkösmaata", niin ei ole mikään yllätys, että voittajaksi selviytyy maa, jonka koko mediakenttä on lähes täydellisesti vasemmiston hallussa.
Hemmetti sitä vasemmistolaista järjestöä, joka antaa huonoimman kategorian pisteitä vasemmistolaisille valtioille kuten Kuuba, Vietnam, Kiina ja Pohjois-Korea. Venezuelakin vain muutaman pisteen päässä. Selvästi vasemmistolaisuuden sokaisemaa touhua.
Quote from: Mika on 21.04.2020, 18:53:06
Kun vasemmistolainen järjestö valitsee "lehdistönvapauden ykkösmaata", niin ei ole mikään yllätys, että voittajaksi selviytyy maa, jonka koko mediakenttä on lähes täydellisesti vasemmiston hallussa.
"Vasemmistolainen" ei välttämättä ole se kaikkein kuvaavin termi, joskin RSF:n tekemiset ja esimerkiksi tuo lehdistönvapausindeksi ovat perusteiltaan mahdollisimman läpinäkymättömiä.
Sen verran sentään selviää, että kyseisen poliittisen toimijan (yrittää vaikuttaa niin jäsenmaiden (http://hommaforum.org/index.php/topic,113568.msg2941848.html#msg2941848) kuin EU:n parlamentinkin politiikkaan) rahoittajana on muun muassa Soros (kuka ei arvannut?).
En tiedä, onko jossain tarkemmat selitykset, mutta Toimittajat ilman rajoja -järjestön tiedotteen ja Ylen uutisen perusteella RSF ilmeisesti katsoo Johanna Vehkoon saaman kunnianloukkaustuomion lehdistön sananvapauden rajoittamiseksi. Tuoretta vuoden 2021 lehdistönvapausraporttia käsittelevässä tiedotteessa mainitaan Suomen sananvapausongelmana myös Jessikka Aron ja Rebekka Härkösen kokema vihapuhe, mikä tuntuu kummalliselta etenkin nyt viimeiseen vuoteen viitattaessa.
QuoteVäkivalta toimittajia kohtaan on lisääntynyt koronapandemian aikana – "Edes Suomessa toimittajat eivät ole turvassa"
Maailmanlaajuinen lehdistönvapausindeksi julkaistiin tänään. Sen mukaan väkivalta toimittajia kohtaan on jopa kaksinkertaistunut Euroopassa.
Toimittajien kohtaama väkivalta on lisääntynyt koronapandemian aikana, kertoo kansainvälinen Toimittajat ilman rajoja -järjestö. Asia käy ilmi järjestön vuosittain laatimasta maailmanlaajuisesta lehdistönvapausindeksistä, joka julkaistiin tänään.
Vaikka Pohjoismaat pitävät edelleen indeksin kärkisijaa, on suurin muutos huonompaan tapahtunut juuri Euroopassa. Euroopan sananvapaustilanne on yhä maailmanlaajuisesti paras, mutta harhatiedon leviäminen ja sen kielteiset seuraukset toimittajia kohtaan ovat lisääntyneet hälyttävästi.
[...]
– Hälytyskellojen pitäisi kaikua myös EU:ssa. Yhtenäisistä maantieteellisistä alueista tilanne on hyvä vain Pohjoismaissa. Maailmanlaajuisessa vertailussa ei EU:n suhteellisen hyvään tilanteeseen pidä tuudittautua. Harhatietoon uskotaan EU-maissa yhä laajemmin, ja lisäksi Unkarin ja Puolan kaltaiset maat ovat suoranaisesti hyödyntäneet pandemiaa kiristääkseen otettaan medioista, vetoaa Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen-osaston puheenjohtaja Jarmo Mäkelä tiedotteessa.
– Edes Suomessa toimittajat eivät ole turvassa, vaikka olemmekin listan kakkosena, Mäkelä sanoo.
[...]
Pinnalla on ollut yhä myös toimittaja Johanna Vehkoon saama kunnianloukkaustuomio. Vehkoo on sitemmin saanut asiassa valitusluvan korkeimpaan oikeuteen.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-11891511) 20.4.2021
QuoteVäkivalta toimittajia kohtaan kaksinkertaistui Euroopassa – Pohjoismaat journalismin harvoja mallimaita, Saksakin putosi parhaiden joukosta
Pohjoismaat ovat kärjessä kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja -järjestön (RSF, Reporters sans frontières) tänään 20.4. julkaisemassa maailmanlaajuisessa lehdistönvapausindeksissä. Vaikka indeksin parhaat maat ovat Norja, Suomi, Ruotsi ja Tanska, muutos huonompaan on ollut suurin juuri Euroopassa. Parhaiden maiden joukossa on enää 12 maata, eli vähemmän kuin koskaan aikaisemmin. Saksa putosi parhaiden ryhmästä ääriliikkeiden ja salaliittoteorioiden kannattajien toimittajiin kohdistuneiden toistuvien väkivaltaisten hyökkäysten takia.
"Kyse ei ole vain sananvapaudesta, jota ääriliikkeet ja salaliittoteoriat uhkaavat kaikkialla Euroopassa, myös meillä Suomessa. Kyse on koko demokraattista yhteiskuntajärjestystä vastaan kohdistuvasta uhasta, joka voimistuu päivä päivältä", sanoo järjestön Suomen osaston puheenjohtaja Jarmo Mäkelä.
"Totuudelliseen tiedonvälitykseen perustava journalismi on paras rokotus disinformaatiota vastaan. Valitettavasti tuon rokotteen tuotannon ja jakelun estävät liian usein poliittiset, teknologiset ja joskus kulttuurisetkin tekijät. Digitaalisilla alustoilla ja sosiaalisessa mediassa yli rajojen tulvivaan disinformaatioon voidaan vastata journalismilla. Se on keskeinen tapa varmistaa, että julkinen keskustelu perustuu todennettuihin, monipuolisiin faktoihin", toteaa RSF:n pääsihteeri Christophe Deloire.
[...]
Vaikka Euroopassa sananvapaustilanne on globaalisti yhä paras, harhatiedon leviäminen ja sen kielteiset seuraukset toimittajia kohtaan ovat hälyttävästi lisääntyneet. Saksa putosi indeksissä kaksi pykälää sijalle 13 toimittajiin pandemian aikana kohdistuneiden toistuvien hyökkäysten vuoksi. Vakavia ongelmia on ollut myös muun muassa Kreikassa, Italiassa ja Ranskassa. Puolan ja Unkarin kaltaisten maiden osalta EU:ssa laaditut pakotteet eivät ole tehonneet, eikä EU:n rahoituksen ehdollistamiseen luotu uusi mekanismi ota lainkaan huomioon lehdistönvapautta.
"Hälytyskellojen pitäisi kaikua myös EU:ssa. Yhtenäisistä maantieteellisistä alueista tilanne on hyvä vain Pohjoismaissa. Maailmanlaajuisessa vertailussa ei EU:n suhteellisen hyvään tilanteeseen pidä tuudittautua. Harhatietoon uskotaan EU-maissa yhä laajemmin, ja lisäksi Unkarin ja Puolan kaltaiset maat ovat suoranaisesti hyödyntäneet pandemiaa kiristääkseen otettaan medioista. Edes meillä Suomessa ei ole syytä tyytyväisuuteen, kuten toimittajiin – esimerkiksi Jessikka Aro, Rebekka Härkönen, Johanna Vehkoo - kohdistunut vihapuhe osoittaa", Jarmo Mäkelä muistuttaa.
Pääasiassa sosiaalisen median levittämän vihapuheen ja valeuutisten myötä luottamus perinteiseen, eettisiä periaatteita noudattavaan journalismiin on huolestuttavasti heikentynyt kaikkialla maailmassa.
"Valhe ei ole mikään vaihtoehtoinen totuus, vaan valhe on valhe, eikä sananvapaus merkitse vapautta valehdella. Sananvapaus merkitsee oikeutta välittää ja vastaanottaa todenmukaista tietoa tarvitsematta pelätä väkivaltaa tai muuta ahdistelua. Jos ymmärrys tästä horjuu, disinformaatio valtaa vaarallisella tavalla tilaa objektiivisuuteen pyrkivältä medialta. Euroopan historiasta tiedetään kyllä, mitä tapahtuu, kun propaganda syrjäyttää vapaan tiedonvälityksen. Meidän aikamme polttava haaste on estää disinformaation syövyttävä vaikutus demokratiaan", Mäkelä toteaa.
Toimittajat ilman rajoja (https://www.sttinfo.fi/tiedote/vakivalta-toimittajia-kohtaan-kaksinkertaistui-euroopassa-pohjoismaat-journalismin-harvoja-mallimaita-saksakin-putosi-parhaiden-joukosta) 21.4.2021
Järjestön väitteiden ja vihjailujen perusteluja on hankala ellei mahdoton selvittää raportista.
Vasarahammerin kirjoitus:
https://vasarahammer.blogspot.com/2021/04/sensuuri-on-hyvaa-bisnesta.html (https://vasarahammer.blogspot.com/2021/04/sensuuri-on-hyvaa-bisnesta.html)
Quote...Raportin lukeminen herättää ensimmäisenä kysymyksen, miten pitkälle nykyiset poliittiset päättäjät ja virkamiehet ovat valmiita menemään estääkseen vapaan kansalaismielipiteen pääsyn julkisuuteen. Vastauksena voi sanoa, että ainakaan toistaiseksi mitään rajaa ei ole tullut vastaan.
Pahimmat sensuroijat ja keskustelun tukahduttajat toimivat yleensä sananvapauden nimissä ja kuvittelevat tietävänsä, mitkä asiat kuuluvat sananvapauteen ja mitkä eivät. Lisäksi sananvapauteen liittyy aina "sananvastuu".
Ihmiset, jotka puhuvat noin, eivät yleensä ymmärrä, miten typeriltä ja samaan aikaan pelottavilta heidän käsityksensä kuulostavat. He eivät tunnu ymmärtävän, että heidän ajamansa tie vie meidät askel askeleelta kohti totalitarismia...
Ehkä kuulostaa "kaltevalta tieltä", mutta pikkuhiljainen rajoittaminen on ongelma. Vihapuheen rajoittaminen voi tarkoittaa melkein mitä tahansa sensuuria. Kun sopivasti rajoitetaan "äärioikeistoa", on helppoa lukea monia muitakin tuohon "ryhmään", jonka sensurointi on "oikeudenmukaista".
- - -
Pauli Vahtera kirjoittaa samasta asiasta:
https://www.vahtera.blog/post/orwellin-1984-toteutuu-teko%C3%A4lyn-avulla (https://www.vahtera.blog/post/orwellin-1984-toteutuu-teko%C3%A4lyn-avulla)
QuoteVihapuhetta on myös kaikki faktoihin perustuva kirjoittaminen, jos faktoilla pyrkii tuomaan esille yhteiskunnan epäkohtia. Vihapuheista tuomitseminen johtaa hiljenemiseen ja lähinnä hallituspuolueiden diktatuuriin. Tuomiot eivät aina tule käräjäoikeudesta, sillä pelko työpaikan menettämisestä mielipiteitten takia on paljon suurempi vaikutin hiljenemiseen kuin oikeuden antama tuomio.
On kansalaisten aliarviointia käyttää vihapuheen etsintään niin paljon julkisia poliisi- ja muita resursseja. Useimpien pskapuheiden lukijamäärät ovat pienempiä kuin huoltoasemien vessojen seinien kirjoituksilla. Eikä näistä suomenkielisistä pskapuheista kukaan innostu ja lähde kaduille puukottamaan ihmisiä. Muista kulttuureista tulevat puukottajat innostuvat ihan muista asioista – ovathan monet heistä lukutaidottomia omalla äidinkielelläänkin.
Olisi mielenkiintoista tietää rahoittaako oikeusministeriö (ja seuraako poliisi) myös Suomesta käsin julkaistujen arabiankielisten nettikeskustelujen vihapuheseurantaa?
Totta kai kaikille olisi onnellisempaa, jos pskapuhe poistuisi netistä. Mutta se mikä toiselle on pskapuhetta on toiselle oman ahdistuksen ja pahan olon poistamista kirjoittamisen avulla. Sitä on vaan siedettävä, yhtä lailla kun joudumme sietämään ulkomaalaisjengien väkivaltaa, huumekauppaa, tyttöjen ja naisten raiskauksia ja kehitysmaista tulleiden elämistä sosiaaliturvan varassa. Ne ovat yhteiskunnan kannalta monin verroin suurempia ongelmia kuin netin pskapuhe. Niistä todellisista ongelmista ei päästä edes eroon, mutta pskapuheesta välttyy kun ei mene Twitteriin eikä Ylilautaan...
Suomalainen lehdistönvapaus on kenties ykkösmaa siinä, että toimittelijat vääristelevät, pimittävät, jättävät kertomatta, valkopesevät, ja valehtelevat kaiken hallituskommunistien eduksi. Läpinäkyvää tutkivaa journalismia ei ole kuin pienillä itsenäisillä toimituksilla, mitkä joutuvat vielä käyttämään lähteinään ulkolaisia lehdistöjä. Missä vaiheessa Suomen lehdistö alentui Pohjois-Korean tasolle? Eivät kyllä osaa hävetäkään.
Suomen media on maailman vapainta siksi, että sitä ei tarvitse kahlita ja kontrolloida. Suomen media sensuroi itse itseään vallanpitäjien edun nimissä.
Miettikää ns. vaihtoehtomedioita. Niitä on vaadittu lakkautettaviksi, noudattamaan muitten lehtien policyjä ja rangaistaviksi. Vaihtoehtomediat eivät ole vallanpitäjien talutusnuorassa ja siksi niitä koskevat eri säännöt.