QuoteUSA harkitsee Saudi-Arabian syyttämistä 9/11-iskusta – saudit uhkaavat valtavalla talouskostolla
http://yle.fi/uutiset/usa_harkitsee_saudi-arabian_syyttamista_911-iskusta__saudit_uhkaavat_valtavalla_talouskostolla/8816481
Yhdysvalloissa uskotaan, että saudiarabialaisia virkamiehiä oli mukana 9/11-terrori-iskun valmisteluissa. Jos näitä henkilöitä yritetään saada syytteeseen Yhdysvalloissa, saudit voivat myydä pois 750 miljardin dollarin omaisuuden Yhdysvalloissa.
Yhdysvaltain kongressi valmistelee lakia, jonka myötä Saudi-Arabian hallinnon jäsenet voitaisiin asettaa syytteeseen 9.11.2001 tapahtuneesta suuresta terrori-iskusta New Yorkiin, kertoo The New York Times -lehti.
Terroristijärjestö al-Qaidan tekemässä iskussa kaapatut lentokoneet lensivät päin New Yorkin pilvenpiirtäjiä ja puolustusministeriötä Pentagonia. Iskun tutkinnassa on selvitetty, oliko Saudi-Arabian johto jollain tavalla iskun takana.
Terrori-iskun tutkintaraportti jätti asian hieman auki. Raportissa todetaan, ettei ole todisteita siitä, että saudihallitus tai sen korkeimmat virkamiehet olisivat olleet yhteydessä iskun tekijöihin. Voidaan siis päätellä, että alemman tason virtkamiehillä on voinut olla yhteyksiä.
Senaatissa on vuonna 1976 hyväksytty laki, jonka mukaan ulkomaan kansalaisilla on jonkinasteinen syytesuoja Yhdysvaltain oikeuslaitoksissa. Nyt lakiasiantuntijat ovat todenneet, ettei syytesuoja päde niissä tapauksissa, joissa ulkomaalaiset ovat olleet toteuttamassa terrori-iskuja Yhdysvaltain maaperällä.
Yhdysvaltain lakihankkeet ovat saaneet vastaansa kovia vastalauseita Saudi-Arabiasta, joka on Yhdysvaltain läheinen liittolainen ja kauppakumppani Lähi-idässä.
Saudi-Arabian ulkoministeri Adel al-Jubeir vieraili viime kuussa Washingtonissa ja hän kertoi The New York Timesin mukaan, että jos laki menee läpi, Saudi-Arabia voi joutua luopumaan kaikesta Yhdysvalloissa olevasta omaisuudestaan. Omaisuuttahan uhkaa tässä tilanteessa takavarikko.
Saudi-Arabialla arvioidaan olevan Yhdysvalloissa arvopapereita, sijoituksia ja muuta omaisuutta peräti 750 miljardin dollarin arvosta.
Presidentti Barack Obaman hallinto on tehnyt työtä, ettei kongressi hyväksyisi lakiehdotusta. Obama myös matkustaa ensi viikolla Saudi-Arabiaan.
Talousasiantuntijat huomauttavat tosin, että 750 miljardin dollarin myyminen ei käy käden käänteessä. Lisäksi on muistettava, että Saudi-Arabian talous on läheisesti kytköksissä Yhdysvaltain talouteen, eli kostotoimellaan saudit haittaisivat itseään ehkä enemmän kuin Yhdysvaltoja.
Terrori-iskun uhrien omaiset ovat vahva painostusryhmä. He kysyvät, kumpi on tärkeämpää; oikeuden saaminen terrori-iskujen uhreille vai saudiarabialainen raha?
Samaa asiaa sivusi viime viikolla Verkkouutisetkin.
Quote"Mielestäni on epäuskottavaa, että 19 ihmistä, joista suurin osa ei puhunut englantia tai ollut koskaan aiemmin käynyt Yhdysvalloissa ja joista monilla ei ollut edes peruskoulutason koulutusta, olisi voinut suoriutua niin monimutkaisesta tehtävästä ilman jonkinlaista tukea Yhdysvalloissa", Graham toteaa.
Hänen mukaansa raportin sivut salattiin Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabia suhteiden turvaamiseksi.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/wtc_raportin_salatut_sivut-48953
QuoteSaudi-Arabian ulkoministeri Adel al-Jubeir vieraili viime kuussa Washingtonissa ja hän kertoi The New York Timesin mukaan, että jos laki menee läpi, Saudi-Arabia voi joutua luopumaan kaikesta Yhdysvalloissa olevasta omaisuudestaan. Omaisuuttahan uhkaa tässä tilanteessa takavarikko.
Saudi-Arabialla arvioidaan olevan Yhdysvalloissa arvopapereita, sijoituksia ja muuta omaisuutta peräti 750 miljardin dollarin arvosta.
Saudi-Arabia on öljynmyynnin hinnan romahduksen jälkeen joutunut paikkaamaan talouttaan lainarahalla ja lisäpumppauksin. Että läpikorruptoitunut hallinto voisi jatkaa ilman kansannousua johon islamilainen vallankumous olennaisesti liittyy. Eli köyhien ihmisten uskontopoliittista liikehdintää. Tekoina Saudi-Arabian hallinto on mm teloittanut shiia-islamistisen uskonoppineen puolustaakseen sunnihallinnon uskontotulkintoja.
Yhdysvallat on myös menettänyt asemaansa suurimpana vaikuttajana Kiinalle, joka on yksinkertaisesti ostanut amerikkalaiset ja eurooppalaiset tollot ulos markkinoilta. Saudien hallinnossa ei enää ole samaa luottoa yhdysvaltalaisten suojelukykyyn mikä on nähty useiden sotien lopputuloksessa. Yhdysvaltojen sotilaallinen osaaminen ei vastaa sen sotateollista kapasiteettiä.
Jos Saudit alkavat vetämään rahojaan pois Yhdysvalloista, heidän ja koko Yhdysvaltojen omaisuuden arvo romahtaa. Saudit eivät voi vedota lopulta edes öljyn myyntiinsä kun liuskeöljyn määrä ja uusiutuva energia uhkaa jatkuvasti sen ainoaa rahanlähdettä. Luultavasti edessä on massiivinen uudelleenjako joka voisi alkaa näppärästi jossain alueen jalkapallokisojen jälkeisessä itsetuho- ja vallankumousprosessissa jossain vuoden 2022 jälkeen kun torvisoitto ja poliittinen paskajalkapallo on lakannut lumoamasta tyhmiä massoja.
Asiaa, saudit kyykkyyn.
Saudien "uhkaus" jenkkiassettien myynnistä ei ole edes uhkaus vaan hukkuvan viimeinen korahdus ennenkuin vesi täyttää keuhkot. Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saudien omaisuus menee jokatapauksessa uusjakoon kun joutuvat myymään kaiken pitääkseen himmelinsä ylipäätään kasassa kun kassavirta öljystä ei enää koskaan riitä nykyiseen elintasoon.
Quote from: jka on 16.04.2016, 10:50:25
Asiaa, saudit kyykkyyn.
Saudien "uhkaus" jenkkiassettien myynnistä ei ole edes uhkaus vaan hukkuvan viimeinen korahdus ennenkuin vesi täyttää keuhkot. Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saudien omaisuus menee jokatapauksessa uusjakoon kun joutuvat myymään kaiken pitääkseen himmelinsä ylipäätään kasassa kun kassavirta öljystä ei enää koskaan riitä nykyiseen elintasoon.
Tämä on perkeleen vakava ja vaarallinen asia.
Saudit ovat ostaneet KOKO maailman KAIKKI ylijäämä- ja vientiaseet viimeisen n 40-50 vuoden ajalta jolloin länsi on tarvinnut öljyä rattaisiin. Ja aseita on ostettu ihan kaikkialta ja aivan huippuvehkeitä ja tosin nyt vähän vaatimattomammilla laitteilla ja ulkomaisella huollolla.
Saudeissa on niin hirvittävä tavanomaisten aseiden varasto, että sitä ei usko eikä ilmeisesti tiedä kukaan. Sitä ei välttämättä edes hallinnoida tai varastoida järkevästi mistä kertoo vahva isis-armeijan saama raskaimpien yhdysvaltalaisaseiden virta. Eli Saudeissa sekä armeija että hallinnossa olevat suvut ovat jo niin aseistettuja että eivät enää jaksa kantaa aseitaan.
- > VAIKKA SAUDEISTA EI LÄHTISI TIPPAAKAAN ÖLJYÄ, NIIN PELKÄN TAVANOMAISEN ASEMASSAN HALTUUNOTTO TEKEE SAUDI-ARABIAN KULLOISESTAKIN HALLITSIJASTA ALUEELLISEN YLIVALTIAAN.
Jos Saudit kaatuu, maailman asemarkkinoille tulee luultavasti enemmän ylituotantoa ja materiaalia kuin koko Neuvostoliiton kaatumisen aikana. Ja todella käytettävää ja hankalasti tuhottavaa asemassaa kenen hyvänsä napattavaksi.
Eli eurooppaan ja euroopan asemarkkinoille tulisi sen jälkeen niin hirvittävä aseiden vyöry että millään politiikan tai poliisitoimen päätöksellä ei tulisi sen jälkeen olemaan mitään merkitystä.
Quote from: siviilitarkkailija on 16.04.2016, 11:03:36
Quote from: jka on 16.04.2016, 10:50:25
Asiaa, saudit kyykkyyn.
Saudien "uhkaus" jenkkiassettien myynnistä ei ole edes uhkaus vaan hukkuvan viimeinen korahdus ennenkuin vesi täyttää keuhkot. Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saudien omaisuus menee jokatapauksessa uusjakoon kun joutuvat myymään kaiken pitääkseen himmelinsä ylipäätään kasassa kun kassavirta öljystä ei enää koskaan riitä nykyiseen elintasoon.
Tämä on perkeleen vakava ja vaarallinen asia.
Kyllä. Saudien konkurssi on todellakin historiaa eniten muuttava megatrendi seuraavien 50 vuoden aikana. Tämä voi johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan ainakin muslimivaltioiden kesken.
Mutta tälle ei ole mitään vaihtoehtoja. Mikään pehmeä lasku ei ole tässä tapauksessa mahdollista. Parempi antaa vain rytistä kunnolla. Mutta ruumita tulee ja paljon ja siihen kannattaisi jo alkaa varautua vähän paremmin kuin pitämällä rajat auki niistä valtioista jotka myrskyn silmään joutuvat kun rättipäiltä loppuu rahat.
Niin. Nythän on niin että pakolaisten joukossa ensin tulevat nuoret asekuntoiset miehet eurooppaan ja sen jälkeen ei tarvita juuri mitään muuta kuin pari lastillista tavanomaisia aseita ja aika moni eurooppalainen valtio on yksinkertaisesti vallattu.
Vihervasemmistolainen roskaväki tai suojelupolisiin sekopääryhmä tuskin tajuaa edes mikä iskee ennenkuin pelinsä on jo menetetty. Saudien asevarastojen purkaminenkin on vuosikymmenien urakka, eikä tule onnistumaan ja jatkuu todennäköisesti keskeytymättä uusien aseiden hankintapäätöksin. Puhutaan kuitenkin sellaisesta asemassasta jossa pari laivalastillista on mitätön vuoto.
Samat ryhmät jotka nyt salakuljettavat ihmisiä miljardivoitoin, tulevat saamaan kymmenien ja satojen miljardien voitot käyttämällä eurostoliiton sekopäiden avaamat kanavat seuraavana aseiden salakuljetukselle. Frontex on todennäköisesti avannut jo schengenin avulla niin paljon asesalakuljetuskapasiteettiä että mitään mahdollisuutta niiden sulkuun ei tule olemaan eikä ole.
Näillänäkymin Saudi-Arabian hallinnon kaatuminen tulee johtamaan euroopassa maailman tiukimpaan aselainsäädäntöön ja kieltopolitikkaan, jossa käytännössä mistä tahansa monikulttuuripesäkkeestä voi hankkia kovalla rahalla itselleen salakuljetetun sotilas-automaattiaseen.
Näin on asia siviilitarkkailitava. Euroopassa asekauppa ja monikulttuuripolitiikka luo hirvittävän kysynnän jota Saudien ylijäämä (ja minkä tahansa maan aseylijäämä) tulee kompensoimaan. Eikä poliiseilla tai rajavartiolaitoksilla tai tullilla tule olemaan mitään mahdollisuuksia puuttua näin suurten asevirtojen ja jälleenmyynnin käynnistymiseen schenge-sopimusmaiden alueella. Ei yhtään mitään.
taitaa olla taas vaan öljynmetsästys käynnissä. jotain ihme evidenssiä löytyy siihen, että saudit on syyllisiä niin saadaan sotavoimat liikkeelle ja öljyvarannot sieltä talteen kun muutama vuosi tapellaan USA vs SAUDI maaottelua :facepalm:
Quote from: Gunnar Hymén on 16.04.2016, 11:24:36
taitaa olla taas vaan öljynmetsästys käynnissä. jotain ihme evidenssiä löytyy siihen, että saudit on syyllisiä niin saadaan sotavoimat liikkeelle ja öljyvarannot sieltä talteen kun muutama vuosi tapellaan USA vs SAUDI maaottelua :facepalm:
USA vs Kiina maaottelu. Saudit ja Audit on pelkkä voittajan pokaali.
Quote from: jka on 16.04.2016, 11:08:42
Kyllä. Saudien konkurssi on todellakin historiaa eniten muuttava megatrendi seuraavien 50 vuoden aikana. Tämä voi johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan ainakin muslimivaltioiden kesken.
Mutta tälle ei ole mitään vaihtoehtoja. Mikään pehmeä lasku ei ole tässä tapauksessa mahdollista. Parempi antaa vain rytistä kunnolla. Mutta ruumita tulee ja paljon ja siihen kannattaisi jo alkaa varautua vähän paremmin kuin pitämällä rajat auki niistä valtioista jotka myrskyn silmään joutuvat kun rättipäiltä loppuu rahat.
Saudi-arabian romahdus tulee olemaan todella nopea. Maan eliitti lähtee jossain vaiheessa karkuun rahojen kanssa, koko maa romahtaa ja paikallinen ISIS ottaa vallan.
Toivottavasti he eivät osaa käyttää Pakistanin Saudi-Arabialle Mekan puolustamiseksi antamia ydinohjuksia.
Vastahan siitä yksi tuomio annettiin.
QuoteEvil Joke: Iran Told to Pay $10.5 Billion to 9/11 Kin, Insurers
http://www.veteranstoday.com/2016/03/10/evil-joke-iran-told-to-pay-10-5-billion-to-911-kin-insurers/ (http://www.veteranstoday.com/2016/03/10/evil-joke-iran-told-to-pay-10-5-billion-to-911-kin-insurers/)
Nyt sitten vissiin aletaan vaihtaa hallintoja Iranissa ja Saudi-Arabiassa ja siitä on sovittu salaa venäläisien kanssa niin kuin Syyriankin tapauksessa.
No huh huh. Tämä on toteutuessaan hemmetinmoinen käännekohta. Palauttaa toteutuessaan uskoani jenkkeihin todella paljon.
(ei sillä, että se ketään kiinnostaisi, mutta pitipä sanoa)
Quote from: törö on 16.04.2016, 11:32:46
Vastahan siitä yksi tuomio annettiin.
QuoteEvil Joke: Iran Told to Pay $10.5 Billion to 9/11 Kin, Insurers
http://www.veteranstoday.com/2016/03/10/evil-joke-iran-told-to-pay-10-5-billion-to-911-kin-insurers/ (http://www.veteranstoday.com/2016/03/10/evil-joke-iran-told-to-pay-10-5-billion-to-911-kin-insurers/)
Nyt sitten vissiin aletaan vaihtaa hallintoja Iranissa ja Saudi-Arabiassa ja siitä on sovittu salaa venäläisien kanssa niin kuin Syyriankin tapauksessa.
QuotePresidentti Barack Obaman hallinto on tehnyt työtä, ettei kongressi hyväksyisi lakiehdotusta. Obama myös matkustaa ensi viikolla Saudi-Arabiaan.
En usko että jenkkihallinto on mitään sopinut, vaikkakin pidän tervetulleena jos jossain vaiheessa iso laiva kääntyy. USA:n olisi pitänyt jo heti 2001 alkaa saudien painostus asiasta, ei maailma olisi silloin Amerikalle selkäänsä kääntänyt. Saudeilla on hyvin vähän ystäviä.
Eiköhän tuo ole lähinnä jenkkien paniikkireaktio Saudien hiljaiseen irtautumiseen savijaloilla seisovan velallisensa maksukyvyttömyydestä ja Saudien omasta talouskriisistä johtuen. Eihän yksikään valtiollisia velkoja hallinnoiva taho voi enää kylmästi ohittaa Yhdysvaltojen velkamassaa ja sitä tosiasiaa että USA ei enää pysty, vaikka haluaisi, maksaa globaalin velkansa takaisin. Sitä ei vain tapahdu. Sillä on vaikutuksia mm Saudien investointien hallintaan ja varmasti vetävät niitä takaisin. Mutta kun se alkaa heiluttamaan USA:n kansantaloutta, kuten likvidin rahan vetäminen ja kiinteistöjen hintaromahdus joka saa pankkikiriisin näyttämään lastenleikiltä, ei liittovaltiolle jää vaihtoehtoja. Sen ainoa työkalu on armeija ja sen kaikki ongelmat ovat sotia.
Enemmän kiinnostaisi tietää mitä yhteyksiä Texasin Bush-dynastialla on Saudien hallintoon ja erityisesti Bin-Laden sukuun. Heillä on ollut ja on aivan oma, ulkopoliittinen asemansa Saudeihin ohi muun yhdysvaltojen hallinnon.
Bin Ladenit ovat tässä tapauksessa ratkaiseva ryhmä jonka omaisuus ja asema ovat katkolla. Jenkit ehkä haluavat bin Ladenien omaisuuden itselleen. Esimerkkinä muille valtaa käyttäville saudi-suvuille. Tuskin haluavat Saudien kuningashuonetta pois vallasta. Mutta jos näin käy, luultavasti ovat valmiita tuhoamaan Saudien asemassan ettei se jäisi mm Iranin käsiin.
Quote from: jka on 16.04.2016, 10:50:25
Asiaa, saudit kyykkyyn.
Saudien "uhkaus" jenkkiassettien myynnistä ei ole edes uhkaus vaan hukkuvan viimeinen korahdus ennenkuin vesi täyttää keuhkot. Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saudien omaisuus menee jokatapauksessa uusjakoon kun joutuvat myymään kaiken pitääkseen himmelinsä ylipäätään kasassa kun kassavirta öljystä ei enää koskaan riitä nykyiseen elintasoon.
On niitä mielenkiintoisiakin juoruja ollut aiheesta:
http://sputniknews.com/columnists/20160121/1033486596/secret-behind-next-global-crash.html
http://sputniknews.com/columnists/20160204/1034230798/saud-capital-flow-us.html
Tämä on aika mielenkiintoinen käänne. Jos en väärin muista, USA lennätti heti 911-iskujen jälkeen tärkeät saudit takaisin Saudi-Arabiaan, siis kun maassa oli päällä lentokielto.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.04.2016, 11:57:47
Tämä on aika mielenkiintoinen käänne. Jos en väärin muista, USA lennätti heti 911-iskujen jälkeen tärkeät saudit takaisin Saudi-Arabiaan, siis kun maassa oli päällä lentokielto.
USA/Saudi-Arabia lennätti Osama bin Ladenin sukulaiset turvaan Saudi-Arabiaan USA:sta heti iskujen jälkeen.
http://www.cbsnews.com/news/bin-laden-family-evacuated/
Quote from: siviilitarkkailija on 16.04.2016, 11:47:03
Enemmän kiinnostaisi tietää mitä yhteyksiä Texasin Bush-dynastialla on Saudien hallintoon ja erityisesti Bin-Laden sukuun. Heillä on ollut ja on aivan oma, ulkopoliittinen asemansa Saudeihin ohi muun yhdysvaltojen hallinnon.
Tämä kaveri on ollut kaiken avain: https://en.wikipedia.org/wiki/Bandar_bin_Sultan
Mielletään yhdeksi aivoksi joskus 2006 alkaneen jenkkien 'the redirection' - Lähi-Itä - politiikan takana jonka katastrofaalisia seurauksia nautiskelemme tänään ennenkokemattomien kansainvaellusten muodossa. Bandar saikin kenkää kun shiioja vastaan suunnattu jihadisointi levisi hallitsemattomalle tasolle, jonka operaation tarkoitus oli kai pelata hänet itsensä valtaan kuningashuoneessa, valitettavasti sen jälkeen valtaan tullut junioripuolustusministeri on vielä karmeampi tapaus.
http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection
Quote
To undermine Iran, which is predominantly Shiite, the Bush Administration has decided, in effect, to reconfigure its priorities in the Middle East. In Lebanon, the Administration has coöperated with Saudi Arabia's government, which is Sunni, in clandestine operations that are intended to weaken Hezbollah, the Shiite organization that is backed by Iran. The U.S. has also taken part in clandestine operations aimed at Iran and its ally Syria. A by-product of these activities has been the bolstering of Sunni extremist groups that espouse a militant vision of Islam and are hostile to America and sympathetic to Al Qaeda.
....
PRINCE BANDAR'S GAME
The Administration's effort to diminish Iranian authority in the Middle East has relied heavily on Saudi Arabia and on Prince Bandar, the Saudi national-security adviser. Bandar served as the Ambassador to the United States for twenty-two years, until 2005, and has maintained a friendship with President Bush and Vice-President Cheney. In his new post, he continues to meet privately with them. Senior White House officials have made several visits to Saudi Arabia recently, some of them not disclosed.
Last November, Cheney flew to Saudi Arabia for a surprise meeting with King Abdullah and Bandar. The Times reported that the King warned Cheney that Saudi Arabia would back its fellow-Sunnis in Iraq if the United States were to withdraw. A European intelligence official told me that the meeting also focussed on more general Saudi fears about "the rise of the Shiites." In response, "The Saudis are starting to use their leverage—money."
In a royal family rife with competition, Bandar has, over the years, built a power base that relies largely on his close relationship with the U.S., which is crucial to the Saudis. Bandar was succeeded as Ambassador by Prince Turki al-Faisal; Turki resigned after eighteen months and was replaced by Adel A. al-Jubeir, a bureaucrat who has worked with Bandar. A former Saudi diplomat told me that during Turki's tenure he became aware of private meetings involving Bandar and senior White House officials, including Cheney and Abrams. "I assume Turki was not happy with that," the Saudi said. But, he added, "I don't think that Bandar is going off on his own." Although Turki dislikes Bandar, the Saudi said, he shared his goal of challenging the spread of Shiite power in the Middle East.
The split between Shiites and Sunnis goes back to a bitter divide, in the seventh century, over who should succeed the Prophet Muhammad. Sunnis dominated the medieval caliphate and the Ottoman Empire, and Shiites, traditionally, have been regarded more as outsiders. Worldwide, ninety per cent of Muslims are Sunni, but Shiites are a majority in Iran, Iraq, and Bahrain, and are the largest Muslim group in Lebanon. Their concentration in a volatile, oil-rich region has led to concern in the West and among Sunnis about the emergence of a "Shiite crescent"—especially given Iran's increased geopolitical weight.
"The Saudis still see the world through the days of the Ottoman Empire, when Sunni Muslims ruled the roost and the Shiites were the lowest class," Frederic Hof, a retired military officer who is an expert on the Middle East, told me. If Bandar was seen as bringing about a shift in U.S. policy in favor of the Sunnis, he added, it would greatly enhance his standing within the royal family.
http://www.strategic-culture.org/news/2016/04/14/the-implosion-of-the-house-of-saud.html
QuoteThe Panama Papers psyops revealed that – ailing – King Salman of Saudi Arabia is among a roast of notorious offshore profiteers «in relation» to «associates».
The House of Saud used British Virgin Islands shell companies to take out at least $34 million in mortgages for lavish houses in London and «a luxury yacht the size of a football field». And yet Western corporate media has given it a glaring pass. Quite predictable: House of Saud notables feature heavily among prime Western vassals.
As it stands, a major disconnect is also in effect. The House of Saud is busy spinning the need for austerity at home even as it is now positioned as the world's third-largest spender on weapons, ahead of Russia.
«Austerity» is a bit rich when I revealed earlier this year that the House of Saud not only unleashed an oil price war – against Russia, Iran and the US shale oil industry – but also was busy unloading at least $1 trillion in US securities on the market to balance its increasingly disastrous budget.
And now we have a major PR offensive in Western corporate media by Warrior Prince Mohammad bin Salman, 30, the lead conductor of the disastrous, illegal and crammed with civilian collateral damage war on Yemen. Young Salman is selling himself as an Arab David Bowie – the Man Who Changed the World, mostly because of his desire to partially privatize Aramco and partially extract Saudi Arabia from its strict role as an oil hacienda by creating a $2 trillion fund.
For the US, UK and France, especially, Saudi Arabia is the proverbial «key ally». It's not only the – again proverbial – second-largest oil reserves in the world, and the notorious Mob-style 1945 «protection» deal struck between Roosevelt and Ibn Saud. It's the House of Saud as the key anchor for the petrodollar; and the House of Saud consistently buying over $100 billion in weapons from the West in the past few years.
Yet, in parallel, Saudi Arabia – a mix of theocracy and absolute monarchy, complete with a gaggle of intolerant, fundamentalist imams – keeps perpetuating its role of ideological matrix to all strands of Salafi-Jihadism, including of course its latest incarnation: the phony ISIS/ISIL/Daesh «Caliphate». The House of Saud, directly and indirectly, has lavished over $100 billion all across the lands of Islam – and beyond – to spread its fundamentalist Wahhabi «vision».
A glimpse behind the velvet curtains
For a while there have been incessant rumors, from London to New York, and across the Middle East, of a possible coup in Riyadh.
Now a policy-making source with intimate knowledge not only of the House of Saud but its real masters in the Washington/Wall Street axis has offered an unprecedented glimpse into the current, groundbreaking power play in the Kingdom.
According to the source, «Prince Mohammed bin Salman really does realize what is happening. He is being set up. He is surrounded by consultants going over the entire Saudi economic system aiming for its reorganization – which is certainly necessary. And some of these consultants at the same time are organizing the data for the CIA. This would make any transition away from the monarchy – which the CIA loathes – much easier, towards a favored military officer».
And this would also imply that some of Aramco's Western employees – hired to hold the place together – are your proverbial CIA agents; a classic cover for clandestine ops.
The whole process started a while ago, in April 2014, when there were rumblings in Riyadh about a move to get rid of King Abdullah. Eventually a compromise was struck; Bandar bin Sultan, a.k.a. Bandar Bush – who badly bundled the war in Syria via his sponsorship of an army of Jihadis – was fired as the real culprit in this Saudi-led war of terror. And Prince Mohammed bin Nayef was promoted to number two in the Kingdom – duly under the orders of His Masters' Voice in Washington. As he was anointed Crown Prince, Nayef was all but enshrined as the next King in the succession of King Salman.
What the publicity-savvy young Salman wants is to turn the tables. He sees himself as his father's successor. Yet internal resistance is fierce. According to the source, «it does not play well among the poor masses of the Kingdom that he brags about a two-trillion-dollar stock value of Aramco when they are suffering the removal of House of Saud subsidies». As for the Saudi oil wealth, the young Salman deceptively does not believe «the decline in oil prices poses a threat to us, for us it's a free market that is governed by supply and demand».
Our source is adamant that «Mohammed bin Nayef is very capable and a very effective fighter against terrorism. He is mature, stable, capable and talented. The problem is there is growing discontent in the Kingdom over the oil price war ordered by Washington. Consultants meanwhile are pressing Mohammed bin Salman to cut subsidies. That is certain to disorient the masses towards him. And this gives, then, a justification for any coup whereby the population is neutralized».
Which brings us to the all-important massive weapons purchases angle: «This has to do with the efforts of Mohammed bin Salman to create a strong Saudi army, in combination with military alliances with Pakistan and Egypt, which are paid for allies. Money is being thrown around all over, while subsidies are to be cut. This will only add more pressure on the monarchy».
The military front is not exactly a win for the Salmans, father and son. Sisi in Cairo certainly balks at the notion of having Egyptian troops trapped in a Yemen quagmire. Same with Sharif in Islamabad – who refused to send a Pakistani contingent.
So King Salman was forced to turn towards India's Prime Minister Narendra Modi. After all there are 3 million Indian workers in Saudi Arabia, and India imports 20% of its oil from Saudi Arabia. Still, no Indian troops.
Both India and Pakistan clearly see, this is all part of Riyadh's extensive, paranoid anti-Iran campaign. India and Iran are partners in the expansion of the New Silk Roads across Eurasia. And Iran-Pakistan are key partners in Pipelineistan – via the IP gas pipeline.
Time to line up for a cab?
The possibility of a coup in Riyadh further on down the road still remains. It boils down to Exceptionalistan's control. Saudi Arabia under the Warrior Prince cannot possibly be trusted, according to influential sectors in the Beltway. Turkey is now considered out of control; Sultan Erdogan being snubbed in Washington by Obama could even turn out to be the prelude for his eventual removal by the Turkish military, which are really under Exceptionalistan's control. Iran cannot be counted on – because for Tehran the priority is Eurasia integration and a closer strategic relationship with both Russia and China.
Arguably the House of Saud could turn things around by raising the oil price to $100 a barrel, via a 10% cutback in production worked out with Russia at the upcoming meeting in Doha; and realign their policies with Russia as a balancing power. Forget it; it's not bound to happen.
What's fascinating in this running Saudi House of Cards plot is that, according to our source, «King Abdullah was someone that could be argued to be useful to the United States to maintain the stability of oil supply». But influential Beltway players do not regard Salman or his son that way; especially the son is thought of as «erratic and unstable».
Once again: control, control, control. Our source explains how «the West has educated Saudi Arabia's military officers – who are often Western intel agents. That's why Crown Prince Sultan never trusted them and purposely kept the military weak when he was Defense Minister. He feared them as the privileged source in a takeover of the country. And he was certainly correct. In the CIA's eyes, the Saudis need outside supervision. And this is one of the reasons for the CIA's desire for regime change, as the place is spiraling out of control».
Yet here's another key disconnect. The CIA believes the House of Saud to be the chief sponsors of global terrorism. But that's not true. Most of these terror ops are 21st century remixes of Operation Gladio. And that implies the hand of NATO/Pentagon. This disconnect partially explains why the Pentagon and the CIA are at each other's throats.
It's still unclear which US intel faction will eventually prevail in Riyadh – and that may further change depending on who will be the tenant of 1600 Pennsylvania Avenue next year.
For the moment, quite a few influential players are fond of imagining an astonishing House of Saudi fortune, including Thousand-and-One nights-style assets of the extended royal family, all frozen overseas, from the US to Panama. With the inevitable corollary of thousands of princes lining up for cab driver jobs in London and New York.
https://www.youtube.com/watch?v=hh8isVX3H9w (https://www.youtube.com/watch?v=hh8isVX3H9w) "King Salman's palace coup and the Saudi royal politics" (15min, CaspianReport)
Ehkä liittyy aiheeseen, ehkä ei. En ole varma, kun näyttää suurille ja mystisille asioille, mutta heitän linkin varmuuden vuoksi.
Kysymys on melko yksinkertainen:
Onko mahdollista että 9/11 operaation kokoinen terroristi-isku mahdollista ilman valtiollisen toimijan osallisuutta asiaan?
Minä väitän että ei ole. Olen varma että maailmassa on paljon populaa joka väittää että moinen on noin vain minkä hyvänsä ryhmittymän kapasiteetissä. En usko. Aika, väline ja ryhmä edellyttävät valtiollista osallistumista tasolla tai toisella.
Liittovaltion hallinnossa on sekä sen kansalaisia vastaan toimivia voimia että kansalaisia puolustavia voimia. G W Bush on valikoivasti yhdysvaltojen kansalaisia puolustava voima, mikä mahdollisti 9/11 terroristien iskut.
Tästä seuraa se että vihevasemmistolainen paskasakki pitää G W Bushia suurempana rikollisena kuin 9/11 terroristeja, mikä on minusta ideana ja johtopäätöksenä väärin. Terroristit terrorisoivat itse itsessään. Minkä seurauksena mm Irakin kansasta on kuollut n 600 000 ihmistä ihan vain Bush-öljydynastian ja Saudien tahdon mukaan, mikä sekin on perustellinen vääryys. Mutta ilmeisesti globaalin politiikan mukaan hyväksyttävä vääryys.
Quote from: jka on 16.04.2016, 10:50:25
Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin.
Ehdottomasti. Tosin tässä tapauksessa veikkaisin, että iso raha auttaa isoa rahaa, ja tämä kuivettuu kasaan.
Saudit uhkaavat dumpata hallussaan olevat USA:n liittovaltion velkakirjat markkinoille jos USA:n kongressi tutkii Saudi-Arabian roolia 9/11-iskuissa:
Quote
Saudi Arabia Threatens To Liquidate Its Treasury Holdings If Congress Probes Its Role In Sept 11 Attacks
In a stunning report by the NYT, Saudi Arabia has told the Obama administration and members of Congress that it will sell off hundreds of billions of dollars' worth of American assets held by the kingdom if Congress passes a bill that would allow the Saudi government to be held responsible in American courts for any role in the Sept. 11, 2001, attacks.
The NYT rports that none other than Adel al-Jubeir, the Saudi foreign minister, delivered the kingdom's message personally last month during a trip to Washington, "telling lawmakers that Saudi Arabia would be forced to sell up to $750 billion in treasury securities and other assets in the United States before they could be in danger of being frozen by American courts."
However, a dramatic, immediate liquidation would likely spark a market panic. Outside economists are skeptical that the Saudis will follow through, saying that such a sell-off would be difficult to execute and would end up crippling the kingdom's economy. But the threat is another sign of the escalating tensions between Saudi Arabia and the United States.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-16/saudi-arabia-threatens-us-it-will-liquidate-its-treasury-holdings-if-congress-passes
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 17.04.2016, 11:01:20
Saudit uhkaavat dumpata hallussaan olevat USA:n liittovaltion velkakirjat markkinoille jos USA:n kongressi tutkii Saudi-Arabian roolia 9/11-iskuissa:
Bwahahaha...KENELLE!!!
pssst nyt olisi takuuvarma voitto tiedossa. Me tienataan tällä. Mulla on takuuvarmoja velkapapereita iso nippu. Miten olisi? Valtion...eiku LIITTOVALTION velkakirjoja! Tämä investointi ei voi mitenkään mennä harakoille. Ihan varma voitto tiedossa!!!
ps Ainoa joka on riittävän tyhmä ostaakseen on joku korporaatiokommunistisen kokoomuksen ministeriperkele!
pps Jenkit on muutenkin menossa kohti selvitystilaa ja velkajärjestelyä, viimeistään presidentivaalien jälkeen, joten paljon onnea dumppaajalle.
Quote from: siviilitarkkailija on 17.04.2016, 11:12:04
Bwahahaha...KENELLE!!!
Aina löytyy ostaja kun hinta laskee tarpeeksi alas. Jos velkakirjojen hinta laskee, dollari romahtaa, korot nousevat, USA:n talous romahtaa. The endgame.
Dollari on menettämänsä asemaansa öljykaupan valuuttana (petrodollari) ja myös kullan hinnoittelun valuuttana, joihin USA:n talous perustuu. USA:ssa on printattu paperiin numeroita ja kyetty näin talousorjuuttamaan lähes koko maailma vastineeksi raaka-aineista. Raaka-aineiden tuottajat ovat sijoittaneet ylimääräiset rahansa USA:n liittyvaltioiden velkakirjoihin. Jokainen ymmärtää, ettei USA hyväksy muutoksia tähän tilanteeseen..
Quote
Selling hundreds of billions of dollars in American assets would not only be technically difficult to pull off, he said, but would also very likely cause global market turmoil for which the Saudis would be blamed.
Moreover, he said, it could destabilize the American dollar — the currency to which the Saudi riyal is pegged.
"The only way they could punish us is by punishing themselves," Mr. Truman said.
Well, they would also punish the Fed, because suddenly the Petrodollar would re-emerge as the main driving force behind the value of the greenback.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-16/saudi-arabia-threatens-us-it-will-liquidate-its-treasury-holdings-if-congress-passes
hups...
Saudi-arabia on ääri-islamilainen maa joka pitäisi pommittaa maan tasalle ihan minkä tahansa syyn takia, edellä tulikin jo tarpeeksi pätevä syy. Tälläiset sairaat valtiot pitäisi maailman kartalta ja siirtää pimeään historiaan.
Hieman ihmetyttää miksi nämä puheet ovat tulleet vasta nyt "laajempaan julkisuuteen", vaikka tosiasiat on tiedetty jo vuosia sitten? Vai onko Yhdysvaltojen presidenttikamppailun myötä puheet koventuneet?
Saudi-Arabialla on toisaalta niin paljon rahaa kiinni Yhdysvalloissa, että eivätköhän nämä puheet katoa nopeasti julkisuudesta. Yhdysvallat siitä eniten kärsisi, jos Saudeilla alkaisikin mennä entistä huonommin ja liittolaisuus rapistua. Samalla Lähi-Idässä Saudit ovat Yhdysvaltojen tärkein liittolainen ja maailman suurin(?) öljyntuottajamaa.
Quote from: nollatoleranssi on 17.04.2016, 12:38:27
Hieman ihmetyttää miksi nämä puheet ovat tulleet vasta nyt "laajempaan julkisuuteen", vaikka tosiasiat on tiedetty jo vuosia sitten? Vai onko Yhdysvaltojen presidenttikamppailun myötä puheet koventuneet?
Saudi-Arabialla on toisaalta niin paljon rahaa kiinni Yhdysvalloissa, että eivätköhän nämä puheet katoa nopeasti julkisuudesta. Yhdysvallat siitä eniten kärsisi, jos Saudeilla alkaisikin mennä entistä huonommin ja liittolaisuus rapistua. Samalla Lähi-Idässä Saudit ovat Yhdysvaltojen tärkein liittolainen ja maailman suurin(?) öljyntuottajamaa.
Itse asiassa kun pistin saman, lyhennetyn uutisen syyria ketjuun ei oikeastaan poikinut edes kunnon kommentteja, joten lienet oikeassa, etenkin kun hallinnollakin on tämä tavoite, taitaa punaniskankin usa arvostus säilyä ennallaan, toki toivoisin ihan muuta.
Joko kohta viedään freedom and democracy Saudi-Arabiaan?
Mitähän siitä seuraisi Euroopalle ja tänne kohdistuvalle kansainvaellukselle...
Osamalla on varmasti ollut kytköksiä saudien vallanpitäjiin. Uskon, että 9/11 -iskujen taustoista tiedämme julkisesti vain murto-osan.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 17.04.2016, 11:34:00
Quote from: siviilitarkkailija on 17.04.2016, 11:12:04
Bwahahaha...KENELLE!!!
Aina löytyy ostaja kun hinta laskee tarpeeksi alas.
Tuon logiikan mukaan Zimbabwen valtionvelkakirjat olisivat mitä älykkäintä ostokohdetta ikinä ja Weimarin tasavallankin talous olisi pitänyt olla pystyssä. Olen erimieltä tuosta ostamisesta lähinnä sanan "AINA" johdosta. Kun hinta laskee tarpeeksi alas, ostajat yksinkertaisesti loppuvat kun tosiasiassa myytäväkin on loppunut. Ollaan eräänlaisessa "Jyrki Katainen-Me-tienataan-tällä" paradoksissa. Emme valitettavasti tule tienaamaan ja ostopäätökset ovat pelkkää poliittista tekohengitystä ostajana toimivan välittäjän oman edun tavoittelemiseksi.
Luonnollisesti JOS kyse on hinnan laskusta kohteelle jolla on halvasta hinnasta huolimatta uskottavaa arvoa, niin tietysti kannattaa ostaa jos hinta laskee.
Mutta jos on perusteltu syy että liittovaltio ei enää kykene maksamaan velkojaan vaikka haluaisi, on ostaja varsin typerä tai toimii vastuuttomasti. Tällöin ostopäätöstä voidaan perustella vaikkapa sillä että ostaja haluaa enää maksaa liittovaltion joukkotuhoaseista päättävien sotilaiden palkat eikä juuri mitään muuta tai jotain vastaavaa mitä tehtiin Neuvostoliiton konkurssipesän käsittelyn yhteydessä.
Jotenkin on yleensä niin, että jos epäilty alkaa uhkailla sillä ja tällä jos tutkitaan, niin meillä on syyllinen. 8)
Quote from: siviilitarkkailija on 17.04.2016, 11:12:04
Bwahahaha...KENELLE!!!
Jäänyt huomaamatta, etttä jo kohta kahdeksan vuoitta maailma on puolloilaan rahoja, mille ei löydy järkevää investointikohdetta? Ihmiset pitävät rahojaan jopa ihan taaloina sellaisenaankin , ilma minkäänlaista korkoa.
Toki, joidenkin mielestä kiinalaisten lopettaessa velkakirjojen oston niiden markkinoiden piti romahtaa. Kiinalaiset tekivät sen jokin aikaa sitten ja mitään ei tapahtunut. Jos saudit lievästi onnistuisivat painamaan taalaa alasapäin, jenkkien vientiteollisuus kiittäisi, mutta tuskinpa tuotakaan tullaan näkemään.
Quote from: siviilitarkkailija on 17.04.2016, 13:31:05
Tuon logiikan mukaan Zimbabwen valtionvelkakirjat olisivat mitä älykkäintä ostokohdetta ikinä ja Weimarin tasavallankin talous olisi pitänyt olla pystyssä. Olen erimieltä tuosta ostamisesta lähinnä sanan "AINA" johdosta. Kun hinta laskee tarpeeksi alas, ostajat yksinkertaisesti loppuvat kun tosiasiassa myytäväkin on loppunut. Ollaan eräänlaisessa "Jyrki Katainen-Me-tienataan-tällä" paradoksissa. Emme valitettavasti tule tienaamaan ja ostopäätökset ovat pelkkää poliittista tekohengitystä ostajana toimivan välittäjän oman edun tavoittelemiseksi.
En ymmärrä mitä oikein sekoilette sivullisen. kanssa. USA:n liittovaltion velkakirjoille löytyy aina ostaja jos hinta on kohdallaan. Kiinakin myy niitä pää märkänä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kiina-myy-nyt-ennatysvauhtia-usa-n-velkakirjoja-dramaattisin-muutos-finanssikriisin-jalkeen-6003377
Voisiko joku tiivistää noin viidellä sanalla viimeisimmät salaliittosalkkarien käänteet? Ei millään jaksaisi itse koko boksia katsoa.
Quote from: nollatoleranssi on 17.04.2016, 12:38:27
Hieman ihmetyttää miksi nämä puheet ovat tulleet vasta nyt "laajempaan julkisuuteen", vaikka tosiasiat on tiedetty jo vuosia sitten? Vai onko Yhdysvaltojen presidenttikamppailun myötä puheet koventuneet?
Saudi-Arabialla on toisaalta niin paljon rahaa kiinni Yhdysvalloissa, että eivätköhän nämä puheet katoa nopeasti julkisuudesta. Yhdysvallat siitä eniten kärsisi, jos Saudeilla alkaisikin mennä entistä huonommin ja liittolaisuus rapistua. Samalla Lähi-Idässä Saudit ovat Yhdysvaltojen tärkein liittolainen ja maailman suurin(?) öljyntuottajamaa.
Saudi-Arabian öljyn merkitys jenkkien taloudelle on laskenut merkittävästi. Jenkit ei yksinkertaisesti enää ole eikä enää ikinä tule olemaan riippuvainen saudien tai lähi-idän öljystä.
Persianlahden maat toivat jenkkeihin vain 16% kaikesta öljyn tuonnista.
Miljoonaa barrelia:
Total, all countries 9.40
Persian Gulf countries 1.51 (16%)
Saudi Arabia 1.06 (11%)
Canada 3.75 (40%)
http://www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=727&t=6
Jenkit ite tuottaa 9 miljoonaa barrelia päivässä öljyä.
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCRFPUS2&f=W
Ja jos öljyn hinta nousee, niin öljyn tuotanto on entistäkin kannattavampaa jenkeissä joten tulevat vain nostamaan entistä enemmän öljyntuotantoa silloin.
Sähkö-akku tekniikassa on monia todella lupaavia keksintöjä tulossa jotka jos hyvällä tuurilla soveltuvat massatuotantoon ja uudelleenlataukseen tekevät öljystä turhahkon.
Saudit ne tässä kusessa on jos toteuttavat uhkauksensa. Ja jos dollari rommaa, niin sitten tulee rommaamaan kaikki muutkin valtiot kiinaa myöten. Ja jenkit tulee olemaan huipulla sen jälkeenkin. Yksityinen sektori siellä on niin äärimmäisen vahva ja tuottavat sellaisia tuotteita joista kaikki modernit valtiot ovat riippuvaisia. Intel, ibm jne.
Muissa maissa valmistettavat prossut ovat valovuosia intelin ja ibm;än tuotteita jälessä. Ja isompi laskenta teho käytännössä merkitsee nopeampaa innovaatiota ja saavat uusia tärkeitä tuotteita ja innovaatioita pihalle jotka nostavat taas talouden ylös.
Quote from: supreme god on 18.04.2016, 00:21:26
Saudit ne tässä kusessa on jos toteuttavat uhkauksensa. Ja jos dollari rommaa, niin sitten tulee rommaamaan kaikki muutkin valtiot kiinaa myöten. Ja jenkit tulee olemaan huipulla sen jälkeenkin.
Toisaalta Saudeilla on myös valtavasti Yhdysvaltojen velkakirjoja (http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/01/24/usa-on-pimittanyt-saudien-velkasalaisuutta-jo-41-vuotta-allistyttavaa/2016873/12) eli ovat lainoittaneet maata todella paljon. Yhdysvallatkin on elänyt lainarahalla ja käytännössä kyse on sellaisista summista, joilla saataisiin supervaltakin pahimmillaan polvilleen.
QuoteTämä kaikki on herättänyt huolia, sillä Saudi-Arabia kuuluu maailman suurimpien velkakirjamarkkinoiden isoimpiin ja tärkeimpiin velkojiin.
Sijoittajat pelkäävät, että dollaripulassaan Saudi-Arabia saattaa innostua myymään Yhdysvaltain valtionlainoja. Tai entä jos Saudi-Arabia alkaakin hamstrata velkakirjoja suojautuakseen uudelta finanssimyrskyltä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Velkakirja
Saudit pystyisivät siis pahimmillaan vaatimaan jenkkejä tulouttamaan valtavan summan tai myisivät velkakirjat eteenpäin muille maille. Kumpikin ratkaisu olisi Yhdysvaltojen kannalta erittäin huono ja saattaisi vaikuttaa pahimmillaan koko maailmaan. On vaikeaa uskoa, että Yhdysvallat haluaisi luoda koko maailmanlaajuista uutta lamaa ärsyttämällä Saudeja samoin kuin pankkikriisissä, mutta vielä moninkertaisesti pahempana.
Myönnettäköön että kokonaisuustietoisuus siitä kuinka nämä rahoitusmarkkinat toimisivat käytännössä ei ole itsellä aivan tiedossa, mutta tuo on vahva veikkaus.
---
Eikä tuo rahoitus ole ainut ongelma, vaan samalla menetettäisiin Lähi-Idän tärkein liittolainen. Kun on menty soitellen sotaan Irakiin, Afganistaniin jne. ja jonkilaisesta kauppareittien ja öljyalueiden turvaamisesta oli sielläkin kysymys, niin tuskimpa ensimmäisenä halutaan ärsyttää tärkeintä alueellista liittolaista. Mutta velkakirjoilla Saudit pitävät vielä vuosikymmeniä ja satojakin Yhdysvaltoja polvillaan.
Quote from: nollatoleranssi on 18.04.2016, 02:24:16
Saudit pystyisivät siis pahimmillaan vaatimaan jenkkejä tulouttamaan valtavan summan tai myisivät velkakirjat eteenpäin muille maille. Kumpikin ratkaisu olisi Yhdysvaltojen kannalta erittäin huono ja saattaisi vaikuttaa pahimmillaan koko maailmaan.
Kuten jo pariin kertaan todettu, samaa väitettiin kovalla vakaamuksella Kiinastakin, mutta toteutumatta jäi. Jos Taala jonkin verran painuisi alas, se parantaisi amerikkalaisen vientiteollisuuden asemia. Toisin kuin Suomi, USA ei edes oikeastaan voi mennä vararikkoon, koska se lainaa kaiken mitä lainaa omassa valuutassan, mitä se voi tuottaa itse tarpeen mukaan. Hyperinflationistit ovat hyperventiloineet vuosien ajan, ja todellisuus on yhä edelleen se, että olis jenkkienkin taloudelle edullista, jos inflaatio olisi nykyistä korkeampi (tai ainakin nykyinen inflaatiotaso olisi voimassa yleisesti korkeammalla korkotasolla). Maailmassa ei todellakaan ole pula säästöistä, joilla ostettaisiin USA valtion velkakirjoja.
Ihan todellisten fundamentalien tasolla, omista ongelmistaan huolimatta USA:n tiedemaailma on maailman johtava. On pääsääntö, ei poikkeus, että teknologiset tai kaupalliset läpimurtoinnovaatiot tehään siellä. Se on maa, joka ihan oikeasti houkuttelee TODELLISIA osaajia muualta maailmasta. Harvassa on asiat, jota siellä ei pystyttäisi tuottamaan, jos rittävästi haluttaisiin. Energiariippuvuuskin muusta maailmasta on ollut selvässä laskussa. Outo valinta, jos pitää veikata jotain maailman mahtivaltaa, joka olisi romnahtamassa.
Quote from: alussaolisana on 17.04.2016, 17:07:34
Jotenkin on yleensä niin, että jos epäilty alkaa uhkailla sillä ja tällä jos tutkitaan, niin meillä on syyllinen. 8)
Sama tuli mieleeni: "jos olet syytön, sinulla ei ole mitään pelättävää." Mutta tuo ei nykyisessä kafkamaailmassa pidä paikkaansa, jos on koskaan pitänyt.
Tämä ei ollut kannanotto saudien mahdolliseen syyttömyyteen tai syyllisyyteen.
Joudun myöntämään, että aikaisemmat spekulaationi näyttävät menneen pieleen. Syy oli se, että YLE tarjosi provosoivan ja hämäävän otsikon, ja yritin vetää päätelmiä siitä. Tilanne on se, että jotkin demokraattiset voimat USA:ssa yrittävät saada jotain lakia läpi, mutta Obaman hallinto vastustaa sitä. Obama ehdottomasti siis ei halua syyttää Saudi-Arabiaa yhtään mistään.
http://edition.cnn.com/2016/04/16/politics/saudi-arabia-government-9-11-congress-bill/ (http://edition.cnn.com/2016/04/16/politics/saudi-arabia-government-9-11-congress-bill/)
Quote
Saudi Arabia is warning it will sell off billions in American assets if the U.S. Congress passes a bipartisan bill that would allow victims of 9/11 and other terrorist attacks to sue foreign governments.
Quote
The Obama administration has, in turn, applied heavy pressure on Congress to block the bill. Top officials from the State Department and Pentagon warned Senate Armed Services Committee staffers last month that the bill could bring economic risks to the U.S.
https://www.rt.com/usa/339832-saudi-arabia-bill-terrorism/ (https://www.rt.com/usa/339832-saudi-arabia-bill-terrorism/)
Quote
The Obama administration is opposing the bill, saying it would make foreign nations retaliate by passing similar legislation and target American citizens and corporations in their national courts. Secretary of State John Kerry told a Senate panel in February that the bill, in its current form, would "expose the United States of America to lawsuits and take away our sovereign immunity and create a terrible precedent."
http://yle.fi/uutiset/usa_harkitsee_saudi-arabian_syyttamista_911-iskusta__saudit_uhkaavat_valtavalla_talouskostolla/8816481 (http://yle.fi/uutiset/usa_harkitsee_saudi-arabian_syyttamista_911-iskusta__saudit_uhkaavat_valtavalla_talouskostolla/8816481)
Quote
Presidentti Barack Obaman hallinto on tehnyt työtä, ettei kongressi hyväksyisi lakiehdotusta.
Quote
USA harkitsee Saudi-Arabian syyttämistä 9/11-iskusta
Quote from: jostwix on 18.04.2016, 12:28:14
Joudun myöntämään, että aikaisemmat spekulaationi näyttävät menneen pieleen. Syy oli se, että YLE tarjosi provosoivan ja hämäävän otsikon, ja yritin vetää päätelmiä siitä. Tilanne on se, että jotkin demokraattiset voimat USA:ssa yrittävät saada jotain lakia läpi, mutta Obaman hallinto vastustaa sitä. Obama ehdottomasti siis ei halua syyttää Saudi-Arabiaa yhtään mistään.
Obama on kohta vapaa vetämään palehuivin niskaansa. Tiedä sitten, miten seuraaja suhtautuu, mutta luulisin tämän juuri nyt satavan Trumpin laariin.
Quote from: jka on 16.04.2016, 10:50:25
Asiaa, saudit kyykkyyn.
Saudien "uhkaus" jenkkiassettien myynnistä ei ole edes uhkaus vaan hukkuvan viimeinen korahdus ennenkuin vesi täyttää keuhkot. Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saudien omaisuus menee jokatapauksessa uusjakoon kun joutuvat myymään kaiken pitääkseen himmelinsä ylipäätään kasassa kun kassavirta öljystä ei enää koskaan riitä nykyiseen elintasoon.
Ilman pyllistelypaikkojaan saudit olisivat jo muuttaneet sivistyksen pariin, mutta meidän onneksemme eivät ole. Kaikkein viimeiseksi haluaisin naapurikseni ökyporsastelijan palvomaan allaahia.
Quote from: jostwix on 18.04.2016, 12:28:14
Obama ehdottomasti siis ei halua syyttää Saudi-Arabiaa yhtään mistään.
Oma muistikuvani on, että vaikka kongressi on ollut häilyvämpi, Valkoinen talo, sen kulloisestakin isännästä riippumatta, ei ole ollut ennenkään halukas saamaan oikeusistuimia hääräämän alalla, jota se pitää omanaan (= ulkopolitiikka).
Quote from: Punaniska on 18.04.2016, 12:51:07
Quote from: jostwix on 18.04.2016, 12:28:14
Joudun myöntämään, että aikaisemmat spekulaationi näyttävät menneen pieleen. Syy oli se, että YLE tarjosi provosoivan ja hämäävän otsikon, ja yritin vetää päätelmiä siitä. Tilanne on se, että jotkin demokraattiset voimat USA:ssa yrittävät saada jotain lakia läpi, mutta Obaman hallinto vastustaa sitä. Obama ehdottomasti siis ei halua syyttää Saudi-Arabiaa yhtään mistään.
Obama on kohta vapaa vetämään palehuivin niskaansa. Tiedä sitten, miten seuraaja suhtautuu, mutta luulisin tämän juuri nyt satavan Trumpin laariin.
http://www.strategic-culture.org/pview/2015/11/26/obama-jihadist-actions-and-beliefs-can-no-longer-ignored.html
http://www.amazon.com/The-Manufacturing-President-Insertion-Barack/dp/1478260645
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 17.04.2016, 18:27:32
En ymmärrä mitä oikein sekoilette sivullisen. kanssa. USA:n liittovaltion velkakirjoille löytyy aina ostaja jos hinta on kohdallaan. Kiinakin myy niitä pää märkänä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kiina-myy-nyt-ennatysvauhtia-usa-n-velkakirjoja-dramaattisin-muutos-finanssikriisin-jalkeen-6003377
Sijoittajat ovat jostain keksineet, että niitä kannattaa ostaa, joten keskuspankeilla on pitkästä aikaa mahdollisuus päästä niistä eroon.
Ukrainan kriisin alkuvaiheessa niitä tuli jostain myyntiin sadanmiljardin mälli ja se oli silloin iso ongelma, koska niiden arvo uhkasi romahtaa.
Quote from: törö on 18.04.2016, 15:21:35
Sijoittajat ovat jostain keksineet, että niitä kannattaa ostaa, joten keskuspankeilla on pitkästä aikaa mahdollisuus päästä niistä eroon.
Se että ,markkinoiden vaatima korkotaso on ollut pitkään erittäin matala (eli vanhat bondit on halutessaan voinut myydä lihavalla voitolla), ei toedellakaan tarkoita sitä, että niistä olisi olisi ollut vaikea päästä eroon.
QuoteUkrainan kriisin alkuvaiheessa niitä tuli jostain myyntiin sadanmiljardin mälli ja se oli silloin iso ongelma, koska niiden arvo uhkasi romahtaa.
Jotenkin tuo väitetty paniikki bondimarkkinoilla ei ole kuitenkaan nähtävissä missään historiallisissa aikasarjoissa?
Obama antoi periksi saudeille, käyttää veto-oikeuttaan estääkseen lakiehdotuksen eteenpäinmenon saudien syyttämiseksi 9/11 terrori-iskuista:
Quote
The president made it clear last night when as CNN reports, the White House threatened to veto the bipartisan bill to let families victimized by the 9/11 terrorist attacks sue Saudi Arabia while a GOP senator privately sought to block the measure.
The White House and State Department are bluntly warning lawmakers not to proceed with the legislation due to "fears" it could have dramatic ramifications for the United States and citizens living abroad to retaliatory lawsuits.
As we reported yesterday, White House spokesman Josh Earnest fired back, warning that it would jeopardize international sovereignty and put the U.S. at "significant risk" if other countries adopted a similar law. "It's difficult to imagine a scenario where the President would sign it," Earnest said.
Saudi Arabia has long denied any role in the 9/11 attacks, but victims' families have repeatedly sought to bring the matter to court, only to be rebuffed after the country has invoked legal immunity allowed under current law. However, as the White House itself admitted yesterday, it was the Saudis who were the source of Al Qaeda's seed funding.
While Saudi Arabia has not been directly and officially implicated in the 9/11 attacks - yet - 15 of the 19 hijackers were of Saudi descent. Moreover, there has long been suspicion about ties between the royal family of Saudi Arabia to al Qaeda, speculation that has only intensified as 28 pages of a congressional investigation into the 9/11 attacks remains classified. As pressure grows on Congress to let 9/11 victims' families pursue their claims against Saudi Arabia in federal court, Saudi officials are quickly pushing back.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-19/obama-succumbs-saudi-pressure-threatens-veto-sept-11-lawsuit-bill
Lähi-itää hyvin tuntevan Pepe Escobarin mainio näkemys tämän aiheen isosta kuviosta:
http://sputniknews.com/columnists/20160420/1038343321/us-saudi-arabia-petrodollar.html
Quote
US President Barack Obama landed in Saudi Arabia for a GCC petrodollar summit and to proverbially "reassure Gulf allies" amidst the oiliest of storms.
The Doha summit this past weekend that was supposed to enshrine a cut in oil production by OPEC, in tandem with Russia – it was practically a done deal – ended up literally in the dust.
Yet the true story, according to a financial source with very close links to the House of Saud, is that "the United States threatened the Prince that night with the most dire consequences if he did not back down on the oil price freeze."
So – predictably — this goes way beyond an internal Saudi matter, or the Prince's "erratic" behavior, even as the House of Saud is indeed racked by multiple instances of fear and paranoia, as I analysed here.
As the source explains, an oil production cut would have "hindered the US goal of bankrupting Russia via an oil price war, which is what this is all about. Even the Prince is not that erratic."
......
The House of Saud, by flooding the market with oil, believed it could accomplish three major feats.
1) Kill off competition – from Iran to the US shale oil industry.
2) Prevent the competition from stealing market share with key energy customer China.
3) Inflict serious damage to the Russian economy. Now it's blowback time – as it could come from none other than His Masters' Voice.
The heart of the whole matter is that Washington has been threatening Riyadh to freeze Saudi assets all across the spectrum if the House of Saud does not "cooperate" in the oil price war against Russia.
That reached the tipping point of the Saudis shaking the entire turbo-capitalist financial universe by issuing their own counter threat; the so-called $750 billion response.
The — burning — issue of freezing all Saudi assets across the planet has come up with the US Congress considering a bill exposing he Saudi connection to 9/11.
The declassification and release of those notorious 28 pages would do little to rewrite recent history; 9/11 – with no serious investigation — was blamed on "Islamic terror", and that justified the invasion of Afghanistan and the bombing/invasion/occupation of Iraq, which had no connection to 9-11 nor any weapons of mass destruction.
The 28 pages did intimidate the House of Saud and Saudi intelligence though. Especially because the odd sharp brain in Riyadh could make the connection; the 28 pages were being paraded around in Western corporate media before the OPEC meeting to keep the Saudis in line on the oil war against Russia. That may have been yet another Mafia-style "offer you can't refuse"; if the House of Saud cuts oil production, then it will be destroyed by the release of the 28 pages.
So we are now deep into Mutually Assured Threat (MAT) territory, more than Mutually Assured Destruction (MAD).
No one really knows how much Saudi Arabia has tied up in US Treasuries – except for a few insiders in both Riyadh and Washington, and they are not talking. What is known is that the US Treasury bundles Riyadh's holdings along with other GCC petrodollar monarchies. Together, that amounted to $281 billion two months ago.
Yet the Saudis are now saying they would get rid of a whopping $750 billion. A New York investment banker advances that "six trillion dollars would be more like it." Earlier this year, I revealed on Sputnik how the House of Saud was busy unloading at least $1 trillion in US securities on the market to balance its increasingly disastrous budget......
QuoteDeclassified documents detail 9/11 commission's inquiry into Saudi Arabia
Newly released files may show connections between low-level Saudi officials and a terrorist support network in southern California led to the 9/11 attacks
http://www.theguardian.com/us-news/2016/may/13/september-11-saudi-arabia-congressional-report-terrorism (http://www.theguardian.com/us-news/2016/may/13/september-11-saudi-arabia-congressional-report-terrorism)
Quote from: sr on 13.06.2016, 17:38:30
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 17:25:30
Quote from: sr on 13.06.2016, 17:19:12
Vai onko ajatuksesi se, että tällainen 50:n ihmisen ampuminen saisi jenkit heittämään perustuslakinsa roskakoriin, vaikkeivät niin tehneet edes 911:n jälkeen?
911 oli heidän omia tekosiaan. sinä se jaksat päivästä toiseen trollailla täällä aiheessa kuin aiheessa. onneva.
Siis onko väitteesi, että 911 oli USA:n valtion salaliitto? Jos noin, niin mikseivät he sitten hyödyntäneet sitä juuri siihen, mistä minä kirjoitin, eli perustuslain romuttamiseen ja kansalaisten yksilönvapauksien poistamiseen? (Tai siis siinä mitassa, mistä sinä puhut, tietenkin Patriot Act jossain määrin meni tuohon suuntaan).
Ja toiseksi, jos 911 oli USA:n valtion salaliitto, niin eikö sitä ole sitten tämäkin?
Tämä on toisesta ketjusta, mutta kyllähän asia niin on, että USA ei taida tehdä kaikkeaan 911-kuvioiden selvittämiseksi. Onko USA "suomettunut" suhteessa kamalimpaan jihadistivaltioon? Miksi?
Quote from: Nuivanlinna on 13.06.2016, 18:27:42
***
Tämä on toisesta ketjusta, mutta kyllähän asia niin on, että USA ei taida tehdä kaikkeaan 911-kuvioiden selvittämiseksi. Onko USA "suomettunut" suhteessa kamalimpaan jihadistivaltioon? Miksi?
Kuinkas kauan jenkit ovat remeltäneet saudien tuella tuollapäin maailmaa? Taitaa olla jokunen jenkkiluuranko saudien kaapeissa...
Quote from: MW on 13.06.2016, 18:30:47
Kuinkas kauan jenkit ovat remeltäneet saudien tuella tuollapäin maailmaa? Taitaa olla jokunen jenkkiluuranko saudien kaapeissa...
Taitaa olla petrodollari wahhabiittien kassakaapissa.
QuoteYllätyskäänne 9/11-terrori-iskun tutkinnassa: Ruotsissa asuvalla miehellä "avainrooli"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/568d85ff-ccb6-440d-b05a-3b3a80685614
Södertäljessä asuvaa miestä kuullaan todistajana iskusta selvinneiden ja sen uhrien omaisten nostamassa ryhmäkanteessa.
,,,,,,,Kuuleminen liittyy Yhdysvalloissa nostettuun ryhmäkanteeseen, jossa yli 10 000 terrori-iskusta selvinnyttä ja sen uhrien omaista syyttää Saudi-Arabiaa osallisuudesta iskuihin.
Tunsi kaappaajia
Kuultava mies opiskeli vuoden 2001 iskujen aikaan Yhdysvalloissa. Aiemmasta amerikkalaisselvityksestä ilmenee, että mies oli ennen iskuja yhteydessä sekä kahteen iskut tehneistä lentokonekaappareista että saudiarabialaisiin virkamiehiin. Raportin mukaan mies auttoi kaappareita asettumaan Yhdysvaltoihin ja muun muassa opasti heille, kuinka he pääsisivät lentotunneille.
Nyt Ruotsissa asuvaa miestä ei syytetä rikoksesta tai osallisuudesta terroritekoihin, vaan häntä kuullaan todistajana. Ryhmäkanteen nostajat pyrkinevät löytämään miehen kertomuksesta jotain, jolla virallinen Saudi-Arabia voitaisiin yhdistää miehen tuntemiin kaappaajiin.
SVT:n mukaan mies on aiemmin karkotettu laittoman maassa oleskelun vuoksi Yhdysvalloista Jemeniin, josta hän päätyi sittemmin Södertäljeen.
Kuulemista on jo jouduttu lykkäämään useita kertoja, sillä oikeudella on ollut vaikeuksia miehen tavoittamisessa. Oikeusavustaja kertoo SVT:lle miehen kärsivän traumaperäisestä stressihäiriöstä ja kritisoi kuulemiskutsun tulemista näin kauan itse tutkittavien tapahtumien jälkeen.....naps,,,,
Toivottavasti yhteys pystytään tuomaan esiin.
Quote from: Nuivanlinna on 19.03.2021, 18:01:45
Toivottavasti yhteys pystytään tuomaan esiin.
911-iskujen yhteys saudeihin tiedetään toki. Uskalletaanko sitä julkisesti sanoa, on eri asia. Noilla saudien wahhabisteilla on kiinteät suhteet kuningasperheeseen, sen kaikki tietävät. Melkoisen kieroutunut maa tuo... Rappioitunut monarkia, jota wahhabiitit kiristävät miljardeilla dollareilla vuosittain, jotta eivät uhmaa hallintoa.
Mm. Robert Baer tuosta kirjoitti aikoinaan
https://www.amazon.com/Sleeping-Devil-Washington-Saudi-Crude/dp/1400052688 (https://www.amazon.com/Sleeping-Devil-Washington-Saudi-Crude/dp/1400052688)