Hommaforum Testi

Kattava gallup Soinin seuraajasta yli neljälläkymmenellä vaihtoehdolla.

Listalla ovat kaikki Perussuomalaisten nykyiset kansanedustajat, kaksi europarlamentaarikkoa, puoluesihteeri sekä nuorisojärjestön puheenjohtaja. Vaihtoehdot 1-24 ovat vähintään toisen kauden kansanedustajia, 25-37 ensimmäisen.

Hjallis Harkimo

Äänestin Tynkkystä sillä mielestäni hän on järkevä ja ehkä ainut joka haluaa asettua ehdolle (tosin en tiedä hänestäkään onko kiinnostunut, mutta ehkä siis todennäköisimmin saisi suostuteltua)

Itse veikkaan että Soinin jäljiltä tämä puulaaki on niin paskassa tilassa että jokin ihan uusi tekijä tarvitaan puolueen saamiseksi lentoon.

Millainen vaalijärjestelmä tuolla puoluekokouksessa muuten on puheenjohtajan valinnassa? Onko siellä 2 kierrosta kuten Kokoomuksella?

Kokoomuksen vaalitapa on siinä mielessä hyvä, että se mahdollistaa puheenjohtajan vaihtamisen paljon helpommin kuin yhden kierroksen vaali, sillä ei haittaa vaikka nykyisen puheenjohtajan vastaehdokkaiden kannatus olisi hajaantunut tasaisesti siten että selvää voittajaa ei löydy vastaehdokkaista, mutta nykyinen puheenjohtaja halutaan kuitenkin vaihtaa.

Teuvo Hakkarainen. Puolue palaisi edustamiensa äänestäjien arvoihin ja lopettaisi jatkuvan takinkääntämisen.

Laitoin Halla-aholle äänen. Vaikka mies on vähän päässyt "laiskistumaan" meppinä, niin ainakin itse haluaisin nähdä millaista jälkeä saisi puheenjohtajana aikaan.

Halla-aholle laitoin. Viime aikoina Jussilta on tullut kommentteja, jotka herättävät mielipiteitä puoleen ja toiseen, mutta ei oikein kehenkään muuhunkaan usko riitä.

Nostin Laura Huhtasaaren esiin.

Emma Karista.

No, valitsin kuitenkin Halla-ahon. Ei tule varmasti ikinä olemaan persujen pj, mutta kuitenkin.

Teuvo Hakkarainen.

Mielestäni Teuvo edustaa parhaiten tyypillistä Perussuomalaisten äänestäjää. Hänessä on juuri oikeanlaista karismaa, eikä hän kiertele sanoessaan asiat suoraan.

Jussi Halla-ahoa olisin muuten äänestänyt, mutta hänessä ei ole samanlaista karismaa kuin Teuvossa.

Hanna Mäntylästä tai Laura Huhtasaaresta.

Nainen sen pitää olla, se vie rasismin vastustajilta puolet tehosta pois, ja toki feminismi-korttikin menee pikkusen kippuraan samalla.

Äänestän jäsen dothefacea. Hän tekee esimerkillistä työtä (http://hommaforum.org/index.php/topic,112603.msg2255606.html#msg2255606) jäsenpulaa potevan puolueen eteen.

Quote from: ISO on 12.04.2016, 18:56:25
Hanna Mäntylästä tai Laura Huhtasaaresta.

Nainen sen pitää olla, se vie rasismin vastustajilta puolet tehosta pois, ja toki feminismi-korttikin menee pikkusen kippuraan samalla.

Jos puheenjohtajan on ontava nainen, ainoa vaihtoehto on Maria Lohela.

Halla-aho on ihan turha äänestys, koska on aina ja toistuvasti ilmoittanut, että paikka ei ikinä kiinnosta, koska ei ole puolueenjohtaja tyyppiä.

Huhtasaaren ärsytyskerroin on kovempi kuin Halla-ahon.

Minusta! Koska voin asettua ehdolle?

Halla-aho ei välttämättä ole kiinnostunut. Mäntylä taas lienee parempi tiukentamassa maahanmuuttajien etuuksia yms. Immonen vaikuttaa tarpeeksi maahanmuuttokriittiseltä.

En tunne näitä henkilöitä kovin hyvin.

Äänestin Sampo Terhoa. Vaikuttaa fiksulta ja asialliselta, sekä isänmaalliselta.

Persut ovat näyttäneet lampaan moraalinsa, joten ei juurikaan kiinnosta, kuka heidän tuleva puheenjohtajansa on. Olen aiemminkin sanonut, että Halla-aho olisi ainoa, jolta löytyisi potentiaalia ja imuvoimaa matu-hulluutta vastaan ja voisi kasvattaa Persut todelliseksi kansanliikkeeksi.

Halla-aho on toistuvasti ilmoittanut, ettei omaa minkäänlaista kiinnostusta puheenjohtajuutta kohtaan, ei ole omien sanojensa mukaan PJ-tyyppiä. Isänmaa kuitenkin itkee verta, enkä pidä mahdottomana, että Jussi pyörtäisi päätöksensä. Hän on ainoa, jonka voimaan voisin uskoa.

Näistä oelmassa olevista ei mielestäni ole kenestäkään saamaan riittävää nostetta, he eivät ole ilmiöitä, toisin kuin JH-a. Jos ei Jussi, tarvitaan joku uusi Jussi. Hakkarainen on hyvä tyyppi, mutta kompetenssi tuskin riittää PJ:n rooliin.

Halla-aho. Tynkkynenkin olisi hyvä, mutta ei ole riittävän merkittävä etteikö Soini voisi jollain tempulla pelata hänet sivuun.

Suomi ja Eurooppa ovat väestönvaihto- ja talouskriisissä. Tällaisissa tilanteissa suorasanaisille ehdokkaille on tilausta. Kataisen ja Stubbin kaltaiset kaunisnaamaiset ja kaunisääniset pallomereen hyppäävät fantsuttajat ovat lähinnä hyvien aikojen ilmentymiä.

Halla-aho on suosittu, hyvä väittelijä ja tietotaitotaso on korkea. Lisäksi hän on stabiili, asettaa Suomen edun oman tittelin edelle ja minun mielikuvani mukaan hyvä johtaja. Halla-ahon myötä puolueen keskiöön tulisi ideologia, jonka ympärillä jäsenistö liikkuisi. Nythän puolueen keskiössä on yksi mies, jonka ympärillä ideologia pyörii ollen milloin missäkin asennossa.

Quote from: UgriProPatria on 12.04.2016, 20:56:47
En tunne näitä henkilöitä kovin hyvin.

Äänestin Sampo Terhoa. Vaikuttaa fiksulta ja asialliselta, sekä isänmaalliselta.

Vai niin. Hän on Jabban lemmikeistä se suosikkipuudeli.

Juho Eerola, sopivan asiallinen, jopa hillitty siitäkin syystä erinomainen nuiva. Mielipiteeni muuttuvat aina aiheesta hivenen riippuen menneillään olevasta futismatsista mutta pohjimmiltaan samoilla linjoilla aina tullaan menemään

Olisin äänestänyt Laura Huhtasaarta, mutta en voi unohtaa hänen avautumistaan evoluutiosta.

Äänestin Halla-ahon Jusaa, koska hän on eniten avannut minun silmiäni todellisuuteen.

Quote from: Uuno Nuivanen on 12.04.2016, 22:45:37

Quote from: UgriProPatria on 12.04.2016, 20:56:47
En tunne näitä henkilöitä kovin hyvin.

Äänestin Sampo Terhoa. Vaikuttaa fiksulta ja asialliselta, sekä isänmaalliselta.

Vai niin. Hän on Jabban lemmikeistä se suosikkipuudeli.

Höh. Anteeksi.  ???

Kike tietty, ois passeli johtamaan seuraavan eduskunnan kolmen edustajan persuryhmää.

Muutama vahva nimi tuossa listalla on kysynykseen vastatakseni, mutta ehkä tärkeämpää on se, miltä puolue näyttää kaksien seuraavien vaalien jälkeen. Kenellä ehdokkaista on tulevaisuuden visioita nostaa puolue tästä suosta? Ei ole vastaavaa nähty sitten Veikko V:n, että puolue on niin voimakkaasti personoitunut johtajaansa kuten PeruS. Ei mene ilman kolhuja kuitenkaan; kenellä ehdokkaista on kykyä ja nökemystä minimoida vahingot?
Olipa tilanne mikä hyvänsä, Soinin jälkeen joudutaan vastuuta jakamaan johdossa, ja se on kohtalonkysymys jatkoa ajatellen. Yksin johtamiseen ei näillä ehdokkailta karismaa riitä.

Jenna Simula tai Laura Lindstedt.

Quote from: Kyklooppi on 13.04.2016, 00:56:59
Kike tietty, ois passeli johtamaan seuraavan eduskunnan kolmen edustajan persuryhmää.

Melkoinen optimisti olet kun kuvittelet että persut saavat kolme edustajaa läpi.

Tynkkynen. Innovatiivinen johtaja.

Persuista pitäisi muutenkin poistaa kaikki yli 40v fossiilit päättämästä asioista, niin asiat saattaisivat sujua.

TTIP- sopimuksista ja Natosta huolimatta ääneni menisi Jussef Allah-aholle.

Husu Hussein olisi mitä sopivin puheenjohtaja viemään läpi Soinin muotoileman maahanmuuttopolitiikan puolueessa.