Perussuomalaiset rp.
Kuntavaalit / Ehdokassopimus
1. Olen antanut suostumuksen ja vakuutuksen asettua ehdokkaaksi kuntavaaleissa 9.4.2017 Perussuomalaisten paikallisella kuntavaalilistalla.
2. Samalla olen sitoutunut maksamaan piiri / paikallisyhdistykselle luottamushenkilömaksua luottamustoimista saamistani kokouspalkkioista.
3. Vaalikampanjassani sitoudun Perussuomalaiset rp:n vuoden 2017 kuntavaaliohjelmaan ja vaaliteemoihin. Niiden kanssa voin käyttää sopusoinnussa olevia omia henkilökohtaisia vaaliteemojani.
4. Mikäli tulen valituksi valtuustoon tai varavaltuutetuksi, sitoudun liittymään Perussuomalaisten valtuustoryhmään. Jos kesken vaalikauden eroan valtuustoryhmästä, luovun samalla kaikista perussuomalaisten mandaatilla saamistani luottamuspaikoista.
5. Vakuutan, että olen kertonut taustoistani rehellisesti, mm. siitä onko minut tuomittu rikoksesta tai onko tutkinnassa meneillään mahdollisesti rikokseksi luokiteltavia asioita.
6. Esiinnyn asiallisesti ja kunnioittavasti kaikkia kohtaan. En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, PUOLUEJOHTOA, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.
Pitäisikö itkeä tai nauraa? sopimuksen kohta 6 kertoo melko selkokieltä siitä, miten totaallisesti persuilta on mopo karannut käsistä. Soinin ja Putkosen minä, minä, minä ja me näkyy hyvin.
Mielenkiintoista seurata kuinka moni aikoo tuollaisen todella räikeän sananvapauden kavennuksen allekirjoittaa?
Olen todella ihmeissäni, jos kohta 6 ei synnytä puolueaktiiveissa vaatimuksia sen sanavalintojen uudelleen muokkaamista.
Ylipäätään se, että tällainen teksti on päässyt läpi, kertoo millaisissa amatöörien ja pimeyden voimien käsissä perussuomalaiset puolueena on.
Oho, onkos ne alkaneet haalia puolueeseen puheensa pitäviä ehdokkaita..? Eihän moisella paperilla ole mitään virkaa, oli siinä allekirjoitus tahi ei.
Quote from: Swen OF Sweden on 12.04.2016, 12:29:15
En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.
Uskomatonta.
...... ja tottelen sokeasti Isä Pullukkaista.
Quote from: Roope on 12.04.2016, 12:36:11
Quote from: Swen OF Sweden on 12.04.2016, 12:29:15
En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.
Uskomatonta.
Jos tuota tulkitaan tiukasti, sehän tekee persuista käytännössä ihan hyödyttömän puolueen. Tai haitallisen. Ei eroa mitenkään vaikkapa kokoomuksesta tai keskustasta, mutta poliitikot ovat kokemattomampia = eivät saa mitään aikaan.
Sopimuksen kohdasta 6 on kyse puoluejohdon mielivallasta, ei muusta! ja sitä voidaan tulkita aivan miten tahansa niitä ehdokkaita/edustajia vastaan, joiden pärstä tai mielipiteet eivät miellytä puoluejohtoa.
kyse on uudesta työkalusta, millä saadaan puoluedemokratia tuhotuksi täydellisesti käytännössä ja jota tullaan myös varmuudella käyttämään.
Onkos kenelläkään edellistä versiota ehdokassopimuksesta?
Quote from: Swen OF Sweden on 12.04.2016, 12:29:15
2. Samalla olen sitoutunut maksamaan piiri / paikallisyhdistykselle luottamushenkilömaksua luottamustoimista saamistani kokouspalkkioista.
Yleensä mafia perii suojelurajaa, mutta persuissa peritään harjausrahaa. Onko tällainen provision periminen muuten yleinen käytäntö puolueissa? Liekö koko sopimuksella mitään juridista pätevyyttä. Näyttää rajoittavan kansalaisen perustuslaillisia oikeuksia aika lailla.
Quote from: Swen OF Sweden on 12.04.2016, 12:29:15
En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, PUOLUEJOHTOA, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.
Ei kai tuo ISOLLA KIRJOITETTU ole noin kirjoitettu alkuperäisessäkin tekstissä? Onhan se ketjun aloittajan oma lisäys? ONHAN?
Toisaalta - Mitä väliä? Kuka oikeasti olisi niin hullu, että äänestäisi perseitä kunnallisvaaleissa? Jokainen ääni perseille merkitsee hyväksymistä heidän tekemälleen työlle. Jabban sanoin: "Nyt on tilipäivä!" Pidetään me äänestäjät huoli siitä, että tilipussi on tilipäivänä tyhjä. Yhtä tyhjä kuin perseiden toiminta, valheet ja petokset.
Quote from: b_kansalainen on 12.04.2016, 13:32:24
Quote from: Swen OF Sweden on 12.04.2016, 12:29:15
2. Samalla olen sitoutunut maksamaan piiri / paikallisyhdistykselle luottamushenkilömaksua luottamustoimista saamistani kokouspalkkioista.
Yleensä mafia perii suojelurajaa, mutta persuissa peritään harjausrahaa. Onko tällainen provision periminen muuten yleinen käytäntö puolueissa?
Sama käytäntö myös muissa puolueissa, mutta yksi poikkeus näissä maksuissa on, joka koskee lautamiestä, jonka palkkiosta ei saa pidättää puolueveroa/maksua.
Perussuomalaisilla palkkiosta maksu on 10% mutta muistaakseni demareilla se on joskus ollut jopa 25%
Quote from: Roope on 12.04.2016, 12:36:11
Quote from: Swen OF Sweden on 12.04.2016, 12:29:15
En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.
Uskomatonta.
Kopioitu näköjään suoraan 2,5 vuoden takaisesta Pohjois-Karjalan kepun sopimuksesta:
http://yle.fi/uutiset/pohjois-karjalan_keskustan_ehdokassopimus_eettinen_ohjeistus_vai_ankyran_suukapula/6941764
Tiedä tosiaan sitten kuinka tavallisia tälläiset sopimukset ovat, mutta ei tietenkään kai ole mitenkään tavatonta, ettei kuntavaaliehdokkaiksi haluta ihmisiä jotka kritisoivat edustamaansa puoluetta tai muita sen ehdokkaita? Vaikka Soini toki pitäisikin kammeta pj-paikalta pois mitä pikimmiten niin kyllähän se näyttäisi vähän kummalliselta jos kuntavaaliehdokas vaalikampanjointinsa sijaan keskittyisi puolueen puheenjohtajan erottamiseen.
Lähes olematon arvostukseni poliittista järjestelmää kohtaan muuttuu aina vain olemattomammaksi. Systeemi on niin sairas, ettei ole mikään ihme, että ehdokkaiksi valikoituu lähinnä pyrkyreitä ja eriasteisia psykopatian oireita potevia. Valitse niistä sitten, ketä äänestät.
vieläkö joku haluaa maksaa jotakin tuommoiselle puolueelle jäsenmaksuna?
HAH HAH
Quote from: b_kansalainen on 12.04.2016, 13:32:24
Quote from: Swen OF Sweden on 12.04.2016, 12:29:15
2. Samalla olen sitoutunut maksamaan piiri / paikallisyhdistykselle luottamushenkilömaksua luottamustoimista saamistani kokouspalkkioista.
Yleensä mafia perii suojelurajaa, mutta persuissa peritään harjausrahaa. Onko tällainen provision periminen muuten yleinen käytäntö puolueissa?
Käsittääkseni tuo on yleinen käytäntö kaikkien puolueiden valtuustoryhmissä.
QuoteEn mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.
"Negatiivinen asiayhteys" jää määrittelemättä, joten käytännössä tämä on puoluejohdolle avoin valtakirja maahamuuttokriittisten perussuomalaisten harjaamiseen.
Ihan hyvä olisikin jättää uppoava laiva hyvissä ajoin ja muutenkin mädän haju on jo sen verran voimakas että se tarttuu vaatteisiin poliittisen uran varjoksi.
Quote from: Kulttuurirealisti on 12.04.2016, 12:42:26
Jos tuota tulkitaan tiukasti, sehän tekee persuista käytännössä ihan hyödyttömän puolueen. Tai haitallisen.
PS kaivoi oman hautansa, sillä totta kai poliittiset vastustajat tarttuvat (http://ihmisoikeusliitto.fi/rasismi2016-kuvat-ja-video/) näin idioottimaisesti muotoiltuun sopimukseen kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Ei mitään toivoa kunnon kampanjasta, kun aika ja energia menee selittelyyn.
Kuten Kiemungin tapauksessa nähtiin, puolue mieluummin yhtyy rasismilla mätkijöihin kuin puolustaa omiaan. Miksi kukaan järkevä ihminen lähtisi enää ehdolle?
Quote from: Rubiikinkuutio on 12.04.2016, 13:35:48
Quote from: Swen OF Sweden on 12.04.2016, 12:29:15
En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, PUOLUEJOHTOA, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.
Ei kai tuo ISOLLA KIRJOITETTU ole noin kirjoitettu alkuperäisessäkin tekstissä? Onhan se ketjun aloittajan oma lisäys? ONHAN?
Kyllä se on minun jäljiltäni isoilla kirjaimilla.
Korostin sanaa sen vuoksi, että viimeaikoina puoluesta on harjattu porukkaa ulos aivan mielivaltaisesti.
Puoluejohtoa ja sen toimintaa ei saa kysenalaistaa, missään, ilman sanktiota. Ei edes asiallista kritiikkiä saa esittää.
Kyllä se juuri noin menee kuin tuossa lukee. Aivan selvää sananvapauden rajoittamista. En tule ainakaan minä nimeäni tuohon laittamaan, pitäkööt tunkkinsa.
Tämä siitomushan ei koske millään tasolla ainakaan soinia, puoluesihteeriä, työmiestä, joilla on oikeus itsestäänselvänä julkisuudessa haukkua ja väheksyä puolueenjäseniä, edustajia, milloin 6 äänen varavaltuutetuiksi, rikoksiin syylillistyneiksi ja ties miksi. Puoluejohtoa tämä ei koske, vaan heillä on oikeus saattaa julkisuuteen oman puolueen toimijoista, aivan mitä tahansa ja se on nähty jo monesti.
Kyllä näillä säännöillä, pitäisi ainakin minusta peruspomo kirjan kirjoittaja vähintään erottaa puolueesta, jos puolue meinaa olla uskottavasti yhdenvertaisuus periaatteen takana.
Quote from: Roope on 12.04.2016, 15:04:24
Quote from: Kulttuurirealisti on 12.04.2016, 12:42:26
Jos tuota tulkitaan tiukasti, sehän tekee persuista käytännössä ihan hyödyttömän puolueen. Tai haitallisen.
PS kaivoi oman hautansa, sillä totta kai poliittiset vastustajat tarttuvat (http://ihmisoikeusliitto.fi/rasismi2016-kuvat-ja-video/) näin idioottimaisesti muotoiltuun sopimukseen kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Ei mitään toivoa kunnon kampanjasta, kun aika ja energia menee selittelyyn.
Kuten Kiemungin tapauksessa nähtiin, puolue mieluummin yhtyy rasismilla mätkijöihin kuin puolustaa omiaan. Miksi kukaan järkevä ihminen lähtisi enää ehdolle?
Juuri näin
1. HS:n toimittaja nostaa esille, että lukuisat perussuomalaisten ehdokkaat rikkovat kohtaa 6 väestöryhmän arvostelun osalta.
2. Muut mediat nostavat aiheen myös näyttävästi esille. Iltalehti haastattelee Anderssonia ja Orpoa jotka tuomitsevat perussuomalaiset.
3. Puoluejohdossa syntyy jo sataan kertaan nähty persupaniikki. Ehdokkuuksia peruutaan, vaaliohjelmaa muokataan ja Olli Immonen erotetaan kaiken varalta eduskuntaryhmästä, jotta media leppyisi.
4. Vaaleihin perussuomalaiset menee nöyryytettynä ryhmänä, josta muistetaan ennen kaikkea negatiivinen kohu sekä se, että puolue ei hyväksy maahanmuuttopolitiikan arvostelua. Tulos on kaikin puolin huono, lopun sekoilu vaikuttaa negatiivisesti ehdokashankintaankin
Itseriittoisuutensa vuoksi puoluejohto ei kohtaa korjaa. Onneksi kyseessä ovat kuitenkin kunnallisvaalit, niissä murskaantuminen ei ole maailmanloppu. Hävityt kunnallisvaalit ja vaalien alla tapahtuva sekoilu antavat myös hyvät eväät jäsenistölle sen arvioon, kannattaako nykyinen johto äänestää jatkokaudelle parin kuukauden myöhemmin pidettävässä puoluekokouksessa.
Mahtaa tulla persujohdolle vielä ankara krapula tällaisen juhlinnan jälkeen. Sen verran riehakasta on meno nyt. Huomista ei tule. Otetaas taas. Kyllä kansa tietää maksaa.
Quote from: Roope on 12.04.2016, 15:04:24
Miksi kukaan järkevä ihminen lähtisi enää ehdolle?
Kysytkö vakavissasi? Helsingin PS on jo nyt nimennyt yli 30 ehdokasta:
http://helsinki.perussuomalaiset.fi/uutinen/ensimmaiset-kuntavaaliehdokkaat-listoillemme-nimetty/
Henkilökohtaisen hillotolpan metsästäjiä riittää kyllä. Niin on ollut ja niin on oleva. Tämä klausuuli on ongelma vain niille, jotka yrittävät erottua joukosta erityisen raflaavilla töksäytyksillä.
Se on totta, että tuo "negatiivisessa asiayhteydessä" on järjetön määritelmä, koska se teoriassa kuohitsisi perussuomalaishenkisen keskustelun kokonaan. Parempi termi olisi ollut "ei saa solvata". Mutta ehdokkaan pärstäkerroinhan sen tietenkin ratkaisee, mitkä (varmasti tulossa olevista) ehdokkaiden provoista aktivoivat tämän klausuulin ja mitkä eivät.
Quote from: Reborn on 12.04.2016, 21:39:35
1. HS:n toimittaja nostaa esille, että lukuisat perussuomalaisten ehdokkaat rikkovat kohtaa 6 väestöryhmän arvostelun osalta.
2. Muut mediat nostavat aiheen myös näyttävästi esille. Iltalehti haastattelee Anderssonia ja Orpoa jotka tuomitsevat perussuomalaiset.
3. Puoluejohdossa syntyy jo sataan kertaan nähty persupaniikki. Ehdokkuuksia peruutaan, vaaliohjelmaa muokataan ja Olli Immonen erotetaan kaiken varalta eduskuntaryhmästä, jotta media leppyisi.
4. Vaaleihin perussuomalaiset menee nöyryytettynä ryhmänä, josta muistetaan ennen kaikkea negatiivinen kohu sekä se, että puolue ei hyväksy maahanmuuttopolitiikan arvostelua. Tulos on kaikin puolin huono, lopun sekoilu vaikuttaa negatiivisesti ehdokashankintaankin
Tuntui ensin järjettömältä omaan maaliin laukomiselta, mutta tarkemmin ajateltuna kyllä tässä on oma logiikkansa, kun ajattelee pari askelta eteenpäin.
Vaalit järjestetään vuoden päästä. Sitä ennen PS on luultavasti myöntynyt hallituksen ajamiin EU-taakanjakokiintiöihin. Jos ja kun näin tapahtuu kuntavaaleihin mennessä, puolue on siinä vaiheessa menettänyt lopunkin uskottavuutensa maahanmuuttopolitiikan vaihtoehtona.
On vain luonnollista, että tuossa vaiheessa puolueeseen jääneiltä maahanmuuttokriitikoilta joko tukitaan lopullisesti turvat tai keksitään vaikka tällaisen sopimuksen kautta tekosyy potkia arvostelijat puolueesta. Sopimus kattaa kätevästi senkin, että ehdokas arvostelisi puoluetta oman maahanmuuttolinjansa pettämisestä.
Höhö, saahan sitä ajankulukseen vaaleja käydä jos ei rahalleen muuta käyttöä keksi.
Jabban säätiöstä tuskin jeesiä tulee.
Ihmiset nauraa persuille jos edes viitsii sitä.
Ei kun nyt perSut nostamaan profiilia! Ei anneta aatteen kuolla.
Ei haukuta. Sanoohan Pyhä Kirjakin:
Jabban Kirkko / Roomalaiskirje 13:
Quote
1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.
6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten.
7 Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.
8 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Ei olla mitään velkaa. Maksetaan jäsenmaksu ja rakastetaan Jabbaa, sillä näin on Herra puhunut.
Quote from: UgriProPatria on 13.04.2016, 20:31:36
Ei olla mitään velkaa. Maksetaan jäsenmaksu ja rakastetaan Jabbaa, sillä näin on Herra puhunut.
Quote from: Jabba
Kun kuulen hyvän tiivistyksen , ymmärrän ja tunnistan sen. Siksi: " Kun sinulla ei ole enää minne mennä, mene polvillesi.
Mulle tulee mieleen tästä sopimuksesta Pohjois - Korea, eikö kellekkään muulle?
Isä Jabbalaisen kritiikitöntä palvontaa ja sokeaa ihailua, Häpeäsin silmän päästäni
jos tollaseen revohkaan kuuluisin.
Yks iso helevetin vitsi koko leiri.
Pohjois-korea tuli minulle myös esimmäiseksi mieleen ja on mielenkiintoista seurata, miten perussuomalaiset itse kentällä tulevat tähän sitomukseen/vakuutukseen suhtautumaan?
Perussuomalaisissa kun on paljon jabban alamaisia, jotka eivät uskalla kyseenalaistaa yhtikäs mitään, miten jabba ja kumppanit ovat asiat päättäneet. Näitä omanetunsa laumasieluisia nuoleskelijoita perussuomalaisissa kyllä riittää, ihan näkyvilläkin paikoilla.
Yksikään ajatteleva ja demokratiaa arvostava ihminen ei hyväksyisi tällaista ehdokassopimusta, joka on täysin mielivaltainen ja puoluedemokratian vastainen.
Sopimus kertoo myös täydellisestä tilannetajun puutteesta, eli ei edes haluta ymmärtää missä on toimittu väärin.
Toistan itseäni, mutta kyllä totuus on, että perussuomalaiset puolueena ovat oikeasti pimeyden voimien vallassa ja valoa on tuskin nähtävissä.
Tietääkö kukaan kepudemarikokkarien diileistä? Vaaditaanko niissä samanalaista kumartelua?
Quote from: Swen OF Sweden on 14.04.2016, 08:59:12
Yksikään ajatteleva ja demokratiaa arvostava ihminen ei hyväksyisi tällaista ehdokassopimusta, joka on täysin mielivaltainen ja puoluedemokratian vastainen.
Sopimus kertoo myös täydellisestä tilannetajun puutteesta, eli ei edes haluta ymmärtää missä on toimittu väärin.
Toistan itseäni, mutta kyllä totuus on, että perussuomalaiset puolueena ovat oikeasti pimeyden voimien vallassa ja valoa on tuskin nähtävissä.
Olen kanssasi samaa mieltä. Mitä tämä kertoo mielestäsi ihmisistä, jotka kaikesta huolimatta asettuvat ehdokkaiksi tai vannovat edelleen puolueen nimiin? Näitä ihmisiähän vielä riittää, jopa täällä Hommassakin.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.04.2016, 09:36:27
Quote from: Swen OF Sweden on 14.04.2016, 08:59:12
Yksikään ajatteleva ja demokratiaa arvostava ihminen ei hyväksyisi tällaista ehdokassopimusta, joka on täysin mielivaltainen ja puoluedemokratian vastainen.
Sopimus kertoo myös täydellisestä tilannetajun puutteesta, eli ei edes haluta ymmärtää missä on toimittu väärin.
Toistan itseäni, mutta kyllä totuus on, että perussuomalaiset puolueena ovat oikeasti pimeyden voimien vallassa ja valoa on tuskin nähtävissä.
Olen kanssasi samaa mieltä. Mitä tämä kertoo mielestäsi ihmisistä, jotka kaikesta huolimatta asettuvat ehdokkaiksi tai vannovat edelleen puolueen nimiin? Näitä ihmisiähän vielä riittää, jopa täällä Hommassakin.
Niin riittää valitettavasti. En oikein jaksa uskoa, että tämä sopimuksen teksti saa riittävää painoarvoa tai krittiikkiä ehdokkaiksi pyrkiviltä, vaikka pitäisi. Tilanne tai sopimusteksti muuttuu ainostaan jos Sampo Terho, Jussi Niinistö, Jussi Halla-aho, Laura Huhtasaari alkavat sitä vaatimaan ja tässä mielessä odotan innolla heidän näkemystään tähän ehdokassopimuksen sisältöön. Matias Turkkilalta olisi myös hyvä kuulla hänen näkemyksensä Ehdokassopimuksen sisältöön ja varsinkin kohtaan 6.
Aikaa sopimustekstin muuttamiseen kyllä löytyy, mutta halua, onkin jo toinen juttu.
Nyt pitää taas muistaa, ennen kuin jabbalaiset ehtii, niin ei niitä sopimuksia hommaforumin huutoäänestyksissä laadita!!
Heh..heh..
Ennen oli RKP kokoomuksen (porvarien) ala-jaosto, tai on sitä vieläkin.
Alkanu nyt viimeistään tuntumaan että persut on tätä samaa.
Voi olla että Soini oli ehkä vilpittömästi PS asialla joku kymmenen vuotta sitten, mutta joku on saanut miehen muuttumaan, raha? luvattu tuleva valta? peloittelu? hypnoosi? Oli miten oli, mutta takki on käännetty niin maan perusteellisesti, ettei ymmärrä. Persuissa on varmasti useita, joilla on oikeasti halu olla "Perusuomalainen" ja toimia sen mukaan, mutta ääni on vaiennettu ylemmältä taholta näillä vaitiolo, yms. sopimuksilla, tai muilla keinoilla. Lisäksi suurin osa läpipäässeistä oli uusia naamoja politiikassa ja helpolla manipuloitavissa ja mieli muuttunut vuosien aikana.
Jos otan Halla-Ahon joka on, tai siis oli näkyvin/tunnetuin maahanmuuttokriitikko. Entäpä jos Jussi oli kaukaa viisas ja suunnitelmana oli vain rikastuminen, valta ja halu päästä mahdollisimman pitkälle? Tiedetään että Jussi on älykkö, joten tälläinen olisi voinut sen puolesta mennä läpi kuin väärä raha. No, oli miten oli. Puollustukseksi voin ajatella, että jos tilanne olisi näin absurdi, tekisin varmasti itsekin samoin jos olisi mahdollisuus. Kaikelle on hinta, kaikelle. Pitkän aikaa hommafoorumia luin satunnaisesti rekisteröitymättä ja nyt jälkeen päin tuntuu että hommafoorumikin on kuin PS puolue, joidenkin, uskallanko sanoa perustaja- tai näkyvimpien/tunnetuimpien jäsenien osalta...
Olisiko persut myyty jo reilusti ennen 2011 vaaleja? Persut saatiin hirveeseen nousuun käyttäen keppihevosena maahanmuuttoa, EU vastaisuutta, yms. mikä upposi duunariporukkaan, sekä osaksi myös kepun kannattajiin. Pääasia että saatiin kolmesta suuresta, kaksi suurta puoluetta hajoitettua pienemmäksi, eli demarit ja kepun, myös vassarit on pudonnu.
Kokoomuksen kannatus on pyörinyt aina siinä parin kympin kahta puolen. Demarit ja kepu on tullut persujen nousun myötä alas sieltä 30% kantturoilta, etenkin SAK-osasto laskenut huimasti kun otetaan vasemmisto mukaan.
Jotain ajatuksia:
Jos ajatellaan nykytilanteen mukaan, niin PS+KOK eduskuntakannatus on n. 35%. Gallupit on kalluppeja, ja nykytilanne on aivan eri kuin vaalien aikaan, kun persut myyneet perseensä. Milloin suomessa on ollut näin suuri valta porvareilla? Lisäksi talonpojat hallituksessa, niin ei siinä paljon työssäkäyvää säästellä.
Esimerkiksi nyt nämä työttömien kurmuuttaminen, yms. "säästöt" tulee suoraan sanottuna kokoomuksesta, persujen suulla! Jarilla entisenä ay-miehenä hyvä pokka esitellä tämmöisiä ajatuksia "kannattajilleen".
Maahanmuutto, jolla PS ratsasti huipulle. Kelkka kääntyi julkisesti viime syksynä. Ei yhtään mitään ole tehty asian eteen, ei yhtään mitään. Jotain näpertelyä ehkä on voinut olla, tms. Mutta asiat on kymmenen kertaa huonommin kuin vuosi sitten. Vaikka voisi olla entisellä mallilla ja jopa maassa olleiden palauttamista takaisin. Keinot olisi tähän ollut, jos halua löytyisi.
Kokoomus hyötyy tästä matujen tulosta, koska se loppupeleissä heikentää kantasuomalaisten oikeuksia ja työmarkkinoille saadaan halpatyövoimaa, tai verovaroin tuettua työvoimaa. Varmaan kokoomukselle olisi aivan sama ovatko tulijat keltaisia vai mustia, mutta kunhan niitä tulee.
Länsi on saanut muuttoliikkeen lähi-idästä ja afrikasta eurooppaan vuosikymmenien sotien ja muiden konfliktien, yms. seurauksena. Varmasti syitä on monia tähän toimintaan, mutta kun asiaa alkaa monelta kantilta pohtia niin kaikki jollain lailla sopii yhteen. Kaikki hyötyy jollain lailla, ketkä massojen liikkuvuutta kannattaa. Suuremmat kuviot tässä taustalla.
Nykytilanteessa suomessa persujen kohdalla en keksi muuta kuin sen että ovat vain apupuolue ja söi kannatuksen muilta. Kyllä, demarit, yms kannattaa matuja ja puollustaa niitä julkisesti, mutta uskon syyn oleva vain se, että halutaan olla solidaarisia, jolla saadaan ämmien, yms. ääniä sekä mahdollisesti maahanmuuttajien ääniä/ehdokkaita jolla kannatustaan voisi nostaa.
Loppupeleissä jos tilanne Suomessa/euroopassa äityy oikein pahaksi, niin rahakirstun päällä olijat nostaa kytkintä ja jättää kanta-asukkaat sotimaan/elämään invaasion tekeneiden kanssa. Tuskin monikaan markkinatalous-mauno ajattelee seuraavaa kvartaalia pitemmälle ja pohtii mitä peruuttamattomia vaikutuksia tällä järjettömällä massojen liikuttelulla on.
Uskon, että normaalit islamin uskoiset, yms. neekerit jotka tänne on laitettu syystä tai toisesta vaeltamaan, olisivat varsin tyytyväisiä siellä entisillä asuinsijoillaan jos sinne ei olisi aiheutettu sotia/nälänhätää/vainoa tai muita syitä lähteä.
En jaksa yksilöidä, tai muistella enempää "persujen aikaansannoksia" hallituksessa ollessaa, mutta tuntuu että kaikki menee tuonne porvarien laariin mitä päätöksiä on tehty ja tullaan tekemään.
Olen äänestänyt PS:sia kaksissa eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa, presidentin ja eurovaaleissa. Enää en äänestä. Oli kuka tahansa pj soinin jälkeen. Maahan muuttoa ei voi enää pysäyttää mikään muu kuin -30 -40 lukujen kaltaiset tapahtumat (en tarkoita että uuninluukkuja ruvetaan kolistelemaan, vaan yleisesti). Ihan sama tuleeko SD, muutos, vai mikä tilalle, peli ei muutu niin kaun kuin raha määrää. Ikävää normaalin työssä käyvän valkean heteromiehen kannalta. Mikään uusi maahanmuuttokriittinen puolue ei enää voi nousta niin korkealle kuin persut oli ja saisivat sitä valtaa olisi ollut tarjolla.
Olen duunariasemassa, mutta mieleltäni ehkä enemmän oikealla, myös osaksi talousasioissa. Mutta nykyistä kokoomusta en voisi äänestää maahanmuuton ja työläisten kurjistamisen vuoksi.
Sori sekavasta kirjoituksesta, mutta rupesi taas vaihteeksi joku närästämään tässä nykymenossa, mutta lähempä tästä iltavuoroon duuniin että pyörät pyörii veroeuroja vielä kirstuun kilahtaa.
Quote from: Andy_81 on 14.04.2016, 12:27:24
Mikään uusi maahanmuuttokriittinen puolue ei enää voi nousta niin korkealle kuin persut oli
Voisi nousta vielä paljon korkeammallekin, mutta valitettavasti se edellyttäisi
1. Uskottavuutta (sekä edustajilta että linjauksilta hallituskysymyksinä)
2. Rajojen ja/tai kotouttamisUnelman keväistä kertaromahdusta pitkän matematiikan ja sammakonreisiconfitin sijasta.
Jos ja kun kummatkaan kohdat eivät toteudu, uppoamista tuskin voidaan välttää. Heja, Sverige! Wir schaffen das! :flowerhat:
Andy,
Kannattaa vain white flightata ja jättää vassarit, suuret ikäluokat ja naiset matujen armoille. Ne aiheuttivat sopan, niin saavat ansionsa.
Quote from: Uimakoulutettava on 14.04.2016, 12:43:54
Quote from: Andy_81 on 14.04.2016, 12:27:24
Mikään uusi maahanmuuttokriittinen puolue ei enää voi nousta niin korkealle kuin persut oli
Voisi nousta vielä paljon korkeammallekin, mutta valitettavasti se edellyttäisi
1. Uskottavuutta (sekä edustajilta että linjauksilta hallituskysymyksinä)
2. Rajojen ja/tai kotouttamisUnelman keväistä kertaromahdusta pitkän matematiikan ja sammakonreisiconfitin sijasta.
Jos ja kun kummatkaan kohdat eivät toteudu, uppoamista tuskin voidaan välttää. Heja, Sverige! Wir schaffen das! :flowerhat:
En näe mahdollisuutta nousta marginaalista. Se ei vaan käy kovalle rahalle. Kyllä valtapuolueet pitää siitä huolen, mediamuokkaus, yms. on niin tehokasta. Näkihän sen persujen kanssa, kannatusta ja tietynosan äänestyskäyttäymistä on niin helppo ohjailla suuntaan tai toiseen. Lisäksi koko ajan puuhataan erinäköisiä lakeja ja sääntöjä/rangaistuksia toisinajatteliarasisteille. Monella täysjärkisellä ehdokkaaksi rupeaminen "äärioikeistopuolueeseen" on ylitsepääsemätön vaihtoehto, vaikka jakaisikin samoja ajatuksia.
No, nyt vaihteen foliohattu pipoon ja lähettävä sorvin ääreen, kirjaimellisesti.
Ehdokkaiden etukäteen harjaaminen kahlitseminen kertoo aatteiden ja ajatusten anemiasta.
Sinällään tilanne on parempi kuin islamissa, josta oppien mukaan pääsee eroon vain kuolleena, mutta periaatteellista eroa ei ole.
Quote from: Uimakoulutettava on 14.04.2016, 12:43:54
Quote from: Andy_81 on 14.04.2016, 12:27:24
Mikään uusi maahanmuuttokriittinen puolue ei enää voi nousta niin korkealle kuin persut oli
Voisi nousta vielä paljon korkeammallekin, mutta valitettavasti se edellyttäisi
1. Uskottavuutta (sekä edustajilta että linjauksilta hallituskysymyksinä)
2. Rajojen ja/tai kotouttamisUnelman keväistä kertaromahdusta pitkän matematiikan ja sammakonreisiconfitin sijasta.
Jos ja kun kummatkaan kohdat eivät toteudu, uppoamista tuskin voidaan välttää. Heja, Sverige! Wir schaffen das! :flowerhat:
Aika outoa, ettei edelleenkään nähdä syy-yhteyttä maahanmuuton ja Suomen EU- ja euro-jäsenyyden välillä. Uskokaa jo nyt, ettei tulevassa EU-liittovaltiossa maahanmuuttokritiikillä ole mitään merkitystä kenellekään muulle kuin itselleen. Suomalaiset eivät päätä, ketä tänne tulee ja kuinka paljon.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.04.2016, 13:13:13
Quote from: Uimakoulutettava on 14.04.2016, 12:43:54
Quote from: Andy_81 on 14.04.2016, 12:27:24
Mikään uusi maahanmuuttokriittinen puolue ei enää voi nousta niin korkealle kuin persut oli
Voisi nousta vielä paljon korkeammallekin, mutta valitettavasti se edellyttäisi
1. Uskottavuutta (sekä edustajilta että linjauksilta hallituskysymyksinä)
2. Rajojen ja/tai kotouttamisUnelman keväistä kertaromahdusta pitkän matematiikan ja sammakonreisiconfitin sijasta.
Jos ja kun kummatkaan kohdat eivät toteudu, uppoamista tuskin voidaan välttää. Heja, Sverige! Wir schaffen das! :flowerhat:
Aika outoa, ettei edelleenkään nähdä syy-yhteyttä maahanmuuton ja Suomen EU- ja euro-jäsenyyden välillä. Uskokaa jo nyt, ettei tulevassa EU-liittovaltiossa maahanmuuttokritiikillä ole mitään merkitystä kenellekään muulle kuin itselleen. Suomalaiset eivät päätä, ketä tänne tulee ja kuinka paljon.
Liittovaltio ilman asukkailta kysymättä. Taitaa olla aika heikoissa kantimissa. Monessa maassa kansa on saanut tästä pelleilystä kyllikseen. Yksinkertaisesti näin ei voi jatkua ja muutos tapahtuu sitä mukaa kuin olot kurjistuvat.
Persut saivat tänään kuulla suuren johtajansa ilmoituksen että hän ei osallistu pressan vaaleihin. :'( :'( :'( :'( :'(
https://www.youtube.com/watch?v=tZsVP2WoE9E
Quote from: Kyklooppi on 14.04.2016, 13:36:50
Persut saivat tänään kuulla suuren johtajansa ilmoituksen että hän ei osallistu pressan vaaleihin. :'( :'( :'( :'( :'(
https://www.youtube.com/watch?v=tZsVP2WoE9E
Haluaa säilyttää oikeuden puhua mielipiteensä vapaasti?
-
Tajuaa tilanteensa toivottomuuden.
Quote from: b_kansalainen on 12.04.2016, 13:32:24
Quote from: Swen OF Sweden on 12.04.2016, 12:29:15
2. Samalla olen sitoutunut maksamaan piiri / paikallisyhdistykselle luottamushenkilömaksua luottamustoimista saamistani kokouspalkkioista.
Yleensä mafia perii suojelurajaa, mutta persuissa peritään harjausrahaa. Onko tällainen provision periminen muuten yleinen käytäntö puolueissa? Liekö koko sopimuksella mitään juridista pätevyyttä. Näyttää rajoittavan kansalaisen perustuslaillisia oikeuksia aika lailla.
Voimassa olevan sopimuksen mukaan kaikki jotka osallistuvat puolueen asettamaan lautakunta paikkaan tai vaikka vaalitoimitsijaksi, niin maksavat puolueelle/piirille/paikallisyhdistykselle 10%:tia palkkiostaan. Sen tiedän että kaikki nykyiset perussuomalaiset eivat maksa tai jos ovat sen hyväksyneet, niin sen on voinut soittamalla Helsingin kaupungin talousyksikköön poistaa.
Tuo vaatimus paikallisyhdistykselle maksu tulee juuri siksi, että Helsingissä ei enää piiriä, vaan paikallisyhdistys, joka joutuisi kinuamaan rahansa Uudenmaan piiriltä, ja Saarikangas tuskin haluaa mennä Sinisalon juttusille hattukourassa.
Quote from: Tabula Rasa on 14.04.2016, 13:25:42
Liittovaltio ilman asukkailta kysymättä. Taitaa olla aika heikoissa kantimissa. Monessa maassa kansa on saanut tästä pelleilystä kyllikseen. Yksinkertaisesti näin ei voi jatkua ja muutos tapahtuu sitä mukaa kuin olot kurjistuvat.
Muutos tapahtuu vasta kun sitä aletaan vaatimaan. Ainoa tapa on antaa tukensa Suomen euro- ja EU-eroa vaativille tahoille. Perussuomalaiset tulee nyt viimeistään unohtaa. Aikaa ei ole hukattavaksi.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.04.2016, 14:26:53
Quote from: Tabula Rasa on 14.04.2016, 13:25:42
Liittovaltio ilman asukkailta kysymättä. Taitaa olla aika heikoissa kantimissa. Monessa maassa kansa on saanut tästä pelleilystä kyllikseen. Yksinkertaisesti näin ei voi jatkua ja muutos tapahtuu sitä mukaa kuin olot kurjistuvat.
Muutos tapahtuu vasta kun sitä aletaan vaatimaan. Ainoa tapa on antaa tukensa Suomen euro- ja EU-eroa vaativille tahoille. Perussuomalaiset tulee nyt viimeistään unohtaa. Aikaa ei ole hukattavaksi.
Tällä hetkellä poliittisessa kentässä ei ole eu ja euroeroa vaativaa puoluetta. Tulen todennäköisesti tukemaan seuraavaa liikettä, kunhan pääkohdista, eli matu, työttömyys, talous, virkalois jne ongelmista on yhteisymmärrys ja puolue kasataan uskottavaksi. Pienpuolueesta isommaksi tai sitten joku nykyisistä järkiinsä. Poliittinen umpikuja aiheuttaa myös levottomuutta. En ole varmasti ainoa jolla ei ole puoluetta koska kaikki ovat pettäneet tasaisesti.
Tänään FB:n Rajat Kiinni-ryhmässä Lapin persujen ryhmänjohtaja, varakansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Liisa Mariapori kommentoi Soinin tuoreita perustuslainvastaisia ehdokasvaatimuksia:
"Apua, siinä meni perussuomalaisten kuntavaaliehdokkuus. Itse olen käyttänyt 13 vuotta taisteluun Suomen valtiota vastaan saadakseni sananvapauden sekä sanoa että kirjoittaa asiat, niin kuin ne itse näen oikeaksi. Ks. tarkemmin Mariapori v. Suomi EIT:n päätös. En siis missään nimessä tule allekirjoittamaan tällaista perussuomalaisten perustuslain vastaista vaatimusta, että puoluejohtoa ei saa arvostella. Minä arvostelen jatkossakin kaikkea ja kaikkia, enkä lähde kenenkään yksittäisiä valtapyrkimyksiä tukemaan. Demokratia on demokratiaa ja diktatuuri diktatuuria."
https://www.facebook.com/groups/rajat.kiinni.kansanliike/permalink/1526779227628884/?comment_id=1526788857627921¬if_t=group_comment_reply¬if_id=1460621803138908&__mref=message_bubble
Voipa olla, että persuille tuottaa vaikeuksia löytää ehdokkaita, jotka allekirjoittavat kohdan Esiinnyn asiallisesti ja kunnioittavasti kaikkia kohtaan. En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, PUOLUEJOHTOA, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.
Henkilökohtaisesti alan jo toivoa, että puoluejohti ei perääntyisi tuosta pykälästä. Mitä pahemmin persut saavat turpiinsa kuntavaaleissa, niin sitä parempi myrskyvaroitus.