Nyt pelastui Suomen talous!
https://plus.iltalehti.fi/turvapaikanhakijat-elvyttavat-yli-21-miljoonalla/
"Turvapaikanhakijat maksavat Suomelle miljardin tänä vuonna. Jotain tulee verotuloina myös takaisin, kun he ostavat palveluita ja tuotteita. Myös vastaanottokeskukset luovat uusia työpaikkoja."
"Elvytys syntyy sitä kautta, että turvapaikanhakijoiden asuttamiseksi järjestetyt keskukset ovat vuokranneet tiloja ja palkanneet omaa henkilökuntaa. Ne ovat palkanneet myös tilapäistä henkilökuntaa ja ostaneet mm. tulkki-, kuljetus- ja ruokapalveluja. Tämän takia työllisyys on ollut jonkun verran parempi kuin se muuten olisi ollut."
Eihän tämä ollutkaan taloutta entisestään raunioittava maanpetos, vaan elvytystoimi! Uudet työpaikatkin saadaan taivaasta tipahtavalla taikarahalla!
Tämä on verrattavissa siihen, että kaataa vesitorniin kuutiometrin paskaa, ottaa sieltä kourallisen pois, ja kehuu, miten vesi senkun puhdistuu.
Kerrassaan hieno talousuutinen !
Vihdoinkin on siis Suomen talous nousussa mutta nyt ei saa jäädä laakereilla lepäilemään vaan uusia talouden pelastajia tulevaksi odotellessa kuuluu järjestää samalla konseptilla korvaavaa toimintaa.
Tähän menessä on vasta miljardi otettu lisää velkaa jotta jotain saataisiin takaisin kulutuksen ja verojen kautta mutta nyt voitaisiin ottaa kaksi miljardia siihen että perustetaan runsaasti lisää vokkeja ja niihin hankitaan autotehtaiden käytöstä poistettuja "Crash test dummyja" joita sitten kotoutetaan urakalla, korjaillaan kuntoon ja ohjataan asumaan eri kaupunkeihin.
Laskin äkkisiltään että tästä korvaavasta toiminnastakin saataisiin jotain takaisin kulutuksen ja verojen kautta eli noin 0,5 miljardia kahdesta velka sellaisesta takaisin, ei mikään huono tuotto tämäkään !
Nyt Suomi nousuun !
Vihervasemmistolaisten taloudenpitoa.
Saavat kultamunia munivan hanhenkin varmasti umpeen logiikallaan.
Missä vaiheessa maailma muuttui pahkasiaksi?
Niihin aikoihin, kun junista ensin poistettiin vesipullot ja sen jälkeen ne pienet paperiset ryppymukit. Siitä alkoi Suomen alamäki, sitä ennen ei ollut niin hullua hullua, että olisi halunnut sivullista myrkyttää.
Alkaa uusi Nokia konkretisoitua.
Kyllä se taisi noita aikoja olla, ajoittaisin sen siihen kun isävainaa velvoitettiin uhkasakon voimalla lopettamaan
jätteen loppusijoitus tunkioon.
Isä uhkasi äärimmäisellä väkivallalla kunnanpösilöitä jos tulevat tontille pönkimään.
Tiedäthän sen paikan tontin laidalla jonne likasanko kipattiin?
Minulla on niitä vielä kaksi, eri puolilla tonttia. Mutta tietenkin vain eloperäiselle.
Nuivaksi vetää mokutus...
Saisinkohan jotain, näin vapaaehtoisena elvyttäjänä? Voisin elvyttää esim. millillä näin ensi alkuun.
Tämä on taas tätä "hei me tienataan" -ekonometriaa. Jälleen on keksitty ikiliikkuja, jonka kulut kuittaa mystinen "valtio". Ikiliikkujan keksijöiden etuna ei taaskaan ole kysyä, kuka se "valtio" on.
Sama ikiliikkuja esiintyi toisessa ketjussa, jossa rakennusala toivotti tervetulleiksi työntekijöiksi 50 000 matua koska huutava asuntopula ja rakennusalan tekijäpula. Mutta kenelleköhän niitä uusia asuntoja niin paljon tarvittiin? Hmmm....
Elämme ihmeellisiä aikoja. Velat muuttuvat saataviksi tuosta noin vaan.
Ooohhh !
Entä jos se miljardi parikolme olisi vaan jaettu esim työttömien ja kodittomien tilanteen parantamiseksi ?
Paljonko Suomi olisi tienannut sillä ? Ai niin, evvk
Onneksi valtio ottaa uutta lainaa 25 miljoonaa euroa joka ikinen päivä.
Siinä olikin päivän suvakismus. Huomenna taas lisää.
Jos mamut elvyttävät taloutta Euroopassa, miksi he eivät tee sitä Turkissa tai Libanonissa? Ei ole Turkin suunnalta kuulunut riemu-uutisia korkeuksiin kurottavista talouskäyristä; ja Turkkihan vängällä haluaa päästä syyrialaisista eroon.
En pystynyt koko artikkelia lukemaan (vaatii tunnukset). Mutta noin otsikosta tuli mieleen että onkohan toimittelija ihan tajunnut että miljardin kulu on 1000 miljoonaa eli tuo 21 miljoonaa on ihan hyttysen pieru siihen verrattuna. :facepalm:
Turvapaikanhakijat elvyttävät suomenromaneja.
Oikeasti:
turvapaikanhakijat elvyttävät kaikkia muita paitsi suomalaisia,
koska suomalaiset elvyttävät/elättävät turvapaikanhakijoita.
Täysin triviaali analogia; mutta miksei perusteta joka kuntaan valtion rahoittama uusi hyvinvointikeskus (muodikas sana) tuottamaan hyvinvointipalveluita (toinen muodikas sana) suomalaisille työttömille, köyhille, alkoholisteille, vammaisille ym ym. Nämä myös "palkkaisivat henkilökuntaa" ja siten loisivat työpaikkoja sekä elvyttäisivät. Jaa ei vai. mikä ero siinä on? Miks helvetissä tätä ei ole tajuttu jo aikaisemmin tehdä jos tämä niin helppoo kerran on?
Quote from: kenelek on 11.04.2016, 02:55:47
En pystynyt koko artikkelia lukemaan (vaatii tunnukset). Mutta noin otsikosta tuli mieleen että onkohan toimittelija ihan tajunnut että miljardin kulu on 1000 miljoonaa eli tuo 21 miljoonaa on ihan hyttysen pieru siihen verrattuna.
Iso luku vs. iso luku, mitä välii, mitä eroo, miljoona ku miljardi. Ei normaalin purkka-aivotoimittelijan kapasiteetti tuollaiseen yllä.
Onko asia siis näin.Enempi turvapaikan hakijoita,lisää rahaa tp hakijoille=lisää rahaa kaupoille.
eli veronmaksaja lihottaa kaikkia tp hakijoiden kautta.Kallista bisnestä.
Lidl,ja Samsung kiittää.
Tälläistä tämä puitetaloudessa koko elämänsä viettävän toimittelijan talousosaaminen on. Surullista tämä propaganda ja mielipiteen tuputtaminen. Joka päivä yhä pahkasiampi uutinen koskien tp- hakijoita. Tai sitten nämä hs - toimittelijat ovat sen verran rasisteja että 971 miljoonaa rasistisen verokarjan euroa ei ole niin arvokasta kuin 21 miljoonaa. Tämä 21 milkkuahan menee kulttuuri tulkeille tai vastaaville kuplan työpaikoille josta toimittelijan ystäväpiiri koostuu.
Kun kehitysmaalaisia maahantuodaan ja niille annetaan kaikki ilmaiseksi, sitä kutsutaan elvytykseksi.
Jos suomalaisille avuntarvitsijoille annettaisiin kaikki ilmaiseksi, sitä kutsuttaisiin vastikkeettomaksi tueksi.
Rasismia, sano.
Investoikaa Oy Kummastelija Ab:n möküapparaattiin. Takaan että vaivaisella 1 000 000 euron kertaostoksellanne maksan teille takaisin 21 000 euroa! Ajatelkaa. Saatte jopa 2.1% takaisin lahjoittamistanne rahoista.
Yhteydenotot:
Oy Kummastelija Ab
Prince Luther von-und-af Ziegssturüsse
Bank of Panama
Panama City
Panama
jos jonkun mielestä se on elvytystä omaan talouteensa sillä, että ostaa multa 20€ euron setelin tuhannella eurolla niin tehdään heti kauppa!
QuoteTurvapaikanhakijat maksavat Suomelle miljardin tänä vuonna. Jotain tulee verotuloina myös takaisin
Tuo boldattu sana kertoo kaiken oleellisen, ei lisättävää. Riippakivet Lähi-idästä pelastavat Suomen halal-liha ostoksillaan. Mahtavaa.
Elvytystä voitaisiin lisätä kippaamalla talousjärjestelmään toinen miljardi työttömyyskorvausten kautta.
Voin milloin tahansa elvyttää paremmalla panos-tuotto -suhteella. Valtio voi halutessaan laittaa tililleni miljardin, kyllä siellä tilaa on. Lupaan, että elvytän niin väkevästi, että tuo 21 miljoonaa on pikkuraha sen rinnalla.
Hieno uutinen. Muita hyviä elvyttäjiä lienevät ainakin vankilat ja työttömät. Niiden kautta sitä elvytystä tämän logiikan mukaan vasta tuleekin.
Tästä tulee vähän mieleen vertaus mummosta, joka häviäisi ruokakaupassa kolikkonsa rayn hedelmäpeliin ja toteaisi, että tienaan tällä kuitenkin. Toki mummo saa varmasti takaisin murto-osan jokaista hävittyä euroa kohden jotain kautta, mutta ei nyt ihan omilleen pääse koskaan kuitenkaan.
Jossain vaiheessa luulisi vasureidenkin tajuavan, että vaikka turvapaikanhakija kasvattaakin bruttokansantuotetta melkein siinä missä neurokirurgi ei yhteiskunta, jossa esmes neurokirurgit on korvattu turvapaikanhakijoilla enää toimi entiseen malliin.
Kun talousymmärrys on tällä tasolla, niin eipä se todellakaan mikään ihme ole, että Suomi lähestyy romahduspistettä.
Ai niin, mutta tuo miljardihan ei ole pois mistään, joten 21 miljoonaa onkin sitten ihan tyhjästä tullutta tuottoa. Jumaliste miten hyvä bisnes! Tätä mallia jo sietäisi markkinoida ulkomaita myöten.
Suuri osa tästä turviselvytyksestä kyllä lihottaa julkista sektoria, varsinkin sosiaalipuolta, jonka menot kasvavat entisestään. Tietysti oheistoimintana turvisten erityistarpeet otetaan huomioon, ja näihin palveluihin sitä rahaa meneekin, kun joka asiassa pitää olla tarhatäti pitämässä turvista kädestä kiinni.
Kehitysmaalaisten koulutuksessa tämä näkyy selvästi, kun kouluttajat suhtautuvat koulutettaviinsa kuin pikkulapsiin. Hulluksi on mennyt ja hullummaksi menee.
Quote from: [email protected] on 11.04.2016, 08:38:36
Voin milloin tahansa elvyttää paremmalla panos-tuotto -suhteella. Valtio voi halutessaan laittaa tililleni miljardin, kyllä siellä tilaa on. Lupaan, että elvytän niin väkevästi, että tuo 21 miljoonaa on pikkuraha sen rinnalla.
Mä voin luvata tuotot kymmenkertaisina, eli 210 miljoonaa miljardilla. Kyllä varmasti kannattaa valden laittaa miljardi mielummin mun tilille.
Quote from: Eisernes Kreuz on 11.04.2016, 09:37:48
Kun talousymmärrys on tällä tasolla, niin eipä se todellakaan mikään ihme ole, että Suomi lähestyy romahduspistettä.
Ai niin, mutta tuo miljardihan ei ole pois mistään, joten 21 miljoonaa onkin sitten ihan tyhjästä tullutta tuottoa. Jumaliste miten hyvä bisnes! Tätä mallia jo sietäisi markkinoida ulkomaita myöten.
Ei ihme, että Saksa on Euroopan talousveturi. Kuljettaja Merkel vain pakittaa junaa väärälle raiteelle.
Quote from: ArtturiE on 11.04.2016, 09:47:26
Ei ihme, että Saksa on Euroopan talousveturi. Kuljettaja Merkel vain pakittaa junaa väärälle raiteelle.
Voi, hyvän täden, että olen kuvitellut tp-hakijoitten olevan talousrasite. Onneksi selvisi, että he ovatkin uusi Nokia tai Fazer.
Elpyy kyllä, elpyy monen kunnan talous, kun vuokrataan tyhjät asunnot näille uusiofinlaysoneille. Ikävä kyllä se raha on revity myös minun persuksistani.
Meilläkin osataan ajaa väärillä raiteilla ja ajetaankin lujaa.
Mokuosaston propakandapakassa alkaa kortit olemaan vähissä. Tämänkaltaiset uutisoinnit alkavat olla jo liian naurettavia, että kukaan ottaisi niitä tosissaan. V-käyrät kyllä tulevat nousemaan ja hyvä niin.
Suunta on valittu ja se tietää pikaista uppoamista. Mistä näitä urpoja sikiää!?
Elvytys mallissa siis Ville ja Alexander (nimet keksitty) antavat suojaa ja turvaa Ahmedille ja Abdille (nimet keksitty) jotta Sturen (nimi keksitty) ja kumppaneiden kerhoilla riittää töitä. Kaiken tämän maksavat Pekat, Niilot, Maijat ja Liisat eli tavalliset tallaajat joiden hyvinvointi ei ole kiinnostanut pitkään aikaan ketään. :facepalm:
Quote from: Purppura on 11.04.2016, 10:21:15
Elvytys mallissa siis Ville ja Alexander (nimet keksitty) antavat suojaa ja turvaa Ahmedille ja Abdille (nimet keksitty) jotta Sturen (nimi keksitty) ja kumppaneiden kerhoilla riittää töitä. Kaiken tämän maksavat Pekat, Niilot, Maijat ja Liisat eli tavalliset tallaajat joiden hyvinvointi ei ole kiinnostanut pitkään aikaan ketään. :facepalm:
Ethän vain suinkaan, hävytön rassisti, tarkoita hyväosaista ja rikasta kansaa, jonka
velvollisuus oikeus on auttaa näitä sotalapsia?
Quote from: beehoo on 11.04.2016, 08:29:55
jos jonkun mielestä se on elvytystä omaan talouteensa sillä, että ostaa multa 20€ euron setelin tuhannella eurolla niin tehdään heti kauppa!
Kuulostaa kyllä hyvältä tarjoukselta, saisin nimittäin tuolla kaksikymppisellä ostettua muutamaksi päiväksi ruokaa.
Käyn pankista kysymässä tonnin lainaa ja palataan asiaan, varmasti lainan antavat kun kuulevat tästä hyvästä tarjouksesta.
Pidä se kaksikymppinen toistaiseksi mulle varattuna.
Taas tätä vihervasemmistolaista uusajattelua jossa ei tarkoituksena ole luoda loogisia ajatteluketjuja käyttäen hyväksi matematiikkaa, vaan voidaan rakentaa loppupäätelmä täysin mielivaltaisesti. Ymmärrän, että tämä on varmasti mieluisampi ajattelumalli humanisteille, jotka eivät pidä matemaattisista malleista joissa on logiikkaa, koska se on heille liian monimutkaista ymmärrettäväksi.
Otsikkoon liittyen, huomautan vielä että turvikset eivät elvytä valtion taloutta centtiäkään, vain suomalaiset veronmaksajat.
Pitäähän tuo juttu paikkaansa ainakin yleistasolla eli paikallisesti tapahtuu kuuluisaa velkaelvytystä. Mitkä kokonaisvaikutukset sillä sitten ovat ja mikä tuo 21 miljoonan euron luku on, niin jäi epäselväksi. Lyhyellä aikavälillä hyödyt voivat olla suuria, mutta pitkällä aikavälillä menot kasvavat.
Lyhyellä aikavälillä kyseessä on miljardin laina, pitkällä aikavälillä miljardien laina. Merkittävä osa tuostakin valuu raiskaustukikohtien omistajille, sossun jonojen pidentämiseen ja kasvaneen byrokratian pyörittämiseen.
Elvyttävän toiminnan pitäisi perustua kestävän kilpailuedun kehittämiseen. Ellei talouskasvun sijaan kilpailun viitekehyksenä ole moskeijassa pyllistelyn määrä, niin tämä arpa ei kyllä voita.
Minusta olisi parempi tarjota hommafoorumin kiljuskineille tällä logiikalla kestoloma Nokian Eedenissä. Viinaa, prostituoituja ja kylpyläpalveluita käyttäessä kukaan ei enää vihapuheile nettiin vaan ylistää SSS:n uudistuksia.
Samalla kansantalous nousee. Koskenkorvan kurssit kohoavat. Nettinörtit lisäksi kuntoutuvat työvoimapulareserviksi liikkuessa. Miettikää. Kaikki voittavat.
Quote from: Humppapappa on 11.04.2016, 16:55:12
Lyhyellä aikavälillä kyseessä on miljardin laina, pitkällä aikavälillä miljardien laina.
Toisaalta valtion lainarahalla voidaan paikallisesti luoda taloutta ja työpaikkoja. Kaikki länsimaalaiset valtiot ovat niin pahasti veloissa, ettei niiden velkojen maksaminen onnistuisi koskaan tai olisi muutenkaan kannattavaa, korkeintaan maksetaan osuus velan koroista. Siitä huolimatta Suomenkin luottoluokitus on Euroopan parhaimpia, koska kansalaisten oma varallisuuaste on korkea.
Valtioiden talous on ylipäätään erittäin monimutkainen rakennelma. Eivät valtiot tule kaatumaan minnekkään. Velkaa ei pystytä nykyisellä koskaan maksamaan takaisin, mutta toisaalta jos velan osuus kasvaa liian isoksi, niin sen hinta samalla nousee.
Toki selväähän on, ettei kannettu vesi kaivossa pysy.
Quote from: Humppapappa on 11.04.2016, 16:55:12
Elvyttävän toiminnan pitäisi perustua kestävän kilpailuedun kehittämiseen.
Tämä on tietysti totta. Toisaalta jos paikallisesti voitaisiin saada luotua työpaikkoja ja niille jatkoa, niin se voisi luoda tuollaista kilpailuetua. Todennäköisyys tälle toiminnalle voi tosin olla vähäistä ja kun vokki-bisnes katoaa, niin mitään ei tule tilalle.
Quote
Tämä on tietysti totta. Toisaalta jos paikallisesti voitaisiin saada luotua työpaikkoja ja niille jatkoa, niin se voisi luoda tuollaista kilpailuetua. Todennäköisyys tälle toiminnalle voi tosin olla vähäistä ja kun vokki-bisnes katoaa, niin mitään ei tule tilalle.
Vokki-bisnes kun katoaa, tilalle tulee kahdenlaisia työttömiä: suomalaisia ja "suomalaisia".
Tehokkainta rahankäyttöä miljardille olisi vuokrata rahtilaiva, joukkuetelttoja ja soppatykkejä, pistää kaikki diskopojat hernerokkaa popsimaan siksi pariksi viikoksi, minkä kestää putputella täältä Välimerelle. Loput 995 miljoonaa suomalaisille teknologia-startupeille. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Quote from: nollatoleranssi on 11.04.2016, 17:24:11
Quote from: Humppapappa on 11.04.2016, 16:55:12
Lyhyellä aikavälillä kyseessä on miljardin laina, pitkällä aikavälillä miljardien laina.
Toisaalta valtion lainarahalla voidaan paikallisesti luoda taloutta ja työpaikkoja. Kaikki länsimaalaiset valtiot ovat niin pahasti veloissa, ettei niiden velkojen maksaminen onnistuisi koskaan tai olisi muutenkaan kannattavaa, korkeintaan maksetaan osuus velan koroista. Siitä huolimatta Suomenkin luottoluokitus on Euroopan parhaimpia, koska kansalaisten oma varallisuuaste on korkea.
Valtioiden talous on ylipäätään erittäin monimutkainen rakennelma. Eivät valtiot tule kaatumaan minnekkään. Velkaa ei pystytä nykyisellä koskaan maksamaan takaisin, mutta toisaalta jos velan osuus kasvaa liian isoksi, niin sen hinta samalla nousee.
Toki selväähän on, ettei kannettu vesi kaivossa pysy.
Quote from: Humppapappa on 11.04.2016, 16:55:12
Elvyttävän toiminnan pitäisi perustua kestävän kilpailuedun kehittämiseen.
Tämä on tietysti totta. Toisaalta jos paikallisesti voitaisiin saada luotua työpaikkoja ja niille jatkoa, niin se voisi luoda tuollaista kilpailuetua. Todennäköisyys tälle toiminnalle voi tosin olla vähäistä ja kun vokki-bisnes katoaa, niin mitään ei tule tilalle.
Liittovaltiossa joidenkin osavaltioiden entinen kansallinen velka voitaisiin "unohtaa" kunhan näiden alueiden hallinta ja valta keskitettäisiin Liittovaltion johdolle. Tähän suuntaan ollaan koko ajan menossa.
Samantapaisen ajattelutavan mukaan pelkään tämän elvytyksen loppuvan siihen, että mustalaiset muuttavat pois Suomesta kyllästyttyään somalialaisten ja irakilaisten turvapaikanhakijoiden elättämiseen verorahoillaan.
Korotan panoksia.
Lupaan että elvytän heti huomispäivänä 22 miljoonalla kunhan rahat napsahtavat tilille. Olen varma että saan koko summan menemään päivässä. :)
Quote from: Humppapappa on 11.04.2016, 12:20:14
Quote from: Purppura on 11.04.2016, 10:21:15
Elvytys mallissa siis Ville ja Alexander (nimet keksitty) antavat suojaa ja turvaa Ahmedille ja Abdille (nimet keksitty) jotta Sturen (nimi keksitty) ja kumppaneiden kerhoilla riittää töitä. Kaiken tämän maksavat Pekat, Niilot, Maijat ja Liisat eli tavalliset tallaajat joiden hyvinvointi ei ole kiinnostanut pitkään aikaan ketään. :facepalm:
Ethän vain suinkaan, hävytön rassisti, tarkoita hyväosaista ja rikasta kansaa, jonka velvollisuus oikeus on auttaa näitä sotalapsia?
Ai juu, sori unohdin kokonaan että osani on olla
hiljaa ja maksaa.
Quote from: kapina on 11.04.2016, 03:18:38
Kun ihminen lakkaa hengittämästä, häntä tulee elvyttää. Kun valtio rappeutuu näennäisdemokraattiseksi vertajuovaksi hirviöksi, se pitää elvyttää. Turvisten elvytysvaikutus on selvästi negatiivinen sekä rahallisesti että moraalisesti. Suomi on ajopuu, kuka keksisi oikean lääkityksen? Muuten tämäkin keskustelu on tuuleen pieremistä.
Ehdotan pienenä oikeansuuntaisena askeleena suomalaisen tuotannon boikoitointia. Tämä on jotain, mihin jokainen voi vaikka välittömästi ryhtyä, vaikka todellista ihmettä ei olisikaan vielä keksitty. Tästä kannattaa kertoa myös kavereille ja tuttaville, jotta tarpeeksi paljon saadaan mukaan. Juuri maahanmuuttokriittiset ovat vahva taho boikotoimaan Suomea, koska näistä aika monet ovat tarkoituksella tukeneet suomalaista tuotantoa aiemmin joko identiteetti- tai taloussyistä.
Quote from: Pöllämystynyt on 12.04.2016, 09:11:01
Quote from: kapina on 11.04.2016, 03:18:38
Kun ihminen lakkaa hengittämästä, häntä tulee elvyttää. Kun valtio rappeutuu näennäisdemokraattiseksi vertajuovaksi hirviöksi, se pitää elvyttää. Turvisten elvytysvaikutus on selvästi negatiivinen sekä rahallisesti että moraalisesti. Suomi on ajopuu, kuka keksisi oikean lääkityksen? Muuten tämäkin keskustelu on tuuleen pieremistä.
Ehdotan pienenä oikeansuuntaisena askeleena suomalaisen tuotannon boikoitointia. Tämä on jotain, mihin jokainen voi vaikka välittömästi ryhtyä, vaikka todellista ihmettä ei olisikaan vielä keksitty. Tästä kannattaa kertoa myös kavereille ja tuttaville, jotta tarpeeksi paljon saadaan mukaan. Juuri maahanmuuttokriittiset ovat vahva taho boikotoimaan Suomea, koska näistä aika monet ovat tarkoituksella tukeneet suomalaista tuotantoa aiemmin joko identiteetti- tai taloussyistä.
Omaan nilkkaan ampuminen ei ole järkevä ratkaisu. Nostaisimme vain
omaa veroastettamme.Tuohon hallitus vastaa tuomalla maahan lisää kuluttajia. Se on ydin, sekä poliittisten vaikuttajien, kunta-ja valtiosyöttiläiden sekä kaupan etu on että kuluttajia tuodaan vaikka väkisin. Nämä kolme selviävät silloin aina vaikka tavallinen kansa kurjistuu entistään.
Sensijaan toiminta joka muuta kautta syö valtion verovarantoja laillisesti on hyvää. Esimerkiksi tavaroiden vaihtokauppa, omavaraisasteen nosto etc.
Tämän maahantulija(tunkeutuja) tulvan ehkä ainut myönteinen sivuvaikutus on tuo tahaton elvytys. Käteisen syytäminen nuorukaisten taskuun vastannee aikalailla Milton Friedmanin kuvaamaa rahan tiputtamista helikopterista. Toki sama piristysvaikutus ja paljon halvemmin/oikeudenmukaisemmin olisi syntynyt sillä, että sama miljardi olisi vaan jaettu ylimääräisenä verovapaana tulona jokaisen täysi-ikäisen kansalaisen tilille. Tai vielä parempaa, jonkin sortin palvelusetelinä, jolloin sitä rahaa ei voisi kuin laittaa kulutukseen.
En lukenyt artikkelia (koska maksullisuus), mutta 21M€ tuntuu aika pieneltä luvulta. Olisi kiva tietää miten siihen on päädytty. Ottaen huomioon VOKkien sijoittelun ja olettaen, että valtaosa tuosta VOKkien asukeille jaettavasta rahasta menee kuitenkin kulutukseen (vaikka sitten vaan tupakkaan), niin luulisi, että miljardilla syntyy elvytysvaikutusta vähän enemmän kuin 21M€.
Quote from: Sputnik on 12.04.2016, 10:40:58
Tämän maahantulija(tunkeutuja) tulvan ehkä ainut myönteinen sivuvaikutus on tuo tahaton elvytys. Käteisen syytäminen nuorukaisten taskuun vastannee aikalailla Milton Friedmanin kuvaamaa rahan tiputtamista helikopterista. Toki sama piristysvaikutus ja paljon halvemmin/oikeudenmukaisemmin olisi syntynyt sillä, että sama miljardi olisi vaan jaettu ylimääräisenä verovapaana tulona jokaisen täysi-ikäisen kansalaisen tilille. Tai vielä parempaa, jonkin sortin palvelusetelinä, jolloin sitä rahaa ei voisi kuin laittaa kulutukseen.
En lukenyt artikkelia (koska maksullisuus), mutta 21M€ tuntuu aika pieneltä luvulta. Olisi kiva tietää miten siihen on päädytty. Ottaen huomioon VOKkien sijoittelun ja olettaen, että valtaosa tuosta VOKkien asukeille jaettavasta rahasta menee kuitenkin kulutukseen (vaikka sitten vaan tupakkaan), niin luulisi, että miljardilla syntyy elvytysvaikutusta vähän enemmän kuin 21M€.
Tarkoitat tahallinen elvytys. Euroopan maitten velat huomoiden pakolaistulva oli kuin lahja, se siirsi näppärästi todelliset ongelmat hieman kauemmas tulevaisuuteen. Kysymys kuuluukin ovatko rahahanat ehtymättömät vai tuleeko jossain kohti maksun päivä?
Quote from: Purppura on 12.04.2016, 11:07:22
Quote from: Sputnik on 12.04.2016, 10:40:58
Tämän maahantulija(tunkeutuja) tulvan ehkä ainut myönteinen sivuvaikutus on tuo tahaton elvytys.
...
Tarkoitat tahallinen elvytys.
...
Tarkoitin nimenomaan tahatonta elvytystä, koska tahallisuus tarkoittaisi sitä, että joku olisi oikeasti miettinyt tätä hommaa. Olisin huojentunut, jos joskus tulevaisuudessa paljastuisi, että tämä maahanmuuttotulva oli meidän/Euroopan johtavien poliitikkojen nerokas keino toteuttaa elvytyspaketti, joka muuten ei menisi läpi. Sehän osoittaisi älyllistä, joskin virheellistä toimintaa. Valitettavasti kaikki hyvä, mitä mahdollisesti seuraa on täysin tahatonta, ja kaikki paha tahallista (päättämättömyyskin on tahallista toimintaa) ja meidän johtavat poliitikot on edelleen vätyksiä.
Quote from: Purppura on 12.04.2016, 08:46:06
Ai juu, sori unohdin kokonaan että osani on olla hiljaa ja maksaa.
Kannattaa myös tuntea häpeää ja syyllisyyttä, koska on etuoikeutettu valkoinen.
^^Minä olen kyllä koko ajan pitänyt tätä tahallisena elvytyksenä. Tällä saadaan rahaa kiertoon ja työllistettyä ylikoulutettuja ihmisiä pyörittelemään lupapapereita ja alikoulutettuja paapomaan ja hyysäämään näitä avuntarvitsijoita.
EU ja muut kansainväliset taloustoimijat tuomitsevat ja estävät kaikenlaisen elvytyksen paitsi juuri ja ainoastaan tämän ihmiskauppaan liittyvän.
Kyllä tämän ainakin joku on suunnitellut.
Quote from: CaptainNuiva on 11.04.2016, 13:11:39
Quote from: beehoo on 11.04.2016, 08:29:55
jos jonkun mielestä se on elvytystä omaan talouteensa sillä, että ostaa multa 20€ euron setelin tuhannella eurolla niin tehdään heti kauppa!
Kuulostaa kyllä hyvältä tarjoukselta, saisin nimittäin tuolla kaksikymppisellä ostettua muutamaksi päiväksi ruokaa.
Käyn pankista kysymässä tonnin lainaa ja palataan asiaan, varmasti lainan antavat kun kuulevat tästä hyvästä tarjouksesta.
Pidä se kaksikymppinen toistaiseksi mulle varattuna.
Jos jaat lainasumman kahtia lainan myöntäneen virkailijan kanssa, kaikki voittavat.
Kyllä tämä elvytys sopii Suomeen kuin se nenä naamaan.
Hölmöläisen peiton jatkaminen ja veden kanto avannosta toiseen sekä ikkunoiden lisääminen> talo romahtaa.
sadut sopivat meille just ja nyt ja niin osuvasti. Matit ovat Hommalla ja ne hölmöläiset sitten vokeissa, päättäjissä ja päähölmöläinen Nerg suurkalifina.
Voi, v1ttu, mitä iDiotismia!
Quote from: Noottikriisi on 12.04.2016, 12:09:01
^^Minä olen kyllä koko ajan pitänyt tätä tahallisena elvytyksenä. Tällä saadaan rahaa kiertoon ja työllistettyä ylikoulutettuja ihmisiä pyörittelemään lupapapereita ja alikoulutettuja paapomaan ja hyysäämään näitä avuntarvitsijoita.
EU ja muut kansainväliset taloustoimijat tuomitsevat ja estävät kaikenlaisen elvytyksen paitsi juuri ja ainoastaan tämän ihmiskauppaan liittyvän.
Kyllä tämän ainakin joku on suunnitellut.
Niin. Voimme joko uskoa ettei yksikään eurooppalaispoliitikko tiennyt pakolaisryntäystä olevan tulossa ennalta (Arabikevättä edeltäneet levottomuudet olivat jo aika hyvä ennuste siinä 2000-luvun alussa) tai sitten kriisin sopivan tiettyjen tahojen intresseihin.
Afganistanin sotaa ei olisi voitu estää 911 jälkeen, sensijaan hiljaista oli Eurostoliiton poliitikkojen puolelta kun Amerikkalaiset iskivät Saddamin kimppuun. Koko kriisiä ei olisi voitu estää, mutta määrästä yli puolet noin 60 % olisi saatu pysymään paikallaan jos olisi haluttu reagoida. Määrän putoaminen puolestaan olisi johtanut siihen, että ihmiset olisivat pysähtyneet leireille.
Salaliittoteorioita ei tarvita, kaikki merkit voi lukea kun aloittaa siitä arabi-keväästä ja katsoo poliitikkojen aktiivisuutta.
Quote from: Purppura on 12.04.2016, 10:18:47
Quote from: Pöllämystynyt on 12.04.2016, 09:11:01
Quote from: kapina on 11.04.2016, 03:18:38
Kun ihminen lakkaa hengittämästä, häntä tulee elvyttää. Kun valtio rappeutuu näennäisdemokraattiseksi vertajuovaksi hirviöksi, se pitää elvyttää. Turvisten elvytysvaikutus on selvästi negatiivinen sekä rahallisesti että moraalisesti. Suomi on ajopuu, kuka keksisi oikean lääkityksen? Muuten tämäkin keskustelu on tuuleen pieremistä.
Ehdotan pienenä oikeansuuntaisena askeleena suomalaisen tuotannon boikoitointia. Tämä on jotain, mihin jokainen voi vaikka välittömästi ryhtyä, vaikka todellista ihmettä ei olisikaan vielä keksitty. Tästä kannattaa kertoa myös kavereille ja tuttaville, jotta tarpeeksi paljon saadaan mukaan. Juuri maahanmuuttokriittiset ovat vahva taho boikotoimaan Suomea, koska näistä aika monet ovat tarkoituksella tukeneet suomalaista tuotantoa aiemmin joko identiteetti- tai taloussyistä.
Omaan nilkkaan ampuminen ei ole järkevä ratkaisu. Nostaisimme vain omaa veroastettamme.Tuohon hallitus vastaa tuomalla maahan lisää kuluttajia. Se on ydin, sekä poliittisten vaikuttajien, kunta-ja valtiosyöttiläiden sekä kaupan etu on että kuluttajia tuodaan vaikka väkisin. Nämä kolme selviävät silloin aina vaikka tavallinen kansa kurjistuu entistään.
Sensijaan toiminta joka muuta kautta syö valtion verovarantoja laillisesti on hyvää. Esimerkiksi tavaroiden vaihtokauppa, omavaraisasteen nosto etc.
Jos hallitus kasvattaa veroja, yrityksiä kaatuu, kulutus laskee ja ihmisiä irtisanotaan, ja veroja kertyy entistä vähemmän. Sitten hallituksella on entistäkin vähemmän rahaa käytettäväksi väestönvaihtopolitiikkaan, ja väestönvaihdon loppu on entistä lähempänä. Turvapaikanhakijat maksavat yhteiskunnalle paljon enemmän, kuin tuottavat kuluttajina tai veronmaksajina, joten hallitus ei voi niitä lisäämällä parantaa taloustilannettaan. Romahdus on joka tapauksessa edessä, ja viimeistään sen tapahtuessa geelitukat, kotoutumattomat ja elintasoturistit häipyvät. Lisäksi vaikeat ajat saavat entistä useammat suomalaiset palaamaan henkisesti "maan pinnalle" ja olennaisiin kysymyksiin, ja tämä asenteiden ja aatteiden muutos palauttaa yhteiskunnan lailliselle ja demokraattiselle pohjalle - joka taas tekee maanpetoksellisen ja demokratiaa murskaavan väestönvaihdon mahdottomaksi.
Sitä paitsi väestönvaihto on pohjimmiltaan kansanmurha. Kansanmurhapolitiikka on niin äärimmäisen vakava asia, että sen torjunnassa ei tule säästellä mitään, ei edes taloutta. Talous on aivan toisarvoinen ihmisyyteen verrattuna. Jos kansanmurhaa voidaan torjua romuttamalla talous, niin talous täytyy romuttaa. Kaikki mahdolliset keinot talouden ajamiseksi alas täytyy ottaa käyttöön. Siis kaikki sellaiset, joista vapaat ja itsetietoiset jälkipolvemme vapaassa, demokraattisessa ja turvallisessa Suomessa voivat olla ylpeitä.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.04.2016, 14:09:02
Jos hallitus kasvattaa veroja, yrityksiä kaatuu, kulutus laskee ja ihmisiä irtisanotaan, ja veroja kertyy entistä vähemmän. Sitten hallituksella on entistäkin vähemmän rahaa käytettäväksi väestönvaihtopolitiikkaan, ja väestönvaihdon loppu on entistä lähempänä.
...
Talous on aivan toisarvoinen ihmisyyteen verrattuna. Jos kansanmurhaa voidaan torjua romuttamalla talous, niin talous täytyy romuttaa.
Joudun olemaan eri mieltä tästä. Ei pidä aliarvioida sitä henkistä vaikutusta, mikä yrityksen nurin menemisellä tai työpaikan menettämisellä on. En haluaisi nähdä sitä lamaantuneiden ja lääkkeillä käyvien massairtisanottujen maata. Mieluummin yrittää vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, edes omassa lähipiirissään tai netissä. Vaikuttaa sen minkä aika ja uskallus antaa myöten.