http://www.hs.fi/kotimaa/a1460167545353?ref=hs-etusivu-uusimmat-#6
Krp:n päällikkö: Taisteluissa olleet maahanmuuttajat voivat olla samanlainen uhka kuin kantasuomalaiset "yksinäiset sudet"
VIELÄ vuosi sitten keskusrikospoliisin päällikkö Robin Lardot olisi pitänyt Suomen suurimpana rikollisuusuhkana järjestäytyneen rikollisuuden ja verkkorikollisuuden ohella yksinäisiä susia. Niillä hän tarkoittaa ihmisiä, jotka haluaisivat jatkoa Jokelan, Kauhajoen, Myyrmannin ja Hyvinkään ampumisille.
Nyt Suomi on kuitenkin aivan toisenlaisessa tilanteessa. Kesän lopulla maahan alkoi tulla turvapaikanhakijoita lähinnä Irakista ja Syyriasta, ja suuri osa heistä oli nuoria miehiä.
"Osalla heistä on taistelukokemusta ja taktista osaamista. He voivat olla entisiä sotilaita tai poliiseja. Kyllä heistä voi muodostua uhka", Lardot toteaa.
Yksinäisten susien ja taisteluihin osallistuneiden maahanmuuttajamiesten lisäksi mahdollisiin uhkakuviin kuuluu se, että pieni osa maahantulijoista siirtyy vakavan rikollisuuden, esimerkiksi huumerikollisuuden, pariin. Silloin he joko alkavat toimia yhteistyössä suomalaisten rikollisryhmien kanssa tai ryhtyvät toimimaan omin päin.
"Uskon, että se tapahtuu omin päin. Esimerkiksi vuonna 2014 oli 78 törkeää huumerikosta, joissa oli epäiltyinä irakilaisia. Se osoittaa, että heillä on yhteydet kunnossa ja he pystyvät tuomaan huumeita markkinoille. En usko, että he tarvitsevat siinä suomalaisia tekijöitä."
Lardot ennakoi, että Suomessa nähdään myös uudentyyppistä rikollisuutta. Esimerkiksi Ruotsissa Jugoslavian hajoaminen näkyi rikollisuuden raaistumisena ja järjestäytymisenä.
"Lähes kaikki näyttävät arvokuljetusryöstöt Ruotsissa olivat [entisestä] Jugoslaviasta tulleiden tekemiä. Heillä oli taktista osaamista, sillä osa heistä oli sotilaita tai poliiseja."
OSA Suomeen tulleista on velkaantunut pakomatkansa aikana, Lardot toteaa. Riskinä on, että he joutuvat sen takia tekemään rikoksia.
"Painotan kuitenkin sitä, että puhutaan hyvin pienestä osuudesta maahantulijoita. Siitä huolimatta uhka on olemassa."
Tulijoita oli viime vuonna yli 32 000, joten vaikka osuus on pieni, puhutaan silti useista kymmenistä ihmistä.
Tämä on jo näkynyt krp:ssä. Puolen vuoden sisällä krp on ottanut tutkittavakseen toistakymmentä sota- ja terroritekoa. Kaikki eivät ole vielä olleet julkisuudessa. Vakavimmissa rikosepäilyissä puhutaan useiden ihmisten surmaamisista.
Näytön saaminen näistä rikoksista on hankalaa, ja vakavimmat sota- ja terroririkokset edellyttävät eniten täsmällisiä todisteita.
"Ongelma on saada todisteita paikan päältä. Ei välttämättä riitä, että meillä on videota tai kuvamateriaalia ihmisten surmaamisesta. Pitäisi myös tietää, kuka surmattiin, missä ja milloin. Jos useampi ihminen käyttää ampuma-asetta, pitäisi tietää, kenen aseesta ihminen sai surmansa. Tässä käy helposti niin, että rikosnimikkeet lievenevät esitutkinnan kuluessa riippuen siitä, kuinka paljon saadaan näyttöä."
TUTKITTAVINA olevissa jutuissa on yleensä kyse jonkinasteisesta taistelusta. Rikosnimike saattaa ratketa sen mukaan, millä puolella on taisteltu.
"Toisen puolen osalta voi olla kyse sotarikoksesta, toiselta puolelta terroriteosta."
Molempia on krp:n tutkittavana. Lardot ei halua kertoa, onko Suomessa Isisin joukkoihin kuuluneita miehiä.
"Sitä parhaillaan selvitetään, kenen puolesta on taisteltu ja missä olosuhteissa."
VIIME syksynä krp ja supo perustivat keskitetyn käsittelytoiminnon maahantulijoihin liittyville vihjeille. Vihjeitä on tullut useita satoja. Ne tulevat eri kanavista, esimerkiksi paikallispoliisilta, siviileiltä ja kansainvälisten yhteyksien kautta.
"Karkeasti puolet vihjeistä liittyy laittoman maahantulon järjestämiseen, puolet sota- ja terroririkoksiin", Lardot kuvailee.
Turvapaikanhakijatilanne toi poliisille paljon töitä myös sen takia, että poliisi on myös joutunut puuttumaan kantaväestön tekemisiin. Vastaanottokeskuksiin on esimerkiksi tehty yli kymmenen polttopulloiskua.
Lardot ei ole vakuuttunut siitä, että tuhotöiden takana ovat olleet ääriliikkeet.
"Toistaiseksi olen enemmän huolissani yksittäisten ihmisten päähänpistoista."
Soldiers of Odinin kaltaisia katupartioita Lardot ei hyväksy.
"Kyllä yleisen järjestyksen turvaaminen kuuluu poliisille."
UUSIEN uhkien rinnalla säilyy vanha ongelma, kantasuomalaiset yksinäiset sudet.
"Meillä on useita kymmeniä ihmisiä, jotka ihannoivat joukkoampumisia ja koulusurmia. He käyvät keskustelua keskenään ja välillä vihjailevat, että olisivat valmiita tekemään vastaavan teon. Tälläkin hetkellä meillä on kymmeniä ihmisiä seurannassa."
Motiivina näillä ihmisillä on yleensä joko kosto tai laajempi ihmis- ja yhteiskuntaviha. Osa on syrjäytyneitä, osa koulukiusattuja, osa ihannoi joukkomurhia muuten vain.
"Jokelan ja Kauhajoen jälkeen huomattiin, että on yleensä pitkä prosessi, kun ihminen valmistautuu siihen, että hän voisi tehdä jotain vakavaa. Ensin ollaan kiinnostuneita ja hankitaan tietoa. Sitten hankitaan vertaisryhmää, käydään keskustelua ja haetaan oikeutusta ja tukea teolle. Saattaa mennä monta vuotta ennen kuin prosessi on loppuunviety – eivätkä kaikki sitä vie koskaan loppuun. Jotkut lopettavat itse suunnittelun."
Kouluampumisten jälkeen krp alkoi tehdä uhka-arvioita muun muassa huolestuttavista nettikirjoituksista. Lardotin mukaan joka vuosi on tilanteita, että viranomaisten väliintulo on estänyt vakavia rikoksia. Näkyvin esimerkki on Helsingin yliopistoiskun suunnittelun keskeyttäminen.
Erilaisista uhkakuvista huolimatta Suomi on edelleen turvallinen maa, Lardot korostaa.
"Hereillä pitää kuitenkin olla."
Rikkaus ja voimavara, monikulttuuri. Ei mulla muuta.
Quote from: B52 on 10.04.2016, 02:37:48
Lardot ennakoi, että Suomessa nähdään myös uudentyyppistä rikollisuutta. Esimerkiksi Ruotsissa Jugoslavian hajoaminen näkyi rikollisuuden raaistumisena ja järjestäytymisenä.
"Lähes kaikki näyttävät arvokuljetusryöstöt Ruotsissa olivat [entisestä] Jugoslaviasta tulleiden tekemiä. Heillä oli taktista osaamista, sillä osa heistä oli sotilaita tai poliiseja."
Tuosta on kirjoitettu kirjoja jo vuosikymmen sitten. Miten ihmeessä tuo voi olla yllätys Suomen poliiseille? Googlatkaa Ruotsin mafiaa sun muuta, niin löytyy monia kirjoja, joita suomalaisten poliisien ja poliitikkojen kantsisi lukea.
Quote from: DuPont on 10.04.2016, 02:50:09
Quote from: B52 on 10.04.2016, 02:37:48
Lardot ennakoi, että Suomessa nähdään myös uudentyyppistä rikollisuutta. Esimerkiksi Ruotsissa Jugoslavian hajoaminen näkyi rikollisuuden raaistumisena ja järjestäytymisenä.
"Lähes kaikki näyttävät arvokuljetusryöstöt Ruotsissa olivat [entisestä] Jugoslaviasta tulleiden tekemiä. Heillä oli taktista osaamista, sillä osa heistä oli sotilaita tai poliiseja."
Tuosta on kirjoitettu kirjoja jo vuosikymmen sitten. Miten ihmeessä tuo voi olla yllätys Suomen poliiseille?
Koska ei saa profiloida, se on rassismia. Virallisesti "yllätys".
Quote from: DuPont on 10.04.2016, 02:50:09
Quote from: B52 on 10.04.2016, 02:37:48
Lardot ennakoi, että Suomessa nähdään myös uudentyyppistä rikollisuutta. Esimerkiksi Ruotsissa Jugoslavian hajoaminen näkyi rikollisuuden raaistumisena ja järjestäytymisenä.
"Lähes kaikki näyttävät arvokuljetusryöstöt Ruotsissa olivat [entisestä] Jugoslaviasta tulleiden tekemiä. Heillä oli taktista osaamista, sillä osa heistä oli sotilaita tai poliiseja."
Tuosta on kirjoitettu kirjoja jo vuosikymmen sitten. Miten ihmeessä tuo voi olla yllätys Suomen poliiseille? Googlatkaa Ruotsin mafiaa sun muuta, niin löytyy monia kirjoja, joita suomalaisten poliisien ja poliitikkojen kantsisi lukea.
Väität siis, että jokin asia pääsi nyt yllättämään poliisin? Mikä se yllättämään päässyt asia on, ja miten perustelet väitteesi?
Quote from: jostwix on 10.04.2016, 03:18:30
Väität siis, että jokin asia pääsi nyt yllättämään poliisin? Mikä se yllättämään päässyt asia on, ja miten perustelet väitteesi?
Se mitään ketään yllättänyt ole. Tiedät tuon itsekin eikä tässä hommailija ole niin väittänytkään. Sarkasmia. Lardot on edelleen saman paskapolitiikan kyllästämä, että ei kerro kaikkea. Eikä tarvitsekaan kertoa, koska meillä on sarkasmi.
Vastasin nyt toisen puolesta. Tuskin haittaa.
QuoteMotiivina näillä ihmisillä on yleensä joko kosto tai laajempi ihmis- ja yhteiskuntaviha. Osa on syrjäytyneitä, osa koulukiusattuja, osa ihannoi joukkomurhia muuten vain.
Onpa heillä tarkkaa tietoa "näistä" ihmisistä. Hänenä huolestuisin viimeistään siinä vaiheessa, kun vähemmän syrjäytyneet, vähemmän kiusatut ja muuten vaan touhuajat eli tavalliset kansalaiset saavat tarpeekseen.
Enkä usko saturaatiopisteen olevan kaukana.
Menee poliittisen korriktiuden koettelemiseksi mutta...
Saatananpalvojiahan nuo ovat kaikki.
QuoteYksinäisten susien ja taisteluihin osallistuneiden maahanmuuttajamiesten lisäksi mahdollisiin uhkakuviin kuuluu se, että pieni osa maahantulijoista siirtyy vakavan rikollisuuden, esimerkiksi huumerikollisuuden, pariin.
Kovin on viranomaisella kiire ja hätä jo etukäteen muokata kansan käsitystä tulevasta rikosten aallosta ja terroriteoista. Kaikki ovat vain yksittäisiä tapauksia, "yksinäisten susien" tekoja, joilla ei ole mitään tekemistä tulijoiden kulttuurin tai uskonnon kanssa. Voimme siis edelleen nukkua yömme rauhassa eikä pelolle kannata antaa valtaa, turhien uhkakuvien maalailusta nyt puhumattakaan. Meillehän on kerrottu, että jokaisen tulijan tausta tunnetaan tarkasti.
Yksittäisiä tapauksia, aina vain yksittäistapauksia.
Tietenkään HS ei unohda muistuttaa, että suurin uhka on kantasuomalaiset, jotka kunniakansalaisista poiketen jopa suunnittelevat iskuja porukalla. Onneksi viranomainen on valppaana ja heidän nettikirjoitteluaan ja muuta toimintaa poliisi tarkkailee resursseja ja vaivaa säästämättä:
QuoteMeillä on useita kymmeniä ihmisiä, jotka ihannoivat joukkoampumisia ja koulusurmia. He käyvät keskustelua keskenään ja välillä vihjailevat, että olisivat valmiita tekemään vastaavan teon. Tällä hetkellä meillä on kymmeniä ihmisiä seurannassa.
Motiivina näillä ihmisillä yleensä joko kosto tai laajempi yhteikuntaviha.
Poliittinen poliisi joka pyrkii tuottamaan Suomeen maksimaalisen määrän uskontopoliittiseen terrorismiin kääntyneitä ja väittää tai esittää moiseen torjuntaan pystyvää poliisia, ei ole terroristeja kummempi toimija.
Rehellisesti tarkasteltuna krp voisi myöntää että se ei kykene torjumaan mm islamilaisen maailman Suomeen karkottamia rikollisia ja terroristeja kun poliittinen järjestelmä näitä haluaa Suomeen imuroida.
Quotemaahanmuuttajat voivat olla samanlainen uhka kuin kantasuomalaiset
Muslimi-invaasion aiheuttamien ongelmien valkopesu on oma taiteenlajinsa.
Siis jos joku maahanmuuttaja keikkaa esim. rahankuljetusauton, niin ei siinä ole kyse mistään "yksinäisistä susista" vaan järjestäytyneestä rikollisuudesta. Idea on omaksuttu aivan varmasti jo aiemmassa kotimaassa ja Suomen rajavalvonta on jossain kohdassa pettänyt, jos tällaiset tyypit hilluvat täällä ryöstöaikeissa.
QuoteVIELÄ vuosi sitten keskusrikospoliisin päällikkö Robin Lardot olisi pitänyt Suomen suurimpana rikollisuusuhkana järjestäytyneen rikollisuuden ja verkkorikollisuuden ohella yksinäisiä susia. Niillä hän tarkoittaa ihmisiä, jotka haluaisivat jatkoa Jokelan, Kauhajoen, Myyrmannin ja Hyvinkään ampumisille.
Myyrmannin ammuskelu oli mamujen välinen juttu, mutta tuossa tarkoitetaan varmaan pommi-iskua.
Tää herääminen on kumminkin tapahtunut aika myöhään, koska meillä oli jo vuosi sitten taisteluista palanneita kaulankatkojahihhuleita.
Jotenkin vain päätöksiä tekevällä tasolla on hyvin vaikea varautua sellaiseen, mitä ei vielä ole tapahtunut, ja jo tapahtuneeseenkin on vaikea herätä.
Yksi gangstamanne listi jo muutaman ihmisen, joten on vain ajan kysymys milloin seuraava ei tyydykään ampumaan varoituslaukauksia ja niiltä kannattaisi kerätä aseita pois nykyistä aktiivisemmin.
Kumminkin profilointi on kokonaan kiellettyä, paitsi jos joku käyttää natsitunnuksia, eikä edes aseilla kommunikoivia gangstoja tai tunnettuja jihadisteja saa vainota.
Kaiken järjen mukaan linkolalaisiakin pitäisi vahtia, koska yksi natural selector teki jo joukkomurhan, ja oli meillä lokakuun vallankumouksen alkamisen vuosipäivän kouluammuskelukin.
Meillä on avoimien ovien päivät kaikelle tällaiselle ja aivan varmasti veri virtaa jatkossakin.
Islam on luonut järjestäytyneen rikollisuuden joka asustaa jokaisessa muslimissa valmiina puhkeamaan (räjähtämään) kukkaan.
Tämä islamia seuraava lauma on se nykyinen todellinen uhka.
Ei voi uskoa, HS:n propagandaa. Pitää odotella MV-lehden tutkivan journalismin erikoisryhmän artikkelia, jossa on haastateltu oikeita asiantuntijoita!!!11
Mutta juu. Hyvä, että tämänkin uhkan kanssa ollaan hereillä. Yhtään uuttaa joukkomurhaa en haluaisi Suomessa enää nähdä tapahtuvan.
"Uskon, että se tapahtuu omin päin. Esimerkiksi vuonna 2014 oli 78 törkeää huumerikosta, joissa oli epäiltyinä irakilaisia. Se osoittaa, että heillä on yhteydet kunnossa ja he pystyvät tuomaan huumeita markkinoille. En usko, että he tarvitsevat siinä suomalaisia tekijöitä."
Kuitenkaan näitä Irakilaisa ei ole merkitty tuoreisiin tilastoihin mitä on julkaistu, tuo 2015 vuoden lukumäärä olisi mielenkiintoinen tietää, Irakin poikaa kun tuli Suomeen melkoisena invaasiona. Olen kysynyt asiaa Polstatista, heittivät pallon KRP:n suuntaan, ja sieltä ei tietenkään ole vastausta tullut.
Eli jostain syystä KRP ei julkaise Irakilaisten osuutta esim. tässä julkaisussaan.
http://poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/45667_Huumaus-_ja_dopingainerikollisuuden_tilannekatsaus_2015-2016.pdf?668a1fed8051d388
QuoteOSA Suomeen tulleista on velkaantunut pakomatkansa aikana, Lardot toteaa. Riskinä on, että he joutuvat sen takia tekemään rikoksia.
Onneton sanavalinta, tai alitajuinen valkopesu.
Oikein olisi,
Riskinä on, että he ryhtyvät...,
Tämä MVeen juttu tuli mieleen:
Quote"Maahanmuuttajat syrjäyttävät ainoastaan heikoimmin koulutettuja natiiveja"
Engdahl liittyy povattuun unelmaan, jossa "maahanmuutto parantaa kilpailukykyä, kasvattaa ulkomaankauppaa, vahvistaa yrittäjyyttä sekä lisää työmarkkinoiden joustavuutta".
"Työmarkkinoiden joustavuus" on näissä onnen ja rikkauden povauksissa avain käsite.
"Heikosti koulutetut maahanmuuttajat syrjäyttävät ainoastaan kaikkein heikoimmin koulutettuja natiiveja", Engdahl vetoaa Wellesley Collegessa vanhempana tutkijana työskentelevään Sari Pekkala-Kerriin.
"Syrjäyttävät ainoastaan kaikkein heikoimmin koulutettuja natiiveja" on kivasti ilmaistu julma rahanteon lause. Siinä kirjoitetaan "natiiveja", koska ei tohdita lausua, että syrjäytetyt ovat "kantasuomalaisia".
Aivan avoimesti jo todetaan että ei hätää, maahanmuutto syrjäyttää yhteiskunnasta vain heikommin koulutettuja suomalaisia.
Mutta pitääkö heitä siltikään yksikään vasuri uhreina?
Ei, heitä pidetään uhkana. Vaikea kyllä ymmärtää miten politiikka jonka tarkoitus on tietoisesti syrjäyttää yhteiskunnasta heikommin koulutettu kantaväestö voi mitenkään kannattaa taloudellisesti järjestelmässä joka maksaa kansalaisilleen erinäisiä sosiaalietuja.
Laskenut siellä varmaan on jo tuonkin. Että plussaa jää viivan alle.
QuoteMaahanmuuttajat syrjäyttävät ainoastaan heikoimmin koulutettuja natiiveja"
Engdahl liittyy povattuun unelmaan, jossa "maahanmuutto parantaa kilpailukykyä, kasvattaa ulkomaankauppaa, vahvistaa yrittäjyyttä sekä lisää työmarkkinoiden joustavuutta".
Ei tuo muuhun johda kuin siihen, että äärivasemmisto menettää rajusti kannatustaan äärioikeistolle.
Alkuviikosta Ahtisaari julisti miten näitä tulijoita pitää auttaa, ja tukea heidän jäämistään Suomeen. Nyt KRP varoittaa rikollisuuden kasvusta.
Kysyn viranomaisilta: Ketä nyt tulisi uskoa?
Virallinen vastaus: Kohtaa pelkosi.
Quote"Osalla heistä on taistelukokemusta ja taktista osaamista..."
Jostain syystä epäilen tätä.
Quote from: nevahood on 10.04.2016, 09:31:28
Quote"Osalla heistä on taistelukokemusta ja taktista osaamista..."
Jostain syystä epäilen tätä.
Jenkkien kouluttajia ollut varmasti monella. Jos Basran suunnalta, niin saattaa olla brittejä myös.
Quote from: B52 on 10.04.2016, 02:37:48
Turvapaikanhakijatilanne toi poliisille paljon töitä myös sen takia, että poliisi on myös joutunut puuttumaan kantaväestön tekemisiin. Vastaanottokeskuksiin on esimerkiksi tehty yli kymmenen polttopulloiskua.
Tärkeintä on tasapainottaa kiusallista aihetta. Mitäpä siitä, että väite ei pidä likimainkaan paikkaansa.
Edit: Viime syksynä ja talvena on uutisoitu yhteensä
viidestä polttopulloiskusta vastaanottokeskuksiin.
Quote from: nevahood on 10.04.2016, 09:31:28
Quote"Osalla heistä on taistelukokemusta ja taktista osaamista..."
Jostain syystä epäilen tätä.
Jos eliittijoukkojen jäseniä on valunut tänne, niin sitten löytyy jonkin verran taktista osaamistakin. Pelkkien rosvojoukkojen jäseniltä tuskin löytyy esim. Suomen armeijan tasoista osaamista.
Koko mokutus on uhka tälle maalle.
Maalle ei välttämättä Supon määrittelemä turvallisuusuhka, mutta yksittäisenä perseilynä ovat etniset kapakat, ruokamestat, kaupat ja "suorittavat" yritykset. Niissä riistetään muita mamuja, saatetaan jättää verot ja lakisääteiset maksut maksamatta, keinotellaan starttirahoilla, jne. Tämä vie maata kohti slummi- ja basaarikultuuria joka tapauksessa.
Toki stalinistiselle suvakkijengille pääpiruja ovat nimet, jotka näkyvät Panaman bulvaanien papereissa. Monikulttuurinen perseily on unelman toteutumista. Minusta molempien osastojen touhut ovat väärin.
Viittasin tuolla uutisiin huippuosaavista moniosaajista, joilta ei suju perseen pyyhkiminen, siivoaminen, lukeminen eikä vaatteiden pukeminen. Tokikaan ei pitäisi aliarvioida ja tuollaisessa porukassa varmaan kymmenkunta taktista perseenpyyhkijää varmaan jo on.
Quote from: Asra on 10.04.2016, 07:26:33
Siis jos joku maahanmuuttaja keikkaa esim. rahankuljetusauton, niin ei siinä ole kyse mistään "yksinäisistä susista" vaan järjestäytyneestä rikollisuudesta. Idea on omaksuttu aivan varmasti jo aiemmassa kotimaassa ja Suomen rajavalvonta on jossain kohdassa pettänyt, jos tällaiset tyypit hilluvat täällä ryöstöaikeissa.
Valvontakamerakuvien ja toiminnan perusteella arvokuljetusryöstäjät
-kävelevät RAUHALLISESTI
-tietävät ettei vastassa ole tappavaa voimaa
-käyttävät konetuliaseita kokeneesti
-saavat yhteisöjen tukea
Ja sokerina pohjalla
-kiinnijäädessään voivat jäädä maahan ja nauttia vankilassa paremmista oloista kuin kotimaassaan!
http://www.hs.fi/kotimaa/a1460167545353
QuoteKrp:n päällikkö: Taisteluissa olleet maahanmuuttajat voivat olla samanlainen uhka kuin kantasuomalaiset "yksinäiset sudet"
Krp tutkii uudentyyppisiä rikoksia.
Tähän asti joukkoampumista suunnittelevat yksinäiset sudet ovat olleet varteenotettava turvallisuusuhka. Nyt turvapaikanhakijoiden joukossa on koulutettuja sotilaita, joista joku voi jossain vaiheessa radikalisoitua, sanoo krp:n päällikkö Robin Lardot.
VIELÄ vuosi sitten keskusrikospoliisin päällikkö Robin Lardot olisi pitänyt Suomen suurimpana rikollisuusuhkana järjestäytyneen rikollisuuden ja verkkorikollisuuden ohella yksinäisiä susia. Niillä hän tarkoittaa ihmisiä, jotka haluaisivat jatkoa Jokelan, Kauhajoen, Myyrmannin ja Hyvinkään ampumisille.
Nyt Suomi on kuitenkin aivan toisenlaisessa tilanteessa. Kesän lopulla maahan alkoi tulla turvapaikanhakijoita lähinnä Irakista ja Syyriasta, ja suuri osa heistä oli nuoria miehiä.
"Osalla heistä on taistelukokemusta ja taktista osaamista. He voivat olla entisiä sotilaita tai poliiseja. Kyllä heistä voi muodostua uhka", Lardot toteaa.
Yksinäisten susien ja taisteluihin osallistuneiden maahanmuuttajamiesten lisäksi mahdollisiin uhkakuviin kuuluu se, että pieni osa maahantulijoista siirtyy vakavan rikollisuuden, esimerkiksi huumerikollisuuden, pariin. Silloin he joko alkavat toimia yhteistyössä suomalaisten rikollisryhmien kanssa tai ryhtyvät toimimaan omin päin.
"Uskon, että se tapahtuu omin päin. Esimerkiksi vuonna 2014 oli 78 törkeää huumerikosta, joissa oli epäiltyinä irakilaisia. Se osoittaa, että heillä on yhteydet kunnossa ja he pystyvät tuomaan huumeita markkinoille. En usko, että he tarvitsevat siinä suomalaisia tekijöitä."
...
Olen itse tutustunut erääseen VOK:issa tällä hetkellä majailevaan henkilöön, joka on kanssani keskustellessa kertonut toimineensa armeijassa, salakuljettaneensa aseita, yms. pikkukivaa.
Haluaisinkin kysyä, miksi sotilaskoulutuksen saanut ja rikosten tielle tottunut henkilö haluaisi alkaa toisten pyllyjä pyyhkimään, kun eräänä houkuttelevana vaihtoehtona on pyyhkiä Suomen lailla vaikka sitä omaa pyllyään ja ansaita kasapäin oikeaa rahaa, hyödyntäen sitä korkeaa koulutusta ja kokemusta jonka on saanut ? :facepalm:
Viranomaiset on keksineet ottaa käyttöön uuden termin, yksinäinen susi, kun yksittäistapaus on muuttunut kansan suussa vitsiksi, ihan viranomaisten oman väärinkäytön vuoksi.
Yksinäinen susi on siitäkin näppärä, että siinä voi samalla, jälleen kerran, syyllistää Suomalaisia. Me kun ollaan sellaisia metsäläisiä verrattuna sivistyskulttuureista tuleviin.
Quote from: Eläinrakas on 10.04.2016, 11:30:21
http://www.hs.fi/kotimaa/a1460167545353
QuoteKrp:n päällikkö: Taisteluissa olleet maahanmuuttajat voivat olla samanlainen uhka kuin kantasuomalaiset "yksinäiset sudet"
Krp tutkii uudentyyppisiä rikoksia.
Tähän asti joukkoampumista suunnittelevat yksinäiset sudet ovat olleet varteenotettava turvallisuusuhka. Nyt turvapaikanhakijoiden joukossa on koulutettuja sotilaita, joista joku voi jossain vaiheessa radikalisoitua, sanoo krp:n päällikkö Robin Lardot.
VIELÄ vuosi sitten keskusrikospoliisin päällikkö Robin Lardot olisi pitänyt Suomen suurimpana rikollisuusuhkana järjestäytyneen rikollisuuden ja verkkorikollisuuden ohella yksinäisiä susia. Niillä hän tarkoittaa ihmisiä, jotka haluaisivat jatkoa Jokelan, Kauhajoen, Myyrmannin ja Hyvinkään ampumisille.
Nyt Suomi on kuitenkin aivan toisenlaisessa tilanteessa. Kesän lopulla maahan alkoi tulla turvapaikanhakijoita lähinnä Irakista ja Syyriasta, ja suuri osa heistä oli nuoria miehiä.
"Osalla heistä on taistelukokemusta ja taktista osaamista. He voivat olla entisiä sotilaita tai poliiseja. Kyllä heistä voi muodostua uhka", Lardot toteaa.
Yksinäisten susien ja taisteluihin osallistuneiden maahanmuuttajamiesten lisäksi mahdollisiin uhkakuviin kuuluu se, että pieni osa maahantulijoista siirtyy vakavan rikollisuuden, esimerkiksi huumerikollisuuden, pariin. Silloin he joko alkavat toimia yhteistyössä suomalaisten rikollisryhmien kanssa tai ryhtyvät toimimaan omin päin.
"Uskon, että se tapahtuu omin päin. Esimerkiksi vuonna 2014 oli 78 törkeää huumerikosta, joissa oli epäiltyinä irakilaisia. Se osoittaa, että heillä on yhteydet kunnossa ja he pystyvät tuomaan huumeita markkinoille. En usko, että he tarvitsevat siinä suomalaisia tekijöitä."
...
Olen itse tutustunut erääseen VOK:issa tällä hetkellä majailevaan henkilöön, joka on kanssani keskustellessa kertonut toimineensa armeijassa, salakuljettaneensa aseita, yms. pikkukivaa.
Haluaisinkin kysyä, miksi sotilaskoulutuksen saanut ja rikosten tielle tottunut henkilö haluaisi alkaa toisten pyllyjä pyyhkimään, kun eräänä houkuttelevana vaihtoehtona on pyyhkiä Suomen lailla vaikka sitä omaa pyllyään ja ansaita kasapäin oikeaa rahaa, hyödyntäen sitä korkeaa koulutusta ja kokemusta jonka on saanut ? :facepalm:
Vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen lienee oikea ihminen vastaamaan esittämääsi kysymykseen. http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/
En tosin tiedä, mitä Sinkkonen nykyään puuhaa, koska on ollut kovin hiljaista hänen suunnaltaan. Jori Eskolin on myös himmannut möyhötystään, olisikohan realismi lyönyt narratiivi-miestä kasvoille?
Quote"Painotan kuitenkin sitä, että puhutaan hyvin pienestä osuudesta maahantulijoita suomalaisia.
Tämä. Tämän minä haluaisin kuulla aina, kun puhutaan perheväkivallan kasvusta ja kaikesta muusta, millä ajetaan kantasuomalaisen heteromiehen tuomitsemista.
QuoteEn tosin tiedä, mitä Sinkkonen nykyään puuhaa, koska on ollut kovin hiljaista hänen suunnaltaan
En minäkään tiedä. Yksi tutkimuskohde voisi olla esim. se että vanhempi tutki_a pieraisee kämmenkuppiinsa ja tekee siitä analyysin haistelemalla. Vanhemmalla tutki_alla on Virka joten mitään muuta ei tarvitse enää tutkia. Eli 30-40 vuotta hyvää palkkaa, yksi aivopieru mediaan ja sitten eläke onkin jo ansaittu. Yhteiskuntamme on läpimätä.
Höpönpöppöä, päivi negridi tietää paremmin.
Quote from: Saturnalia on 10.04.2016, 08:12:40
Tämä MVeen juttu tuli mieleen:
Quote"Maahanmuuttajat syrjäyttävät ainoastaan heikoimmin koulutettuja natiiveja"
Engdahl liittyy povattuun unelmaan, jossa "maahanmuutto parantaa kilpailukykyä, kasvattaa ulkomaankauppaa, vahvistaa yrittäjyyttä sekä lisää työmarkkinoiden joustavuutta".
"Työmarkkinoiden joustavuus" on näissä onnen ja rikkauden povauksissa avain käsite.
"Heikosti koulutetut maahanmuuttajat syrjäyttävät ainoastaan kaikkein heikoimmin koulutettuja natiiveja", Engdahl vetoaa Wellesley Collegessa vanhempana tutkijana työskentelevään Sari Pekkala-Kerriin.
"Syrjäyttävät ainoastaan kaikkein heikoimmin koulutettuja natiiveja" on kivasti ilmaistu julma rahanteon lause. Siinä kirjoitetaan "natiiveja", koska ei tohdita lausua, että syrjäytetyt ovat "kantasuomalaisia".
Aivan avoimesti jo todetaan että ei hätää, maahanmuutto syrjäyttää yhteiskunnasta vain heikommin koulutettuja suomalaisia.
Mutta pitääkö heitä siltikään yksikään vasuri uhreina?
Ei, heitä pidetään uhkana. Vaikea kyllä ymmärtää miten politiikka jonka tarkoitus on tietoisesti syrjäyttää yhteiskunnasta heikommin koulutettu kantaväestö voi mitenkään kannattaa taloudellisesti järjestelmässä joka maksaa kansalaisilleen erinäisiä sosiaalietuja.
Laskenut siellä varmaan on jo tuonkin. Että plussaa jää viivan alle.
Maahantunkeutujat eivät syrjäyttäisi tasavertaisessa tilanteessa edes heikommin koulutettuja suomalaisia vaan putoaisivat sinne pohjalle. Nyt matut syrjäyttävät ns. heikomman aineksen, koska heillä on parempi yhteiskunnallinen tukiverkko ja valmiiksi eteen kantamisen -toimintamalli.
Tämä järjestelmä luo kahden tason heikompiosaiset. Oikeasti köyhät suomalaiset ja kalliilla ylläpidettävä välimallin pohjasakka. Molemmat yhdistettynä nielee keskiluokan veroeurot ja rikkaat eivät halua sitä edes kustantaa. Keskituloiset verotetaan kalliimman mukaan ja voimme jatkaa valheessa elämistä.
Onneksi meillä on mahdollisuus välttää muiden tekemät virheet jihadistien kotouttamisessa. Hieman epäselvää vielä on, millä tavoin se on mahdollista. Ihan varmasti se kuitenkin on mahdollista. Tarvitaan vain lisäresursseja kotouttamiseen.
Nähdäkseni suurin virhe on siinä, että näitä on yritetty kotouttaa tänne meidän impivaarakulttuurin pariin. Pitäisi kotouttaa Irakiin ja Afganistaniin ja muualle lähi-itään. Sinne kotoutuu huomattavasti helpommin, kun kulttuuri on jo valmiiksi tuttua.
Quote from: Puusas on 10.04.2016, 10:00:03
Quote from: nevahood on 10.04.2016, 09:31:28
Quote"Osalla heistä on taistelukokemusta ja taktista osaamista..."
Jostain syystä epäilen tätä.
Jos eliittijoukkojen jäseniä on valunut tänne, niin sitten löytyy jonkin verran taktista osaamistakin. Pelkkien rosvojoukkojen jäseniltä tuskin löytyy esim. Suomen armeijan tasoista osaamista.
Aika hyvin Auvinen ja Saarikin pärjäsivät ilman taktista osaamista, koska terrori-iskussa ei tarvitse osata tetsata tai kaivaa poteroa vaan riittää kun tappaa aseettomia ihmisiä.
Yksinkertaisimmillaan se on kuin IRA:n pommi-isku, missä vain jätetään baariin laukku, jonka sisällä on pommi.
Quote from: törö on 10.04.2016, 12:43:11
Quote from: Puusas on 10.04.2016, 10:00:03
Quote from: nevahood on 10.04.2016, 09:31:28
Quote"Osalla heistä on taistelukokemusta ja taktista osaamista..."
Jostain syystä epäilen tätä.
Jos eliittijoukkojen jäseniä on valunut tänne, niin sitten löytyy jonkin verran taktista osaamistakin. Pelkkien rosvojoukkojen jäseniltä tuskin löytyy esim. Suomen armeijan tasoista osaamista.
Aika hyvin Auvinen ja Saarikin pärjäsivät ilman taktista osaamista, koska terrori-iskussa ei tarvitse osata tetsata tai kaivaa poteroa vaan riittää kun tappaa aseettomia ihmisiä.
Yksinkertaisimmillaan se on kuin IRA:n pommi-isku, missä vain jätetään baariin laukku, jonka sisällä on pommi.
Niin no...Pasilassa räjäytettiin puoli poliisiasemaa. ..eikä kukaan tiedä vieläkään sitä kuka moisen tempun teki ja miksi.
Suomessa jonkin verrani käytetty ratkaisu yrittäjän talousongelmiin on pommi. Mikkelissä keskellä toria. Hesassa muuan yrittäjä meinasi poistaa eduskuntatalon (n 450 kg louhintaräjähdettä hiacessa)...verottaja ja ex-puoliso on räjäytetty...
Suomessa ei ole tapana myöntää tai seurata omaa räjähderikollisuuttamme.
Pasilan pommi-isku on kokonaan oma lukunsa, koska jäljet veivät aivan toiseen suuntaan kuin yksinäisiin susiin.
QuoteRikoksesta epäiltyjen joukossa oli useita henkilöitä, jotka tuomittiin kaksi vuotta myöhemmin ns. kostoliigan tekemistä rikoksista. Yksi kuulustelluista oli presidentti Martti Ahtisaaren henkivartijana toiminut mies.
Tutkinta paljasti useita räjähdysainerikoksia. Poliisi löysi mm. 58 kiloa räjähteitä rikospoliisiyhdistyksen käytössä olleesta lomamökistä Espoossa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000284340.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000284340.html)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Tienhaara (https://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Tienhaara)
Edit: Tää on näköjään pullahtanut esille Arnion tapauksen yhteydessä.
QuoteHelsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion toiminnasta kannellut nainen oli keskeisessä roolissa poliisin tappolistan laatimisessa 1990-luvulla, kertoo Iltalehti. Lehden mukaan tappolistalla oli myös Aarnio, jonka kotipihalle tehtiin sittemmin kranaatti-isku.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/iltapaivalehdet--poliisia-syyttava-nainen-laati-tappolistaa--/2337986 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/iltapaivalehdet--poliisia-syyttava-nainen-laati-tappolistaa--/2337986)
Quote from: Ari-Lee on 10.04.2016, 03:31:29
Quote from: jostwix on 10.04.2016, 03:18:30
Väität siis, että jokin asia pääsi nyt yllättämään poliisin? Mikä se yllättämään päässyt asia on, ja miten perustelet väitteesi?
Se mitään ketään yllättänyt ole. Tiedät tuon itsekin eikä tässä hommailija ole niin väittänytkään. Sarkasmia. Lardot on edelleen saman paskapolitiikan kyllästämä, että ei kerro kaikkea. Eikä tarvitsekaan kertoa, koska meillä on sarkasmi.
Vastasin nyt toisen puolesta. Tuskin haittaa.
DuPont kysyi, että miten jokin asia on voinut olla yllätys poliisille, ja sitten neuvoi poliiseja lukemaan jotain kirjoja. Se on sama asia kuin että hän olisi väittänyt jonkin asian yllättäneen poliisin. Kun nyt kyse sattumoisin oli poliisin haukkumisesta, niin siksi tartuin asiaan. Haluatteko te (likettäjät myös), että poliisien haukkuminen rupeaa kärsimään retorisesta inflaatiosta?
Quote from: Puusas on 10.04.2016, 10:00:03
Jos eliittijoukkojen jäseniä on valunut tänne, niin sitten löytyy jonkin verran taktista osaamistakin. Pelkkien rosvojoukkojen jäseniltä tuskin löytyy esim. Suomen armeijan tasoista osaamista.
Tiedättekö, miksi tuo on hauska kommentti?
HS jatkaa valehtelulinjallaan, mutta sehän ei ole mitään uutta.
QuoteTurvapaikanhakijatilanne toi poliisille paljon töitä myös sen takia, että poliisi on myös joutunut puuttumaan kantaväestön tekemisiin. Vastaanottokeskuksiin on esimerkiksi tehty yli kymmenen polttopulloiskua.
Vastaanottokeskuksiin EI OLE TEHTY yli kymmentä polttopulloiskua. Tähän mennessä polttopulloa ei ole käytetty kuin muutamissa iskuissa ja niistäkin puolta ei ole saatu virallisten tietojen mukaan syttymään.
Poltto = viittaa tuleen, mutta jos ei ole tulta, niin voidaanko puhua polttamisesta?
Pullo = viittaa pulloiskuun, vaikka mitään pulloa ei ole ollut käytössä.
Hölmöimmissä jutuissa on käytetty vieläpä sanaa: "Murha".
Murha = Ei ole Suomessa tapahtunut minkäänlaista vahingontekoa näissä iskuissa. Toisaalta yksi mamu murhapoltti nuoren porilaistytön täysin tietoisesti yli vuosi sitten.
Eikä jutussa olla ollenkaan huolissaan siitä, että miten mamut itse sytyttävät omia vokkejaan palamaan ja tämän takia tulee turhia palohälytyksiä.
QuoteLardot ei ole vakuuttunut siitä, että tuhotöiden takana ovat olleet ääriliikkeet.
"Toistaiseksi olen enemmän huolissani yksittäisten ihmisten päähänpistoista."
Ei kai Lardot voi vakuuttua asiasta, josta ei ole saatu missään mitään näyttöä. Mediatoimittajien idioottimainen valehteleminen tuleekin esiin tästä, että on koko ajan yritetty väkisin tehdä äärioikeistolaista vihailmiötä, josta ei ole edes yhtäkään todistetta.
Mitä tulee näihin "yksittäisten ihmisten päähänpistoihin", niin niillä ei ole ollut kuin marginaalisia tuhovaikutuksia. Yksi palava rakennus on lähes merkityksetön seikka kokonaisuuden kannalta.
QuoteUUSIEN uhkien rinnalla säilyy vanha ongelma, kantasuomalaiset yksinäiset sudet.
"Meillä on useita kymmeniä ihmisiä, jotka ihannoivat joukkoampumisia ja koulusurmia. He käyvät keskustelua keskenään ja välillä vihjailevat, että olisivat valmiita tekemään vastaavan teon. Tälläkin hetkellä meillä on kymmeniä ihmisiä seurannassa."
Suomessa on valtavasti sellaisia ihmisiä, jotka ovat mieluummin "omissa oloissaan" kuin mukana jokaisessa kuppikerhossa ja seurapiiriohjelmassa. Väittäisin aika monen leimaantuvan vastaavien juttujen takia vaarallisiksi täysin ilman mitään erikoisempaa syytä.
Uhka on tietysti mahdollinen aiempien kouluampumisten takia, mutta kyse on sisäisistä terrori-uhkista. Toisin kuin esim. mamujen kohdalla on Suomeen tietoisesti päästetty eritasoisia sotarikollisia ilman mitään tutkimista taustoista. Nämä samat sotarikolliset ovat saaneet puhua asioistaan Suomen valtamedioissa ja ainoastaan erilaiset valtamedian leimaamat "valemediat" ovat kertoneet kyseisten sotarikollisten taustoista.
Quote from: jostwix on 10.04.2016, 03:18:30
Quote from: DuPont on 10.04.2016, 02:50:09
Quote from: B52 on 10.04.2016, 02:37:48
Lardot ennakoi, että Suomessa nähdään myös uudentyyppistä rikollisuutta. Esimerkiksi Ruotsissa Jugoslavian hajoaminen näkyi rikollisuuden raaistumisena ja järjestäytymisenä.
"Lähes kaikki näyttävät arvokuljetusryöstöt Ruotsissa olivat [entisestä] Jugoslaviasta tulleiden tekemiä. Heillä oli taktista osaamista, sillä osa heistä oli sotilaita tai poliiseja."
Tuosta on kirjoitettu kirjoja jo vuosikymmen sitten. Miten ihmeessä tuo voi olla yllätys Suomen poliiseille? Googlatkaa Ruotsin mafiaa sun muuta, niin löytyy monia kirjoja, joita suomalaisten poliisien ja poliitikkojen kantsisi lukea.
Väität siis, että jokin asia pääsi nyt yllättämään poliisin? Mikä se yllättämään päässyt asia on, ja miten perustelet väitteesi?
Toimittajillakin voi olla vaikeaa erottaa sotarikollista tai erilaisia sotilasryhmiin kuuluvia, niin vaikeaa uskoa Suomen poliisin olevan tietoinen kaikista turvapaikanhakijoiden taustoista. Päivi Nerg on puhunut täyttä roskaa siitä, että Suomi tietäisi kaikkien turvapaikanhakijoiden taustat.
Mahdolliset uhkakuvat Suomen rikollisuuden tason kiristymisestä turvapaikanhakijoiden kautta on tietysti sellainen ongelma, jonka luominen on helppoa, mutta kitkeminen vaikeaa ellei mahdotonta. Samoin kuin erilaiset ghetto-ongelmat.
Quote from: Niobium on 10.04.2016, 11:40:42Jori Eskolin on myös himmannut möyhötystään, olisikohan realismi lyönyt narratiivi-miestä kasvoille?
Eskolinilla on uusi blogi jossa julistaa Unelmaa™ entiseen malliin. Narrariivi-Jori joutuu siivoamaan vieraskirjaansa koko ajan, kun ei pysty kumoamaan yhtään hänelle esitettyä vasta-argumenttia. Poisti reppana jo kertaalleen koko kommenttiosion, kun joku kysyi mielipidettä median valehtelusta ruotsinlaivalla sattuneesta
ruotsalaisnuorten joukkorikastuksta.
http://www.jorieskolin.com/keskustelu/
Voivat olla uhka... :facepalm:
Eivätkö KRP:n tollot ole ikinä tehneet SWOT analyysiä, mitä!!
SWOT palikkatesti KRP:n palikoille:
Mihin kenttää SWOT-analyysissa sijoittaisit taisteluissa olleet maahanmuuttajat, joiden taustoista tiedetään seuraavaa: ei mitään, tai se, että ihannoivat tai symppaavat salaa/julkisesti ISIS:iä?
A) Strengths (Voimavarat)
B) Weaknesses (Heikkoudet)
C) Opportunities (Mahdollisuudet)
D) Threats (Uhat)
Valita voi vain yhden vaihtoehdon.
Lardot:
E) Dream (Jäätelö)
Quote from: Puusas on 10.04.2016, 10:00:03
Jos eliittijoukkojen jäseniä on valunut tänne, niin sitten löytyy jonkin verran taktista osaamistakin. Pelkkien rosvojoukkojen jäseniltä tuskin löytyy esim. Suomen armeijan tasoista osaamista.
Tiedättekö, miksi tuo on hauska kommentti?
[/quote]
No? Suomen armeijan tasoon viittaminen vai miksi?
Quote from: jostwix on 10.04.2016, 13:33:18
Quote from: Puusas on 10.04.2016, 10:00:03
Jos eliittijoukkojen jäseniä on valunut tänne, niin sitten löytyy jonkin verran taktista osaamistakin. Pelkkien rosvojoukkojen jäseniltä tuskin löytyy esim. Suomen armeijan tasoista osaamista.
Tiedättekö, miksi tuo on hauska kommentti?
Quote from: Puusas on 13.04.2016, 07:14:05
No? Suomen armeijan tasoon viittaminen vai miksi?
Suomen armeijan tasoinen osaaminen on rosvojoukkojen tasoista osaamista.
Irakilaiset ei muuten olleet top 5 epäillyissä törkeissä huumausainerikoksissa viime vuonna. Kommentoivat kyllä että 2015 tulijat näkyvät vasta tämän vuoden tilastoissa...onkin ihan järkeen käypä asia.