Teuvo Hakkarainen: Todellisia hädänalaisia Suomeen on tullut ehkä sata
Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen puhui tiistaina eduskunnassa ulkomaalaislain käsittelyssä. Hänen mielestään esityksen sisältämät asiat ovat positiivisia askelia, mutta aivan riittämättömiä.
– Valtaosa turvapaikkaturisteista on tullut ainakin kymmenen turvallisen maan läpi Suomeen, eikä heillä kotimaassakaan ole ollut konkreettista henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkaa, vaikka kaikenlaisia tarinoita he ovatkin oppineet kertomaan. Enimmäkseen he ovat ilmaisen sosiaaliturvan perässä reissaavia nuoria miehiä, joita ei kiinnosta rakentaa omaa isänmaataan. Heitä kiinnostaa siivestäminen, Teuvo Hakkarainen sanoi.
– Koska alun alkaenkaan he eivät täytä kansainvälistä suojelua koskevia kriteereitä, en tiedä, miksi heillä ylipäänsä pitäisi olla valitusoikeudet. Valitusoikeus kuormittaa oikeuslaitostamme kohtuuttomasti. Se ensimmäinenkin hakemus pitäisi tehdä pikapäätöksenä rajalla. Jos asiallisia henkilöpapereita ei ole, hakemusta ei pitäisi käsitellä lainkaan vaan suorittaa saman tien pikakäännytys ja sellainen leima takapuoleen, ettei takaisin tule.
Hakkarainen ihmetteli, mihin oikeuslaitoksemme joutuu, jos tänne tulee vielä kymmenkertainen määrä tulijoita.
– Minä arvioin, että todellisia hädänalaisia on meille tullut jokunen kymmenen, ehkä sata. Heitä meidän tulee auttaa, mikäli heidän tarinansa on aukottomasti todettavissa. Kaikkien muiden suhteen pikakäännytykset ovat ainoa oikeudenmukainen ratkaisu, Hakkarainen totesi.
Hän viittasi Australiaan, joka "ei salli turvapaikkaturisteja kuljettavien veneiden rantautua ollenkaan maaperälleen. Australian laivasto saattaa veneet lähimmälle saarelle, joka ei kuulu Australialle".
– Naurusaaret ja Papua-Uusi-Guinea ovat kohdemaat, jonne perustettuihin leireihin tulijat pistetään odottamaan. Siellä täytetään hakemukset ja siellä myös odotellaan päätöksiä niistä. EU:n tulisi ottaa mallia Australiasta. Koska EU:n päätöksiä ja jäsenmaiden yhtenäistä päätösten täytäntöönpanoa saamme ilmeisesti odottaa hamaan hautaan asti, tulisi meidän kyetä itsenäiseen päätöksentekoon. Suomi ei ole mikään maailman sosiaalitoimisto, kansanedustaja päätti puheenvuoronsa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hakkarainen%20kymmenen-48770 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hakkarainen%20kymmenen-48770)
Hakkarainen on fiksu nuori mies. Harmi vaan, että hallitus ja puupäät eduskunnassa eivät jaa näitä käsityksiä. onhan tuossa sekin, että KUKAAN mädättäjä ei ole avoimesti keskustellut siitä, että pakolaisten TÄYTYY HAKEA turvapaikkaa ENSIMMÄISESTÄ turvallisesta maasta, johon hän menee (euroopassa).
siinä on tarpeeksi heille ihmisoikeuksia
Kunpa Hakkarainen pääsisi johonkin oikeasti maahanmuuttokriittiseen puolueeseen ajamaan noita asioita.
Näissä asioissa kaivattaisiin kipeästi Hakkaraiselta löytyvää maalaisjärkeä.
Harmi, että sitä on nykyään niin harvoilla päättäjillä. Tuntuu siltä, että yksinkertaisesta asiasta on tehty helvetin monimutkainen hirttäytymällä ties mihin kansainvälisiin sopimuksiin ja muihin Suomen kannalta pelkästään vahingollisiin järjestelyihin.
Tekemisen meininki puuttuu kokonaan. On vain esteitä ja kansainvaelluksen ja Brysselin edessä nöyrtymistä, ei ratkaisuja.
Voin vain kuvitella jonkun Bidet'n ilmeen Teuvon puheen aikana. ;D
Ai että minä pidän tuosta Hakkaraisen suorasukaisuudesta! Persu isolla sydämellä. Valitettavasti puoluetovereistaan ei voi sanoa samaa, kunpa voisikin.
Hakkarainen on uusi mestari.
Omalla karulla tavallaan mies laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja sanoo ääneen sen mitä valtaosa Suomalaisista ajattelee.
Perussuomalaisissa ei taida muita selkärankaisia enää ollakaan.
Hakkarainen on kyllä asian ytimessä. Kukas se ehdottikaan matujen siirtoa Ahvenanmaalle?
Se olisi oiva paikka odotella päätöksiä vaikka maailman tappiin, omalla kustannuksellaan tai sitten toinen vaihtoehto olisi palata sinne mistä on tullutkin.
Teuvo Hakkarainen sisäministeriksi! Olisi tuhat kertaa orpopoikaa parempi.
Muistan sen kun eilisen, kun täälläkin legendaarisella forumilla Teuvo Hakkaraista ja James Hirvisaarta pidettiin uhkana ja isona pahana maahanmuuttokriittiselle skenelle. End of story ;)
Hakkaraisen "populismi" on aitoa, aitopopulismia; se sanoo sellaisia mistä kansa tykkää koska osana kansaa ajattelee samalla tavalla kuin kansa.
Eroaa Soinin ja muiden broilereiden luihupopulismista jossa lauottiin mitä ajateltiin kansan tykkäävän ihan vain äänien takia ja kun niitä saatiin tarpeeksi huseerataan ihan muuta.
Uutisissa sanotaan, että Suomeen on tulossa pakolaisia Syyriasta, 11 kappalettako peräti?
Niidenhän piti tulla viime kesänä?
Mutta jotenkin ne ei tulleetkaan, mutta Irakin tv:n uutislähetyksistä paikalliset saivat vinkin ja tänne tulikin afganistanilaisia ja irakilaisia, joista ei ollut mitään puhetta ja jotka eivät ole aitoja pakolaisia, vaan varakkaita turisteja, jotka keksivät, että Suomessa saa lomailla ja raiskata ilmaiseksi ja paluulennolla otettiinkin iloisia selfieitä.
Ne oli ja on suvakkien kavereita, joiden loisimista ja rikoksia ei saa tuomita: "Ei rasismille!"
Tuo on fiksuin ja totuudellisin puhe "turvapaikanhakijoista", joka eduskunnassa on ikinä pidetty.
Miksi sitten Sipilän-Stubbin-Soinin hallitus antaa oleskelulupia huijareille liukuhihnalta? Ovatko he niin tyhmiä, että eivät tajua tilannetta?
He eivät ole NIIN tyhmiä. Kyse on halpatyövoiman tuonnista Suomeen. Sipilää, Stubbia ja Soinia ei kiinnosta, onko tulija pakolainen (0.5 %) vai huijari (99.5 %). Pääasia, että matalapalkka-alojen palkkoja pudottamaan saadaan työvoimareserviä.
Aluksi hakkarainen tuntui olevan välttämätön paha.
Nyt Hakkarainen onkin viimeinen oljenkorsi.
Soini tuskin uskaltaa alkaa Hakkaraista suuremmin harjailemaan, koska pakkohan harjamestarin on tietää Hakkaraisen paikka suomalaisten persuäänestäjien sydämissä.
Quote from: käpykaarti on 05.04.2016, 23:37:56
Soini tuskin uskaltaa alkaa Hakkaraista suuremmin harjailemaan, koska pakkohan harjamestarin on tietää Hakkaraisen paikka suomalaisten persuäänestäjien sydämissä.
Ainahan voi käyttäytyä kuin Hakkaraista ei olisi olemassakaan. Kuvaavaa on että tämänkin meille uutisoi ensimmäisenä VU silläaikaa kun SU keskittyi puhisemaan Jabban parhautta.
Hakkaraisella on runsaasti käytännön kokemusta kehitysaputyöstä, kun hän 90-luvulla vei sahateollisuuden osaamista Väli-Amerikkaan. Myi sinne jopa omia vanhoja teollisuussahoja ja meni perässä opettamaan sahausta. Kovasti on tunnettu esim. Hondurasissa. Siellä tuli hänelle tutuksi kehitysmaiden tavat, etenkin korruptio ja raju väkivalta.
Joku Emma Kari tai Veronika Haapasalo ovat niin helkatin pihalla asioista, kun ei ole omaa kokemusta ja mokutetaan ihan pää märkänä. Hakkarainen tietää, mikä toimii ja mikä ei kehitysmaalaisten kanssa.
Suoraviivainen kansanmies sanoo mitä kansa ajattelee. Eiköhän muuteta kaikki Keski-Suomen vaalipiirin!
Ai että minä rakastan tuo äijää heterosti!
Syy: mädätys ei ole mädättänyt hänen aivojaan.
Hmm.
Mutta pöllikö hän kirkkohopeat? Taisi pölliä. :P Se, että Teuvo on Suomen rehellisin kansanedustaja, kertoo aika paljon.
Teuvo on fiksu. Sanoo asiat niin kuin ne ovat, ja siitähän hänen virkatoverinsa eivät tykkää. Vaan mihin ihmeeseen kansanedustajien maalaisjärki noin yleensä on kadonnut? Eduskunnassa on nykyään vaan jotain ihme unelmoijia ja haihattelijoita, joilla ei ole mitään käsitystä siitä miten maailma toimii ja millainen ihmisluonto voi pahimmillaan olla.
Vähän tulee mieleen Sulo Aittoniemi SMP:n aikoinaan
Suwakitkin tiedostavat asian, mutta heille on tärkeää että matuja saadaan maahan lisää, mahdollisimman paljon tietenkin, syistä riippumatta. Afrikka/Lähi-itä-kiima on ehtymätön voimavara suwakkipiireissä. MonikulttuuriTM=Afrikka/Lähi-itä mamu.
Aihe johon puheenvuoro liittyi. HE 32/2016 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_32+2016.aspx)
Koko keskustelu (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_32+2016+3.aspx)
Quote16.20 Teuvo Hakkarainen ps
Arvoisa puhemies! Esityksessä ehdotetaan, että kansainvälistä suojelua koskevat asiat käsiteltäisiin tuomioistuimissa kiireellisinä. Muutoksenhakuaika lyhenisi niin, että valitus Helsingin hallinto-oikeuteen olisi näissä asioissa tehtävä 21 päivän ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Hallinto-oikeuden päätösvaltaista kokoonpanoa muutettaisiin niin, että se olisi ulkomaalaislain valitusasioissa päätösvaltainen myös kokoonpanossa, johon kuuluu kaksi jäsentä. Valitusluvan myöntämisen edellytykset muuttuisivat tämän esityksen myötä niin, että lupa voitaisiin myöntää ainoastaan, jos muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeää saada asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi tai jos luvan myöntämiseen on muu erityisen painava syy.
Arvoisa puhemies! Esityksen sisältämät asiat ovat positiivisia askeleita oikeaan suuntaan mutta aivan riittämättömiä. Valtaosa turvapaikkaturisteista on tullut ainakin kymmenen turvallisen maan läpi Suomeen, eikä heillä kotimaassakaan ole ollut konkreettista henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkaa, vaikka kaikenlaisia tarinoita he ovatkin oppineet kertomaan. Enimmäkseen he ovat ilmaisen sosiaaliturvan perässä reissaavia nuoria miehiä, joita ei kiinnosta rakentaa omaa isänmaataan. Heitä kiinnostaa siivestäminen.
Koska alun alkaenkaan he eivät täytä kansainvälistä suojelua koskevia kriteereitä, en tiedä, miksi heillä ylipäänsä pitäisi olla valitusoikeudet. Valitusoikeus kuormittaa oikeuslaitostamme kohtuuttomasti. Se ensimmäinenkin hakemus pitäisi tehdä pikapäätöksenä rajalla. Jos asiallisia henkilöpapereita ei ole, hakemusta ei pitäisi käsitellä lainkaan vaan suorittaa saman tien pikakäännytys ja sellainen leima takapuoleen, ettei takaisin tule.
Arvoisa puhemies! Esityksen vaikutuksista todetaan, että viime vuonna Suomeen saapui liki 32 500 kansainvälistä suojelua hakevaa henkilöä. Arvion mukaan pelkästään viime vuonna saapuneista noin 10 000 päätyy valittamaan Helsingin hallinto-oikeuteen ja noin 5 000 hakijaa edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Helsingin hallinto-oikeus käsittelee normaalisti vuosittain noin 7 500 asiaa yhteensä ja korkein hallinto-oikeus puolestaan vuosittain 4 000 asiaa yhteensä. Valitusmäärien arvioitu kasvu on huomattava. Jos tänne tulee vielä kymmenkertainen määrä näitä niin sanottuja turvapaikkaturisteja, mihinkä meidän oikeuslaitoksemme joutuu?
Kansainvälistä suojelua hakevien määrän arvioidaan olevan korkea myös tänä vuonna. Lisäksi useiden kansainvälistä suojelua Suomesta saaneiden henkilöiden perheenjäsenten oletetaan seuraavassa vaiheessa hakevan oleskelulupaa perhesiteen perusteella.
Arvoisa puhemies! Minä arvioin, että todellisia hädänalaisia on meille tullut jokunen kymmenen, ehkä sata. Heitä meidän tulee auttaa, mikäli heidän tarinansa on aukottomasti todettavissa. Kaikkien muiden suhteen pikakäännytykset ovat ainoa oikeudenmukainen ratkaisu. Maahanmuuttoviraston toiminta ja päätöksenteko tulee kiireesti ottaa suurennuslasin alle, sillä hyväksymisprosentit ovat järkyttäviä.
Arvoisa puhemies! Australia ei salli turvapaikkaturisteja kuljettavien veneiden rantautua ollenkaan maaperälleen. Australian laivasto saattaa veneet lähimmälle saarelle, joka ei kuulu Australialle. Naurusaaret ja Papua-Uusi-Guinea ovat kohdemaat, jonne perustettuihin leireihin tulijat pistetään odottamaan. Siellä täytetään hakemukset ja siellä myös odotellaan päätöksiä niistä. EU:n tulisi ottaa mallia Australiasta. Koska EU:n päätöksiä ja jäsenmaiden yhtenäistä päätösten täytäntöönpanoa saamme ilmeisesti odottaa hamaan hautaan asti, tulisi meidän kyetä itsenäiseen päätöksentekoon. Suomi ei ole mikään maailman sosiaalitoimisto. — Kiitos.
Quote from: Eisernes Kreuz on 05.04.2016, 22:47:50
Voin vain kuvitella jonkun Bidet'n ilmeen Teuvon puheen aikana. ;D
Bidee on ollut äärimmäisen kiihottuneessa tilassa. Teuvolla on sellainen vaikutus näihin feministi-suvakkeihin!
QuotePS:n Teuvo Hakkarainen sanoi, että "täytyy olla miesten otteet nyt tässä touhussa. Sieltä tulee ainoastaan miehiä. Yritetään rajoittaa tätä turvapaikkaturismia, joka nyt on valloillaan". Rkp:n Eva Biaudet protestoi sananvalintoja
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/turvapaikka%20eduskunta-48765
Teuvolla on täppää sen verran tilillä, että ei paljon haittaa jos seuraavaa edustajakautta ei Jabba-aatteen porukassa tipukaan. Jabba on peloitellut nuivat ja persaukisemmat persuedustajat radiohiljaisiksi kommentein "eihän niillä ole mitään minne mennä". Eikö olekin hienoa ja kannustavaa puhetta puoluetovereille?
Quote from: Tapza on 05.04.2016, 22:47:26
Kunpa Hakkarainen pääsisi johonkin oikeasti maahanmuuttokriittiseen puolueeseen ajamaan noita asioita.
Luettelepa ne maahanmuuttokriittiset puolueet, multa on päässyt unohtumaan?
^No vaikka Ruotsidemokraatit, Front National taikka FPÖ saattaisi saisi Teuvosta nasevan toimijan.
Ai Suomessa? Sitten on aika hiljaista... :(
Hakkarainen ei ole unohtanu, että mistä on "kotosin" ja on säilyttäny tyylinsä sekä ajatuksensa selkeinä. Tälläsiä sotureita on ilo äänestää. Kansa palkitsee vaaleissa. Kättä lippaan!