Tää juttu muuttui julkaisun jälkeen aika paljon??
Syyttäjä: Vanhusta raa'asti pahoinpidellyt "erittäin vaarallinen"
RIKOS JULKAISTU 02.04.2016 07:00
Helsingin käräjäoikeudessa tapon yrityksestä syytteessä olevalla 28-vuotiaalla somalialaistaustaisella miehellä on mittava rikostausta.
MTV Uutiset kertoi eilen Helsingin käräjäoikeudessa vireillä olevasta julmasta, kidutuksen piirteitä sisältävästä 80-vuotiaan miehen pahoinpitelystä. Jutusta on annettu välipäätös ja oikeudenkäynti jatkuu tiistaina mielentilatutkimuksen jälkeen.
28-vuotiasta syytetään jutussa muun muassa tapon yrityksestä, törkeästä ryöstöstä ja törkeästä vapaudenriistosta.
Syyttäjä vaatii poikkeuksellisesti, että 28-vuotias mies tuomitaan suorittamaan koko rangaistusaika vankilassa ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen pääsyyn.
Syyttäjä Yrjö Reenilän mukaan 28-vuotiasta on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle ja vapaudelle. Reenilä perustaa vaatimuksensa 28-vuotiaan aiempiin tuomioihin, erityisesti miehen tekemään tapon yritykseen toukokuussa 2011.
Puukotus 2011
28-vuotias tuomittiin 3 v 9 kk vankeuteen toukokuussa 2011 Vantaalla tehdystä tapon yrityksestä. Uhri oli tuolloin 50-vuotias niin ikään maahanmuuttajataustainen mies.
Uhri oli ollut laittamassa ruokaa asuntolan grillikatoksessa, kun paikalle tuli kolme somalialaista nuorta miestä. Uhrin mukaan nämä olivat sekaisin huumeista.
Vantaan käräjäoikeuden mukaan uhrin ja syytetyn kertomukset olivat ristiriitaisia ja osin epäjohdonmukaisia. Oikeus totesi, että riitaa oli kuitenkin ollut ja uhri oli käyttäytynyt uhkaavasti.
28-vuotias poistui paikalta hakemaan asunnostaan veitsen.
Oikeus totesi, että 28-vuotias oli ensin lyönyt uhria paksulla puukepillä niin lujaa, että uhri sai kallonmurtuman. Sen jälkeen 28-vuotias löi keittiöveitsellä kolmasti. Kaksi osui oikeaan kylkeen ja viimeinen yläselkään.
Puukotuksen jälkeen 28-vuotias jätti uhrin yksin.
Juttu eteni Helsingin hovioikeuteen, joka ei tammikuussa 2012 muuttanut tuomiota.
Vanhuksia uhreina
Miehen taustalta löytyy muitakin rikoksia. Esimerkiksi 2011 hänet tuomittiin tuttavansa pahoinpitelystä puremalla ja kotirauhan rikkomisesta. Myös tuttava sai kahakasta tuomion.
Tammikuussa 2015 mies varasti naiselta lompakon Helsingin rautatieasemalla.
Varkauksia kertyi huhtikuun loppuun mennessä kuusi ja lisäksi yksi ryöstö. Mies oli syytteessä useammastakin teosta, mutta kaikkiin ei löytynyt näyttöä.
Kolme uhreista oli rollaattorilla liikkuneita vanhuksia, joilta vietiin laukku. Yksi varkauksista kääntyi ryöstöksi, kun kävelykepin kanssa liikkunut iäkäs uhri piti kiinni laukustaan kotirapussaan. Laukku vietiin väkivalloin.
Mies vangittiin huhtikuun lopussa ja päästettiin vapaaksi heinäkuun alussa.
Pian sen jälkeen Helsingin käräjäoikeus langetti 28-vuotiaalle vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Tuomiosta kului vain pari viikkoa siihen, kun mies pahoinpiteli vanhuksen julmasti.
Helsingin käräjäoikeudessa on myös vireillä juttu, jossa 28-vuotias on syytteessä vuonna 2011 tapahtuneesta raiskauksesta. Siitä ei ole vielä päätöstä annettu.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nF642QkmoqAJ:www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/syyttaja-vanhusta-raa-asti-pahoinpidellyt-erittain-vaarallinen/5822274+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
Sama juttu klo 8:30?????
Poikkeuksellisen törkeä pahoinpitely – uhrina 80-vuotias muistisairas vanhus
RIKOS JULKAISTU 02.04.2016 08:30
Helsingin käräjäoikeudessa on kesken poikkeuksellisen törkeän jutun oikeudenkäynti, jossa 28-vuotias mies pahoinpiteli ja kuristi julmasti 80-vuotiasta muistisairasta miestä.
28-vuotiasta somalialaistaustaista miestä syytetään muun muassa tapon yrityksestä, törkeästä ryöstöstä ja törkeästä vapaudenriistosta.
Oikeus on antanut jutussa jo viime joulukuussa välipäätöksen, kun syytetty passitettiin mielentilatutkimukseen. Välipäätöksessä oikeus totesi tapahtumat, muttei ottanut vielä kantaa rikosnimikkeisiin.
Seksuaalirikossyytteen takia suljetuin ovin käyty oikeudenkäynti jatkuu ensi viikon tiistaina.
Tapaaminen asunnossa
Teot tapahtuivat viime vuoden heinäkuussa, kun 28-vuotias somalialaistaustainen mies saapui 80-vuotiaan miehen luokse tämän asuntoon Helsingin keskustassa iltayhdeksältä. Hän oli ollut siellä aiemminkin. Oikeussalissa kävi ilmi, että 80-vuotias Alzheimerin taudista kärsivä mies oli maksanut nuoremmille miehille seksistä.
Uhrin ja syytetyn kertomukset tapahtuneesta olivat ristiriitaiset. Uhrin mukaan pahoinpitelytilanne oli alkanut leikkimielisestä sitomisesta. Sen sijaan tekijä kertoi oikeudessa suuttuneensa, kun vanhus ilmoitti, ettei hänellä ollut rahaa maksaa seksistä.
80-vuotiasta miestä kuultiin videolle poliisitutkinnassa. Oikeussaliin hän ei enää sairautensa takia kyennyt saapumaan.
Kiersi narua kaulaan
Käräjäoikeus päätteli tapahtumia kertomusten ja teknisten todisteiden, kuten uhrin vammojen ja asunnon verijälkien avulla.
Oikeuden mukaan 28-vuotias kuristi vanhusta kyynärvarsiotteella takaapäin kurkusta ja löi uhria päähän savisella enkeli-patsaalla. Lisäksi nuorempi mies oli hakenut vaatehuoneesta viiden millimetrin paksuista narua, jolla lattialla olevan vanhuksen jalat ja kädet sidottiin yhteen.
28-vuotias kiersi narua myös useita kierroksia vanhuksen kaulaan. Kuristaessaan mies uhkasi tappaa. Uhria myös potkittiin vartaloon ja jalkoihin.
Tilanne asunnossa jatkui noin kaksi tuntia.
Kultasormus sormesta
Jossain vaiheessa vanhus oli pyytänyt löysäämään köyttä ja näin oli tapahtunut. Myöhemmin 28-vuotias kiristi narua uudestaan ja myös veti narua ylöspäin kuin hirttääkseen vanhan miehen.
Syyttäjän mukaan 28-vuotias oli myös raiskannut vanhuksen. Oikeuden mukaan jutussa jäi kuitenkin näyttämättä, että vanhus olisi pakotettu sukupuoliyhteyteen.
Pahoinpitelyn päätteeksi 28-vuotias anasti vanhukselta kultasormuksen sormesta ja rannekellon kädestä. Mies vei myös hopeisia ruokailuvälineitä, matkapuhelimen ja kotihoidossa käytettävän tablettitietokoneen.
28-vuotias poistui asunnosta aamuyöllä kello kahden aikaan. Vanhuksella kesti kaksi tuntia avata narut ja hän käveli terveysasemalle aamulla.
28-vuotiaalla on rikostaustaa vuodesta 2011.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poikkeuksellisen-torkea-pahoinpitely-uhrina-80-vuotias-muistisairas-vanhus/5822272
Voin pahoin, ei tälläistä voi olla :'( :'(
Somalit kun tulee suomeen, se on ihanaa, vähän niinkuin mogadishu terv. Kokoomus
Somalia, somalialainen..kaikki mikä liippaa edes läheltä sanaa somalia, tai sen eri muotoja, saa nykyään voimaan pahoin. Kerrassaan vastenmielinen uutinen.
On olemassa haittamaahanmuuttoa, jossa somalia pitäisi erottaa aivan omaksi kategoriakseen kaikessa vastenmielisyydessään.
Somalit ja romanit ovat taakka yhteiskunnalle ja rikosoikeudelle kaikkialla minne menevät.
Tässä on potentiaalinen asukki Sipilän kotiin.
ketkä ne vanhusten takapuolet pyyhkivät ilman somaleita?
Sopimus oli, että somalit palautetaan takaisin Somaliaan. Milloin he lähtevät? Niin kauan kuin yksikin somalialainen pyörii Suomessa, pidän itseäni ja Isänmaatani suomenruotsalaisen vihatoiminnan kohteena ja uhrina, sillä he kaikkein äänekkäimmin huusivat somalien Suomeen ottamisen puolesta "vain pariksi vuodeksi".
Milloin Rkp alkaa palauttaa islamilaisia murhaaja- ja raiskaajakavereitaan takaisin sinne, mistä heidät itse tänne toimitti? Tulkitsen Rkp:n toiminnan harkituksi vihateoksi suomalaista yhteiskuntaa vastaan, tarkoituksena hävittää suomalaisuus, niin kansa, kuin kulttuuri Suomen alueelta, sekoittaa ihana kansamme neekereihin ja arabeihin ja vallata maamme takaisin Ruotsin kuningaskunnan alaisuuteen. Kaikki Rkp:n (ruotsalainen kansanpuolue) aktiivinen toiminta osoittaa tätä.
Rkp on todellakin omituinen, laillistettu puolue Suomessa, joka ajaa entisen miehitysvallan etuoikeuksia Suomessa. Esim. vastaavaa vierasvallan, entisen miehitysvallan, kuten Venäjän etujen ajamiseen tarkoitettua puoluetta ei Suomen Eduskunnassa ole. Rkp on maapetoksellinen puolue ja kaikki sen teot ovat Suomen vastaisia, julki-maanpetoksellisia.
Niin, ne somalit? Koska Rkp sopimuksen mukaan palauttaa heidät takaisin Somaliaan, lapsineen kaikkineen. He eivät ole, eikä heistä koskaan tämän rikoksen perusteella voi tulla suomalaisia. Myöskään kansamme vastaiset suomenruotsalaiset eivät omien vihatekojensa mukaisesti ole suomalaisia.
Quote from: Kim il-66 on 02.04.2016, 11:55:40
Somalia, somalialainen..kaikki mikä liippaa edes läheltä sanaa somalia, tai sen eri muotoja, saa nykyään voimaan pahoin. Kerrassaan vastenmielinen uutinen.
On olemassa haittamaahanmuuttoa, jossa somalia pitäisi erottaa aivan omaksi kategoriakseen kaikessa vastenmielisyydessään.
En nyt halua mennä "demonisoimaan" mitään ryhmää, mutta somalien afrikkalaiset naapurit - jotka eivät hekään erityisen sivistyneitä yleensä ole - ovat tuosta aivan samaa mieltä. Hyvin painokkaasti. Kysykää vain kun satutte kohtaamaan heitä.
Sen verran on somalialaisten kunniaksi sanottava, että he jossakin vaiheessa hylkäävät jäsenensä, jotka alkavat olla klaanilleen kovasti haitaksi. Tai onko tuo nyt kehumisen paikka - me kantikset yritämme uudelleensopeuttaa omiamme yhteisöön takaisin.
Joka tapauksessa, jos lukemani oikein ymmärsin, kyseessä on somalialainen koirashuora, homoseksuaali, monipäihderiippuvainen taparikolinen, joka lisäksi on henkirikosmielessä vaarallinen.
Mitä me olemme tehneet, jotta hän on vielä täällä. Olemmeko antaneet hänelle kansalaisuuden?
Quote from: M on 02.04.2016, 14:07:18
Sen verran on somalialaisten kunniaksi sanottava, että he jossakin vaiheessa hyökäävät jäsenensä, jotka alkavat olla klaanilleen kovasti haitaksi. Tai onko tuo nyt kehumisen paikka - me kantikset yritämme uudelleensopeuttaa omiamme yhteisöön takaisin.
niinkauan kuin mikään sompun toimenpide tapahtuu suomessa, se on kaukana kehuista. tehköön maassaan mitä tahansa kikkakuutosia, mutta ei täällä
Quote from: Nousuhumala on 02.04.2016, 11:47:40
Ainoastaan yksi kysymys (retorinen) tulee mieleen tuon luettuaan, miksi vitussa tuo on edelleen Suomessa?
No, koska meillä kaikilla on jakamaton ihmisarvo ja ihmisoikeudet. Eikä tätä "totuutta" tule kyseenalaistaa, vaikka joku mistään normeista piittaamaton ja yhteiskuntaan täysin sopeutumaton perseilijä, polkisi toisten (uhrien) ihmiarvoa ja oikeuksia.
Muistetaanpa nyt kuitenkin, että:
QuoteSomalit ovat perhekeskeisiä ihmisiä. Vanhemmat ihmiset ovat suuressa arvossa. Yksi kirjassa kuvattu somaleille käsittämätön asia on suomalainen tapa jättää vanhukset yksin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000930052.html
Vanhuksia kunnioitetaan vähän samaan tapaan, mitä romanikulttuurissa.
Quote from: keski-ikäinen on 02.04.2016, 14:26:28
Quote from: Nousuhumala on 02.04.2016, 11:47:40
Ainoastaan yksi kysymys (retorinen) tulee mieleen tuon luettuaan, miksi vitussa tuo on edelleen Suomessa?
No, koska meillä kaikilla on jakamaton ihmisarvo ja ihmisoikeudet. Eikä tätä "totuutta" tule kyseenalaistaa, vaikka joku mistään normeista piittaamaton ja yhteiskuntaan täysin sopeutumaton perseilijä, polkisi toisten (uhrien) ihmiarvoa ja oikeuksia.
Kaikilla on jakamaton ihmisarvo, paitsi ihmisarvoa halveksivien rikollisten uhreilla. :facepalm:
Somaliassa vanginvartijat tietävät, kuinka näitä parasiitteja tulee käsitellä. Joten tervemenoa somalialaiseen vankilaan kuolemaan vedenpuutteeseen.
Quote from: koli on 02.04.2016, 14:49:39
Muistetaanpa nyt kuitenkin, että:
QuoteSomalit ovat perhekeskeisiä ihmisiä. Vanhemmat ihmiset ovat suuressa arvossa. Yksi kirjassa kuvattu somaleille käsittämätön asia on suomalainen tapa jättää vanhukset yksin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000930052.html
Vanhuksia kunnioitetaan vähän samaan tapaan, mitä romanikulttuurissa.
Ja nämä vanhemmat ihmiset, joita arvostetaan ovat tietenkin myös somaleja. Ei se arvostus vääräuskoisiin vanhuksiin ulotu.
Mitä enemmän nämä somalit ja irakit ryöstävät ja raiskaavat,
sitä enemmän uskon suomalaisiin nuoriin miehiin:
"kun nuori suomalaismies nukkuu, se on kuin panisi rahaa pankkiin".
Vitun vätykset....
Virolaiset rattijuopot saa maahantulokiellon, niin miksei sitten tätä sankaria potkaista maasta pois loppuiäkseen?
99% somaleista pilaa loppujen somalien maineen.
Quote from: M on 02.04.2016, 14:07:18
Joka tapauksessa, jos lukemani oikein ymmärsin, kyseessä on somalialainen koirashuora, homoseksuaali, monipäihderiippuvainen taparikolinen, joka lisäksi on henkirikosmielessä vaarallinen.
Olisi ihan mielenkiintoista, jos MV-lehti tms julkaisisi kuvan ja ehkä nimenkin, niin näkisi onko kasvoilta tuttu. Tosin en ole muutamaan vuoteen juuri baareissa tms käynyt, joten vaikka tämä tapaus olisi liikkunut homobaareissa, niin en ehkä silti tietäisi ulkonäöltä.
Kyseessä ei kuitenkaan ilmeisesti voi olla eräs somali, josta kuulin joitain vuosia sitten juorun, kun vielä vierailin homobaareissa. Juorun mukaan kyseinen ja ilmeisesti homobaareissakin liikkunut somali olisi joutunut vankilaan (olikohan kyseessä juorun mukaan tappo?) ja sieltä käsin oli sitten jostain syystä lähettänyt vielä tappouhkauksen täällä vuosisatoja kotoutumista yrittäneen etnisen vähemmistön eräälle käsittääkseni kohtuullisen hyvin kotoutuneelle yksilölle.
Omat henkilökohtaiset kokemukseni somaleista ovat tosin olleet ihan OK.
Quote from: SerialSuicideBomber on 02.04.2016, 12:09:18
Tässä on potentiaalinen asukki Sipilän kotiin.
Joko Suomi sai noudettua Suomeen sen Somaliassa joltain opiskelijalta kaulan katkaisseen "suomalaisen"? Hän voisi olla vielä parempi valinta sipilöinnille.
Quote from: Skeptikko on 02.04.2016, 19:47:41
Quote from: M on 02.04.2016, 14:07:18
Joka tapauksessa, jos lukemani oikein ymmärsin, kyseessä on somalialainen koirashuora, homoseksuaali, monipäihderiippuvainen taparikolinen, joka lisäksi on henkirikosmielessä vaarallinen.
Olisi ihan mielenkiintoista, jos MV-lehti tms julkaisisi kuvan ja ehkä nimenkin, niin näkisi onko kasvoilta tuttu. Tosin en ole muutamaan vuoteen juuri baareissa tms käynyt, joten vaikka tämä tapaus olisi liikkunut homobaareissa, niin en ehkä silti tietäisi ulkonäöltä.
Kyseessä ei kuitenkaan ilmeisesti voi olla eräs somali, josta kuulin joitain vuosia sitten juorun, kun vielä vierailin homobaareissa. Juorun mukaan kyseinen ja ilmeisesti homobaareissakin liikkunut somali olisi joutunut vankilaan (olikohan kyseessä juorun mukaan tappo?) ja sieltä käsin oli sitten jostain syystä lähettänyt vielä tappouhkauksen täällä vuosisatoja kotoutumista yrittäneen etnisen vähemmistön eräälle käsittääkseni kohtuullisen hyvin kotoutuneelle yksilölle.
Omat henkilökohtaiset kokemukseni somaleista ovat tosin olleet ihan OK.
Nimi tulee varmasti julkisuuteen, ja tuurillaan kuvakin.
Noille eläimille olisi joku muu sopivampi rangaistus kun täysi ylläpito valtion hotellissa nimeltä vankila. Itse keksin useitakin parempia vaihtoehtoja, mutta jätetään ne kirjoittamatta jottei bannia paukahda.
Quote from: Nousuhumala on 02.04.2016, 11:47:40
Ainoastaan yksi kysymys (retorinen) tulee mieleen tuon luettuaan, miksi vitussa tuo on edelleen Suomessa?
Koska mukahumanistien teot satavat saatanan laariin. Ja mukahumanisteja täällä riittää.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/80-vuotiaan-julmasti-hakannut-mies-istuu-koko-tuomion-telkien-takana-erittain-vaarallinen-toisen-hengelle/5830928
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 28-vuotiaan miehen kuudeksi vuodeksi vankeuteen poikkeuksellisen raa'asta 80-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä.
Oikeus määräsi somalialaisen Omar Muhumed Maowin istumaan koko tuomion vankilassa, koska aiemminkin väkivaltarikoksiin syyllistynyt mies on erittäin vaarallinen.
Maow tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä ryöstöstä ja törkeästä vapaudenriistosta. Syyte törkeästä raiskauksesta sen sijaan hylättiin.
Teko tapahtui viime heinäkuussa Helsingissä. Maow saapui Alzheimerin taudista kärsineen miehen kotiin. Oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että 80-vuotias oli maksanut nuoremmille miehille seksistä.
Vanhusta oli kuristettu, lyöty ja potkittu ja hänet jätettiin asuntoon sidottuna. Maow vei lähtiessään miehen omaisuutta. Syyttäjän mukaan 28-vuotias oli myös raiskannut vanhuksen. Oikeuden mukaan jutussa jäi kuitenkin näyttämättä, että vanhus olisi pakotettu sukupuoliyhteyteen.
- Tekoa voidaan kokonaisuutena pitää halveksuttavana, oikeus totesi ja mittasi rangaistuksen kuuteen vuoteen.
Juttua puitiin suljetuin ovin, mutta käräjäoikeus julkaisi tuomion.
Väkivaltainen tausta
Syyttäjä vaati, että Maowin on istuttava koko tuomionsa vankilassa ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Tekijä passitettiin mielentilatutkimukseen, jossa tehtiin myös vaarallisuusarvio.
Mielentilatutkimuksen mukaan mies ymmärsi tekonsa.
- Maow on altis turvautumaan väkivaltaan ratkaisuna erimielisyystilanteissa, tutkimuksessa todettiin huomauttaen, että päihteet lisäävät riskiä huomattavasti. Väkivaltaisen käyttäytymisen riski arvioitiin erittäin suureksi.
Päätöksessään käräjäoikeus selosti miehen taustoja. Maow tuli Suomeen toukokuussa 2008 ja sai oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella. Vuodesta 2011 alkaen mies on syyllistynyt useisiin rikoksiin, muun muassa 2011 tapon yritykseen.
Maahanmuuttovirasto pohti miehen karkottamista vuonna 2013, muttei sitä määrännyt.
Viime vuonna mies oli vangittuna varkauksista ja ryöstöstä. Hän vapautui tutkintavankeudesta kuukautta ennen kuin sitten syyllistyi vanhuksen törkeään pahoinpitelyyn.
Käräjäoikeus piti miestä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle ja määräsi hänet istumaan koko tuomionsa vankilassa.
Voin vain kuvitella, miten monesti partalapsukainen "kaatuu rappusissa" tai "kävelee pimeässä päin ovea" vankilaolosuhteissa, jossa yleensäkin mamut ja raiskaajat ovat alinta kastia.
Eikös tästä somalimieshuorasta ollut jo juttua jossakin päin Hommaa?
Pitää kohta alkaa miettimään ihan omaa osioita, kun ilmat lämpenee ja SPR:n raiskaustukikohdista lähtee porukka toteuttamaan laajempaa käsitystä ja tuhertamaan kylille.
Husu varmaan pakahtuu ylpeydestä kun heimoveli kunnostautui tähän urotekoon.
Uutisessa ei hämmästytä mikään muu kuin somppu joka tekee töitä! :o
Muutaman vuoden päästä sitten taas uudelleen. Tuon ikäinen kaveri ehtii istua vielä monta kakkua niin törkeistä kuin vähemmän törkeistä rikoksista. Suomalainen rikosoikeusjärjestelmä (tai oikeastaan koko oikeusjärjestelmä) on naurettavan lempeä.
Tehokkaampia ja myös edullisempia ratkaisuja olisi kyllä olemassa tuollaisille loisille.
No, toivottavasti se edes pudottaa saippua väärässä paikassa väärään aikaan.
Aika epätoivoinen pitää olla mikäli somalilta ostaa seksiä. Tosin eipä tuo ukko taida enää olla parhaissa kantimissaan. Alzheimer on vittumoinen tauti, tiedän kokemuksesta kun lähiomaisella on. Kahdessa vuodessa tauti on edennyt niin pahasti, ettei enää tunnista. :-\
Tuommoisten paskakasojen suojeluntarve ajaa ohi kansalaisten turvallisuudesta. Meidän yhteiskunta on täysin mielisairas.
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.04.2016, 13:29:41
Muutaman vuoden päästä sitten taas uudelleen. Tuon ikäinen kaveri ehtii istua vielä monta kakkua niin törkeistä kuin vähemmän törkeistä rikoksista. Suomalainen rikosoikeusjärjestelmä (tai oikeastaan koko oikeusjärjestelmä) on naurettavan lempeä.
Tehokkaampia ja myös edullisempia ratkaisuja olisi kyllä olemassa tuollaisille loisille.
No, toivottavasti se edes pudottaa saippua väärässä paikassa väärään aikaan.
Meidän oikeusjärjestelmämme on kai jossain vaiheessa perustunut vankien hoitoon ja niiden palauttamiseen yhteiskuntakelpoisiksi. Nyt kun muhlut ja savannin ihmeet muodostavat merkittävän osan asiakaskunnasta, niin voidaan unohtaa tuo ajatus.
eikö näistä helvetti soikoon päästä millään eroon? kaikki 4v-100v naiset ja lapset näyttää olevan äärimmäisessä vaarassa
Quote from: Jorma M. on 07.04.2016, 13:06:51
Maahanmuuttovirasto pohti miehen karkottamista vuonna 2013, muttei sitä määrännyt.
No voiskohan sitä nyt taas
pohtia? :facepalm:
QuoteMaow tuli Suomeen toukokuussa 2008 ja sai oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella. Vuodesta 2011 alkaen mies on syyllistynyt useisiin rikoksiin, muun muassa 2011 tapon yritykseen.
Suomalainen yhteiskunta sössi kotouttamisen, riisti unelman, ajoi hädänalaisen sompun marginaaliin ja teki hänestä hengenvaarallisen mielipuolen. Ja kaikki tämä vain kolmessa vuodessa. Tämä somali tunkeutui maahan vuonna 2008. Samaisena vuonna Halla-aho nousi valtuustoon ja Hommaforum aloitti toimintansa. Joten eiköhän tämäkin inhimillinen tragedia ole pohjimmiltaan seurausta asenteiden kovenemisesta, fasismin ja rasismin noususta sekä nettipalstojen vihapuheen arkipäiväistymisestä.
Quote from: beehoo on 07.04.2016, 13:37:51
eikö näistä helvetti soikoon päästä millään eroon? kaikki 4v-100v naiset ja lapset näyttää olevan äärimmäisessä vaarassa
Miten niin vain naiset? Tässä oli kyseessä se, että somalimieshuora oli sitonut, hakannut ja ryöstänyt miespuolisen somalin. Tosin syyte homoraiskuusta hylättiin.
Tuomio oli itse asiassa aika kova kun vertaa muihin vastaaviin.
Nuori tyttönen raiskataan 4 sompun toimesta, tuomio yhdelle max 6 kk ja puolitettuna 3 kk, kolme pääsee vain nauttimaan ehtoollista ja postamaan someen. "vitu huora"
Wanha Pervo tilasi luxus-sompun sitomaan, hakkamaan ja panemaan perseeseen, somppu sitoi, hakkasi ja pani perseeseen. Pervo ei sossuna (ja ex-virkamiehenä?) halunnut maksaa ja siksi sai ehkä vähän (?) kukkuramitalla palvelua ja somppu moniosasi kämpästä vähän jotain palkkaa itselleen. Mikä tässä nyt on joten edes verrattavissa ylempään rikokseen?
Quote from: internetsi on 07.04.2016, 13:44:40
Quote from: beehoo on 07.04.2016, 13:37:51
eikö näistä helvetti soikoon päästä millään eroon? kaikki 4v-100v naiset ja lapset näyttää olevan äärimmäisessä vaarassa
Miten niin vain naiset? Tässä oli kyseessä se, että somalimieshuora oli sitonut, hakannut ja ryöstänyt miespuolisen somalin. Tosin syyte homoraiskuusta hylättiin.
Ai oliko asiakaskin somppu? Ilmeisesti sossuaälymystön kotouma oy tms. ;D :flowerhat:
jaa jaa no se selittääkin tuon pitkän tuomion, koska kyseessä oli rasistinen hyökkäys
^Suomalaiseen oikeustajuun kuuluu että 80n somaliukon aunus nauttii paljon suurempaa koskemattomuuden suojaa kuin nuoren tyttösen.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.04.2016, 13:48:25
Quote from: internetsi on 07.04.2016, 13:44:40
Quote from: beehoo on 07.04.2016, 13:37:51
eikö näistä helvetti soikoon päästä millään eroon? kaikki 4v-100v naiset ja lapset näyttää olevan äärimmäisessä vaarassa
Miten niin vain naiset? Tässä oli kyseessä se, että somalimieshuora oli sitonut, hakannut ja ryöstänyt miespuolisen somalin. Tosin syyte homoraiskuusta hylättiin.
Ai oliko asiakaskin somppu? Ilmeisesti sossuaälymystön kotouma oy tms. ;D :flowerhat:
Jaa no sittenhän tämä uutinen olikin hyvä. Somppujen keskinäiset nahistelut pitäisi ratkaista sharia oikeudessa, niin ei tarvitsisi käyttää ihmisten maksamia veroja niiden aiheuttamien ongelmien ratkaisuun.
Quote from: Kuli on 07.04.2016, 13:50:59
Jaa no sittenhän tämä uutinen olikin hyvä. Somppujen keskinäiset nahistelut pitäisi ratkaista sharia oikeudessa, niin ei tarvitsisi käyttää ihmisten maksamia veroja niiden aiheuttamien ongelmien ratkaisuun.
Itse asiassa joku iranilainen tai saudien sharia-oikeus ratkaisisi tämmöisen keissin lopullisesti ja nopeasti! :flowerhat:
Mitähän sharia-oikeus antaa muuten tuomiota esim. maanpetoksesta? Ehkä meidän kannattaisikin kääntyä iSlamiin Asran tavoin! :flowerhat:
Quote from: internetsi on 07.04.2016, 13:44:40
Miten niin vain naiset? Tässä oli kyseessä se, että somalimieshuora oli sitonut, hakannut ja ryöstänyt miespuolisen somalin. Tosin syyte homoraiskuusta hylättiin.
Mistä tämä tieto on saatu, että uhrikin olisi ollut somali?
Quote from: Jorma M. on 07.04.2016, 13:06:51
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/80-vuotiaan-julmasti-hakannut-mies-istuu-koko-tuomion-telkien-takana-erittain-vaarallinen-toisen-hengelle/5830928
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 28-vuotiaan miehen kuudeksi vuodeksi vankeuteen poikkeuksellisen raa'asta 80-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä.
Oikeus määräsi somalialaisen Omar Muhumed Maowin istumaan koko tuomion vankilassa, koska aiemminkin väkivaltarikoksiin syyllistynyt mies on erittäin vaarallinen.
------
Käräjäoikeus piti miestä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle ja määräsi hänet istumaan koko tuomionsa vankilassa.
Hovioikeus totesi, ettei nyt sentään koko tuomiota tarvitse vankilassa viettää:
Quote
26-vuotias sitoi 80-vuotiaan, löi patsaalla, kuristi ja vei sormuksen sormesta – hovioikeus ei pitänyt erityisen raakana ja julmana
Helsingin hovioikeus alensi toisen hengelle ja terveydelle erittäin vaaralliseksi todetun miehen tuomiota. Miehen ei tarvitse hovioikeuden mukaan suorittaa koko rangaistustaan vankilassa, kuten käräjäoikeus oli määrännyt.
Omar Muhumed Maow sitoi 80-vuotiaan hauraan miehen jalat ja kädet, löi tätä savisella patsaalla, kuristi kyynärvarsiotteella, repi kultasormuksen vanhuksen sormesta, anasti hopeisia ruokailuvälineitä, tietokoneen ja matkapuhelimen ja jätti vanhuksen sidottuna useiksi tunneiksi Helsingissä.
-----
Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli syyntakeinen. Hän on rikoshistoriansa ja mm. persoonallisuuden epäsosiaalisuuden, psykopaattisuuden ja impulsiivisuuden takia erittäin vaarallinen toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Hän on altis turvautumaan väkivaltaan erimielisyystilanteissa. Mies on syyllistynyt aiemmin tapon yritykseen 20.5.2011 ja ryöstöön 30.4.2015.
Vain neljän viikon kuluttua siitä, kun mies vapautui tutkintavankeudesta ryöstöön liittyen, hän kävi vanhuksen kimppuun. Vähävaraisen miehen motiivina oli käräjäoikeuden mukaan taloudellinen etuus. Mies oli kuullut, että vanhuksella olisi hopeaa.
Käräjäoikeus piti tekoa kokonaisuutena "halveksuttavana" ja suurta syyllisyyttä osoittavana.
Helsingin hovioikeus katsoi torstaina antamassaan päätöksessä, ettei miehen tekotapa ollut erityisen raaka ja julma, vaikka siihen sisältyi raakoja piirteitä ja sitä voidaan pitää muutoinkin hyvin moitittava.
Helsingin hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen törkeän pahoinpitelyn ja törkeän ryöstön sijasta pahoinpitelyyn ja ryöstöön. Näiden lisäksi hovioikeus tuomitsi miehen törkeästä vapaudenriistosta. Hovioikeus alensi miehen rangaistuksen 3,5 vuoden vankeusrangaistukseksi ja määräsi, ettei miehen tarvitse suorittaa koko vankeusrangaistusta vankilassa.
-----
Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan uhrille 10 000 euroa kärsimyksestä ja 3 000 euroa kivusta ja särystä. Helsingin hovioikeus alensi myös kärsimyskorvauksen 5 000 euroon.
-----
Miestä syytettiin myös törkeästä raiskauksesta, mutta tämä syyte hylättiin kummassakin oikeusasteessa. Oikeuden mukaan jäi näyttämättä, että uhri olisi pakotettu sukupuoliyhteyteen.
Maow tuli Suomeen toukokuussa 2008. Maahanmuuttovirasto myönsi miehelle jatkuvan oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella 15.7.2013 saakka. Maahanmuuttovirasto ei elokuussa 2013 määrännyt miestä karkotettavaksi maasta, vaikka mies on syyllistynyt useisiin rikoksiin 2011 lähtien.
IS: 26-vuotias sitoi 80-vuotiaan, löi patsaalla, kuristi ja vei sormuksen sormesta – hovioikeus ei pitänyt erityisen raakana ja julmana
(http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005082185.html?ref=rss)
Hovioikeus on ottanut tässä aivan aiheellisesti kantaa.
Käräjäoikeus oli rasistisesti pitänyt Omar Muhumadin toimintaa "halveksuttavana", vaikka sitä ei voi sellaisena pitää, sillä Omar Muhumad oli rahapulassa, ja todennäköisesti oli ryöst... vain lainaamassa vanhuksen hopeasormusta ostaakseen itselleen ruokaa, vaatteita ja kirjoja.
Lisäksi Omar Muhumad ei harjoita työssäkäymistä, joten sikälikin aiheellista lieventää korvausvaateita - tyhjästä on paha nyhtäistä. Pikemminkin on niinpäin, että Omar Muhumad saattaa joutua psykopaattisen, impulsiivisen ja väkivaltaisen luonteensa johdosta suorittamaan törkeitä ryöstöjä voidakseen suorittaa korvauksensa.
Suomessa vuodesta 2008 - ensi vuonna juhlimmekin Omar Muhumadin 10-vuotis kunniakansalaisuusjuhlia! Siinä vaiheessa psykopaattiseksi ja väkivaltaiseksi, tapon yrityksestäkin tuomittu Omar Muhumad lienee jo vapautettu vankilasta.
Ehdotankin että me hommalaiset keräisimme yhteiskolehdin hänelle ja ostamme yhdensuuntaisen lipun takaisin Somaliaan!
Minun mielestä nuo hovioikeudet voisi poistaa. Ei niissä käytännön tapahtuneet asiat kiinnosta, ainoastaan paperilla ja lakipykälissä oleva liirum laarumi, +moku moku.
Ei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun hovioikeus tekee vääriä ratkaisuja.
Quote from: Kemolitor on 10.02.2017, 10:12:30
Maow tuli Suomeen toukokuussa 2008. Maahanmuuttovirasto myönsi miehelle jatkuvan oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella 15.7.2013 saakka. Maahanmuuttovirasto ei elokuussa 2013 määrännyt miestä karkotettavaksi maasta, vaikka mies on syyllistynyt useisiin rikoksiin 2011 lähtien.
Mikä instanssi ja kuka suojelisi suomalaisia?
Siis kuuden vuoden sijasta mies istuukin kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Siinä on paljon lisäaikaa tehdä rikoksia.
Toivon, että hovioikeuden jäsenien ja/tai maahanmuuttoviraston työntekijöiden lähisukulaisille tapahtuisi tiettyjä asioita kahville kutsuttujen kultamunien toimesta.
Sellaisia, joiden jälkeen päästäisiin oikeasti koestamaan erilaiset tuomiot ja käytännöt. >:(
(Ja ettei kenellekään jää mitään epäselvää: toivon, että kultamunat läikyttävät siellä vieraillessaan kahvia olohuoneen matolle. En muuta). :roll:
Meille tosiaankin mahtuu aivan kaikki, kun nämäkin tänne otetaan ja vielä perustellaan sitä ihmisoikeuksilla, joita ei sitten kyllä enää jää uhreille annettavaksi.
Syyllisiä tähän pitää löytää, että näin ylipäätään voi tapahtua ja hovioikeus päästää tällaisen hirviön vapaaksi.
Tämä vastuuttomuus on vakava yhteiskunnallinen ongelma ja syyllisiä ovat oikeuslaitosten tuomarien lisäksi ensisjaisesti kaikki pitkään politiikassa toimineet politiikot ja puolueet.
Tarja Halonen, Paavo Väyrynen, Erkki Tuomioja, Ilkka Kanerva ja näitä voisi luetella loputtomiin...
Politiikot ovat henkilökohtaisesti vastuussa näistä päättömistä ihmisoikeutta halveksivista menettelyistä, koska ne ovat jatkuneet pitkään ja politiikot eivät ole lainsäätäjinä puuttuneet tähän, vaikka ovat vuosia saaneet näistä ongelma tapauksista kansalaispalautetta ja ovat hyvin tietoisia näistä asioista.
Heille suurempi yhteiskunnallinen ongelma on kun valkoinen kansalainen sanoo sanan neekeri!
Politiikomme ovat psygopaatteja, joita ei vähempää nämä tapaukset voisi kiinnostaa.
Perinteisiä puolueita äänestämällä, sallit tämän kaltaisten käsittämättömien oikeuslaitosten ihmisyyttä halveksivien päätösten ja tuomioden jatkumisen suomessa.
^Valtiolle maksaa pitää tuotakin psykopaattia vankeudessa ja vankilat on täynnä. Valtio laskee, että on halvempaa antaa sen hakata vanhuksia, kuin tarjota täysihoito.
Se miksi tuota ihmispaskaa täällä vielä elätetään on täysin käsityskykyni ulottumattomissa, mutta en ole koskaan väittänytkään olevani humanisti ja hieno ihminen.
Eihän toi nyt kovin vaaralliselta kuulosta :facepalm:
Quote from: Java on 10.02.2017, 16:55:16
Eihän toi nyt kovin vaaralliselta kuulosta :facepalm:
Ei ollenkaan, kunhan pysyy omanlajisessaan ruokavaliossa, mutta kun ei pysy, eikä ole edes kaunis
katsella.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vieraslaji
Quote from: Mursu on 10.02.2017, 11:07:47
Siis kuuden vuoden sijasta mies istuukin kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Siinä on paljon lisäaikaa tehdä rikoksia.
Millä logiikalla laskit tuon?
Quote from: Mikko pa on 10.02.2017, 17:47:15
Quote from: Mursu on 10.02.2017, 11:07:47
Siis kuuden vuoden sijasta mies istuukin kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Siinä on paljon lisäaikaa tehdä rikoksia.
Millä logiikalla laskit tuon?
2 v 4kk = 2/3* 3v 6 kk
Laskussa jätettiin huomioimatta koevapaudet ennen ehdonalaisuuteen pääsyä tai se, että "koko rangaistuksen" vankilassa suorittavakin pääsee ehdonalaiseen viiden kuudesosan jälkeen.
Oikeuslaitos tulee jatkossakin halveksimaan ja vaarantamaan kansalaisten turvalllisuutta, vastaavilla päätöksillä.
Ainoa tie on, että kansan parissa syntyy voimakas poliittinen liike vaatimaan oikeuslaitoksen täydellistä puhdistamista, näistä psygopaatti tuomareista ja asettamaan heidät myös vastuuseen päätöksistään.
Myös kaikki politiikot, jotka ovat omalla välinpitämättömyydellään edesauttaneet tällaista toimintaa, pitää asettaa valtakunnanoikeuteen ja tuomita jopa kovennetuihin elinkautisiin vankeusrangaiistuksiin! Oman maan kansalaisten ja asukkaiden tahallinen turvallisuudesta piittamaton toiminta poliittisella tasolla on maanpetokseen verattavissa oleva raskauttava rikos, josta ei pidä päästä, millään ehdollisella tuomiolla tai huomautuksella.
Vanhemmat.com, mvlehti, murha.info ja sekalaisten foorumien ketjut aiheista antavat kyllä riittävästi tietoa teoista ja tekijöistä. Kaiken järjen mukaan tuollaisten ihmispaskojen pitäisi olla itse vaatimassa saada olla linnassa turvassa. Mutta ei ole Suomessa vigilantismia, lynkkaamisia, omaisten kostoja, kunniavelkoja, verikostoa, muuta kuin sillä yhdellä retardiporukalla. Ehkä kun näitä tapauksia tulee jatkuvasti ja tuomiot ovat puhdasta vittuilua uhreille, jotain alkaa tapahtua. Olisi hyvä laittaa asiat kuntoon hyvällä ennen kuin ne korjautuvat pahalla. Raaka väkivalta toistuvasti on vahva signaali että henkilö kuuluu linnaan, hinnasta riippumatta.
Quote from: RP on 10.02.2017, 17:52:12
Quote from: Mikko pa on 10.02.2017, 17:47:15
Quote from: Mursu on 10.02.2017, 11:07:47
Siis kuuden vuoden sijasta mies istuukin kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Siinä on paljon lisäaikaa tehdä rikoksia.
Millä logiikalla laskit tuon?
2 v 4kk = 2/3* 3v 6 kk
Laskussa jätettiin huomioimatta koevapaudet ennen ehdonalaisuuteen pääsyä tai se, että "koko rangaistuksen" vankilassa suorittavakin pääsee ehdonalaiseen viiden kuudesosan jälkeen.
Itse arvelen että pääsee puolikkaalla, häntähän ei ole tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen edellisenä kolmena vuotena.