Kuin 1980-luvulla*:
http://areena.yle.fi/audio/348023
*)
Kaltaiseni vanhan rockabilly-miehen on hämmentävää lukea lehdistä juttuja siitä kuinka rokkarit vastustavat rasismia, kuinka rokkarit tukevat sivareita tai kuinka rokkarit vaativat kehitysmaiden velkojen anteeksiantamista. Itse nuoruuteni rokkarina olleena kutsuisin henkilöitä jotka edellä mainittua toimintaa harrastavat: hämyiksi, poppareiksi hipeiksi tai punkkareiksi, mutta taatusti en rokkareiksi.
Minulle ja uskon, että myös suurelle osalle muita, rokkari on henkilö joka kuuntele 1950-luku vaikutteista rock and rollia ja rockabillyä, heiluttaa Etelävaltioiden lippua ja on henkisesti punaniska.
Siteeraan Voima lehdessä (9/04) ollutta Julle Tuuliasen kirjotusta ns. diinareista eli rokkareista. Jokainen päätelköön itse olisivatko nämä henkilöt ensimmäisenä osallistumassa esim. ns. rasisminvastaiseen konserttiin.
"
Samaan aikaan, 1970-luvun lopulla, vaikutti pääkaupunkiseudulla omituinen diinariaalto. Monopoliasemassa oleva nuortenlehti innosti kakaroita diggailemaan 1950-luvun jenkkimusaa ja pukeutumaan samalla tavalla kuin rapakon takana oli pukeuduttu pari vuosikymmentä aiemmin. Sana 'diinari' tuli siitä, että nämä yksilöt yrittivät kovasti muistuttaa James Deania.
Ilmiötä olisi voinut seurata huvittuneena sivusta, mutta liian moni joutui sen hampaisiin. Hyvin pian siihen alkoi liittyä yhä enemmän uusfasistisia piirteitä. Diinareiksi kutsuttujen nuorten mielestä kaikki erilaiset, kuten hipit, punkkarit, erirotuiset, prostituoidut, homot, pultsarit, pilvenpolttajat ja kommarit, piti karkottaa maasta alituisella väkivallan uhalla.
Ja väkivaltaa riitti. Lukemattomia vähemmistöjen edustajia pahoinpideltiin sairaalakuntoon, joitakin otettiin hengiltä. Iltaisin b-luokan kansalaisten piti kulkea kaupungilla sivukatuja pitkin ja välttää tiettyjä paikkoja, kuten julkisia liikennevälineitä.
Homojen kruisailupaikoilla käytiin hakkaamassa ja tekemässä ryöstöjä.
Entä suomalainen yhteiskunta? Ei Suosikki-lehti suinkaan jäänyt ainoaksi agitaattoriksi, vaan pian liittyi mukaan myös koko kansan Yleisradio. Useissa nuorille suunnatuissa radio- ja tv-ohjelmissa oli runsaasti tilaa näiden tervehenkisten nuorten rallatella natseja ihannoivia laulujaan ja selittää, kuinka "kaikki hämyt pitäisi panna kylmiksi".
Totta kai yhteiskunta hyväksyi tällaisen. Nämä nuorethan olivat huumeiden vastaisia, harrastivat liikuntaa (lähinnä taistelulajeja) ja kohdistivat aggressionsa ei-toivottuihin ihmisiin. Ja homma toimi. Muutama saatiin tapettua, mutta moni todella pakkasi kassinsa ja lähti Ruotsiin. Siellä ei tällaista ilmiötä ollut sen enempää kuin missään muuallakaan, ei edes kyseisen pukeutumis- ja musiikkimuodin alkuperämaassa USA:ssa.
Ilmiö eli viitisen vuotta, kunnes se sisällyksettömyydessään alkoi hajota. Äärimmäisimmät leikkasivat loputkin hiuksensa ja ryhtyivät Suomen ensimmäisiksi skineiksi. Lyhyt askel oli helppo ottaa."
70-luvun loppu oli hankalaa aikaa ainakin musiikillisesti - olen senverran yksinkertainen että "molemmat" musiikit kuulostivat hyvältä silloin, siis 50's rock ja punk. Onneksi jäi väliin silloin aikoinaan musiikkityylin mukaan pukeutuminen, moista suorittamalla olisi vaan kerännyt enemmän nyrkkiä naamaansa :)
Tottahan tuo on, että rock and roll- ja rockabillyihmiset ovat kyllä hyvinkin punaniskaisesti suuntautuneita - mikä sinänsä ei ole vaarallista, toisinkuin punavihreys, joka on ajamassa koko Eurooppaa hätään ja kaaokseen.
Toisaalta rockabillymiesten puritaanisuus menee jo liiankin pitkälle sikäli, että he ylenkatsovat hienoja mustia 50-luvun artisteja, joita mielestäni ovat Little Richard, Chuck Berry, Fats Domino, Big Joe Turner, Bo Diddley ja niin edelleen.
Jos oikein muistan, eikös toi kasarin punkkarit vs rockkarit ollut ihan molemminpuolista? Eli taitaa olla lainatulla kirjoittajalla omavärilasit silmillä.
Miksi kirjoitat Julle Tuuliaisen mielipidekirjoituksen tänne ilmoittamatta lähdettä?
Edit: pässi asialla.
Onks tää nyt rockabillyä http://www.youtube.com/watch?v=nIwCpdFS0GI ;D
Quote from: Lemmy on 09.08.2009, 10:05:29
Onks tää nyt rockabillyä http://www.youtube.com/watch?v=nIwCpdFS0GI ;D
Punkkia taitaa olla.
Quote from: Turkulaine on 09.08.2009, 10:02:38
Miksi kirjoitat Julle Tuuliaisen mielipidekirjoituksen tänne ilmoittamatta lähdettä?
Täh?
Näyttää siltä, että olet kopsinut miltei sanasta sanaan toisen ihmisen kirjoituksen tänne.
Poistettu pitkä turha lainaus.
Ilmeisesti suomenkielen taitoni on jonkin verran ruostunut, jos alla olevasta ei selviä, että kirjoitus on J. Tuuliaisen kynästä:
"Siteeraan Voima lehdessä (9/04) ollutta Julle Tuuliasen kirjotusta ns. diinareista eli rokkareista. Jokainen päätelköön itse olisivatko nämä henkilöt ensimmäisenä osallistumassa esim. ns. rasisminvastaiseen konserttiin."
Suotakoon se hurrille anteeksi.
Quote from: Kim Lindblom on 09.08.2009, 13:19:33
Ilmeisesti suomenkielen taitoni on jonkin verran ruostunut, jos alla olevasta ei selviä, että kirjoitus on J. Tuuliaisen kynästä:
Mä en tajua missä olin kun aivoja jaettiin. Luin jotenkin ihmeellisesti tuon, pahoittelen.
No hätä ja olen kuitenkin käynyt kouluni pääosin Sipoossa (i Sibbo) joten väärinkäsitykset täysin odotettavia.
Mites, Kim, noissa suomenruotsalaisissa piireissä, onko tapahtunut heräämistä vai vieläkö tavan vuoksi äänestetään RKP:tä? Onko Halla-aho kirosana? Tiedostetaanko monikulttuurisuuteen liittyviä ongelmia? Uskalletaanko niistä puhua?
Puolisoni on suomenruotsalainen myös Sipoosta ja sen mitä tiedän hänen sukulaisiaan niin sanaakaan en ole kuullut maahanmuuttokritiikkiä. Ovatko liian poliittisesti korrekteja, etteivät sitten viitsi mesota asialla vai onko koko aihepiiri jäänyt tajunnan ulkopuolelle, en osaa sanoa..
Enpä tiedä, mutta ainakin muutama vuosi sitten oli Itä-Uusimaa (Östranyland) niitä harvoja alueita joka ei ollut ottanut yhtään pakola(/o)ista.
Suavea tukkaan ja läskärit jalkaan, yeah! Aloitin itse peruskoulun 70-luvun lopulla, joten olen liian nuori muistamaan tätä rokkarit vastaan punkkarit taistelua. (Eivät sentään hakanneet lapsia.) Diggailin kuitenkin tuohon aikaan Crazy Cavania, Matchboxia, Stray Catsia ja tietysti Teddy and the Tigersia.
Onneksi tuo ajanjakso ei kestänyt kovin montaa vuotta, olisi nimittäin vituttanut varmaan ankarasti olla nuori, jos olisi kadulla saanut turpaan vain sen takia, mitä musiikkia kuuntelee ja miten pukeutuu. (Ja sitä aikaisempia vuosikymmeninä oli varmasti vielä vaikeampaa ja väkivaltaisempaa, eli aikana, jolloin oli vielä kaupunginosajengejä ja mihinkään et voinut turvallisin mielin kulkea oman kaupunginosan ulkopuolelle.)
Veikkaisin, että murroksen aiheutti musiikkitelevisiokanavat ja tarjonnan runsastuminen ja ylipäätään musiikin lällyyntyminen ja popahtaminen (Rick Astley anyone?). Punk jäi pienen anarkourpomarginaalin musiikiksi.
Tämä kuulostaa edelleen erittäin hyvältä:
Matchbox-Rockabilly Rebel
http://www.youtube.com/watch?v=TkJIqL0f50c
Matchbox - Midnite Dynamos
http://www.youtube.com/watch?v=AqTw1Pg05So
Olihan meille keskitien kulkijoille Punk a billy http://www.youtube.com/watch?v=rowbf-0tCcA&feature=related
Quote from: Kim Lindblom on 09.08.2009, 09:08:46
Kuin 1980-luvulla*:
http://areena.yle.fi/audio/348023
*)
Kaltaiseni vanhan rockabilly-miehen on hämmentävää lukea lehdistä juttuja siitä kuinka rokkarit vastustavat rasismia, kuinka rokkarit tukevat sivareita tai kuinka rokkarit vaativat kehitysmaiden velkojen anteeksiantamista. Itse nuoruuteni rokkarina olleena kutsuisin henkilöitä jotka edellä mainittua toimintaa harrastavat: hämyiksi, poppareiksi hipeiksi tai punkkareiksi, mutta taatusti en rokkareiksi.
Minulle ja uskon, että myös suurelle osalle muita, rokkari on henkilö joka kuuntele 1950-luku vaikutteista rock and rollia ja rockabillyä, heiluttaa Etelävaltioiden lippua ja on henkisesti punaniska.
Siteeraan Voima lehdessä (9/04) ollutta Julle Tuuliasen kirjotusta ns. diinareista eli rokkareista. Jokainen päätelköön itse olisivatko nämä henkilöt ensimmäisenä osallistumassa esim. ns. rasisminvastaiseen konserttiin.
"
Samaan aikaan, 1970-luvun lopulla, vaikutti pääkaupunkiseudulla omituinen diinariaalto. Monopoliasemassa oleva nuortenlehti innosti kakaroita diggailemaan 1950-luvun jenkkimusaa ja pukeutumaan samalla tavalla kuin rapakon takana oli pukeuduttu pari vuosikymmentä aiemmin. Sana 'diinari' tuli siitä, että nämä yksilöt yrittivät kovasti muistuttaa James Deania.
Ilmiötä olisi voinut seurata huvittuneena sivusta, mutta liian moni joutui sen hampaisiin. Hyvin pian siihen alkoi liittyä yhä enemmän uusfasistisia piirteitä. Diinareiksi kutsuttujen nuorten mielestä kaikki erilaiset, kuten hipit, punkkarit, erirotuiset, prostituoidut, homot, pultsarit, pilvenpolttajat ja kommarit, piti karkottaa maasta alituisella väkivallan uhalla.
Ja väkivaltaa riitti. Lukemattomia vähemmistöjen edustajia pahoinpideltiin sairaalakuntoon, joitakin otettiin hengiltä. Iltaisin b-luokan kansalaisten piti kulkea kaupungilla sivukatuja pitkin ja välttää tiettyjä paikkoja, kuten julkisia liikennevälineitä.
Homojen kruisailupaikoilla käytiin hakkaamassa ja tekemässä ryöstöjä.
Entä suomalainen yhteiskunta? Ei Suosikki-lehti suinkaan jäänyt ainoaksi agitaattoriksi, vaan pian liittyi mukaan myös koko kansan Yleisradio. Useissa nuorille suunnatuissa radio- ja tv-ohjelmissa oli runsaasti tilaa näiden tervehenkisten nuorten rallatella natseja ihannoivia laulujaan ja selittää, kuinka "kaikki hämyt pitäisi panna kylmiksi".
Totta kai yhteiskunta hyväksyi tällaisen. Nämä nuorethan olivat huumeiden vastaisia, harrastivat liikuntaa (lähinnä taistelulajeja) ja kohdistivat aggressionsa ei-toivottuihin ihmisiin. Ja homma toimi. Muutama saatiin tapettua, mutta moni todella pakkasi kassinsa ja lähti Ruotsiin. Siellä ei tällaista ilmiötä ollut sen enempää kuin missään muuallakaan, ei edes kyseisen pukeutumis- ja musiikkimuodin alkuperämaassa USA:ssa.
Ilmiö eli viitisen vuotta, kunnes se sisällyksettömyydessään alkoi hajota. Äärimmäisimmät leikkasivat loputkin hiuksensa ja ryhtyivät Suomen ensimmäisiksi skineiksi. Lyhyt askel oli helppo ottaa."
Jose Tuominen tais olla ainoita "hyväksyttyjä" "mutiksia"..siihen aikaan.
Rockabillystä mielestäni kovin ralli koskaan on tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=WpL_-3xdA7s
Minun suosikkini on tässä, mitä tulee uudempaan rockabillyyn. Toki joku Carl Perkins 50-luvulta on vielä kovempi...
http://www.youtube.com/watch?v=Dnjh25qOUuY
The Meteors,Johnny,remember me..
Tätäkö tarkoitit Kimi:
http://www.youtube.com/watch?v=Docp6wNBurM
Alkuperäisen Punkrockin ja nykyaikaisen Rock-a-billyn raja on aika veteen piirretty:
http://www.youtube.com/watch?v=vzMi4FaA2Q0
(Alkuperäisversio on Undertonesin Feargal Sharkeyn vokalistina tulkitsema Mew Wave biitti jostain vuodelta 1979-80)
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 09.08.2009, 23:27:37
Alkuperäisen Punkrockin ja nykyaikaisen Rock-a-billyn raja on aika veteen piirretty:
http://www.youtube.com/watch?v=vzMi4FaA2Q0
(Alkuperäisversio on Undertonesin Feargal Sharkeyn vokalistina tulkitsema Mew Wave biitti jostain vuodelta 1979-80)
Laitetaan nyt alkuperäinenkin, koska se on niin loistava. Vuodelta 1978 muuten.
http://www.youtube.com/watch?v=wGu2lu5XWE8
Jostain syystä pulpahti mieleen myös tämä jolla ei ole mitään tekemistä koko aiheen kanssa
http://www.youtube.com/watch?v=bADkSpJzALc
joka tapauksessa noita punkkarien ja diinareiden tappeluita on raskaasti liioiteltu ja ihan rauhassa sai noina aikoina olla pitkätukkainen hippi.
Osattiin sitä Suomessakin. Teddy & the Tigers, Jam Rock Band, Ducktails & Slippers:
http://www.youtube.com/watch?v=LOwObMbuKg0
http://www.youtube.com/watch?v=kFDmV-bcb2w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IA2SVY5WfkE
http://www.youtube.com/watch?v=QfEVvoyP-pY&feature=related
Ja uudempaa tuotantoa, Whistle Bait:
http://www.youtube.com/watch?v=BxpKX7hkG_E&feature=related