http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkimus-maahanmuuttajat-luoneet-puolet-amerikkalaisista-menestystartupeista/2mJBGUas (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkimus-maahanmuuttajat-luoneet-puolet-amerikkalaisista-menestystartupeista/2mJBGUas)
QuoteMaahanmuutto hyödyttää Yhdysvaltain innovaatiokenttää.
Tuore yrittäjyystutkimus osoittaa, että amerikkalaiset teknologiateollisuuden näkemykset, että maahanmuutto hyödyttää Yhdysvaltain innovaatiokenttää, kirjoittaa The Wall Street Journal.
Sitoutumaton ajatushautomon National Foundation for American Policyn tutkimus osoittaa, että maahanmuuttajat perustivat yli puolet nykyisistä yhdysvaltalaisista yli miljardin dollarin arvoisista startupeista.
Jutun lähteenä mainitussa The Wall Street Journalin jutussa tarkennetaan minkälaiset maahanmuuttajat ovat kyseessä.
http://blogs.wsj.com/digits/2016/03/17/study-immigrants-founded-51-of-u-s-billion-dollar-startups/ (http://blogs.wsj.com/digits/2016/03/17/study-immigrants-founded-51-of-u-s-billion-dollar-startups/)
QuoteAccording to the study, founders of billion-dollar startups most often hail from India (14), followed by Canada and the U.K., with eight each, then Israel (7) and Germany (4). Two originated from France and the Collison brothers, the co-founders of payments startup Stripe, make up the pair from Ireland.
Mitä, eikö yhtään Irakista ja Somaliasta?
Jenkeillä on käynyt huono tuuri, kun kaikki hyvät mamut noista maista ovat tulleet tänne meille Suomeen!
Eiköhän Ford, Smith ja Wesson ole joskus olleet startuppaavia mamuja...
Montakohan startupia somalit tai Eurooppaan punkevien sandaalinläpsyttelijöiden kaltaiset vätykset ovat Jenkkilään luoneet!? Niinpä.
Maahanmuutto on maahanmuuttoa. Haittamaahanmuutto on haittamaahanmuuttoa. Näissä kahdessa on vissi ero. Lopettakaa jo se typerä vääristely, media.
Quote from: Eisernes Kreuz on 28.03.2016, 20:32:10
Mitä, eikö yhtään Irakista ja Somaliasta?
Jenkeillä on käynyt huono tuuri, kun kaikki hyvät mamut noista maista ovat tulleet tänne meille Suomeen!
Aivan, ja myös Afganistan loistaa poissaolollaan! :D
Vakavasti puhuen Intia on yllättävän vahva ja toisaalta olisin odottanut että Japani-Etelä-Korea-Kiina -linjoilta olisi löytynyt edustusta.
Olisi mielenkiintoista tietää miltä uskontoryhmältä nuo Intian startupit on tulleet, varsinkin kun Pakistanista ei ole yhtään?
Jättävätköhän tällaisten juttujen toimittelijat aina ihan tahallaan pois sen hyvinkin oleellisen osuuden maahanmuuttajien kansallisuuksista? Hyvin todennäköisesti.
Hitto, että on läpinäkyvää mielipidemuokkausta jälleen kerran. Uutisen kommenteissa on onneksi asia huomattu myös.
Tosi yllättävää, että kun tuonne valikoituu Intian miljoonista korkeasti koulutetuista motivoituneimmat ja fiksuimmat, että tulostakin tulee. Suomalainen johtopäätös: rajat auki kehitysmaiden massamaahanmuutolle!
Quote from: Kim il-66 on 28.03.2016, 20:34:36
Montakohan startupia somalit tai Eurooppaan punkevien sandaalinläpsyttelijöiden kaltaiset vätykset ovat Jenkkilään luoneet!? Niinpä.
Maahanmuutto on maahanmuutto. Haittamaahanmuutto on haittamaahanmuutto. Lopettakaa jo se typerä vääristely, media.
Kun näitä uutisoidaan Suomessa, niin taustalla on epäilemättä toimittelijan ajatus, että nyt ne pahat natsit saavat nenilleen, kun vastustavat kaikkea maahanmuuttoa!
Mutta todellisuudessa
kaikkea maahanmuuttoa vastustavat taitavat kuitenkin olla vain pieni vähemmistö. Suurimmalla osalla nuivista ei ole mitään ongelmia työperäisen maahanmuuton suhteen, ei varsinkaan, jos kyseessä ovat menestyviä yrityksiä perustavat maahanmuuttajat, eli ne aidot Fazerit ja Finlaysonit.
Turvapaikkashoppailijat Bagdadista eivät sen sijaan edusta tällaista maahanmuuttoa. Sitä pientä mutta ratkaisevaa eroa hyödyllisen työperäisen maahanmuuton ja humanitäärisen haittamaahanmuuton välillä toimittelijoiden on kuitenkin niin kovin vaikea nähdä.
Jotenkin mulla on sellainen kutina, että ne Venäjältä Suomeen turvapaikanhakijana tulevat intialaiset eivät ole ihan samaa "kastia" (heh), kuin nämä Yhdysvalloissa start-uppeja perustelevat henkilöt.
Suomen pitää ottaa mallia jenkkien kotouttamismetodeista.
QuoteMaahanmuutto hyödyttää Yhdysvaltain innovaatiokenttää.
Osavaa porukkaa tuntuu tulevan sieltä Meksikosta, eihän niistä sodan jälkeen maahan tuoduista natsien tiedemiehistä mihinkään olut.
Nk. suvaitsevaisen logiikka:
Irlantilainen perusti Yhdysvaltoihin miljardiyrityksen, joten Suomeen on saatava 1,8 miljoonaa lukutaidotonta ihmistä Somaliasta, Afganistanista, Syyriasta ja Irakista.
Kommentit eivät varmaankaan ole Kuppa Lehden toimittajan mieleisiä.
Quote
Juha Helminen · Työskentelee yrityksessä No to Racism
Hei toimitus, otsikosta puuttuu s-kirjain!
Tykkää · Vastaa · 1 · 9 t
Martti O Suomivuori · Étang-Salé Les Bains, Reunion
Eikös Yhdysvallat ollut maahanmuuttajien idea alun alkainkin?
Tykkää · Vastaa · 1 · 9 t
Jyrki Pukki
...mutta kukaan heistä ei ollut irakilainen vuohipaimen. Lisäksi ne jotka ylipäänsä pääsevät jenkkeihin, eivät käy amerikkalaisten kukkarolla, koska maassa ei ole sosiaaliturvaa.
Tykkää · Vastaa · 6 · 18 t
Jorma Käyrä
LOL, ei muuts kuin haalimaan Suomeenkin ihmisiä seuraavanlaisilla taustoilla:
-Elon Musk on etelä-afrikasta, vanhemmilla brittiläiset ja hollantilaiset juuret.
-Palantir:n taustalta löytyy saksalaisia.
-Uberin toinen perustaja Kanadasta.
+mielellään myös aasialaisia
Tykkää · Vastaa · 4 · 20 t
Heikki Koskiniemi
Somaleiden ja Afgaanien innovaatioita odotellessa! Suomi nousuun
Tykkää · Vastaa · 6 · 20 t
Kauko Mikkonen · Ivalo
Aika paljon taitaa olla kyse siitä, että USA:an ei niin vain pääse maahanmuuttajaksi. Lisäksi voisi olettaa joidenkin, joilla on bisnesidea olemassa, haluavan aloittaa Amerikasta - suuremmat markkinat, helpompi sieltä päin päästä maailmanmarkkinoille, mahdollisuudet suurempiin tuloihin etc. Eikä sitä voi yleistää muita maita koskemaan, vaan pikemminkin päin vastoin, joltakin se on pois. Aivoviennistä on puhuttu iät ja ajat ja siitähän tässä on kyse.
Tykkää · Vastaa · 4 · 27. maaliskuuta 2016 10:50
Merja Hellsten
Nimenomaan siitä..Ei sosiaaliturvalla eläjistä voida puhua tuossa tutkimuksessa.
Tykkää · Vastaa · 2 · 23 t
Heikki Honkala · Viiala
Muttei musulmaanimatut.
Tykkää · Vastaa · 4 · 27. maaliskuuta 2016 10:08
QuoteAccording to the study, founders of billion-dollar startups most often hail from India (14), followed by Canada and the U.K., with eight each, then Israel (7) and Germany (4). Two originated from France and the Collison brothers, the co-founders of payments startup Stripe, make up the pair from Ireland.
Muslimimaat loistavat poissaolollaan. Ei liene yllätys kenellekään.
Kyllä irakilaisen läpsyttäjän perustama mafiapitseria on ihan yhtä hieno juttu kuin saksalaisen insinöörin perustama teknologiafirma. Kaikki maahanmuutto on ihanaa, väistämätöntä sekä taloudellisesti superkannattavaa!
Työperäinen maahanmuutto on yleensä hyvästä, koska se vaurastuttaa maahanmuuton kohteena olevaa yhteiskuntaa. Sitäkään ei tule suosia silloin, kun kyseisen maan työttömyystilastot ovat kohtuuttoman suuret. Oma väki tulee aina olla ensisijainen työllistämisen kohde. Vaativat alat, joissa osaamista ei kertakaikkiaan kotimaasta löydy, on asia erikseen.
Haittamaahanmuuttoa taas ei tule sallia missään muodossa, koska se ainoastaan kuristaa kohteena olevaa yhteiskuntaa ja ajan saatossa, haittamuuton lisääntyessä, se kuristaa sen hengiltä, kaikin tavoin.
Kuinka niin puolet? Ensin piti tuhota alkuperäisväestön elinolosuhteet, varastaa ja omia maat, tappaa natiivin heimot liki sukupuuttoon ja sitten aloittaa teollistuminen. Vai mitä kohtaa historiassa en ole ymmärtänyt? Vai oliko Samuel Colt, tasa-arvon luoja, intiaani?
Koska Elon Musk on lähtöisin Afrikasta, niin meidän kannattaa antaa kaikille somaleille Suomen kansalaisuus...
Kyllä Kauppalehden väki tietää varsin hyvin, että Irakin ja Afghanistanin aavikolta ei saavu Suomeen ainuttakaan hitech-innovaattoria.
Kauppalehti hehkuttaa maahanmuuttoa, koska kouluttamattomien nuorten miesten varjolla Suomessa voidaan lisätä työn tarjontaa ja heikentää työehtoja.
Miksi Kauppalehti ei kirjoita siitä että maahanmuutto tuhosi Amerikan alkuperäisväestön. Maahanmuuttajat ryöstivät intiaanien maat ja tekivät suoranaisen kansanmurhan.
QuoteTuore yrittäjyystutkimus osoittaa, että amerikkalaiset teknologiateollisuuden näkemykset, että maahanmuutto hyödyttää Yhdysvaltain innovaatiokenttää, kirjoittaa The Wall Street Journal.
Kielioppivirhe heti ekalla rivillä, kun artikkelia on leikkaa-liimattu hätäpäissään kasaan. Olikohan toimittaja noin innoissaan maahanmuutosta, tai muuten vaan kiire töissä?
Quote from: Noottikriisi on 28.03.2016, 20:35:12
Vakavasti puhuen Intia on yllättävän vahva ja toisaalta olisin odottanut että Japani-Etelä-Korea-Kiina -linjoilta olisi löytynyt edustusta.
Saattaa olla että "kollektiivikulttuureista" tulee hyviä työntekijöitä, ei niinkään kasvuyrittäjiä?
^Voi olla tai sitten Yhdysvaltalaisessa liike-elämässä on jotain sellaista että se ei kaukoidän yrittäjien kulttuuriin synkkaa. Onhan Japanissa ja Etelä-Koreassa kuitenkin innovatiivisia, isoja ja menestyneitä suuryrityksiä.
Saatan olla väärässä, mutta en nyt hetimiten muista yhtään somalin käynnistämää startuppia, josta olit tullut veret seisauttava maailmanmenestys.
Enkä afgaanin, enkä irakilaisen, puhumattakaan syyrialaisista.
Jestas, puolet startupeista! En olisi uskonut, että intiaanit ovat noinkin aktiivisia yrittäjiä.
Ja noista on sitten luonnollisesti 27% meksikolaisten perustamia kun 27% USA:n maahanmuuttajista on meksikolaisia... ai, ei ole vai? Ette kai te vaan siellä USA:ssa jotenkin valikoi teidän maahanmuuttajia? Rasistit.
Kyllähän nämä meidänkin somalit perustais menestyksekkäitä startuppeja, jos vaan joku perustais ne niitten puolesta, rahoittais ne, tekis kaikki työt, ja antais somalien olla vaan perustajia.
Kyllä se on ihan Suomalaisten vikaa, kun ilkeyttään ja rasistisuuttaan eivät sitä tee.
Samaan aikaan moni yrittäjä nurisee Suomessa itsekseen ja uhkaa siirtää kirjansa Viroon. Veronmaksajien rahoja pumpataan veroparatiiseihin. Jne.
Kai nyt ideaaliset olosuhteet houkuttelevat opportunisteja.
Suomi on ideaalinen paikka näpytellä älypuhelinta työttömänä.
Hei olihan meillä se kaikkien mamu startuppien äiti Muxlim! !
Joten ei vaivuta synkkyyteen :-)
Noin 80% USA:n matuista tulee latinalaisesta Amerikasta mutta listalla on noin nolla prosenttia latinoita (yksi argentiinalainen tosin löytyy). Tähän nähden mustan Afrikan eksakti nolla ei ole kaikkein silmäänpistävin numero täällä. ;D
Somalian menestynein "startup" on Al Shabaab. Sen afganistanilainen esikuva Al Qaida onnistui aikaansaamaan maailmanhistorian suurimman talousbuumin; Osama räjäytti New Yorkin pörssin -- lähes kirjaimeillisesti --, koska hänen ansiostaan käynnistetty sota terrorismia vastaan on tuonut aseteollisuudelle jo triljardeja dollareita. Vihaiset linnut toivat vain miljoonia; ne ovat nappikauppaa. Osama-luokan talousihmeeseen ei pystynyt edes Japanin tsunami, ja taitaapa vanha euroopan uudistaja Aatukin jäädä toiseksi tuhon jälkien korjauksen aikaansaamassa bruttokansantuotteen nousussa. Osoittaa suhteellisuuden tajun puutetta verrata Elon Muskin kaltaisia miljardiluokan näpertelijöitä isoihin poikiin, joiden teot leimaavat koko aikakautta ja nimi symboloi vielä puolen vuosisadan jälkeenkin jotain suurta.
Ja vitsailen vain puoliksi. Tuhon arvoa usein aliarvioidaan. Silti on totuus, että vanhan on kuoltava ja tuhouduttava uuden syntymisen mahdollistamiseksi. Suomesta ei olisi tullut teollisuusvaltiota ilman hävittyä sotaa Neuvostoliitolle ja kohtuuttoman suuria sotakorvauksia. Vain ne pakottivat poliikot, kansan ja kaikki toimimaan yhdessä ja ahkerasti; vain pelko joutumisesta Neuvostoliiton sotavankileireille sai sodan koetteleman kansan ahertamaan sodan jälkeen vielä entistäkin kovemmin. Yksi esimerkki ei tietenkään todista mitään. Otan siksi toisen esimerkin. Japani oli myös natsien puolella ja hävisi sodan; se hävisi sen meitäkin kovemmin. Mutta pian sekin nousi. Sitä eivät vaivanneet yhtälailla sotakorvaukset, mutta Korean sota, ja sen synnyttämä paine toimi samoin. Sillä oli myös Suomen tavoin ulkomainen käskyttäjä. Jos poliitikko lupasi lisää vapaapäiviä, enemmän palkkaa tai tasa-arvohankkeita, käskyttäjä sanoi ei vaan lisää tehtaita, käskyttäjän sana voitti. On helppo ymmärtää, minkälaisiin tuloksiin tällainen politiikka johtaa, ja on helppo nähdä, että ymmärrys on oikeassa.
Lopuksi voisi kysyä, olisiko parasta Eurostoliiton tai ainakin eurooppalaisten ihmisten kannalta, että islamistiterroristit räjäyttäisivät koko Brysselin maantasalle? Minä näkisin siinä paljon hyvää. On siinä tietenkin myös paljon huonoakin. Mutta Eurostoliitto on kerta toisensa jälkeen osoittanut, ettei se kykene aikaansaamaan yhtään mitään hyvää ilman kriisiä, ja pienissä kriiseissäkin vain pientä kriisin "elvytystä". Eurostoliiton tuho olisi siten pelastus, ja mitään muuta pelastusta ei ole. Nykyinen pitkittynyt näivettyminen on vain sen tuhon odottamista. Olisi todennäköisesti kaikkien kannalta inhimillisesti, taloudellisesti ja jopa terveydellisesti pienempi paha hoitaa asia kerralla pois kuin jatkaa nykymenoa. Jos puolen vuoden ydinsodalla saataisiin Eurostoliitto lopetetuksi, se kannattaisi -- bruttokansantuotteen kasvulukujen mukaan ainakin --. Jos afrikasta tulijat vievät euroopan sisällissotiin, kuuluu iso osa kiitoksesta heille. Menestystarina nimeltä Kolmas Maailmansota saattaa olla pian käynnissä Turkin ja Kreikan rajalla.
Quote from: Noottikriisi on 28.03.2016, 22:17:43
^Voi olla tai sitten Yhdysvaltalaisessa liike-elämässä on jotain sellaista että se ei kaukoidän yrittäjien kulttuuriin synkkaa. Onhan Japanissa ja Etelä-Koreassa kuitenkin innovatiivisia, isoja ja menestyneitä suuryrityksiä.
Kiinassa ja Taiwanilla on toimivat start-upien rahoitusmarkkinat ja siellä voi toimia omalla kielellä omassa kulttuurissaan. Kiinalaiset pelle pelottomat eivät ehkä tarvitse USA:a intialaisten ja monien muiden tavoin.
Jutun tekijöiltä on jäänyt huomaamatta, että olosuhteet ovat Yhdysvalloissa aivan erilaiset kuin Suomessa.
Verotus on pientä.
Energia on halpaa.
Kaikenlaiset turhat paperinpyörittelyt ja säännökset loistavat poissaolollaan.
Kukaan ei ole jakelemassa maahantulijoille sossutukia tai tulkkipalveluita lopun ikäänsä, joten se on tulos tai ulos.
Nämä tekijät saavat aikaan sen, että tuonne lähtee sitä fiksua ja ahkeraa sakkia, joka haluaa menestyä. Laiskat ja lahjattomat tulevat elelemään toisten maiden siivellä.
Quote from: Tuulenhenki on 29.03.2016, 08:51:53Laiskat ja lahjattomat tulevat tänne elelemään toisten maiden siivellä.
Tarkoitit varmaan sanoa näin.
Quote from: Hermit on 29.03.2016, 08:59:43
Quote from: Tuulenhenki on 29.03.2016, 08:51:53Laiskat ja lahjattomat tulevat tänne elelemään toisten maiden siivellä.
Tarkoitit varmaan sanoa näin.
Juu. Tänne, tai minne tahansa, jossa moinen on mahdollista.
Quote from: Tuulenhenki on 29.03.2016, 08:51:53
Jutun tekijöiltä on jäänyt huomaamatta, että olosuhteet ovat Yhdysvalloissa aivan erilaiset kuin Suomessa.
Verotus on pientä.
Energia on halpaa.
Kaikenlaiset turhat paperinpyörittelyt ja säännökset loistavat poissaolollaan.
Kukaan ei ole jakelemassa maahantulijoille sossutukia tai tulkkipalveluita lopun ikäänsä, joten se on tulos tai ulos.
Nämä tekijät saavat aikaan sen, että tuonne lähtee sitä fiksua ja ahkeraa sakkia, joka haluaa menestyä. Laiskat ja lahjattomat tulevat elelemään toisten maiden siivellä.
Nämä erot ovat unohtuneet ihan täysin mokuttajien #unelmissa.
Meidän ongelmamme on että
1) otamme aivan vääränlaista porukkaa sisään
2) verotus suurta, energian hinta kallistumaan päin ja byrokratiaa riittää
3) ei haluta tunnustaa ongelmaa ja korjata sitä, koska #unelma.