http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Orpo_terrorismi-48452
Quote"Maahanmuuttajien integroiminen suomalaiseen yhteiskuntaan ehkäisee tehokkaasti ääriajattelun leviämistä. Toimeton ja uskonsa tulevaisuuteen menettänyt ihminen on otollinen kohde terroristien värvääjille. Työ on erittäin tärkeä asia kotoutumisen kannalta", sisäministeri Petteri Orpo kirjoittaa.
Quote"Jos terrorismin juurisyihin ei puututa, aina tulee uusia ISIS:n kaltaisia silmitöntä väkivaltaa käyttäviä järjestöjä. Esimerkiksi EU voisi olla nykyistä yhtenäisemmin ja tavoitteellisemmin luomassa vakautta Lähi-itään."
Orpon mukaan terroriuhkaan vastataan pitämällä kiinni eurooppalaisen avoimen yhteiskunnan periaatteista.
Juuri kun ehti Sanni Grahn-Laasosen aivopäästöistä toipua, niin pitää taas Orpo-urponkin avautua. Mitkähän ne juurisyyt sitten ovat? Toimettomuus vai islam? Orpon logiikalla suomalaisten pitkäaikaistyöttömienkin olisi pitänyt jo aikaa sitten radikalisoitua terroristeiksi. Tietystä syystä niin ei ole tapahtunut, vaikka vuosien toivottomuus ja toimettomuus on melkein käsin kosketeltavaa.
Kokoomuksella avoimien ovien päivät sen kun jatkuu. Luulisi jo johtavan liikenteeseen puolueesta ulos.
Ja toimettomuus Suomen rajoilla tuo ne terroristit sitten tänne.
Aivan järkyttävää ja vaarallista soopaa Suomen turvallisuudesta vastaavalta ministeriltä.
Luvassa vain resurssien tuhlausta 'integroimiseen', josta on vain haittaa. Totutetaan istumaan katettuun pöytään.
Ja sitten toivotaan toivotaan, ettei Suomi joudu terrori-iskun kohteeksi. Toimenpiteet ovat pelkkää puhetta.
Joojoo, eli tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen ja positiiviseen syrjintään. Ja se ei ole keltään pois.
Integroiminen, vastaus kaikkiin tunkeutujien mukanaan tuomiin ongelmiin.
Yhdelläkään mantranhuutajalla ei vaan ole ainuttakaan keinoa integroida yhtään ketään.
Tulijat ei halua integroitua, ne haluaa jatkaa täällä kehitysmaa-kulttuurinsa harjoittamista, koska niillä on oikeus siihen.
Siinäpä loistava lähtökohta kotoutumiselle.
Quote from: ISO on 28.03.2016, 17:47:07
Tulijat ei halua integroitua, ne haluaa jatkaa täällä kehitysmaa-kulttuurinsa harjoittamista, koska niillä on oikeus siihen.
Koska niitä kannustetaan ja tuetaan siihen.
Kotouttaminen on yhtä järkevää kuin vajakkien kaikki muukin toiminta, se vetää kahteen suuntaan saman aikaisesti, eivätkä vajakit huomaa siinä mitään ihmeellistä.
Espanjassa nuorisotyöttömyys on korkeampi koko maassa kuin Brysselin Molobeekissä. Toimittajan pitäisi esittää kysymys siitä, miksei sitten espanjalaiset tee terroritekoja ympäri Eurooppaa vaikka heillä on "parempi syy" eli korkeampi työtömyys.
No, Hommassa se on retorinen kysymys. Sitä toimittajat ei halua kysyä, koska vastausta ei tulisi tai tullessaan se olisi sellainen, mikä ei sovi punaviherkuplaan.
Virittääkö suomalainen pitkäaikaistyötön naulapommin?
Onko Orpolla kakka housuissa, kun tarvii jo etukäteen selittää asiat niin, että se on suomalaisten vika jos/kun kohta posahtaa?
Orpolle saattaa tulla yllätyksenä, mutta on muslimeilla kotimaassaankin työt, televisiot ja tietokoneet - sekä yhteinen viha länsimaita kohtaan, vaikka voisivat kuinka pulleasti.
Että matuja kuuluisi alkaa suosia yli kantisten työmarkkinoilla niin kuin yleisen turvallisuuden nimissä.
Oikein hieno kortti, tiedän mihin tämä johtaa.
Kortti joka on kaiken lisäksi totta, mutta silti väärin. Ei alttius terrorismille voi olla valttikortti työmarkkinoilla. Se on moraalitonta.
Kohta sanotaan jos ehdotat että kantiksille täytyy saada duunia niin vaarannat yleisen turvallisuuden.
Ennen se meni päinvastoin.
Ja millaistakohan toimeliaisuutta kokoomus ehdottaa riskiryhmään kuuluville matuille? Olisikohan vessojen siivoamista parin euron tuntipalkalla? Kun kokoomus sanoo haluavansa ehkäistä radikalisoitumista laittamalla matut töihin, niin täytyy muistaa, että se edellyttäisi laajojen halpatyövoimamarkkinoiden sekä työssäkäyvän köyhälistön synnyttämistä Suomeen.
Mieluummin näkisin Suomen toteuttavan sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, jossa heikon integraatioennusteen ja korkean radikalisoitumisriskin omaavien kansallisuuksien maahanmuuttoon otettaisiin nollatoleranssi. Ei haittamaahanmuuttajia, ei terrorismia, ei laajoja halpatyövoimamarkkinoita.
Quote from: Faidros. on 28.03.2016, 17:54:45
Virittääkö suomalainen pitkäaikaistyötön naulapommin?
Se keksii jossain vaiheessa miten vokin saa poltettua ja sitten alkaa itku sellaisesta radikalisoitumisesta, mihin työllistyminen ei ole ratkaisu.
Mua kiinnostaa tässä enää lähinnä se, että mihin suomalaiset syrjäytyneet lähtevät pakolaisiksi sitten kun veri alkaa virrata kaduilla, koska kyllä näitä ongelmia saa jos tosissaan kerjää.
Arabikevätkin alkoi siitä, että ruoan hinta nousi yli työväenluokan kipupisteen ja se sanoi yhteiskuntasopimuksen irti kun keskiluokka keksi että se oli paras hetki alkaa vaatia itselle lisää demokratiaa.
Ihan ensimmäiset mielenosoitukset koskivat tomaatin hintaa ja sen sellaista ja jatko on ollut pelkkä hölmöilyn riemuvoitto.
Quote from: Faidros. on 28.03.2016, 17:54:45
Virittääkö suomalainen pitkäaikaistyötön naulapommin?
Onko Orpolla kakka housuissa, kun tarvii jo etukäteen selittää asiat niin, että se on suomalaisten vika jos/kun kohta posahtaa?
Eikös näitä vastaavanlaisia ole jo kymmeniä, tosin lähteneet pääosin "vierastaistelijoiksi" ties minne. Mutta mikä yhdistävä tekijä löytyy kotimaisen pitkäaikaistyöttömän ja tuontisyrjäytyjän radikalismin takaa? Vinkkinä Orpolle & kumppaneille: toinen näistä on syntyperäinen sellainen ja toinen käännynnäinen.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 28.03.2016, 18:04:58
Pitäisi varmaan alkaa keräämään kokoomuksen puhuvien päiden lausuntoja, niillä vaihtuu aina tasaisin väliajoin nuo puppulauseet. Tai ainakin kirjoittaa auki nämä lausunnot, jotta kaikille selkenee taustalla havaittavissa oleva logiikka.
Yksi tämänhetkinen kokoomusslogan on isänmaa, jota tungetaan ihan joka lauseeseen. Kuunnelkaa seuraavan kerran Alexanderin ilmestyessä ruutuun, johan tulee madalletulla äänellä puhetta isänmaan asiasta, jolla Alexander tosin tarkoittaa Brysseliä mutta isänmaan hokeminen on laskettu uppoavan hyvin kansaan Ellun Kanat -toimiston palavereissa.
Toinen kokoomushokema on kotouttaminen työn kautta. Kokoomuksen into puskea turvapaikanhakijat työmarkkinoille johtuu heidän pääasiallisesta motiivistaan ylipäätään saada heidät tänne - eli palkkatasoa pyritään laskemaan tuomalla lisää kilpailua matalapalkka-aloille ja samalla ehkä saadaan sosiaaliturvakin alemmas kun kakun jakajia tulee lisää. Ei kokoomusta kiinnosta pätkän vertaa turvisten olo, vaan omien intressiryhmiensä etu.
Se kokoomuksen intressiryhmä on vuokra-asunnoilla tienaavat, kuten Ruotsissakin.https://www.youtube.com/watch?v=w7IaCcAJQwY
Todellakin, Petteri Orpon toimettomuus ajaa terrorismiin, mutta ei se yksin hänen vikansa ole.
Quote from: Isäntä ja loinen on 28.03.2016, 18:07:53
Ja millaistakohan toimeliaisuutta kokoomus ehdottaa riskiryhmään kuuluville matuille? Olisikohan vessojen siivoamista parin euron tuntipalkalla? Kun kokoomus sanoo haluavansa ehkäistä radikalisoitumista laittamalla matut töihin, niin täytyy muistaa, että se edellyttäisi laajojen halpatyövoimamarkkinoiden sekä työssäkäyvän köyhälistön synnyttämistä Suomeen.
Mieluummin näkisin Suomen toteuttavan sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, jossa heikon integraatioennusteen ja korkean radikalisoitumisriskin omaavien kansallisuuksien maahanmuuttoon otettaisiin nollatoleranssi. Ei haittamaahanmuuttajia, ei terrorismia, ei laajoja halpatyövoimamarkkinoita.
Milleköhän työssäkäyvä ja uskonsa tulevaisuuteen menettänyt ihminen altistuu. Suomalaiset ovat perinteisesti altistuneet ohjaamaan autonsa vastaantulevaa rekkaa päin.
Mutta tekeekö halpatyö matusta onnellisen kansalaisen, hädintuskin elämiseen riittävällä palkalla? Siinäkin tapauksessa, että huomaa jonkun toisen elävän tukien varassa lokoisammin.
Vaan onhan niillä aivan järkähtämätön työmoraali.
Onkohan Orvon analyysi ihan kohdallaan. Tokihan toimettomuudella on ikävät seuraukset mutta ajaako se terrorismiin. Sanoisin että ei aja, juopotteluun ja varkauksiin kylläkin mutta tuskin terrorismiin. Kyllä se syy löytyy sieltä kulttuurista tai oikeammin uskonnosta. En kyllä tiedä kuin yhden uskonnon jossa luvataan paratiisipaikka itsensä räjäyttäjälle jos onnistuu viemään mukanaan joukon vääräuskoisia. Kristinuskossa moisen teon tekijä saa paheksuntaa ja hullun maineen kun taasen jossakin toisessa uskonnossa hänestä tulee palvottu marttyyri.
Perustan väitteeni sille että meillä pitkäaikaistyöttömät eivät räjäyttele lasten leikkipuistoja vaikka dokaavatkin kaiket päivät.
Ei pysty kykenemään. Tampereen vokissa nousi helvetillinen äläkkä kun matut joutuivat kasaamaan omat sänkynsä ja auttelemaan taloustöissä. Pääkaupukiseudulla Kuonan vokissa kaksi moniosaajaa yritti itsemurhaa kun joutuivat siivoamaan ja tekemään talon askareita. Olivat kokeneet miehisen itsetunnon ja ihmisarvon menetetyiksi.
Eikös näissä viimeaikojen terrori-iskuissa ole ollut mukana ihan koulutettua ja työssäkäyvää väkeä? Varmasti toimettomuus lisää riskiä tälläiseen toimintaan, mutta pohjimmiltaan syy löytyy heidän ideologiastaan. Äärisuvaitsevaisuus vie koko Euroopan suohon.
Edit: Voisiko tälläisissä kommenteissa olla taustalla se, että päättäjät eivät edes uskalla nostaa islamia tapetille peläten uusia iskuja tai yleistä abäläwäbälää?
Tässä Orpo ja kumppanit pyrkii epätoivoisesti kokeilemaan erilaisia premissejä:
"toimettomuus aiheuttaa terrorismia"
"rasismi aiheuttaa terrorismia"
"tuloerot aiheuttaa terrorismia"
"liian runsaat kaula-aukot aiheuttaa terrorismia"
Haluaisivat kovasti löytää jonkun muun, minkä tahansa muun syyn mikä kertoisi syyn olevan valkoisessa heteromiehessä, kuin sen, että
"islam aiheuttaa terrorismia".
Kaikkiin muihin premisseihin Orpot ja muut voisi heittää heti vastauksen: nostetaan veroja, lisätään sääntelyä, byrokratia tietää miten tavallinen veronmaksaja puristetaan kuiviin.
Tuossa ainoassa oikeassa premississä, sen tunnistamisessa ja tunnustamisessa, löytyy saman tein vastaus (kuten aina, premissin löytäminen kertoo saman tein mikä on myös ratkaisu) mitä terrorismille todellisuudessa pitää tehdä: kieltää islam, sen harrastaminen, julkinen saarnaaminen, islamin kaikenlainen tukeminen jne.. sen kaikissa muodoissaan lännessä. Jos tähän ei pysty sopeutumaan, sitä on vapaa lähtemään sellaiseen maahan, jossa se on sallittua.
Tiedoksi vain kaikille viranomaisille, että islam ei ole rotu, joten tuon toteaminen ei ole rasismia. Se on vain sama toimenpide, mikä on tehty kansallissosialismille, mikä on yhteensopimaton vapaan yhteiskuntajärjestelmän kanssa.
Sama täyskielto pitäisi luonnollisesti lätkäistä myös kommunismille ja sen erilaisille varianteille.
Järjestäen terroristit ovat olleet allahinpalvontakulttuurin mittapuulla yhteiskunnan eliittiä ja parhaiten sopeutuvinta ainesta. Toimettomuus ei selitä terrorismia. toimettomuus lisää 100% varmuudella huliganismia ja rikosten tekoa. toimeliaisuus taas terrorismia.
Orpolta hieno idea. Annetaan koulutusta, työtä ja rahaa, niin terroristi pysyy rauhallisena.
Ideaa sopii jalostaa laajempaankin käyttöön. Annetaan prosenttijengeille rahaa, niin heidän ei tarvitse tehdä rikoksia saadakseen rahaa. Prosenttijengin jäsenille voisi olla omat kiintiönsä yhteiskunnan avainpaikoilla, kuntien ja valtion hallinnossa. Näin ollen he eivät enää koe itseänsä yhteiskunnan ulkopuolisiksi, eivätkä tapa ketään. Prosenttijengiläiselle voisi antaa myös kolmen vuoden verovapauden, jos alkaa yritystoiminnan. Yliopistoihin jengikiintiöt, jengin jäsenyyden todistava lausunto saadaan Poliisilta. Mikään näistä toimenpiteistä ei olisi keltään pois ja maksaisi itsensä varmasti takaisin.
Jos matut eivät keksi itselleen tekemistä, he alkavat terroristeiksi?
Saako nyt sanoa ihan suoraan, että päästämme maahan aivan järkyttävää roskaväkeä ja vihamielistä kuonaa?
Muistutetaan vielä, että Puola teki omat johtopäätöksensä, eikä päästä näitä aikapommeja maahansa.
Integraatio voisi vielä jotenkin onnistua jos:
1. Tulijoita otetaan niin vähän, etteivät pysty hillumaan vain omissa porukoissa.
2. Islam kriminalisoidaan eurooppalaisten arvojen vastaisena.
3. Ensimmäisestä päivästä lähtien tulijat käpymetsään ruokaansa tienaamaan.
4. Ensimmäisestä perseilystä pysyvä karkotus.
Tässä Orpo-pojalle ilmaista vinkkiä. Luulisi integraatiosta kiinnostuneena laittavan heti käytäntöön - nämä nimittäin vaikuttavat heti.
Orvolta voisi kysyä miten on mahdollista että meillä on puoli miljoonaa työtöntä ja toimetonta eivätkä nämä ole tehneet terrori-iskuja.
Quote from: b_kansalainen on 28.03.2016, 17:22:19
Esimerkiksi EU voisi olla nykyistä yhtenäisemmin ja tavoitteellisemmin luomassa vakautta Lähi-itään.
Alkaa niin väsyttämään tämä nykypäivän poliittinen diskurssio. Kuunteleeko kukaan Orpoa tai kuunteleeko hän itseään lainkaan? Vai antaako ihmiset nykypäivänä kaiken mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, eikä kukaan välitä, muuta kuin kuka voittaa Voice of Finlandin? Silloin kyllä äänestetään.
Mikä tai kuka on EU? EU ei ole kuin byrokratian baabelin torni, missä istuu möhömahaisia, hyvin marinoituja EU Komissaareja. Mitä Orpo tarkoittaa EU:lla tässä yhteydessä? EU on konstruktio, minkä tarkoitus on rakentaa Liittovaltio byrokratialla ja lainsäädännöllä siten, että kansallisvaltioiden poliitikoilla ja äänestäjillä ei asiaan ole mitään sanomista.
Vaikka EU on rakentamassa omaa EU armeijaa, ei ole olemassa mitään"EU:ta", mikä voisi lähettää lähi-itään vihreitä miehiä tai diplomaatteja tms. Koko EU retoriikka on täysin tyhjänpäiväistä liturgiaa. Ei ole olemassa EU rahaa. On olemassa vain veronmaksajien rahaa. Kun Orpo puhuu EU:sta, hän puhuu siitä kuin jossain olisi joku "EU". EU:n yksiselitteinen tavoite on perustaa Eurooppa niminen valtio. Jos joku ei tätä vielä ymmärrä ja usko, niin ei voi mitään.
Jos koko EU:ta ei olisi olemassakaan, niin sanoisiko Orpo, että meidän suomalaisten pitäisi olla aktiivisesti luomassa vakautta lähi-itään? Ei varmasti.
Orpon toimettomuus suistaa tämän maan kuilun partaalle ja lopulta perikatoon. Kaikki "toimet", mitä Orpo on tähän mennessä saanut aikaiseksi, on edesauttanut haitta-aineksen valumista maamme rajojen sisäpuolelle.
On suorastaan irvokasta, että Orpo viittaa toimettomuuden synnyttävän terrorismin. Meillä Suomessa on laskentatavasta riippuen 300k - 400k toimetonta, missä terroristit!?
Terrorismi on täysin kulttuurisidonnaista. Lähes yksinomaan niitä on yhdistänyt kaksi tekijää, islam tai äärivasemmistolaisuus.
Isäntä ja loinen:
QuoteJa millaistakohan toimeliaisuutta kokoomus ehdottaa riskiryhmään kuuluville matuille? Olisikohan vessojen siivoamista parin euron tuntipalkalla?
On mahdollista, että ellei rajarikollinen saa vähintään keskipalkkaista duunia ( 3 300 e/kk ), hän kokee itsensä alistetuksi, sorretuksi ja rasismin kohteeksi ja syrjäytyy räjäyttelemään ihmisiä. Ei näistä mitään halpatyövoimaa saada.
Ja aivojen käyttö ajaa rasismiin. So what!
Ei aja toimettomuus.
Quote from: Finis Finlandiae on 28.03.2016, 19:10:02
Ja aivojen käyttö ajaa rasismiin. So what!
Ei aja aivojen käyttö.
Satojatuhansia työttömiä suomalaisia ja montako itsemurhapommittajaa? Suurempi todennäköisyys on että Orpon kommentit aiheuttavat syöpää.
Suomesta ei löydy työtä edes koulutetuille kantiksille, mutta mitäs jos siirretään turvapaikanhakijat esim. Afrikkaa? Siellä olisi tarjolla valtavasti työtä ja kehittämistä eikä varmasti tarvitsisi olla toimettomana. Uskon vakaasti, että nämä erittäin korkeasti koulutetut moniosaajat saisivat maan vihdoin jaloilleen.
Ähh... Jotenkin niin älyttömiä selityksiä... Ajatelkaa nyt:
- Munchenin olympialaisissa 1972 palestiinalaisterroristit tappoivat israelilaisurheilijoita, koska heillä ei ollut parempaa tekemistä.
- Lockerbiessa libyalaiset terroristit räjäyttivät matkustajakoneen alas, koska heillä ei ollut parempaa tekemistä
- Breivik murhasi kymmeniä nuoria koska Breivikillä ei ollut parempaa tekemistä
- Punaiset prikaatit murhasi Aldo Moron, koska heillä ei ollut parempaa tekenistä
- Opiskelija Schaumann ampui Bobrikovin koska Schaumanilla ei ollut parempaa tekemistä...
Ihan oikeasti. Eikö tuo Orpo pysty parempaan? Eivätkö nuo toimittelijat osaa edes pikkuisen haastaa Orpin tolkuttomia väittämiä...
Jossain vaiheessa puheet taas siirtyy toiseen syyhyn. Sama juttu kuin somalien kanssa. Ensin he tulivat tänne kuulemma siksi aikaa kunnes pääsevät palaamaan Somaliaan. No sitten ne ei palanneet, keksittiin että ne alkaa vaan ihan normaaleiksi kansalaisiksi. Kun tämäkään ei pitänyt paikkaansa, keksittiin että he tulevaisuudessa "työvoimapulan" vuoksi ovat täällä odottelemassa. Tämäkään ei toteudu, niin sitten puhe siirtyy "kansainvälisyyteen" ja ties mihin.
Sama homma tämän työtön=potentiaalinen tero puheen kanssa. Se siirtyy jossakin vaiheessa taas uuden selityksen taakse. Lopulta jäljelle jää se, että terriksiä on sen vuoksi kun ollaan irstaita. Loppuen lopuksi terrikset poksauttelee vain siksi koska me länsimaiset ovat olemassa.
Riippuu siitä, ketkä on päättämässä missäkin vaiheessa, että miten meidän käy.
Quote from: kummastelija on 28.03.2016, 19:58:35
Ihan oikeasti. Eikö tuo Orpo pysty parempaan? Eivätkö nuo toimittelijat osaa edes pikkuisen haastaa Orpin tolkuttomia väittämiä...
Luulen, että Petteri on nyt ihan oikeasti pannut parastaan. Ei se ole Petterin vika, jos on lusikalla annettu.
Toimettomuus kuulemma myös mädättää selkärangan ja kasvattaa karvaa kämmeniin.
Jos on seurannut näitä uutisointeja ulkomailta, joissa tietyt vähemmistöalueet ovat avoimesti terroristien puolella ja kannustavat terroristeja, niin usein vedotaan siihen kuinka kantaväestö käyttäytyisi huonosti heitä kohtaan. On isoja alueita, joissa elää pelkästään saman vähemmistön edustajia, mutta siitä huolimatta suurin ongelma aiheutuu joka kerta "kantaväestön väärästä suhtautumisesta". Samalla saa lukea jatkuvasti, että näillä alueilla on omat säännöt, joita pitävät yllä vähemmistöasukkaiden edustajat. Erilaiset islam-poliisit valvovat kuinka pitää käyttäytyä, kuten omilla kotiseuduillakin sharia-lain kautta.
Yksi yhdistävä tekijä vaikuttaisi löytyvän aina eli pienille alueille on pakkautunut isoja vähemmistöryhmittymiä. Nämä vähemmistöt kokevat olevansa sorrettuja, koska eivät ole automaattisesti siinä paremmassa asemassa, kuten monet ovat olettaneet. Integroituminen ja kantaväestön ohittaminen huonommalla osaamisella on mahdotonta, joten ajatellaan kuin aina joku osapuoli olisi syrjimässä ja lopulta tähän uskotaan itsekin.
Ainoa keino millä terrorismi saadaan pidettyä poissa Suomestakin on siinä, ettei luoda tälläisiä laajoja vähemmistöalueita. Mitä enemmän tulijoita on semmoisista maista, joissa on ongelmia ja joiden sopeutuminen Suomeenkin on vaikeaa, niin sitä todennäköisemmin esiintyy terrorismia ja muita ongelmia. Integroituminen ei tapahdu, jos vähemmistöt muodostavat omat impivaaransa. Ainoastaan niissä tapauksissa se voi onnistua, jos samalla otetaan valtiolta useita satoja miljoonia euroja omiin erikoislaitoksiin koulutuksesta ja muista paikoista lähtien.
Quote from: nollatoleranssi on 29.03.2016, 00:13:28
Ainoa keino millä terrorismi saadaan pidettyä poissa Suomestakin on siinä, ettei luoda tälläisiä laajoja vähemmistöalueita.
Ei niitä luoda. Ne syntyy terrorismiin taipuvaisten ihmisten halusta olla yhdessä. Muu edellyttäisi muutosta perustuslakiin, joka takaa oikeuden valita, missä asuu.
Mitä mä olen tätä aihetta kaivellut niin terroristit ovat hyvinkin toimeliaita. On vaikea kuvitella niitä johonkin ministeriöön kuhnimaan.
Propagandakin tehdään viimeisen päälle eikä vain ajatella, että kyllä se siitä jotenkin kun pannaan joku tyyppi selittelemään.
https://issdarat.wordpress.com/ (https://issdarat.wordpress.com/)
Ihan jokainen terroristi on ollut ainakin jollakin tavalla integroitunut yhteiskuntaan. Osa on ollut ihan hyväpalkkasissakin töissä ja asiat hyvällä tolalla. mikään syrjäytyminen ja rasismi ei ole syy terroriteoille. yhteiskuntaan integroituminen on jopa edellytys terroristin uralle. alitettavasti näistä loosereista tulee taas rikollisia, ja ne luo taas toisenlaista epävakautta.
Libyassa työllisyys oli käytännössä 100% ja silti islamistiterroristit halusivat ja saivat maan kaaokseen. Suomessa väestöön nähden valtava 440000 työvoiman ulkopuolinen armeija terrorisoi korkeintaan jutuillaan baarimikkoja ja taksikuskeja.
Syy ei todellakaan ole toimettomuus.
Matujen ongelma ei ole toimettomuus, vaan:
Anamneesi:
Länsimainen yhteiskunta on peili, johon katsomalla muslimit ja yleensä kehittyneen maailman ulkopuoliset näkevät itsensä. Kun naama on vino, vihaa peiliä.
Kun itse tulee paskastaniasta, ja kun vääräuskoisessa lännessä kaikki, aivan kaikki on paremmin rakennettu, ajateltu, tehty ja ylläpidetty kuin oman viitekehyksen kuvioissa, joutuu vasten tahtoaankin ihmettelemään, miksi näin.
Ja vastaus on yksinkertainen: Kansa muodostaa niin hyvän yhteiskunnan, kulttuurin ja uskonnon, kuin se pystyy, mihin sen lahjat ja luonne riittävät. Vaikka tätä ei edes halua ajatella, jopa denialistisesti kieltää sen, ei päivittäisiä jokahetkisiä todisteita vääräuskoisten koirien yhteiskunnan, kansan ja kulttuurin ylivoimaisesta paremmuudesta pysty täydellisesti itseltään kieltämään.
Matut länsimaisessa yhteiskunnassa ovat kuin mellasteleva matupenska on koulussa: kun kaikki menee yli hilseen, kun ei kerta kaikkiaan omaa edellytystä pysyä kantaväestön normaalitason kyydissä, kuluttaa kyytipudokas kaiken aikansa ja energiansa siihen, etteivät muutkaan oppisi. Tästä Ruotsin koululaitoksen kertakaikkinen luhistuminen on hyvä ja kouriintuntuva esimerkki. Ihan siihen saakka, että Ruotsissa yritetään polttaa koulu joka toinen päivä.
Luit oikein: joka toinen päivä.
Tästä kuitenkin on näppärä ulospääsy: länsimaiset ovat vääräuskoisia, heidän naisensa ovat huoria ja Allah on lyönyt heidät hulluudella ja sokeudella, koska maksavat itse maittensa valloittamisen. Tällä matalaotsaisinkin matu nousee länsimaisten ihmisten, kulttuureiden ja yhteiskuntien yläpuolelle, ja siksi tämä ainoa oljenkorsi onkin niin tärkeä. Tämä omasta täysin ansaitusta ja perustellusta huonommuuden tunteesta johtuva alemmuudentunne toimi polttoaineena kommunismille ja nyt toimii fundamentalisti-islamille, joka onkin saman sairauden, aggessiivisen fundamentalismin hieman mutatoitunut muoto.
Pahinta on, että matujen sairaus on alhainen ÄO, kokonaan puuttuva kyky ymmärtää omien tekojensa seurauksia, alhainen impulssikontrolli ja näistä johtuva huono itsetunto, jota sitten paikataan pullistelulla ja uhoamisella.
Diagnoosi:
Mamujen tauti, alhainen ÄO sen kaikkine seurauksineen, on parantumaton. Taudin oireiden poiston lumelääkkeenä käytetään islamia, joka potilaan tätä itse tajuamatta, vain pahentaa taudista seuraavaa moniongelmaisuutta.
Profetia:
Vituiks menee, sillä tauti helposti ylittää yhteiskunta- ja kulttuurirajat ja tarttuu helposti niihin vastaanottavan kultuurin jäseniin, jotka omalta ÄO:ään eniten muistuttavat taudinkantajia itseään.
Olen myös usein ajatellut, että uskonto on juuri "tietyn" sakin (lue:tyhmien ja sivistymättömien)keino selittää asiat itselle parhain päin.Kirjan tekstit ja suurat käyvät niin hyvin yksiin juuri hänen tapahtumiensa ja ympäröivän maailman melskeisiin. Tarpeeksi matalaotsaista väkeä tuolla on helppo hallita ja käskeä mitä ihmeellisimpiin tekoihin,nähdäänhän tämä täällä Euroopassakin.
Joku proffa tuota uskontoa(siis yleensäkin uskontoa) siteerasi kognitiiviseksi loiseksi aivoissa;niin hyvin sen todettiin selittävän ja oikeuttavan mitä ääliömäisemmän käytöksen. Tulkinnat eri "isojen ukkojen"paasaamina vielä vievät ääliömäisyydet potenssiin x.Varsin voimakas ase.
Ei tuollainen kivikausimeno oikein sovi meidän pitkälle teknisiin innovaatioihin perustuvaan yhteiskuntaan mitenkään.
Säikeen otsikossa on virhe. Pitäisi olla: Petteri Orpon toimettomuus ajaa terrorismiin.
Quote
Terrorismi ei kuole luoteihin
28.3.2016 kirjoittaja Petteri Orpo
Jaa tämä:
FacebookTwitterGoogleLinkedInReddit
Syvä järkytys, suru, epäusko ja turhautuminen ovat olleet pinnalla Brysselin hirvittävien terrori-iskujen jälkeen. Ei kai taas – oli varmasti monen ensimmäinen ajatus iskuista kuullessaan. Isku oli vakava hyökkäys Euroopan unionia ja sen arvoja kohtaan. Iskulla EU:n ytimeen on myös symbolinen merkitys.
Pariisin iskun jälkeen uutta hyökkäystä osattiin odottaa, vaikka niiden jälkeen Euroopassa oli tehty paljon töitä turvallisuuden takaamiseksi. Monia iskuja oli pystytty ennalta estämään. On valitettavaa, että silti jälleen yksi järkyttävä väkivallanteko pääsi tapahtumaan. Mikään järjestelmä ei ole aukoton. Myös Suomessa täytyy pitää huoli siitä että viranomaisilla on ajantasaiset työvälineet ja lainsäädäntö, joilla tämän tyyppisiä iskuja voitaisiin mahdollisimman hyvin ennaltaehkäistä.
Samalla kun akuuttiin terrorismin uhkaan varaudutaan, on pidettävä mielessä että se on vain taudin oireiden hoitamista. Kansainvälisen yhteisön pitää päättäväisesti keskittyä ratkaisemaan niitä ongelmia jotka synnyttävät toivottomuutta ja ääriajattelua. Konfliktinratkaisujärjestö CMI:n asiantuntija Hussein al-Taee kiteytti asian hyvin, "terroristit voi tappaa luodeilla, mutta terrorismia ei". Jos terrorismin juurisyihin ei puututa, aina tulee uusia ISIS:n kaltaisia silmitöntä väkivaltaa käyttäviä järjestöjä. Esimerkiksi EU voisi olla nykyistä yhtenäisemmin ja tavoitteellisemmin luomassa vakautta Lähi-itään.
Maahanmuuttajien integroiminen suomalaiseen yhteiskuntaan ehkäisee tehokkaasti ääriajattelun leviämistä. Toimeton ja uskonsa tulevaisuuteen menettänyt ihminen on otollinen kohde terroristien värvääjille. Työ on erittäin tärkeä asia kotoutumisen kannalta. Toimivat työmarkkinat ovat ehdoton edellytys myös sille että Suomi saadaan taas kasvu-uralle. Esimerkiksi oppisopimuskoulutusta pitäisi uudistaa niin että se voisi olla yrityksille aito vaihtoehto työllistää.
Terrorismi Euroopassa ei sinänsä ole mikään uusi asia. Katsaus tilastoihin kertoo että 1970- ja 80-luvuilla Euroopassa kuoli vuosittain enemmän ihmisiä terrori-iskuissa kuin esimerkiksi 2000- ja 2010-luvuilla. Terrori-iskuista valtaosa on viime vuosina tapahtunut Euroopan ulkopuolella. En millään tavalla vähättele yhdenkään iskun uhrin kärsimystä, päinvastoin. On silti välillä hyvä katsoa ns. isoa kuvaa, josta näemme että terrorismi ei ole vain Euroopan ongelma. Suurin osa Eurooppaan viime aikoina tulleista turvapaikanhakijoista on paennut sodan lisäksi myös ISIS:n terroria. Siis saman järjestön joka ilmoittautui myös Brysselin iskujen tekijäksi.
Terrorin uhkaan vastataan pitäen samalla kiinni eurooppalaisen avoimen yhteiskunnan periaatteista. Pelon, epäluulon ja vastakkainasettelun lietsominen on terroristien tarkoituksena ja sitä iloa emme halua heille antaa. Jos luovumme arvoistamme uhan edessä, mitä puolustettavaa meille jää?
http://www.verkkouutiset.me/terrorismi-ei-kuole-luoteihin/
Meille jää Suomi jossa ei ole syrjäytyneitä ja eristäytyneitä ja katkeroituneita muslimeja muodostaen maahanmuuttaja-gettoja jotka vihaavat suomea ja kuuntelevat omassa katkeruudessaan ääri-islamin kutsua jos korjaamme maahanmuuttopolitiikan järkeväksi ja puutumme maahanmuuttoviraston euroopan löysimpään linjaan.
Muslimien integrointi on epäonnistunut suurelta osin kaikkialla euroopassa joten ensisijaisen tärkeää on estää suurten muslimimäärien muutto suomeen löysän turvapaikkapolitiikan ja löysän maahanmuuttoviraston linjan avulla eli sekä turvapaikkapolitiikkaa että maahanmuuttoviraston linjaa pitää kiristää.
Ruotsissa on yritetty halipusi-linjaa, meni perseelleen.
Brysselissä on yritetty halipusi-linjaa jopa niin että muslimit on asutettu Brysselin keskustaan, meni persiilleen.
EI muslimi-kulttuuria joka kunnioittaa voimaa saada muuttumaan eurooppalaiseksi muslimiudeksi halipusi-linjalla vaan pitäisi olla tiukka linja jossa perseilya ei sallita eikä suvaita
Lisäksi jos liian suurella osalla ei ole kykyä tienata kuin minimipalkkaa ja sossusta saa saman niin siinähän syrjäytyy ja katkeroituu (niinkuin käy osalle suomalaisistakin) ja kun tähän lisää vaimojen ja miesten hakemisen lähtömaista vähän koulutettuina ja lähtömaiden asenteilla ja kielitaidottomina ja paljon toisen polven ja kolmannen polven lapsia niin että kanta-eurooppalaiset karkaavat muille alueille asumaan ja koulut muuttuvat helveteiksi niin eihän siitä voi syntyä kuin syrjäyneisyyden kierre.
Kuinka vaikeaa on ymmärtää että suomen muslimit pitää suomalaistaa ja saada menemään naimisiin vain jo suomalaistettujen muslimien kanssa ja saada sisäistämään pari lasta per vaimo ideaali ja keskittymään niihin lapsiin 8-lapsen ja holtittoman meiningin sijaan?
Muslimien keskittyminen pääkaupunkiseudulle pitää LOPETTAA eli kokoomuslaisen stadin kaupunginjohtajan Pajusen pitää ilmoittaa että HeKa ei anna enää asuntoja muualta suomesta tai ulkomailta stadiin pyrkiville maahanmuuttajille jollei heillä ole työpaikkaa ja myös espoon ja vantaan pitää vetää jarrusta.
Parhaat kotoutumistulokset saadaan jos muslimeja on paikkakunnalla alle 10 eli on pakko olla tekemisissä suomalaisten kanssa ja jos haluaa istua kahvilla niin pitää tehdä se suomalaisten huoltoaseman äijien kanssa ja ruveta pelaamaan vaikka totoa sen sijaan että istutaan itäkeskuksessa 6 somalin tai 6 irakilaisen ryhmissä somaliksi tai arabiaksi jutellen.
Terrorismi ei kuole luoteihin - terroristi kyllä. Itsenäisen Suomen tulee kyetä puolustamaan kansalaisiaan terrorismilta ja terroristeilta. Sen pitää olla luovuttamaton, kompromissiton malli nyt ja tulevaisuudessa. Islam on pahin terrorismin muoto, kätketty "rauhanuskonnon" kaapuun. Kaikki islam-myönteisyys on terrorismia ja pilkkaa länsimaista, kristillisyyden perustalle rakennettua yhteiskuntamuotoa vastaan. Kaikki islamia myötäilevät ja islamin hyväksyvät poliitikot ja virkamiehet syyllistyvät maassamme toimivan demokratian ja parlamentarismin halventamiseen.
Niin kauan kuin lähi-itä on nykyisenkaltainen paskastania, tulee siellä olemaan myös terrorismia. Länsimaat ja heidän liittolaisensa(Turkki, Saudi Arabia jne.) ovat hienosti lisänneet terroristien toimintamahdollisuuksia pommittamalla Libyan palasiksi ja tukemalla Syyrian jihadisteja.
Syrjäytymis-kortin ahkera käyttö kielii epätoivosta suvakkileirissä? Islamismin syyt yritetään väen väkisin sälyttää länsimaisen yhteiskunnan ja valkoisen valtaväestön piikkiin. Kuvottavaa pelkuruutta, joka on yksi tärkeä elementti mädänneessä monikultturismi-aatteessa.
Jos halipusi-linja toimisi, ei Ruotsissa olisi ghettoja eikä Ruotsi olisi raiskaustilastojen kärjessä, koska ruotsalaiset jos ketkä ovat halipusineet kehitysmaalaisia.
Jos tällä kaikella on joku jota osoittaa sormella, niin saudien rahoittamat vihapuhujat , jotka toimivat natsien lailla kiihottaen musuja kantiksia vastaan. Siinä on terrorismin alkusyy, ja se poistuu, kun kuningashuone kaatuu.
Orpolta jää huomaamatta minkä mimissä terroritekoja tehdään eli uskonto, tarkemmin sanottuna islam. Jotenkin ymmärtäisin nuo Orpon jorinat jos joku räjäyttäisi itsensä väkijoukossa kun ei ole töitä eikä leipää mutta kun niitä tekoja on harvemmassa, Allahin nimeen taasen räjäytellään tämän tästäkin. Islamin kritisoiminen on tabu kun pelätään että musu loukkaantuu ja ryhtyy terroritekoihin ehtimättä edes syrjäytyä.
Toveri Stalinsanoi monta kertaa : kun poistat miehen poistat myös ongelman.
Kun seuraavan kerran poliisin erikoisryhmä rynnäköi terroristeja kihisevään asuntoon, jätetään luotiliivit tai muutama panssarikilpi pois ja laitetaan korporaatiokommunisti sisäministeri Orpo ensimmäiseksi ryntääjäksi. Sensijaan että edetään perinteisesti, suomalainen neronleimaus keulilla huutaa :"terrorismi ei kuole luoteihin!" .
Kyllä menee terroristeilla pasmat sekaisin ja luopuvat aseistaan ja pommeistaan kun pukupäällä oleva P Orpo ryntää tilanteeseen ja kovaan ääneen täräyttää kylmän totuuden:"TERRORISMI EI KUOLE LUOTEIHIN!". Heti kun tämä toteutetaan käytännössä myönnän etten tajua mistään terroriin liittyvästä mitään ja julistan P Orvon uudeksi terrorismin vastaisen taistelun guruksi.
Quote from: writer on 03.04.2016, 02:21:29
Quote from: Petteri Orpo
Terrorismi ei kuole luoteihin
Orpo on idiootti. Mutta senhän me jo tiesimmekin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.04.2016, 09:33:20
Quote from: writer on 03.04.2016, 02:21:29
Quote from: Petteri Orpo
Terrorismi ei kuole luoteihin
Orpo on idiootti. Mutta senhän me jo tiesimmekin.
Näin toki on, mutta Petteri ei voi sille mitään. Sen sijaan suurempi idiootti on Soini, joka päästä tuon kakkahousun sisäministeriksi.
QuoteKansainvälisen yhteisön pitää päättäväisesti keskittyä ratkaisemaan niitä ongelmia jotka synnyttävät toivottomuutta ja ääriajattelua.
Orpo vaatii Kansainväliseltä yhteisöltä toimia, jotka hän itse Sisäministerinä jättää tekemättä kansallisella tasolla?
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.04.2016, 09:36:51
Naps
Näin toki on, mutta Petteri ei voi sille mitään. Sen sijaan suurempi idiootti on Soini, joka päästä tuon kakkahousun sisäministeriksi.
Lopullisen vastuun kantaa toki äänestäjä, joka on äänestänyt Sekoomusta ja Orpoa. Eikös gallupit ole antaneet Orpolle ihan hyvät lukemat senkin jälkeen kun herrasta tuli ministeri? Taisi olla jopa hallituksen suosituin kanisteri. Toki mediallakin on oma roolinsa sumuttaessaan kansaa.
Quote
Toimeton ja uskonsa tulevaisuuteen menettänyt ihminen on otollinen kohde terroristien värvääjille.
Näin varmaan on. Näiden tulevaisuuden usko vain on islamilaisessa valtiossa jossa kantaväestö toimii orjana. Työssäkäynti ei ole heille kuten suurimmalle osalle meikäläisikään mikään itseisarvo jota pitää saada. Toimeentulo riittää. Toki Orpo selittää että muslimi räjähtää jos ei saa työtä, mutta se ei liene oikea selitys koska ei työtön kantaväestöön kuuluvakaan räjähdä.
Näyttää olevan kuitenkin niin että räjähtelystä seuraa erityisiä etuja räjäyttelijäjoukon viiteryhmälle. Siihen joukkoon politikot haluavat satsata lisää resursseja. Joten eiköhän aleta me suomalaisetkin räjähtelemään. Orpo on kuin kaupassa olevan kolmevuotiaan isä joka antaa periksi kiukuttelevan lapsen tahdolle. Lapsi on fiksu ja huomaa että kiukuttelu on toimiva keino saada mitä haluaa.
Terroristi kuolee luoteihin ja terrorismi riutuu kun rahahanat suljetaan. Riskejä vähennetään, kun Suomesta poistetaan laittomasti maassa oleskelevat ja oleskelulupia ei uusita.
Quote
Toimeton ja uskonsa tulevaisuuteen menettänyt ihminen on otollinen kohde terroristien värvääjille.
Eiköhän ne terrorismin värvärit etsi niitä joilla on vahva usko tulevaisuuteen paratiisissa neitsyeiden seurassa.
Quote from: rusoposkinen inkkari
Toimeton ja uskonsa tulevaisuuteen menettänyt ihminen on otollinen kohde terroristien värvääjille.
Puiston viinalle haiseva Reino tai sossun luukun asiakaspuolella ahkeroiva anarkisti-Anssi ei pommita. Terrori-iskussa perheensä menettänyt kantis voisi hyvinkin alkaa pommittamaan. Potentiaalisen terroristin havaitseva tutkasi on kalibroitu päin persettä, kuten kaikilla idioottisuvakeilla.
Quote from: rusoposkinen inkkari
Terrorismi Euroopassa ei sinänsä ole mikään uusi asia. Katsaus tilastoihin kertoo että 1970- ja 80-luvuilla Euroopassa kuoli vuosittain enemmän ihmisiä terrori-iskuissa kuin esimerkiksi 2000- ja 2010-luvuilla.
Niin, että pommittaminen on ihan jees, koska han-eurooppalaiset. Ihan uskomaton paska-argumentti, jolla perustellaan mitä?
Se on kuule Orpo niin, että selkärangaton nilviäissisäministeri on suurin yksittäinen uhka terrorismin rantautumiselle Suomeen ja yleisen turvallisuuden heikkenemiselle.
Luin otsikon ensin näin: "Verkkouutiset: Petteri Orpon toimettomuus ajaa terrorismiin", ja ajattelin, että osuva. Sekunnin päästä äimistyin ja luin uudelleen, putosin takaisin monikulttuurisuus-painajaiseen.
Jos toimettomuus ajaa terrorismiin, niin Petteri Orpon aivoista saattaa tulla piankin terroristi.
Terrorismin, jota on merkittävässä määrässä nyt vain yhtä lajia Euroopassa, juurisyyt ovat islamissa. Ja islamilaisen terrorismin juurisyyt eivät nouse "integraation puutteesta", "toimettomuudesta", "uskonsa tulevaisuuteen menettämisestä" tai muista sivutekijöistä ja islamin seurausilmiöistä, vaan islamista itsestään, joka on avoimen ja jyrkän vihamielinen kaikkia olennaisia eurooppalaisia arvoja kohtaan, kuten demokratiaa, sukupuolten välistä tasa-arvoa, ruumiillista koskemattomuutta, ihmisoikeuksia ja sananvapautta. Kaikki nämä eurooppalaiset arvot ovat loukkaus jokaiselle islamin seuraajalle, eli jokaiselle muslimille - ja tämä loukkaus koetaan erityisen kipeänä juuri Euroopan muslimiyhteisöissä, joiden on taivuttava ainakin muodollisesti noudattamaan lakeja, jotka perustuvat näihin, heidän kannaltaan vihamielisiin ja jyrkästi vastustettaviin arvoihin. Tämä on Euroopassa muhivan terrorismin sisäsyntyinen ja syväänrakennettu juurisyy, vuosisatoja vanha, jonka poistaminen "integraatiolla" ja puuhastelulla on yhtä varmasti kuin luonnollisestikin tuomittu epäonnistumaan. Kuten on taas Pariisissa ja Brysselissä nähty. Vain islamin ilmiöihin ja sen leviämiseen puuttumisella voidaan terrorismi Euroopassa tukahduttaa.
Ihminen joka ei itsemurhapommita koska sillä on muuta tekemistä on kuitenkin edelleen latentti terroristi.
En tosin oleta Orpon edes tietävän mitä latentti tarkoittaa, saatikka käsittävän että musulähiö joka vaikuttaa turvalliselta, koska kaikki on tukityöllistetty kantamaan mokuvettä kaivosta toiseen, ei ole oikeasti turvallinen.
En usko että kukaan suomalainen alkaa ikinä itsemurhapommittajaksi.
Mutta mitä tekee suomalainen mies jonka vaimo tai tytär on raiskattu, joukkoraiskattu tai tapettu turvapaikanhakijoiden toimesta joita houkutti suomeen euroopan löysin maahanmuuttoviraston linja ja jotka päästi maahan ihan omaa typeryyttään ja töidensä tekemättömyyttään nelikko Petteri Orpo, Juha Sipilä, Alexander Stubb ja Timo Soini?
Jokainen raiskaus ja joukkoraiskaus ja murha jonka elokuusta 2015 lähtien suomeen tulleet turvapaikka-puliveivarit tekevät joko turvapaikanhakijoina tai euroopan löysimmin maahanmuuttovirastolta oleskeluluvan saatuaan on TÄYSIN ja 100% Petteri Orpon, Juha Sipilän, Alexander Stubbin ja Timo Soinin syytä.