Julma-Juhalle pisteet ulostulosta, tosin Lindström olisi totaalinen katastrofi. Toivottavasti tämä toimii laajempana keskustelun avauksena.
"Väätäisen mielestä puheenjohtajan vaihdos pitäisi tehdä perussuomalaisten seuraavassa puoluekokouksessa.
- Jonkun pitäisi tulla rohkeasti ulos ja haastaa Timo. Se on ihan normaalia, ei siinä ole mitään pahaa Timonkaan kannalta. Kilpailu on tarpeellista eikä itsestäänselvyyksiä ole tässä maailmassa.
- Tämä ei ole arvostelua Timoa kohtaan, mutta hän alkaa olla jo taakka ja rasite puolueelle, Väätäinen tylyttää."
"- Hänen olisi pitänyt ottaa valtiovarainministerin salkku, koska Suomessa vaikutetaan valtiovarainministerin paikalta. Ulkoministeriö on tietysti luonteva paikka Timolle, mutta perussuomalaisten ajamat asiat, joilla vaalit voitettiin, eivät ole toteutuneet eivätkä toteudu, koska rahojen päällä istuu kokoomuslainen Stubb."
Loput linkistä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032721330998_uu.shtml
Paras olisi mestri, jos tahto löytyisi Tokana voisi olla Slunga-Poutsalo. Sarakkala olisi myös hyvä valinta, mutta valinta olisi epärealistinen.
Oma ehdokkaani puolueen johtoon on Sampo Terho.
Quote from: Almost human on 27.03.2016, 21:33:04
Julma-Juhalle pisteet ulostulosta, tosin Lindström olisi totaalinen katastrofi. Toivottavasti tämä toimii laajempana keskustelun avauksena.
"Väätäisen mielestä puheenjohtajan vaihdos pitäisi tehdä perussuomalaisten seuraavassa puoluekokouksessa.
- Jonkun pitäisi tulla rohkeasti ulos ja haastaa Timo. Se on ihan normaalia, ei siinä ole mitään pahaa Timonkaan kannalta. Kilpailu on tarpeellista eikä itsestäänselvyyksiä ole tässä maailmassa.
- Tämä ei ole arvostelua Timoa kohtaan, mutta hän alkaa olla jo taakka ja rasite puolueelle, Väätäinen tylyttää."
"- Hänen olisi pitänyt ottaa valtiovarainministerin salkku, koska Suomessa vaikutetaan valtiovarainministerin paikalta. Ulkoministeriö on tietysti luonteva paikka Timolle, mutta perussuomalaisten ajamat asiat, joilla vaalit voitettiin, eivät ole toteutuneet eivätkä toteudu, koska rahojen päällä istuu kokoomuslainen Stubb."
Loput linkistä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032721330998_uu.shtml
Oletan, että Julma-Juhan harjaus alkaa tuota pikaa.
Ehdotan:
Pj - LauranHuhtasaari
Varapj - Jussi Halla-aho
Sihteeri - Jenni Lastuvuori
Terhi Kiemunki olisimsaatava takaison puoluehallituksen. Muita nimiä ei tähän hätään tule mieleen.
Yllättävän kovaa puhetta.
Mutta minä luulen, että Timppa ei lähde mihinkään. Tarvitaan varmasti puolueen täydellinen haaksirikko ja tuntuva paikkojen menetys eduskuntavaaleissa, jotta silmät avautuvat.
Siinä vaiheessa Jabba lähtee varmaan vaikka Brysseliin. Joku toinen saa sitten kerätä palaset ja yrittää koota niistä uuden puolueen.
Jabba roikkuu kiviriippana ettei seuraavissa vaaleissa saataisi koottua kunnollista nuivaa puoluetta. Lähinnä kansanvallan esteenä. Toivottavasti säätiöraha tekee miehen Iloiseksi.
Innostuisin ehkä hieman enemmän tästä, jos lausujana olisi istuva kansanedustaja. Silti ihan positiivista, että puolueesta alkaa kuulua edes hieman soraääniä. Ei se Soini siellä kuitenkaan loputtomiin voi istua, niin nykyisten perseenuolijoidenkin kannattaisi alkaa miettimään tulevaisuuttaan.
Pelottaa kyllä tuo Tabula Rasan mainitsema skenaario. Timppa on päässyt piireihin kantamaan vastuuta ja isot pojat ovat antaneet siinä sivussa pienen tehtävän.
Väätäinen on ennenkin uskaltanut sanoa valittuja sanoa Soinille. Kritisoi sen painoa ja kyseenalaisti jaksamisen.
Mulle Saarakkala ja/tai Huhtasaari olisivat unelmien täyttymyksiä.
Julma-Juha varmaan harjataan pahasti. Toisaalta hänessä ei ole asiallisesti ottaen paljoakaan harjaamista (koska ei suosiota), mutta tuskin Soini jättää asiaa hoitamatta. Timohan on kuin Stalin, muistaa varmasti.
Halla-aho olisi tietysti paras muttei uskalla enää mitään. Muista paras olisi ehkä Laura. Koulutus, ammatti, kielitaito, ulkonäkö, ikä, sukupuoli ja tietysti mielipiteet.
Voin elää Huhtasaaren puheenjohtajuuden kanssa.
Puolueen on avoimesti ajettava eroa eurosta, mieluummin jäsenäänestyksen tuloksena.
Soini on taakka, sen tietää jokainen jo sanomattakin, mutta hyvä sinänsä, että puoluetta lähellä olevat sanovat sen ääneen ja näin osaltaan luovat edes jonkin asteista painetta.
Nuivasta vinkkelistä uuden puheenjohtajan tulisi olla ehdottoman nuiva, sekä linjan kivikova. Millään puolinuivalla agendalla ei tule asiat muuttumaan, vaan "vastuunkanto", sekä poliittisesti korrekti konsensus jatkuu.
Itse olen sitä mieltä, että "Mestari" on ainoa, jonka kantokyky riittäisi suuntamaan puolueen nuivaan marssiin.
Soini tietää, että todellinen hillotolppa saavutetaan puolueen keulassa, eikä asemastaan tule kovin helposti luopumaan. Ainoa, millä Soini saadaan alas valtaistuimelta, on jäsenkunnan täydellinen ryhdistäytyminen ja asettuminen Jabban linjaa vastaan. En pidättele hengitystäni.
Quote from: Almost human on 27.03.2016, 21:46:57
Oma ehdokkaani puolueen johtoon on Sampo Terho.
Niin, jos haluaa ihmisen, joka muuttuu semi-kokoomuslaiseksi heti ns. piireihin päästyään.
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.03.2016, 23:08:38
Yllättävän kovaa puhetta.
Mutta minä luulen, että Timppa ei lähde mihinkään. Tarvitaan varmasti puolueen täydellinen haaksirikko ja tuntuva paikkojen menetys eduskuntavaaleissa, jotta silmät avautuvat.
Siinä vaiheessa Jabba lähtee varmaan vaikka Brysseliin. Joku toinen saa sitten kerätä palaset ja yrittää koota niistä uuden puolueen.
Ikävä sanoa, mutta on siinä ja siinä, kestääkö kyseisen ihmisen terveys edes tätä ministeripestiä.
Quote from: Kim il-66 on 27.03.2016, 23:29:06
Itse olen sitä mieltä, että "Mestari" on ainoa, jonka kantokyky riittäisi suuntamaan puolueen nuivaan marssiin.
Toivon itsekin Halla-ahoa Soinin vastaehdokkaaksi. Halla-aho on sekä puheenjohtajataidoiltaan paras, että eniten kannatusta keräävä nuiva.
Suosittelen kaikille hommalaisille perussuomalaisiin liittymistä. Mahdollinen reilun vuoden kuluttua tapahtuva puheenjohtajaäänestys voi olla Suomen historian käännekohta, koska siinä päätetään, onko Suomessa nationalistipuoluetta vai ei. On surullista, jos tähän ei pääse vaikuttamaan siksi, ettei ole viitsinyt liittyä perussuomalaisten jäseneksi. Jos Soinille ei ilmesty vakavaa maahanmuuttokriittistä vastaehdokasta, on toki menettänyt pari kymppiä jäsenmaksuihin turhaan, mutta mitä virkaa muutamalla eurolla on jos pelissä on potentiaalisesti koko isänmaan tulevaisuus?
Quote from: Kim il-66 on 27.03.2016, 23:29:06
Itse olen sitä mieltä, että "Mestari" on ainoa, jonka kantokyky riittäisi suuntamaan puolueen nuivaan marssiin.
Samaa mieltä, että Halla-aho on tehnyt ihan helkkarin ison työn omalta osaltaan.
Mutta miksi se on hiljaa? Miksi se kumartaa jenkeille? TTIP:lle? NATO:lle?
Immonen on esittänyt hyviä juttuja, mutta harjattu (miten?).
Mutta mun näkökulmasta NATO-nuolijat on ihan yhtälailla syypäitä ku suvakit, no ehkei nyt niin pahasti.
Milloin jotkut ei suostu näkemään, että NATO on itse osa tätä pakolaistulvaa? Niin kauan ku poliitikot tekee täysin ristiriitasta touhua niin tää ei ratkea. Olkoon kuinka nuiva kehissä tahansa. Jos siis nuivalla tarkotetaan vain matukriittisyyttä eikä tarkemmin määriteltyä ajatusmaailmaa.
http://www.expressen.se/nyheter/nato-framlingshatet-kan-godas-utifran/
NATO epäilee, että muukalaisuusvihamielisyys on kolmannen tahon juttuja. Ulkoa päin. Mitään tekemistä tällä ei tietysti ole terveen järjen kanssa vaan joku Putin sielläkin takana. Eikö? Infosotaa?
Sotatohtori Jantunen on vastaan Putin-trolleja ja ksenofobiaa. Jessikka Aro, YLEn palkittu toimittaja, samoilla linjoilla.
Jos media voi valehdella meille koneinsinöörien pelastavan Suomen niin miksei se sama media voi valehdella myös NATOsta? Ja Venäjästä?
Julma -Juhaa ei noin vain harjata, siinä kaatuu muutama muu enste.
Tää herra on oikeasti legenda.
https://www.youtube.com/watch?v=Qrp2K9zxgrs
Jotta JHA saataisiin pj:ksi tarvittaisiin puoluetoimistoon viestintäjohtaja isolla J:llä eli johtajalla. Tyyliin Katainen ja Turunen. Jha on älykäs mies mutta ei osaa tuoda linjaa massoille ilman apua. Vastassa on koko media ja iso osa virkakoneistosta. Tarvitaan pensseli väliin maalaamaan seitsemän kivaa ja kymmenen kaunista. Jabban esikunta ei kelpaa.
No ensinnäkin jos ison puolueen johtaja tunnustaa avoimesti kotimaassaan marginaaliin jäävää uskontoa niin jotain on vituillaan ja pahasti.....
Miksei samantien Jehovan todistaja tai Amish..... Kaikki tynni yhtä typeriä uskomuksia ja lahkoja.
Tolkunmiehen puolueen johtajan pitäisi olla aika neutraali uskontojen suhteen. Varsinkin jos tarkoitus on vastustaa toisen uskonnon edustajia.
Quote from: Lumiukko Jeti on 28.03.2016, 00:37:37
Jotta JHA saataisiin pj:ksi tarvittaisiin puoluetoimistoon viestintäjohtaja isolla J:llä eli johtajalla. Tyyliin Katainen ja Turunen. Jha on älykäs mies mutta ei osaa tuoda linjaa massoille ilman apua. Vastassa on koko media ja iso osa virkakoneistosta. Tarvitaan pensseli väliin maalaamaan seitsemän kivaa ja kymmenen kaunista. Jabban esikunta ei kelpaa.
Mestari puolueenjohdossa olisi äänestäjien toiveen mukainen paskaa kyllä lentäisi muiden taholta, mutta suurin osa siitä osuisi Halla-Ahon sijasta tuulettimeen. Tärkein kysymys olisi millainen johtaja mestari olisi, ja pystyisikö luomaan persuista yhteisen joukkueen.
Quote from: yrmio on 28.03.2016, 00:39:30
Tolkunmiehen puolueen johtajan pitäisi olla aika neutraali uskontojen suhteen. Varsinkin jos tarkoitus on vastustaa toisen uskonnon edustajia.
Nuo kaksi lausetta ovat mielestäni huvittavassa ristiriidassa keskenään. Miten on mahdollista samanaikaisesti vastustaa ja olla neutraali?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 28.03.2016, 00:57:21
Tärkein kysymys olisi millainen johtaja mestari olisi, ja pystyisikö luomaan persuista yhteisen joukkueen.
Halla-aho ei valitettavasti ole puoluejohtajatyyppiä. Sen sijaan näkisin puheenjohtajana mielelläni Laura Huhtasaaren.
Quote from: yrmio on 28.03.2016, 00:39:30
No ensinnäkin jos ison puolueen johtaja tunnustaa avoimesti kotimaassaan marginaaliin jäävää uskontoa niin jotain on vituillaan ja pahasti.....
Miksei samantien Jehovan todistaja tai Amish..... Kaikki tynni yhtä typeriä uskomuksia ja lahkoja.
Tolkunmiehen puolueen johtajan pitäisi olla aika neutraali uskontojen suhteen. Varsinkin jos tarkoitus on vastustaa toisen uskonnon edustajia.
Pääpaino on politiikassa, ei uskonnossa. Toinen asia sitten jos kyseessä olisi esim. vakaumuksellinen näkökanta äänedtystilanteessa.
Juoksija-reliikki/taiteilija Väätäinen ei ole oikea mies sanomaan, kuinka hoitaa puoluetta. Juha V:n poliittisella painoarvottomuudella ei puoluetta rakenneta. Ja julma-j:n ajoitus ei olisi voinut mennä pahemmin pieleen.
Tätä vaalikautta on mahdollisesti jäljellä 3 vuotta.
Quote from: Veturimies on 28.03.2016, 01:00:23
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 28.03.2016, 00:57:21
Tärkein kysymys olisi millainen johtaja mestari olisi, ja pystyisikö luomaan persuista yhteisen joukkueen.
Halla-aho ei valitettavasti ole puoluejohtajatyyppiä. Sen sijaan näkisin puheenjohtajana mielelläni Laura Huhtasaaren.
Ylipäänsä pitäisi olla suhteellisen negatiivinen suhtautuminen KAIKKIIN USKONTOIHIN.....
Lets face it, enemmistöä meistä Jeestustelu ei kiinnosta vitunkaan vertaa.
Quote from: yrmio on 28.03.2016, 01:05:34
Ylipäänsä pitäisi olla suhteellisen negatiivinen suhtautuminen KAIKKIIN USKONTOIHIN.....
Lets face it, enemmistöä meistä Jeestustelu ei kiinnosta vitunkaan vertaa.
No pidä sitten turpas kiinni.
Puhutaan tässä nyt politiikasta.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 28.03.2016, 00:57:21
Mestari puolueenjohdossa olisi äänestäjien toiveen mukainen paskaa kyllä lentäisi muiden taholta, mutta suurin osa siitä osuisi Halla-Ahon sijasta tuulettimeen. Tärkein kysymys olisi millainen johtaja mestari olisi, ja pystyisikö luomaan persuista yhteisen joukkueen.
Ei pysty niin kauan ku jako on USA-Ryssät.
Tässä tämä iso jako ja erimielisyys. Ei riitä olla nuiva ja peukuttaa NATOa ja jenkkejä, jos se ei isommalla kuviolla tuota tulosta. Itäblokin maat on toki NATOssa kiinni isosti mutta sielläkin on jo hätäännystä, ettei nyky-NATO ehkä olekaan se turva.
Miksei? Oma työkaverikin liputtaa ihan Natoa nuollen ja sanoo, ettei hänen poikansa mene sotimaan mihinkään, se pitää olla Nato-sotilaita, jotka sen tekee. Ymmärrän äiti-ihmistä, mutta sotilaita ja jonkun äidin lapsia nekin aina. Mut sille Nato-sotilaat on jotain ulkopuolisia. Se ei tajua, että omat pojat sinne tositoimiin joutus kuitenkin. Mut Nato on hieno asia, koska se on jotain ulkopuolista... ainakin mielikuvissa.
Mielipide tulee liian myöhään, alkkiksen lärvistä, ja väärästä suunnasta. Ei näillä ole mitään arvoa enää. Valitettavasti.
Quote from: Hohtava Mamma on 28.03.2016, 01:51:05
Naps
Katsoitteko televisiolähetyksen persujen edellisestä 2015 puoluekokouksesta ja siellä JHA:n pitämän puheen sekä puolueväen reaktiot siihen? Minulla ei ole epäilystäkään, etteikö JHA pystyisi saamaan laajan tuen PS puolueessa. Hän suorastaan pyyhki lattiaa istuvalla puolueen puheenjohtajalla. Se ei ole kovin tavanomaista.
Riittääkö JHA:n karisma? Aivan varmasti. Helppoheikki-Sutkautus-Pelle-Melonilippalakki-HoHohoh ei ole ainoa mahdollinen tapa toimia. Ehkä nyt voitaisiin kokeilla asiapitoista linjaa.
Ei Halla-ahon tarvitse tehdä kaikkia itse. Hänellä on apunaan esikuntansa, joka hoitaa paljon asioita hänen puolestaan aivan kuten Soinin esikunta hoitaa niitä hänelle.
Alan tulla siihen tulokseen, että vihoviimeinen parlamentaarinen keino vaikuttaa 2017-2019 välisenä aikana olisi JHA PS puolueen puheenjohtajana. Enää ei ole syytä pantata viimeistä valttia. All-in.
Halla-Aho olisi myös loistava valinta poliittisena virkanimityksenä maahanmuuttoviraston uudeksi pääjohtajaksi. Saisi tehdä siellä oikean suursiivouksen. Nautin jo etukäteen miten suvakit huutaisivat kun Halla-Aho alkaisi torpata somalien sosiaaliturvapaikkahakemuksia. Maahanmuuttoviraston puhdistuksella punaviherhörhöistä olisi myös oikeaa vaikutusta.
Halla-aho voisi toimia puolueen johtajana, vaikka on tainnut hieman sitä pestiä itselleen vastustella.
Se mitä persut nyt kaipaa on mielestäni selkeät pelisäännöt. Halla-aho osaisi varmasti nämä laatia.
Tärkeimpinä kohtina se, että ei käydä omien kimppuun. Ei harjata omia. Ei pyydellä anteeksi, vaan ajetaan sitä omaa politiikkaa.
Näillä säännöillä James voisi olla vielä puolueessa. Mitä sitten, jos päästi Sepon eduskuntaan? Antaa sen olla toimittelijoiden ongelma. Immosen harjailut olisi voinut jättää myös väliin. Antaa suvakkien pöyristellä keskenään. Poliitikolla pitää olla sanavapaus sanoa, mitä haluaa.
Puolueen budjetti pitäisi käyttää erilaisten medioiden ja puuhakerhojen tukemiseen. Reilusti vaan rahaa mv-lehdelle, uudelle hommalehdelle ja tähtitoimittajille kuten Paavo Tajukangas, Rähmis ja Junes Lokka. Tämän jälkeen vanhoille medioille ei oikeastaan olisi edes mitään syytä antaa haastatteluja tai lausuntoja.
Saarakkala herättäisi eniten luottamusta kaiken kaikkiaan ns. Hyvien Päätösten teossa. En esim. ymmärrä Halla-ahon kantaa TTIP:hen.
Saarakkala haluaa vapaakauppasopimukset kansanäänestykseen (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/saarakkala_ttip_cepa-27085)
Halla-aho olisi toki hyvä nuivana ehdokkaana.
Quote from: Hohtava Mamma on 28.03.2016, 01:51:05
Katsoitteko televisiolähetyksen persujen edellisestä 2015 puoluekokouksesta ja siellä JHA:n pitämän puheen sekä puolueväen reaktiot siihen? Minulla ei ole epäilystäkään, etteikö JHA pystyisi saamaan laajan tuen PS puolueessa. Hän suorastaan pyyhki lattiaa istuvalla puolueen puheenjohtajalla. Se ei ole kovin tavanomaista.
Riittääkö JHA:n karisma? Aivan varmasti. Helppoheikki-Sutkautus-Pelle-Melonilippalakki-HoHohoh ei ole ainoa mahdollinen tapa toimia. Ehkä nyt voitaisiin kokeilla asiapitoista linjaa.
Katsoin netin välityksellä tuon JHA:n legendaarisen väkevän puheenvuoron puoluekokouksessa viime kesänä ja omalta hurraamiseltani ehdin myös noteerata salista raikuvat aploodit. Sekä ennen että jälkeen kyseistä puhetta olen ollut ihan ihmetyksestä ymmälläni, että miksei JHA:n suuria retorisia vahvuuksia haluta puolueessaan hyödyntää ja nostaa esiin enemmän ja paremmin.
Vaikuttaa siltä, että että nykyään persuja vaivaa persunpelko.
Jos Väätäinen ei olisi riitantunut Soinin kanssa, niin ulostulo olisi uskottavampi.
Quote from: Kyklooppi on 28.03.2016, 00:30:31
Julma -Juhaa ei noin vain harjata, siinä kaatuu muutama muu enste.
Tää herra on oikeasti legenda.
https://www.youtube.com/watch?v=Qrp2K9zxgrs
Väätäisellä ei ole juurikaa enää vaikutusvaltaa puolueessa. Väätäinen on polttanut kaikki siltansa puolueen suuntaan, joten pidän pienoisena ihmeenä, jos hän on edes ehdokkaana kuntavaaleissa.
Ihan perseestähän tuo Jabba on, mutta vaikka hän aikoinaan ilmoitti olevansa kiinnostunut valtiovarainministerin salkusta, on loppujen lopuksi ehkä (hänelle ja puolueelle) parempi, ettei hän uskaltanut ottaa rahaministerin salkkua. Ulkoministerinä hän ei joudu selttelemään "parhain päin" esim. seuraavaa Kreikka-tukipakettia (ja uskokaa pois, sehän tulee, tuemme Kreikkaa niin kauan, kunnes olemme itse samassa tilanteessa) ja leikkauspolitiikkaa.
Quote from: kriisiviestinta on 28.03.2016, 02:51:14
Jos Väätäinen ei olisi riitantunut Soinin kanssa, niin ulostulo olisi uskottavampi.
Juha väätäinen on, käsittääksen, ollut aina riidoissa kaikkien kanssa.
Jo urheiluvuosinaan vikaa oli aina kaikissa muissa, eikä mies säästellyt sen kertomisessa.
Mutta, oikeassahan juha tuossa on, soinista on tullut taakka Perussuomalaisille.
Ainakin tämänhetkisen tiedon perusteella, aika sen sitten näyttää onko se niin vai onko soinilla poliittista silmää niin paljon että onkin ovelampi kuin nyt oletetaan.
Tällä hetkellä näyttää tosi huonolta.
Liittykää persuihin! Puoluekokouksessa äänestetään. Tehdään Muutos 2017.
Quote from: dothefake on 28.03.2016, 11:23:24
Liittykää persuihin! Puoluekokouksessa äänestetään. Tehdään Muutos 2017.
Ainoa keino on nostaa kytkintä, eikä liittyä. Itse olen toiminut jo jonkin aikaa SD:n riveissä. Perustin kahden muun kanssa paikallisyhdistyksen Helsinkiin.
Quote from: dothefake on 28.03.2016, 11:23:24
Liittykää persuihin! Puoluekokouksessa äänestetään. Tehdään Muutos 2017.
Pitäisi löytyä se hemmo joka oikeasti haluaa kaataa Soinin, ja tehdä persuista joukkueen joka voittaa kamppailuja. Ennen tätä liittyminen on turhaa.
Quote from: dothefake on 28.03.2016, 11:23:24
Liittykää persuihin! Puoluekokouksessa äänestetään. Tehdään Muutos 2017.
Enköhän tässä keväällä liity, täytyy kuitenkin käydä paikallisosaston kokouksessa pällistelemässä meininkiä.
Toisaalla Eero Lehti sanoi Stubbin inhoavan itseään älykkäämpiä ihmisiä. Juuri siksi Stubb on valinnut itselleen märkäkorvaesikunnan. Soinilla on sama sairaus. Soini näki puoluekokouksessa miten suuri joukko nuivia persuissa todellisuudessa on. Nuivat olivat persujen mahdollisuus mutta Soinin uhka. Ja Soini, narsistina, ajatteli vain omaa itseään, hylkäsi persujen mahdollisuuden ja uhan omalle kuningastielleen.
Quote from: Jukka Wallin on 28.03.2016, 11:29:45
Quote from: dothefake on 28.03.2016, 11:23:24
Liittykää persuihin! Puoluekokouksessa äänestetään. Tehdään Muutos 2017.
Ainoa keino on nostaa kytkintä, eikä liittyä. Itse olen toiminut jo jonkin aikaa SD:n riveissä. Perustin kahden muun kanssa paikallisyhdistyksen Helsinkiin.
Jaa.
Puolustin sinua omien lynkkausjoukkoja vastaan, kun Liekki kausti oli käynnissä. Noh, sama se.
Omalta osaltani Persut on nähty ja käväisen 2017 kirjoittamassa James Hirvisaari äänestyslappuun. Oli ehdolla tai ei.
Halla-aho voisi olla persujen ainoa pelastus. Itse en tule enää ikinä persuja äänestämään tämän hallituskauden petoksen takia ellei johdossa ole vähintään Halla-Ahon linjalla oleva maahanmuuttokriitikko, mieluummin tietysti joku vielä tiukempi.
Quote from: KTM on 28.03.2016, 12:37:23
Halla-aho voisi olla persujen ainoa pelastus. Itse en tule enää ikinä persuja äänestämään tämän hallituskauden petoksen takia ellei johdossa ole vähintään Halla-Ahon linjalla oleva maahanmuuttokriitikko, mieluummin tietysti joku vielä tiukempi.
Petos oli sen verran kova, että kun tässä on nyt seitsemän vuotta tuettu Halla-ahon politiikkaa, niin seuraavat seitsemän vuotta voisi ihan kostona yrittää romuttaa koko puolue 5% kannatukseen.
Quote from: Hohtava Mamma on 30.03.2016, 01:33:46
PS puolueen johtoon ei saa missään nimessä valita poliitikkoa. Se johtaa ainoastaan edellisen uusintaan. PS puolueen johtoon pitää valita henkilö, jonka älykkyys riittää löytämään uusia ratkaisuja, ja jonka rohkeus riittää kyseenalaistamaan nykyisten vallanpitäjien hegemonian. Mutta ennen kaikkea henkilö, joka asettaa valtion edun aina oman ja puolueen edun edelle.
Sellaisia henkilöitä tiedän tasan yhden. Hänellä on meriittinä kymmenen vuoden taistelu median, puolueiden ja virkamiehistön virallista linjaa vastaan. Tuomio väärinajattelusta poliittisessa oikeudenkäynnissä. Nollan euron budjetti vaaleissa. 80 772 ääntä 2014 europarlamenttivaaleissa. Toiseksi eniten 2014 istuvan pääministerin jälkeen.
Mutta onko riittävän hyvä puolueen puheenjohtajaksi?
"Olen riittävän älykäs ymmärtääkseni sen, että en tiedä kaikkia asioita." -Jussi Halla-aho, 2014
Koska Chuck Norris, Leonardo da Vinci ja T-101 eivät ole käytettävissä, ehkä Jussi juuri ja juuri kelpaa.
Mä tietäisin noilla meriiteillä vielä toisen lisäksi, mutta ei taida olla tarpeeksi kuuluisa tähän virkaan.
Persujen pahin ongelma ei ole Soini. Soinin perseilyille ei ole äänestäjien tukkea takana ja soini olisikin helppo heivata sivuun. Paljon puhetta mutta vähän sisältä tai tekoja tämä herra. Perussuomalaisten pahin ongelma on se että nuivat joidenka politiikkaa äänestäjät kannattavat ovat täysin munattomia vätyksiä. Tämä lammaslauma on se joka on ongelma Soini on lähinnä taudin oire.
6 donan kuukausiliksalla luulisi saavan tehtyä jotakin että asioiden tila olisi parempi.
Quote from: ile on 28.03.2016, 02:23:56
Saarakkala herättäisi eniten luottamusta kaiken kaikkiaan ns. Hyvien Päätösten teossa. En esim. ymmärrä Halla-ahon kantaa TTIP:hen.
Saarakkala haluaa vapaakauppasopimukset kansanäänestykseen (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/saarakkala_ttip_cepa-27085)
Halla-aho olisi toki hyvä nuivana ehdokkaana.
Halla-aho on oikeasti oikeistolainen puolueessa, joka on keskusta-vasemmistoa. Oikestolaiseen politiikkaan kuuluu vahvasti vapaa kauppa, jota TTIP edistäisi.
Halla-aho olisi paras nuivana ehdokkaana. En näe edes ketään muuta hyvää vaihtoehtoa.
Quote from: SmallFish on 27.03.2016, 23:47:56
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.03.2016, 23:08:38
Yllättävän kovaa puhetta.
Mutta minä luulen, että Timppa ei lähde mihinkään. Tarvitaan varmasti puolueen täydellinen haaksirikko ja tuntuva paikkojen menetys eduskuntavaaleissa, jotta silmät avautuvat.
Siinä vaiheessa Jabba lähtee varmaan vaikka Brysseliin. Joku toinen saa sitten kerätä palaset ja yrittää koota niistä uuden puolueen.
Ikävä sanoa, mutta on siinä ja siinä, kestääkö kyseisen ihmisen terveys edes tätä ministeripestiä.
Miksei kestäisi?: Käyp lounastamassa ja aamiaisella siellä sun täällä löysän aikataulun mukaan ja välttää kannanottoja, haastatteluja ja väittelyitä, sekä töitä. Jos ei sitten Jabba halkea kesken lounas-illallisen..
kuinka paljon hyväkään puoluejohtaja voi tehdä niin kauan kuin ollaan eurostoliiton jäsenenä. taitavat määräykset tulla sieltä
Quote from: rölli2 on 30.03.2016, 16:14:39
kuinka paljon hyväkään puoluejohtaja voi tehdä niin kauan kuin ollaan eurostoliiton jäsenenä. taitavat määräykset tulla sieltä
Kyllä niitä voi aika pitkälle olla tottelematta
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3333233/Poland-s-new-PM-says-country-not-accept-EU-quota-4-500-refugees-wake-Paris-terror-attacks.html
Ja jos on jostain syystä pakko totella, voisi koettaa herättää keskustelua EU-erosta (vaikkei se olekaan helppoa)
Quote from: Jukka Wallin on 28.03.2016, 11:29:45
Ainoa keino on nostaa kytkintä, eikä liittyä. Itse olen toiminut jo jonkin aikaa SD:n riveissä. Perustin kahden muun kanssa paikallisyhdistyksen Helsinkiin.
Jos SD kasvaa suuremmaksi kuin PS tämän pienentyessä, niin asia selkeytyy. Sitä ennen tietysti voi äänestää PS:n sisällä, kuka siinä jatkaa.
Hyviä on monta, Halla-aho, Eerola, Huhtasaari, Mäntylä, jne., mutta minulle kelpaa periaatteessa kuka tahansa muu kuin Soini, joka osoitti jo hallitusneuvotteluissa kyvyttömyytensä kantaa vastuuta tosipaikan tullen.
Komppaan vaihtoehtona sitä, että äänestää ja vaikuttaa persujen sisäisissä vaaleissa, ja yleisissä vaaleissa äänestää muuta puoluetta, ellei persujen linja ala korjaantumaan ja Soini vaihdu. Soini tai Työmies Putkonen ei pääse äänestyskoppiin valvomaan ketä äänestää. SoiniPersujen linjapetos vaatii uudenlaista omien etujen ajamista myös äänestäjältä.
Quote from: Hamsteri on 28.03.2016, 12:32:02
Jaa.
Puolustin sinua omien lynkkausjoukkoja vastaan, kun Liekki kausti oli käynnissä. Noh, sama se.
Omalta osaltani Persut on nähty ja käväisen 2017 kirjoittamassa James Hirvisaari äänestyslappuun. Oli ehdolla tai ei.
Kiitos tuesta!
En ole kiittämätön,mutta Helsingin perussuomalaisissa alkoi menemään niin lujaa, että minun on parempi katsella heidän totaallista haaksirikkoa ulkopäin. Niin monta vuotta tein puolueen ja Helsingin takia töitä, mutta viimevuosi oli henkisesti niin kauhea, että oli parempi lähteä.Kun paikallisena aktiivina jouduin lehdistön ja muun median reipoteltavaksi, niin aloin olla valmis. Uuden paikallisyhdistyksen perustaminen ja varsinkin sen uusi johto, osoitti, että homma on todella kaltevalla pinnalla. Sitä saa mitä tilaa..