Quote from: Daily Express
Itsemurhapommittaja iski lasten leikkikentälle Pakistanissa
Kuolleita on ainakin 38 ja yli 200 on loukkaantunut. Isku tapahtui Lahoressa, Gulshan-e-Iqbal puiston parkkipaikalla, vain muutaman metrin päässä lasten keinuista. Silminnäkijät kertoivat nähneensä uhrien ruumiinosia pitkin parkkipaikkaa, kun tomu oli hälvennyt. Suurin osa uhreista oli naisia ja lapsia. Jinnah sairaalan lääkäreiden mukaan, useat loukkaantuneet ovat kriittisessä tilassa ja menehtyneiden lukumäärän pelätään nousevan.
Puistossa oli normaalia enemmän ihmisiä, johtuen pääsiäisviikonlopusta. Itsemurhapommittaja kohdisti hyökkäyksensä nimenomaan "kristillisiin perheisiin", koska perheet olivat juhlimassa pääsiäistä. Suurin osa uhreista oli kristittyjä.
Lähde: Daily Express (http://www.express.co.uk/news/world/655934/Pakistani-suicide-bomber-kills-injures-Lahore-park)
Rauhan uskonto tappoi jälleen vääräuskoisia naisia ja lapsia. Allahu Akbaaarrrrrr!!!!
Suuri Allahin soturi tappoi naisia ja lapsia. Nyt hän palkintona istuu paratiisissa miekkojen varjossa ja nauttii neitsyistään. On se hieno uskonto tuo islam.
Rauhanuskonnon (sic) oman rauhan projekti senkun etenee, teko osoittaa suurta vihaa vääräuskoisia kohtaan, kun naisia ja lapsia tapetaan.
Kristityt ovat suuressa uhassa muslimimaissa, mutta kuitenkin musulmaani loisijoita enemmissä määrin tänne tulee.
Miksi suvikset eivät näe kristittyjen vainoa muslimimaissa, kun päästävät vihauskonnon edustajia tänne?
:'(
ei muuta voi
Iltasanomat kertoo asiasta mutta jäi vaan oleellinen syy kertomatta miksi ihmisiä tapettiin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001146909.html
Quote from: kohan on 27.03.2016, 19:24:20
Iltasanomat kertoo asiasta mutta jäi vaan oleellinen syy kertomatta miksi ihmisiä tapettiin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001146909.html
Taas yritetään peittää uhrien taustat.
Ei ihme, että asioita peitellään paskamedioissa.
Lapsia, miksi?
Miksi?
Olkoot kristittyjä, islaminuskoisia, buddhalaisia, hinduja, ateisteja.
Mikä uskonto tai kulttuuri haluaa tappaa lapsia?
YLE, Hyysäri ja muut "päämediamme" uutisoivat näyttävästi ja repivät otsikoita seuraavalla tavalla:
Nyt Ylekin on herännyt.
http://yle.fi/uutiset/pakistanissa_raju_pommi-isku_yli_50_kuoli/8771399 (http://yle.fi/uutiset/pakistanissa_raju_pommi-isku_yli_50_kuoli/8771399)
QuoteRäjähdys tapahtui aamulla puistossa, jossa oli paljon ihmisiä kritittyjen pääsiäisviikonlopun vuoksi.
Puhuu sentään jotain uhrien taustasta, mutta keitä ovat kritityt? :P
Jaaha, nyt korjattu teksti.
Rasistinen murhapommittaja iski lasten leikkikentälle.
Quote from: Niobium on 27.03.2016, 19:34:36
Lapsia, miksi?
Miksi?
Olkoot kristittyjä, islaminuskoisia, buddhalaisia, hinduja, ateisteja.
Mikä uskonto tai kulttuuri haluaa tappaa lapsia?
Vääräuskoisista lapsista tulee aikanaan vääräuskoisia aikuisia.
Quote from: Niobium on 27.03.2016, 19:34:36
Lapsia, miksi?
Miksi?
Olkoot kristittyjä, islaminuskoisia, buddhalaisia, hinduja, ateisteja.
Mikä uskonto tai kulttuuri haluaa tappaa lapsia?
Ei mikään uskonto eikä mikään kulttuuri.
Ymmärrän tuon ajatuksesi. Ei mikään uskonto tai kulttuuri halua oikeasti tappaa lapsia. Ei islam, ei ateismi, ei buddhalaisuus, ei katolisuus.
Tämä nyt menee vaan niin yli ymmärryksen, samoin kuin daeshin lapsisotilaat, jotka kääriytyivät mattoihin, ennen kuin kierivät miinakentälle. Pääsevät paratiisiin kun ovat suurin piirtein kasassa.
Mikä aate? daesh?
Miksi lapset? Tätä minun pieni rajoittunut mieleni ei kykene käsittämään.
Joka päivä saa nykyään lukea näiden parta-apinoiden sankariteoista, ottaa kupoliin kohtuullisen kovasti.
Lapsia ja nuoria vastaan tuolla on hyökätty aiemminkin. 2014 hyökkäsivät Peshawarin kaupungissa armeijan henkilökunnan lasten kouluun. Uhreja silloinkin useita kymmeniä.
Quote from: Niobium on 27.03.2016, 19:34:36
Lapsia, miksi?
Miksi?
Olkoot kristittyjä, islaminuskoisia, buddhalaisia, hinduja, ateisteja.
Mikä uskonto tai kulttuuri haluaa tappaa lapsia?
Islam
Quote from: Niobium on 27.03.2016, 20:07:23
Ymmärrän tuon ajatuksesi. Ei mikään uskonto tai kulttuuri halua oikeasti tappaa lapsia. Ei islam, ei ateismi, ei buddhalaisuus, ei katolisuus.
Ei uskonnoilla ja kulttuureilla ole mitään omaa tahtoa. Etenkin islamin tapaiset totalitaariset ideologiat voivat kuitenkin sotkea yksilön mielen niin, että hän tappaa, lapsiakin.
Quote from: Niobium on 27.03.2016, 20:07:23
Ymmärrän tuon ajatuksesi. Ei mikään uskonto tai kulttuuri halua oikeasti tappaa lapsia. Ei islam, ei ateismi, ei buddhalaisuus, ei katolisuus.
Tämä nyt menee vaan niin yli ymmärryksen, samoin kuin daeshin lapsisotilaat, jotka kääriytyivät mattoihin, ennen kuin kierivät miinakentälle. Pääsevät paratiisiin kun ovat suurin piirtein kasassa.
Mikä aate? daesh?
Miksi lapset? Tätä minun pieni rajoittunut mieleni ei kykene käsittämään.
Miten niin islam ei halua tappaa lapsia? Onko jokin perustelu?
Lasten tappaminen kuuluu olennaisena osana islamiin. Ilman todellisia tekoja ei olisi todellista pelotevaikutusta. Siksi "omiakin" tapetaan. Niin siis muslimilapsia, jotka sattuvat olemaan väärällä tavalla muslimeita. Niin, lapsia.
Mikään puhtaasti poliittinen aate ei kykene moiseen julmuuteen, vaan mukaan tarvitaan ehdottomasti jotain "hengellisyyttä", uskontoa. Tällä hetkellä islam on selkeästi julmin aate. Sen päämäärät ovat kaikille selvillä, kuten on selvillä islamin keinot saavuttaa haluamansa. Palstallammekin on edustettuna tämä islam pyrkimyksineen, tällä hetkellä liekkiä pitää yllä Team-Asra, puhemiehenään suomalainen miesmuslimikäännynnäinen.
Riittävän tietouden islamista saa seuraamalla uutisia maailmalta koskien islamia ja sen hirmutekoja. Kuten nyt taas tämäkin uutinen. Kaikki muu on tarpeetonta kohinaa, pohtiessamme miten islam on pysäytettävissä.
Kieltämättä tälläinen uutinen herättää vihan. Lasten joukkomurhaaja on halveksittava ja sellaiseen yllyttäjä halveksittavin ihminen, mitä osaan nyt kuvitella. Pakistanin muslimeilla ei hyvin mene.
Quote from: Niobium on 27.03.2016, 20:07:23
Ymmärrän tuon ajatuksesi. Ei mikään uskonto tai kulttuuri halua oikeasti tappaa lapsia. Ei islam, ei ateismi, ei buddhalaisuus, ei katolisuus.
Islam ei erityisemmin suojele vääräuskoisten lapsia. Joidenkin hadithien mukaan niitä ei pitäisi turhaan tappaa, joidenkin mukaan heidät voi tappaa öisin (kun näkyvyys on huono eikä heitä voi erottaa aikuisista).
Lasten tappamisen välttäminen ei kuitenkaan perustuu humanismiin vaan siihen, että naiset ja lapset tulisi ottaa orjiksi. Motiivi on siis taloudellinen eikä moraalinen.
Käytännössä vääräuskoisten lasten tappaminen ei ole koskaan ollut mikään juttu islamissa. Jos heitä kuolee, niin kuolee. Tästä on lukuisia esimerkkejä myös lähihistoriassa.
Tämä isku pakistanilaisen leikkitarhaan oli kohdistettu kristittyjä vastaan. Motiivi on terrori koraanin kehotuksen mukaan:
Koraani 3:151 "Soon shall We cast terror into the hearts of the Unbelievers, for that they joined companions with Allah, for which He had sent no authority".
Iskun ilmeinen tarkoitus on pelotta kristityt muuttamaan pois alueelta. Juuri lapsiin iskeminen on mitä parhain keino saavuttaa mahdollisimman suuri pelkokerroin.
Quote from: Siili on 27.03.2016, 20:29:27
Ei uskonnoilla ja kulttuureilla ole mitään omaa tahtoa. Etenkin islamin tapaiset totalitaariset ideologiat voivat kuitenkin sotkea yksilön mielen niin, että hän tappaa, lapsiakin.
Häh?
Tottakai valloittajauskonto, siis uskonto jonka tavoitteena on maailman herruus, tahtoo asioita tapahtuvaksi. Kyllä nimenomaan islam tahtoo lasten kuolevan, koska se on yksi keino saavuttaa maailman herruus; pelko.
Tokihan voi saivarrella miten kuuluu puhua, mutta mielestäni näitä hirmutekoja lommentoitaessa olisi hyvä tuoda enemmän ja enemmän esille, että ne ovat islamista johtuvia. On vain islam. On olemassa erilaisia muslimeita, mutta on vain yksi islam, yksi sharia.
Quote from: Niobium on 27.03.2016, 20:07:23
Ymmärrän tuon ajatuksesi. Ei mikään uskonto tai kulttuuri halua oikeasti tappaa lapsia. Ei islam, ei ateismi, ei buddhalaisuus, ei katolisuus.
Tämä nyt menee vaan niin yli ymmärryksen, samoin kuin daeshin lapsisotilaat, jotka kääriytyivät mattoihin, ennen kuin kierivät miinakentälle. Pääsevät paratiisiin kun ovat suurin piirtein kasassa.
Mikä aate? daesh?
Miksi lapset? Tätä minun pieni rajoittunut mieleni ei kykene käsittämään.
Haluatko kuulla totuuden. Sinun rajoittunut mielesi ei kykene käsittämään totuutta, ja kaiken lisäksi itse keksit rajoituksia ja selityksiä, jonka jälkeen toteat ettet kykene käsittämään.
Päätä ensin haluatko kuulla ja keskustella asiasta joka on hirvittävä ja väkivaltainen. Ja vasta sitten ruvetaan keskustelemaan. Mutta tee palvelus ja ole keksimättä ennakkovaatimuksia ja itsellesi mukavia kieltoja, jotta voisit käsitellä perusteellisen vastenmielistä asiaa.
Islamiin kuuluu myös lasten tappaminen samoin ateismiin. Molempiin kuuluu myös lasten tappamisen kieltäminen ja teknisen selityksen esittäminen. Itse olen vakuuttunut että lasten tappaja vielä kohtaa korkeimman jonka puolesta on veritekonsa tehnyt ja tuolloin pääsee selittämään asiaansa, ellei jo elämänsä aikana luomassaan helvetissä kiehu olemattomiin.
Monikulttuurin kovaa ydintä, pakistanilainen tappaa pakistanilaisia lapsia räjäyttämällä mukanaan kantamansa pommin.
Muuta kulttuurieroa ei tarvittu, pelkkä uskontojen ero riitti, ja tappaja oli vielä rauhanuskonnosta.
Irvokasta.
Islam ei ole uskonto, vaan hallintomuoto, poliittinen liike, missä uskonto esittää vain yhtä osaa. Koraanin tulkitsemisella ja sharia lailla hallitaan kaikkea, niin kansalaisten arkea, kuin yritysten liiketoimintaa autoritäärisesti ja patriarkkaalisesti. Islam ei koskaan tule olemaan yhteensopiva demokratian kanssa. Uskonnon tehtävä on toimia yhteisenä nimittäjänä kaikelle islamistisessa valtiossa ja hallinnossa. Islamistinen hallinto- ja valtiomuoto ei koskaan tule toimimaan tai menestymään nykymaailmassa.
Osaisikohan piispa Askola selittää tämänkin niin että teolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa vaan kyse on syrjinnästä johtuneestä syrjäytymisestä.
Olisimmeko valmiita ottamaan kristittyjä pakeja turvapaikanhakijoina?
Quote from: Punaniska on 27.03.2016, 21:02:57
Olisimmeko valmiita ottamaan kristittyjä pakeja turvapaikanhakijoina?
Kristitty kehitysmaalainen on silti kehitysmaalainen. Toki mieluummin näitä kuin musulmaaneja, mutta yleisesti silti ei kiitos kaikille turviksille suuremmassa mittakaavassa.
Ja tätä samaa paskaa mokuttajat tahtovat meille kaikille Eurooppaan holtittoman maahanmuuton kautta.
Tie helvettiin, hyvät aikomukset jne.
"Islamiin kuuluu myös lasten tappaminen samoin ateismiin."
Oikeasti?
Quote from: siviilitarkkailija on 27.03.2016, 20:46:40
Quote from: Niobium on 27.03.2016, 20:07:23
Ymmärrän tuon ajatuksesi. Ei mikään uskonto tai kulttuuri halua oikeasti tappaa lapsia. Ei islam, ei ateismi, ei buddhalaisuus, ei katolisuus.
Islamiin kuuluu myös lasten tappaminen samoin ateismiin.
Mitä jos vähän vedettäisiin henkeä tässä välissä?
Ajatuksenani on se, että huolimatta uskonnosta tai kulttuurista lapsi on lapsi. Olkoonkin vaikka kuinka vääräuskoisen lapsi tai ateistin lapsi. Aivan sama, minkä värinen lapsi on.
Mulla aivot vain heittävät niin lukkoon siinä vaiheessa, kun puhutaan lapsiin kohdistuvasta väkivallasta. Sitä vaan en pysty käsittämään.
Meillä kaikilla on oma tapamme käsitellä asioita. Itselläni on sen verran kilometrejä takana, että en kaipaa neuvojasi.
Quote from: Alaric on 27.03.2016, 21:05:30
Quote from: Punaniska on 27.03.2016, 21:02:57
Olisimmeko valmiita ottamaan kristittyjä pakeja turvapaikanhakijoina?
Kristitty kehitysmaalainen on silti kehitysmaalainen. Toki mieluummin näitä kuin musulmaaneja, mutta yleisesti silti ei kiitos kaikille turviksille suuremmassa mittakaavassa.
Näin. Tulee vain mieleen nuo Salsan opettajat Etelä-Amerikasta, jotka raiskailivat urakalla teinityttöjä.
Tästä lisää ketjussa: http://hommaforum.org/index.php/topic,67906.msg937667.html#msg937667
Mitä vähemmän kehitysmaalaisia sen parempi niin talouden kuin turvallisuuden kannalta.
Kristittyjä lapsia on raukkamaisesti teurastettu. Miksi arkkipiispa vaikeni? :-X
Quote from: käpykaarti on 27.03.2016, 20:38:10
Mikään puhtaasti poliittinen aate ei kykene moiseen julmuuteen, vaan mukaan tarvitaan ehdottomasti jotain "hengellisyyttä", uskontoa.
Quote"With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion."
https://www.goodreads.com/author/quotes/86758.Steven_Weinberg
Kuolonuhrien määrä ylittänyt 70.
http://www.bbc.com/news/world-asia-35909677
Quote from: Totuus EPT on 27.03.2016, 19:08:40
Rauhanuskonnon (sic) oman rauhan projekti senkun etenee, teko osoittaa suurta vihaa vääräuskoisia kohtaan, kun naisia ja lapsia tapetaan.
Kristityt ovat suuressa uhassa muslimimaissa, mutta kuitenkin musulmaani loisijoita enemmissä määrin tänne tulee.
Miksi suvikset eivät näe kristittyjen vainoa muslimimaissa, kun päästävät vihauskonnon edustajia tänne?
Suvis näkee vain muslimien vainoamia muslimeita muslimimaissa ja haluaa kaikki muslimit tänne, mutta ongelmana on rasismi täällä, joka pitää kitkeä. Kukaan ei puhu islamin kitkemisestä.
Edelleenkin arkkipiispan twittertili on hiljaa... Muslimiterroristit surmaavat pääsiäisenä kristittyjä lapsia...
Quote from: kummastelija on 27.03.2016, 21:47:02
Kristittyjä lapsia on raukkamaisesti teurastettu. Miksi arkkipiispa vaikeni? :-X
No uskovaiset ovat
uskovaisia mutta mädättääkö se
usko tosiaan aivot sellaisiksi ettei edes tälläistä asiaa tajua? Siis arkkipastorihan on ilmiselvästi muslimi ja jos ei jostain syystä olekaan niin kuitenkin kristittyjä vastaan :o
^ Hyviä kysymyksiä. Joko Mäkistä ei kiinnosta, tai hän pitää kristillis-anarkistista turvapaikanhakijoiden piilottelua tärkeämpänä, kannanotto on kiusallinen - koska teon tekijä on tiedossa tai sitten muslimiterroristien suorittama kristittyjen lapsien joukkomurhalla ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa.
Tähän on hyvä pysähtyä hieman miettimään.
Pakistanissa kristityt ovat pieni vähemmistö, jota muslimienemmistö sortaa koko ajan. Arkiset sortotoimet eivät kuitenkaan riitä, vaan lisäksi pitää mennä murhaamaan pääsiäisjuhlaan osallistuvia lapsia.
Muslimi uskoo saavansa tästäkin murhatyöstä ykkösluokan paikan taivaaseen. Tällaista äärimmäistä pahuutta ei voi ymmärtää.
Kirkon puolelta taas ollaan oltu murhatöistä hiljaa kuin kusi sukassa. Hiljainen viikko oli vaihdettu rasismiviikoksi, rasismitiedotteet ajettiin suunnitelman mukaisesti ulos ja feministipalkkapapit ovat käyneet julkisuudessa jeesustelemassa kaikesta muusta paitsi pääsiäisen sanomasta.
Quote from: kummastelija on 27.03.2016, 21:47:02
Kristittyjä lapsia on raukkamaisesti teurastettu. Miksi arkkipiispa vaikeni? :-X
Hän vaikeni ehkä siksi, että on vastikään luvannut kirkon suojelua tuon pommimiehen hengenheimolaisille, joita saattaisi kotimaassa odottaa vaikka elinkautinen.
Ehkä tämä asia on arkkipiispan mielestä jonninjoutava?
Quote from: kummastelija on 27.03.2016, 21:47:02
Kristittyjä lapsia on raukkamaisesti teurastettu. Miksi arkkipiispa vaikeni? :-X
Koska Mäkinen on sen luokan kiipijä ja pelkuri, että jos alkuaikojen marttyyrit olisivat olleet samanlaisia, kristinusko olisi tussahtanut suutarina noin vuonna 100. Lisäksi Mäkisen yhteistyökumppanit eivät ole pyytäneet kommenttia.
Quote from: Pioni on 28.03.2016, 09:19:59
Ehkä tämä asia on arkkipiispan mielestä jonninjoutava?
Uskon että asia on äärimmäisen kiusallinen. Yleinen syy turvapaikkahakemuksen eväämiseen on militääri/terroristitausta. Eilen aamuna Mäkinen julisti kirkkonsa antavan suojelua tällaisillekin muslimimiehille. Muutama tunti lausunnon antamisen jälkeen tällaiset miehet surmaavat kristittyjen lapsia kristittyjen tärkeinpänä juhlapyhänä.
Kari on hiljaa ja toivoo ettei kukaan huomaa.
Quote from: kummastelija on 28.03.2016, 09:25:42
Quote from: Pioni on 28.03.2016, 09:19:59
Ehkä tämä asia on arkkipiispan mielestä jonninjoutava?
Uskon että asia on äärimmäisen kiusallinen. Yleinen syy turvapaikkahakemuksen eväämiseen on militääri/terroristitausta. Eilen aamuna Mäkinen julisti kirkkonsa antavan suojelua tällaisillekin muslimimiehille. Muutama tunti lausunnon antamisen jälkeen tällaiset miehet surmaavat kristittyjen lapsia kristittyjen tärkeinpänä juhlapyhänä.
Kari on hiljaa ja toivoo ettei kukaan huomaa.
Uskon että hän avautuu asiasta ylösnousemuskiireiden jälkeen. Jotakin "myötätuntoni uhreille, toivottavasti tämä ei lisää rasismia".
Minä en enää edes odota, että kirkko tuomitsisi tätäkään iskua. Sellainenhan olisi ehdottomasti "väärä signaali" uusille kunniakansalaisillemme. Saattaisivat vielä ryhtyä epäilemään, että kenen puolella Suomen kirkko oikein on.
PS:
Kun maahanmuuttokriitikko kertoo huolensa lisääntyvästä väkivallasta ja iskuista, eli tästä "hulluudesta" niin se kuulemma vain lisää jännitteitä ja vastakkainasettelua yhteiskunnassa.
Kun kirkko ja poliitikot tuomitsevat huolestuneen kansan puheidensa perusteella hel**ttiin, niin sellainen teko se vain lievittää jännitteitä ja vastakkainasettelua yhteiskunnassa?
PPS: Aihe sopisi samaan kejuun "Kristittyjen vaino", kuten myös "Ulkolinja - Lähi-idän uhatut kristityt" ketjukin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,111323.0.html
BBC:llä kerrotaan jo kuinka itse asiassa muslimejakin kuoli ja olihan siellä kristittyjäkin, kun oli kerran pääsiäinen. Montakohan tuntia ehtii kulua, niin tämä ilmaantuu YLEn 'uutisiin'.
Die Welt kertoo jutussaan (http://www.welt.de/politik/ausland/article153728058/Wir-haben-das-Attentat-begangen-weil-Christen-unser-Ziel-sind.html) (28.3.2016), että Talibanin kohteena olivat nimenomaan kristityt. Kristityt kai on sitten sodassa islamin kanssa, vai?
Quote"Teimme iskun, koska kohteenamme olivat kristityt"
Mies räjäytti itsensä kappaleiksi pääsiäisenä lasten leikkipuistossa Lahoressa, kuolleita tuli tusinoittain. Iskun kohteena olivat kristityt, ilmoitti Taliban. He uhkaavat tehdä uusia iskuja kouluihin.
Pakistanin Taliban ilmoittanut tehneensä kristittyihin kohdistuneen verisen iskun Lahoressa. "Teimme Lahoren iskun, koska kohteenamme ovat kristityt", sanoi radikaalin Taliban ryhmittymä Jamaat-ul-Ahrarin tiedottaja Ehsanullah Ehsan puhelimessa AFP-uutistoimistolle. Ryhmän suunnittelee uusia iskuja, myös kouluja ja yliopistoja vastaan.
Mies räjäytti sunnuntaina kuulilla terästetyn pommin miljoonametropolin vilkkaassa Gulshan-Iqbal -puistossa. Monet kristityt olivat puistossa juhlimassa pääsiäistä.
(...)
Jutun mukaan myös paaville on kerrottu tapauksesta. Hän kuulemma rukoilee uhrien puolesta.
Kristityt ovat joka tapauksessa syyllisiä, iskun tehneet muslimit eivät.
Ihmetellä täytyy ideologian ja ihmisen sielunmaisemaa joka murhaa lapsia.
Ihmettelin jo silloin kun kuulin erään pikkutytön joutuneen päähän ammutuksi
kun uskalsi käydä koulua.
Ihmettelen myös terrori iskuja siviiliväestöä kohtaan, ihmettelen median tapaa
käsitellä näitä asioita.
Ihmettelen päättäjien omertaa, paitsi vv ministerin jolla ei ole muuta.
Ihmettelen koska suvakki kyllästyy suvaitsemaan vai onko se never ending.
Mutta toisaalta olen jo vanha ja seniili, en enää ymmärrä tämän maailman hienoutta
kaikkineen.
Quote from: Kyklooppi on 28.03.2016, 14:22:34
Ihmetellä täytyy ideologian ja ihmisen sielunmaisemaa joka murhaa lapsia.
Yksi sana riittää: Islam. Jos tämän jälkeen on edelleen jotain arpomista ilmassa sanon vain: Mohammed.
Quote from: akez on 28.03.2016, 13:23:38
Jutun mukaan myös paaville on kerrottu tapauksesta. Hän kuulemma rukoilee uhrien puolesta.
Varsinainen uskontojen riemuvoitto, uhrien
puolesta rukoillaan, ja tekijä julistetaan marttyyriksi.
Quote from: Teaparty on 28.03.2016, 10:37:08
BBC:llä kerrotaan jo kuinka itse asiassa muslimejakin kuoli ja olihan siellä kristittyjäkin, kun oli kerran pääsiäinen. Montakohan tuntia ehtii kulua, niin tämä ilmaantuu YLEn 'uutisiin'.
Kyllä se sieltä tulee, se tuhannesti ja taas tuhannesti toistettu: "muslimit ovat suurimpia uhreja", jos tapahtunutta ylipäätään mainitaan.