Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: millla on 26.03.2016, 15:04:09

Poll
Question: Kuka on vaarallisin mokuttaja?
Option 1: Paavi votes: 16
Option 2: Pirkka-Pekka Petelius votes: 4
Option 3: Li Andersson votes: 5
Option 4: Ville Niinistö votes: 3
Option 5: Linnea-täti votes: 0
Option 6: Naapurin suloinen Maija votes: 22
Option 7: Aleksander Stubb votes: 33
Option 8: Petteri Orpo votes: 21
Option 9: Joku muu votes: 22
Title: Vaarallisin mokuttaja
Post by: millla on 26.03.2016, 15:04:09
 :)
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: J. Lannan haamu on 26.03.2016, 15:06:43
Erittäin hyvä kysely!! Ja mokasin heti vastauksessani, piti laittaa tuo naapurin Maija.

Kaikista vaarallisinta Suomelle on tavis keskiverto välinpitämätön suomalainen, eli siis se noin 3-4 miljoonaa kansasta. Nämä ovat menettäneet rohkeutensa, identiteettinsä ja kaiken mentaalisen. Tästä johtuen he hakevat sitä merkitystä ja jotain elämisen tunnetta jostain janan toisesta päästä, mahdollisimman kaukaa itsestään, jotta voisivat tuntea elävänsä.

Stubb ja Orpo eivät olisi mitään, jos kansa olisi tietoisempaa ja välittävämpää.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Maija Poppanen on 26.03.2016, 15:09:44
Sori: oli ihan pakko valita naapurin suloinen Maija  :)
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Punaniska on 26.03.2016, 15:10:15
^ Samaa mieltä. Keittosammakoiden kansakunta tulee keitetyksi.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Asra on 26.03.2016, 15:11:00
Euroislamin kannattajat sekä monet kouluissa islamia opettavat suomalaiset käännynnäisnaiset.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.03.2016, 15:23:07
Jabba Desilijic Tiure.. Herra tiure on susi lampaan vaatteissa ja erittäin vastuullisessa asemassa. Jabba pitäisikin laittaa listaan lisäksi.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: siviilitarkkailija on 26.03.2016, 15:23:14
Quote from: Asra on 26.03.2016, 15:11:00
Euroislamin kannattajat sekä monet kouluissa islamia opettavat suomalaiset käännynnäisnaiset.

Kuulostaa loogiselta.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: ilmarinen on 26.03.2016, 15:30:19
Laitoin äänen A Stubbille, koska Timo Soinia ei ollut listalla. Vaarallisin mokuttaja ei ole välttämättä se, joka tekee sen avoimesti, vaan se joka esittää valheellisesti muuta kuin on, eli mokuttaja.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Hamsteri on 26.03.2016, 15:32:16
Stubb; Äänestetty taktisesti Espoolaisten mokukotirouvien äänillä eurostomokujumalaksi. Orpo on Stubbin ja Nergin sätkynukke.

Ilman naisten äänioikeutta, Stubb ei välttämät olisi edes eduskunnassa. Stubb on myös siinä mielessä poliittinen nero, että tajuaa naisten psykologiaa, jolla kerää äänensä. Tod.näk dissaa kaveriensa kanssa somppuja kännissä, kun mediaa ei ole paikalla.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Malla on 26.03.2016, 15:41:10
Quote from: Maija Poppanen on 26.03.2016, 15:09:44
Sori: oli ihan pakko valita naapurin suloinen Maija  :)

Jaxuhali  :)

En osaa vastata. Pahin mielestäni fiksujen ihmisten kollektiivi, joka on jonkinlaisessa joukkospsykoosissa ja yllyttää tovereita taitavasti.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: newspeak on 26.03.2016, 15:52:51
Vastasin paavi. Jos joku suomalainen alkaa imeskelemään mamujen jalkoja julkisesti kuin syntinen nainen joskus muinoin ja yhtä näkyvästi kuin paavi, sitten on eri juttu. Sipilä pääsi viime syksynä lähelle.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Hamsteri on 26.03.2016, 15:56:28
Herra äijäfeministi Rinne on myös aliarvostetun vaarallinen. Hän tosin keskittyy muihin haitallisiin asioihin kuin multikulttiin.

Kun Soinin ja Jussi Niinistön petos paljastui ja sisäministerin salkku jäi saamatta, niin ex-persuja äänestäneet duunarit pistivät kyselyjä Rinteelle, että josko SDP lopettaisi mokuttamisen niin voisi palata kelkkaan. Rinteen vastaus oli puhdasta multikulttia.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: caprifolium on 26.03.2016, 15:58:42
Suomen ev.lut. kirkko.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: TheVanishedTerrorist on 26.03.2016, 16:11:17
Paavi. Nuoleehan sitä Soinikin.

Paavi soimasi Euroopan "nukutettua omaatuntoa" pakolaisia kohtaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032621326569_ul.shtml
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: svobo on 26.03.2016, 16:12:42
Päivi Nerg
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Kyklooppi on 26.03.2016, 16:14:32
Jabba, harjaa kriittiset hissuiksi.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Toni R Jyväskylästä on 26.03.2016, 16:16:44
Sipilä puuttuu vaihtoehdoista, miehen osuutta viime vuoden matuvyöryyn ei kannata aliarvioida.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Hamsteri on 26.03.2016, 16:18:33
Quote from: J. Lanta on 26.03.2016, 15:06:43
Erittäin hyvä kysely!! Ja mokasin heti vastauksessani, piti laittaa tuo naapurin Maija.

Kaikista vaarallisinta Suomelle on tavis keskiverto välinpitämätön suomalainen, eli siis se noin 3-4 miljoonaa kansasta. Nämä ovat menettäneet rohkeutensa, identiteettinsä ja kaiken mentaalisen. Tästä johtuen he hakevat sitä merkitystä ja jotain elämisen tunnetta jostain janan toisesta päästä, mahdollisimman kaukaa itsestään, jotta voisivat tuntea elävänsä.

Stubb ja Orpo eivät olisi mitään, jos kansa olisi tietoisempaa ja välittävämpää.

Kansa äänestää itselleen arvoisensa päättäjät. Siksi demokratia on peestä ja naisia ei pitäisi päästää ollenkaan uurnille.  Antiikin puhtaassa demokratiassa orjat ja naiset eli orjat eivät saaneet äänestää.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: ämpee on 26.03.2016, 16:25:31
Quote from: J. Lanta on 26.03.2016, 15:06:43
Erittäin hyvä kysely!! Ja mokasin heti vastauksessani, piti laittaa tuo naapurin Maija.

Kaikista vaarallisinta Suomelle on tavis keskiverto välinpitämätön suomalainen, eli siis se noin 3-4 miljoonaa kansasta. Nämä ovat menettäneet rohkeutensa, identiteettinsä ja kaiken mentaalisen. Tästä johtuen he hakevat sitä merkitystä ja jotain elämisen tunnetta jostain janan toisesta päästä, mahdollisimman kaukaa itsestään, jotta voisivat tuntea elävänsä.

Stubb ja Orpo eivät olisi mitään, jos kansa olisi tietoisempaa ja välittävämpää.

Vastasin joku muu, ja mitalisijat
-Media
-Poliitikot
-Kirkko
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: leo3 on 26.03.2016, 16:31:03
Noista vaihtoehdoista ehdottomasti Stubb. Kokoomus mokuttaisi vähemmän ilman Älexiä.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: sologdin on 26.03.2016, 17:01:16
Media.
Ilman sen toimintaa ei mokutusta olisikaan.  Median valta on liian suuri eikä vastuuta ollenkaan.  Media toimii nyky-Suomessa rikosilmoituksen tekijänä, päättää esitutkinnan aloittamisesta, toimii oikeuslaitoksena, julistaa tuomion ja panee sen toimeen eikä sitä valvo kukaan.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Hamsteri on 26.03.2016, 17:03:39
Quote from: sologdin on 26.03.2016, 17:01:16
Media.
Ilman sen toimintaa ei mokutusta olisikaan.  Median valta on liian suuri eikä vastuuta ollenkaan.  Media toimii nyky-Suomessa rikosilmoituksen tekijänä, päättää esitutkinnan aloittamisesta, toimii oikeuslaitoksena, julistaa tuomion ja panee sen toimeen eikä sitä valvo kukaan.

Media eli siis naiset eli siis vihervasemmistoa kumartavat naiset. Kyllä naiset mokutuskanavat keksii, kuten rasmusryhmän.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: J. Lannan haamu on 26.03.2016, 17:18:56
Kuten olemme jo vuosia tällä forumilla esittäneet (ainakin jotkut meistä), mokutus on kulttuuri-evoluutiopsykologinen ilmiö; se tapahtuu vain progressiivisissa, kehittyneissä liberaaleissa yhteiskunnissa, jossa mies ja kulttuuri on de-maskulinisoitunut ja individualisoitunut.

Ihmiskunta on pysyvän muutoksen äärillä ja tämä on sota jota 'sivistyneet' länsimaat eivät voi näillä menetelmillä ja kehityksellä voittaa.

Snake Plissken: "Welcome to the human race..."

Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Hamsteri on 26.03.2016, 17:25:23
Quote from: J. Lanta on 26.03.2016, 17:18:56
Kuten olemme jo vuosia tällä forumilla esittäneet (ainakin jotkut meistä), mokutus on kulttuuri-evoluutiopsykologinen ilmiö; se tapahtuu vain progressiivisissa, kehittyneissä liberaaleissa yhteiskunnissa, jossa mies ja kulttuuri on de-maskulinisoitunut ja individualisoitunut.

Ihmiskunta on pysyvän muutoksen äärillä ja tämä on sota jota 'sivistyneet' länsimaat eivät voi näillä menetelmillä ja kehityksellä voittaa.

Snake Plissken: "Welcome to the human race..."

Jep. Heitän huvikseni Lannalle kysymyksen, nyt kun Itävalta lähti Itä-Euroopan kelkkaan rajojen sulkemisessa;

Mikä Itävallan kulttuurista puuttuu, joka pyörii Suomessa villinä?
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: J. Lannan haamu on 26.03.2016, 17:29:06
^ Hyvä kysymys, tuohon en osaa sanoa kun en ole kuin kerran käynyt Wienissä ja ei se ihan sitä ollut mitä olin ajatellut, joskin seura oli kyllä mitä parasta...

Mutta Itävalta on Hofsteden kulttuuriteorian mukaan maskuliiniarvoltaan 79, kun Suomi on 26!

http://geert-hofstede.com/finland.html

Tuon perusteella uskoisin tai arvelisin, että siellä ei ole naisia päätöksentekovallassa? Liekkö edes korkeakoulujen johdossa...

Edit. Lisäys. Itävallan 'long-term orientation' on myös huomattavasti korkeampi, tämä tarkoittaa sitä että " how every society has to maintain some links with its own past while dealing with the challenges of the present and future"
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Hamsteri on 26.03.2016, 17:51:29
Quote from: J. Lanta on 26.03.2016, 17:29:06
^ Hyvä kysymys, tuohon en osaa sanoa kun en ole kuin kerran käynyt Wienissä ja ei se ihan sitä ollut mitä olin ajatellut, joskin seura oli kyllä mitä parasta...

Mutta Itävalta on Hofsteden kulttuuriteorian mukaan maskuliiniarvoltaan 79, kun Suomi on 26!

http://geert-hofstede.com/finland.html

Tuon perusteella uskoisin tai arvelisin, että siellä ei ole naisia päätöksentekovallassa? Liekkö edes korkeakoulujen johdossa...

Edit. Lisäys. Itävallan 'long-term orientation' on myös huomattavasti korkeampi, tämä tarkoittaa sitä että " how every society has to maintain some links with its own past while dealing with the challenges of the present and future"

Kaikki Itävallassa on paralleelia naisten äänestyskäyttäytymistä ja mokuteollisuutta myöten kuin Suomessakin. Suomen ja Itävallan tilanne on täysin samanlainen. Jopa ORF, eli paikallinen yle manipuloi uutisia samoilla metodeilla kuin Suomessa.

Yksi asia sieltä tosin puuttuu, jonka takia hävisimme pelin. Jätän sen mysteeriksi ja hihittelen sivusta, kun white flightasin jo Unionin ulkopuolelle. Hölmöläisiä on hauska observoida ja Jumalakin varmaan tekee sitä, jos on olemassa.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Lahti-Saloranta on 26.03.2016, 18:07:02
Minusta Timo Soini on vaarallisin mokuttaja kun suitsee harjoineen persuja harjoittamasta järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: PaulR on 26.03.2016, 18:09:19
Quote from: Hamsteri on 26.03.2016, 17:51:29
Yksi asia sieltä tosin puuttuu, jonka takia hävisimme pelin. Jätän sen mysteeriksi ja hihittelen sivusta, kun white flightasin jo Unionin ulkopuolelle. Hölmöläisiä on hauska observoida ja Jumalakin varmaan tekee sitä, jos on olemassa.

Kaveri tuli just kylään viinitonkan kanssa ja alkoi puhua (taas) Uudesta Seelannista. Aloin hieman googlettamaan ja kyllä sinne omilla spekseillä pääsisi. "Great news! Tälle alalle (horticulture) on tarvetta".

Tiedä onko kiinnostusta, mutta voisi käydä jonkin työreissun tekemässä ja saada historiaa maahan, jos tulee ajankohtaiseksi myöhemmin.

Vaarallisin mokuttaja: Soros ja kaninkoloa eteenpäin.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: UgriProPatria on 26.03.2016, 18:17:42
Antikristus Mäkinen.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Asra on 26.03.2016, 18:21:39
Aika monta mokuttajaa pystytään heittämään ehdolle. Tuli vaan mieleen onnistuuko mokutuksen vastustajien nimeäminen yhtä helposti? Jos ei, miksei? :roll:
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: J. Lannan haamu on 26.03.2016, 18:35:50
Quote from: Hamsteri on 26.03.2016, 17:51:29
Kaikki Itävallassa on paralleelia naisten äänestyskäyttäytymistä ja mokuteollisuutta myöten kuin Suomessakin. Suomen ja Itävallan tilanne on täysin samanlainen. Jopa ORF, eli paikallinen yle manipuloi uutisia samoilla metodeilla kuin Suomessa.

Yksi asia sieltä tosin puuttuu, jonka takia hävisimme pelin. Jätän sen mysteeriksi ja hihittelen sivusta, kun white flightasin jo Unionin ulkopuolelle. Hölmöläisiä on hauska observoida ja Jumalakin varmaan tekee sitä, jos on olemassa.

Heh, no on sullakin tapa huvittaa itseäsi :D. Mitäs kyselet tuollaisia kun ei kukaan meistä tuollaista voi arvata, eikä Itävalta sellainen maa ole missä on niin erityistä tapahtunut että meikäläisten pitäisi tietää. Mutta on siellä Wienissä kyllä todella upeita Wineguutteja, siellä kukkulalla josta näkee kaupuntiin. Muuten kyllä vähän kämänen miun maun mukkaan...

En kyllä oikein usko, että sieltä puuttuisi jokin yksittäinen tekijä, vaikkakin näyttäävät useilta kulttuuriaspekteilta olevan aika samankaltaisia. No siellä ei ollut Halosta ainakaan, se on aika suuri tekijä.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Teepannu on 26.03.2016, 19:06:45
Jokainen mokuttaja on vaarallinen!

Vastasin kuitenkin Ville Niinistö, koska hän toistaa tuota pelottavan sairasta ajatusta: "Suomi kuuluu kaikille", jonka jälkeen hän tuijottaa lasisella katseellaan, ikään kuin kysyen, oletkos hieman tyhmä kun et tätä ymmärrä. Hän on tyyppi esimerkki "hyödyllisestä idiootista". Tällaiset ihmiset ovat arvaamattomia.

Stubb ja Orpo ovat toisaalta vaarallisempia mutta heidän liikkeitään saattaa pystyä ennakoimaan, he ovat johdonmukaisempia, toimivat tietoisesti.

T. Teepannu, keittiöpsykologi 
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Hamsteri on 26.03.2016, 19:15:26
Quote from: J. Lanta on 26.03.2016, 18:35:50
Quote from: Hamsteri on 26.03.2016, 17:51:29
Kaikki Itävallassa on paralleelia naisten äänestyskäyttäytymistä ja mokuteollisuutta myöten kuin Suomessakin. Suomen ja Itävallan tilanne on täysin samanlainen. Jopa ORF, eli paikallinen yle manipuloi uutisia samoilla metodeilla kuin Suomessa.

Yksi asia sieltä tosin puuttuu, jonka takia hävisimme pelin. Jätän sen mysteeriksi ja hihittelen sivusta, kun white flightasin jo Unionin ulkopuolelle. Hölmöläisiä on hauska observoida ja Jumalakin varmaan tekee sitä, jos on olemassa.

Heh, no on sullakin tapa huvittaa itseäsi :D. Mitäs kyselet tuollaisia kun ei kukaan meistä tuollaista voi arvata, eikä Itävalta sellainen maa ole missä on niin erityistä tapahtunut että meikäläisten pitäisi tietää. Mutta on siellä Wienissä kyllä todella upeita Wineguutteja, siellä kukkulalla josta näkee kaupuntiin. Muuten kyllä vähän kämänen miun maun mukkaan...


Kysymys ei ole siitä mitä on tapahtunut, vaan siitä mitä ei ole tapahtunut.

---

Wien on paska mesta. En jaksanut olla siellä kuin pari yötä ja menin takaisin pöndelle.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: UgriProPatria on 26.03.2016, 19:17:09
Itselläni löytyy sydäntä ihmisen aidolle hädälle, muttei vähääkään huijareille, jotka siivestävät niiden kustannuksella, joilla se aito hätä on.

Matut omalla toiminnallaan ovat osoittaneet, ettei heidän kohdallaan ole kysymys minkäänlaisesta, todellisesta hädästä, vaan kylmäverisistä ja monintavoin julmista hyväksikäyttäjistä ja loiseläjistä.

On merkittävää, ettei antikristus Mäkinen millään tavoin osoita myötätuntoa näiden muslimirikollisten kristityille uhreille: veneistä mereen heitetyille, Euroopassa ja Suomessa raiskatuille, jopa sen päälle elävältäpoltetuille lapsille, kristityille vainajille joiden hautalepoa muslimit  pilkkaavat.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Asra on 26.03.2016, 20:50:28
Quote from: UgriProPatria on 26.03.2016, 19:17:09
Itselläni löytyy sydäntä ihmisen aidolle hädälle, muttei vähääkään huijareille, jotka siivestävät niiden kustannuksella, joilla se aito hätä on.

Matut omalla toiminnallaan ovat osoittaneet, ettei heidän kohdallaan ole kysymys minkäänlaisesta, todellisesta hädästä, vaan kylmäverisistä ja monintavoin julmista hyväksikäyttäjistä ja loiseläjistä.

On merkittävää, ettei antikristus Mäkinen millään tavoin osoita myötätuntoa näiden muslimirikollisten kristityille uhreille: veneistä mereen heitetyille, Euroopassa ja Suomessa raiskatuille, jopa sen päälle elävältäpoltetuille lapsille, kristityille vainajille joiden hautalepoa muslimit  pilkkaavat.

Olen pahoillani jos joku tekee islamin nimellä tällaista. Kyse on pelkästä tyhmyydestä, ei oikeasta islamista.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Pärmi on 26.03.2016, 21:09:49
Quote from: Asra on 26.03.2016, 20:50:28
Quote from: UgriProPatria on 26.03.2016, 19:17:09
Itselläni löytyy sydäntä ihmisen aidolle hädälle, muttei vähääkään huijareille, jotka siivestävät niiden kustannuksella, joilla se aito hätä on.

Matut omalla toiminnallaan ovat osoittaneet, ettei heidän kohdallaan ole kysymys minkäänlaisesta, todellisesta hädästä, vaan kylmäverisistä ja monintavoin julmista hyväksikäyttäjistä ja loiseläjistä.

On merkittävää, ettei antikristus Mäkinen millään tavoin osoita myötätuntoa näiden muslimirikollisten kristityille uhreille: veneistä mereen heitetyille, Euroopassa ja Suomessa raiskatuille, jopa sen päälle elävältäpoltetuille lapsille, kristityille vainajille joiden hautalepoa muslimit  pilkkaavat.

Olen pahoillani jos joku tekee islamin nimellä tällaista. Kyse on pelkästä tyhmyydestä, ei oikeasta islamista. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Mitä asran porukka täällä tekee sitten, eikö sen toiminnan kohde olisi vääran tulkinnan omaavat muslimit? Mutta mitäpä voi odottaa Saatanan palvelija Muhammedin seuraajilta muuta kuin sitä itteään.
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Vesa Heimo on 26.03.2016, 21:32:12
Quote from: Asra on 26.03.2016, 20:50:28
Quote from: UgriProPatria on 26.03.2016, 19:17:09
Itselläni löytyy sydäntä ihmisen aidolle hädälle, muttei vähääkään huijareille, jotka siivestävät niiden kustannuksella, joilla se aito hätä on.

Matut omalla toiminnallaan ovat osoittaneet, ettei heidän kohdallaan ole kysymys minkäänlaisesta, todellisesta hädästä, vaan kylmäverisistä ja monintavoin julmista hyväksikäyttäjistä ja loiseläjistä.

On merkittävää, ettei antikristus Mäkinen millään tavoin osoita myötätuntoa näiden muslimirikollisten kristityille uhreille: veneistä mereen heitetyille, Euroopassa ja Suomessa raiskatuille, jopa sen päälle elävältäpoltetuille lapsille, kristityille vainajille joiden hautalepoa muslimit  pilkkaavat.

Olen pahoillani jos joku tekee islamin nimellä tällaista. Kyse on pelkästä tyhmyydestä, ei oikeasta islamista.

Se on tietysti vielä selvittämätön suo että onko jokainen muslimi ja "muslimi" turvapaikkaturisti turistina koska islam, vai turistina koska huvitti ja länsimaat sen mahdollistaa. Onko muslimirikollinen rikollinen koska islam, vai  koska on kusipää.

Terroristien kanssa tuo on yksinkertaisempaa; tekevät tekojaan koska uskonto/aate tms. käskee(tai niin ajattelevat ja se on ajattelun tärkein taustatekijä).
Title: Vs: Vaarallisin mokuttaja
Post by: Pärmi on 26.03.2016, 21:38:32
Mokutuksen "syntysanat" lausui Saatana Eevalle käärmeen asussa" ONKO JUMALA TODELLAKIN SANONUT...?
Syyt ja seuraukset näemme. Jos joku arvioi, että vähän kaukaa haettu, ok; se ei muuta totuutta mihinkään.