QuoteHelsingin hiippakunnan piispa Irja Askola kertoo, että on saanut hyvin vihamielisiä viestejä viime aikoina.
Hjallis Harkimon vieraana nähdyn Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola kertoo MTV:lle, että hän on saanut lähiaikoina useita vihaviestejä vallitsevasta uskonnollisesta ilmapiiristä.
– Olen saanut vihaviestejä sähköpostiini. Osa on purkanut kiukkunsa minuun esimerkiksi turvapaikan hakijoihin liittyvästä tilanteesta sekä viime päivien terroriteoista. Minulle on muun muassa toivotettu hyvää matkaa helvettiin. Lisäksi minun on toivottu irtisanoutuvan virastani, Askola kertoo. Hän kertoo, että ei ole toistaiseksi saanut tappouhkauksia, mutta henkisesti väkivaltaiset viestit ovat saaneet Askolan voimaan ajoittain pahoin.
– Ei vihaviesteihin koskaan totu eikä pidä tottuakaan. Piispan työväline on tietynlainen herkkyys. Jos itsensä kovettaa liiaksi, menettää samalla myös kykynsä tehdä tätä työtä, Askola sanoo.
Hän ei ole valmis antamaan vihaviestien lähettäjille periksi.
– Onneksi saan myös kannustusviestejä. Ne auttavat pääsemään pahimman ylitse. Toisaalta minun täytyy vain hyväksyä, että julkisen virkani vuoksi minua tullaan jatkossakin arvostelemaan.
http://m.mtv.fi/viihde/ohjelmat/hjallis/uutiset/artikkeli/piispa-irja-askolalle-satelee-vihapostia-hyvaa-matkaa-helvettiin/5808428
QuoteMitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Eikä sitten yhtään viestiä minkä olisi brandannut vihaviestiksi. On se jännä. Miksiköhän ihmiset ovat vihaisia? Olisiko jotain tekemistä sillä asian kanssa että keskittyy kristinuskon puolustamisen sijaan tekemään kirkoista muhiksenpalvontapaikkoja?
Miettiiköhän Irja Askola ikinä että olisikohan hänen kannanotoissaan ehkä hiukan parantamisen varaa kun saa niistä kiukkuista palautetta?
www.eroakirkosta.fi
ja syyksi Irja Askola jos et halua Irjan suurta palkkaa ja islamisen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ihanuuden ylistystä rahoittaa.
Jos hengenmies Askola on niin herkkähipiäinen, että menettää mielenrauhansa(uskonsa) satunnaisten nettikirjoittelijoiden palautteen vuoksi, niin se kyllä kertoo Askolasta, sekä hänen uskostaan, kaiken tarpeellisen.
Haluaisikohan Askola olla (uskonnollinen) diktaattori?
Kirkko on kyl niin läpimätä, että ihmettelen, että siihen vielä joku kuuluu. Rahan ja trendien vallassa koko laitos.
Ei pennin jeniä täältä tommosen touhun tukemiseen.
Kohta alotetaan itsensä kuohitseminen täälläkin tosimenolla eli poistetaan ristit, ettei vaan loukkaa muslimeja, ja kristinusko niiaa. Mun puolesta kirkko saa vaikka niiata mutta ihmisten ei pidä lähteä siihen samaan sontaan mukaan. Itsekin olen kasvatettu ns kristityks, vaikken kirkkoon ole kuulunu sen jälkeen, ku sain laillisesti erota.
Kirkko on yks tän mädätyksen syyllisiä. Johan joku näistä oppineista meinasi, että kirkot alkaa saarnaamaan islamin oppeja. Ai stna! Pysyköön suutari lestissään. Mut leipätyössähän nää lienee ja toimii sen mukaan. Pääasia on raha. :facepalm:
Koko läntinen maailma on niin umpisairas, että ei voi ees tajuta, että mikä valta tommoseen johtaa. Kirkot palvoo islamia jne.
Suomenlippu? Johan noita lippuja on ehdotettu muutettavaks, joissa risti esiintyy.
Askola voi katsoa peiliin ja miettiä, et missä meni pieleen.
Quote– Onneksi saan myös kannustusviestejä. Ne auttavat pääsemään pahimman ylitse. Toisaalta minun täytyy vain hyväksyä, että julkisen virkani vuoksi minua tullaan jatkossakin arvostelemaan.
Kukaan ei arvostele sinua julkisen virkasi vuoksi, vaan julkisten aivopierujesi vuoksi. Tajuatkohan, että voit itse vaikuttaa niiden aivopierujesi julkistamiseen. :facepalm:
Irja Askola tuomitsi maahanmuuttokriitikot Hesarissa syntisiksi. Maltan tuskin odottaa, koska hän tuomitsee samalla tavoin Brysselin iskujen tekijät. En kai joudu odottamaan kovin pitkään, enhän?
Jos Askola olisi avoimesti maahanmuuttokriittinen, vihapostia tulisi varmasti enemmän. Lisäksi ei tarvitsisi itse erota virasta, kun suvaitsevat fariseukset antaisivat potkut.
Quote from: Ullatusnillitus on 25.03.2016, 23:53:01
Irja Askola tuomitsi maahanmuuttokriitikot Hesarissa syntisiksi. Maltan tuskin odottaa, koska hän tuomitsee samalla tavoin Brysselin iskujen tekijät. En kai joudu odottamaan kovin pitkään, enhän?
Älä pidätä henkeä. Nyt eleteään jo muslimien ehdoilla, jo ennen ku ne itse on sitä pyytänyt.
Tarkoittikos islam alistumista? No täällä ainakin on alistuttu jo ennen ku ees pyydetty. Ei voi ku halveksua tätä touhua. Länsimaat on enempi islam, alistuneita, kuin muslimit itse. Länsimaat ja nää ns johtajat on yks oksettavin taho, koskaan. Hyi helvetti!
Missä se omanarvontunto on? Tuhotkoon nuo itse itsensä mutta älkööt viekö kaikkia muita mukanaan. Tunnen silkkaa inhoa ja ällötystä noita kohtaan. Ei sanat riitä enää.
Quote from: Ullatusnillitus on 25.03.2016, 23:53:01
Irja Askola tuomitsi maahanmuuttokriitikot Hesarissa syntisiksi. Maltan tuskin odottaa, koska hän tuomitsee samalla tavoin Brysselin iskujen tekijät. En kai joudu odottamaan kovin pitkään, enhän?
Äiti opettanu et syytön heittäköön ekan kiven.
Askola oli syy miksi aikoinaan hylkäsin evakelisluterilaisen valtionkirkon. Enkä taida olla ainut.
En minä oikein jeesustelusta pidä. Vaan vielä vähemmän pidän Askolan tyylistä halventaa omaa uskoaan.
Sitä käydään moskeijassa verhon takana ja tullaan kirkkain silmin saarnaamaan tasa-arvoa?
. Piispan työväline on tietynlainen herkkyys. Jos itsensä kovettaa liiaksi, menettää samalla myös kykynsä tehdä tätä työtä, Askola sanoo.
http://m.mtv.fi/viihde/ohjelmat/hjallis/uutiset/artikkeli/piispa-irja-askolalle-satelee-vihapostia-hyvaa-matkaa-9helvettiin/5808428
Sanojensa ja tekojensa perusteella on selvää, että piispa Askola ei palvele Raamatun Jeesusta.
Askolan uskonnollisen ymmörryksen tyhjän ulkokuoren sisäpuolella on sielullinen humanismi ja feminismi. Askolan nökyvä virhearvio omasta kutsumuksestaan on piispana/pappina oleminen. Sen jatkumoa on arkkipiispan ja kirkon johdon suosiossa antaa toinen toistaan tunnepitoisempia lausuntoja ohi Jumalan sanan ilmoituksen.
Nyt hän suvaitsee ilmoittaa "herkkyyden" merkityksen virkansa hoitamisessa. Raamatun sanaa vasten piispa Askolan omistama "herkkyys" on jotakin muuta: tyhjää, uskonnollisuuden piispanviittaan kätkettyä ihmismielistelyä, ilman häpeäntunnetta olla kuulematta Raamatun ilmoittamaa Jumalan ääntä.
Kaikki em. on seurausta ev.lut. kitkkomme menettämästä totuudentunnosta. Kirkon omatunto on sairas, sen seurauksena totuus on vaihdettu kirkon johdossa valheeseen. Sen tien, joka toidi totuudentunnon takaisin, kirkko on hyljännyt; tällaisessa tilanteessa, jossa Suomi on, kirkon kautta tulisi kuulua selvä evankeliumin ääni, sitä ei kuulu.
Kuuluu jotain aivan muuta: perverssin rakkauden ja epäjumalanpalveluksen hyväksyminen. Kirkko on noussut ylpeyden synnissään itse jumalaksi itselleen, muokaten näin Raamatun ilmoituksen tulkinnoillaan itselleen ja synnin orjuudessa oleville ihmisille sopivaksi.
Irja Askola häpäisee sanomisillaan Raamatun pyhät arvot.
Quote from: epäonnistunut abortti on 26.03.2016, 00:09:29
Quote from: Ullatusnillitus on 25.03.2016, 23:53:01
Irja Askola tuomitsi maahanmuuttokriitikot Hesarissa syntisiksi. Maltan tuskin odottaa, koska hän tuomitsee samalla tavoin Brysselin iskujen tekijät. En kai joudu odottamaan kovin pitkään, enhän?
Äiti opettanu et syytön heittäköön ekan kiven.
Askola heitti jo aikaa sitten.
Pääsiäiseksi Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola nostaakin itsensä Jeesuksen sijaan ristillä palvottavaksi.
Isä, Irja ja Pyhä Henki ovat tämän pääsiäisen jälkeen Pyhä Kolminaisuus, ja Kristuksen kärsimystien Pyhä Irja on korvannut, uuden korkean asemansa nojalla, Irja Askolan kärsimystiellä.
Tunnen syvää myötätuntoa Pyhän Irjan kärsimyksiä kohtaan, varsinkin kun raskasta ylämäkeä tämäkin käyrä näyttää https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
(Voi Jeesus näitä kirkon uusia paimenia! Mutta, rakkaat seurakuntalaiset, jos ette halua, että vähäväkinen apupaimen ottaa Jumalan Pojan paikan, niin tällä lomakkeella pääsette itsensä palvojista eroon: https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake )
Quote from: Veikko on 26.03.2016, 02:17:04
***
(Voi Jeesus näitä kirkon uusia paimenia! Mutta, rakkaat seurakuntalaiset, jos ette halua, että vähäväkinen apupaimen ottaa Jumalan Pojan paikan, niin tällä lomakkeella pääsette itsensä palvojista eroon: https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake )
Been there, done that. Vuosikymmeniä sitten. Jonkun Irja Askolan kiemurtelu vain vahvistaa päätöstäni, mikä on harmi. Vahvistaa.
Halpa keino tutkituttaa itsensä jos epäilee masokismi-diagnoosia, on kokeilla kotioloissa, pystyykö katsomaan Irjan kasvokuvaa. Itse olen diagnosoinut itseni kevyesti masokistiksi koska Irjan kasvokuva pysäyttää. Ja pysäyttää.
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/hjallis/uutiset/artikkeli/piispa-irja-askolalle-satelee-vihapostia-hyvaa-matkaa-helvettiin/5808428
suhtaudun päihteisesti varsinkin toiseksi ylimpään kuvaan.
(Jonnet eivät muista, mutta joskus oli sellainen lehti kuin Pahkasika. Virheetön muuten, mutta Stefan Wallin myöhemmin halusi profiloitua lehden faniksi. Pahkasiassa oli joskus juttu "Kärsin ja nautin nautin ja kärsin". Aaah.
Askola ja muut fariseukset voi itse lukea Kirjasta minne tiensä käy. Se ei ole kenenkään tehtävä sitä sanella. Mutta, niinhän se taitaa olla kuten otsikossa.
Matt 23: 13-22 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette! Voi teitä, te sokeat taluttajat, jotka sanotte: 'Jos joku vannoo temppelin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo temppelin kullan kautta, niin hän on valaansa sidottu'! Te tyhmät ja sokeat!
Quote from: Ari-Lee on 26.03.2016, 03:28:50
Askola ja muut fariseukset voi itse lukea Kirjasta minne tiensä käy. Se ei ole kenenkään tehtävä sitä sanella. Mutta, niinhän se taitaa olla kuten otsikossa.
Matt 23: 13-22 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette! Voi teitä, te sokeat taluttajat, jotka sanotte: 'Jos joku vannoo temppelin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo temppelin kullan kautta, niin hän on valaansa sidottu'! Te tyhmät ja sokeat!
Kirkko ja viranomainen ei elä niin kuin opettaa?
Dumbfounded. Eipä olisi uskonut.
Askola julkisesti pilkkaa kristinuskoa ja suomalaisia. En toivo hänen joutuvan helvettiin, sillä oikea paikka hänelle on taivas (musulmaanien sellainen ja neitsyeksi sinne kaikkien hyvien tekojensa palkkana) ;D
On teillä uskoa tunnustavillakin ongelma, kun nokkamiehenne ja naisenne ovat vähän niinkuin jalat levällään.
1. Minut valitaan luterilaisen kirkon piispaksi.
2. Ryhdyn puheissani syyllistämään kyseisen kirkon jäseniä rasismista, suvaitsemattomuudesta ja kaikesta pahasta.
3. Mitätöin kaikin keinoin oman kirkkoni oppeja, traditioita ja sen sanomaa.
4. Nostan islamin uskon oman uskontoni rinnalle, jopa yläpuolelle, promotoimalla sen kaikenpuolista paremmuutta ja ihanuuta.
5. Haukun suomalaisia maahanmuuttokriittisiä, jotka ovat huolissaan omasta ja lastensa tulevaisuudesta, rasisteiksi ja syytän heitä syntisiksi (kas kun ei tuominnut helvettiin saman tien).
6. Kun saan teoistani ja ulostuloistani sangen kitkerää kritiikkiä, uhriudun ja haukun ihmisiä lisää, koska minä en voi koskaan, missään tilanteessa, olla väärässä.
(7. Ryhdyn vaatimaan sensuuria ja perustelen sitä ihmisoikeuksilla ja kansainvälisillä sopimuksilla.)
(8. Pukeudun kaikenpeitttävään muslimikaapuun ja ryhdyn lastentekokoneeksi.)
(9. ???)
:facepalm:
Quote from: MW on 26.03.2016, 06:26:01
On teillä uskoa tunnustavillakin ongelma, kun nokkamiehenne ja naisenne ovat vähän niinkuin jalat levällään.
Totta kai on ongelma.
MTV oli muuten luokitellut tämän viihdeuutiseksi. Viihdettä vihapuheuutiset taitavat ollakin, mitään todellista sisältöähän niissä ei ole.
Quote from: käpykaarti on 25.03.2016, 23:10:25
Jos hengenmies Askola on niin herkkähipiäinen, että menettää mielenrauhansa(uskonsa) satunnaisten nettikirjoittelijoiden palautteen vuoksi, niin se kyllä kertoo Askolasta, sekä hänen uskostaan, kaiken tarpeellisen.
Haluaisikohan Askola olla (uskonnollinen) diktaattori?
Kyllä se kertoo kirjoittelijoista. Ja niistä jotka ilman varmuutta kyseenalaistavat vihaviestien olemassaolon tai vähättelevät ne satunnaiseksi nettikirjoitteluksi.
Ihmettelen henkilöön menevän loukkauksen sallimista tässäkin ketjussa. Ulkonäkökommentit ovat ala-arvoisia. Mielipiteistä voi olal eri mieltä, niitä voi kritisoida, mutta henkilöön käyminen tarkoittaa luovutusvoittoa kohteelle.
Olen niin suvaitsevaisesti suhtautuva että olen jopa joutunut antamaan anteeksi tappoani vaativalle päällekarkaajalle. Olen joutunut katsomaan kuinka Suomessa huumekauppias laittaa pikkulapset juoksemaan asioitaan kerätessään itse näiden rahat. Kuinka asunnoton nuori mies makaa lattiakivillä. Samaan aikaan kun piispa suojelee sotarikollisille tarkoitettuja asuntoloita.
Ammattipuhujalla on ammattisanat ja ammattitoimittajansa tilanteeseen kuin tilanteeseen. Toivottavasti hänellä on sanat myös Jumalan edessä. Itse en keksi miten Suomea ja sen kehitystä voisi enää puolustella. Rikkaan piispan paratiisista on tullut köyhien helvetti.
Vai, että Askolan eron pyytäminen on sitä kuuluisaa vihapostia.
Kristinuskokin on vihapuhetta jos helvettiin joutuminen on vihapuhetta.
Irja Askola on yksi parhaimmista syistä kannattaa kirkon erottamista valtiosta. Siis uskovaiseksi itsensä lukevan näkökulmasta. Heti, kun kirkko on erillään valtiosta, nämä vasemmistolaiset "vaikuttajat" katoavat omaan viiteryhmäänsä => vihervasemmistolaisiin.
Tämähän on vain reilua. Kerrankin näin päin. Kirkkohan on aikansa saatossa tuominnut "syntisiä" helvettiin vaikka mistä syistä. Joskus jopa edesauttanut sitä matkaa. Joten eipä tässä sen kummempia. Terveisiä vain piispalle!
Maahanmuuttokriittisetkö syntisiä? En näistä messias-kulteista paljoakaan ymmärrä, mutta käsittääkseni tämän kyseisen kultin mukaan Raamattu on Jumalan sanaa ja sen rikkominen on syntiä. Sanassa sanotaan mm. "nainen vaietkoon seurakunnassa". Kyseisen messias-kultin opin mukaan Irja on siis jo viransa puolesta syntinen ja jos ei tajua tätä katua on vaarassa joutua helvettiin.
Irja Askolan edustaman uskonnon (kuten kaikkien muidenkin uskontojen) oppien mukaan jokainen kyseiseen uskontoon kuulumaton ei pääse kuoleman jälkeen paratiisiin vaan joutuu helvettiin, ikuiseen kärsimykseen. Uskonnon edustajien tulisi tehdä kaikkensa sen eteen, että kukaan ei helvettiin joutuisi. Eiköhän lähetyskäskyä vastaava löydy lähes jokaisesta uskonnosta.
Jos uskovainen hyväksyy muiden uskontojen harjoittamisen, on hän samalla edistämässä datojen miljoonien sielujen päätymistä helvettiin.
Vai hyväksytäänkö sittenkin se, että jumaluuksia onkin useita? Tosin ainakin kristinuskossa kielletään muiden jumaluuksien olemassaolo.
Miten kirkon johtajat oikein selviävät näistä ristiriidoista? Kumpi heille on tärkeämpää: Jumalan opit ja käskyt vai yleinen suvaitsevaisuus? Tuskin kumpikaan, vaan raadollisesti valta ja raha.
Quote from: VeePee on 26.03.2016, 09:07:19
Irja Askolan edustaman uskonnon (kuten kaikkien muidenkin uskontojen) oppien mukaan jokainen kyseiseen uskontoon kuulumaton ei pääse kuoleman jälkeen paratiisiin vaan joutuu helvettiin, ikuiseen kärsimykseen. Uskonnon edustajien tulisi tehdä kaikkensa sen eteen, että kukaan ei helvettiin joutuisi. Eiköhän lähetyskäskyä vastaava löydy lähes jokaisesta uskonnosta.
Jos uskovainen hyväksyy muiden uskontojen harjoittamisen, on hän samalla edistämässä datojen miljoonien sielujen päätymistä helvettiin.
Vai hyväksytäänkö sittenkin se, että jumaluuksia onkin useita? Tosin ainakin kristinuskossa kielletään muiden jumaluuksien olemassaolo.
Miten kirkon johtajat oikein selviävät näistä ristiriidoista? Kumpi heille on tärkeämpää: Jumalan opit ja käskyt vai yleinen suvaitsevaisuus? Tuskin kumpikaan, vaan raadollisesti valta ja raha.
Eivät nämä palkkapapit ota Evankeliumia todesta. Teologinen tiedekunta oli aikanaan helpoimpia paikkoja yliopistolla päästä sisään lukemaan sössötieteitä, ja aikansa kun nämä viisastelutieteitä lukeneet tyttelit alkoivat ikääntyä, tuli kiire valmistua ja paperit otettiin ulos teologisesta, kun ei muuallekaan ollut päässyt. Sitten sitä oltiin teologian maistereita ja töihinkin piti mennä, joten kirkolle syntyi paineet palkata tätä porukkaa. Teologisen opinnoista vain pieni osa on kristillistä oppia. Valtaosin ne ovat samaa mädätystä kuin esim. sukupuolentutkimus.
Kirkossa alkoi olla sitten kaikki nurkat täynnä hyväntekeväisyyteen ja sosiaalityöhön keskittyneitä diakoneja kitisemässä pappeja huonommasta palkastaan, joten lopulta kirkko organisaationa antoi periksi ja ryhtyi vihkimään näitä vakaumuksellisia feministejä papeiksi. Jäljet voi jokainen nähdä.
Quotehenkisesti väkivaltaiset viestit ovat saaneet Askolan voimaan ajoittain pahoin.
Päivän uutisotsikot
Quote from: Ilta=PäiväNAISESTA TUNTUI PAHALTA
Miksei kirkosta voi erota useammin? Silleen kannatuksen vuoksi, laskettaisi statistiikkaan vaikkei muuhun vaikuttaisikaan.
Jokainen tuntee Äiti Teresan. Äiti Teresa työskenteli ikänsä Intian slummeissa. Hän työskenteli köyhimpien orpojen parissa. Vaatetti heidät. Syötti heidät. Antoi heille koulutusta. Siinä samalla hän opetti orvoille Jumalan sanaa. Kertoi Jeesuksesta ja miten Jeesus on ohjeistanut kristittyjä pitämään huolta lapsista. Äiti Teresan työ rahoitettiin avustuksilla. Äiti Teresa ei jakanut ihmisiä syntisiin ja synnittömiin. Hän piti kaikkia samanarvoisina. Äiti Teresaa arvostettiin ja arvostetaan laajasti. Hänestä jäi kaunis muisto.
Sitten on tämä meidän Irja. Myös Irja työskentelee auttamisen parissa. Irja ei ole slummissa käynyt vaan hän saapuu mediapyhättömme parrasvaloihin. Irja antaa haastatteluja. Irja ei työskentele köyhien lapsien hyväksi, vaan hyvinvoivien muslimimiesten. Irja ohjaa kirkkonsa auttmisresurssit muslimimiesten vaatettamiseksi, syöttämiseksi ja viihdyttämiseksi. Irja ei kerro heille kristinuskosta koska islam on hänelle tärkeä. Irja rahoittaa työnsä valtion keräämillä veroilla. Ne ihmiset jotka eivät tue Irjan islamrakkautta, Irja määrittelee syntisiksi. He ovat Irjalle vähempiarvoisia. Irjaa ei arvosteta. Irja ei saa auttamisestaan arvostusta ja positiivista palautetta kuten Äiti Teresa sai. Ehkä Irjan kannattaisi pohtia miksi.
Kun erosin kirkosta, annoin syyksi mokutuksen, homosaation ja islamofilian. Ottaako Irja tämän henkilökohtaisesti? Toivottavasti.
Quote from: Hän on 26.03.2016, 10:25:31
Kun erosin kirkosta, annoin syyksi mokutuksen, homosaation ja islamofilian.
Irjan pyhä kolminaisuus.
Irja on tyypillinen nykypapiston edustaja. Ei päässyt tyhmyytensä takia opiskelemaan muuta kuin teologiaa. Oli ilmeisesti teologisen apukoulun keskitason yläpuolella koska pääsi piispaksi asti, tosin sukupuolesta taisi tulla bonusta.
Quote from: Golimar on 25.03.2016, 22:45:54
Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola kertoo, että on saanut hyvin vihamielisiä viestejä viime aikoina.
Hjallis Harkimon vieraana nähdyn Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola kertoo MTV:lle, että hän on saanut lähiaikoina useita vihaviestejä vallitsevasta uskonnollisesta ilmapiiristä.
– Olen saanut vihaviestejä sähköpostiini. Osa on purkanut kiukkunsa minuun esimerkiksi turvapaikan hakijoihin liittyvästä tilanteesta sekä viime päivien terroriteoista. Minulle on muun muassa toivotettu hyvää matkaa helvettiin. Lisäksi minun on toivottu irtisanoutuvan virastani, Askola kertoo. Hän kertoo, että ei ole toistaiseksi saanut tappouhkauksia, mutta henkisesti väkivaltaiset viestit ovat saaneet Askolan voimaan ajoittain pahoin.
– Ei vihaviesteihin koskaan totu eikä pidä tottuakaan. Piispan työväline on tietynlainen herkkyys. Jos itsensä kovettaa liiaksi, menettää samalla myös kykynsä tehdä tätä työtä, Askola sanoo.
Aiemmin sanottiin, että henkilö on saanut tiukkaa tai kovaa kritiikkiä ja arvostelua tekojensa tai puheidensa johdosta. Sitten tuli vihapuhe
TM. Edelleenkin lehdistä voi lukea tiukasta ja kovasta kritiikistä, mutta "oikean opin" kannattajiin ja erinäisiin muihin ryhmiin kohdistettuna tätä sanotaan nykyään eräissä piireissä vihapuheeksi. Kritiikin kohteeksi joutuneet luokitellaan siis kahteen kastiin, niihin joita saa kritisoida ilman valitusoikeutta ja niihin, joita ei saa kritisoida, koska muuten vihapuhe. Aika kelmiä eriarvoistamista.
Ihmisten välinpitämättömyyden seurauksena äärivasemmistolainen "liberaali" arvomaailma on muutamassa vuosikymmenessä onnistunut valtaamaan kirkon, valtion ja median johtopaikat. Aikamoinen saavutus ideologialta, joka perustuu ihmisluonnon vastaiseen idealismiin, ja jonka toimimattomuus on jo moneen kertaan käytännössä nähty.
Irja Askola on surullinen esimerkki siitä, millaisilla ihmisillä nyt on kysyntää näille johtopaikoille.
Quote from: Hän on 26.03.2016, 10:25:31
Kun erosin kirkosta, annoin syyksi mokutuksen, homosaation ja islamofilian. Ottaako Irja tämän henkilökohtaisesti? Toivottavasti.
Itse lähdin menemään tuosta kaksinaamaisesta hengellisestä trafista sen jälkeen, kun kävi ilmi, että ko. puljussa oli eniten työpaikkakiusaamista kaikista isoista työnantajista.
Quote from: Hän on 26.03.2016, 10:25:31
Kun erosin kirkosta, annoin syyksi mokutuksen, homosaation ja islamofilian. Ottaako Irja tämän henkilökohtaisesti? Toivottavasti.
Samoin itse toimin.
Julkisessa virassa joutuu kestämään monenlaista, irjakin.
Mutta on ilmeisesti mielestään oikein olla noteeraamatta ihmisten mielipiteitä ja pelkoja ihmisten kohdatessa nykyisen kaltaista maahanmuuttohulluutta.
Quote from: kummastelija on 26.03.2016, 09:53:36
Jokainen tuntee Äiti Teresan. Äiti Teresa työskenteli ikänsä Intian slummeissa. Hän työskenteli köyhimpien orpojen parissa. Vaatetti heidät. Syötti heidät. Antoi heille koulutusta. Siinä samalla hän opetti orvoille Jumalan sanaa. Kertoi Jeesuksesta ja miten Jeesus on ohjeistanut kristittyjä pitämään huolta lapsista. Äiti Teresan työ rahoitettiin avustuksilla. Äiti Teresa ei jakanut ihmisiä syntisiin ja synnittömiin. Hän piti kaikkia samanarvoisina. Äiti Teresaa arvostettiin ja arvostetaan laajasti. Hänestä jäi kaunis muisto.
Sitten on tämä meidän Irja. Myös Irja työskentelee auttamisen parissa. Irja ei ole slummissa käynyt vaan hän saapuu mediapyhättömme parrasvaloihin. Irja antaa haastatteluja. Irja ei työskentele köyhien lapsien hyväksi, vaan hyvinvoivien muslimimiesten. Irja ohjaa kirkkonsa auttmisresurssit muslimimiesten vaatettamiseksi, syöttämiseksi ja viihdyttämiseksi. Irja ei kerro heille kristinuskosta koska islam on hänelle tärkeä. Irja rahoittaa työnsä valtion keräämillä veroilla. Ne ihmiset jotka eivät tue Irjan islamrakkautta, Irja määrittelee syntisiksi. He ovat Irjalle vähempiarvoisia. Irjaa ei arvosteta. Irja ei saa auttamisestaan arvostusta ja positiivista palautetta kuten Äiti Teresa sai. Ehkä Irjan kannattaisi pohtia miksi.
Yhden asian haluaisin vielä täsmentää tähän hyvään kirjoitukseen liittyen. Irja Askolan tulot vuonna 2014 oli 116 964 euroa.
Quote from: valkobandiitti on 26.03.2016, 10:39:44
Irja on tyypillinen nykypapiston edustaja. Ei päässyt tyhmyytensä takia opiskelemaan muuta kuin teologiaa. Oli ilmeisesti teologisen apukoulun keskitason yläpuolella koska pääsi piispaksi asti, tosin sukupuolesta taisi tulla bonusta.
Aijaa. Juuri kun meinasin sanoa että Askola on teologiselta tasoltaan nolla. Sen verran fiksua porukkaa muuten olen kyllä teologeissa tavannut. Askola on vihervassari 100%, mutta sehän riittää nykymenossa kun on tämä sambapaavikin.
Quote from: Vaniljaihminen on 26.03.2016, 14:16:41
Quote from: valkobandiitti on 26.03.2016, 10:39:44
Irja on tyypillinen nykypapiston edustaja. Ei päässyt tyhmyytensä takia opiskelemaan muuta kuin teologiaa. Oli ilmeisesti teologisen apukoulun keskitason yläpuolella koska pääsi piispaksi asti, tosin sukupuolesta taisi tulla bonusta.
Aijaa. Juuri kun meinasin sanoa että Askola on teologiselta tasoltaan nolla. Sen verran fiksua porukkaa muuten olen kyllä teologeissa tavannut. Askola on vihervassari 100%, mutta sehän riittää nykymenossa kun on tämä sambapaavikin.
Eksegetiikka ja uskonnonfilosofia, laajemmin systemaattinen teologia, ovat mielestäni hyvinkin vaativia tieteenaloja.
Quote from: Bona on 26.03.2016, 14:24:53
Eksegetiikka ja uskonnonfilosofia, laajemmin systemaattinen teologia, ovat mielestäni hyvinkin vaativia tieteenaloja.
Seurakunnankaitsijan virka ei edellytä tieteellisiä ansioita, vaan vilpitöntä uskoa. Uskosta todistavat sanat ja teot.
Ylipapitar Askola mokuttaa, mutta siteeraa jopa Jumalan sanaa silloin kuin se hänen :flowerhat:-tarkoituksiinsa sopii. Tarvittaessa hän kieltää epämieluisat osat evankeliumia. Lähtien saarnaviran ja kristillisen avioliiton sukupuolineutraalittomuudesta.
Quote from: Miniluv on 26.03.2016, 09:23:42
Quotehenkisesti väkivaltaiset viestit ovat saaneet Askolan voimaan ajoittain pahoin.
Päivän uutisotsikot
Quote from: Ilta=PäiväNAISESTA TUNTUI PAHALTA
Askola voisi yksilöidä vihapuheiden sisällön, jotta ne kaikki olisivat jokaisen lukijan itse arvioitavissa.
Samalla Helsingin ylipapitar voisi ottaa kantaa siihen, onko seuraava julistus vihapuhetta ja kertoa, mitä sen julistajalle tulisi maallisten vallanpitäjien tehdä.
Luukas 10:
10 Mutta kun tulette kaupunkiin, jossa teitä ei oteta vastaan, niin menkää sen kaduille ja sanokaa:
11 'Tomunkin, joka teidän kaupungistanne on jalkoihimme tarttunut, me pudistamme teille takaisin; mutta se tietäkää, että Jumalan valtakunta on tullut lähelle'.
12 Minä sanon teille: Sodoman on oleva sinä päivänä helpompi kuin sen kaupungin.
13 Voi sinua, Korasin! Voi sinua, Beetsaida! Sillä jos ne voimalliset teot, jotka teissä ovat tapahtuneet, olisivat tapahtuneet Tyyrossa ja Siidonissa, niin nämä jo aikaa sitten olisivat säkissä ja tuhassa istuen tehneet parannuksen.
14 Mutta Tyyron ja Siidonin on oleva tuomiolla helpompi kuin teidän.
15 Ja sinä, Kapernaum, korotetaankohan sinut hamaan taivaaseen? Hamaan tuonelaan on sinun astuttava alas.
16 Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."Toivotan Irja Askolalle hyvää pääsiäistä, mutta sitä ei ole pakko viettää.
Kai me siellä sitt tavataan?
Quote from: Uimakoulutettava on 26.03.2016, 15:19:37
Quote from: Bona on 26.03.2016, 14:24:53
Eksegetiikka ja uskonnonfilosofia, laajemmin systemaattinen teologia, ovat mielestäni hyvinkin vaativia tieteenaloja.
Seurakunnankaitsijan virka ei edellytä tieteellisiä ansioita, vaan vilpitöntä uskoa. Uskosta todistavat sanat ja teot.
Tästä ei ollut puhe; kommentoin ainoastaan väitettä, jonka mukaan lahjattomimmat opiskelevat teologiaa.
tosi-uskiksen puntti tutisee, kun menolippu helvettiin on tilattu?
Quote from: Ullatusnillitus on 25.03.2016, 23:53:01
Irja Askola tuomitsi maahanmuuttokriitikot Hesarissa syntisiksi. Maltan tuskin odottaa, koska hän tuomitsee samalla tavoin Brysselin iskujen tekijät. En kai joudu odottamaan kovin pitkään, enhän?
pidätä sen aikaa vielä hengitystäsikin
Minä erosin kirkosta jo silloin kun se oli tosi rebel-juttu tehdä niin. Nythän se on jopa valtavirtaa. Kenties joskus toisena aikana menneisyydessä sillä oli koheesiota lisäävä merkitys että valtaosa väestöstä kuuluu johonkin yhteen uskontokuntaan mutta 2000-luvulla tuo on auttamattomasti menneen maailman juttu.
Kirkkohan vuotaa kahdesta suunnasta; ne jotka vanhasta muistista pitävät kirkkoa vanhoillisuuden pesänä ja toisaalta ne jotka eivät siedä nykykirkkoa mokutuksineen. Luuleeko kirkko että mokuttamalla saa takaisin kaikki kirkosta eronneet punavihreät?
Minusta on suorastaan nurinkurinen ajatus että uskonnosta ylipäätään voi kenellekään tulla ammatti tai ura johon liittyy huomattavasti valtaa. Kuuluu tietenkin ihmisluontoon muodostaa hierarkisia instituutioita mutta vaaditaanko raamatussa että pitää olla piispoja?
Skotlannin valtiokirkko eli presbyteerit eivät tunnusta kirkollista hierarkiaa eikö heillä siten ole piispoja.